Fiscais da Companhia Municipal de Trânsitos e Transportes (CMTT) de&nbsp;Anápolis apreenderam uma moto com R$ 51 mil em dívidas, nesta quarta-feira (24). O motociclista é um entregador de aplicativo que costumava mostrar as nádegas para os radares na hora do registro fotográfico da multa.O infrator, que não foi divulgado o nome, teve a moto apreendida. Segundo a CMTT, a Carteira Nacional de Habilitação (CNH) do entregador não foi perdida porque o veículo não está no nome do motociclista, e sim de terceiros. Confira a nota da Companhia de Trânsito:“A Companhia Municipal de Trânsito e Transportes (CMTT) informa que, durante um patrulhamento de rotina, a equipe de fiscalização localizou a motocicleta com multas que ultrapassam R$ 50 mil e o veículo foi recolhido ao pátio, onde ficará até a situação ser regularizada”.O entregador cometeu 217 infrações em cinco meses, sendo a maioria por excesso de velocidade. A multa em que ele abaixa as calças e mostra as nádegas para os radares, registrou a moto andando a 54km/h. A velocidade indicada para a via, localizada no centro do município, era de 40km/h.Devido a grande quantidade de infrações, o motorista já era monitorado por agentes de trânsito. Além da grande quantidade de multas, o licenciamento do veículo estava atrasado desde 2016, de acordo com a CMTT.Leia também:&nbsp;<a href="https://opopular.com.br/noticias/cidades/tr%C3%AAs-policiais-e-uma-mulher-ficam-feridos-em-acidente-envolvendo-motos-do-giro-em-goi%C3%A2nia-1.2516159" target="_blank">Três policiais e uma mulher ficam feridos em acidente envolvendo motos do Giro em Goiânia</a><a href="https://opopular.com.br/noticias/cidades/prefeitura-de-goi%C3%A2nia-quer-terceirizar-servi%C3%A7o-de-remo%C3%A7%C3%A3o-de-ve%C3%ADculos-irregulares-1.2515050" target="_blank">Prefeitura de Goiânia quer terceirizar serviço de remoção de veículos irregulares</a>

Fiscais apreendem moto com dívidas do entregador que mostrava as nádegas para radares, em Anápolis

Cidades

Cidades - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Cidades

O governador Ronaldo Caiado (UB) voltou a criticar a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) enviada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao Congresso Nacional para alterar a estrutura da segurança pública no país.&nbsp;O texto, apresentado em abril, defende a busca por maior integração das ações de combate à criminalidade e dá mais atribuições de controle ao governo federal sobre os diferentes níveis federativos.

“Aquilo é um engodo. Aquilo é uma farsa. Uma farsa bem pensada. Aquilo tem um projeto de governo”, apontou Caiado em entrevista ao jornalista Guilherme Amado.

O governador avalia que a PEC parte do atual Sistema Único de Segurança Pública (SUSP) para implementar uma plataforma política do governo petista. O texto propõe ampliação das competências de órgãos de segurança, como a Polícia Federal (PF), e fortalece o papel da União no planejamento e coordenação.

“O governo federal pega o SUSP e não faz a parte dele. Não toma conta de fronteira, de lavagem de dinheiro. Não toma conta do litoral e simplesmente quer mudar a Constituição para dizer que quem vai mandar e definir as regras é o ministro da Justiça. Isso tem objetivo: concentrar o poder. É o que todo governo socializante quer. Tira das polícias a autonomia”.

Caiado ainda respondeu, na entrevista, se não precisaria ter mais poderes para combater a criminalidade no país, em estados como Rio de Janeiro e São Paulo, caso seja eleito presidente da República. O governador afirmou que mantém o projeto nacional.

“Não, veja bem. Você tem o poder na mão. Em São Paulo e no Rio de Janeiro, eles não têm indústria daqueles armamentos que estão lá. Se eu der conta de fazer com que os crimes de lavagem de dinheiro e o contrabando de armas sejam totalmente impedidos, eu vou diminuir isso enormemente e asfixiar toda essa estrutura. Elas vão se armar como? Não há nenhum combate ao narcotráfico no Brasil”, criticou.

Caiado aponta PEC da Segurança como 'engodo' e 'farsa bem pensada'

Política

Política - título

Matéria - Política

Congresso Nacional

O governo estadual e o prefeito de Pires do Rio (Região Centro de Goiás), Hugo do Laticínio (Podemos), seguem em embate depois da troca de provocações em palanque na última quarta-feira (9) em evento de inauguração do Contorno Oeste do município. O presidente da Agência Goiana de Infraestrutura e Transportes (Goinfra), Pedro Sales, afirmou ao POPULAR nesta segunda-feira (14) que vai protocolar uma interpelação judicial contra o prefeito pedindo provas sobre a acusação de superfaturamento.De outro lado, Hugo gravou vídeo nas redes sociais em que destaca material de divulgação da própria Goinfra, em novembro de 2021, com anúncio de que a obra custaria R$ 27,4 milhões, em contraponto ao valor final, de R$ 75,4 milhões.O embate começou quando o prefeito apontou questionamentos - em conversa particular no carro com o governador Ronaldo Caiado (UB) e depois no palanque - sobre o valor de R$ 6 milhões por quilômetro do contorno, enquanto a média de obras da Goinfra seria de R$ 2 milhões. Hugo alegou que recebia indagações da população do município.Em discurso, Caiado elevou o tom contra o prefeito, afirmando que ele não poderia “atacar a honra de uma estrutura, de um secretário, de um empresário da cidade, por tese de achismo”. “A gente tem de ter responsabilidade no que fala e, se fala, tem de ser homem suficiente para provar”, completou o governador.A obra foi construída por meio de parceria público-privada (PPP), com assinatura do Termo de Acordo de Regime Especial (Tare) com empresa do grupo Tomazini - Nutriza Agroindustrial de Alimentos S/A, da marca Friato. O acordo foi assinado em 2022, quando Cida Tomazini (UB) era a prefeita. A PPP estabelece que a empresa seja responsável pela contratação da empreiteira que executará a obra e pelos pagamentos, e depois deixe de recolher tributos estaduais para compensar o valor aplicado.Em 2021, quando o governador assinou, em Pires do Rio, decreto de declaração de utilidade pública (DUP) como primeira etapa para viabilizar a execução da obra, a Goinfra divulgou texto - ainda disponível no site do órgão - que informava que o contorno custaria R$ 27,2 milhões por 12,4 quilômetros.Já em março de 2022, na assinatura do Tare, o valor estimado era de R$ 59,35 milhões. A compensação tributária ocorreria em 30 parcelas de R$ 1,97 milhão. A Nutriza contratou então a construtora São Cristóvão para executar as obras. O projeto foi adquirido também pela Nutriza e, segundo a Goinfra, teve de ser aprovado pelos técnicos do órgão.Em janeiro de 2023, alegando alteração do valor por conta da aprovação do projeto executivo e de desapropriações, o governo reajustou o Tare, que saltou para R$ 72 milhões. Para as desapropriações foram destinados R$ 7,34 milhões. Em dezembro do ano passado, houve novo aumento, sob alegação de “aprovação do projeto da nova geometria dos trevos 1 e 5”. O custo foi a R$ 75,4 milhões.Pedro Sales afirma que houve erro na divulgação feita em 2021, alegando que não havia ainda projeto que permitiria apontar o preço. Segundo ele, a estimativa foi informada por uma diretoria e divulgada pela equipe de comunicação, mas de forma “muito incipiente e totalmente conjectural”. O presidente da Goinfra afirma que o valor orçado inicialmente foi dos R$ 59 milhões. “Nunca teve esse custo de R$ 27 milhões”, diz.O auxiliar do governo também alega que a obra do contorno tem especificidades, como camada mais espessa de material de pavimentação, quatro trevos, desapropriações e trechos duplicados, que justificam o valor.Hugo do Laticínio, que derrotou Cida na tentativa de reeleição no ano passado e segue como rival da família na cidade, já vinha manifestando insatisfações e cobranças, inicialmente pela demora na liberação da obra, depois por casos de acidentes e falta de sinalização e iluminação. No evento de quarta, quando teve oportunidade de acompanhar o governador do aeroporto até o local evento, o prefeito também falou sobre o custo da obra, justificando que vinha sendo indagado pela população sobre o fato de ser o triplo da média de contratações da Goinfra.Ao discursar no evento, Pedro Sales defendeu o valor da obra e ressaltou que houve uma inspeção do Tribunal de Contas do Estado (TCE-GO) no ano passado, que, segundo ele, não constatou qualquer dano ao erário e foi arquivada.O prefeito então, ao discursar, disse que Pedro Sales havia dado explicações por conta dos questionamentos que ele apresentou ao governador. E provocou o grupo Tomazini e o Estado a fecharem parcerias para investir na área da saúde. Isso porque o empresário Chico Tomazini, marido de Cida, havia sugerido em discurso mais cedo no evento que fizessem, no mesmo modelo de parceria, a duplicação da rodovia de Pires do Rio a Cristianópolis. “Se aplicaram R$ 75 milhões nos 12 quilômetros, imagina quanto eles vão querer para essa duplicação? Então eu só sugeri que dessem um pouco, uns R$ 10 milhões, para o hospital que a ex-prefeita deixou sem equipamentos”, afirma o prefeito.Enquanto Caiado dava a bronca no discurso, Hugo do Laticínio se levantou e se aproximou do governador, com um envelope nas mãos e tentando falar do caso. Caiado mandou que ele se sentasse. Pedro Sales afirma que, neste momento, o prefeito afirmou que tinha provas de superfaturamento. “Quando ele afirmou que vai provar, é uma afirmação grave e é dele. Não veio de indagação da população, como ele havia afirmado antes. Se ele não provar, vai precisar responder. A interpelação judicial é isso. Ele apenas precisará provar perante a autoridade judicial. Isso serve para que a gente faça esse debate no ambiente técnico, imparcial, onde ele poderá embasar até melhor a formulação”, diz o presidente da Goinfra.Hugo do Laticínio nega que tenha falado em provas e alega que o envelope continha requerimentos ao governo estadual com pedidos de investimentos em várias áreas, sem qualquer relação com o caso. “Eu citei no meu discurso o que tinha no envelope. Eu estava com ele em mãos. O Pedro Sales é que precisa provar que eu falei que ia provar”, afirma. “Eu não acusei ninguém. O Pedro Sales que quis fazer palco, que faz politicagem. Acho que eles não são acostumados com um prefeito transparente, que tem a coragem de mostrar a verdade”, completa o prefeito.Questionado sobre o fato de Pedro Sales dizer que a divulgação do valor de R$ 27 milhões foi um erro da comunicação, o prefeito voltou a provocar: “Ah, então quem fez conta de padeiro foi o pessoal da Goinfra, foram os engenheiros dele?”.A expressão “conta de padeiro” havia sido usada pelo prefeito no discurso quando comparou a média de R$ 2 milhões com o custo de R$ 6 milhões. Em resposta, em vídeo publicado nas redes sociais, Pedro Sales disse que a Goinfra não faz conta de padeiro, mas tinha engenheiros e técnicos para realizar os levantamentos adequados.A reportagem checou no Portal do TCE-GO o resultado da inspeção realizada na obra. Em acórdão publicado em dezembro do ano passado, o processo foi arquivado com recomendações à Goinfra para que monitorasse trechos entregues conforme regras da agência e que exigisse da São Cristóvão a extensão da garantia da obra por mais três anos, além do prazo quinquenal estabelecido em lei. A prorrogação foi formalizada no mês passado.EmpresasA Associação Goiana das Empresas de Engenharia (AGE), entidade que tem como vice-presidente o dono da construtora São Cristóvão, Sérgio Murilo Leandro Costa - responsável pela obra do contorno de Pires do Rio -, divulgou nota nesta segunda-feira (14), que fala em “lamentáveis e inaceitáveis ilações” praticadas pelo prefeito.“As empresas de engenharia de Goiás são reconhecidas nacionalmente por sua capacidade técnica, espírito inovador, respeito aos princípios éticos e compromissadas a contribuir para o desenvolvimento do Brasil e de Goiás. Igualmente os setores públicos de Goiás, notadamente a Goinfra, norteiam sua atuação nos mais elevados padrões de responsabilidade, conhecimento técnico e zelo com a gestão dos recursos públicos, sendo imperioso contestar firmemente qualquer ilação ou denúncia sem prova que contrarie esta visão”, diz a nota.O documento afirma ainda que a postura do prefeito “causa estranheza, já que neste momento o setor de infraestrutura se prepara para um momento de lançamento de um ambicioso programa de obras”.O POPULAR solicitou posicionamento à empresa Nutriza, mas não recebeu resposta até o fechamento desta edição.

Obra segue gerando embate entre governo de Goiás e prefeito de Pires do Rio

Infraestrutura

O governador Ronaldo Caiado (UB) questionou a solidez da denúncia que acusa o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) de ter cometido cinco crimes para impedir que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) assumisse a Presidência após a vitória na eleição de 2022. Caiado voltou a garantir que daria <a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-reforca-anistia-a-todos-e-diz-que-seria-seu-segundo-ato-1.3265102" target="_self">anistia a Bolsonaro no primeiro ato</a>, caso seja eleito em 2026, e alegou que o processo se baseia em uma “suposição”, em entrevista ao jornalista Guilherme Amado, nesta segunda-feira (14).

O governador voltou a defender a <a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-garante-conceder-anistia-a-bolsonaro-caso-vire-presidente-1.3264061" target="_self">anistia aos envolvidos no 8 de janeiro de 2023</a>, quando questionado se Bolsonaro será preso, em decorrência do processo de que é réu no Supremo Tribunal Federal (STF). “Olha, essa é uma decisão do Poder Judiciário. Eu já declarei várias vezes que o meu primeiro ato como presidente da República, se for eleito, vai ser anistiar esse processo de 8 de janeiro e acabar com ele. Ponto final”, afirmou.

Caiado questionou o processo quando foi confrontado com o fato de que as ações no Supremo seguem caminhos separados entre os atentados ocorridos em Brasília e os fatos anteriores, ainda durante o governo de Jair Bolsonaro, para a elaboração e execução de alternativas para um golpe de estado. O governador comparou a situação com a anistia dada pelo ex-presidente Juscelino Kubitschek, em 1956, em decorrência da Revolta de Aragarças.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-relativiza-ditadura-e-fala-em-pris-o-para-desembargador-1.3275478" target="_self">Caiado relativiza ditadura e fala em prisão para desembargador</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/trump-diz-que-brasil-persegue-bolsonaro-e-que-ex-presidente-n-o-e-culpado-de-nada-1.3285452" target="_self">Trump diz que Brasil persegue Bolsonaro e que ex-presidente não é culpado de nada</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/visita-de-bolsonaro-a-caiado-nutre-hipotese-governista-de-alianca-1.3279425" target="_self">Visita de Bolsonaro a Caiado nutre hipótese governista de aliança</a></div>

“No caso de Juscelino Kubitschek não foi o que falaram. O Juscelino, tão logo foi eleito, a Aeronáutica se rebelou, ocupou Aragarças e decretou o enfrentamento com ele. Então, não foi uma suposição. Aí se está discutindo uma suposição de um fato”, comparou Caiado.

O governador ainda minimizou a elaboração de um golpe de estado, com a participação de Bolsonaro, para a instalação de estado de sítio e Garantia da Lei e da Ordem (GLO). “O fato, com Juscelino, ocorreu e foi explícito. Com força e com o poderio da Aeronáutica. Agora, esse aí seria um GLO? Mas e daí? O que o Juscelino fez? Alforriou todo mundo e foi trabalhar, foi construir Brasília e desenvolver o Brasil”, afirmou.

Caiado negou, na entrevista, que sua defesa pela anistia tenha apenas o objetivo de tentar angariar os votos de apoiadores de Bolsonaro, diante das diferenças entre os dois. “A minha história não quer dizer que eu esteja trabalhando para prender ninguém. Eu sou um homem que governo em paz e com todos os poderes”, afirmou.

O governador reforçou que o perdão aos envolvidos nos atos golpistas após a última disputa presidencial teria o objetivo de “pacificar o país” e que não banalizaria a forma como Bolsonaro trata a democracia.

“Cada um tem o seu estilo. Eu tenho o meu. Eu não preciso reproduzir a história de ninguém. Eu tenho a minha. Eu tenho 40 anos de vida pública e nunca fui envolvido em bandalheira, corrupção, em golpe ou em benefício pessoal. Se continuar levando o Brasil como está, vai cada vez mais alimentar essa situação de um contra o outro”, argumentou.

Viabilidade

Questionado por quatro vezes sobre a efetiva possibilidade de ser candidato à Presidência da República pela federação formada pelo União Brasil e o PP, Caiado afirmou que esse é “um processo definitivo” e que “inexiste a hipótese” de seu nome não estar entre os postulantes em 2026. O governador afirmou que confia no acordo firmado em abril, de que terá a legenda caso alcance dois dígitos nas pesquisas de intenção de voto.

“Essa é uma pergunta que vale para todos os partidos. Eu tenho uma vivência de vida partidária dentro do PFL, Democratas e depois criamos o União Brasil, que agora caminha para fazer a federação com o PP. Eu sei que é o maior partido do Brasil, que passa a ter uma condição privilegiada e eu estou cumprindo a minha obrigação, que é de chegar a no mínimo 10% dentro de um trabalho junto à opinião pública”, disse.

“Isso é o que foi acordado. Junto a isso, tem a presença do ACM Neto, do José Agripino, tem a minha presença e a do Antonio Rueda. Com essas pessoas, são acertos e acordos que são cumpridos na política baseado naquele compromisso que você faz”, apontou.

O governador ainda repetiu que confirma o pleito mesmo em cenários contra Tarcísio de Freitas ou Eduardo Bolsonaro.

Para Caiado, denúncia contra Bolsonaro por golpe é "suposição"

Eleições 2026

Readequações

Cerca de dez dias após encaminhar um <a href="https://opopular.com.br/politica/mabel-enviou-pelo-menos-15-projetos-de-lei-para-a-camara-1.3287474" target="_self">pacote de projetos de lei à Câmara de Goiânia</a>, o prefeito Sandro Mabel (UB) pediu, nesta segunda-feira (14), a retirada de quatro matérias. Voltaram para o Paço a proposta que altera regras de aplicação do empréstimo de R$ 710 milhões, que muda dispositivos do Código Tributário Municipal (CTM) e que modifica normas relacionadas a contratos de Parceria Público-Privada (PPP). Na lista também está a matéria que propôs data-base de 4,83% para servidores municipais.

Nos bastidores, a retirada dos quatro projetos foi vista como uma reação do Paço à possibilidade de arquivamento das matérias, revelada pelo Giro nesta segunda-feira (14). Alegações técnicas também pesaram na decisão. No caso do projeto do empréstimo, Mabel solicitou à Secretaria Municipal de Infraestrutura Urbana (Seinfra) o detalhamento de mudanças previstas no uso do recurso. Na data-base, há possibilidade de rediscutir o porcentual.

Nesta segunda, o Giro revelou que vereadores estavam articulando nos bastidores a possibilidade de aprovar diligência ou até mesmo o arquivamento de três matérias (mudanças em regras do CTM, de PPPs e do empréstimo) sob a justificativa de ausência de parecer da Procuradoria-Geral do Município (PGM). Quando os textos passaram pela Procuradoria-Geral da Câmara, o despacho apontou a “impossibilidade de análise” por causa da ausência do documento e apontou que as “devidas providências” deveriam ser tomadas pela Comissão de Constituição, Justiça e Redação (CCJ) do Legislativo.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/mabel-enviou-pelo-menos-15-projetos-de-lei-para-a-camara-1.3287474" target="_self">Mabel enviou pelo menos 15 projetos de lei para a Câmara</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/camara-aprova-projetos-que-beneficiam-servidores-da-educac-o-1.3286147" target="_self">Câmara aprova projetos que beneficiam servidores da Educação</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/mabel-promete-auxilio-alimentac-o-para-servidores-da-saude-1.3283463" target="_self">Mabel promete auxílio-alimentação para servidores da Saúde</a></div>

A CCJ teve reunião extraordinária na manhã desta segunda, com a justificativa de limpar a pauta de projetos que tinham sido devolvidos por seus relatores. Não estava previsto o debate de qualquer projeto enviado pelo Executivo no início do mês, mas havia temor de que o tema fosse incluído na discussão. O pedido de retirada dos projetos foi feito às 8h19 e a reunião estava marcada para 10h.

Entre aliados de Mabel, também há leitura de que a decisão de avocar as matérias foi precipitada, pelo entendimento de que, com maioria na CCJ, não havia risco de a base perder a votação. Entretanto, também existe o entendimento, como o Giro mostrou, de que o movimento é resultado de insatisfação de membros do grupo governista.

A reportagem apurou que Mabel enviou o pacote de projetos em 3 de julho sem os pareceres, mas com a perspectiva de incluir os documentos até o fim do recesso. Os vereadores encerraram as atividades em plenário no dia 10 de julho e retornarão ao trabalho em 5 de agosto.

Nos bastidores, havia expectativa de que o presidente da CCJ, Luan Alves (MDB), aguardaria a chegada dos documentos da PGM antes de dar prosseguimento à tramitação das matérias, com o envio para análise da procuradoria do Legislativo. Alves disse que, quando a CCJ recebe um projeto, a matéria é encaminhada imediatamente à procuradoria.

Segundo o emedebista, no caso dos projetos do Executivo, houve espera. A CCJ recebeu as matérias entre 3 e 4 de julho e Alves enviou os documentos à procuradoria em 8 de julho. O presidente da CCJ atribuiu a retirada dos projetos à falta de planejamento do Paço.

<h2>Empréstimo</h2>

A autorização para empréstimo de R$ 710 milhões com o Banco do Brasil foi aprovada em março de 2024, na gestão do ex-prefeito Rogério Cruz (SD). Para a votação da matéria, Cruz teve de carimbar a destinação do recurso, apontando em anexo da lei em quais obras o dinheiro seria aplicado. A medida foi exigência de vereadores e do Ministério Público de Goiás (MP-GO).

No projeto enviado por Mabel no início deste mês (e avocado nesta segunda), o artigo da lei original que apontava a obrigatoriedade do uso dos recursos nas obras do anexo foi modificado, retirando a imposição. Na prática, o objetivo da matéria era deixar de lado o anexo e garantir que Mabel tivesse autonomia na aplicação.

De acordo com a Secretária de Governo, Sabrina Garcêz, a nova versão do projeto vai trazer detalhamento de quais mudanças o Paço Municipal pretende fazer na aplicação dos recursos e os motivos. A decisão foi tomada por Mabel após reunião com o titular da Seinfra, Francisco Lacerda. O Paço tem justificado que a alteração é necessária porque a atual gestão verificou casos de obras que não precisam ser executadas conforme previsto na lei (como reconstrução de asfalto que pode ser substituída por recapeamento).

O POPULAR mostrou que dos R$ 710 milhões contratados, a Prefeitura teve acesso a R$ 127 milhões, que chegaram ao cofre da Prefeitura em outubro de 2024. Ou seja, Mabel ainda pode solicitar cerca de R$ 580 milhões ao banco. Do valor global, R$ 116 milhões foram usados, sendo R$ 65 milhões no mandato de Cruz (entre outubro e dezembro de 2024) e cerca de R$ 50 milhões por Mabel no primeiro semestre de 2025.

<h3>Outras matérias</h3>

Sabrina afirmou que a retirada dos demais projetos ocorreu para que os pareceres da PGM sejam incluídos. O titular da pasta, Wandir Allan de Oliveira, disse que os documentos estarão prontos nesta terça-feira (15). Ao Giro, Oliveira já havia informado que os projetos foram enviados à Câmara e à PGM ao mesmo tempo, e que, desde então, sua equipe trabalha na elaboração dos documentos.

Quanto ao pagamento da data-base, Sabrina disse que um parecer da Secretaria Municipal da Fazenda (Sefaz) está sendo elaborado sobre a possibilidade de mudar o índice.

Nos bastidores, a informação é que a recomposição deveria chegar a cerca de 5%, mas o índice de 4,83% foi proposto por ficar dentro da capacidade financeira da Prefeitura. Na justificativa do projeto avocado consta que a revisão considerou a “manutenção do equilíbrio econômico-financeiro das contas públicas relativas ao gasto com pessoal, observadas as disposições da Lei de Responsabilidade Fiscal e os direitos e garantias constitucionais dos servidores”.

O pacote de projetos encaminhado por Mabel no início de julho também tinha outros dois projetos, de reajuste do piso dos professores e de pagamento de <a href="https://opopular.com.br/politica/camara-aprova-projetos-que-beneficiam-servidores-da-educac-o-1.3286147" target="_self">auxílio-transporte de R$ 820 para servidores administrativos da Educação</a> em julho de 2025.

As matérias foram aprovadas em definitivo na semana passada e começaram a tramitar sem pareceres técnicos. Os documentos foram incluídos durante o andamento da matéria na Casa. Para a decisão, os vereadores justificam a urgência das matérias.

<div attr-cid="policy:1.3288288" attr-version="policy:1.3288288:1752543942" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3288288" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3288288', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3288288">Readequações (1.3288288)</a></div>