O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) aprovou regras para punir a criação e divulgação de fake news contra candidatos que disputam as eleições internas da entidade.&nbsp;

O provimento define como fake news: “afirmação caluniosa, difamatória ou injuriosa capaz de causar dano à honra de candidatos(as), promova discurso de ódio, incite a violência ou veicule fatos sabidamente inverídicos para causar atentado à igualdade de condições entre candidatos(as) no pleito, de forma a enganar de maneira efetiva e influenciar a opinião pública e as eleições”.&nbsp;

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/exame-para-juizes-tera-nota-de-corte-diferenciada-para-negros-entenda-em-5-pontos-1.3083908" target="_blank">Exame para juízes terá nota de corte diferenciada para negros; entenda em 5 pontos</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/goias-e-o-7-estado-com-maior-numero-de-feminicidios-no-1-semestre-de-2023-diz-forum-brasileiro-de-seguranca-publica-1.3083923" target="_blank">Goiás é o 7º estado com maior número de feminicídios no 1º semestre de 2023, diz Fórum Brasileiro de Segurança Pública</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/tcm-go-cobra-informac-es-sobre-a-comurg-1.3084116" target="_blank">TCM-GO cobra informações sobre a Comurg</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/comeca-periodo-para-renovac-o-de-matriculas-da-rede-municipal-em-goiania-veja-cronograma-1.3083941" target="_blank">Começa período para renovação de matrículas da rede municipal em Goiânia; veja cronograma</a></div>

As penalidades definidas pelo órgão também serão aplicadas para ofensas à honra, violência política e discriminação de gênero, orientação sexual e raça durante a disputa.&nbsp;

“Considera-se violência política o assédio, constrangimento, humilhação, perseguição ou ameaça, por qualquer meio, à candidata a cargo eletivo ou detentora de mandato eletivo, utilizando-se de menosprezo ou discriminação à condição de gênero, orientação sexual, cor, raça ou etnia, com a finalidade de impedir ou dificultar sua campanha eleitoral ou o desempenho de seu mandato”, diz o provimento.&nbsp;

Em entrevista ao&nbsp;O POPULAR, o presidente da OAB Seção Goiás (OAB-GO), Rafael Lara, classificou como pioneira a ação da entidade no que diz respeito ao combate à fake news no processo eleitoral.

<cite>A OAB está sendo protagonista em um assunto tão caro e especial à toda sociedade, especialmente, em período de eleições, mas não só em período de eleições e adotou uma postura de ser bastante combativa na propagação de fake news no período eleitoral. Toda eleição da Ordem tem uma Comissão Eleitoral e ela vai ser responsável por fazer a fiscalização do processo. Espero que essa iniciativa sirva de exemplo à todos os processos eleitorais em nosso país”, disse Lara.&nbsp;</cite>

O Provimento nº 222/2023 prevê ainda a cassação da candidatura ou até da chapa eleita nos casos mais graves. Já a multa pode variar entre cinco e 100 anuidades. As anuidades vão de R$ 800 a R$ 1.276, a depender do Estado.&nbsp; &nbsp;

A próxima eleição da OAB está prevista para novembro de 2024. As campanhas costumam esquentar nos bastidores, com troca de acusações, ataques pessoais e tentativas de "queimar" os adversários.

Inclusive, para as eleições de 2024, a OAB-GO estuda implementar a adoção do voto online nas eleições da seccional, a fim de&nbsp;modernizar o pleito e permitir acesso ao voto a mais eleitores.&nbsp;

“Nós nunca tivemos aqui no estado um sistema online de votação (nas eleições da Ordem) e tenho amadurecido bastante essa ideia (adoção do voto online). Atualmente temos o sistema de forma presencial com o uso de urnas eletrônicas. Porém, penso que o sistema da OAB de votação presencial é um processo desgastante para a advocacia no dia das eleições e a advocacia não merece isso. Então, estamos estudando para fazer eleições com sistema online, para que os advogados possam, de seus escritórios e residências,&nbsp;exercer o direito ao voto”, declarou Rafael Lara.

<a href="https://chat.whatsapp.com/H1evOmTel9v1SzbPPZF5JM" target="_blank">🔔 Faça parte da comunidade do WhatsApp do O Popular&nbsp;</a>

OAB pode punir com multa de até R$ 120 mil quem divulgar fake news durante eleições internas

Cidades

Cidades - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Cidades

ELEIÇÕES OAB

Nunca foi tão fácil parecer saber. Uma tela em branco. Um comando bem formulado. Um clique. A inteligência artificial responde com frases limpas, ideias coerentes, vocabulário de impacto. É tudo tão convincente, tão pronto, tão certo. Mas falta algo ali. Falta conflito. Falta intenção. Falta alma.

O que parece conhecimento é apenas estatística. O que parece criação é só predição. A linguagem continua sendo usada — mas os sentidos escapam pelas bordas. E quando os sentidos escapam, escapa também algo mais profundo: a autoria.

Não estamos diante de uma revolução técnica. Estamos diante de uma inflexão simbólica. Porque quem domina o comando molda o discurso. E quem molda o discurso, disputa o poder. Essa não é uma discussão sobre máquinas. É sobre hegemonia. É sobre o direito de dizer — e de ser ouvido.

Ferramentas como ChatGPT, Claude ou Gemini não apenas otimizam tarefas. Elas reposicionam a linguagem dentro da lógica da eficiência. Transformam o tempo do pensamento em uma corrida contra o tempo. Redefinem quem fala, quem escuta e, sobretudo, quem decide o que será dito.

No jornalismo, a tentação é imediata. A IA ajuda a pautar, resumir, revisar. Mas não há repertório ali. Não há contexto. Não há o gesto humano de olhar para a realidade e duvidar dela. A IA pode escrever — mas não interpreta. E é exatamente na interpretação que mora a diferença entre o texto e a narrativa, entre o dado e o sentido, entre o conteúdo e a verdade.

Na comunicação pública, o risco é ainda mais delicado. Governos inteiros começam a confiar à IA o papel de explicar o mundo. Mas uma explicação sem escuta, sem intenção e sem responsabilidade não é comunicação. É ruído com estética. É repetição com filtro. É a performance de uma escuta que nunca aconteceu.

Shoshana Zuboff nos alerta: os algoritmos não apenas analisam o mundo — eles o moldam com base em interesses econômicos, invisíveis e desiguais. Habermas, por sua vez, nos lembra que a democracia depende de uma esfera pública em que as ideias circulam com base na razão e no dissenso. Quando deixamos que uma IA preveja o que será dito, o dissenso desaparece. E com ele, desaparece também a política.

Falo disso com o rigor de quem pesquisa, mas também com o incômodo de quem comunica. No século XIX, como analisei em minha dissertação de mestrado, o jornal A Matutina Meiapontense não apenas informava: construía a esfera pública goiana em meio às tensões do Império. Hoje, a arena é algorítmica. Mas a disputa continua sendo por narrativa. E quem narra, governa.

Essa disputa está nos detalhes: no texto não revisado, na legenda automatizada, no relatório escrito por um código que ninguém leu. Estamos terceirizando a autoria — e com ela, a responsabilidade. Estamos, aos poucos, entregando o lugar da palavra a sistemas que não pensam, não duvidam, não sentem.

E quanto mais confortável for a ferramenta, mais essencial precisa ser o incômodo ético de quem a usa.m O futuro da comunicação — e do jornalismo — não será decidido por quem tiver mais tecnologia, mas por quem tiver mais consciência. Se os algoritmos preveem, cabe a nós decidir. Se a IA sugere, cabe a nós escolher. Se ela simula sentidos, cabe a nós — jornalistas, comunicadores, gestores públicos — mantermos viva a responsabilidade de atribuí-los. Porque o que está em jogo não é apenas o que será dito. É o que continuará podendo ser pensado.

&nbsp;

Alessandra Rodrigues é jornalista, mestre em Comunicação pela UFG e especialista em Inteligência Artificial aplicada à comunicação pública.

Entre prompts e poder

Artigos

Título - Artigos

Matéria - Artigos

Alessandra Rodrigues

Conteúdo investigado:&nbsp;Post&nbsp;com vídeo da jornalista Daniela Lima, no programa CNN 360º, dizendo que trechos da bíblia serão proibidos porque podem ser interpretados como discurso de ódio. Sobre a imagem, é aplicado o texto “Exemplo de discurso e pessoa recrutada pela USAID para propagar mentiras e defender a censura da direita no Brasil”.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" style="color: rgb(0, 85, 128); text-decoration-line: none; outline: 0px; outline-offset: -2px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a>

Onde foi publicado:&nbsp;Instagram, X e Facebook.

Conclusão do Comprova:&nbsp;É enganoso um post nas redes sociais que retira de contexto o trecho de um vídeo com comentário feito pela jornalista Daniela Lima para atribuir a ela uma fala que, na verdade, é do ex-deputado federal Deltan Dallagnol, no contexto da discussão do Projeto de Lei 2630/2020, o PL das Fakes News.

<div class="p-readmore-box" style="font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif;"><a href="https://opopular.com.br/comprova/post-alega-sem-apresentar-provas-que-covid-19-foi-criada-em-laboratorio-por-ordem-de-obama-1.3229964" target="_blank">Post alega sem apresentar provas que covid-19 foi criada em laboratório por ordem de Obama</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/imagem-de-alexandre-de-moraes-com-bone-da-usaid-foi-gerada-por-ia-1.3228750" target="_blank">Imagem de Alexandre de Moraes com boné da USAID foi gerada por IA</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/mulher-foi-expulsa-de-avi-o-por-se-negar-a-despachar-bagagem-n-o-por-discuss-o-politica-1.3228423" target="_blank">Mulher foi expulsa de avião por se negar a despachar bagagem, não por discussão política</a></div>

O trecho em questão foi retirado de uma fala de Daniela no&nbsp;programa CNN 360° veiculado no dia 1º de maio de 2023. No vídeo, a partir dos 58 minutos e 28 segundos, ela comenta sobre um pronunciamento do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a favor do fim da desinformação. Na sequência, a jornalista discorre sobre a pressão das big techs e dos setores conservadores do Congresso Nacional contra o Projeto de Lei, que atualmente está travado no legislativo, e sobre a desinformação que estava sendo propagada a fim de posicionar critãos contra o texto.

A partir de uma hora, dois minutos e 22 segundos, Daniela expõe a pressão dos parlamentares evangélicos para o não andamento do projeto e diz que vai citar um político que pautou uma grande discussão na semana anterior. Então, emenda: “Ele disse: trechos da bíblia serão proibidos de circular porque podem ser interpretados como discurso de ódio. Trechos que falam contra a população LGBTQIA+. E se você repetir, na rua, o que ele tá querendo que você possa dizer na internet, você pode ser indiciado por homofobia. Que prega a submissão da mulher ao seu marido. Oi? Século 21. Eu pago as contas da minha casa.” Na época, a fala de Dallagnol gerou repercussão e chegou a ser&nbsp;desmentida pelo Comprova.

Nesta semana, o vídeo voltou a circular nas redes sociais do verador Carlos Bolsonaro (PL-RJ).. Na publicação, ele escreve que a fala da jornalista é “um exemplo de discurso e pessoa recrutada pelo USAID [Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional] para propagar mentiras e defender a censura da direita no Brasil”.

Recentemente, a USAID, responsável por 40% dos programas de ajuda humanitária do mundo, tem sido alvo de ataques do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e do bilionário Elon Musk. No Brasil,&nbsp;a Agência também tem sido alvo de desinformação.

O Comprova entrou em contato com o gabinete do vereador Carlos Bolsonaro por e-mail, mas até a publicação deste texto, não houve resposta.

Enganoso, para o Comprova, é o conteúdo retirado do contexto original e usado em outro de modo que seu significado sofra alterações; que usa dados imprecisos ou que induz a uma interpretação diferente da intenção de seu autor; conteúdo que confunde, com ou sem a intenção deliberada de causar dano.

Alcance da publicação:&nbsp;O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. Carlos Bolsonaro tem 3,2 milhões de seguidores no Instagram e a publicação em questão já possuía 9,7 mil comentários até o dia 12 de fevereiro. No Facebook, o post acumula 1,2 mil compartilhamentos. No X, o vídeo alcançou mais de 100 mil visualizações e 6 mil curtidas.

Fontes que consultamos:&nbsp;O Comprova consultou o vídeo completo do programa CNN 360º veiculado no dia 1º de maio de 2023 e disponível no YouTube. Além disso, buscou as versões dos textos do PL 2630/2020 a fim de averiguar o que estava descrito na proposta sobre manifestações religiosas.

<h2 style="font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; color: rgb(0, 0, 0); text-rendering: optimizelegibility;">Desinformação propagada por ex-deputado</h2>

Em abril de 2023, a informação de que trechos da bíblia seriam banidos das redes sociais começou a circular na internet por meio de publicações do então deputado federal Deltan Dallagnol. No X, Facebook e Telegram, a mensagem ganhou repercussão diante do debate sobre o PL 2630/2020.

Dallagnol alegava que, caso aprovado, o PL das Fake News seria responsável por censurar a fé. Em posts alarmistas, ele convocava cristãos a impedir a votação do projeto na Câmara dos Deputados. Mas na realidade o texto deixava claro que manifestações religiosas não seriam impactadas pela legislação.

O artigo 6º do texto inicial&nbsp;previa que não seriam restritas manifestações artísticas, intelectuais ou de conteúdo satírico, religioso, político, ficcional ou literário.&nbsp;A última versão do PL,&nbsp;entregue pelo relator Orlando Silva (PCdoB-SP) ainda no mês de abril, também não citava a proibição de trechos bíblicos.

À época, o relator chegou a&nbsp;anunciar mudanças no texto&nbsp;para deixar ainda mais explícito que o PL não tinha a intenção de vedar citações da bíblia. Nas redes sociais, Orlando Silva publicou um vídeo gravado com a presença do deputado Cezinha da Madureira (PSD-SP), ex-coordenador da Frente Parlamentar Evangélica, para esclarecer que o projeto não pretendia censurar a prática religiosa.

Um ano depois, em abril de 2024, o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL),&nbsp;anunciou o engavetamento do PL 2630/2020.&nbsp;Na ocasião, ele também divulgou que seria criado um grupo de trabalho para debater um novo projeto de regulamentação das redes sociais no Brasil.

Por que o Comprova investigou essa publicação:&nbsp;O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema:&nbsp;O Estadão&nbsp;já verificou que houve manipulação no vídeo em que a jornalista Daniela Lima aparece comentando sobre o PL das Fake News. O Comprova&nbsp;desmentiu o boato de que o Projeto de Lei iria proibir versículos bíblicos nas redes sociais&nbsp;e também mostrou que&nbsp;é falsa uma imagem que circula pela internet do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, com o boné da Agência.

Notas da comunidade:&nbsp;Até a publicação desta verificação, o X não havia acrescentado notas da comunidade à postagem em questão.

Vídeo é tirado de contexto para dizer que trechos da bíblia serão banidos de redes sociais

Matéria - genérica

Comprova

Conteúdo investigado:&nbsp;Post em vídeo&nbsp;mostra confusão dentro de aeronave e policiais militares retirando uma criança e uma mulher que estavam sentadas. A legenda diz que “passageira petista teria ficado indignada porque os passageiros estavam cantando música do Bolsonaro” e discutido e batido em aeromoça que teria se negado a pedir para as pessoas pararem de cantar. “O comandante, então, prudentemente, se recusa a decolar com a passageira petista a bordo e aciona a polícia Militar do Estado de Goiás, que brilhantemente entra na aeronave…e coloca esse verme para fora”, continua a legenda.

<a href="http://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp&nbsp;</a>

Onde foi publicado: X.

Conclusão do Comprova: Um post viral engana ao dizer que uma passageira foi expulsa de avião pela Polícia Militar de Goiás por discutir e dar tapa em comissária de bordo que não pediu para que outros passageiros parassem de cantar música em apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O vídeo usado no post é verdadeiro, como foi possível verificar em uma busca reversa, que permite encontrar outras imagens semelhantes, mas não mostra a situação descrita no post.

Como mostra&nbsp;reportagem do Bom Dia GO, da Globo, o caso aconteceu em 4 de outubro de 2018 e o motivo da expulsão do voo, que ia de Goiânia para São Paulo, foi porque a passageira “teria se recusado a despachar bagagem e insultado comissários e passageiros”. O vídeo começou a circular como conteúdo de desinformação&nbsp;naquela época mesmo, período de eleição para presidente.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/video-contradiz-ciencia-ao-negar-importancia-da-amazonia-na-regulac-o-do-clima-1.3209758" target="_blank">Vídeo contradiz ciência ao negar importância da Amazônia na regulação do clima</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/video-de-mulheres-criticando-o-preco-dos-alimentos-e-de-2022-no-governo-bolsonaro-1.3208399" target="_blank">Vídeo de mulheres criticando o preço dos alimentos é de 2022, no governo Bolsonaro</a></div>

O Comprova tentou&nbsp;contato&nbsp;com a autora do post enganoso, mas não houve resposta até a publicação deste texto.

Enganoso, para o Comprova, é o conteúdo retirado do contexto original e usado em outro de modo que seu significado sofra alterações; que usa dados imprecisos ou que induz a uma interpretação diferente da intenção de seu autor; conteúdo que confunde, com ou sem a intenção deliberada de causar dano.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. O post foi visualizado mais de 788,9 mil vezes no X até 6 de janeiro.

Fontes que consultamos: Reportagens e verificações sobre a expulsão da passageira.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema:&nbsp;Lupa,&nbsp;Estadão Verifica&nbsp;e&nbsp;AFP Checamos&nbsp;já verificaram posts que usaram o vídeo para dizer que a expulsão foi por questão eleitoral.&nbsp;Em 2021, a AFP&nbsp;voltou a checar o vídeo, mas em um outro contexto de desinformação, dizendo falsamente que a passageira estaria sendo presa por desvio de verbas públicas.

O Comprova já investigou outros vídeos tirados de contexto, como o post que&nbsp;acusa erroneamente o governo Lula (PT) de querer dar comida estragada para a população&nbsp;e o que&nbsp;descontextualiza imagens para mentir sobre desapropriações no Amazonas e no Pará.

Notas da comunidade: O X&nbsp;exibe notas da comunidade&nbsp;para o post investigado. Nelas, o X afirma: “Informação falsa. A mulher em questão foi retirada da aeronave por causar tumulto por não querer despachar a bagagem”, o que coincide com a verificação do Comprova. Nas notas, a rede social oferece dois links, um para o&nbsp;Terra&nbsp;e outro para o&nbsp;Estadão Verifica.

Mulher foi expulsa de avião por se negar a despachar bagagem, não por discussão política

O governo Lula (PT) lançará campanha sobre o Pix com o mote "é meu, é seu, é do Brasil", na tentativa de minimizar os estragos da divulgação de novas regras da Receita e da&nbsp;<a href="https://opopular.com.br/economia/apos-onda-de-fake-news-governo-recua-e-revoga-norma-sobre-fiscalizac-o-do-pix-1.3220321" target="_blank">disseminação de fake news </a>sobre tributação da ferramenta de pagamento. A intenção da campanha é restabelecer a confiança na operação, reforçando que o Pix já é uma conquista dos brasileiros.

<a href="https://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 85, 128); font-size: 12px; text-decoration-line: none; outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

A peça será lançada poucas semanas depois de o governo ter sido obrigado a revogar uma norma que ampliava a fiscalização da Receita sobre transações de pessoas físicas via Pix que somarem ao menos R$ 5.000 por mês. O recuo ocorreu após uma onda de críticas à medida nas redes sociais, entre elas a notícia falsa de que o Pix seria taxado.

Para reafirmar o uso do Pix como um meio de pagamento seguro, confiável e sem taxa, a campanha terá foco em empreendedores e autônomos, segmento apontado como mais sensível à falsa informação de que a ferramenta seria tributada.

<div class="p-readmore-box">&nbsp;<a href="https://opopular.com.br/economia/entenda-como-a-receita-fiscaliza-transac-es-e-o-que-muda-apos-revogac-o-de-norma-do-pix-1.3220931" target="_blank">Entenda como a Receita fiscaliza transações e o que muda após revogação de norma do Pix</a>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<a href="https://opopular.com.br/economia/serasa-vai-limpar-nome-na-hora-apos-consumidor-pagar-divida-com-pix-1.3220687" target="_blank">Serasa vai limpar nome na hora após consumidor pagar dívida com Pix</a>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<a href="https://opopular.com.br/economia/apos-onda-de-fake-news-governo-recua-e-revoga-norma-sobre-fiscalizac-o-do-pix-1.3220321" target="_blank">Após onda de fake news, governo recua e revoga norma sobre fiscalização do Pix</a>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<a href="https://opopular.com.br/economia/pix-veja-mitos-e-verdades-sobre-as-transac-es-acima-de-r-5-mil-1.3219740" target="_blank">Pix: Veja mitos e verdades sobre as transações acima de R$ 5 mil</a>&nbsp;</div>

Na noite desta sexta-feira (17), a Secom (Secretaria de Comunicação da Presidência) avisou às agências encarregadas da publicidade do governo sobre a encomenda da nova campanha de esclarecimento.

Na mesma noite, definiu como conceito reforçar que o Pix é uma ação de Estado. Na avaliação de aliados do presidente Lula, o diálogo com o segmento de autônomos e informais já era desafiador e foi ainda mais afetado pela disseminação de fake news sobre tributação das operações.

Antes de assumir a Secom na semana passada, o ministro Sidônio Palmeira tinha encomendado às agências encarregadas da comunicação do governo uma campanha de esclarecimento sobre as novas regras de monitoramento de transações da Receita.

Na noite da quinta-feira (16), um dia após a revogação da medida, a Secom informou à Calia, agência escolhida para a empreitada, que a campanha tinha sido cancelada. As agências foram orientadas a aguardar nova solicitação.

Nesta quarta-feira (22), a Calia foi novamente selecionada para elaborar o material publicitário.

Na reunião ministerial de segunda-feira (20), a primeira de 2025, Sidônio informou que vai percorrer os ministérios em busca de marcas capazes de turbinar a publicidade do governo no penúltimo ano do mandato de Lula. E acompanhará o andamento das licitações na área de comunicação em curso na Esplanada para otimizar os processos.

O governo tem pressa para divulgação das ações governamentais na tentativa de ampliar seus níveis de aprovação e reverter o impacto negativo da crise do Pix.

Antes da apresentação de Sidônio, Lula repreendeu o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), ainda que sem citar seu nome ou o episódio.

"Daqui para a frente, nenhum ministro vai poder fazer uma portaria que depois crie confusão para nós sem que passe pela Presidência através da Casa Civil. Muitas vezes a gente pensa que não é nada, faz uma portaria qualquer e depois arrebenta e cai na Presidência da República", afirmou.

Essa não é a primeira vez que Lula se vê obrigado a rebater falsas informações endereçadas a segmentos que estão distantes do petismo. Em 2022, o petista teve que negar a afirmação, reproduzida pelo então presidente Jair Bolsonaro (PL), de que acabaria com a categoria MEI (microempreendedor individual).

À época, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) determinou a remoção de publicações de aliados de Bolsonaro que repetiam essa mensagem.

A comunicação e a implementação de medidas para informais e microempreendedores, hoje próximo ao discurso do bolsonarismo, são consideradas um desafio para Lula desde a campanha.

Auxiliares de Lula relembram o episódio envolvendo a regulamentação dos trabalhadores de aplicativo de transporte. Era uma promessa de campanha do petista, mas a medida enfrentou forte resistência no setor.

O programa foi lançado mesmo após alertas de integrantes do governo de que a proposta poderia não ser bem aceita pelo segmento. A avaliação desses interlocutores de Lula é de que o governo ainda tem dificuldade em dialogar com esse perfil de trabalhador.

No ano passado, mais uma vez o governo se viu diante da dificuldade de entrar nesse público, durante a campanha eleitoral de São Paulo.

O então candidato Pablo Marçal (PRTB), de direita, teve desempenho forte nas periferias por ter uma plataforma com discurso voltado para empreendedores.

Após crise, governo Lula prepara campanha do Pix com mote 'é meu, é seu, é do Brasil'