No dia em que se esgotou o prazo para conclusão da retirada dos resíduos que desabaram em junho, a empresa responsável pelo Aterro Ouro Verde, em Padre Bernardo, solicitou prorrogação para finalizar a operação. Até o momento, a informação é de que 87% do total de resíduos foram removidos. Há preocupação com uma nova data, diante do início do período chuvoso.O deslizamento de pilha de resíduos no lixão foi registrado na manhã do dia 18 de junho, causando prejuízos à região. Os detritos contaminaram o Córrego Santa Bárbara, restringindo o uso da água pelos moradores locais. Nas primeiras semanas, houve intensa reclamação da Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável (Semad), por causa da falta de atuação da empresa Ouro Verde. Contudo, em 11 de julho a responsável aceitou as condições de um termo de ajuste de conduta (TAC) com a pasta, se comprometendo com ações e prazos.No acordo, estava a retirada dos resíduos até esta segunda-feira (15), mas a ação definida ainda não foi finalizada. Do total estimado de 42 mil metros cúbicos (m³) de resíduos desmoronados, 36,7 mil m³ foram removidos – algo em torno de 87%. A pasta aponta que foram necessárias 4,5 mil viagens de caminhões para a retirada do detrito. Eles estão sendo depositados em uma área provisória, impermeabilizada, ainda no lixão. Dessa forma, a empresa solicitou à Semad um novo prazo. Na manhã desta terça-feira (16), uma equipe técnica da secretaria esteve no local para avaliar a situação e conversar com as comunidades que residem nas proximidades. O objetivo, diz a pasta, foi avaliar a situação da remoção do lixo e as condições estruturais para chegar a uma decisão sobre o pedido de dilação.Conforme o superintendente de Fiscalização e Controle Ambiental da Semad, Marcelo Sales, a atuação deve ser célere para evitar que os resíduos ainda não removidos sejam carregados para o curso hídrico com o início das chuvas. “Passado esse momento de retirada do lixo do manancial, precisamos correr para retirar os resíduos que estão na encosta de onde desceu o lixo do lixão, para que ele não desça para o manancial novamente quando iniciar o período chuvoso”, cita, em vídeo divulgado pela pasta durante a visita técnica.O gestor aponta ainda que têm ocorrido avanços na retirada dos detritos. “Não é uma situação ideal, o lixo ainda não está depositado num local definitivo, licenciado, mas já foi retirado da zona mais perigosa e drástica, que eram o Córrego Santa Bárbara e a grota que dá acesso ao manancial”. Até o momento, não há definição se um novo prazo deve ser concedido.A empresa Ouro Verde diz que todo o volume despejado no Córrego Santa Bárbara foi retirado e que agora “atua na remoção do volume excedente, resultante da mistura dos resíduos com o solo local durante o escorregamento, o qual já se encontra na fase final de retirada”. Aponta ainda que foram solicitados mais 15 dias para a conclusão da remoção.

Responsável por aterro pede mais prazo para remover lixo desmoronado em Padre Bernardo

Cidades

Cidades - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Cidades

Meio ambiente

Rumo a Goiânia, vindo pela GO-020, na altura do quilômetro 25, há alguns anos, se alguém mais curioso entrasse à direita, antes da ponte sobre o Ribeirão Olaria, em um quilômetro contemplaria um monumento da natureza, cada vez mais raro por essas bandas: um campo de murundus, ecossistema peculiar, cheio de montículos, de especial importância para a conservação de recursos hídricos e o equilíbrio ambiental de toda a região que o circunda.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp&nbsp;</a>

A impressão primeira que se tem é de que se trata de cupinzeiros revestidos de vegetação, para os leigos. Também chamados de covais ou monchões, os campos de murundus são, na paisagem, o resultado da ação de insetos, por milhares de anos. O avanço da ação humana, com a urbanização e a expansão da fronteira agrícola, porém, tem degradado e muitas vezes exterminado esses microrrelevos.

Considerados santuários de biodiversidade no Cerrado, os campos de murundus existem, com outras características, também em outros biomas no Brasil e no mundo. Em Goiás, estão concentrados notadamente na Bacia do Rio Araguaia e no Sudoeste goiano. Na região central do Estado e notadamente na capital e seus arredores, a presença é cada vez mais diminuta. Não por coincidência, mas talvez por consequência, as crises hídricas se intensificaram na região metropolitana.

A distribuição espacial pelo território goiano foi mapeada por um levantamento da equipe do Laboratório de Processamento de Imagens e Geoprocessamento (Lapig) – ligado ao Instituto de Estudos Socioambientais (Iesa) da Universidade Federal de Goiás (UFG) –, requisitado pela Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável (Semad), ainda em 2020. A pasta, tendo à frente já Andréa Vulcanis, havia encomendado o trabalho com o objetivo de monitorar e preservar essas áreas, em meio à polêmica surgida com a revogação, no ano anterior, de uma lei estadual de 2007, específica para proteção dos murundus.

Coordenador técnico da pesquisa, chamada “Relatório técnico: mapeamento dos remanescentes de campos de murundus ou covais no Estado de Goiás”, o professor Nilson Ferreira, da Escola de Engenharia Civil e Ambiental (Eeca), ressalta que os campos de murundus são estruturas essenciais à biodiversidade nas regiões em que se encontram. “Tanto a fauna e a flora como cursos hídricos são beneficiados pelos murundus”, explica.

<img attr-cid="policy:1.3311885" attr-version="policy:1.3311885:1757736590" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3311885/Vida Urbana - murundu lapig.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Equipe do Lapig/UFG em trabalho de pesquisa de campo de murundus, com professor Nilson Ferreira (camisa azul) à frente (Lapig / Divulgação)

Sua colega professora Elaine Silva, do Iesa e também coordenadora geral do trabalho que foi elaborado para a Semad, anuncia que nova pesquisa do Lapig, para todas as áreas de vegetação remanescente de Goiás, vai beneficiar os campos de murundus com mapeamento mais eficiente. “É um trabalho inédito, em escala de 1 para 20.000, com imagens de alta resolução de vários satélites, para um resultado melhor”, conta. “A expectativa é de que em meados de 2026 todo o Estado esteja mapeado, em todas as fitofisionomias.”

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/avanca-terceirizac-o-do-parque-estadual-da-serra-de-caldas-1.3307609" target="_blank">Avança terceirização do Parque Estadual da Serra de Caldas</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/congresso-debate-avancos-da-agenda-climatica-em-goias-1.3309921" target="_blank">Congresso debate avanços da agenda climática em Goiás</a> 
<a href="https://opopular.com.br/magazine/exposic-o-traz-obras-que-refletem-a-relac-o-de-elder-rocha-lima-com-o-cerrado-1.3310339" target="_blank">Exposição traz obras que refletem a relação de Elder Rocha Lima com o Cerrado</a></div>

Grande Goiânia

No estudo realizado pelo Lapig há cinco anos – elaborado em escala cartográfica de 1 para 50.000 – foram catalogados apenas 16 campos de murundus na Região Metropolitana de Goiânia (RMG). Estão bem menos presentes nela do que em outras partes do Estado, mas muito do que existia já foi engolido pelas cidades ou destruído para dar lugar a pastagens, lavouras e estradas na zona rural. Hoje, há o registro de apenas um na capital. Os outros 15 se espalham por Trindade (2), Santa Bárbara de Goiás (1), Guapó (4), Hidrolândia (3) e Bela Vista de Goiás (5).

Voltando à viagem pela GO-020, é nesse último município que podia se encontrar aquele mesmo campo de murundus do início do texto. Situado junto a uma área de mata ciliar, o local ele tem outros “vizinhos”, bem menos convencionais: está encaixotado numa propriedade com terrenos de agropecuária, ao lado de uma grande represa, pista de pouso com dois quilômetros de extensão e uma mansão faraônica com 1 mil metros quadrados (m²) que hoje separa aquela vegetação singular do asfalto da rodovia. O aeródromo se chama Embaixador; já a habitação gigante, inspirada na Casa Branca, é a sede da Fazenda Balada, propriedade do cantor Gusttavo Lima.

A área original do campo de murundus na propriedade, segundo o estudo do Lapig, é de 3,87 mil m², ou seja, menos de 4 hectares (ha). Observando imagens de satélite ao longo dos anos, é possível perceber que toda a área passou por modificações, com o decorrer dos últimos anos, inclusive com a construção da robusta pista de pouso. No caso do campo de murundus, é possível ver uma maior alteração depois de 2023, depois do que uma parte do que deveria ser uma área de preservação permanente (APP) é suprimida.

A reportagem procurou contato e a assessoria de Gusttavo Lima declarou que a área da Fazenda Balada não se enquadra como campo de murundus, “mas sim como vereda associada a campo úmido”. “Dessa forma, ressaltamos também que não existe degradação de campo de murundus, seja antes ou após 2023. Destacamos ainda que a propriedade conta com consultoria ambiental especializada, que acompanha a propriedade desde 2017”, acrescentou, em nota. Sobre o caso específico, a Semad disse que “embora a camada vetorial do levantamento indicasse inicialmente a área como campo de murundus, a verificação técnica constatou que a indicação não se confirmou, uma vez que o local já se encontrava antropizado antes da edição da lei estadual que classificou os campos de murundus como APP”.

<img attr-cid="policy:1.3311886" attr-version="policy:1.3311886:1757736590" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3311886/Vida Urbana - murundu gyn.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Campo de murundus remanescente em Goiânia, na região sudoeste da cidade, sofre com pressão urbana (Wildes Barbosa / O Popular)

Na capital, único remanescente luta para existir

Na região sudoeste da cidade, saída para Aragoiânia, próximo à GO-040, de um lado, e também perto da divisa com o município de Abadia de Goiás, de outro, uma área de 7,7 mil m², ou cerca de dez campos de futebol, está o último campo de murundus da capital. A reportagem do POPULAR esteve no local na quinta-feira (11) e nada faz lembrar uma vegetação exuberante. Ao contrário, a área foi afetada por uma queimada recentemente e alguns cavalos faziam lembrar mais uma pastagem urbana. O local, se é próximo a uma mata, também tem a pressão dos muitos bairros e loteamentos abertos ao redor.

Boa parte dos campos de murundus também se encontra em regiões também impactadas. No único que existe catalogado em Santa Bárbara de Goiás, saída oeste de Goiânia, a sede de uma propriedade rural implanta novas estruturas, como uma piscina e outros equipamentos. Em Trindade, as duas áreas registradas, separadas por cerca de um quilômetro, no distrito de Santa Maria, estão às margens da GO-050.

Campos de murundus são considerados APPs

Até 2019, Goiás tinha uma legislação específica para proteção aos campos de murundus: era a Lei Estadual nº 16.153/2007, que garantia a preservação permanente da formação, por ser considerada de importância fundamental para recarga de rios e lençóis freáticos, principalmente na estiagem, absorvendo e retendo por mais tempo a água no período de chuva. Os deputados da Assembleia Legislativa de Goiás revogaram a lei, alegando que ela havia se tornado inócua a partir da entrada em vigor dos códigos florestais nacional e estadual. Pesquisadores e ambientalistas criticaram a medida, considerada um retrocesso para a proteção dos murundus.

Hoje, informa a Semad, pela legislação goiana, os remanescentes de campos de murundus ou covais, bem como a faixa de 50 metros de largura em sua projeção horizontal, contada a partir da borda exterior de sua caracterização, “são considerados áreas de preservação permanente, com o mesmo regime de proteção das demais APPs”.

Para o delegado Luziano de Carvalho, titular da Delegacia Estadual de Repressão a Crimes contra o Meio Ambiente (Dema), nem haveria necessidade de muita controvérsia. “É indiscutível que tenha de se preservar os campos de murundus. É simples: ou eles mesmos constituem uma nascente ou são a razão de uma nascente existir”, resume. Uma das frentes de batalha de sua equipe, especialmente na Bacia do Araguaia, tem sido na autuação de propriedades rurais cujos donos constroem drenos clandestinos em APPs, muitas delas extensos campos de murundus. “São piores do que o desmatamento puro e simples, onde a vegetação ainda consegue se reconstituir. Quando vem o dreno, o solo seca, é bem mais grave e muitas irreversível para aquele ambiente.”

<h2>Biodiversidade e saúde pública</h2>

O que teria a ver um tipo de vegetação peculiar com uma questão de saúde pública? Para quem consegue ligar os pontos entre problemas ambientais e sanitários, isso se torna uma questão até mesmo elementar. Os dados, no entanto, se conectam por fatos que ocorrem simultaneamente, mas com uma concatenação discreta entre si.

A dengue era uma doença praticamente desconhecida no Brasil do início dos anos 80. A primeira vez que se considera haver uma epidemia da doença no País ocorre apenas entre 1981 e 1982, em Boa Vista, na ainda hoje periférica Região Norte. Já era uma consequência do início do avanço da fronteira agrícola – e, portanto, do desmatamento – da Amazônia e do Cerrado. O resultado foi um desequilíbrio ecológico e a proliferação de pragas e insetos, como o Aedes aegypti, vetores de novas doenças. A dengue e outras enfermidades se tornam uma constante dolorosa nas equações dos aglomerados urbanos, em que predadores naturais deixam de existir.

Nesse cenário, doenças transmitidas por microorganismos se expandem desproporcionalmente – ou voltam a aparecer. &nbsp;Em Goiânia, na quinta-feira (11) foi confirmado um caso de febre amarela em um macaco encontrado morto no Residencial Forteville. O bairro, na região sudoeste, é vizinho ao único campo de murundus registrado na capital.

“Esse é um papel que cumprem áreas ricas em biodiversidade, como os campos de murundus. A disseminação dessas doenças são consequências ambientais. Preservar essas áreas também é uma questão de saúde pública”, diz o professor Nilson Ferreira, da Escola de Engenharia Civil e Ambiental (Eeca) da UFG.

<img attr-cid="policy:1.3311887" attr-version="policy:1.3311887:1757736596" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3311887/130925-vidt_paisagemricaerara.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" />

Ecossistema 'especial', campos de murundus estão sob risco de extinção

SEMANA DO CERRADO

Nova vistoria no aterro sanitário de Goiânia, feita pela Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável (Semad) em agosto, constatou que houve avanços “pontuais” e “insuficientes” em relação aos problemas constatados pela pasta em visita realizada seis meses antes e que “as principais deficiências estruturais, operacionais e de monitoramento ambiental permanecem inalteradas”. O aterro sanitário está sem licença ambiental desde 2011 e perdeu uma licença provisória em dezembro de 2024. Nesta semana, o local foi alvo de uma inspeção judicial em um processo que pede o fechamento do local.O documento da Semad, de 58 páginas, afirma que são necessárias “adequações imediatas”, pois a situação tende a piorar com o início do período chuvoso daqui a dois meses. “A aproximação do período de maior pluviosidade compromete diretamente a execução de obras e intervenções em campo, especialmente aquelas relacionadas a movimentação de solo, drenagem superficial, reconformação de taludes e implantação de sistemas de controle ambiental. A não execução prévia das ações corretivas pode agravar os riscos ambientais e operacionais já identificados”, afirmam os seis técnicos que assinam o relatório. Tanto no primeiro relatório, concluído em maio após vistorias em janeiro e abril deste ano, como no segundo, com data de 16 de agosto, a Semad reclama da ausência de projetos executivos ou estudos ambientais que corroborem as informações verbais repassadas pelos servidores do aterro e da Secretaria Municipal de Infraestrutura Urbana (Seinfra) presentes durante a vistoria. O relatório aponta que a Prefeitura afirmou que diversas intervenções estariam em andamento ou em fase de contratação, mas que até o momento não foi entregue nada que comprovasse a afirmação, “tampouco um cronograma atualizado das intervenções previstas”.Na terça-feira (2), o aterro sanitário foi alvo de uma inspeção judicial realizada pelo desembargador Maurício Porfírio Rosa, da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJ-GO). Maurício analisa um recurso da Prefeitura de Goiânia contra uma decisão temporariamente suspensa da Justiça que determinou o fechamento do aterro até que se consiga regularizar a situação do licenciamento junto à Semad. A administração municipal diz que está tomando providências para cumprir os condicionantes para obter a licença, mas que só dará entrada no processo junto à pasta estadual quando atender a todas as exigências, o que não há prazo para ocorrer.ProblemasOs técnicos da Semad destacam que nas vistorias de fevereiro e de agosto foram identificadas “diversas situações que comprometem ou podem comprometer a estabilidade do aterro”, como: a ausência de compactação adequada do maciço, “essencial para garantir a resistência e coesão dos resíduos dispostos”; a existência de processos erosivos, “tanto na base quanto ao longo de toda a extensão do aterro”, o que indica falhas na “drenagem superficial e na proteção das superfícies expostas”; deficiências no controle da geração e coleta do chorume, “sem evidência de automação, individualização ou monitoramento efetivo de vazão e volume”.O relatório aponta 24 medidas que haviam sido acordadas entre a Semad e a Prefeitura neste ano, mas que não foram cumpridas ou para as quais não houve provas de que estavam sendo atendidas. Segundo os técnicos da secretaria, a administração do aterro não faz o recobrimento diário dos resíduos recebidos; não instalou dispositivos eficazes para espantar aves; não apresentou sistema de controle contra moscas e baratas; não implementou um programa de monitoramento da queima de gases; não deu início a ações e projetos para avaliação da estabilidade do aterro; e não entregou um estudo técnico que avalie a eficiência da frota atual disponível.A presença considerada “significativa” de urubus e carcarás chamou a atenção dos técnicos. Segundo eles, as aves aparecem em toda a área do aterro e em seu entorno. O relatório afirma que são usados rojões para espantar os animais, porém é uma medida que se mostrou ineficaz, “dada a grande quantidade de pássaros no local”. A situação estaria agravada pelo problema da falta de recobrimento diário do lixo que chega ao aterro. O relatório aponta que uma área com lixo que estava descoberta em fevereiro seguia na mesma situação seis meses depois. “A frente de trabalho aberta é extensa e, pelas suas dimensões, aparentemente não está sendo recoberta diariamente.”A Semad explica que o recobrimento diário é uma prática que segue normas técnicas vigentes, mas que a informação repassada pelos responsáveis do aterro é de que a cobertura sobre o lixo recebido vai ocorrer apenas ao final do encerramento da célula aberta, o que deveria ser providenciado de 30 a 60 dias. Além de atrair aves, os técnicos alertam para outros problemas que essa situação pode acarretar, como a proliferação de pragas, a geração de odores desagradáveis, o aumento do risco de incêndios e a infiltração de água da chuva, elevando a produção de chorume e o risco de contaminação do solo, entre outros.Ainda sobre a estabilidade do aterro, os técnicos reclamam que não tiveram acesso formal a nenhum projeto executivo, estudo de estabilidade, memorial descritivo ou dados de monitoramento geotécnico. “Os responsáveis pelo empreendimento informaram que o laudo de estabilidade e a instalação de novos instrumentos estão em fase de contratação da empresa responsável.” Nesta semana, durante a inspeção judicial, o prefeito Sandro Mabel (UB) anunciou a instalação de piezômetros, usados para medir a pressão interna do maciço. Presentes na visita do desembargador, servidores da Semad lembraram a necessidade de um projeto para a instalação do equipamento.Foi destacado no relatório que, uma semana antes da nova inspeção, realizada em 4 de agosto, a Prefeitura colocou para funcionar no aterro uma balança de fosso com capacidade para 90 toneladas e 18 metros de comprimento. A anterior, com capacidade de 40 toneladas e 9 metros, não era compatível com todos os tipos de veículos utilizados para o transporte dos resíduos. Também foi identificado que os poços de monitoramento de água subterrânea não possuem identificação visível nem de advertência sobre acesso. Além disso, foi informado que as análises da água subterrânea não estão sendo realizadas desde 2023. NotificaçãoAo POPULAR, a Semad informou que vai notificar a Prefeitura acerca dos apontamentos feitos no relatório e das medidas que a gestão atual “deveria ter tomado e não tomou” e explicou que as vistorias fazem parte de um procedimento de fiscalização que a pasta deu início no começo do ano, “preocupada com os riscos operacionais decorrentes da operação inadequada do empreendimento”. “Sempre é bom lembrar que esse procedimento (a notificação) não vai ocorrer no âmbito do licenciamento ambiental, porque não há pedido de licença da Prefeitura em tramitação.” Ainda segundo a Semad, até o momento não há intenção de encaminhar o documento à Justiça.A Seinfra, pasta municipal responsável pelo aterro, informou ao jornal que não recebeu o relatório. A Semad argumenta que não existe nenhum pedido por parte da Prefeitura em tramitação na secretaria que demande o encaminhamento do documento e cita, como exemplo, uma hipotética solicitação de licença ambiental. “Ainda assim, será feita uma notificação à Prefeitura nos próximos dias para informar o município do parecer produzido. A Prefeitura também pode solicitar o parecer à Semad, se quiser.” Nesta quinta-feira (4), a Companhia de Urbanização de Goiânia (Comurg), que é responsável pela gestão do aterro subordinada à Seinfra, encaminhou um informe com mais detalhes sobre os piezômetros, dizendo que o novo sistema de monitoramento geotécnico tem como objetivo “controlar as condições de estabilidade física e o comportamento do maciço de resíduos depositados no local”. Nesta etapa inicial, serão instalados 50 marcos superficiais e 4 piezômetros. “O novo sistema visa avaliar a redução volumétrica causada pela decomposição da matéria orgânica, a eliminação da água e a acomodação física dos resíduos.”

Nova vistoria alerta para deficiências no aterro sanitário de Goiânia

O destino do aterro sanitário municipal de Goiânia depende de dez perguntas elaboradas pelo desembargador Maurício Porfírio Rosa, da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJ-GO). Ele analisa um recurso da Prefeitura de Goiânia contra decisão da Justiça, temporariamente suspensa, que determinou o fechamento do local até que a situação do espaço fosse devidamente regularizada. O aterro não tem licenciamento ambiental desde 2011. Boa parte das respostas, entretanto, não consta no processo em análise pelo desembargador e, como ele já disse que a próxima etapa é sua decisão, essas informações que faltam não devem ser apresentadas pelas partes. As perguntas foram apresentadas durante uma inspeção judicial realizada pelo desembargador na manhã desta terça-feira (2) no aterro sanitário e constam em uma ata protocolada por ele no processo judicial em análise. Maurício decidiu pela inspeção após a polêmica causada pela visita que fez em 11 de agosto ao local com a presença do prefeito Sandro Mabel (UB), representantes da Prefeitura e vereadores. Na ocasião, a assessoria do prefeito destacou, em informe, elogios do desembargador à gestão municipal. O Ministério Público do Estado de Goiás (MP-GO) entrou com recurso contra a continuidade de Maurício no processo. O pedido está em análise. As duas primeiras perguntas se referem ao que a gestão municipal já cumpriu em relação ao termo de ajustamento de conduta (TAC) acordado entre a Prefeitura e o MP-GO em 2020 e revisto e aditivado em 2023 e 2024. Ao propor o recurso sob análise de Maurício, a Procuradoria-Geral do Município (PGM) informou que, no entendimento da atual administração, “eventuais questões afetas ao cumprimento das obrigações impostas no TAC” devem ser discutidas em outra ação, proposta pelo MP-GO em 2015 e que se encontra em fase de execução. Pelo TAC, a Prefeitura faria uma série de melhorias estruturais, como um sistema de tratamento de chorume e outro para os gases.Em vez de abordar o TAC, a Prefeitura prefere citar que está avançando no cumprimento dos condicionantes exigidos para obter a licença ambiental pela Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável (Semad). Em um relatório protocolado junto com o recurso, afirma que já concluiu 10 das 60 exigências e outras 28 estão em andamento. Tanto a Semad como o MP-GO cobram da gestão municipal que entre com o pedido para obter a licença, mas a Prefeitura afirma que só fará isso quando concluir os 60 pontos, o que não tem previsão para acontecer. O suposto avanço nessas medidas é um dos argumentos do prefeito para evitar o fechamento.No visualAo comentar as perguntas, o desembargador citou que em cinco delas as respostas poderiam vir total ou parcialmente da constatação visual feita por ele. Maurício foi transportado em um micro-ônibus para três pontos indicados pela Prefeitura e saiu do veículo em apenas um, andando apenas alguns metros. As cinco questões citadas por ele são: quantas toneladas/dia são atualmente recebidas; se há controle de origem e destino dos resíduos; se existe estrutura suficiente para garantir a gestão adequada dos resíduos; se foram constatados impactos à saúde da população vizinha; se há áreas residenciais próximas em situação de risco de desmoronamento ou contaminação direta. Na ata sobre a vistoria, Maurício diz que “todas as perguntas” foram gradualmente respondidas pelas partes no decorrer de suas exposições. Ele abriu espaço para que apresentassem seus argumentos os representantes da Prefeitura, da Semad, do MP-GO e da Associação Brasileira de Resíduos e Meio Ambiente (Abrema) presentes na visita. A Abrema é a autora da ação que resultou na decisão pelo fechamento do aterro, suspensa atualmente pela presidência do TJ-GO. Muitas das falas dos participantes, entretanto, eram imprecisas e careciam de documentação e detalhamentos, como a máquina de R$ 10 milhões que Mabel disse estar comprando para tratar o chorume.Algumas informações foram alvo de discussões. Ao visitar o local onde é depositado o lixo coletado, Maurício comentou não ser grave a situação do cheiro, o que foi contestado pelos representantes da Abrema e da Semad, provocando queixas do prefeito. O cheiro foi um dos pontos que o desembargador disse poder constatar com a visita. De modo geral, não ficou claro quais os pontos que o magistrado pretendia checar presencialmente no aterro. Ao responder um questionamento da Abrema, ele disse apenas que era uma “inspeção visual”. “Vou fazer uma observação que a visualização permite. O que for técnico, não serei eu. A expertise que eu tenho é visual.”PreocupaçõesDurante a visita, o desembargador citou a preocupação com os gastos que a Prefeitura vai ter caso o aterro municipal seja fechado e o lixo produzido na capital tenha de ser levado para aterros particulares. Duas das 10 perguntas são sobre isso: qual o custo atual e quanto custaria para a prefeitura levar os resíduos para uma empresa privada. As respostas foram dadas pelo próprio magistrado, em conversa com jornalistas antes da inspeção, com ajuda do prefeito, que falou um valor que não consta no processo. “É uma diferença muito grande. Veja o cálculo disso e o que representa para o município”, comentou Maurício, após informar os valores. A única das dez perguntas que o desembargador comentou que a resposta estaria exclusivamente no processo se refere a quais alternativas de destinação final do lixo devidamente licenciadas estariam sendo consideradas ou contratadas. É mais uma pergunta relacionada aos custos que a Prefeitura teria caso o aterro fosse fechado por falta de licença ambiental. “Eu preciso ver a consequência da minha decisão. Não posso simplesmente determinar que o município pague isso (o alegado custo maior com a terceirização) se não tiver condição de pagar”, disse o magistrado, durante a vistoria, ao justificar a preocupação.As informações mais técnicas estão em dois relatórios com conclusões bem distintas, um feito em maio, pela Semad, e outro em junho pelo Instituto de Planejamento e Gestão de Cidades (IPGC), a pedido da prefeitura. O primeiro aponta “um conjunto de irregularidades ambientais, estruturais e operacionais que comprometem a legalidade e a segurança da operação do empreendimento”. O outro afirma que a continuidade da operação do aterro “é tecnicamente viável, desde que sejam realizadas as adequações necessárias identificadas durante a avaliação”. O relatório do IPGC, entretanto, não consta anexado nem no processo analisado por Maurício nem na ação principal que tramita na Justiça.Ao final da vistoria, Prefeitura e Semad correram para compartilhar informes sobre como teria sido a visita, dentro de seus respectivos pontos de vista. A primeira citou a preocupação do desembargador com aspectos ambientais e econômicos da decisão e que o prefeito detalhou todos os investimentos feitos em 2025. Já a secretaria afirma que a visita “mostrou que há aspectos ocultos embaixo e por dentro do lixão para os quais o município de Goiânia não tem respostas minimamente razoáveis”.Pedido atrasadoUma hora após o desembargador ter chegado ao aterro para a visita, na manhã de terça-feira (2), com a presença, entre outros, do prefeito e do procurador-geral do Município, Wandir Allan de Oliveira, a Prefeitura protocolou um recurso na Justiça pedindo que a inspeção fosse adiada para “uma data futura que conceda ao Município prazo razoável e suficiente para que possa se organizar adequadamente e efetivar sua participação plena” durante a visita. Na petição, é citado um documento do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) com sugestão de 60 dias de prazo para que a inspeção aconteça. O documento é assinado pelo procurador Allan Pimentel Vila Nova, que reclama do intervalo exíguo entre o momento da intimação judicial (26 de agosto) e a diligência (2 de setembro), ou seja, de três dias úteis. “O prazo mostrou-se manifestamente insuficiente para que o Município de Goiânia, enquanto ente público, pudesse se organizar internamente, mobilizar os técnicos e representantes legais necessários e se fazer presente na diligência. Destaca-se que a complexidade administrativa inerente a um órgão municipal exige um tempo considerável para o cumprimento de trâmites internos.” Durante a vistoria, não houve nenhuma reclamação pública a Maurício. Na petição, a Prefeitura também pediu, caso a inspeção já tivesse ocorrido, que fosse juntada a ata da inspeção, “descrevendo detalhadamente tudo o que foi observado durante a diligência, concedendo-se ao Município de Goiânia prazo para manifestação sobre seu conteúdo, de forma a garantir o direito ao contraditório e a ampla defesa”. Ao final da visita, o desembargador afirmou ao POPULAR que a inspeção seria a última etapa antes de dar sua decisão e que não haveria espaço para novas manifestações das partes.

Futuro do aterro sanitário de Goiânia está em 10 perguntas de desembargador

Imbróglio

webstory espuma meia ponte

A Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável (Semad) esteve na manhã desta terça-feira (26) no trecho do Rio Meia Ponte próximo à BR-153, na região leste de Goiânia, onde O POPULAR flagrou a formação de uma espuma branca. Fiscais da pasta fizeram a coleta de material para saber o tipo de efluente e identificar a fonte da poluição, mas ainda não há uma previsão de quando o resultado da amostra deve ser finalizado.

<a href="http://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 85, 128); text-decoration-line: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; outline: 0px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp&nbsp;</a>

A reportagem mostrou na edição desta terça que a Semad e a Delegacia Estadual de Repressão a Crimes Contra o Meio Ambiente (Dema) vão investigar a <a href="https://opopular.com.br/cidades/espuma-branca-no-rio-meia-ponte-causa-preocupac-o-1.3304446" target="_self">formação das bolhas esbranquiçadas</a> após o flagrante feito na manhã de segunda-feira (25) pelo repórter fotográfico Diomício Gomes. O POPULAR esteve novamente no local na tarde desta terça e observou que a espuma se mantém, ainda mais densa e em maior quantidade.

A investigação iniciada pela pasta ocorreu após questionamentos do jornal sobre a causa da formação da espuma. No local, ainda nesta segunda, a reportagem conversou com moradores e trabalhadores, que relataram não ser a primeira vez que as bolhas são observadas no ponto onde a água passa pela estrutura da antiga usina hidrelétrica do Setor Jaó. Uma reportagem veiculada pela TV Serra Dourada há um mês também já denunciava a situação.

<div attr-cid="policy:1.3305235" attr-version="policy:1.3305235:1756334319" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3305235" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3305235', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3305235">webstory espuma meia ponte (1.3305235)</a></div>

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/espuma-branca-no-rio-meia-ponte-causa-preocupac-o-1.3304446" style="font-size: 12px;" target="_self">Espuma branca no Rio Meia Ponte causa preocupação</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/meia-ponte-atinge-nivel-critico-apos-mais-de-50-dias-sem-chuva-na-regi-o-metropolitana-de-goiania-1.3302603" style="font-size: 12px;" target="_self">Meia Ponte atinge nível crítico após mais de 50 dias sem chuva na Região Metropolitana de Goiânia</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/rio-meia-ponte-alcanca-menor-nivel-dos-ultimos-cinco-anos-em-maio-1.3139129" style="font-size: 12px;" target="_self">Rio Meia Ponte alcança menor nível dos últimos cinco anos em maio</a></div>

A pasta espera agora os resultados da coleta de material para identificar a “natureza do efluente e identificar a fonte poluidora”, tomando as medidas cabíveis. Contudo, cita que ainda não há uma previsão para a conclusão da análise. O relatório técnico também é aguardado pela Dema para prosseguir com as investigações sobre uma possível poluição do Rio Meia Ponte.

Titular da Dema, o delegado Luziano de Carvalho aponta que não é novidade a formação de espuma branca no rio, especialmente com a queda na vazão. “Temos indícios fortes da origem (da espuma) em um ponto e esse trabalho está sendo feito em conjunto com a Semad, que vai providenciar o relatório técnico. Por isso, não vou pedir perícia por enquanto”, comenta.

Para ele, a situação do Meia Ponte é “extremamente crítica” em relação a esgoto e outros detritos que são lançados no curso hídrico que passa pelo centro urbano. O delegado também esteve no rio nesta terça e observou a quantidade de lixo depositado naquele ponto. “Está cheio de pneu, tem bicho morto, mau cheiro. É desolador”, relata.

&nbsp;