Conteúdo investigado:<a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/02/null-1.png" target="_blank">&nbsp;Vídeo</a>&nbsp;com afirmações de que um estudo revisado por pares e publicado na revista Science, Public Health Policy and the Law pede o fim da aplicação de vacinas de mRNA contra a covid-19 devido aos seguintes achados: excesso de mortalidade associada ao imunizante, eficácia negativa, sem redução de hospitalizações e mortes, e material de DNA contaminado na vacina. 
 
<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a>

Onde foi publicado: Instagram e X.

Conclusão do Comprova: O artigo utiliza dados que não servem para comprovar suas afirmações. Pelo contrário, as evidências publicadas em revistas reconhecidas no meio científico e em órgãos de regulação apontam que as vacinas reduziram hospitalizações e mortes por covid-19, demonstrando eficácia e segurança. Também não há comprovação científica de contaminação por DNA.

<div class="p-readmore-box"> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/video-e-retirado-de-contexto-para-acusar-governo-lula-de-querer-dar-comida-estragada-a-populac-o-1.3226990" target="_blank">Vídeo é retirado de contexto para acusar governo Lula de querer dar comida estragada à população</a>&nbsp; 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/imagem-de-trump-ao-lado-de-cadeira-com-nome-de-bolsonaro-foi-criada-com-ia-1.3223219" target="_blank">Imagem de Trump ao lado de cadeira com nome de Bolsonaro foi criada com IA&nbsp;</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/perfil-de-humor-engana-ao-comparar-posses-de-trump-e-lula-usando-fotos-de-outros-eventos-1.3222355" target="_blank">Perfil de humor engana ao comparar posses de Trump e Lula usando fotos de outros eventos&nbsp;</a></div>

 
Essas evidências em contrário não constam no artigo, o que demonstra viés em sua elaboração. Há, ainda, interpretação equivocada de dados do sistema de monitoramento de segurança das vacinas (Vaers), dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC), para basear a afirmação de “excesso de mortes” provocadas pela vacina. O sistema apenas registra notificações que podem ser feitas por qualquer pessoa, sem necessidade de comprovação entre causa e efeito.

O site que publicou o texto não é reconhecido como uma revista científica. O autor do artigo, assim como médicos do seu corpo editorial, são conhecidos por propagar desinformação sobre vacinas. Alguns deles tiveram o registro médico cassado por divulgar tratamentos sem comprovação científica.

O médico Roberto Zeballos, que publicou o post verificado aqui e já teve outros conteúdos checados pelo Comprova (leia mais no fim do texto), insistiu que se trata de um artigo de revisão, e que ele concorda com as conclusões, inclusive com base em sua experiência como médico. “A ciência da observação é muito importante”, diz.

<a href="https://projetocomprova.com.br/about/" target="_blank">Enganoso</a>, para o Comprova, é o conteúdo retirado do contexto original e usado em outro de modo que seu significado sofra alterações; que usa dados imprecisos ou que induz a uma interpretação diferente da intenção de seu autor; conteúdo que confunde, com ou sem a intenção deliberada de causar dano.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. Até ser removido, o post no Instagram foi visto ao menos 93 mil vezes. Uma das publicações no X foi visualizada mais de 1,7 mil vezes até 6 de fevereiro.

Fontes que consultamos: O Comprova localizou o artigo e ouviu profissionais para verificar sua legitimidade. Foram consultados a infectologista e epidemiologista Luana Araujo, formada em Medicina e Infectologia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e em Saúde Pública pela Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg (BSPH), o médico geneticista Salmo Raskin, diretor científico da Sociedade Brasileira de Genética Médica e Genômica (SBGM) e presidente do Departamento Científico de Genética da Sociedade Brasileira de Pediatria (SBP), e a médica patologista Francine Hehn de Oliveira, coordenadora do Laboratório de Genética e Biologia Molecular do Hospital Moinhos de Vento.

O Comprova ainda fez pesquisas sobre os autores do estudo e os membros do corpo editorial da revista que o publicou.

<h2>Sem reconhecimento</h2>

O artigo é publicado na Science, Public Health Policy and the Law. Consultados pelo Comprova, a infectologista e epidemiologista Luana Araujo e o médico geneticista Salmo Raskin afirmam que a publicação não tem qualquer reconhecimento no meio científico.

“Ela não tem fator de impacto reconhecido por nenhuma das principais bases de dados científicas e é frequentemente focada em temas e posições anticiência, notadamente, antivacina. É, comumente, descrita como um blog e somente isso”, diz Luana Araujo.

O geneticista Salmo Raskin acrescenta que ela não é indexada internacionalmente por não atender requisitos mínimos, como revisores externos independentes. “Seu corpo editorial é composto por pessoas que são reconhecidamente contra vacinas. Não se trata de um periódico científico no qual opiniões diversas são aceitas”, afirma Raskin.

<h3>Dados distorcidos</h3>

Ao tratar de um suposto excesso de mortes causadas pelas vacinas, o texto cita dados do sistema de monitoramento de segurança das vacinas <a href="https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ensuringsafety/monitoring/vaers/index.html" target="_blank">(Vaers)</a>, dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA <a href="https://www.cdc.gov/" target="_blank">(CDC)</a>, cujas informações não podem ser interpretadas como evidência de associação causal entre vacina e um evento adverso,&nbsp;<a href="https://wonder.cdc.gov/vaers.html" target="_blank">como consta no próprio site do CDC</a>. O&nbsp;<a href="https://www.estadao.com.br/estadao-verifica/doencas-vacina-covid-enganoso/?srsltid=AfmBOopDdH4q50dzA257ndlaoEIM0qFPV6Qm--1PrCjbUjWHpYBrqD39" target="_blank">Estadão Verifica já mostrou&nbsp;</a>que a interpretação desses dados é comumente distorcida por movimentos antivacina.

O Vaers é um sistema de alerta para eventuais problemas com vacinas, que precisam ser investigados a fundo para saber se existe relação com o imunizante. “Qualquer pessoa pode reportar um evento adverso ali, não sendo obrigatória a investigação prévia”, explica Luana. “O Vaers identifica padrões de relatos, não investiga ou conclui qualquer coisa”.

Raskin acrescenta: “Historicamente, a enorme maioria dos casos relatados ao Vaers, após uma análise minuciosa, são descartados por não haver mínima evidência que o relato seja causal, mas simples associações”.

<h4>Informações sem valor científico</h4>

Em dado momento, ao se referir ao Vaers, o próprio artigo cita que os dados foram inseridos por pessoas que “acreditam que o produto (vacina) está relacionado à morte”. Em outro trecho, os autores escrevem: “É nossa opinião que mais americanos podem ter morrido em decorrência da vacinação contra a covid-19 do que por infecção do Sars-CoV-2”.

“Essa confusão entre ‘causa’ e ‘associação’ é proposital e perpassa todo o artigo, que não investiga nada”, aponta Raskin.

As fontes consultadas pelo Comprova afirmam que, ao citar uma suposta eficácia negativa da vacina – sem redução de hospitalizações e mortes –, o texto se baseia em artigos equivocados ou mal intencionados, e despreza os inúmeros estudos científicos publicados em revistas relevantes que atestam a eficácia e segurança da vacina (<a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107058" target="_blank">1</a>,&nbsp;<a href="https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/73/wr/mm7308a5.htm" target="_blank">2</a>,&nbsp;<a href="http://demic.oup.com/ofid/article/9/7/ofac228/6582238?login=false" target="_blank">3</a>,&nbsp;<a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X23001342?via%3Dihub" target="_blank">4</a>,&nbsp;<a href="https://www.cdc.gov/acip/downloads/slides-2024-10-23-24/04-COVID-Link-Gelles-508.pdf" target="_blank">5</a>)

Agências reguladoras como a<a href="https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-com-ciencia/noticias/2024/novembro/confira-as-respostas-as-principais-duvidas-sobre-as-vacinas-contra-a-covid-19" target="_blank">&nbsp;Anvisa</a>, a&nbsp;<a href="https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/safety-availability-biologics/covid-19-vaccine-safety-surveillance#:~:text=Based%20on%20available%20information%2C%20FDA,their%20known%20and%20potential%20risks." target="_blank">Food and Drug Administration (FDA)&nbsp;</a>e a&nbsp;<a href="https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory-overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/covid-19-medicines/covid-19-vaccines-key-facts" target="_blank">Agência Europeia de Medicamentos&nbsp;</a>(EMA) afirmam haver eficácia e segurança das vacinas aprovadas contra a covid-19.

<h2>Não há comprovação de contaminação de DNA</h2>

Dados sem valor científico também são utilizados para basear a falsa alegação de que as vacinas provocam contaminação generalizada de DNA. Raskin chama atenção para o fato de que duas referências são postagens na rede social X. “São postagens que qualquer pessoa pode fazer, sem a mínima validade científica”, diz Raskin.

Ele acrescenta: “O uso de referências como postagens no X, por si só, demonstra a falta de qualidade da revisão realizada, e deveria fazer com que qualquer leitor desacreditasse a revisão em sua íntegra”.

Raskin explica que não há qualquer evidência científica de que fragmentos de DNA utilizados no desenvolvimento das vacinas de RNA mensageiro causem danos às pessoas. ”As vacinas de RNAm podem conter quantidades minúsculas de DNA residual dos processos de produção, mas estes fragmentos estão fortemente degradados e não representam qualquer risco para a saúde humana”.

Segundo o geneticista, o uso de moléculas de DNA é uma prática comum no desenvolvimento de vacinas, como as que são contra a gripe e a hepatite, que têm sido administradas há décadas. “Mas contra estas, os autores da revisão não se opõem, demonstrando mais uma vez seus vieses”, diz Raskin.

A médica patologista Francine Hehn de Oliveira também afirma não haver, até o momento, confirmação de que exista contaminação de DNA com a vacina de RNA mensageiro. Ela acredita que uma eventual confirmação só pode se dar com estudos a longo prazo.

“Acho que precisamos de mais estudos com acompanhamento de longo prazo para confirmarmos se há contaminação ou não”, diz Francine, que chama atenção para as mesmas fragilidades no estudo levantadas pelos colegas: publicação sem credibilidade científica, referências bibliográficas enviesadas e corpo editorial controverso.

<a href="https://www.fda.gov/media/174875/download" target="_blank">Documento da FDA</a>, de dezembro de 2023, afirma que, com mais de um bilhão de doses das vacinas de mRNA administradas, não foram identificadas preocupações de segurança relacionadas a DNA residual.

O texto da FDA observa ainda que “é bastante improvável que os pequenos fragmentos de DNA residual localizados no citosol possam encontrar seu caminho até o núcleo através da membrana nuclear presente em células intactas e, então, serem incorporados ao DNA cromossômico”.

<h2>Autor é conhecido por propagar desinformação</h2>

O suposto estudo é assinado por Peter McCullough, um cardiologista norte-americano reconhecido por propagar desinformação sobre as vacinas contra a covid-19. No Google, é possível conferir uma série de<a href="https://toolbox.google.com/factcheck/explorer/search/Peter%20A.%20McCullough;hl=" target="_blank">&nbsp;alegações dele desmentidas</a>&nbsp;por agências de checagem. O Comprova, por exemplo, o&nbsp;desmentiu quando ele afirmou que a proteína spike, presente na vacina da covid, causa ferimentos nas pessoas&nbsp;e quando&nbsp;ele apresentou evidências enganosas ao sugerir conspiração da ciência contra a cloroquina.

<h2>Médicos que tiveram registro cassado fazem parte do corpo editorial</h2>

No corpo editorial do site&nbsp;Science, Public Health Policy and the Law, o nome do infectologista francês Didier Raoult também chama atenção. Conhecido como o “Dr. Cloroquina”, ele foi proibido de exercer a medicina por dois anos, a partir de 1º de fevereiro.&nbsp;Segundo o site Le Monde, Raoult é acusado de ter violado o código de saúde pública ao incentivar a prescrição de hidroxicloroquina contra a Covid-19 sem dados científicos confiáveis. A notícia repercutiu no Brasil (UOL&nbsp;e&nbsp;O Globo).

Já&nbsp;Pierre Kory&nbsp;e&nbsp;Paul Marik, que também integram o corpo editorial da publicação,&nbsp;tiveram suas certificações profissionais revogadas&nbsp;pelo American Board of Internal Medicine (ABIM), entidade equivalente ao Conselho Federal de Medicina do Brasil (CFM). Os dois integram a Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), entidade que divulga protocolos para tratar covid com medicamentos sem comprovação científica, como a ivermectina.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: A agência&nbsp;Aos Fatos&nbsp;e o&nbsp;Boatos.org&nbsp;também classificaram o conteúdo como desinformativo. Ainda sobre os imunizantes contra a covid, o Comprova já checou, por exemplo,&nbsp;não ser necessário detox de proteína do produto&nbsp;e ser&nbsp;falso que pessoas vacinadas tenham o dobro de chances de pegar a doença.

O autor do post checado pelo Comprova já teve seu nome citado em outras verificações do Comprova, tais como:&nbsp;áudio de médico é verdadeiro, mas opinião sobre origem do coronavírus não tem respaldo científico;&nbsp;vacinas são eficazes contra variante delta, ao contrário do que diz médico&nbsp;e&nbsp;ainda não há cura oficial para a covid-19; tratamento com corticoides não tem estudo publicado.

Notas da Comunidade: O vídeo foi também compartilhado no X. Não haviam sido inseridas “notas da comunidade” até a publicação desta verificação.

Artigo que exige retirada de vacina contra covid-19 do mercado tem erros e não tem relevância no meio científico

Assine - Offers Target - 2

Matéria - genérica

Comprova 

Conteúdo investigado:&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/02/00-Conteudo-investigado-FALSO-Reportagem-revela.jpg" target="_blank">Vídeo</a>&nbsp;que mostra uma reportagem que aborda os supostos efeitos colaterais da vacina contra o papilomavírus humano (HPV), vírus causador do câncer de colo de útero.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a>

Onde foi publicado: X.

Conclusão do Comprova: Pesquisas apontam que os benefícios da vacinação contra o HPV superam os riscos causados por eventuais efeitos adversos, considerados raros. Um vídeo publicado no X mostra uma reportagem antiga sobre o caso de uma ação ajuizada em 2015 pelo Ministério Público Federal (MPF) de Uberlândia (MG), que pedia a suspensão do imunizante em todo o país. Em 2017, a Justiça&nbsp;<a href="https://www.em.com.br/app/noticia/gerais/2017/05/05/interna_gerais,867179/juiza-nega-pedido-de-medico-mineiro-e-mantem-vacinacao-contra-hpv.shtml" target="_blank">não acatou o pedido do MPF.</a>

<div class="p-readmore-box"><a href="https://az.opopular.com.br/comprova/livro-sobre-documentos-da-pfizer-n-o-comprova-que-vacina-de-covid-tenha-causado-centenas-de-mortes-1.3234959" target="_blank">Livro sobre documentos da Pfizer não comprova que vacina de covid tenha causado centenas de mortes</a> 
<a href="https://az.opopular.com.br/comprova/n-o-ha-registros-de-que-agua-tenha-invadido-imoveis-entregues-por-lula-em-belem-1.3233553" target="_blank">Não há registros de que água tenha invadido imóveis entregues por Lula em Belém&nbsp;</a> 
<a href="https://az.opopular.com.br/comprova/video-mostra-replicas-usadas-em-airsoft-para-acusar-justica-de-devolver-armas-do-crime-organizado-1.3233196" target="_blank">Vídeo mostra réplicas usadas em airsoft para acusar Justiça de devolver armas do crime organizado</a> 
&nbsp;</div>

O assunto chegou ao MPF&nbsp;<a href="https://g1.globo.com/minas-gerais/triangulo-mineiro/noticia/2015/12/mpf-de-uberlandia-pede-proibicao-da-vacina-contra-o-hpv-em-todo-pais.html" target="_blank">por meio de representação feita pela mãe de uma adolescente</a>&nbsp;que, após receber a vacina, desenvolveu problemas de saúde. A ação envolvia também outros jovens que, segundo um neurocirurgião ouvido pelo Ministério Público, relataram quadros clínicos neurológicos após receberem o medicamento.

Porém, no processo, a juíza Anna Cristina Gonçalves, da 14ª Vara Federal da Seção Judiciária de Minas Gerais, considerou que não havia provas científicas de que o imunizante teria causado efeitos colaterais nos adolescentes vacinados.

O caso repercutiu e gerou receio na população sobre a segurança do medicamento. Na época, a Sociedade Brasileira de Imunizações (SBIm) repudiou a ação do Ministério Público Federal.&nbsp;<a href="https://sbim.org.br/images/files/posicionamento-sbim-frente-a-acao-do-mpf-18.12.15.pdf" target="_blank">Por meio de nota oficial</a>,&nbsp;a organização destacou que a atitude colocava em risco a saúde de milhares de brasileiras.

“As vacinas HPV são seguras, fato referendado por inúmeros estudos científicos e resultados práticos de países que adotaram a vacinação em larga escala desde 2007. Já foram aplicadas mais de 200 milhões de doses e as reações adversas se mostraram pouco frequentes (10-20%). O quadro nesses casos costuma ser leve”, destacou a SBIm.

Estudos realizados ao longo dos anos&nbsp;<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28750853/" target="_blank">descartam a relação entre o imunizante e o surgimento de doenças autoimunes</a>.&nbsp;E outras entidades além da SBIm atestam a segurança da vacina, como a Sociedade Brasileira de Pediatria (SBP).

Geyson Florêncio, especialista em clínica médica do Hospital Oto Meireles, de Fortaleza, reforça que a vacina contra o HPV é amplamente reconhecida por sua eficácia na prevenção de infecções pelo vírus e suas complicações. “Estudos corroboram a segurança da vacina, indicando que eventos adversos são raros e que os benefícios superam amplamente os riscos potenciais”, explicou.

O Comprova entrou em contato com a autora da publicação compartilhada no X, via mensagem direta por meio do aplicativo, mas não recebeu resposta até a publicação desta verificação. Também buscamos a Secretaria Municipal de Saúde de Uberlândia.

Em nota, o órgão afirmou que não poderia fornecer informações sobre os casos dos adolescentes que levaram à ação do MPF em razão da Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). “A Secretaria de Saúde esclarece que não repassa dados pessoais e médicos dos pacientes. Essas informações são preservadas pela LGPD e pelas legislações que regulam o sigilo médico”, informou a entidade.

<a href="https://projetocomprova.com.br/about/" target="_blank">Enganoso</a>, para o Comprova, é o conteúdo retirado do contexto original e usado em outro de modo que seu significado sofra alterações; que usa dados imprecisos ou que induz a uma interpretação diferente da intenção de seu autor; conteúdo que confunde, com ou sem a intenção deliberada de causar dano.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. O vídeo alcançou mais de 191,4 mil visualizações e quase dois mil compartilhamentos até o dia 26 de fevereiro.

Fontes que consultamos: Foram consultadas as bulas das vacinas contra o HPV disponíveis no SUS, além de pesquisas que analisaram a relação entre o imunizante e o surgimento de doenças autoimunes ou outras condições. Também foram consultadas matérias que trataram do caso na época em que a ação foi ajuizada. Ainda foi ouvido o especialista em clínica médica do Hospital Oto Meireles, Geyson Florêncio. Além disso, a reportagem procurou a Secretaria Municipal de Saúde de Uberlândia.

<h2>Reportagem não é atual</h2>

O vídeo compartilhado no X é um recorte do programa Interesse Público que é transmitido pela TV Justiça e por mais de 30 emissoras parceiras em diferentes estados brasileiros. O trecho foi publicado em 16 de fevereiro de 2016 no canal do MPF no YouTube.&nbsp;

A reportagem mostra que o MPF havia ajuizado uma ação civil pública pedindo que a Justiça Federal&nbsp;<a href="https://www.mpf.mp.br/mg/sala-de-imprensa/noticias-mg/mpf-pede-a-proibicao-da-vacina-contra-o-hpv-em-todo-o-pais-1" target="_blank">proibisse a aplicação da vacina contra o HPV</a>&nbsp;na rede pública de saúde em todo o país. O processo também pedia a anulação de todos os atos normativos da Anvisa que autorizaram a importação, produção, distribuição e comercialização do imunizante no Brasil.

O autor da ação, o procurador Cléber Eustáquio Neves, justificou o pedido alegando que a vacina seria responsável por muitos efeitos colaterais, entre eles paralisia, alterações do sistema imunológico, respiratório e até infertilidade. Segundo o MPF, também foi ouvido um neurocirurgião de Uberlândia que relatou a ocorrência de quadros clínicos neurológicos em pacientes que haviam tomado o imunizante.

No período da ação,&nbsp;<a href="https://sbim.org.br/images/files/posicionamento-sbim-frente-a-acao-do-mpf-18.12.15.pdf" target="_blank">por meio de nota oficial</a>,&nbsp;a SBIm destacou que a atitude do MPF colocava em risco a saúde de milhares de brasileiras. Além disso, reforçou que a relação entre o HPV e o câncer de colo de útero é indiscutível.

Em 2017, o jornal Estado de Minas noticiou que&nbsp;<a href="https://www.em.com.br/app/noticia/gerais/2017/05/05/interna_gerais,867179/juiza-nega-pedido-de-medico-mineiro-e-mantem-vacinacao-contra-hpv.shtml" target="_blank">a Justiça Federal não acatou o pedido de liminar do MPF</a>&nbsp;para suspender a vacinação contra o HPV. A juíza Anna Cristina Gonçalves considerou que o procurador não conseguiu provar a conexão entre a vacina e as condições desenvolvidas por adolescentes que receberam o imunizante.

“Diante da fragilidade das alegações relativas a eventuais efeitos colaterais e levando-se em conta as milhares de doses já aplicadas na população brasileira desde 2011, observo que os poucos relatos apresentados, sem prova científica de que a vacina teria causado efeitos colaterais, não são suficientes para amparar a pretensão ministerial de suspender a aplicação da vacina contra HPV em todo o território nacional”, considerou a magistrada.

<h2>HPV e câncer</h2>

O papilomavírus humano é transmitido por meio das relações sexuais e pode ocasionar o aparecimento de verrugas na pele e nas regiões oral, anal e genital. Existem mais de cem tipos do vírus, mas os subtipos 16 e 18 são responsáveis por cerca de 70% dos casos de câncer de colo de útero no mundo, segundo&nbsp;<a href="https://hpvcentre.net/statistics/reports/XWX.pdf" target="_blank">relatório da Agência Internacional de Pesquisa em Câncer</a>,&nbsp;entidade ligada à Organização Mundial da Saúde (OMS).

Na maioria dos casos, a infecção pelo HPV não apresenta sintomas, por isso as mulheres devem se submeter ao exame ginecológico preventivo com regularidade. Para a prevenção, além do uso de preservativos, a medida mais eficaz é a vacinação. Atualmente, os imunizantes registrados pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) são o do Instituto Butantan e o da farmacêutica Sharp &amp; Dohme.

Desde 2014, a vacina do Butantan está&nbsp;<a href="https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/h/hpv/publicacoes/esquema-vacinal-hpv" target="_blank">disponível no Sistema Único de Saúde (SUS)</a>,&nbsp;sendo distribuída para crianças e adolescentes de 9 a 14 anos. O imunizante também é ofertado para pessoas de 9 a 45 anos com condições clínicas específicas, como HIV, além de transplantados, pacientes oncológicos e vítimas de abuso sexual. A indicação é que a vacinação ocorra antes do início da vida sexual.

O medicamento do laboratório brasileiro protege contra o HPV de baixo risco, dos subtipos 6 e 11, e de alto risco, dos subtipos 16 e 18, que causam câncer de colo de útero, de pênis, anal e oral. Já a vacina da farmacêutica Sharp &amp; Dohme, chamada de Gardasil 9, protege contra outros cinco subtipos do HPV: 31, 33, 45, 52 e 58. Ela<a href="https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2017/registrada-vacina-do-hpv-contra-9-subtipos-do-virus" target="_blank">&nbsp;foi aprovada pela Anvisa em 2022</a>, indicada para pessoas de 9 a 26 anos.

Em abril de 2024, o Ministério da Saúde, por meio da&nbsp;<a href="https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/notas-tecnicas/2024/nota-tecnica-no-41-2024-cgici-dpni-svsa-ms" target="_blank">Nota Técnica nº 41</a>,&nbsp;adotou o esquema de vacinação em dose única contra o HPV. Anteriormente, eram necessárias duas aplicações.&nbsp;<a href="https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/noticias/2024/abril/ministerio-da-saude-adota-esquema-de-vacinacao-em-dose-unica-contra-o-hpv" target="_blank">O órgão informou</a>&nbsp;que a decisão foi tomada com o objetivo de intensificar a proteção contra o câncer de colo do útero e outras complicações associadas ao vírus.

<h2>Eventos adversos</h2>

Após mais de 20 anos no SUS, a vacina contra o HPV ainda é alvo de desinformação. Em 2014, ano em que teve início a oferta do imunizante na rede pública de saúde,&nbsp;<a href="https://www.estadao.com.br/estadao-verifica/efeitos-da-desinformacao-medo-de-vacina-contra-hpv-gera-sintomas-de-fundo-emocional/?srsltid=AfmBOool1vtBQsXjracsm45xn5kzVsJ_qM2vCcy1PQsnQIyiOqokd54Z" target="_blank">um grupo de mães no Acre alegou que meninas vacinadas em escolas apresentaram efeitos</a>&nbsp;como convulsões e dormência nas pernas. O caso repercutiu nas redes sociais, especialmente no Facebook, e gerou&nbsp;<a href="https://www.aosfatos.org/noticias/como-desinformacao-provocou-rejeicao-de-jovens-vacina-contra-hpv-no-acre/" target="_blank">uma campanha de desinformação</a>.

Diante do ocorrido, o Ministério da Saúde solicitou que a Universidade de São Paulo (USP) realizasse uma pesquisa para averiguar os possíveis efeitos da vacina nas crianças. O estudo apontou que não havia relação entre as propriedades do imunizante e os sintomas relatados. Foi demonstrado que ocorrências como perda de consciência e abalos motores tratavam-se de&nbsp;<a href="https://www.paho.org/pt/noticias/29-11-2019-estudo-conclui-que-sintomas-neurologicos-pos-vacinacao-contra-hpv-no-acre" target="_blank">crises psicogênicas causadas pelo estresse do ato de vacinar e não pelos compostos da vacina</a>.

Organizações como a&nbsp;<a href="https://www.sbp.com.br/especiais/pediatria-para-familias/vacinas/vacina-hpv/" target="_blank">Sociedade Brasileira de Pediatria (SBP</a>)&nbsp;e a&nbsp;<a href="https://familia.sbim.org.br/hpv" target="_blank">SBIm</a>&nbsp;atestam a segurança e a eficácia da vacina. Entre os efeitos colaterais, a SBP cita aqueles comuns a vacinações em geral, como dor, vermelhidão e inchaço no local da aplicação, além de febre, dor de cabeça e mal estar, porém todos sintomas leves e de curta duração. Os mesmos eventos adversos estão descritos nas bulas dos imunizantes&nbsp;<a href="https://butantan.gov.br/assets/arquivos/soros-e-vacinas/2024/Bula%20HPV%20-%20PC.pdf" target="_blank">do Butantan</a>&nbsp;e&nbsp;<a href="https://saude.msd.com.br/wp-content/uploads/sites/91/2022/12/G9-bula-paciente.pdf" target="_blank">da Sharp &amp; Dohme</a>.

Outras reações relatadas após o uso do medicamento do Butantan são dificuldade para respirar, falta de ar (broncospasmo), urticária e erupções cutâneas. Em ambas as bulas, as farmacêuticas enfatizam que, assim como qualquer imunizante, as vacinas contra o HPV podem causar efeitos adversos, mas raramente são graves.

<h2>Benefícios superam potenciais riscos</h2>

Segundo o médico Geyson Florêncio, todas as vacinas apresentam efeitos adversos. No caso do HPV, já foram relatados a trombose de vasos venosos e a Síndrome de Guillain-Barré (SGB), uma doença autoimune rara que ocorre quando o sistema imunológico do próprio corpo ataca parte do sistema nervoso. Mas diversos estudos publicados ao longo dos anos apontam a raridade desses eventos.

Geyson cita&nbsp;<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28750853/" target="_blank">uma pesquisa que avaliou a associação entre a vacinação contra o HPV e o aparecimento de doenças autoimunes</a>.&nbsp;O estudo analisou mais de dois milhões de meninas na França, com idade entre 13 e 16 anos, que haviam recebido o imunizante. “Os resultados indicaram que não há aumento significativo no risco de doenças autoimunes após a vacinação”, enfatizou o médico.

Além disso, ele destaca&nbsp;<a href="https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8796292/" target="_blank">uma meta-análise que compilou dados de vários ensaios clínicos</a>&nbsp;para avaliar a segurança da vacina quadrivalente contra o HPV. A meta-análise é um método que agrega os resultados de dois ou mais estudos sobre uma mesma questão de pesquisa. “Os achados confirmaram um perfil de segurança favorável, com eventos adversos geralmente leves e temporários”, explicou. O levantamento apontou que, com base em 10 milhões de relatórios analisados, os casos de SGB decorrente da vacina eram raros.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;<a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo" target="_blank">WhatsApp +55 11 97045-4984</a>.

Outras checagens sobre o tema: O UOL Confere já&nbsp;<a href="https://noticias.uol.com.br/confere/ultimas-noticias/2017/12/06/vacina-de-hpv-pode-causar-paralisia-ela-pode-passar-o-virus.htm" target="_blank">desmentiu que a vacina contra o HPV cause paralisia</a>. O Comprova explicou que a&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/vacina-contra-a-covid-19-e-segura-e-nao-gera-hiv-cancer-ou-hpv/" target="_blank">vacina contra a covid-19 é segura e não gera HIV, câncer ou HPV&nbsp;</a>e também que livro sobre documentos da Pfizer não comprova que vacina de covid&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/livro-sobre-documentos-da-pfizer-nao-comprova-que-vacina-de-covid-tenha-causado-centenas-de-mortes/" target="_blank">tenha causado centenas de mortes</a>.&nbsp;A Agência Lupa publicou que a&nbsp;<a href="https://lupa.uol.com.br/jornalismo/2024/01/19/acao-de-procurador-de-uberlandia-para-proibir-vacinacao-em-criancas-e-antiga-e-foi-indeferida" target="_blank">ação do procurador de Uberlândia foi indeferida</a>.&nbsp;Além disso, o Estadão Verifica apurou que é falso que a vacina contra o HPV&nbsp;<a href="https://www.estadao.com.br/estadao-verifica/vacina-hpv-esterilidade-menopausa-falso/?srsltid=AfmBOopQQDU2XZ8iagmArqQYcEj3Tts5t452uNac44McZXPjX5TPEeeM" target="_blank">cause esterilidade e menopausa precoce</a>.

Notas da comunidade: Até a publicação desta verificação, não havia notas da comunidade publicadas junto ao post no X.

Post desinforma sobre vacina contra HPV usando reportagem antiga de um caso comprovado

Comprova

Conteúdo investigado:&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/02/00-Conteudo-investigado-FALSO-Abraji-e-Comprova.jpg" target="_blank">Vídeo</a>&nbsp;em que o senador Marcos do Val afirma ter provas claras da intervenção da USAID nas eleições presidenciais brasileiras de 2022. Segundo ele, a interferência se deu com a aplicação no Brasil, pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), do “modelo de censura” preconizado pela USAID. Uma das diretrizes, afirma Do Val, era a atuação de uma coalizão para checagem de fatos, “filtrando informações que deveriam chegar ao público”. Por trás da iniciativa, segundo o senador, estaria a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji).

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp​</a>

Onde foi publicado: Facebook e Instagram.

Conclusão do Comprova: Em um vídeo compartilhado nas redes sociais, o senador Marcos do Val (Podemos-ES) sugere estar revelando documentos secretos que contêm “provas claras” de que “o modelo de censura americano foi aplicado no Brasil” para interferir nas eleições presidenciais de 2022. “Me deram a autorização para falar”, diz ele, acrescentando que guardava o material, em silêncio, desde 2023.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://az.opopular.com.br/comprova/video-mostra-replicas-usadas-em-airsoft-para-acusar-justica-de-devolver-armas-do-crime-organizado-1.3233196" target="_blank">Vídeo mostra réplicas usadas em airsoft para acusar Justiça de devolver armas do crime organizado&nbsp;</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/video-e-tirado-de-contexto-para-dizer-que-trechos-da-biblia-ser-o-banidos-de-redes-sociais-1.3230393" target="_blank">Vídeo é tirado de contexto para dizer que trechos da bíblia serão banidos de redes sociais&nbsp;</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/e-falso-que-agencia-lupa-foi-financiada-pela-usaid-para-interferir-nas-eleic-es-de-2022-1.3231156" target="_blank">É falso que Agência Lupa foi financiada pela USAID para interferir nas eleições de 2022&nbsp;</a></div>

Os documentos, porém, são públicos e podem ser lidos por qualquer pessoa com acesso à internet. O documento produzido pela USAID é de 2021 e traça um panorama da desinformação a nível global, como forma de ajudar seus funcionários e parceiros a compreender seus princípios básicos e a como lidar com o fenômeno, reduzindo os danos de seus impactos. Já o documento do TSE delineia esforços para reduzir os efeitos da desinformação no processo eleitoral brasileiro.

Ambos os documentos citam a checagem de fatos como um dos aspectos para combater a desinformação. Do Val equipara a verificação à “censura”, mas não apresenta provas a respeito de suas afirmações. Como mostra o histórico da atividade do Comprova, o que pode ser verificado em links disponíveis na internet, o projeto não censura ou filtra conteúdos na internet.

O Comprova procurou Marcos Do Val. Não houve retorno até o fechamento desta verificação.

<a href="https://projetocomprova.com.br/about/" target="_blank">Enganoso</a>, para o Comprova, é o conteúdo retirado do contexto original e usado em outro de modo que seu significado sofra alterações; que usa dados imprecisos ou que induz a uma interpretação diferente da intenção de seu autor; conteúdo que confunde, com ou sem a intenção deliberada de causar dano.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. A publicação teve mais de 3,4 mil visualizações e 3,7 mil curtidas até o dia 19 de&nbsp; fevereiro.

Fontes que consultamos: O Comprova fez buscas na internet para localizar e ler os documentos mostrados no vídeo. Ao encontrar o link de publicação do documento da USAID no site da agência, mencionado em um<a href="https://cepa.org/wp-content/uploads/2022/03/CEPA-Owning-the-Conversation-3.31.22.pdf" target="_blank">&nbsp;arquivo em pdf</a>, recuperou-o no site&nbsp;<a href="https://web.archive.org/" target="_blank">Web Archive</a>, plataforma que grava e arquiva páginas da internet para consulta posterior, mesmo quando o site original não estiver acessível online. Esse é o caso do site da USAID, que não está ativo. Foram consultados dados sobre os programas de financiamento da agência norte-americana e publicações dos sites do Projeto Comprova e da Abraji. O senador Marcos do Val foi procurado.

<h2>Documentos são públicos</h2>

No vídeo, Marcos do Val mostra dois documentos que, segundo ele, trazem “provas claras” de que as eleições foram manipuladas. Ele dá a entender que os documentos são sigilosos. Ao se referir a um deles, diz que “a USAID nem imaginava que a gente ia chegar até isso”. O documento, porém, não é sigiloso. Ele foi disponibilizado no site da entidade,&nbsp;<a href="https://web.archive.org/web/20211101010453/https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00XFKF.pdf" target="_blank">como mostra gravação de página no Web Archive</a>. Também é possível consultá-lo em pelo menos dois outros sites (<a href="https://www.ictworks.org/wp-content/uploads/2021/10/usaid-disinformation-primer.pdf" target="_blank">aqui</a>&nbsp;e&nbsp;<a href="https://cnxus.org/wp-content/uploads/2021/11/usaid-disinformation-primer.pdf" target="_blank">aqui</a>). A página da USAID está fora do ar,&nbsp;<a href="https://www.estadao.com.br/internacional/musk-e-trump-atacam-usaid-e-principais-diretores-da-agencia-sao-afastados/?srsltid=AfmBOopsANVN6tmuMVBizK-yOlJ1t31csqlxIbEq_3MI0eEk7NBrMQYo" target="_blank">após o início de uma investigação do governo de Donald Trump</a>&nbsp;a respeito das atividades da agência.

O documento, chamado Disinformation Primer, algo como “Guia de Desinformação” em tradução livre, foi produzido pela agência. Ele não apresenta um “modelo de censura”. Como consta na página 1, trata-se de uma cartilha com o objetivo de ajudar funcionários e parceiros da USAID a compreender os princípios básicos da desinformação – como ela é difundida, por que é difundida e como reduzir os danos de seu impacto nas sociedades em todo o mundo.

O outro documento citado por Marcos do Val é intitulado “Programa Permanente de Enfrentamento à Desinformação no Âmbito da Justiça Eleitoral – Plano Estratégico Eleições 2022”.&nbsp;<a href="https://www.justicaeleitoral.jus.br/desinformacao/arquivos/programa-permanente-de-enfrentamento-a-desinformacao-novo.pdf" target="_blank">Ele também é público e está disponível no site do TSE</a>. O programa foi instituído na&nbsp;<a href="https://www.tse.jus.br/legislacao/compilada/prt/2021/portaria-no-510-de-04-de-agosto-de-2021" target="_blank">Portaria nº 510, de 4 de agosto de 2021</a>, com a “finalidade de enfrentar a desinformação relacionada à Justiça Eleitoral e aos seus integrantes, ao sistema eletrônico de votação, ao processo eleitoral em suas diferentes fases e aos atores nele envolvidos” (Art. 1).

<h2>Guia da USAID não contém ‘modelo de censura’</h2>

No vídeo, Marcos do Val diz que a comparação entre os documentos provaria que “o modelo de censura americano foi de fato aplicado no Brasil” para manipular as eleições. Ele menciona “coalizão para checagem de fatos, filtrando informações que deveriam chegar ao público”, como uma dessas “provas”. Neste momento, ele cita a página 52 do guia da USAID e a página 11 do&nbsp;<a href="http://justicaeleitoral.jus.br/desinformacao/arquivos/programa-permanente-de-enfrentamento-a-desinformacao-novo.pdf" target="_blank">documento do TSE</a>. Segundo ele, a Abraji “estaria por trás dessa checagem de fatos”.

Como consta no&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/about/" target="_blank">site do Comprova</a>, a Abraji é a entidade que mantém e lidera a iniciativa, uma coalizão atualmente composta por 42 veículos.

A&nbsp;<a href="https://web.archive.org/web/20211101010453/https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00XFKF.pdf" target="_blank">partir da página 52</a>, o guia da USAID lista, no tópico “Esforços de Programação Focados em Eleições”, um compilado de ações para reduzir a desinformação adotadas ao redor do mundo para defender a integridade de eleições democráticas. Dentre elas, “construir a capacidade dos corpos de gestão eleitoral para combater a desinformação durante os períodos eleitorais”.

É isso o que propõe o documento do TSE, que descreve, na página 11, o histórico das ações do órgão, desde 2017, para o enfrentamento dos efeitos da desinformação sobre o processo eleitoral.

O documento do TSE cita o guia da USAID dentre uma série de outras referências teóricas, produzidas por “organismos internacionais e por entidades internacionais e nacionais dedicadas ao estudo e ao enfrentamento da desinformação” (Pág. 16).

O fato de o TSE ter tomado medidas contra a desinformação e de a USAID ter feito um guia sobre desinformação não fornecem qualquer prova de que as ações descritas sejam ilegítimas ou tenham influenciado as eleições. Não indicam, também, a existência de alguma relação entre elas ou de “provas claras” de que “o modelo de censura americano foi de fato aplicado no Brasil”.

<h2>Programa do TSE não orienta checagem de fatos</h2>

O “Programa Permanente de Enfrentamento à Desinformação no Âmbito da Justiça Eleitoral” foi&nbsp;<a href="https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2020/Maio/programa-de-enfrentamento-a-desinformacao-com-foco-nas-eleicoes-2020-mobiliza-instituicoes" target="_blank">lançado inicialmente nas eleições de 2020</a>. No&nbsp;<a href="https://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/7523" target="_blank">documento</a>, há previsão para organização de um fluxo de informações entre membros da Justiça Eleitoral e agências de checagem de fatos com o objetivo de verificar “possíveis conteúdos falsos relacionados ao Processo Eleitoral” (Pág. 26). Ainda na mesma página, o TSE destaca que “cada instituição de checagem terá absoluta independência em suas apurações e será responsável pelas checagens que realizar”.

A iniciativa, chamada “Coalizão para Checagem”, também integrou a versão do programa para as eleições de 2022. O&nbsp;<a href="https://www.justicaeleitoral.jus.br/desinformacao/arquivos/programa-permanente-de-enfrentamento-a-desinformacao-novo.pdf" target="_blank">material</a>&nbsp;– que é o citado por Do Val no vídeo – descreve, na página 34, que “o ingresso de novas instituições de checagem na coalizão deve levar em consideração seu comprometimento e esforço com o enfrentamento à desinformação, além de aspectos como transparência, apartidarismo, ética jornalística, consistência no trabalho de checagem ao longo dos últimos dois anos, além da aplicação de uma política de correção clara e comunicada ao público”.

Em 2022, a parceria entre o TSE e as agências de checagem envolveu o Comprova. O projeto se chamou Confirma 2022 e sua existência era pública. Em 2023, a iniciativa foi&nbsp;<a href="https://www.abraji.org.br/noticias/premio-internacional-e-dado-a-fact-checkers-brasileiros" target="_blank">premiada no evento GlobalFact10, realizado na Coreia do Sul</a>. Por meio da parceria, eleitores podiam solicitar informações à corte via WhatsApp e, se houvesse uma verificação publicada a respeito daquele tema,&nbsp;<a href="https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2023/Julho/parceria-entre-tse-whatsapp-e-agencias-de-checagem-para-combater-desinformacao-no-app-conquista-premio-internacional" target="_blank">poderiam receber esclarecimento</a>s&nbsp;feitos com base nas verificações já publicadas.

<h2>Comprova não ‘filtra’ informações</h2>

No vídeo, Marcos do Val afirma a existência de uma “coalizão para checagem de fatos, filtrando informações que deveriam chegar ao público”, tendo por trás a Abraji. Apesar de não citar nominalmente o Comprova, é ao projeto de checagem de fatos liderado pela Abraji que ele se refere.

O Projeto Comprova, porém, não “filtra”, censura ou tira de circulação conteúdos que estão disponíveis na internet. Como&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/about/faqs/" target="_blank">descrito no site da iniciativa</a>, o Comprova monitora as redes sociais e recebe de seus leitores sugestões de conteúdos suspeitos ou duvidosos. Aqueles que têm mais viralização são investigados e uma verificação é publicada, com uma de quatro etiquetas possíveis:<a href="https://projetocomprova.com.br/about/" target="_blank">&nbsp;Enganoso, Falso, Comprovado ou Sátira</a>.

Esse conteúdo com os esclarecimentos é publicado no site do Comprova e pode ser&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/about/faqs/" target="_blank">republicado por qualquer veículo de imprensa</a>.

<h2>Verbas da USAID</h2>

Como&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/about/faqs/" target="_blank">consta no site do Comprova</a>, o projeto foi idealizado e desenvolvido pelo First Draft com a colaboração da Abraji, do Instituto para o Desenvolvimento do Jornalismo (Projor), do Google News Initiative e do Meta Journalism Project, e teve início em 2018. Não há, portanto, participação da USAID ou do TSE na fundação do Comprova.

Também não há qualquer envolvimento da USAID ou do TSE no financiamento do Comprova. Até 2024, o Google foi o patrocinador master do projeto, que ainda recebeu recursos da Meta e do WhatsApp.

Ao longo dos anos, o projeto recebeu outros aportes financeiros, dentre eles o da Embaixada dos Estados Unidos no Brasil – e não da USAID, que é um outro órgão do governo norte-americano. Eles serviram para financiar os projetos&nbsp;<a href="https://www.abraji.org.br/abraji-lanca-comprova-comunidades" target="_blank">+Comunidades</a>, em 2020, no governo de Donald Trump, e&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/comprova-embaixada-e-consulados-dos-eua-lancam-o-projeto-redacoes-para-ampliar-checagem-de-desinformacao/" target="_blank">+Redações</a>, em 2022, no mandato de Joe Biden. A existência das duas iniciativas, bem como a origem de seu financiamento, é pública.

Os dados sobre os programas de financiamento da USAID estão disponíveis para consulta na internet no portal&nbsp;<a href="http://foreignassistance.gov/" target="_blank">ForeignAssistance.gov</a>, do governo norte-americano. Conforme o portal, não há qualquer financiamento para o Comprova, a Abraji, agências de checagens ou veículos jornalísticos nos anos de 2022, 2023 e 2024.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;<a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo" target="_blank">WhatsApp +55 11 97045-4984</a>.

Outras checagens sobre o tema: O Comprova já desmentiu outras alegações de Marcos do Val, quando mostrou que<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/trump-nao-pode-prender-moraes-caso-seja-eleito-presidente-dos-eua-diferentemente-do-que-afirmou-marcos-do-val/" target="_blank">&nbsp;Trump não pode prender Alexandre de Moraes</a>&nbsp;e que&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/senador-engana-ao-usar-falas-antigas-de-drauzio-varella-sobre-pandemia/" target="_blank">falas antigas de Drauzio Varella foram usadas para minimizar a gravidade da pandemia de covid-19</a>. Sobre a USAID, o Comprova mostrou recentemente que&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/e-falso-que-agencia-lupa-foi-financiada-pela-usaid-para-interferir-nas-eleicoes-de-2022/" target="_blank">é falso que a Agência Lupa foi financiada pela USAID para interferir nas eleições de 2022</a>, que&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/imagem-de-alexandre-de-moraes-com-bone-da-usaid-foi-gerada-por-ia/" target="_blank">imagem de Alexandre de Moraes com boné da USAID foi gerada por IA</a>, que&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/post-alega-sem-apresentar-provas-que-covid-19-foi-criada-em-laboratorio-por-ordem-de-obama/" target="_blank">post alega sem apresentar provas que a covid-19 foi criada em laboratório por ordem de Obama</a>&nbsp;e que<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/video-e-tirado-de-contexto-para-dizer-que-trechos-da-biblia-serao-banidos-de-redes-sociais/" target="_blank">&nbsp;vídeo é tirado de contexto para dizer que trechos da Bíblia serão banidos das redes sociais.</a>

Documentos mostrados por senador não são sigilosos e nem provam que 'modelo de censura' americano foi aplicado no Brasil

Conteúdo investigado:&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/02/00-Conteudo-investigado-FALSO-CO2-nao-e.jpg" target="_blank">Vídeo</a>&nbsp;em que o jornalista norte-americano Alex Newman alega que a crise climática seria uma farsa inventada para controlar as vidas das pessoas. Na ocasião, ele afirma que o dióxido de carbono (CO²) não polui o meio ambiente e não tem ligação com o aquecimento global.

Onde foi publicado: X.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Conclusão do Comprova: É falso que o dióxido de carbono não tenha relação com o aquecimento global. Segundo o último relatório do&nbsp;<a href="https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/sirene/publicacoes/relatorios-do-ipcc/arquivos/pdf/copy_of_IPCC_Longer_Report_2023_Portugues.pdf" target="_blank">Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC)</a>, a elevação da temperatura na superfície global é causada pelo ser humano por meio da emissão de gases de efeito estufa (GEE), principalmente CO² e metano (CH4). O documento ainda aponta que as concentrações atuais de CO² são mais altas do que em qualquer momento durante pelo menos os últimos dois milhões de anos.

Os GEE absorvem parte do calor do sol que irradia da superfície do planeta. A presença deles impede a perda excessiva de temperatura, o que viabiliza a vida na Terra. Esse fenômeno natural é chamado de efeito estufa. Porém, ao longo dos anos, o rápido aumento da concentração destes gases na atmosfera tem causado a elevação da temperatura do planeta, o que chamamos de aquecimento global.

O vídeo verificado pelo Comprova é de julho de 2023, mas voltou a circular nas redes sociais este ano. O clipe mostra um recorte da participação do jornalista Alex Newman em um evento realizado em Memphis, nos Estados Unidos. Na ocasião, ele defendeu que a concentração de CO² é muito pequena e não poderia ser responsável pelo aquecimento global. No entanto, há&nbsp;<a href="https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2019/05/30/para-cientistas-influencia-do-homem-no-aquecimento-global-e-consenso" target="_blank">consenso na comunidade científica</a>&nbsp;sobre o papel do CO² no aquecimento do planeta.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/e-falso-que-agencia-lupa-foi-financiada-pela-usaid-para-interferir-nas-eleic-es-de-2022-1.3231156" target="_blank">É falso que Agência Lupa foi financiada pela USAID para interferir nas eleições de 2022</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/video-e-tirado-de-contexto-para-dizer-que-trechos-da-biblia-ser-o-banidos-de-redes-sociais-1.3230393" target="_blank">Vídeo é tirado de contexto para dizer que trechos da bíblia serão banidos de redes sociais</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/post-alega-sem-apresentar-provas-que-covid-19-foi-criada-em-laboratorio-por-ordem-de-obama-1.3229964" target="_blank">Post alega sem apresentar provas que covid-19 foi criada em laboratório por ordem de Obama</a></div>

Segundo o professor do Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas da Universidade de São Paulo (IAG-USP) Micael Amore Cecchini, a concentração total de CO² na atmosfera é de menos de 1%, mas não é a quantidade que importa.

<cite>A concentração total de CO² na atmosfera é da ordem de 400 ppm (partes por milhão), o que quer dizer que, cada metro cúbico de ar realmente contém muito menos do que 1% de dióxido de carbono. Ainda assim, os dados e os milhares de estudos na literatura mostram que já é suficiente para causar aquecimento global. Que inclusive está sendo mais intenso do que o previsto anteriormente”, explica.</cite>

O especialista ainda aponta que, considerando as características moleculares e seu tempo de permanência na atmosfera, é um gás altamente eficiente em gerar efeito estufa.

<a href="https://www.nasa.gov/news-release/temperatures-rising-nasa-confirms-2024-warmest-year-on-record/#:~:text=Earth&amp;apos;s%20average%20surface%20temperature%20in,the%20record%20set%20in%202023." target="_blank">Uma análise feita por cientistas da</a>&nbsp;agência espacial dos Estados Unidos (<a href="https://www.nasa.gov/news-release/temperatures-rising-nasa-confirms-2024-warmest-year-on-record/#:~:text=Earth&amp;apos;s%20average%20surface%20temperature%20in,the%20record%20set%20in%202023." target="_blank">NASA</a>) aponta que, em 2024, a temperatura média da superfície da Terra foi a mais quente já registrada. Os dados começaram a ser coletados em 1880. Os pesquisadores concluíram que o aquecimento do planeta nas últimas décadas é impulsionado pelo dióxido de carbono, metano e outros gases de efeito estufa.

O Comprova entrou em contato com o perfil que publicou o vídeo, mas não obteve resposta até a publicação deste texto.

<a href="https://projetocomprova.com.br/about/" target="_blank">Falso</a>, para o Comprova, é o conteúdo inventado ou que tenha sofrido edições para mudar o seu significado original e divulgado de modo deliberado para espalhar uma falsidade.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. Até 17 de fevereiro, a publicação no X tinha 37,1 mil visualizações, mais de mil compartilhamentos e 3 mil curtidas.

Fontes que consultamos: O Comprova buscou no Google informações sobre o jornalista citado na publicação no X. A partir da pesquisa, foi possível identificar o histórico de atuação do profissional e sua relação com um meio de comunicação conhecido por propagar desinformação. Também foi consultado o professor do IAG-USP Micael Amore Cecchini, além de relatórios de entidades como ONU e pesquisas científicas sobre as mudanças climáticas.

<h2>Emissão de CO² é benéfica?</h2>

A comunidade científica reconhece que a alta concentração de dióxido de carbono ocasiona uma série de alterações climáticas. Por outro lado, o composto químico desempenha um papel fundamental na fotossíntese. “Algumas plantas se desenvolvem melhor quando o CO² aumenta. Mas, com o aquecimento global aumentando a frequência e a intensidade das secas, há uma degradação maior da vegetação”, explica o professor Micael Amore.

Ele cita como exemplo a Amazônia que, no ano passado, sofreu muito com a seca. Entre 1º de setembro de 2023 e outubro de 2024, o monitoramento do Serviço Geológico do Brasil (SGB) identificou que a Bacia do Rio Amazonas, composta também pelos afluentes Purus, Madeira, Solimões, Negro e Paraná do Careiro,&nbsp;<a href="https://infoamazonia.org/2024/11/14/seis-principais-rios-da-bacia-do-amazonas-tem-menor-nivel-da-historia-em-2024/" target="_blank">apresentou os menores níveis de água desde o início das medições, em 1902</a>.

Para o pesquisador Micael Amore, além da atenção com a saúde da Terra, o que preocupa é a capacidade de sobrevivência da vida humana diante de condições climáticas tão extremas. “O planeta continuará existindo mesmo com as temperaturas elevadas. O grande problema é a sobrevivência e a qualidade de vida humana que está sendo, e continuará a ser, afetada pelo aquecimento global”, destaca.

Diferente do que afirma o jornalista Alex Newman, a redução de emissões de CO² pode sim contribuir para a diminuição do efeito estufa e, consequentemente, para a desaceleração das mudanças climáticas. É o que mostra o último relatório do&nbsp;<a href="https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/sirene/publicacoes/relatorios-do-ipcc/arquivos/pdf/copy_of_IPCC_Longer_Report_2023_Portugues.pdf" target="_blank">Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC)</a>.

<h2>Alex Newman e Epoch Times</h2>

O homem que aparece no vídeo investigado é o jornalista Alex Newman. Na ocasião, ele participava de um&nbsp;<a href="https://freedomfest2023.sched.com/speaker/alex_newman.25l1j5qa?iframe=no" target="_blank">painel no FreedomFest</a>,&nbsp;um evento que ocorreu de 12 a 15 de julho de 2023, na cidade de Memphis, no estado do Tennessee, nos Estados Unidos. No site do festival, Newman aparece como palestrante na mesa intitulada “A Guerra Global contra os Agricultores e a Pressão para comer Insetos”.

O painel focava na divulgação e discussão sobre o documentário “No Farmers No Food: The Coming Food Crisis”, lançado pelo grupo de mídia Epoch Times. O filme aborda uma teoria conspiratória de que a crise climática foi criada por líderes mundiais na Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, também conhecida como&nbsp;<a href="https://www.ipea.gov.br/desafios/index.php?option=com_content&amp;id=2303:catid=28&amp;Itemid" target="_blank">Rio 92</a>, realizada na cidade do Rio de Janeiro. O propósito seria extinguir o trabalho dos agricultores e, assim, o governo poderia controlar o abastecimento alimentar no mundo.

Newman escreve para o The Epoch Times, um jornal que pertence ao conglomerado de mídia Epoch, fundado por sino-americanos nos anos 2000. Em seu site, a publicação se define como um veículo independente que nasceu da “necessidade de fornecer notícias para um povo imerso em censura na China”. Presente em mais de 30 países, incluindo o Brasil, atualmente a mídia&nbsp;<a href="https://oglobo.globo.com/mundo/como-epoch-times-deixou-de-ser-um-jornal-de-uma-religiao-chinesa-obscura-virou-um-imperio-pro-trump-1-24713595" target="_blank">é conhecida pelo viés político de extrema-direita e por propagar desinformação</a>.

<a href="https://www.nbcnews.com/now/video/facebook-bans-ads-from-epoch-times-after-pro-trump-video-ads-67288133935" target="_blank">Em 2019, o grupo foi banido do Facebook</a>&nbsp;após uma investigação da NBC News revelar que o jornal investia dinheiro em anúncios favoráveis a Donald Trump. No Brasil, o The Epoch Times lançou, às vésperas das eleições de 2022, uma série intitulada “As Eleições do Fim do Mundo”, que dava destaque para um suposto plano de implementação do comunismo no país, envolvendo partidos de esquerda e a China.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;<a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo" target="_blank">WhatsApp +55 11 97045-4984</a>.

Outras checagens sobre o tema: O Comprova já mostrou que é enganoso que&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/e-enganoso-afirmar-que-co2-nao-tem-relacao-com-o-aquecimento-global-entenda-o-efeito/" target="_blank">o CO² não tenha relação com o aquecimento global</a>.&nbsp;Além disso, outra verificação recente demonstrou que&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/entenda-por-que-e-consenso-cientifico-que-acao-humana-causa-mudancas-climaticas/" target="_blank">é consenso científico que a ação humana causa as mudanças climáticas</a>. Também já foi investigado vídeo que&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/video-contradiz-ciencia-ao-negar-importancia-da-amazonia-na-regulacao-do-clima/" target="_blank">engana ao negar a importância da Amazônia na regulação do clima</a>.

Notas da comunidade: Até a publicação desta verificação, não havia notas da comunidade publicadas junto ao post no X.

Emissão de gases de efeito estufa pelo ser humano é responsável pelo aumento da temperatura global

COMPROVA 

Conteúdo investigado:&nbsp;Vídeo&nbsp;da vereadora de Porto Alegre Fernanda Barth (PL) afirma que a Agência Lupa estava envolvida em campanhas de financiamento da USAID contra a desinformação em período eleitoral com o objetivo de “calar tudo aquilo que eles não concordam”.

<a href="http://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 85, 128); text-decoration-line: none; outline: 0px; outline-offset: -2px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp&nbsp;</a>

Onde foi publicado:&nbsp;Instagram.

Conclusão do Comprova:&nbsp;Não existem provas de que a Agência Lupa tenha sido financiada pela Agência de Desenvolvimento Internacional dos Estados Unidos (USAID), como argumenta Fernanda Barth (PL), vereadora em Porto Alegre. Em um post, ela afirmou que a “Agência Lupa é uma das que encontramos envolvidas em ações patrocinadas pela USAID”, mas não apresentou provas.

<div class="p-readmore-box" style="font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif;"><a href="https://az.opopular.com.br/comprova/video-e-retirado-de-contexto-para-acusar-governo-lula-de-querer-dar-comida-estragada-a-populac-o-1.3226990" target="_blank">Vídeo é retirado de contexto para acusar governo Lula de querer dar comida estragada à população</a> 
<a href="https://az.opopular.com.br/comprova/video-satirico-de-lula-pedindo-votos-para-bolsonaro-em-2026-foi-gerado-por-ia-1.3224525" target="_blank">Vídeo satírico de Lula pedindo votos para Bolsonaro em 2026 foi gerado por IA</a> 
<a href="https://az.opopular.com.br/comprova/imagem-de-trump-ao-lado-de-cadeira-com-nome-de-bolsonaro-foi-criada-com-ia-1.3223219" target="_blank">Imagem de Trump ao lado de cadeira com nome de Bolsonaro foi criada com IA</a></div>

As alegações de Barth repercutem declarações de Mike Benz, ex-funcionário do departamento de Estado dos EUA, de que a USAID financiou iniciativas de combate à desinformação globalmente com o intuito de conter governos populistas de direita. Benz afirmou que, no Brasil, caso a USAID não existisse, Bolsonaro teria sido eleito presidente em 2022. Ele não apresentou provas que sustentem suas alegações.

Os dados sobre os programas de financiamento da USAID estão disponíveis para consulta na internet no portal&nbsp;ForeignAssistance.gov, do governo norte-americano.&nbsp;O Comprova consultou os valores relacionados ao Brasil nos anos de 2022, 2023 e 2024. Não há qualquer financiamento para a Agência Lupa, agências de checagens ou veículos jornalísticos. Ao Comprova, a Lupa negou ter recebido fundos direta ou indiretamente da USAID.

Procurada, Fernanda Barth negou, por meio de seu advogado, ter partido dela a afirmação de que a Agência Lupa recebeu qualquer valor diretamente da USAID. Segundo ela, a “manifestação se baseia em informações públicas e declarações de parlamentares que já alertaram sobre a atuação da USAID no financiamento de projetos alinhados a determinadas agendas políticas.”

O Comprova informou à vereadora não ter encontrado no site ForeignAssistance.gov nenhuma menção à Lupa. Em resposta, Barth disse que a afirmação categórica de que a Agência Lupa não recebeu recursos da USAID sem que tenha sido realizada uma auditoria externa e isenta de suas contas, configura “uma publicação sem provas concretas”. Ela acrescentou que “a mera negativa por parte das instituições não comprova que esses recursos nunca foram recebidos direta ou indiretamente”.

Falso, para o Comprova, é o conteúdo inventado ou que tenha sofrido edições para mudar o seu significado original e divulgado de modo deliberado para espalhar uma falsidade.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. Até o dia 14, o vídeo da vereadora havia alcançado mais de 2,5 mil curtidas no Instagram.&nbsp;

Fontes que consultamos: O Comprova assistiu à entrevista de Mike Benz, consultou suas redes sociais e reportagens da imprensa brasileira e internacional que repercutiram suas alegações. Foram feitas consultas ao portal que registra os financiamentos da USAID e ao site do ICFJ e Agência Lupa. A reportagem fez contato com a Lupa, o ICFJ, a vereadora Fernanda Barth e o deputado Eduardo Bolsonaro.

<h2 style="font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; color: rgb(0, 0, 0); text-rendering: optimizelegibility;">O ICFJ e o papel de Eduardo Bolsonaro</h2>

A suposta ligação entre a USAID e a Agência Lupa foi citada em um&nbsp;post publicado no X&nbsp;pelo deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) em 4 de fevereiro, três dias antes da publicação de Fernanda Barth. A postagem de Eduardo Bolsonaro alcançou mais de 435 mil visualizações e oito mil compartilhamentos.

No post, ele afirma, sem provas, que a USAID “tem financiado ONGs, veículos de mídia e movimentos políticos com o objetivo de moldar narrativas e interferir na democracia brasileira.” Eduardo Bolsonaro também afirma que o Centro Internacional para Jornalistas, uma organização sem fins lucrativos baseada em Washington e conhecida pela sigla em inglês ICFJ, intermediou recursos da USAID para a Lupa “sustentar a narrativa oficial sobre os eventos de 8 de janeiro de 2023”. Não constam na postagem evidências dessa acusação.

Em 2023, um projeto da Agência Lupa chamado “Lupa nos Golpistas” esteve entre os nove&nbsp;selecionados para uma iniciativa do ICFJ chamada Jogo Limpo 2.0. A iniciativa ofereceu financiamento e mentorias e,&nbsp;como consta no site do ICFJ, foi integralmente financiado pelo YouTube Brasil e não pela USAID.

O projeto se dedicou a mapear publicações falsas que levaram cidadãos brasileiros a participar dos atos antidemocráticos em Brasília em 8 de janeiro de 2023, quando manifestantes pró-Bolsonaro depredaram a sede dos Três Poderes.

O projeto “Lupa nos Golpistas” resultou em um minidocumentário que, segundo&nbsp;consta no site da Agência Lupa, foi realizado com apoio da Fundação Heinrich Böl, uma organização sem fins lucrativos baseada na Alemanha, e do programa Jogo Limpo 2.0, do ICFJ. Procurada, a Fundação Heinrich Böll&nbsp;afirmou&nbsp;que “não recebe nenhum recurso da USAID e também não funciona como intermediária de repasse para nenhum de seus parceiros”.

O Comprova informou a Fernanda Barth que a Agência Lupa negou, em nota, ter recebido financiamento direto da USAID ou via ICFJ. Em resposta, a vereadora afirmou que “a existência do ICFJ é financiada pela USAID” e que “é inegável que há um fluxo financeiro entre a USAID e o ICFJ”.

Como afirmou Fernanda Barth ao Comprova, o nome da USAID de fato consta na página&nbsp;“Amigos e Apoiadores 2024”&nbsp;no site do ICFJ. Ele aparece ao lado de mais de 50 entidades públicas e privadas, incluindo outras cinco agências governamentais – o Departamento de Estado dos EUA, três embaixadas norte-americanas e o Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido.

Ao Comprova, o ICFJ&nbsp;afirmou&nbsp;que “já recebeu recursos da USAID antes” e que eles foram “concessões de subsídios para executar programas específicos em países específicos”, mas disse que “nunca recebeu financiamento da USAID para nenhum projeto no Brasil” e que “não financiou a Agência Lupa com nenhum recurso da USAID”.

Além disso, a entidade afirmou que nunca “recebeu fundos da USAID para operações gerais ou financiamento institucional.”

<h3 style="font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; color: rgb(0, 0, 0); text-rendering: optimizelegibility;">Suposto dossiê</h3>

A vereadora Fernanda Barth também afirma, no vídeo, que a Agência Lupa fez um dossiê de 10 páginas contra ela, o que teria resultado no bloqueio de seu perfil no Instagram. A Agência Lupa negou, respondendo que, sobre ela, produziu a seguinte checagem:&nbsp;Vereadora de Porto Alegre usa informações falsas para criticar vacina em vídeo viral.

“Não fizemos nenhum tipo de dossiê sobre a vereadora, mas checamos essa manifestação dela, assim como checamos um sem número de manifestações públicas de outros ocupantes de cargos eletivos sobre os mais variados temas”, disse a Lupa.

Uma&nbsp;busca&nbsp;por outras checagens da agência mostra que Fernanda Barth aparece citada em uma&nbsp;outra checagem, mas não como a responsável pela alegação checada. O texto, de 2020, mostra que é falso que a então candidata à Prefeitura de Porto Alegre Manuela D’Ávila publicou propaganda de campanha com foice e martelo de brinquedo para festejar o Dia das Crianças.

Por que o Comprova investigou essa publicação:&nbsp;O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema:&nbsp;O Aos Fatos concluiu que&nbsp;a denúncia sobre atuação da USAID contra Jair Bolsonaro é baseada em desinformação. Recentemente, o Comprova&nbsp;mostrou que imagem de Alexandre de Moraes com boné da USAID foi gerada por IA, que&nbsp;post alega sem apresentar provas que a covid-19 foi criada em laboratório por ordem de Obama&nbsp;e que&nbsp;vídeo é tirado de contexto para dizer que trechos da Bíblia serão banidos das redes sociais. As duas últimas checagens também mencionam a USAID.

Notas da comunidade:&nbsp;Até o fechamento deste texto não havia “notas da comunidade” nas postagens no X de Eduardo Bolsonaro e de Mike Benz com sua entrevista a Steve Bannon.