O&nbsp;Banco do Brasil&nbsp;respondeu a uma ação civil pública cujos valores chegavam a R$ 841 bilhões, mas isso não significa que a instituição financeira tenha um rombo ou esteja envolvida em um esquema de corrupção desta monta. Essas alegações estão em um post publicado no X, que cita um “escândalo” que seria o “maior da história bancária mundial”. O post ainda compara o caso às fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), dando a entender erroneamente que o Banco do Brasil está sendo acusado de um esquema de desvios de dinheiro.

Não há evidências de esquema de corrupção envolvendo o BB ou investigação de fraudes, como no caso do INSS. O caso em questão diz respeito a um processo nas esferas cível e trabalhista movido pela Associação Brasileira de Defesa do Agronegócio (ABDAgro), sem relação com a administração pública federal, estadual ou municipal.

<a href="http://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration-line: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; outline: 0px; outline-offset: -2px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

A ação civil pública alega que o Banco do Brasil teria, durante décadas, promovido uma prática irregular na concessão de empréstimos, conhecida como venda casada. Essa prática, tipificada como abusiva pelo Código de Defesa do Consumidor, consiste em “condicionar o fornecimento de produto ou de serviço ao fornecimento de outro produto ou serviço, bem como, sem justa causa, a limites quantitativos”. O valor da causa, que soma restituição do prejuízo e indenizações por danos morais, chega a R$ 841 bilhões.

No caso da ação, a ABDAgro afirma que o banco teria induzido produtores rurais a adquirir produtos como seguros, títulos de capitalização, consórcios e previdência privada para a aquisição do crédito rural. Segundo o levantamento da associação, a instituição concedeu R$ 1,5 trilhão em crédito rural nos últimos anos, dos quais R$ 176,5 bilhões teriam sido “desviados ilegalmente para a compra compulsória desses produtos financeiros”.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/aposentadoria-com-78-anos-foi-projetada-em-estudo-do-banco-mundial-n-o-pelo-governo-lula-1.3258539" target="_self">Aposentadoria com 78 anos foi projetada em estudo do Banco Mundial, não pelo governo Lula</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/video-mente-ao-dizer-que-pf-encontrou-dinheiro-do-inss-em-quarto-secreto-de-lula-1.3262166" target="_self">Vídeo mente ao dizer que PF encontrou dinheiro do INSS em quarto secreto de Lula</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/lula-n-o-derrubou-lei-de-combate-a-fraudes-no-inss-norma-sancionada-por-bolsonaro-continua-em-vigor-1.3261077" target="_self">Lula não derrubou lei de combate a fraudes no INSS; norma sancionada por Bolsonaro continua em vigor</a></div>

<h2>Post está em perfil crítico ao governo Lula</h2>

O perfil do autor conta com mais de 58 mil seguidores com postagens recorrentes contendo críticas ao governo Lula (PT) e em defesa da direita bolsonarista. Até a data da publicação, o post investigado tinha 72 mil visualizações, 4 mil curtidas e 2 mil compartilhamentos. O responsável pela publicação foi procurado, mas não respondeu até a publicação desta verificação.

<h3>Alarmismo e imagem semelhante a notícia real podem levar a engano</h3>

O post se vale de uma linguagem alarmista, para gerar uma resposta emocional no público. Essa é uma estratégia comum de desinformadores: o objetivo é fazer com que o usuário compartilhe a postagem por impulso, sem pensar se ela está correta factualmente. Exemplos da linguagem alarmista são as palavras “escândalo” e o número de “R$ 841 bilhões” em tamanho grande.

Além disso, a imagem foi elaborada com elementos visuais que simulam uma notícia real, com fundo azul, letras grandes e um selo que tenta passar credibilidade, como se viesse de um veículo de imprensa.

Outro fator que colabora para a desinformação é o fato de assuntos econômicos estarem com frequência no noticiário, como as fraudes no INSS e as mudanças no Imposto sobre Operações Financeiras (IOF). A tentativa de quem compartilha esses conteúdos é tentar associá-los ao que já está sendo noticiado pela imprensa. A falta de uma fonte clara, de dados oficiais ou de um link para uma reportagem não impede que isso se espalhe, porque a comoção pode motivar o compartilhamento.

<h3>O que é venda casada</h3>

Estabelecida como ilícita pelo Código de Defesa do Consumidor, essa prática acontece quando a empresa condiciona a aquisição do produto ou serviço pretendido à compra de outro. Um exemplo seria quando o cliente tenta pegar um financiamento para comprar uma casa, mas, para isso, o banco faz com que ele adquira um seguro.

A venda casada acontece de forma direta ou indireta, explica a advogada Elaine Keller, especialista em direito civil. “Na venda casada indireta, ele faz uma pressão dissimulada sobre esse cliente, ele impõe a condição de ‘eu aprovo seu crédito rural desde que você compre um pacote de serviços bancários’”, exemplifica.

Na direta, o consumidor é compelido a comprar outro item para adquirir o produto principal. Um exemplo citado pela especialista eram as caixas de achocolatado, que vinham em embalagem de três. “Eles foram obrigados a vender individualmente, porque você só queria comprar um, mas se via obrigada a comprar três”, comenta.

Segundo a advogada, a prática é comum nos bancos, mas acontece de forma indireta e velada.

A pena em caso de prática de venda casada, descrita na Lei nº 12.529/2011, é de multa de 0,1% a 20% do faturamento bruto do acusado, obtido no último exercício no ramo da atividade que ocorreu a infração. Ou seja, se o caso é o de um banco que concede empréstimos, a porcentagem é calculada sobre o valor que o banco faturou no ano fiscal anterior com esse tipo de produto. O valor não pode ser inferior à vantagem obtida pela empresa com a conduta ilegal, caso seja possível mensurar o valor.

<h3>Valores</h3>

O valor da ação movida pela ABDAgro é calculado em R$ 841 bilhões, sendo essa a soma de indenizações pelo prejuízo causado e por danos morais.

Para chegar ao valor, a Associação calculou o montante negociado em crédito rural nos últimos 10 anos. A partir disso, o levantamento calculou que pelo menos 10% das negociações tiveram venda casada — a porcentagem foi estimada levando em consideração os 2.500 associados da ABDAgro —, o que resulta em cerca de R$ 180 bilhões que teriam sido apropriados pelo banco com os produtos vendidos na prática irregular. O levantamento foi explicado em&nbsp;entrevista à Folha de S.Paulo.

A defesa da associação exige restituição do valor em dobro, ou seja, R$ 360 bilhões. Além da restituição, o processo requer R$ 150 bilhões em danos morais individuais, R$ 50 bilhões em danos morais coletivos, R$ 179 bilhões em danos sociais e R$ 70 bilhões por inversão da cláusula penal.

<h3>Tramitação</h3>

O caso tramita no Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJ-GO). As últimas atualizações aconteceram em maio deste ano, quando a turma julgadora rejeitou o pedido da ABDAgro. Segundo a decisão, não há “prova suficiente, em cognição sumária, da vulnerabilidade coletiva dos produtores rurais e da existência de política institucionalizada de venda casada”. O texto aponta ainda que o valor da causa gera risco de dano inverso ao Banco do Brasil.

A ABDAgro afirma que ainda deve recorrer da decisão.

Em nota, o Banco do Brasil afirmou que “respeita o Código de Defesa do Consumidor e nega, veementemente, a prática de venda casada”. A instituição reiterou a parceria com o agronegócio e ressaltou que a&nbsp;política de atendimento da empresa é pública.

Fontes que consultamos: Por meio de busca pelas palavras-chave, encontramos o texto original publicado pela ABDAgro. Em seguida, procuramos pelo caso no sistema&nbsp;Jusbrasil&nbsp;e encontramos o processo no site oficial do TJ-GO. Consultamos também o Banco do Brasil, além de especialista para explicar a prática da venda casada.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

<h4>Outras checagens sobre o tema:</h4>

O Projeto comprova mostrou que o&nbsp;presidente Lula não derrubou lei de combate a fraudes no INSS&nbsp;e que é&nbsp;falso que Janja tenha sido barrada em Moscou com mala de dinheiro proveniente de esquema de corrupção. O Estadão também mostrou que&nbsp;vídeo exagera perda de fundo de pensão do Banco do Brasil durante governo Lula.

<h4>Notas da comunidade:</h4>

A postagem no X não exibe notas da comunidade.

Banco do Brasil responde a processo de direito do consumidor, não fraude

Assine - Offers Target - 2

Matéria - genérica

Comprova 

Hans Kelsen, escritor da Teoria Pura do Direito, frequentou a Sociedade Psicanalítica de Viena, coordenada por Sigmund Freud, fundador da psicanálise, e cujas reuniões aconteciam em sua casa. Este é um dado que, por si, já é digno de interesse. Contudo, a relação entre Psicanálise e Direito vai muito além da experiência freudiana de Kelsen, que obteve certo mergulho na teoria cultural analítica; e pode ser ainda muito ampliada e reconfigurada, conforme os profissionais de ambos campos se disponham a pensar juntos e se colaborar.

Um texto de Freud que pode ser destacado, acha-se na compilação Tipos de caráter encontrados no trabalho analítico. Trata-se de Criminosos em decorrência de um sentimento de culpa. Neste trabalho brevíssimo, e contundente, Freud apresenta-nos que alguns sujeitos podem se tornar criminosos, sustentando que isso talvez se dê não por ausência da culpa na vida subjetiva, mas devido a um sentimento de culpa inconsciente.

Assim, comete-se o crime por já carregar-se em si alguma culpa, não percebida na consciência, ou pensamento, mas que está viva, e aparece como busca de autopunição; como maneira de castigar-se mediante um ato imputável, porém, a verdadeira culpa do sujeito sendo advinda de algum complexo, que só seria passível de ser descoberto por meio de investigação de sua subjetividade, de suas motivações misteriosas e irreconhecidas, ou seja, num aporte técnico sólido, não indevidamente apressado, e cuidadoso - por vias psicanalíticas.

Porquanto, nesse tipo de relação visível, que leva em conta a criminologia, por exemplo, não se deve desconsiderar que a Psicanálise trabalha clinicamente com a singularidade, já o Direito visa as normas e os processos, não chegando a desconsiderar a singularidade, mas de forma mais geral, em sua aplicação, por assim dizer, que a Psicanálise. Em todo caso, como diz o filósofo espanhol Ortega y Gasset, “Eu sou eu e minhas circunstâncias”, ambos campos podem juntar-se e discutirem muito bem, para se enriquecerem.

Existe, ainda, a Psicanálise Cultural, que vem da clínica, mas sustenta-se ao discutir a sociedade e as manifestações grupais. E algo muito interessante: o psicanalista pode atuar como perito, embasado em entrevistas clínicas semiestruturadas; em inúmeros casos nos quais esteja em questão o funcionamento psíquico, de algum, ou alguns dos envolvidos.

O próprio Freud escreveu parecer contundente, O parecer do perito no caso Halsmann, em que contesta um laudo que usa conceitos analíticos para tecer uma acusação; porém, ele situa que os conceitos não foram bem usados, não podendo estar em conta no processo, e, em decorrência, como deveria ser uma utilização bem articulada do arcabouço psicanalítico. Há ainda outros psicanalistas que discutem temas semelhantes: Lacan, ao discutir o crime psicótico, ou Winnicott, ao considerar, por exemplo, as relações entre deprivação e delinquência; mas estes já são assuntos para novos artigos.

Edson Manzan Corsi é psicanalista, escritor e tradutor. Doutor em tradução, mestre em estudos literários e especialista em filosofia e psicologia.

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Diálogo entre psicanálise e direito

Artigos

Título - Artigos

Matéria - Artigos

Edson Manzan Corsi

O Brasil não enviou urânio para fabricação de armas nucleares no Irã, ao contrário do que sugerem&nbsp;publicações do X. Os vídeos investigados&nbsp;tiram de contexto&nbsp;uma fala do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante a 15ª Cúpula dos Brics,&nbsp;realizada em 2023, em que ele defende o convite ao Irã para integrar o bloco econômico.

No vídeo, Lula cita um acordo sobre urânio feito com o Irã, mas é uma referência a um acordo&nbsp;feito em 2010, mediado pelo Brasil enquanto membro rotativo do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU). O tratado previa envio de urânio enriquecido da Turquia para pesquisas médicas no Irã, sem qualquer menção a fornecimento brasileiro do metal ou uso militar. O tratado foi vetado pelos Estados Unidos,&nbsp;que firmou acordo com o Irã anos depois.

<a href="https://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration-line: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Em nota, a Secretaria de Comunicação (Secom) do Planalto&nbsp;desmentiu o boato&nbsp;e afirmou que o Brasil não forneceu urânio ao Irã e que não vende urânio para fins bélicos. O Brasil faz parte do&nbsp;Tratado sobre a Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP)&nbsp;e do&nbsp;Tratado para a Proscrição de Armas Nucleares na América Latina e no Caribe (Tratado de Tlatelolco). Além disso, todas as instalações nucleares do Brasil são inspecionadas pela Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), da ONU, e pela Agência Brasileiro-Argentina de Contabilidade e Controle de Materiais Nucleares (ABACC).

Os conteúdos também acrescentam outra informação incorreta de que o Brasil forneceu urânio ao atracamento de dois navios iranianos no Rio de Janeiro (RJ) em 2023. O porta-helicópteros IRIS Makran e a fragata IRIS Dena chegaram em solo brasileiro em 26 de fevereiro e ficaram até 4 de março daquele ano. Na ocasião, a&nbsp;Marinha do Brasil autorizou&nbsp;“desembarque da tripulação e convívio social, observando normas sanitárias locais vigentes em conformidade com as condições epidemiológicas na ocasião da visita”. Não há indícios de que o Brasil tenha enviado urânio ou qualquer outro item às embarcações.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/foto-de-lula-com-mapa-mundi-invertido-foi-feita-em-reuni-o-com-ibge-e-n-o-tem-relac-o-com-plano-de-ac-o-militar-1.3274100" target="_self">Foto de Lula com mapa-múndi invertido foi feita em reunião com IBGE e não tem relação com plano de ação militar</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/boato-infundado-envolvendo-marido-de-marina-silva-e-serrarias-ilegais-volta-a-circular-1.3273254" target="_self">Boato infundado envolvendo marido de Marina Silva e serrarias ilegais volta a circular</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/videos-com-ia-tentam-convencer-sobre-falsas-paralisac-es-de-caminhoneiros-1.3276391" target="_self">Vídeos com IA tentam convencer sobre falsas paralisações de caminhoneiros</a></div>

<h2>Quem criou o conteúdo investigado pelo Comprova</h2>

O primeiro vídeo foi publicado por um perfil no X que se identifica apenas com emojis da bandeira do Brasil, do signo de leão e de Israel. A conta soma 7,8 mil seguidores e, até a publicação desta verificação, o post registrava 246,5 mil visualizações, 10 mil curtidas e 3 mil repostagens.

A descrição exalta pautas da direita, afirma “Deus acima de tudo” e faz críticas ao PT (“#EsquerdaNunca”). As publicações, em geral, defendem políticas dos Estados Unidos, apoiam Israel e chamam o presidente Luiz Inácio Lula da Silva de “ladrão”. O Comprova tentou contato com o responsável, mas não obteve resposta.

A segunda peça de desinformação partiu de um perfil do X que&nbsp;utiliza imagens e vídeos de um avatar supostamente gerado por inteligência artificial&nbsp;— de acordo com a&nbsp;Hive Moderation, que analisou a foto do perfil e um vídeo publicado, há mais de 99% de probabilidade de que esses conteúdos sejam sintéticos. Ainda assim, vale lembrar que&nbsp;ferramentas de reconhecimento de IA podem apresentar falsos positivos e não são infalíveis.

A conta reúne 5,7 mil seguidores e o post alcançou 35,8 mil visualizações, 2 mil curtidas e 1 mil compartilhamentos. O perfil publica conteúdo elogioso a Jair Bolsonaro e críticas sistemáticas ao Irã, ao PT, ao Supremo Tribunal Federal e a Lula. Assim como no primeiro caso, o Comprova procurou o responsável, recebeu um breve retorno,&nbsp;mas logo em seguida foi bloqueado pelo perfil.

<h3>Por que as pessoas podem ter acreditado</h3>

A postagem combina conteúdo enganoso, manipulação emocional e insinuação conspiratória visando gerar indignação política. Ela utiliza táticas como&nbsp;linguagem inflamatória, exemplificada por expressões como “Lula ladrão”, “traição silenciosa” e a insinuação de que “a esquerda vai fingir que não aconteceu”. Essas frases são típicas de discursos polarizadores, que&nbsp;provocam reações emocionais intensas, especialmente em públicos já predispostos contra o presidente.

A postagem também&nbsp;sugere uma conspiração&nbsp;ao mencionar o Mossad, serviço secreto israelense, com um perfil falso (@MOSSADil). Essa técnica é comum na desinformação conspiratória que tenta conferir legitimidade ao conteúdo, ou difundir a ideia de um “vazamento interno”. Isso pode levar a audiência a acreditar na existência de vigilância ou retaliação internacional iminente, sem qualquer evidência real.

<h3>Acordo entre Brasil e Irã era para pesquisas médicas</h3>

Os vídeos analisados mostram trecho de discurso de Lula durante a 15ª Cúpula dos Brics, em 2023, na cidade sul-africana de Joanesburgo. Na ocasião, o petista defendia o&nbsp;convite feito ao Irã para integrar o bloco econômico. Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Egito, Etiópia e Argentina também foram convidados.

Na mesma fala, Lula comenta sobre um acordo de enriquecimento de urânio, fala que foi tirada de contexto para sugerir que o Brasil enviou urânio, metal utilizado na geração de energia nuclear e em armamentos, para o país do Oriente Médio. O acordo a que o presidente se refere não previa, porém, o envio do material pelo Brasil. O acordo foi, além disso, elogiado pelo&nbsp;secretário-geral&nbsp;da ONU na época.

O tratado foi feito por Brasil e Turquia, na época membros rotativos do Conselho de Segurança da ONU. O acordo previa o envio de urânio pouco enriquecido para o país turco que, por sua vez, enviaria urânio enriquecido ao Irã para ser utilizado em pesquisas médicas.

A negociação buscava reduzir as sanções ao programa nuclear iraniano, mas foi rejeitada pela Casa Branca, que impôs novas sanções ao Irã. Em 2012, a diplomacia brasileira atuou na mediação de um&nbsp;acordo entre Irã e Estados Unidos, mas Washington voltou atrás na própria proposta. O acordo entre EUA e Irã foi finalmente firmado em 2015 (até ser interrompido por Donald Trump em 2018).

<h3>Navios iranianos no Brasil</h3>

Os boatos foram compartilhados até mesmo por figuras públicas, como o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP). O filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) compartilhou imagens de duas manchetes de 2023: uma de fevereiro, que fala sobre os navios iranianos, e outra de agosto, sobre o sumiço de duas ampolas de urânio em Resende (RJ). “Não é algo confirmado, mas ninguém duvidaria que estas 2 notícias possam ter relação”, diz a legenda.

Não há qualquer relação entre o sumiço das ampolas, que aconteceu meses após a saída dos navios, e o suposto envio de urânio ao Irã. Em nota, as Indústrias Nucleares do Brasil (INB), empresa pública autorizada a extrair e processar o metal, afirmou que o caso do desaparecimento foi arquivado pelo Ministério Público após “rigorosa apuração que comprovou a total inexistência de qualquer ato ilícito”.

“A investigação concluiu que se tratou de erro operacional interno, sem qualquer consequência externa. Qualquer narrativa que sugira risco ou ilegalidade é falsa, irresponsável e totalmente desconectada da realidade dos fatos oficiais. Não houve crime, dano ambiental, nem qualquer risco à população no episódio citado”, informa.

A nota do governo federal também afirma que a “INB não tem qualquer negócio com o Irã e jamais teve”.

Fontes que consultamos: O Comprova utilizou como base publicações da BBC News Brasil, G1, UOL, Agência Brasil, Memorial da Democracia e do Diário Oficial da União, além de documentos oficiais como o Tratado sobre a Não Proliferação de Armas Nucleares e o Tratado de Tlatelolco. Também foi consultada uma nota oficial da Indústrias Nucleares do Brasil. Para verificar a autenticidade visual das imagens analisadas, foi utilizada a ferramenta Hive Moderation, que detecta a probabilidade de conteúdo gerado por inteligência artificial.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

&nbsp;

Brasil não forneceu urânio ao Irã, nem exporta o metal para fino bélico

Não houve mudanças recentes na legislação do <a href="https://www.gov.br/mds/pt-br/acoes-e-programas/suas/beneficios-assistenciais/beneficio-assistencial-ao-idoso-e-a-pessoa-com-deficiencia-bpc#:~:text=O%20Benef%C3%ADcio%20de%20Presta%C3%A7%C3%A3o%20Continuada,com%20defici%C3%AAncia%20de%20qualquer%20idade" target="_blank">Benefício de Prestação Continuada (BPC)</a> para viabilizar benefício a pessoas com diabetes, pressão alta e hérnia de disco, ao contrário do que alegam <a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/06/00-Conteudo-investigado-FALSO-Nova-lei.png" target="_blank">vídeos publicados no TikTok</a>. Não há uma lista de doenças previstas para obtenção do BPC, sendo necessário passar por uma perícia médica.

O BPC é um auxílio previsto na <a href="https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8742.htm" target="_blank">Lei Orgânica da Assistência Social (LOAS)</a> pago a idosos ou pessoas com deficiência — seja a condição de natureza física, mental, intelectual ou sensorial de longo prazo — com renda per capita familiar de até um quarto do salário mínimo (R$ 379,5). O benefício de R$ 1.518, correspondente a um salário mínimo, é pago pelo Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social e Combate à Fome (MDS) e não exige que o beneficiário tenha contribuído para o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a>

&nbsp;

A última mudança na legislação aconteceu em dezembro de 2024, com a sanção da <a href="https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2024/lei/L15077.htm" target="_blank">Lei nº 15.077</a> pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que faz alterações na LOAS e em outras políticas públicas. A medida prevê o endurecimento das regras para inscrição no BPC.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/videos-com-ia-tentam-convencer-sobre-falsas-paralisac-es-de-caminhoneiros-1.3276391" target="_self">Vídeos com IA tentam convencer sobre falsas paralisações de caminhoneiros</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/ferramentas-de-ia-podem-falhar-em-checagens-e-buscas-entenda-por-que-1.3275918" target="_self">Ferramentas de IA podem falhar em checagens e buscas. Entenda por quê</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/banco-do-brasil-responde-a-processo-de-direito-do-consumidor-n-o-fraude-1.3274102" target="_self">Banco do Brasil responde a processo de direito do consumidor, não fraude</a></div>

Com a nova regra, passou a ser obrigatória a avaliação da deficiência para concessões administrativas e judiciais a pessoas com deficiência que tenham menos de 65 anos. A lei prevê ainda a obrigatoriedade do cadastro biométrico e a atualização do Cadastro Único (CadÚnico), que deve ser feito a cada 24 meses.

Para verificar a autenticidade desses vídeos, o Comprova usou o <a href="https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection" target="_blank">Hive Moderation</a>, uma tecnologia que analisa características do vídeo e pode identificar se ele foi criado por inteligência artificial; a ferramenta indicou que <a href="https://imgur.com/a/CEL1rM6" target="_blank">há 99,9% de chance de o vídeo ter sido gerado por IA</a>.

<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/ferramentas-de-ia-podem-falhar-em-checagens-e-buscas-entenda-por-que/" target="_blank">Ferramentas como essas podem falhar</a>, mas outros indícios indicam ser um conteúdo gerado por IA. Um dos principais é o fato de o jornal mostrado na imagem conter palavras sem sentido e erros de impressão — por exemplo, a manchete apresenta a frase “Nearila do Notoica”, que não faz sentido.

Além disso, o Comprova realizou buscas reversas de imagem, que consistem em procurar na internet fotos ou vídeos semelhantes para encontrar correspondências, e também aplicou uma análise de DeepFake — técnica que identifica manipulações digitais em rostos, através da ferramenta inVID WeVerify. <a href="https://imgur.com/a/rVdXk2Z" target="_blank">Nenhuma imagem correspondente ao jornalista apresentado nos vídeos foi encontrada</a>, reforçando que as imagens foram criadas artificialmente.

<h2>Quem criou o conteúdo investigado pelo Comprova</h2>

O Comprova analisou duas publicações no TikTok que disseminaram esse conteúdo: uma com 11 milhões e outra com 89 mil visualizações.

No primeiro, o perfil apresenta-se com a descrição “Conecte-se com as notícias do Brasil. Atualizações rápidas e confiáveis”, mas, apesar da afirmação, o autor não apresenta fontes ou evidências que sustentem o conteúdo divulgado. As publicações giram em torno de assuntos relativos a benefícios sociais, como BPC, calendário do Bolsa Família e Auxílio Gás, dialogando com aposentados e pensionistas do INSS.

O segundo perfil, que reúne 28 mil seguidores, apoia sua credibilidade em uma estética de telejornal: um mesmo apresentador aparece em vários vídeos, sempre com notícias de política. Nenhum dos posts revela o nome do “jornalista” nem a emissora que ele supostamente representa. O vídeo analisado soma 3 mil curtidas, 101 comentários e 871 compartilhamentos e, como os demais, traz as hashtags #urgente e #noticias para reforçar a sensação de que se tratam de notícias recentes. O Comprova entrou em contato com os dois perfis pelo TikTok, mas não recebeu resposta até a publicação desta verificação.

<h2>Por que as pessoas podem ter acreditado</h2>

Com o objetivo de convencer o público, o vídeo utiliza táticas de persuasão, como a frase “Gente, agora é lei”, para criar uma falsa sensação de urgência e legalidade. A mensagem é direcionada a pessoas em situação de vulnerabilidade, citando doenças comuns como pressão alta e diabetes, e promete um benefício financeiro para chamar a atenção.

Para dar uma aparência de credibilidade, o autor do vídeo emprega termos conhecidos do público, como INSS, Cadastro Único e CRAS, e nega explicitamente que a informação seja falsa. A principal tática usada para enganar é a omissão do critério mais importante: o benefício não é concedido pelo diagnóstico de uma doença em si, mas pela comprovação de uma incapacidade de longo prazo que impede a pessoa de trabalhar. Ao focar apenas em doenças comuns, o vídeo engana o espectador, fazendo-o acreditar que o acesso ao benefício é mais simples do que realmente é.

Por fim, o vídeo apela fortemente à emoção para capturar a atenção das pessoas e, ao listar superficialmente os requisitos reais para obtenção do benefício, procura dar autenticidade ao post. Além disso, incentiva o compartilhamento com frases como “clica no coraçãozinho, salva e compartilha”, para ativar os algoritmos das redes sociais e aumentar o alcance da desinformação.

Fontes que consultamos: Para esta verificação, o Comprova consultou o LOAS, publicações oficiais do Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome (MDS) disponíveis no portal gov.br sobre mudanças no BPC, além da ferramenta NotebookLM, usada para cruzar dados das fontes citadas anteriormente.

Para analisar as imagens e áudios utilizados no vídeo, foram usadas as ferramentas <a href="https://hivemoderation.com/" target="_blank">Hive Moderation</a> e <a href="https://www.invid-project.eu/" target="_blank">InVID WeVerify</a>, que auxiliam na identificação de elementos gerados por inteligência artificial. Os mecanismos apontam probabilidades de manipulação digital, mas seus resultados devem ser interpretados com cautela, funcionando como um indicativo complementar dentro do processo de verificação.

Também entramos em contato com o MDS, que <a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/06/null-15.png" target="_blank">confirmou</a> não haver “qualquer alteração legislativa que assegure o acesso automático ao BPC com base em condições clínicas específicas”. A pasta reforça que pessoas com menos de 65 anos devem fazer avaliação biopsicossocial, agendada junto ao INSS, para acessar o benefício.

“Portanto, não existe concessão administrativa vinculada exclusivamente ao diagnóstico clínico. Isso significa que o BPC não é concedido com base apenas na Classificação Internacional de Doenças (CID) atribuída, seja ela diabetes, hipertensão, hérnia de disco ou qualquer outra. O acesso ao benefício depende, necessariamente, da avaliação biopsicossocial realizada por equipe multiprofissional, que analisa de que forma as limitações impostas pela deficiência, em conjunto com barreiras do ambiente, impactam a vida do indivíduo”, finaliza.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo <a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo" target="_blank">WhatsApp +55 11 97045-4984</a>.

Outras checagens sobre o tema: Comprova já mostrou ser <a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/governo-discute-reduzir-prazo-para-beneficiario-do-bolsa-familia-cuja-renda-sobe-nao-ha-previsao-de-acabar-com-o-programa/" target="_blank">enganoso que o governo pretende acabar com o Bolsa Família</a> e<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/lula-nao-derrubou-lei-de-combate-a-fraudes-no-inss-norma-sancionada-por-bolsonaro-continua-em-vigor/" target="_blank"> falso que Lula tenha derrubado lei de combate a fraudes no INSS</a>. O Projeto também explica proposta que busca <a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/entenda-a-proposta-do-governo-para-ampliar-tarifa-social-da-conta-de-luz-e-quem-vai-pagar-por-isso/" target="_blank">ampliar a ampliar tarifa social da conta de luz e quem vai pagar por isso</a>.

BPC exige perícia e não prevê lista de doenças como diabetes ou hérnia de disco, diferentemente do que afirma post

Comprova

Uma&nbsp;sequência de vídeos&nbsp;publicada no TikTok tenta convencer os usuários da rede de que há em curso uma paralisação em massa de caminhoneiros, motoboys e profissionais do agronegócio em todo o Brasil e conclama a população a se juntar a um movimento em apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). No entanto,&nbsp;os vídeos são falsos e foram gerados por inteligência artificial (IA)&nbsp;para simular manifestações que nunca ocorreram. Não há qualquer registro ou confirmação de uma mobilização nacional de tais categorias com a finalidade alegada pelas publicações.

<a href="https://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration-line: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

A análise dos vídeos, publicados a partir de 4 de junho, evidencia o uso da ferramenta Veo 3, do Google, que gera vídeos com auxílio de inteligência artificial. Em todas as imagens, é possível identificar a inscrição Veo no canto inferior direito. A curta duração dos clipes,&nbsp;limitada a oito segundos, é também consistente com as capacidades atuais de muitas ferramentas de IA para criação de vídeo. Um sinal evidente de que o vídeo foi gerado por IA surge aos 46 segundos, quando uma das pessoas, ao invés de caminhar, desliza pela estrada de uma forma que não é natural.

Além disso, uma&nbsp;análise das imagens feita com o SynthID, ferramenta do próprio Google que detecta imagens criadas com IA, confirma que os vídeos são sintéticos.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/ferramentas-de-ia-podem-falhar-em-checagens-e-buscas-entenda-por-que-1.3275918" target="_self">Ferramentas de IA podem falhar em checagens e buscas. Entenda por quê</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/video-usa-ia-para-simular-critica-do-papa-a-lula-no-jornal-nacional-1.3266794" target="_self">Vídeo usa IA para simular crítica do papa a Lula no Jornal Nacional</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/video-exibe-historia-ficticia-de-que-papa-le-o-xiv-teria-elogiado-deputado-brasileiro-1.3266287" target="_self">Vídeo exibe história fictícia de que papa Leão XIV teria elogiado deputado brasileiro</a></div>

As imagens fabricadas digitalmente mostram cenários de estradas com tratores e caminhões estacionados e filas de motociclistas para conferir uma falsa aparência de veracidade às supostas manifestações.

A narrativa dos vídeos é repetitiva e segue um roteiro de desinformação. Um homem não identificado, usando um boné com a bandeira do Brasil, pede por “um país sem corrupção” e faz ataques ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em nenhuma das publicações o perfil apresenta fontes, provas de adesão ou qualquer evidência concreta da suposta paralisação.

Uma busca por notícias na imprensa profissional sobre greves ou paralisações de caminhoneiros, motoboys ou do agronegócio em apoio a Bolsonaro não retorna qualquer resultado que confirme a mobilização.

No dia 9 de junho, o jornal O Tempo, de Belo Horizonte,&nbsp;noticiou&nbsp;uma greve de transportadores de combustíveis em Minas Gerais. Contudo, as reivindicações deste grupo eram de natureza trabalhista e direcionadas à empresa contratante, não havendo qualquer relação com pautas políticas ou apoio a Bolsonaro.

<h2>Quem criou o conteúdo investigado pelo Comprova</h2>

O perfil responsável pela publicação dos vídeos não apresenta nenhuma informação pessoal sobre quem o administra. Não há nome, e-mail, localização ou dados de contato. O Comprova tentou contato com o autor do conteúdo por meio de mensagem direta pelo TikTok, mas até a publicação desta checagem não obteve resposta.

Aparentemente a página foi criada com o objetivo de divulgar esse tipo de conteúdo. Eles seguem a mesma linha visual e narrativa, o que pode indicar uma ação coordenada. A defesa explícita de Bolsonaro e os ataques ao sistema judiciário e a Lula sugerem que as publicações possuem motivação política alinhada ao bolsonarismo.

Até o dia 11 de junho, o perfil acumulava 13,3 mil seguidores e 98,8 mil curtidas. Os vídeos obtiveram 925 mil visualizações somadas.

<h3>Por que as pessoas podem ter acreditado</h3>

Os vídeos são construídos para simular uma realidade convincente, usando IA para criar cenários que imitam manifestações verdadeiras, utilizando elementos visuais para passar credibilidade: veículos em movimento na estrada, pessoas em motos e até símbolos patrióticos como bonés e flâmulas com a estampa da bandeira do Brasil. Além disso, a capacidade recente de criação de imagens hiper-realistas por IAs ainda não é de pleno conhecimento público e pode levar as pessoas a acreditarem em vídeos sintéticos.

Outro elemento usado para tentar dar confiabilidade às publicações é uma suposta entrevista concedida à repórter de uma TV ainda que não identificada.

Há também um apelo emocional pois o conteúdo é alarmista ao mostrar um cenário de crise e urgência, elementos que colaboram para que o público se sinta compelido a compartilhar e apoiar a causa. O uso de datas próximas e chamadas diretas como “vamos para Brasília” também ajuda a criar uma sensação de mobilização real.

Fontes que consultamos: O Comprova analisou o contexto dos vídeos compartilhados no perfil e identificou a logo da Veo 3, modelo de geração de vídeo por inteligência artificial mais recente do Google, no canto inferior direito dos vídeos. O conteúdo foi analisado com auxílio do SynthID Detector, ferramenta criada pelo próprio Google para detectar conteúdos gerados por IA. Buscamos também por informações publicadas em veículos de imprensa sobre manifestações e paralisações recentes no país.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: O Comprova já verificou um&nbsp;vídeo usa IA para simular crítica do papa a Lula no Jornal Nacional&nbsp;e conteúdos virais de&nbsp;escultura de areia de Bolsonaro foram gerados com IA. Também&nbsp;explicamos que ferramentas de IA podem falhar em checagens e buscas.