Conteúdo investigado:&nbsp;Vídeos&nbsp;que mostram trecho de pronunciamento do ex-ministro do TSE Benedito Gonçalves, acompanhados de textos que afirmam que Jair Bolsonaro foi inocentado pela Justiça.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a>

Onde foi publicado: TikTok.

Conclusão do Comprova: Vídeos que circulam nas redes sociais retiram de contexto um pronunciamento do ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Benedito Gonçalves. As publicações mostram um trecho do voto do magistrado em julgamento do TSE,&nbsp;realizado em 17 de outubro de 2023. Na ocasião, o tribunal julgou improcedente uma ação ajuizada pelo Partido Democrático Trabalhista (PDT) contra Bolsonaro. O processo não tem relação com a inelegibilidade de Bolsonaro até 2030 ou com as recentes&nbsp;denúncias contra o ex-presidente por tentativa de golpe de Estado.

<div class="p-readmore-box">
<fieldset class="field text heading headline" id="work_79116" style="margin: 7px 0px; padding: 0px; border-width: 0px; border-style: solid; border-color: initial; outline: 0px; font-size: 11px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; vertical-align: baseline; border-collapse: collapse; color: rgb(0, 0, 0);"><a href="https://opopular.com.br/comprova/imagens-do-8-de-janeiro-n-o-foram-vazadas-e-nem-provam-que-lula-armou-invas-o-1.3238615" target="_blank">Imagens do 8 de janeiro não foram vazadas e nem provam que Lula armou invasão</a></fieldset>

<div>
<fieldset class="field text heading headline" id="work_79276" style="margin: 7px 0px; padding: 0px; border-width: 0px; border-style: solid; border-color: initial; outline: 0px; font-size: 11px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; vertical-align: baseline; border-collapse: collapse; color: rgb(0, 0, 0);"><a href="https://opopular.com.br/comprova/n-o-ha-registro-de-pesquisas-que-apontem-95-de-aprovac-o-de-alexandre-de-moraes-post-e-de-pagina-satirica-1.3238177" target="_blank">Não há registro de pesquisas que apontem 95% de aprovação de Alexandre de Moraes; post é de página satírica</a></fieldset>
</div>
</div>

A ação do PDT acusava Bolsonaro de abuso de poder político. A alegação era de que ele teria realizado uma live com apoiadores nas dependências do Palácio do Planalto, no dia 18 de agosto de 2022. Segundo a acusação, além de utilizar o mobiliário do prédio público, Bolsonaro teria contado com o serviço de intérprete de Libras custeado pelo Estado. Por decisão unânime, o TSE rejeitou a condenação nesse caso. O vídeo investigado mostra o&nbsp;voto de Benedito Gonçalves, relator do processo.

Em meio às&nbsp;denúncias da Procuradoria-Geral da República contra Bolsonaro&nbsp;por tentativa de atacar o Estado Democrático de Direito, as publicações enganam ao ocultar informações sobre a origem do vídeo e o contexto da fala do ministro. O ex-presidente não foi condenado no caso da live, mas em junho de 2023,&nbsp;outro julgamento retirou o seu direito de disputar eleições por oito anos.

Por maioria de votos, o TSE declarou Bolsonaro inelegível até 2030. Os ministros avaliaram que houve abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação. Ele foi condenado por realizar uma reunião com embaixadores em julho de 2022 e atacar sem provas o sistema eleitoral. Em outubro do mesmo ano, foi condenado novamente.&nbsp;Dessa vez, por utilizar a celebração do 7 de setembro, data da Independência do Brasil, como plataforma de campanha eleitoral.

O ex-presidente recorreu ao TSE, que&nbsp;manteve a decisão.&nbsp;Apesar de somar dois processos que resultaram em inelegibilidade, as condenações não são acumulativas. Portanto, o prazo segue sendo de oito anos sem a possibilidade de disputar eleições.

O inquérito mais recente, de fevereiro deste ano, segue em andamento.&nbsp;As manifestações de defesa dos denunciados, inclusive de Bolsonaro, estão sendo analisadas pela PGR.&nbsp;O ex-presidente é acusado de cinco crimes: organização criminosa armada, abolição violenta do Estado democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.

O Comprova entrou em contato com os autores das publicações, mas não obteve respostas até a publicação deste texto.

Enganoso, para o Comprova, é o conteúdo retirado do contexto original e usado em outro de modo que seu significado sofra alterações; que usa dados imprecisos ou que induz a uma interpretação diferente da intenção de seu autor; conteúdo que confunde, com ou sem a intenção deliberada de causar dano.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. Até 10 de março, os vídeos acumulavam mais de 3 milhões de visualizações no TikTok.

Fontes que consultamos: Consultas ao site e ao canal do TSE no YouTube, pesquisas por reportagens sobre os processos eleitorais envolvendo Bolsonaro, além de busca reversa por meio do Google Lens, que resultou em diversas notícias sobre os julgamentos que tornaram o ex-presidente inelegível.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: Outras iniciativas de checagem como&nbsp;Aos Fatos&nbsp;e&nbsp;Estadão Verifica&nbsp;atestaram que não houve mudança na situação eleitoral do ex-presidente. Além disso, posts que desinformam sobre assuntos relacionados à Justiça Eleitoral são recorrentes. O Comprova já publicou que não é verdade que&nbsp;PT ofereceu R$ 50 bilhões para TSE tornar inelegíveis integrantes do PL&nbsp;e também que é&nbsp;enganoso que Alexandre de Moraes tenha admitido fraude nas eleições.

Bolsonaro segue inelegível até 2030, diferentemente do que alega vídeo viral

Assine - Offers Target - 2

Matéria - genérica

Comprova 

<img attr-cid="policy:1.3288377" attr-version="policy:1.3288377:1752585789" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3288377/54579483617_b4f447d63e_c.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
PGR pede condenação de Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado (Gustavo Moreno/STF)

A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu na noite desta segunda-feira (14) a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e dos outros sete réus do núcleo central da trama golpista.

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>&nbsp;

O posicionamento está nas alegações finais da acusação no processo, entregue por Paulo Gonet ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

"A cooperação entre si dos denunciados para esse objetivo derradeiro, sob a coordenação, inspiração e determinação derradeira do ex-presidente da República denunciado, torna nítida a organização criminosa, no seu significado penal", escreve Gonet no documento.

A peça foi entregue momentos antes do fim do prazo, que era às 23h59. A expectativa no Supremo é que o processo sobre a tentativa de golpe de Estado esteja pronto para ir a julgamento no início de setembro.

O ex-presidente já foi condenado pelo TSE por ataques e mentiras sobre o sistema eleitoral e é réu no STF sob a acusação de ter liderado a trama golpista de 2022. Hoje está inelegível ao menos até 2030.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/para-caiado-denuncia-contra-bolsonaro-por-golpe-e-suposic-o-1.3288290" target="_self">Para Caiado, denúncia contra Bolsonaro por golpe é "suposição"</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/bolsonaro-indica-pris-o-e-a-chama-de-covardia-1.3279070" target="_self">Bolsonaro indica prisão e a chama de 'covardia'</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/pf-indicia-bolsonaro-carlos-e-ramagem-no-caso-da-abin-paralela-1.3277960" target="_self">PF indicia Bolsonaro, Carlos e Ramagem no caso da 'Abin paralela'</a></div>

Caso seja condenado pelos crimes de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça contra o patrimônio público e deterioração do patrimônio tombado, a pena pode passar de 40 anos de prisão.

"Ainda que nem todos tenham atuado ativamente em todos os acontecimentos relevantes na sequência de quadros em que se desdobraram as ações contra as instituições democráticas, todos os denunciados colaboraram, na parte em que lhes coube em cada etapa do processo de golpe, para que o conjunto de acontecimentos que compõem os crimes denunciados ganhasse realidade, entrosando-se numa concordância de sentido e finalidade", diz a PGR no documento.

O procurador-geral ressalta ainda que, pelo exposto, "todos os personagens do processo em que a tentativa do golpe se desdobrou são responsáveis pelos eventos que se concatenam entre si".

Na Presidência, Bolsonaro acumulou uma série de declarações golpistas às claras, provocou crises entre os Poderes, colocou em xeque a realização das eleições de 2022, ameaçou não cumprir decisões do STF e estimulou com mentiras e ilações uma campanha para desacreditar o sistema eleitoral do país.

Após a derrota para Lula, incentivou a criação e a manutenção dos acampamentos golpistas que se alastraram pelo país e deram origem aos ataques do 8 de Janeiro.

Nesse mesmo período, adotou conduta que contribuiu para manter seus apoiadores esperançosos de que permaneceria no poder e, como ele mesmo admitiu publicamente, reuniu-se com militares e assessores próximos para discutir formas de intervir no TSE e anular as eleições.

No documento da PGR entregue nesta segunda ao Supremo, Gonet trata das inconsistências na delação premiada de Mauro Cid e sugere uma redução de apenas um terço da pena, e não dois terços a que ele teria direito pela colaboração.

Gonet cita tanto o episódio em que Moraes ouviu o ex-ajudante de ordens de Bolsonaro novamente, em novembro de 2024, por causa de supostas omissões relacionadas a um plano de matar e sequestrar autoridades, quanto a informação, que veio à tona em junho deste ano, de que ele teria uma conta ativa nas redes sociais para se comunicar com o ex-presidente.

Gonet afirma, por um lado, que omissões e a adoção de uma "narrativa ambígua" não afetariam as provas da ação —que tem na delação de Cid um elemento central.

"Diante do comportamento contraditório, marcado por omissões e resistência ao cumprimento integral das obrigações pactuadas, entende-se que a redução da pena deva ser fixada em patamar mínimo. O Ministério Público sugere, na esteira dessa construção, a redução de 1/3 da pena", diz a PGR.

Assim a PGR rejeita concessão de perdão judicial ou conversão de pena restritiva de direitos, "uma vez que esses benefícios exigem colaboração efetiva, integral e pautada pela boa-fé, requisitos não plenamente evidenciados no presente caso".

A apresentação dos argumentos é a última etapa antes de o STF marcar a data para o julgamento do caso, e Gonet teve 15 dias para enviar essa manifestação. Embora o Judiciário esteja em recesso em julho, os prazos processuais do caso não foram suspensos.

O Código de Processo Penal e a jurisprudência do Supremo definem que ações penais com réus presos não são paralisadas nas férias —é o caso do processo do golpe, com o ex-ministro Walter Braga Netto detido no Comando Militar do Leste, no Rio de Janeiro.

Agora, o mesmo prazo será dado para manifestação do tenente-coronel Mauro Cid, que foi ajudante de ordens de Bolsonaro e firmou acordo de delação premiada. Por último, os demais réus têm as mesmas duas semanas para suas alegações finais.

<img attr-cid="policy:1.3288379" attr-version="policy:1.3288379:1752585854" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3288379/54579568877_4ac6e18439_c.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
A PGR também pede a condenação de ex-ministros, militares e aliados próximos de Bolsonaro (Ton Molina/STF)

Além de Bolsonaro, são réus sob acusação de integrar o núcleo central da trama golpista: Alexandre Ramagem (deputado federal e ex-chefe da Abin), Almir Garnier (ex-comandante da Marinha), Anderson Torres (ex-ministro da Justiça), Augusto Heleno (ex-ministro do GSI), Mauro Cid (ex-ajudante de ordens de Bolsonaro), Paulo Sérgio Nogueira (ex-ministro da Defesa) e Braga Netto (ex-ministro da Casa Civil e da Defesa).

Todos os réus do caso respondem por organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça contra o patrimônio público e deterioração do patrimônio tombado. Somadas, as penas máximas podem passar de 40 anos de prisão.

O processo da trama golpista foi aberto em 11 de abril deste ano. No mesmo dia, Moraes determinou a intimação das partes para apresentarem a defesa prévia.

Na última semana, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, passou a fazer acusações contra o STF e o julgamento do caso, afirmando se tratar de uma "caça às bruxas". Na ofensiva em defesa de Bolsonaro, o americano anunciou uma sobretaxa de 50% sobre produtos brasileiros.

O presidente do Supremo, ministro Luís Roberto Barroso, divulgou uma carta na qual afirmou, sem citar nominalmente Trump, que as sanções anunciadas pelo país se baseiam em uma "compreensão imprecisa dos fatos" que ocorreram no Brasil.

Barroso disse ainda que, diferentemente do que ocorria nos tempos dos regimes de exceção, no país hoje "não se persegue ninguém".

O presidente do STF listou fatos desde 2019, como as tentativas de atentado no aeroporto de Brasília, de invasão da sede da Polícia Federal e de explodir o STF, as acusações falsas de fraude eleitoral na eleição presidencial e acampamentos em frente a quartéis do Exército para pedir a deposição do presidente eleito.

PGR reitera pedido de condenação de Bolsonaro e outros 7 réus em alegações finais

Política

Política - título

Matéria - Política

TRAMA GOLPISTA

O prefeito Walisson José de Freitas e a vice-prefeita Eliana Leonel, de São Simão, município localizado na região sudoeste do estado, tiveram seus mandatos cassados pela Justiça Eleitoral, que aguarda o prazo de recurso. Segundo a sentença enviada ao POPULAR pelo Ministério Público do Estado de Goiás (MP-GO), a ação de investigação está sendo feita pelo juiz Filipe Luis Peruca.

O POPULAR&nbsp;entrou em contato com a defesa de Walisson José de Freitas e da vice-prefeita Eliana Leonel, que informou que recebeu com respeito, mas também com fundada discordância, a sentença. A defesa ressalta que a sentença não apresenta uma fundamentação concreta da gravidade das condutas, requisito que, de acordo com a defesa, é considerado essencial para a configuração do abuso do poder político econômico. (Confira a nota completa ao final do texto).&nbsp;

De acordo com a sentença, do dia 11 de julho, o prefeito desrespeitou as regras durante a disputa eleitoral, quebrou princípios e utilizou a máquina pública para beneficiar suas campanhas eleitorais.

A Justiça decidiu por condenar os suspeitos e determinar a inelegibilidade de ambos pelo período de oito anos; multa no valor de R$ 50 mil; cassação dos diplomas de prefeito e vice-prefeita e anulação dos votos recebidos nas eleições. 
 
De acordo com a sentença, caso não seja feito pedido de recurso, a Justiça comunica ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE-GO) que novas eleições sejam feitas no prazo de 20 a 40 dias.

<div class="p-readmore-box"> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/justica-afasta-prefeito-e-vice-de-apore-e-determina-novas-eleic-es-diz-mpe-1.3278555" target="_self">Justiça afasta prefeito e vice de Aporé e determina novas eleições, diz MPE</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/tre-altera-decis-o-anterior-de-juiza-e-mantem-caiado-elegivel-1.3250428" target="_self">TRE altera decisão anterior de juíza e mantém Caiado elegível</a> 
<a href="https://opopular.com.br/opiniao/blog-fabiana-pulcineli/tre-go-marca-julgamento-de-ac-o-contra-caiado-e-mabel-para-o-dia-25-1.3242588" target="_self">TRE-GO marca julgamento de ação contra Caiado e Mabel para o dia 25</a></div>

<h2>Confira todas as condutas praticadas pelo prefeito e pela vice, de acordo com a sentença:</h2>

<ul>
	<li>Concederam tarifa zero de água, por meio da Lei n.934/2024, beneficiando eleitores municipais, sem distinção de condição socioeconômica; 
	&nbsp;</li>
	<li>Realizaram distribuição em massa de óculos e medidores de glicose, de forma gratuita, por parte da administração pública; 
	&nbsp;</li>
	<li>Promoveram a nomeação indiscriminada e desproporcional de servidores comissionados, praticando, em tese, abuso de poder;&nbsp; 
	&nbsp;</li>
	<li>Obrigaram os servidores municipais a usar roupas verdes, com o slogan “#deixa o homem trabalhar”, ou seja, Walisson José de Freitas é suspeito de incorporar na administração pública de São Simão a identidade visual de sua campanha.</li>
</ul>

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a>

<h2>Confira a nota completa enviada pela defesa:&nbsp;</h2>

A defesa do Prefeito Wallisson José de Freitas e da Vice-Prefeita Eliana Leonel da Silva Sousa de Almeida vem a público informar que recebeu com respeito, mas também com fundada discordância, a sentença que julgou procedente a AIJE 0600644‑93.2024.6.09.0097, em trâmite na 97ª Zona Eleitoral de Cachoeira Alta/GO, por entender que a decisão imposta viola garantias fundamentais do processo eleitoral e se afasta da jurisprudência consolidada do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

A sentença impôs a cassação dos diplomas, a inelegibilidade por oito anos e aplicação de multa, com base em fundamentos que revelam fragilidade técnica e ausência de lastro probatório consistente, havendo, portanto, fragilidades jurídicas que serão levadas à apreciação da instância superior, confiando na revisão do julgado à luz da jurisprudência consolidada sobre gravidade, proporcionalidade das sanções e responsabilidade pessoal.

A defesa destaca os seguintes pontos críticos:

Em primeiro lugar, a sentença não apresenta uma fundamentação concreta da gravidade das condutas, requisito essencial para a configuração do abuso de poder político e econômico, nos termos do artigo 22, inciso XVI, da Lei Complementar nº 64/90. A decisão limita-se a referências genéricas, sem demonstrar de forma objetiva o impacto real das ações imputadas sobre a legitimidade do pleito.

Em segundo lugar, a condenação por captação ilícita de sufrágio, prevista no artigo 41-A da Lei nº 9.504/97, exige a comprovação de ato praticado diretamente pelo candidato, com o objetivo de obter o voto de eleitor certo e determinado. No entanto, a sentença reconhece a prática desse ilícito com base em atos administrativos de caráter coletivo, sem qualquer individualização de eleitores ou demonstração do elemento subjetivo exigido pela norma.

Além disso, a sanção de cassação foi aplicada por conduta vedada (artigo 73 da Lei das Eleições) sem qualquer escalonamento ou análise de proporcionalidade, contrariando o entendimento reiterado do TSE de que a aplicação da sanção mais grave exige justificativa expressa quanto à insuficiência de penalidades menos severas, como a multa.

Por fim, é patente a fragilidade probatória da decisão. Muitos dos fundamentos adotados carecem de nexo com as provas efetivamente produzidas sob o crivo do contraditório. No caso da vice-prefeita, a condenação se deu sem que fosse atribuída a ela qualquer conduta ativa, sendo sua responsabilização baseada em presunções e em suposta omissão, em manifesta violação ao princípio da responsabilidade subjetiva.

Importa ressaltar que, nos termos do art. 257 do Código Eleitoral, os mandatos do prefeito e da vice-prefeita, bem como todos os atos administrativos deles decorrentes permanecem plenamente válidos até decisão colegiada definitiva do TRE‑GO, não havendo qualquer interrupção na gestão municipal.

A defesa reafirma sua confiança no Tribunal Regional Eleitoral de Goiás e manifesta sua convicta expectativa de que, a reapreciação dos autos e das provas, contribuirá para o restabelecimento da segurança jurídica, com observância dos princípios constitucionais do devido processo legal, da proporcionalidade e da soberania popular, preservando o voto legítimo da população de São Simão.

Goiás, 14 de julho&nbsp;

Dyogo Crosara 
Advogado – OAB/GO

Talita Hayasaki 
Advogada – OAB/GO

Prefeito e vice de São Simão têm mandatos cassados pela Justiça Eleitoral

CASSAÇÃO 

Caiado: denúncia contra Bolsonaro por golpe é "suposição"

Caiado: denúncia contra Bolsonaro por golpe é “suposição”

O governador Ronaldo Caiado (UB) questionou a solidez da denúncia que acusa o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) de ter cometido cinco crimes para impedir que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) assumisse a Presidência após a vitória na eleição de 2022. Caiado voltou a garantir que daria <a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-reforca-anistia-a-todos-e-diz-que-seria-seu-segundo-ato-1.3265102" target="_self">anistia a Bolsonaro no primeiro ato</a>, caso seja eleito em 2026, e alegou que o processo se baseia em uma “suposição”, em entrevista ao jornalista Guilherme Amado, nesta segunda-feira (14).

O governador voltou a defender a <a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-garante-conceder-anistia-a-bolsonaro-caso-vire-presidente-1.3264061" target="_self">anistia aos envolvidos no 8 de janeiro de 2023</a>, quando questionado se Bolsonaro será preso, em decorrência do processo de que é réu no Supremo Tribunal Federal (STF).

<cite>Olha, essa é uma decisão do Poder Judiciário. Eu já declarei várias vezes que o meu primeiro ato como presidente da República, se for eleito, vai ser anistiar esse processo de 8 de janeiro e acabar com ele. Ponto final”, afirmou.</cite>

Caiado questionou o processo quando foi confrontado com o fato de que as ações no Supremo seguem caminhos separados entre os atentados ocorridos em Brasília e os fatos anteriores, ainda durante o governo de Jair Bolsonaro, para a elaboração e execução de alternativas para um golpe de estado. O governador comparou a situação com a anistia dada pelo ex-presidente Juscelino Kubitschek, em 1956, em decorrência da Revolta de Aragarças.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-relativiza-ditadura-e-fala-em-pris-o-para-desembargador-1.3275478" target="_self">Caiado relativiza ditadura e fala em prisão para desembargador</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/trump-diz-que-brasil-persegue-bolsonaro-e-que-ex-presidente-n-o-e-culpado-de-nada-1.3285452" target="_self">Trump diz que Brasil persegue Bolsonaro e que ex-presidente não é culpado de nada</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/visita-de-bolsonaro-a-caiado-nutre-hipotese-governista-de-alianca-1.3279425" target="_self">Visita de Bolsonaro a Caiado nutre hipótese governista de aliança</a></div>

<cite>No caso de Juscelino Kubitschek não foi o que falaram. O Juscelino, tão logo foi eleito, a Aeronáutica se rebelou, ocupou Aragarças e decretou o enfrentamento com ele. Então, não foi uma suposição. Aí se está discutindo uma suposição de um fato”, comparou Caiado.</cite>

O governador ainda minimizou a elaboração de um golpe de estado, com a participação de Bolsonaro, para a instalação de estado de sítio e Garantia da Lei e da Ordem (GLO). “O fato, com Juscelino, ocorreu e foi explícito. Com força e com o poderio da Aeronáutica. Agora, esse aí seria um GLO? Mas e daí? O que o Juscelino fez? Alforriou todo mundo e foi trabalhar, foi construir Brasília e desenvolver o Brasil”, afirmou.

Caiado negou, na entrevista, que sua defesa pela anistia tenha apenas o objetivo de tentar angariar os votos de apoiadores de Bolsonaro, diante das diferenças entre os dois. “A minha história não quer dizer que eu esteja trabalhando para prender ninguém. Eu sou um homem que governo em paz e com todos os poderes”, afirmou.

O governador reforçou que o perdão aos envolvidos nos atos golpistas após a última disputa presidencial teria o objetivo de “pacificar o país” e que não banalizaria a forma como Bolsonaro trata a democracia.

<cite>Cada um tem o seu estilo. Eu tenho o meu. Eu não preciso reproduzir a história de ninguém. Eu tenho a minha. Eu tenho 40 anos de vida pública e nunca fui envolvido em bandalheira, corrupção, em golpe ou em benefício pessoal. Se continuar levando o Brasil como está, vai cada vez mais alimentar essa situação de um contra o outro”, argumentou.</cite>

<div attr-cid="policy:1.3288386" attr-version="policy:1.3288386:1752586649" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3288386" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3288386', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3288386">Caiado: denúncia contra Bolsonaro por golpe é “suposição” (1.3288386)</a></div>

Viabilidade

Questionado por quatro vezes sobre a efetiva possibilidade de ser candidato à Presidência da República pela federação formada pelo União Brasil e o PP, Caiado afirmou que esse é “um processo definitivo” e que “inexiste a hipótese” de seu nome não estar entre os postulantes em 2026. O governador afirmou que confia no acordo firmado em abril, de que terá a legenda caso alcance dois dígitos nas pesquisas de intenção de voto.

<cite>Essa é uma pergunta que vale para todos os partidos. Eu tenho uma vivência de vida partidária dentro do PFL, Democratas e depois criamos o União Brasil, que agora caminha para fazer a federação com o PP. Eu sei que é o maior partido do Brasil, que passa a ter uma condição privilegiada e eu estou cumprindo a minha obrigação, que é de chegar a no mínimo 10% dentro de um trabalho junto à opinião pública”, disse.</cite>

<cite>Isso é o que foi acordado. Junto a isso, tem a presença do ACM Neto, do José Agripino, tem a minha presença e a do Antonio Rueda. Com essas pessoas, são acertos e acordos que são cumpridos na política baseado naquele compromisso que você faz”, apontou.</cite>

O governador ainda repetiu que confirma o pleito mesmo em cenários contra Tarcísio de Freitas ou Eduardo Bolsonaro.

Para Caiado, denúncia contra Bolsonaro por golpe é "suposição"

Eleições 2026

O Centrão, ou boa parte dele, vinha impondo derrotas para o governo e articulando a entrega de ministérios até setembro, para cerrar fileiras com o bolsonarismo a um ano da eleição presidencial, mas estancou o movimento diante do sucesso da campanha “pobres contra ricos” e agora, com os ataques de Donald Trump, em vez de marchar contra o governo, recolhe as armas, faz meia-volta volver e entra na onda de defesa da soberania nacional.

Depois de momentos graves e humilhações no Congresso, Lula tem expectativa de resgatar pontos nas pesquisas e começa a recuperar condições de governabilidade - ou seja, o diálogo e as negociações com Câmara e Senado. Como se sabe, o Centrão ora vai para um lado, ora para outro, e acaba de ser empurrado por Trump para Lula, querendo distância prudente de Jair Bolsonaro.

Lula estava acuado, mas ganhou a bandeira da soberania, recuperou as rédeas e abriu caminhos para quem, de fato, interessa no Congresso, ao confirmar que a eminência parda por trás do deputado Hugo Motta é o senador Ciro Nogueira, expoente do Centrão e ex-chefe da Casa Civil no governo Bolsonaro, e não seu antecessor Arthur Lira - de quem Lula se reaproxima, inclusive com tratativas sobre o jogo eleitoral em Alagoas.

É nesse clima, ainda tenso, mas menos beligerante, que o Supremo sedia hoje a audiência pública entre Executivo e Legislativo sobre o IOF e o equilíbrio fiscal. Vai ser a portas fechadas e o resultado é incerto, mas as condições parecem bem melhores do que há 15 dias, quando a guerra estava no auge.

Enquanto isso, o STF reage à proposta indecente de Trump e Jair, Flávio e Eduardo Bolsonaro, de trocar o fim dos processos do golpe pelo fim de tarifas de 50%. Seu presidente, Luís Roberto Barroso, lançou carta com defesa do Judiciário e “fatos concretos” sobre a tentativa de golpe, o julgamento avança, a PGR tem pronto seu parecer sobre o “núcleo crucial”, o núcleo 2 entra no foco e novos depoimentos continuam chocando o País.

Do outro lado, Geraldo Alckmin assume o comitê interministerial para ouvir os setores-alvo do tarifaço e aprofundar a união nacional contra a chantagem e a invasão de Trump em assuntos internos do Brasil. Alckmin conhece bem o setor privado. É o homem certo, na hora certa, e faz contraponto a Tarcísio de Freitas, que conseguiu desagradar a todos ao mesmo tempo.

Com soberania e amor próprio nacional não se brinca e o ambiente político sofreu uma reviravolta. Lula está saindo das cordas, o bolsonarismo se enrolando nelas e o Centrão, que não é bobo nem nada, está de olho nesse ringue.

Eliane Cantanhêde, jornalista