<img attr-cid="policy:1.3463237" attr-version="policy:1.3463237:1790971291" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3463237/Cópia de OPOPULAR - Montagem de fotos e vídeo para o site (15).jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
As imagens da apresentadora no vídeo são reais, porém, são de 2022, e o alvo das declarações dela era, na ocasião, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). (Reprodução / Projeto Comprova)

A apresentadora Xuxa não gravou um vídeo criticando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), candidato à reeleição, e pedindo para as pessoas não votarem nele, ao contrário do que afirma uma publicação no Instagram que também viralizou no Threads.&nbsp;

É falso o conteúdo do vídeo, que mescla imagens de Xuxa com trechos de declarações de Lula, atribuindo ao presidente “falas criminosas”. As imagens da apresentadora no vídeo são reais, porém, são de 2022, e o alvo das declarações dela era, na ocasião, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).&nbsp;

Por meio do Google Lens, o Comprova verificou que o vídeo original é de outubro de 2022, quando Xuxa Meneghel pronunciou-se sobre uma declaração do então presidente Bolsonaro, em que ele afirmou que “pintou um clima” com adolescentes venezuelanas em situação de vulnerabilidade.&nbsp;

Depois da repercussão do vídeo analisado pelo Comprova, a própria Xuxa se manifestou no Instagram e pediu aos seguidores que denunciassem caso encontrassem conteúdo falso com a sua imagem.&nbsp;

“Esse vídeo de 2022 foi pra colocar a minha indignação e nojo às falas do ex-presidente da República e, hoje, prisioneiro. Sou contra a homofobia, racismo, machismo, capacitismo e qualquer preconceito religioso, mas apoiar a exploração sexual de crianças e adolescentes, dizendo “que pintou um clima” ao ver uma menina de 13-14 anos, continua me dando nojo em 2026 e em qualquer ano da minha vida. Quem acreditou que eu poderia estar falando do nosso atual presidente não me conhece mesmo”, afirmou Xuxa.

<img attr-cid="policy:1.3463243" attr-version="policy:1.3463243:1790972095" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3463243/Cópia de OPOPULAR - Montagem de fotos e vídeo para o site (18).jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
(Reprodução / Projeto Comprova)

<h3>Contexto das declarações de Lula</h3>

O vídeo publicado no Instagram utilizou uma série de falas de Lula em eventos ao longo dos últimos anos. A mais recente foi uma declaração do presidente durante um discurso no final de setembro, em Belém, no Pará, sobre a prevenção do câncer de próstata.&nbsp;

Segundo registros do evento, o presidente comemorou a realização do que ele dizia ser a primeira cirurgia robótica para retirada de tumor na próstata pelo Sistema Única de Saúde (SUS), ocorrida no Pará. No contexto da fala, em que comemorou o feito, Lula criticava a resistência e o preconceito dos homens em relação ao exame de toque retal para a prevenção do câncer de próstata, utilizando os seguintes termos: “O homem não gosta de fazer teste de próstata. Ele não gosta de toque. As mulheres aprendem a tomar toque desde pequenas. O homem não, ele é cheio de trejeito. Ele não sabe que, quando ele tiver câncer de próstata, vão dar muito toque nele.”

A fala “mulheres aprendem a tomar toque desde pequenas” gerou reações da oposição, dizendo que ele estaria normalizando o abuso infantil, o que não é verdade. Depois da polêmica, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou a remoção de publicações que descontextualizam a declaração.

Outro trecho do vídeo verificado em que o autor mostra falas de Lula é de um evento realizado em julho de 2024, durante a entrega de moradias do Minha Casa, Minha Vida, no Recife (PE). Na ocasião, o presidente mencionou a história de um homem contemplado com uma casa do programa e, ao relatar a história de amor do casal e revelar que o homem que recebeu a chave estava apaixonado pela esposa há 28 anos, Lula falou : “ele casou com a menina [a esposa] ela tinha 12 anos, e ele ainda está apaixonado por ela, há 28 anos”. Por causa desta fala, acabou criticado por opositores por uma suposta normalização da união entre adultos e menores de idade.&nbsp;

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/video-de-lula-no-paraguai-e-usado-fora-de-contexto-para-sugerir-constrangimento-na-onu-1.3462491" style="font-size: 12px;" target="_self">Vídeo de Lula no Paraguai é usado fora de contexto para sugerir constrangimento na ONU&nbsp;</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/entenda-como-projeto-arquivado-e-postagens-nas-redes-alimentaram-desinformac-o-religiosa-1.3461840" style="font-size: 12px;" target="_self">Entenda como projeto arquivado e postagens nas redes alimentaram desinformação religiosa</a></div>

Outra frase de Lula destacada pelo vídeo é de 2022, durante participação no Flow Podcast, em meio à campanha para o segundo turno da eleição presidencial. O trecho mostra apenas Lula dizendo: “Eles são capazes de dizer que você nasceu mulher e, depois, virou homem” e associa a declaração a um caso de homofobia. Na fala completa, porém, o presidente falava sobre a propagação de desinformação na internet e criticava a estratégia de opositores políticos. Ele afirmou: “As coisas absurdas que eles inventam todos os dias não têm critérios. Eles são capazes de dizer que você nasceu mulher e, depois, virou homem. São capazes de dizer que vacas voam e que cavalo tem chifre e boi não tem”.

O vídeo analisado pelo Comprova descontextualiza uma fala em que Lula comenta a inclusão da foto de um homem negro sem dentes em uma revista que seria divulgada na Alemanha.

A postagem enganosa omite o trecho em que ele relata a própria reação: “Você não acha que isso é preconceito? Eu lembrei do Joãozinho Trinta (ex-carnavalesco da Beija-Flor): ‘Quem gosta de miséria é intelectual, pobre gosta de coisa boa’. Eu falei para ele: ‘Você pode anular essa revista, joga essa página fora e faz uma foto de um cara com dente’. E aí eu resolvi criar o Brasil Sorridente.”

Um trecho do vídeo que atribui ao presidente uma fala racista foi gravado em 2024, durante um evento na fábrica da Volkswagen, em São Bernardo do Campo (SP). Na ocasião, Lula chamou atenção para a jovem Luiza Eduarda Leôncio, que estava no palco após ser premiada como destaque e melhor aprendiz da empresa, e afirmou: “uma afrodescendente assim gosta de um batuque de um tambor”.

Antes da fala, o presidente havia perguntado quem era a jovem e feito algumas suposições sobre sua presença no palco. Primeiro, disse que ela poderia ser cantora. Ao saber que não haveria apresentação musical, afirmou que ela poderia “batucar alguma coisa”. Em seguida, perguntou se ela era namorada de alguém, antes de descobrir que Luiza havia sido premiada por seu desempenho profissional e recebido um prêmio na Alemanha.&nbsp;&nbsp;

Quem criou a postagem

O vídeo foi publicado por um perfil no Instagram com cerca de 23,1 mil seguidores que divulga conteúdos conservadores e alinhados à direita, incluindo críticas à imprensa e à Igreja Católica.&nbsp;

Por que as pessoas podem ter acreditado

O post cria um forte apelo emocional, especialmente por meio de referências a crianças, maternidade, culpa e indignação.&nbsp;

Ao declarar diretamente ‘não vote nesse homem’, o conteúdo tenta induzir o internauta a acreditar que Lula apoia a exploração sexual de crianças. Para isso, recorre a táticas como a inserção de um contexto falso e a seleção tendenciosa (cherry-picking) de trechos descontextualizados e justapostos.

A declaração descontextualizada da apresentadora recorre à tática de deslegitimação, ao estimular o público a pensar sob a lógica do “nós contra eles”, transformando a escolha eleitoral em um dever moral inegociável.

Fontes que consultamos: O Comprova realizou buscas em sites de notícias sobre o assunto, bem como pesquisou declarações da apresentadora Xuxa Meneghel feitas em outubro de 2022. Além disso, a equipe do Comprova entrou em contato com a assessoria da apresentadora, embora ela já tivesse&nbsp; se manifestado oficialmente em seu perfil no Instagram.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e em aplicativos de mensagens sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações sobre aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: O Comprova já havia checado um conteúdo em 2025 que distorcia a fala de Lula sobre fotografia de um homem negro, durante um evento em São Paulo. O Estadão Verifica publicou que Lula comentou sobre câncer de próstata em discurso, e não sobre abuso infantil, bem como a fala a que se refere a um homem sem dentes.

Comprova

Gravação antiga refere-se à fala do ex-presidente sobre meninas venezuelanas, e não ao atual governo

Assine - Offers Target - 2

Matéria - genérica

COMPROVA

Entre 72 horas antes da eleição, que será neste domingo (4), e 24 horas após o pleito, qualquer pessoa poderá acessar gratuitamente o <a href="https://projetocomprova.com.br/" rel="noopener" target="_blank">site do Projeto Comprova</a>, sem cobrança de dados móveis.

O pedido partiu da sociedade civil, que, por meio da iniciativa Democracia sem Franquia, ajuizou ação no Supremo Tribunal Federal (STF) contra a desinformação eleitoral. A ação foi confirmada em liminar pelo ministro Cristiano Zanin na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF). Segundo o magistrado, a desinformação que circula massivamente durante o processo eleitoral “pode induzir o eleitor a erro, causando dano irreparável à legitimidade das eleições”.&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Com a decisão, a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) fica obrigada a garantir a gratuidade no período em ambos os turnos.

Além do Comprova, domínios da Justiça Eleitoral – sites com o final <a href="http://jus.br/">jus.br</a> – e de outras iniciativas de checagem (Lupa, Aos Fatos, UOL Confere, AFP Checamos, Fato ou Fake, Estadão Verifica, E-farsas e Boatos.org) também poderão ser acessados sem que seja cobrado o consumo de dados.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/video-de-lula-no-paraguai-e-usado-fora-de-contexto-para-sugerir-constrangimento-na-onu-1.3462491" target="_self">Vídeo de Lula no Paraguai é usado fora de contexto para sugerir constrangimento na ONU&nbsp;</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/entenda-como-projeto-arquivado-e-postagens-nas-redes-alimentaram-desinformac-o-religiosa-1.3461840" target="_self">Entenda como projeto arquivado e postagens nas redes alimentaram desinformação religiosa</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/flavio-bolsonaro-confirma-ida-a-debate-da-globo-1.3461266" target="_self">Flávio Bolsonaro confirma ida a debate da Globo</a></div>

A utilização de aplicativos da Justiça Eleitoral, como o e-título e o Boletim na Mão, também não gerará cobrança.

No sábado (3) e no domingo, o Comprova fará um plantão especial para verificar conteúdos de desinformação relacionados ao processo eleitoral. Além de poderem ler as verificações gratuitamente pelo celular, as pessoas poderão enviar sugestões para que a equipe as investigue. Basta escrever para o <a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo">WhatsApp</a> do Comprova (<a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo">+55 11 97045-4984</a>).

Ainda sobre eleições, foi lançado na semana passada o Consulte o Comprova, um serviço gratuito de consultoria voltado a jornalistas envolvidos na cobertura eleitoral em todo o Brasil. O Consulte o Comprova dará suporte a profissionais da imprensa que precisem de orientações para verificação de fatos, uso de ferramentas de investigação digital e checagem de conteúdos gerados por inteligência artificial (IA) direcionados às campanhas para o governo, o Senado e as câmaras federal e estaduais.

O atendimento é feito de forma simples e rápida pelo <a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo">WhatsApp do Comprova</a>.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Em medida contra a desinformação eleitoral, Projeto Comprova poderá ser acessado sem cobrança de dados do celular

COMPROVA 

Ao contrário do que afirma uma publicação no X, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não foi alvo de deboche por parte do presidente do Paraguai, Santiago Peña. Diferentemente do que o post afirma, o vídeo compartilhado não foi registrado na Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU), realizada em setembro de 2026, mas sim em 30 de junho de 2026, durante a Cúpula do Mercosul, no Paraguai.

O conteúdo investigado utiliza um vídeo real, gravado em ambiente diplomático, com um texto sobreposto e uma legenda que alega que Peña teria agradecido a Lula por políticas que teriam levado empresas brasileiras a migrar para o Paraguai. Na gravação original, porém, quem dialoga com o presidente brasileiro é o senador paraguaio Beto Ovelar, enquanto Santiago Peña permanece em silêncio ao lado, apenas acompanhando a conversa.

No diálogo original, o senador paraguaio agradece a Lula pela cooperação e pelas políticas sociais implementadas durante os primeiros mandatos do brasileiro (entre 2003 e 2008). Ovelar ressalta que essas medidas serviram de inspiração para a criação do Tekoporã, o principal programa de transferência de renda do Paraguai. Não houve qualquer declaração sobre transferência de empresas, fuga de capitais ou desvantagens econômicas para o Brasil.

<div class="p-readmore-box"><a href="http://xn--como%20so%20feitas%20as%20pesquisas%20eleitorais-37d/?%20Entenda%20metodologias%20|%20O%20Popular%20-%20Veja%20mais%20em:%20https://opopular.com.br/comprova/como-s-o-feitas-as-pesquisas-eleitorais-entenda-metodologias-1.3460607" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Como são feitas as pesquisas eleitorais? Entenda metodologias&nbsp;</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/comprova-lanca-projeto-para-as-eleic-es-2026-com-servico-de-apoio-a-jornalistas-no-combate-a-desinformac-o-1.3459904" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Comprova lança projeto para as Eleições 2026 com serviço de apoio a jornalistas no combate à desinformação</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/post-atribui-declarac-o-a-ives-gandra-sobre-lula-mas-autor-desconhece-o-registro-1.3460688" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Post atribui declaração a Ives Gandra sobre Lula, mas autor desconhece o registro&nbsp;</a></div>

A publicação também associa indevidamente a gravação a outro episódio, afirmando que Lula teria “fugido” do secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, na ONU, em 22 de setembro de 2026, em Nova York. O Ministério das Relações Exteriores (Itamaraty) esclareceu que não houve desvio deliberado nem recusa de contato por parte de Lula, mas apenas a dispersão das delegações em meio ao fluxo intenso e desordenado na saída do plenário.

Procurada pelo Comprova, a Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom) informou que as publicações que circulam nas redes sociais são falsas.

Em nota, o órgão afirmou que Lula não teve qualquer encontro bilateral, nem mesmo informal, com o presidente do Paraguai, Santiago Peña, durante a Assembleia Geral da ONU em Nova York. A Secom confirmou que a gravação que acompanha o post enganoso foi feita em junho de 2026, na Cúpula do Mercosul, e registra o senador paraguaio Beto Ovelar agradecendo ao presidente brasileiro pelo apoio na formulação do programa Tekoporã.

Sobre o episódio com o representante do governo dos Estados Unidos, a Presidência afirmou que “não houve qualquer tentativa de impedir o acesso do secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, ao presidente Lula durante a Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU)”.&nbsp;

A pasta reforçou que Lula não se afastou deliberadamente de Rubio e declarou que “repudia a divulgação de informações falsas, com o uso da imagem do presidente, que visam única e exclusivamente desinformar a população, enfraquecer instituições e manipular a opinião pública”

<h2>Quem criou o conteúdo investigado pelo Comprova&nbsp;</h2>

A publicação foi divulgada na rede social X por uma página não institucional, criada em março de 2012 e que registrava cerca de 64,5 mil seguidores na data de início da apuração. Até segunda-feira (28), a postagem acumulava mais de 355,9 mil visualizações.

O Comprova buscou contato com os responsáveis pela conta para questionar a procedência da gravação, as fontes das afirmações e a autoria da edição que adicionou os textos sobrepostos, mas o perfil desativou a opção de mensagens diretas e privadas.&nbsp;

Consultas realizadas em ferramentas de busca de perfis (como UserSearch) não identificaram contas ativas vinculadas publicamente a uma autoria identificável que reivindicasse a criação original da montagem. Pelo padrão das postagens e pelo perfil das contas seguidas pela página, observa-se uma linha temática de oposição ao governo federal, o que sugere intencionalidade política na disseminação de narrativas de constrangimento e de isolamento diplomático de autoridades brasileiras.

<h3>Por que as pessoas podem ter acreditado</h3>

O uso de imagens autênticas como base transmite uma impressão inicial de credibilidade e veracidade documental, já que o vídeo é legítimo e reúne figuras públicas reais (Lula, Santiago Peña e parlamentares em uma cúpula internacional), o que dificulta a percepção imediata de manipulação do contexto. A estratégia é reforçada pela barreira de idioma e pela sobreposição de texto condutora, pois a conversa original ocorre em espanhol e em meio a ruídos do salão diplomático, fazendo com que o texto em destaque sobre a imagem e as afirmações da legenda funcionem como uma legenda falsa que direciona a interpretação do leitor, induzindo-o a aceitar a versão escrita sem atentar para o áudio real.

Além disso, há uma mistura de temas reais da agenda recente ao juntar a gravação de junho com o episódio da passagem de Marco Rubio pela Assembleia Geral da ONU ocorrido em setembro, ancorando o conteúdo na memória recente das pessoas sobre o noticiário internacional para dar verossimilhança à narrativa criada. Por fim, observa-se o apelo a termos depreciativos e emocionais por meio de expressões agressivas e coloquiais como “fugiu”, “sacaneado” e “barrado”, que apelam diretamente à indignação ou ao deboche do leitor. Esse tipo de vocabulário ativa vieses cognitivos e ideológicos, estimulando o compartilhamento rápido por impulso e desestimulando a checagem factual sobre datas, locais e interlocutores.

Fontes que consultamos: O Comprova preservou a postagem investigada no Archive.today e, por meio de busca reversa, localizou a gravação original de 30 de junho nas redes sociais do senador paraguaio Beto Ovelar, além de descartar manipulação por IA com o Google SynthID. O episódio na ONU foi verificado com base em reportagem da TV Globo/G1 arquivada no Wayback Machine e em notas oficiais da Secom e do Itamaraty. A apuração consultou ainda a ferramenta UserSearch e as checagens da AFP Checamos e da Reuters Fact Check.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e em aplicativos de mensagens sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações sobre aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: Outras iniciativas de checagem, como a AFP Checamos e a Reuters Fact Check, também verificaram o mesmo conteúdo, mostrando que Peña não agradeceu a Lula pela ida de empresas para o Paraguai.

Vídeo de Lula no Paraguai é usado fora de contexto para sugerir constrangimento na ONU

Comprova 

<img attr-cid="policy:1.3460690" attr-version="policy:1.3460690:1790367567" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3460690/Cópia de Proporção para foto do site (11).jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Ao Comprova, Ives Gandra reiterou, por e-mail, que não se lembra de ter dado a declaração que circula nas redes sociais (Divulgação / Projeto Comprova)

Uma publicação nas redes sociais atribui ao jurista Ives Gandra a declaração de que votar no presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) significaria uma “tolerância moralmente insustentável com o crime e o criminoso”. A frase, porém, circula na internet desde 2022 e não há registro que comprove que tenha sido dita ou escrita por Gandra.

Na legenda, a postagem diz que a declaração teria sido citada pelo Jornal Correio Braziliense e pelo Supremo Tribunal Federal (STF). No entanto, o Comprova não encontrou quaisquer registros sobre a suposta fala de Ives Gandra em buscas nesses sites ou mesmo em outros.

Em agosto, Ives Gandra <a href="https://www.instagram.com/reels/DcQf9YPCMUr/" rel="noopener" target="_blank">publicou em seu perfil oficial no Instagram</a> que não se lembra de ter dito a frase sobre Lula, mas que poderia ter dito algo semelhante quando o presidente esteve preso, entre 2018 e 2019, em meio a apurações sobre casos de corrupção na Operação Lava Jato.&nbsp;

Ao Comprova, Ives Gandra reiterou, por e-mail, que não se lembra de ter dado a declaração que circula nas redes sociais. “Há mais de 10 anos, de tempos em tempos, esta frase é publicada. Não me lembro de ter falado ou escrito, embora possa ter dito algo semelhante, quando esteve condenado e preso. Hoje, todavia, meu estilo é de defender ideias e não atacar pessoas.”

<img attr-cid="policy:1.3460693" attr-version="policy:1.3460693:1790367780" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3460693/Cópia de Proporção para foto do site (12).jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Ao Comprova, Ives Gandra reiterou, por e-mail, que não se lembra de ter dado a declaração que circula nas redes sociais (Reprodução / Projeto Comprova)

Convém acrescentar que, no dia 23 de setembro, o jurista fez uma<a href="https://www.instagram.com/p/DdoDU65AEto/" rel="noopener" target="_blank"> publicação</a> em seu perfil oficial no Instagram&nbsp; declarando apoio à candidatura de Flávio Bolsonaro (PL).&nbsp;

<h4>Declaração é antiga e viral</h4>

Buscas realizadas pelo Comprova no Google e nos sites citados na publicação não encontraram a declaração atribuída a Ives Gandra. O registro mais antigo consta em uma <a href="https://jc.uol.com.br/colunas/claudio-humberto/2022/10/15106275-eleicao-de-2024-expoe-decisao-casuista-do-stf.html?utm_source=chatgpt.com" rel="noopener" target="_blank">coluna do jornalista Cláudio Humberto</a>, publicada no Jornal do Commercio em 2022, que afirma que a frase, já atribuída a Ives Gandra, havia viralizado.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/como-s-o-feitas-as-pesquisas-eleitorais-entenda-metodologias-1.3460607" target="_parent">Como são feitas as pesquisas eleitorais? Entenda metodologias</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/post-usa-humor-para-levar-eleitor-a-errar-numero-de-urna-no-dia-da-votac-o-1.3460132" target="_self">Post usa humor para levar eleitor a errar número de urna no dia da votação</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/pastor-faz-previs-es-sem-respaldo-cientifico-sobre-super-el-ni-o-1.3460127" target="_self">Pastor faz previsões sem respaldo científico sobre Super El Niño</a></div>

<h4>Quem criou a postagem e qual é o seu interesse na disseminação do conteúdo?&nbsp;</h4>

A postagem foi publicada por uma página que se descreve como um portal de “notícias de política, economia, internacional e tudo mais que pode influenciar nos seus investimentos”. Os posts no Instagram – alguns com tons de crítica ao presidente Lula (PT) e elogiosos ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, por exemplo – mostram o perfil alinhado à direita.&nbsp;

Quanto ao interesse na disseminação do conteúdo envolvendo Ives Gandra, o Comprova identificou uma estratégia de persuasão política por parte do perfil analisado que faz associação de uma “suposta” narrativa de um jurista renomado com uso de elementos emocionais como indignação e medo diante do cenário político do país, incluindo a arte do post que destaca “tolerância moralmente insustentável com o crime e o criminoso”.

O post analisado teve 28,5 mil curtidas, 2,2 mil comentários e 20 mil compartilhamentos no Facebook até 24 de setembro. Já no Instagram, contou com 4,2 mil republicações e mais de 600 comentários até a mesma data.&nbsp;

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

<h4>Táticas de persuasão</h4>

A imagem de Ives Gandra funciona como argumento de autoridade, dando uma aparência de autenticidade à publicação investigada, mesmo que a autoria da frase não tenha sido comprovada. Isso também explora o viés de confirmação do espectador, que tende a aceitar a afirmação sem verificar se ela está correta ou não.&nbsp;

Além disso, o post destaca a expressão “tolerância moralmente insustentável com o crime e o criminoso”, associando o ato de votar em Lula a uma avaliação moral sobre corrupção. Como a frase já circulou anteriormente, a nova publicação pode, ainda, produzir um efeito de familiaridade e reforçar, entre os internautas, a percepção de que ela é autêntica. Ao questionar a ética do voto, a publicação pode provocar uma reação emocional e levar o internauta a se opor ao que foi afirmado.&nbsp;

<h4>Por que as pessoas podem ter acreditado?</h4>

O jurista Ives Gandra da Silva Martins é advogado e professor universitário, com 44 títulos acadêmicos no Brasil e no exterior, tendo ganhado notoriedade como tributarista e constitucionalista. Dentre outras instituições, foi docente na Universidade Presbiteriana Mackenzie e na Escola de Comando e Estado-Maior do Exército (Eceme). Diante da sua atuação na área do Direito, o jurista é considerado uma fonte crível e respeitada por seus seguidores, principalmente por aqueles que se posicionam a favor de candidatos da direita.

Fontes que consultamos: O Comprova fez pesquisas no Google e em sites como o do Supremo Tribunal Federal e do jornal Correio Braziliense. Além disso, o Comprova analisou o perfil do jurista Ives Gandra no Instagram, assim como entrou em contato por e-mail com sua secretária para esclarecer a declaração.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e em aplicativos de mensagens sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações sobre aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo <a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo" target="_blank">WhatsApp +55 11 97045-4984</a>.

Outras checagens sobre o tema: O Comprova já havia checado conteúdo <a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/video-reune-informacoes-incorretas-para-enganar-sobre-comemoracoes-da-vitoria-de-lula/" target="_blank">similar</a>. Além disso, iniciativas de checagem também verificaram conteúdos semelhantes relacionados à supostas declarações atribuídas ao presidente Lula, como a<a href="https://checamos.afp.com/doc.afp.com.C8MH2CQ" target="_blank"> AFP</a>, <a href="https://www.estadao.com.br/estadao-verifica/falso-declaracao-lula-fim-lavagem-de-dinheiro/?srsltid=AU7gw4Ug2oB-pt9vLaoGdbk_YV22ntPYr7BZkVd6cLudn48BPfZSkVlJ" target="_blank">Estadão</a> e <a href="https://noticias.uol.com.br/confere/ultimas-noticias/2026/09/09/enganoso-lula-pobre-patrimonio-eleicao.ghtm" target="_blank">UOL.</a>

&nbsp;

Post atribui declaração a Ives Gandra sobre Lula, mas autor desconhece o registro

Ao contrário do que sugerem publicações que circulam nas redes sociais, não existe uma sequência de teclas capaz de registrar o voto em favor de Jair Bolsonaro (PL) nas eleições deste ano. Conteúdos publicados no X apresentam uma suposta forma de votar no ex-presidente ao digitar uma combinação de números e acionar a tecla “Corrige”, mas a urna eletrônica registra o voto apenas de acordo com o cargo em disputa e com os números de candidatas, candidatos ou legendas habilitados para aquela eleição.

Uma das sequências divulgadas orienta o eleitor, em tom de humor, a digitar “2-Corrige-2-2-Corrige-Corrige-1-3-Confirma” na votação para presidente. Como a tecla “Corrige” apaga os números digitados anteriormente, ao final da sequência permanecem apenas os últimos dígitos inseridos, ou seja, 13. Jair Bolsonaro não é candidato – ele está inelegível até 2060 –&nbsp; e, por isso, não há como seu nome aparecer na urna.

A combinação sugerida induz o voto no número 13. Se o eleitor seguir a orientação da publicação, poderá acabar votando no candidato do PT, no caso, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que concorre à reeleição.&nbsp;

<h4>Como funcionam as urnas eletrônicas</h4>

Nas eleições majoritárias, quando os números digitados não correspondem a uma candidatura presente na urna, o voto é registrado como nulo após a confirmação. A urna também não interpreta a mesma sequência numérica como um voto automático para determinado partido ou candidato em todos os cargos.&nbsp;

Em 2026, o eleitor votará, nesta ordem, para deputado federal, deputado estadual ou distrital, senador para a primeira vaga, senador para a segunda vaga, governador e presidente. Os votos são registrados separadamente para cada cargo.

Nas eleições proporcionais, para deputado federal e deputado estadual ou distrital, o eleitor pode votar na legenda ao digitar apenas os dois primeiros números correspondentes ao partido. Já nas eleições majoritárias, para presidente, governador e senador, a digitação de números que não correspondam a uma candidatura habilitada resulta em voto nulo. Antes da confirmação, a própria urna informa quando o voto será considerado nulo.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/pastor-faz-previs-es-sem-respaldo-cientifico-sobre-super-el-ni-o-1.3460127" target="_self">Pastor faz previsões sem respaldo científico sobre Super El Niño</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/comprova-lanca-projeto-para-as-eleic-es-2026-com-servico-de-apoio-a-jornalistas-no-combate-a-desinformac-o-1.3459904" target="_self">Comprova lança projeto para as Eleições 2026 com serviço de apoio a jornalistas no combate à desinformação</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/eventual-condenac-o-de-moraes-n-o-soltaria-bolsonaro-anulac-o-de-julgamento-n-o-e-automatica-1.3459679" target="_self">Eventual condenação de Moraes não soltaria Bolsonaro: anulação de julgamento não é automática</a></div>

<h4>Quem criou o conteúdo investigado pelo Comprova&nbsp;</h4>

Uma das publicações verificadas pelo Comprova foi feita por um perfil no X que tinha cerca de 26 mil seguidores e 194 mil publicações em 24 de setembro. O post sobre a urna eletrônica alcançou aproximadamente 265 mil visualizações, 16 mil curtidas e 1 mil compartilhamentos.

Na publicação, o autor apresenta a sequência como um suposto “macete” para votar em Bolsonaro e chama o ex-presidente de “personagem secreto” das eleições de 2026. O conteúdo tem características de humor e paródia, mas a sequência numérica é apresentada no formato de uma instrução prática, o que permite que ela seja compartilhada ou reproduzida fora do contexto original da piada.

Nas interações posteriores, o próprio autor trata o conteúdo como uma piada. Usuários, no entanto, discutem a possibilidade de a sequência funcionar e fazem referência ao funcionamento da urna eletrônica. A publicação também foi republicada por outros usuários, o que ampliou sua circulação.

<h4>Por que as pessoas podem ter acreditado</h4>

A publicação combina humor com o formato de uma instrução prática. Ao apresentar uma sequência de teclas e chamar Bolsonaro de “personagem secreto” das eleições, cria a aparência de um procedimento capaz de registrar o voto no ex-presidente. O uso de números, da tecla “Confirma” e de referências à urna reforça essa aparência.

O conteúdo também explora o funcionamento da tecla “Corrige”, que apaga os números digitados anteriormente. Assim, a sequência pode dar a impressão de que vários comandos estão sendo acumulados, quando, na prática, os números anteriores são descartados antes da confirmação. Diferentemente de uma cola eleitoral, que apenas ajuda o eleitor a lembrar o número do candidato escolhido, a sequência apresentada orienta uma combinação de comandos na própria urna.

Quando compartilhada fora do contexto humorístico original, a publicação pode ser interpretada como uma instrução verdadeira. Quem reproduzir a sequência pode confirmar um voto diferente do pretendido ou anular o voto, caso os números que permanecerem na tela não correspondam a uma candidatura habilitada.

<h4>Bolsonaro pode voltar a ser candidato em 2026?</h4>

Jair Bolsonaro não pode disputar as eleições de 2026 porque está inelegível por duas decisões do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e teve os direitos políticos suspensos após a condenação pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF). As duas decisões produzem efeitos distintos, mas impedem sua candidatura atualmente. O TSE o declarou inelegível por oito anos, contados a partir das eleições de 2022, em dois processos relacionados a abuso de poder político e econômico. O prazo abrange as eleições deste ano.

Além disso, Bolsonaro foi condenado pelo STF a 27 anos e três meses de prisão pelos crimes relacionados à tentativa de golpe de Estado. A condenação tornou-se definitiva e, por isso, também se aplica o artigo 15, inciso III, da Constituição Federal, que prevê a suspensão dos direitos políticos enquanto durarem os efeitos de uma condenação criminal transitada em julgado.

O doutor em Direito Constitucional pela PUC-SP e professor da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS) Sandro Rogério Monteiro de Oliveira explica que os dois impedimentos têm naturezas diferentes. “Hoje há dois aspectos jurídicos relevantes: a inelegibilidade determinada pela Justiça Eleitoral e a suspensão dos direitos políticos decorrente da condenação criminal definitiva”, afirma.&nbsp;

Assim, diferentemente do que sugerem os posts, não há atualmente um mecanismo que permita a Bolsonaro simplesmente voltar a ser candidato. O impedimento também se estende às próximas eleições enquanto permanecerem vigentes as decisões que restringem sua capacidade eleitoral.

Fontes que consultamos: Foram consultados os sites do Supremo Tribunal Federal (STF) e Tribunal Superior Eleitoral (TSE), bem como a Constituição Federal de 1988, reportagens do g1 e foi ouvido o doutor em Direito Constitucional Sandro Rogério Monteiro Oliveira.&nbsp;&nbsp;

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e em aplicativos de mensagens sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações sobre aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo <a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo" rel="noopener" target="_blank">WhatsApp +55 11 97045-4984</a>.

Outras checagens sobre o tema: A Justiça Eleitoral já mostrou que o sistema das urnas eletrônicas não <a href="https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2026/Agosto/viralizou-sistema-eletronico-de-votacao-nao-permite-alteracao-do-voto-1" rel="noopener" target="_blank">permite alteração do voto </a>e também que são falsas as <a href="https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2026/Agosto/viralizou-e-falso-que-urna-exibe-mensagem-confirma-o-seu-voto" rel="noopener" target="_blank">publicações que induzem o eleitor</a> a esperar por uma mensagem “confirme seu voto” para finalizar a votação.&nbsp;

Notas da comunidade: Nas publicações checadas pela equipe do Comprova na plataforma X, não há notas da comunidade sobre o tema.