Conteúdo investigado:&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2024/11/00-Conteudo-investigado-FALSO-EUA-e-Italia.jpg" target="_blank">Vídeo</a>&nbsp;com fotografia de Donald Trump ao lado de Jair Bolsonaro (PL) acompanhado de textos “o STF fica passando mal de inveja” e “o STF vai negar o passaporte de Bolsonaro para ele ir à posse de Trump, mas Trump pode conceder um passaporte especial para Bolsonaro e Bolsonaro também pode pedir à primeira-ministra da Itália, já que ele é cidadão italiano. E, com certeza, Giorgia Meloni vai ajudar o capitão”.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Onde foi publicado: TikTok.

Conclusão do Comprova: Não é verdade que um passaporte especial emitido por Trump ou um passaporte italiano seriam suficientes para permitir a ida de Bolsonaro à posse do presidente eleito dos EUA, diferentemente do que afirma um vídeo publicado no TikTok. A publicação menciona ainda que o ex-presidente brasileiro é cidadão italiano, informação da qual não se tem registro.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/aeronaves-estrangeiras-mostradas-em-video-participavam-de-simulac-o-da-fab-entenda-1.3200732" target="_blank">Aeronaves estrangeiras mostradas em vídeo participavam de simulação da FAB; entenda</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/post-sobre-limusine-da-tesla-criada-para-trump-foi-feito-por-perfil-de-parodias-de-elon-musk-1.3199588" target="_blank">Post sobre limusine da Tesla criada para Trump foi feito por perfil de paródias de Elon Musk</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/site-engana-ao-dizer-que-miocardite-e-pericardite-s-o-causadas-apenas-por-vacinas-e-n-o-por-covid-19-1.3198602" target="_blank">Site engana ao dizer que miocardite e pericardite são causadas apenas por vacinas e não por covid-19</a></div>

Em&nbsp;<a href="https://www.poder360.com.br/internacional/bolsonaro-nao-pediu-cidadania-italiana-diz-chanceler-de-roma/" target="_blank">janeiro de 2023</a>, o ministro das Relações Exteriores da Itália, Antonio Tajani, revelou que Bolsonaro, àquela época, ainda não havia pedido a cidadania do país. No&nbsp;<a href="https://www.em.com.br/app/noticia/politica/2023/02/02/interna_politica,1452592/bolsonaro-pela-legislacao-sou-italiano-teria-cidadania-plena.shtml" target="_blank">mês seguinte</a>, o ex-presidente disse que, pela legislação italiana, ele seria italiano por ter direito à cidadania. No entanto, ele não havia confirmado se pretendia ou não fazer o pedido.

Em&nbsp;<a href="https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2023/11/01/italia-avanca-com-lei-que-pode-impedir-jair-bolsonaro-de-ter-cidadania-local.htm" target="_blank">novembro de 2023</a>, Bolsonaro ainda não havia conseguido o título de cidadão. Na época, a Itália avançava com uma lei que poderia impedir o ex-presidente de ter cidadania. Desde então, não há mais atualizações sobre o caso.

Se considerarmos que ele ainda não fez o pedido de cidadania, Bolsonaro não teria um passaporte italiano –&nbsp;<a href="https://www.poliziadistato.it/articolo/il-rilascio#:~:text=Il%20passaporto%20%C3%A8%20rilasciato%20ai,emissione%20di%20un%20nuovo%20documento." target="_blank">documento que é concedido apenas a cidadãos do país</a>.

A publicação também levantou a possibilidade de Trump conceder um passaporte especial ao ex-presidente. No programa Oeste sem Filtro,&nbsp;<a href="https://pleno.news/brasil/politica-nacional/e-se-trump-der-passaporte-americano-para-bolsonaro-ir-a-posse.html" target="_blank">o jornalista Alexandre Garcia também questionou sobre essa possibilidade</a>, afirmando que ele próprio recebeu o documento em ocasiões de trabalho, como “cobrir Presidência da República no Japão”.

Procurado pelo Comprova, o Ministério das Relações Exteriores (Itamaraty) orientou checar o&nbsp;<a href="https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/Decreto/D5978.htm#:~:text=D%C3%A1%20nova%20reda%C3%A7%C3%A3o%20ao%20Regulamento,e%20do%20Passaporte%20Brasileiro%20%2D%20PROMASP." target="_blank">Decreto Nº 5.978/2006</a>. De acordo com o regulamento, há cinco tipos de passaporte no Brasil:

<ul>
	<li>Comum, emitido para qualquer cidadão brasileiro;</li>
	<li>Diplomático, emitido a autoridades diplomáticas ou a serviço do governo brasileiro;</li>
	<li>Oficial, emitido a autoridades e/ou funcionários(as) do governo brasileiro em missão oficial;</li>
	<li>Para estrangeiro, concedido no território nacional ou fora do país para pessoas apátrida ou de nacionalidade indefinida, asilado ou refugiado no País e outras situações especiais, descritas no decreto;</li>
	<li>De emergência, concedido àquele que necessite de documento de viagem com urgência e não possa comprovadamente aguardar o prazo de entrega, nas hipóteses de catástrofes naturais, conflitos armados ou outras situações emergenciais, individuais ou coletivas, definidas em ato dos Ministérios da Justiça ou das Relações Exteriores, conforme o caso.</li>
</ul>

O professor de Direito Internacional da Nabuco CACD Ricardo Macau destaca que, mesmo que Bolsonaro tenha passaporte estrangeiro ou autorização especial para entrar nos EUA, ele deve passar pelo controle migratório antes de sair do país. Isto é, pela Polícia Federal (PF), que é orientada a cumprir as ordens do STF, como a de não autorizar viagens internacionais do ex-presidente.

Isso porque&nbsp;<a href="https://www.metropoles.com/colunas/grande-angular/passaporte-de-bolsonaro-que-moraes-mandou-apreender-esta-em-brasilia" target="_blank">seu passaporte foi apreendido pela Polícia Federal (PF) a mando do ministro Alexandre de Moraes</a>, do Supremo Tribunal Federal (STF), em decorrência do envolvimento do ex-presidente em uma tentativa de golpe de Estado.

Com isso, o político só pode sair do país com autorização do magistrado, como&nbsp;<a href="https://www.cartacapital.com.br/politica/quem-vai-dizer-se-vou-ou-nao-e-moraes-diz-bolsonaro-sobre-posse-de-trump/" target="_blank">ele mesmo disse durante cerimônia de posse do deputado federal Eduardo Bolsonaro</a>&nbsp;(PL-SP) como secretário de Relações Institucionais e Internacionais do PL, em Brasília.

“Se for (convidado), vou peticionar ao TSE [Tribunal Superior Eleitoral], para ver se eu posso ir lá acompanhado da esposa. Se [Trump] não convidar, paciência, tem seus motivos. Acredito que seja convidado. Bem, quem vai decidir se eu vou ou não é Sua Excelência, Alexandre de Moraes”, disse o ex-presidente.

“Então ele pode ter passaporte de 10, 20 ou 30 países. Ele vai ter que passar pelo controle imigratório da Polícia Federal.&nbsp;<a href="https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13445.htm" target="_blank">Isso está na Constituição</a>&nbsp;[Art. 38 da Lei nº 13.445/2017]. A Polícia Imigratória é a PF, e a PF tem que cumprir uma ordem do Alexandre de Moraes, que é não autorizar o Bolsonaro a sair do país”, explicou.

Em nota ao Comprova no dia 13 de novembro, o STF informou que não localizou, até aquele momento, “pedido nesse sentido [de autorização para sair do país] nos processos públicos que envolvem o ex-presidente Jair Bolsonaro”. O tribunal não informou como iria proceder no caso de um pedido do tipo, já que a solicitação deve passar por análise de Moraes.

A reportagem contatou o perfil que publicou o vídeo no TikTok, mas não obteve resposta. A assessoria de Bolsonaro também foi contatada e não respondeu até a publicação desta checagem.

<a href="https://projetocomprova.com.br/about/" target="_blank">Falso</a>, para o Comprova, é o conteúdo inventado ou que tenha sofrido edições para mudar o seu significado original e divulgado de modo deliberado para espalhar uma falsidade.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. Até o dia 18 de novembro, a publicação no TikTok alcançou 409,8 mil visualizações.

Fontes que consultamos: Ministério das Relações Exteriores, STF, professor de Direito Internacional Ricardo Macau e reportagens linkadas ao longo do texto.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;<a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo" target="_blank">WhatsApp +55 11 97045-4984</a>.

Outras checagens sobre o tema: Conteúdos com desinformação envolvendo Jair Bolsonaro são frequentes. O Comprova já mostrou, por exemplo, que&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/rayssa-leal-nao-dedicou-medalha-olimpica-a-bolsonaro-em-entrevista/" target="_blank">Rayssa Leal não dedicou medalha olímpica ao ex-presidente em entrevista</a>&nbsp;e que a&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/trilha-sonora-de-rebeca-andrade-em-paris-nao-faz-homenagem-a-ex-presidente/" target="_blank">trilha sonora de Rebeca Andrade em Paris não fez homenagem ao político</a>.

Ida de Bolsonaro à posse de Trump depende do STF e não de passaportes da Itália e dos EUA

Assine - Offers Target - 2

Matéria - genérica

COMPROVA 

<img attr-cid="policy:1.3253364" attr-version="policy:1.3253364:1744840350" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3253364/comprova004.PNG?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
(Comprova)

Conteúdo investigado: <a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/04/00-Conteudo-investigado-FALSO-Vacina-da-gripe.png" target="_blank">Publicação</a> alegando que estudo feito nos Estados Unidos mostra que a vacina da gripe é ineficaz na prevenção da doença.

Onde foi publicado: Site e X.

Conclusão do Comprova: É enganoso o conteúdo de um post do site Médicos pela Vida, segundo o qual um estudo científico aponta que a vacina contra a gripe é ineficaz na prevenção da doença e aumenta em 27% o risco de adoecer. A pesquisa foi feita em um centro médico, incluiu apenas profissionais de saúde que trabalham no local, em sua maioria adultos jovens e saudáveis, e mediu somente a incidência de gripe entre vacinados e não vacinados.

Segundo os autores, o estudo tem limitações e os resultados não concluem que a vacina aumenta o risco de gripe, mas sim que, no grupo restrito analisado, a eficácia do imunizante foi de -26,9%, com uma margem de erro entre -55,0% e -6,6%. O imunizante trivalente inativado, usado pelas pessoas citadas na pesquisa, é o mesmo administrado na população brasileira.

O artigo avaliou a incidência de gripe, e não a gravidade ou nível de hospitalização pela doença, o que historicamente a vacina costuma reduzir. O artigo foi publicado em fevereiro deste ano e atualizado em abril, mas ainda está em fase de preprint, ou seja, não foi avaliado por pares. Segundo o próprio site em que ele foi publicado, estudos como este relatam “novas pesquisas médicas que ainda não foram avaliadas e, portanto, não devem ser usadas para orientar a prática clínica”.

Além disso, os próprios autores do estudo disseram ao Comprova que “os resultados não sugerem que a vacinação aumenta o risco de gripe” e sim que “a eficácia da vacina desta temporada [2024-2025] na prevenção da gripe pode ter sido limitada em profissionais de saúde relativamente saudáveis”. A vacina contra a gripe é uma estratégia eficaz de combate à doença e <a href="https://www.who.int/news-room/spotlight/history-of-vaccination/history-of-influenza-vaccination" target="_blank">usada de forma ampla no mundo desde a década de 40</a>.

O Comprova entrou em contato com o site que fez a publicação, mas não obteve resposta até o fechamento deste texto.

<a href="https://projetocomprova.com.br/about/" target="_blank">Enganoso</a>, para o Comprova, é o conteúdo retirado do contexto original e usado em outro de modo que seu significado sofra alterações; que usa dados imprecisos ou que induz a uma interpretação diferente da intenção de seu autor; conteúdo que confunde, com ou sem a intenção deliberada de causar dano.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. Até 16 de abril, a publicação tinha 42,2 mil visualizações no X.

Fontes que consultamos: O estudo publicado no MedRxiv, o site da Cleveland Clinic, os autores da publicação, especialista membro da Sociedade Brasileira de Imunizações (SBIm) e o site do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4).

<h2>O que diz o estudo e onde ele foi publicado?</h2>

O <a href="https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.01.30.25321421v3" target="_blank">estudo</a> que deu origem ao texto checado foi feito com cerca de 50 mil trabalhadores do Cleveland Clinic, um centro médico de pesquisa estadunidense, entre outubro de 2024 e janeiro de 2025. O intuito dos pesquisadores foi verificar a incidência cumulativa da influenza entre esses trabalhadores – em sua maioria, adultos saudáveis – vacinados e não vacinados contra a doença.

Os resultados apontaram uma incidência semelhante de gripe entre os dois grupos no início, mas ela teria aumentado mais rapidamente entre os vacinados ao longo do estudo. A grande maioria dos profissionais que fizeram parte da pesquisa estavam vacinados contra a Influenza e receberam a vacina inativada trivalente.

Segundo dados publicados na <a href="https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.01.30.25321421v3.full-text" target="_blank">versão do texto atualizada em 4 de abril</a>, dos 43,8 mil profissionais vacinados, 1.079 foram infectados (2,02%). O texto apontou que “a vacinação contra influenza foi associada a um maior risco de influenza durante a temporada viral respiratória de 2024-2025, sugerindo que a vacina não foi eficaz na prevenção da doença”.

Apesar disso, os pesquisadores disseram ao Comprova que a conclusão não sugere que a vacinação aumenta o risco de gripe, nem os resultados se aplicam a toda a população – eles se limitam a profissionais de saúde saudáveis. Além disso, há limitações especificadas no próprio texto do artigo, como o fato de ele não ter medido a eficácia da vacina para reduzir a gravidade da doença e as hospitalizações.

<h2>Quem são os responsáveis pelo estudo? Ele foi revisado?</h2>

O artigo é assinado por quatro pesquisadores:&nbsp;<a href="https://my.clevelandclinic.org/staff/5409-nabin-shrestha" target="_blank">Nabin K. Shrestha</a>, médico do departamento de doenças infecciosas da Cleveland Clinic;&nbsp;<a href="https://my.clevelandclinic.org/staff/9277-amy-nowacki" target="_blank">Amy S. Nowacki</a>, médica do departamento de ciências quantitativas da saúde da Cleveland Clinic;&nbsp;<a href="https://my.clevelandclinic.org/staff/1011-steven-gordon" target="_blank">Steven M. Gordon</a>, médico do departamento de doenças infecciosas da Cleveland Clinic; e Patrick C. Burke. O quarteto já assinou&nbsp;<a href="https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Patrick-C-Burke-2159416459" target="_blank">uma série de artigos</a>&nbsp;juntos.

A publicação disponível online, por enquanto, não foi revisada por pares. O artigo foi publicado no repositório online&nbsp;<a href="https://www.medrxiv.org/" target="_blank">MedRxiv</a>, projeto colaborativo do laboratório Cold Spring Harbor (CSHL), Universidade de Yale e British Medical Journal (BMJ). A plataforma é destinada à publicação de preprints acadêmicos. O&nbsp;<a href="https://www.medrxiv.org/about/FAQ" target="_blank">Frequently Asked Questions (FAQ)</a>&nbsp;do site aponta que as publicações feitas ali não são revisadas por pares, nem sofrem edições antes de serem publicadas, podendo conter erros.

O site do repositório ainda deixa claro que preprints não devem ser considerados como orientação para a prática clínica ou comportamentos relacionados à saúde e não devem ser divulgados na mídia como informação consolidada.

O próprio estudo, no subtítulo da discussão, aponta que existem limitações importantes no preprint. Uma delas é o fato de que a vacina inativada trivalente contra a Influenza foi usada em 99% da coorte de estudo, e que não se pode descartar a possibilidade de que outras vacinas tenham sido mais eficazes na temporada de 2024-2025. O estudo também não comparou hospitalizações e mortalidades, nem incluiu crianças e idosos.

<h2>Publicação não concluiu que vacina da gripe é ineficaz, dizem autores</h2>

Em nota enviada ao Comprova, os autores do estudo explicaram que “os resultados não sugerem que a vacinação aumenta o risco de gripe”. Isso vai de encontro à publicação que viralizou no Brasil. “Em vez disso, o estudo sugere que a eficácia da vacina desta temporada na prevenção da gripe pode ter sido limitada em profissionais de saúde relativamente saudáveis”, completa a nota.

Os estudiosos acrescentaram que a vacina contra a gripe pode ser altamente eficaz na redução da gravidade da doença, na prevenção a hospitalizações e na minimização da disseminação do vírus. No entanto, a eficácia pode variar a depender da cepa predominante em cada temporada, além de fatores individuais, como idade e condições de saúde.

“A análise dos dados mostrou que a incidência de influenza foi maior entre os indivíduos vacinados do que entre os não vacinados. No entanto, os dados vieram de uma população relativamente saudável de cerca de 50 mil profissionais de saúde e não representavam a população em geral”, frisa a nota. Os pesquisadores destacaram ainda que o número de pessoas infectadas foi pequeno diante de um universo de mais de 43 mil vacinados.

Leia abaixo a nota completa do Cleveland Clinic:

<img attr-cid="policy:1.3253363" attr-version="policy:1.3253363:1744840030" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3253363/comprova003.PNG?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
(Reprodução / Comprova)

<h2>O estudo tem fragilidades?</h2>

O estudo se trata de um preprint, ou seja, ainda não passou pela revisão de pares. Nesse sentido, a vice-presidente da regional São Paulo da Sociedade Brasileira de Imunizações (SBIm), Melissa Palmieri, aponta que a pesquisa possui fragilidades relacionadas ao tipo do estudo e à população que foi analisada.

A pesquisa foi feita com uma população relativamente jovem, com idade média de 42 anos, sendo 75% do sexo feminino. Cerca de 20% exerciam atividade profissional em enfermagem clínica. “Isso limita a generalização dos resultados para outras faixas etárias, gênero e população fora do ambiente de saúde”, explica Melissa.

A especialista esclarece que a natureza ocupacional das pessoas que participaram da pesquisa (todas atuam na Cleveland Clinic) pode interferir em pontos como o grau de exposição ao vírus e o nível de cuidado com a própria saúde, o que pode enviesar o estudo.

Na análise de Melissa, o tipo do estudo (estudo de coorte prospectivo) também deixa perguntas sem respostas. “Quem se testava mais? Eram imunossuprimidos? Tinham filhos pequenos em creches (crianças têm mais chances de se infectar)? Trabalhavam na assistência direta aos pacientes? Em detrimento de quem não se vacinou, mas também não se testou ou até fez o autoteste, mas não reportou?”, pondera.

Ela ainda critica o fato do estudo não ter acompanhado o estado de saúde das pessoas que adoeceram. “A grande riqueza da vacina é prevenir casos graves e mortes. O ideal é que se olhasse os desfechos graves”, frisa Melissa, que classifica a postagem em questão como um caso de cherry picking. “Pegam um estudo, dentre milhares que mostram a segurança e eficácia (da vacina), e fazem uma descontextualização da importância da vacinação contra a gripe”, diz Melissa.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;<a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo" target="_blank">WhatsApp +55 11 97045-4984</a>.

Outras checagens sobre o tema: O&nbsp;<a href="https://www.politifact.com/article/2025/apr/11/cleveland-clinic-study-flu-vaccine-infection/" target="_blank">PolitiFact</a>&nbsp;e a&nbsp;<a href="https://lupa.uol.com.br/jornalismo/2025/04/15/post-engana-ao-usar-estudo-preliminar-da-cleveland-clinic-para-afirmar-que-vacina-da-gripe-e-ineficaz" target="_blank">Lupa</a>&nbsp;também checaram conteúdos nas redes sociais sobre o mesmo estudo. Sobre a covid-19, o Comprova já verificou outros conteúdos publicados pelo MPV: mostrou ser&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/e-enganoso-que-estudo-de-harvard-comprovou-eficacia-de-hidroxicloroquina-na-prevencao-da-covid-19/" target="_blank">enganoso que um estudo de Harvard comprovava a eficácia da hidroxicloroquina na prevenção da</a>&nbsp;doença; publicou que era<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/e-falso-que-pessoas-vacinadas-tenham-o-dobro-de-chances-de-pegar-covid/" target="_blank">&nbsp;falso que pessoas vacinadas tinham o dobro de chance de</a>&nbsp;se contaminar; que o site&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/site-engana-ao-dizer-que-miocardite-e-pericardite-sao-causadas-apenas-por-vacina-e-nao-por-covid-19/" target="_blank">enganava ao dizer que miocardite e pericardite são causadas apenas por vacina, e não por covid-19</a>; e ainda que a&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/morte-de-seis-medicos-canadenses-nao-tem-relacao-com-a-vacina-contra-a-covid-19/" target="_blank">morte de seis médicos canadenses não teve relação com o imunizante</a>.

Estudo sobre eficácia de vacina da gripe não conclui que imunizante aumenta o risco da doença

Comprova 

Post engana ao dizer que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes foi condenado por uma corte nos Estados Unidos. A publicação tira de contexto a fala da deputada republicana Maria Elvira Salazar, durante a realização de uma comissão para discutir ações de Moraes contra plataformas virtuais. A audiência não teve caráter condenatório, ao contrário do que afirma o post.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Conteúdo investigado:&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/04/00-Conteudo-investigado-FALSO-Moraes.png" target="_blank">Vídeo</a>&nbsp;em inglês mostra uma deputada americana fazendo críticas ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. Um texto sobreposto ao conteúdo afirma que Moraes foi “condenado por corte dos Estados Unidos” por “violar direitos humanos na corte internacional”.

Onde foi publicado: TikTok.

Conclusão do Comprova: É enganoso o conteúdo publicado no TikTok que afirma que o ministro do STF Alexandre de Moraes foi “condenado por corte dos Estados Unidos” por “violar direitos humanos”. No trecho checado, Maria Elvira Salazar, uma deputada republicana da Flórida, chega a dizer que Moraes estaria restringindo a liberdade de expressão dos brasileiros.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/video-engana-ao-usar-historia-de-crianca-sul-africana-para-alegar-paralisia-por-vacina-da-covid-no-brasil-1.3251745" target="_blank">Vídeo engana ao usar história de criança sul-africana para alegar paralisia por vacina da covid no Brasil</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/como-a-desinformac-o-sobre-vacinas-distorce-dados-e-compromete-a-confianca-publica-1.3249928" target="_blank">Como a desinformação sobre vacinas distorce dados e compromete a confiança pública</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/saiba-o-que-fazer-quando-voce-recebe-uma-mensagem-de-um-numero-desconhecido-no-whatsapp-1.3249732" target="_blank">Saiba o que fazer quando você recebe uma mensagem de um número desconhecido no WhatsApp</a></div>

No entanto, a publicação usa um recorte do&nbsp;discurso da deputada&nbsp;de maio do ano passado, durante uma&nbsp;audiência da Comissão de Relações Exteriores da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos. Esse debate aconteceu para ouvir relatos de supostas ameaças à democracia, perseguição política e censura no Brasil, por parte do governo brasileiro.

Maria Elvira criticou Moraes, alegando que o ministro estaria cerceando a liberdade de expressão dos brasileiros. “Não sabemos se o Sr. Moraes é um socialista (…) mas sabemos que ele está cerceando um dos direitos fundamentais de uma democracia que é a liberdade de expressão”, disse a deputada republicana.

Na ocasião, foram ouvidas figuras como Michael Shellenberger e Paulo Figueiredo. Os parlamentares Nikolas Ferreira (PL-MG), Gustavo Gayer (PL-GO) e Eduardo Bolsonaro (PL-SP) também estavam presentes.

A deputada Maria Elvira Salazar faz perguntas a Michael Shellenberger sobre a atuação do ministro Alexandre de Moraes. A audiência está disponível na íntegra no YouTube, e a fala de Salazar pode ser vista&nbsp;a partir do minuto 1:26:00. Esse é o momento em que sua fala foi tirada de contexto e republicada em peças como a checada. No entanto, a fala não tem relação com nenhuma condenação de Moraes no país nem houve desdobramentos condenatórios.

O mesmo vídeo já foi tirado de contexto em outro momento,&nbsp;como mostrou uma checagem do Estadão Verifica.

Como também mostrou o Estadão&nbsp;em fevereiro deste ano, o ministro Alexandre de Moraes é alvo de uma ação na Justiça dos Estados Unidos com a alegação de violação à soberania americana. O processo é movido pela Trump Media, do presidente dos EUA Donald Trump, e pela plataforma de vídeos Rumble.&nbsp;As empresas tentaram acusar o ministro de censura, e a Justiça dos Estados Unidos negou o pedido da companhia.

A Advocacia-Geral da União (AGU) informou que vai atuar na ação movida pelas empresas e que a defesa será realizada em parceria com um escritório internacional com competência para atuar na justiça norte-americana. “Como previsto na legislação brasileira que disciplina a representação judicial no exterior. A pedido do STF, a AGU já iniciou as tratativas para atuação jurídica no caso”, informou a AGU em&nbsp;texto publicado no site oficial.

O Comprova solicitou à AGU atualizações sobre o andamento do caso, mas não obteve retorno até o momento. A reportagem também não encontrou processos ou ações contra o ministro em outros países.

O Comprova entrou em contato com a página responsável pela publicação do vídeo, mas não obteve resposta.

Enganoso, para o Comprova, é o conteúdo retirado do contexto original e usado em outro de modo que seu significado sofra alterações; que usa dados imprecisos ou que induz a uma interpretação diferente da intenção de seu autor; conteúdo que confunde, com ou sem a intenção deliberada de causar dano.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. Até 14 de abril, o vídeo no TikTok tinha 77 mil curtidas e 17 mil compartilhamentos. O conteúdo obteve 983 mil visualizações.

Fontes que consultamos: O Comprova procurou por notícias de que Alexandre de Moraes teria sido condenado nos Estados Unidos e por audiências citando o ministro nos EUA. A busca resultou nesta checagem do Estadão Verifica, de agosto de 2024:&nbsp;“Vídeo de congressista dos EUA com críticas a Alexandre de Moraes não é recente”.&nbsp;O Comprova também procurou no YouTube pela transmissão do debate e pelo discurso completo da deputada americana (aqui&nbsp;e&nbsp;aqui).

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema:Em checagens anteriores, o Comprova&nbsp;já examinou um conteúdo que enganava ao dizer que Moraes foi condenado por tribunal internacional. Também já mostramos&nbsp;em quais circunstâncias um ministro do STF pode ser preso, no Brasil&nbsp;e que é boato que o&nbsp;presidente Donald Trump poderia mandar prender o ministro por “supostas ordens ilegais”&nbsp;– a legislação brasileira veda a possibilidade de expedição de prisão por parte de um presidente americano contra um ministro do STF.

Vídeo mostra debate sobre ações de Alexandre de Moraes, não de condenação do ministro nos EUA

COMPROVA

Publicação Bolsonaro

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) permanece internado na Unidade de Tratamento Intensivo (UTI) do Hospital DF Star, em Brasília, nesta terça-feira (15), com quadro estável, <a href="https://opopular.com.br/politica/bolsonaro-permanece-na-uti-sem-previs-o-de-alta-e-tem-boa-evoluc-o-diz-hospital-1.3252721" target="_blank">sem previsão de alta e com a recomendação de não receber visitas.</a>

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Em nota divulgada nesta manhã, o hospital afirmou que Bolsonaro está em acompanhamento do pós-operatório e fará fisioterapias.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/bolsonaro-permanece-na-uti-sem-previs-o-de-alta-e-tem-boa-evoluc-o-diz-hospital-1.3252721" target="_blank">Bolsonaro permanece na UTI sem previsão de alta e tem 'boa evolução', diz hospital</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/bolsonaro-vai-para-o-quarto-apos-cirurgia-de-desobstruc-o-intestinal-diz-ex-primeira-dama-1.3252307" target="_blank">Bolsonaro vai para o quarto após cirurgia de desobstrução intestinal, diz ex-primeira-dama</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/cirurgia-em-bolsonaro-para-desobstruc-o-intestinal-e-concluida-apos-mais-de-11-horas-1.3252235" target="_blank">Cirurgia em Bolsonaro para desobstrução intestinal é concluída após mais de 11 horas</a></div>

"Mantém estabilidade clínica, sem dor, sangramentos ou outras intercorrências. Tem previsão de fisioterapias motora (com deambulação) e respiratória. Persiste a recomendação de não receber visitas e não há previsão de alta da UTI."

<div attr-cid="policy:1.3252882" attr-version="policy:1.3252882:1744744914" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3252882" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3252882', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3252882">Publicação Bolsonaro (1.3252882)</a></div>

Mais cedo, em redes sociais,<a href="https://opopular.com.br/politica/bolsonaro-vai-para-o-quarto-apos-cirurgia-de-desobstruc-o-intestinal-diz-ex-primeira-dama-1.3252307" target="_blank"> Bolsonaro disse que "as primeiras 48 horas após a cirurgia </a>são fundamentais para avaliar nossa recuperação" e que, por orientação médica, só "familiares e profissionais de saúde estão autorizados a acompanhar de perto".

"Permaneço concentrado no<a href="https://opopular.com.br/politica/cirurgia-em-bolsonaro-para-desobstruc-o-intestinal-e-concluida-apos-mais-de-11-horas-1.3252235" target="_blank"> processo de recuperação</a>, que pelo que entendo foi procedimento mais invasivo que aconteceu, buscando forças para levantar da cama mais uma vez, após enfrentar a sexta cirurgia decorrente da facada sofrida por um antigo integrante do PSOL, aliado histórico do PT", escreveu, voltando a citar a facada da qual foi alvo em 2018.

Declarado inelegível até 2030 e réu no STF (Supremo Tribunal Federal) sob a acusação de tentativa de golpe de Estado no final de seu governo, Bolsonaro está internado em Brasília desde sábado (12), após passar mal em evento em Natal no dia anterior.

No domingo (13),<a href="https://opopular.com.br/politica/ex-presidente-jair-bolsonaro-passa-por-cirurgia-em-brasilia-1.3252050" target="_blank"> passou por uma cirurgia de 12 horas para desobstrução intestinal,</a> procedimento que correu bem, segundo seus médicos, e foi o mais longo dos já realizados desde que o ex-presidente levou a facada na campanha eleitoral de 2018.

Bolsonaro deverá ficar internado pelo menos mais duas semanas e enfrentar restrições no pós-operatório por um período de dois a três meses.

Bolsonaro segue estável em UTI com recomendação de não receber visitas

Política

Política - título

Matéria - Política

sem previsão de alta

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) foi transferido para um quarto depois de passar por uma cirurgia para desobstrução intestinal. A informação foi divulgada pela ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro.

Jair Bolsonaro está internado no hospital DF Star, em Brasília, onde foi submetido no domingo (13) a uma cirurgia de grande porte para remoção de aderências no intestino e reconstrução da parede abdominal. Foi o sexto e mais longo procedimento desde a facada que sofreu na campanha eleitoral de 2018.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp&nbsp;</a>

A operação durou 12 horas, e o ex-presidente ficou na UTI (Unidade de Terapia Intensiva) após o procedimento. Segundo Michelle, ele foi transferido para o quarto ainda no fim da noite de domingo.

Segundo nota divulgada pelo hospital DF Star após a cirurgia, não houve intercorrências nem necessidade de transfusão de sangue. O hospital informou que a obstrução intestinal era resultado de uma dobra do intestino delgado que dificultava o trânsito intestinal e foi desfeita.

A nota foi assinada pelo chefe da equipe cirúrgica, Cláudio Birolini, pelos cardiologistas Leandro Echenique, Ricardo Camarinha e Brasil Caiado, pelo diretor-médico do hospital, Guilherme Meyer, e pelo diretor-geral, Allisson Barcelos Borges.

Bolsonaro chegou ao DF Star no sábado (12), depois de ser transferido de Natal (RN).

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/cirurgia-em-bolsonaro-para-desobstruc-o-intestinal-e-concluida-apos-mais-de-11-horas-1.3252235" target="_blank">Cirurgia em Bolsonaro para desobstrução intestinal é concluída após mais de 11 horas</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/bolsonaro-sera-transferido-para-hospital-de-brasilia-1.3251866" target="_blank">Bolsonaro será transferido para hospital de Brasília</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/bolsonaro-sente-dores-e-e-atendido-em-hospital-no-rio-grande-do-norte-1.3251479" target="_blank">Bolsonaro sente dores e é atendido em hospital no Rio Grande do Norte</a></div>

Ele estava na capital do Rio Grande do Norte desde sexta, quando foi levado de helicóptero após passar mal no interior do estado, onde participaria de um evento do PL, em favor da anistia aos manifestantes dos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.

A cirurgia foi a sexta na região do abdome realizada por Bolsonaro desde a facada, e a mais difícil de todas devido ao acúmulo de procedimentos, segundo médicos ouvidos pela reportagem.

Foi também a cirurgia mais longa. A que tinha durado mais, anteriormente, havia ocorrido em janeiro de 2019, para retirada de bolsa de colostomia. Na ocasião, estavam previstas três horas de cirurgia, mas a grande quantidade de aderências no intestino levou a equipe médica a executar um procedimento mais complexo, que se estendeu por sete horas.

Bolsonaro vai para o quarto após cirurgia de desobstrução intestinal, diz ex-primeira-dama