A imagem do senador e candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL) com uma espingarda na mão e com um elefante abatido ao fundo&nbsp; é falsa. O conteúdo foi gerado com inteligência artificial (IA) e editado para simular a capa da reportagem “O safári dos investigados”, da revista piauí.&nbsp;

A partir de uma busca reversa via Google Lens, foi possível localizar a reportagem da piauí cuja imagem de capa é uma foto de Flávio Bolsonaro ao lado do advogado Willer Tomaz, do empresário Carlos Alberto de Sá e do senador Weverton Rocha (PDT-MA).&nbsp;

Os quatro foram fotografados durante um safári feito na África do Sul, em março de 2025. Não há, no entanto, qualquer elefante na foto. A reportagem não menciona se eles participaram de uma caça ou de um abate.

<img attr-cid="policy:1.3459664" attr-version="policy:1.3459664:1790195865" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3459664/WhatsApp Image 2026-09-23 at 17.37.22.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Captura de tela da reportagem feita pela revista piauí (Projeto Comprova)

A imagem verificada foi analisada pela ferramenta de detecção de IA da Hive Moderation, que acusou uma probabilidade de 99,9% de ter sido gerada artificialmente.&nbsp;

<img attr-cid="policy:1.3459666" attr-version="policy:1.3459666:1790195982" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3459666/WhatsApp Image 2026-09-23 at 17.39.26.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Resultado detalhado da análise do Hive (Projeto Comprova)

Outra análise feita pela plataforma SynthID indicou que o material foi produzido com a própria IA do Google.

<img attr-cid="policy:1.3459667" attr-version="policy:1.3459667:1790196150" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3459667/WhatsApp Image 2026-09-23 at 17.41.20.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Resultado detalhado da análise do SynthID (Projeto Comprova)

Com cerca de 554 mil seguidores, o ator brasileiro José de Abreu foi um dos perfis do X que repercutiu a desinformação e escreveu o seguinte: “Flávio matou um elefante ao fazer Safari com bandidos. Quem mata um elefante? Só doentes. Poderão matar seres humanos com a mesma tranquilidade”. Antes de sair do ar, o post atingiu ao menos 284 mil visualizações.

O Comprova entrou em contato com o ator via Instagram, mas não obteve resposta até o momento da publicação deste texto. Tampouco houve resposta das assessorias de imprensa dos senadores Flávio Bolsonaro e Weverton Rocha, nem do Departamento de Florestas, Pesca e Meio Ambiente da África do Sul, a quem o Comprova perguntou se há registro de licença de caça a elefante em nome de Flávio Bolsonaro.

<h2>Quem criou o conteúdo investigado?</h2>

Até 22 de setembro, os posts desinformativos ainda ativos acumulavam ao menos 9 mil visualizações. Para além da página de José de Abreu, os perfis analisados pelo Comprova apresentam poucas informações pessoais e costumam publicar conteúdos de teor político com críticas contra à direita e a Flávio Bolsonaro. Essas páginas analisadas concentram juntas cerca de 23 mil seguidores.&nbsp;

Dentre os perfis do X e do Facebook que postaram o conteúdo, apenas um respondeu ao pedido de contato. “Depois que tivemos conhecimento que a imagem se tratava de IA foi removida imediatamente”, afirmou o responsável pela página.

<img attr-cid="policy:1.3459670" attr-version="policy:1.3459670:1790196286" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3459670/WhatsApp Image 2026-09-23 at 17.41.54.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Resposta de um dos perfis que compartilhou a desinformação (Projeto Comprova)

<h3>Por que as pessoas podem ter acreditado?&nbsp;</h3>

Além do uso de IA para a produção do conteúdo, as publicações se utilizam de outras táticas de convencimento. Em primeiro lugar, a montagem insere a imagem artificial no layout da reportagem verdadeira publicada pela revista piauí com o intuito de imitar uma fonte confiável e sequestrar sua credibilidade.&nbsp;

A peça de desinformação ainda usa o fato verídico sobre a ida de Flávio Bolsonaro ao safári na África do Sul , para tornar mais crível uma situação em que o candidato mata um elefante. Por fim, o apelo à emoção é utilizado ao incitar indignação diante da violência contra animais exóticos: “Flávio assassino de animais”, diz trecho da legenda de um dos posts.&nbsp;

Fontes que consultamos: O Comprova utilizou ferramentas de detecção de IA como o Hive Moderation e o SynthID, além do Google Lens para realizar a busca reversa. Também analisou a reportagem da revista piauí.&nbsp;

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e em aplicativos de mensagens sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações sobre aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: Recentemente o Comprova também checou outras desinformações em que candidatos à Presidência tiveram sua identidade alterada com IA, como o falso áudio de Renan Santos enviado a Daniel Vorcaro. Também foram verificados e classificados como falsos vídeos artificiais de Flávio e Lula (PT) prometendo um salário mínimo de R$ 3 mil.&nbsp;

Notas da comunidade: Em um dos posts no X, um usuário pergunta se a foto é verdadeira ao Grok e a inteligência artificial da plataforma responde: “Imagens geradas por IA modernas podem ser praticamente indistinguíveis de fotos reais, dificultando a análise só visual. Essa imagem específica de Flávio Bolsonaro com espingarda ao lado de um elefante morto é falsa: montagem criada por IA. O safári turístico na África do Sul em março de 2025 ocorreu de fato (com fotos reais do grupo na savana publicadas pela piauí, mostrando animais vivos), mas sem qualquer registro de caça ou abate”.

Comprova

Imagem de Flávio Bolsonaro com elefante morto foi gerada com IA

Assine - Offers Target - 2

Matéria - genérica

“O Brasil não encontrou o seu Macron neste ciclo eleitoral”, afirma o cientista político e CEO da AtlasIntel, Andrei Roman, ao avaliar a continuidade da forte polarização entre PT e PL e o insucesso da terceira via na disputa presidencial deste ano. Para ele, para furar as bolhas, seria necessária uma liderança de “grande carisma” como demonstrou o presidente da França, Emmanuel Macron, eleito em 2017 e reeleito em 2022.

Roman esteve nesta segunda-feira (21) em Goiânia para uma palestra sobre o cenário eleitoral na Federação das Indústrias do Estado de Goiás (Fieg), na Casa da Indústria, quando também concedeu entrevista aos jornalistas da Rede Anhanguera Cileide Alves, Fabiana Pulcineli e Caio Henrique Salgado.

Para ele, a disputa entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) seguirá bastante acirrada e instável, com definição por fatores que podem aparecer até o dia 25 de outubro, no segundo turno.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/vamos-dar-um-calote-nos-bancos-e-convocar-a-populac-o-1.3458462" target="_self">'Vamos dar um calote nos bancos e convocar a população'</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/flavio-bolsonaro-diz-que-lula-tenta-comprar-os-pobres-e-aumentou-bolsa-familia-por-desespero-1.3458167" target="_self">Flávio Bolsonaro diz que Lula tenta comprar os pobres e aumentou Bolsa Família por desespero</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/mendonca-diz-que-gabinete-n-o-conseguiu-acessar-conteudo-de-celular-de-vorcaro-e-pede-ajuda-a-pf-1.3458173" target="_self">Mendonça diz que gabinete não conseguiu acessar conteúdo de celular de Vorcaro e pede ajuda à PF</a></div>

Sobre a disputa em Goiás, Roman dá como certa a eleição do governador Daniel Vilela (MDB), mas provavelmente em segundo turno, que, para ele, será contra o senador Wilder Morais (PL). O CEO da Atlas destacou na palestra que seu instituto cravou o resultado da eleição em Goiânia, em 2024, e que tem apresentado acertos na maioria dos levantamentos.

Na última pesquisa realizada em Goiás, feita por iniciativa do instituto no início de setembro, a Atlas não divulgou os números para o Senado, o que foi justificado pelo CEO.

&nbsp;

O senhor fala em cansaço da polarização como um problema desta campanha eleitoral. No entanto, os candidatos que se apresentaram como antipolarização não conseguiram subir nas pesquisas. Faltou candidato com discurso que fizesse uma conexão com o desejo do eleitorado, ou o eleitorado se mostra cansado, mas persiste na polarização?

Eu diria que o eleitorado tem um viés muito forte de rejeitar um lado. Então existe uma parte do eleitorado que é mobilizada principalmente por um descontentamento. Eu diria uma palavra mais forte: por um ódio em relação ao Lula. Pessoas que realmente gostariam de ver o Lula perder a eleição. E o mesmo acontece com o Bolsonaro. São figuras que concentram hoje principalmente não tanto um respaldo orgânico, não despertam mais tanto entusiasmo quanto já conseguiram no passado. Mas principalmente eles conseguem alienar uma porção muito significativa do eleitorado. Isso faz com que essa seja a lógica principal de atuação da grande maioria dos eleitores. A gente soma mais ou menos os 30% do eleitorado que é lulista com os 30% do eleitorado que é bolsonarista, isso já representa dois terços do eleitorado brasileiro. Então é difícil sair dessa lógica, a não ser que haja algum candidato que consiga quebrar isso. É possível? Sim, é possível. Existem exemplos disso no mundo afora? Sim, existem. Por exemplo, quando o Emmanuel Macron se elegeu presidente na França, ele foi um candidato de centro que conseguiu criar uma força política própria, tirar apoio dos dois lados, da direita e da esquerda, construir um movimento e ganhar uma eleição. Eu diria que o Brasil não encontrou o seu Macron neste ciclo eleitoral.

&nbsp;Então faltou um candidato com esse discurso de centro para quebrar essa polarização?

Eu diria que a política não é apenas sobre o discurso, é muito também sobre a emoção. É muito sobre a figura do candidato, sobre alguém que te inspira, de quem você realmente gosta. Não é apenas um cálculo frio do que é melhor para você, para a sua família. É muito mais, é você conseguir enxergar na política alguém que desperta a sua imaginação em termos de como as coisas poderiam mudar ou evoluir. A gente observa os grandes fenômenos do populismo na história latino-americana, eles sempre foram construídos principalmente em relação a uma figura, a um nome, não necessariamente um programa muito claro de transformação. Então há o varguismo no Brasil, há o peronismo na Argentina. Na América Latina a figura do líder ainda é muito importante. E o Bolsonaro e o Lula são os principais fenômenos do populismo recente. Então, para que isso pudesse mudar, a gente precisaria provavelmente de uma liderança de grande carisma. O eleitorado não conseguiu identificar neste panorama de candidatos, neste ciclo, uma figura alternativa neste patamar.

&nbsp;O sr. disse que não há um tema central na campanha de 2026. Segurança pública não era esse tema?

Se não fosse competir com os escândalos de corrupção, a exemplo do Banco Master. De certa forma, o Banco Master me parece que tirou a possibilidade de construir um grande tema porque nem sequer o tema corrupção é um grande tema. É um tema pouco conveniente para a direita, por conta da falta de clareza, da legitimidade ou da vantagem que o Flávio teria em relação ao Lula a partir deste tema, do combate à corrupção. Por conta disso, há uma fragmentação de discurso, de retórica e de temática também. Acaba que a gente tem o Banco Master, mas também a violência, também a questão econômica, os programas do governo, e até a questão geopolítica relacionada ao governo americano vira um tema também. No contexto de um eleitor que está pouco empolgado para pensar política, para pensar a eleição, a gente tem uma atomização temática e de ideias.

&nbsp;Por que o Banco Master, neste momento, está afetando mais o Supremo Tribunal Federal associado ao governo Lula e menos o Flávio, que tem o caso do dinheiro para o Dark Horse?

É apenas cronologia. As últimas discussões, as últimas evidências que saíram ao público envolvem os ministros do STF Alexandre de Moraes, Kassio Nunes, Dias Toffoli. É apenas uma questão cronológica. A minha impressão é que até o fim da eleição, isso poderá ainda evoluir. Então não necessariamente é um quadro estável no tempo. Pode ser que, em função de novos elementos, seja contra o Flávio, seja contra o Lula, o foco mude novamente em relação a prejudicar um dos dois candidatos.

&nbsp;

O Grupom, um instituto de pesquisa daqui de Goiás, faz pesquisa presencial e também coleta na internet, e diz estar identificando que 60% do público rejeita responder às pesquisas, então é preciso buscar mais gente para alcançar resultados. O sr. mencionou que o eleitor está desengajado.

Sim. Total.

&nbsp;Isso pode afetar os resultados das pesquisas mesmo se fazendo a ponderação depois?

Pode. É por isso que a gente faz o melhor trabalho que pode para corrigir qualquer tipo de viés e entender muito bem esse fenômeno. Mas é um desafio, sim. É um desafio real.

&nbsp;

O sr. coloca Daniel Vilela como provável vencedor ao governo de Goiás, mas não no primeiro turno. Qual é a probabilidade de ele ganhar ainda no primeiro turno e no segundo?

Eu diria que no segundo turno é de 99%. Quase com certeza ele vai ganhar essa eleição, muito por conta da redistribuição dos eleitores de Marconi Perillo. No primeiro turno, eu diria que a chance de ele ganhar já foi maior. Esse contexto do estímulo da polarização por conta do escândalo do Supremo, todo o tema em torno do STF, em geral tende a favorecer mais os candidatos do PL. Então provavelmente o Wilder se beneficiou por conta disso e, dependendo do rumo do debate político nas últimas duas semanas, isso poderá em tese tirar a chance do Daniel de se eleger no primeiro turno.

&nbsp;A pesquisa Atlas foi a única que, há um ano, já apontava Wilder como segundo colocado. Todas as outras colocam Marconi Perillo. O instituto consegue alcançar mais esse eleitor bolsonarista e detectar esse movimento da força do PL?

É sempre assim. A gente chega antes. Então parece que a gente consegue. E por quê? Acho que tem várias questões. A gente de fato considera que a pesquisa deveria ser precisa, que deveria ser um prognóstico, que é para isso que ela serve, para ter uma informação correta para o eleitor. Que ela deveria ser contaminada o mínimo possível pelo nível de conhecimento de candidatos em quem os eleitores não têm uma forte convicção de voto. Então há vários elementos, vários pontos no nosso trabalho em que a gente busca discernir de forma mais clara qual é o nível de apoio real definido para um candidato ou um grupo político. Desde o início a Atlas buscou trabalhar assim. A gente construiu uma reputação de acertos no mundo inteiro por conta disso.

&nbsp;A última Atlas não divulgou os resultados para o Senado em Goiás. Por quê?

A gente não divulgou números não apenas em Goiás, mas de forma geral. A gente se absteve de divulgar números na campanha para o Senado pelo mesmo motivo. Justamente porque a gente quer chegar com estimativas que sejam críveis, próximas do resultado e das tendências finais e um retrato fiel do eleitorado. O eleitor não pensou, não se interessou pela campanha para o Senado. Tudo ainda está muito pouco definido, então a gente considerou mais prudente - principalmente neste ciclo eleitoral marcado por uma taxa maior de abstenção - assumir uma postura mais conservadora até em respeito aos candidatos, porque as pesquisas podem de certa forma ajudar os candidatos que têm uma pontuação mais forte. Me parece que se essa pontuação mais forte é resultado da verdade, da realidade, tudo bem. A gente apenas oferece ao público uma informação sobre o quadro real da sociedade. Mas nesse contexto de pouca definição, de baixa clareza do eleitor sobre o quadro, a gente preferiu esperar um pouco mais para divulgar estimativas referentes ao Senado. Não apenas em Goiás, mas em quase todos os estados. Em alguns estados, temos veículos de mídia contratantes que quiseram divulgar esses números, e aí nestes casos a gente publicou, mas nos demais a gente preferiu não divulgar.

&nbsp;Mas quem são os favoritos?

Gustavo Gayer e Gracinha Caiado. Eu diria que vai ser uma corrida provavelmente bastante próxima entre os dois.

&nbsp;O sr. dá quase como certo que no segundo turno estará Wilder?

Se tiver segundo turno, será com o Wilder. É uma probabilidade altíssima.

O sr. apresentou um panorama de todos os estados brasileiros e colocou Goiás como um dos poucos em que o centro está mais forte e não um dos lados entre direita e esquerda. Isso se explica pela popularidade do governo?

Sim, sim. Por conta da grande popularidade do governo Caiado, sem dúvida. A grande popularidade de um governador como o Ronaldo Caiado quebra a polarização entre PT e PL.

Política

"Quebra da polarização precisa de uma liderança de grande carisma", diz Andrei Roman

Política - título

Matéria - Política

Entrevista

O candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) afirmou neste sábado (19), em ato de campanha em Joinville (SC), que o presidente Lula (PT) aumentou o valor do Bolsa Família em um "ato de desespero" para tentar obter votos.

O reajuste de 15,04%, anunciado pelo governo na quinta-feira (17), eleva o benefício mínimo de R$ 600 para R$ 691 a partir de outubro.

<cite>O desespero está tão grande que o Lula fez uma confissão nos últimos dias. Num ato de desespero, ele aumentou o Bolsa Família. Ele deu a prova de que ele não pensa no povo brasileiro. Ele só pensa nele", afirmou Flávio.</cite>

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-giro/esquerda-amplia-aposta-na-nacionalizac-o-da-campanha-em-goias-1.3457967" target="_self">Esquerda amplia aposta na nacionalização da campanha em Goiás</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/lula-diz-que-crise-no-stf-respinga-na-eleic-o-e-culpa-bolsonaro-pelo-caso-master-1.3457723" target="_self">Lula diz que crise no STF respinga na eleição e culpa Bolsonaro pelo caso Master</a></div>

O anúncio ocorreu a pouco mais de duas semanas do primeiro turno, marcado para 4 de outubro. O argumento do governo é que o reajuste busca repor as perdas causadas pela inflação observada desde a reformulação do programa, em vigor desde março de 2023, de 15,04% até agosto deste ano.

Flávio afirmou que Lula decidiu reajustar o benefício em resposta ao cenário eleitoral e acusou o presidente de tentar "comprar o voto dos mais pobres".

A crítica ocorre em um contexto semelhante ao de 2022, quando o então presidente Jair Bolsonaro (PL), que disputava a reeleição, ampliou o Auxílio Brasil de R$ 400 para R$ 600. O aumento de R$ 200, equivalente a 50%, começou a ser pago em agosto daquele ano e tinha validade até dezembro. Durante a campanha, Bolsonaro passou a defender que o valor de R$ 600 fosse mantido de forma permanente a partir de 2023.

Na sexta-feira (18), o ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), reconheceu a validade do decreto que reajustou o Bolsa Família e afirmou que a medida não afronta as regras eleitorais. Segundo Mendes, trata-se de uma atualização dos valores de um programa social já existente, sem criação de novo benefício, mudança nos critérios de elegibilidade ou ampliação do número de beneficiários.

Durante o comício, Flávio também relacionou o reajuste à perda de poder de compra provocada, segundo ele, pela inflação. O candidato afirmou que o governo "gasta muito, aumenta a inflação" e que os R$ 600 "não compram mais nada hoje". Disse ainda que o valor não permite "encher o carrinho como dava lá atrás com o presidente Bolsonaro".

Flávio também classificou Lula como "um símbolo das ideias velhas, de um governo analógico e um governo com burocracia". Entre as propostas apresentadas pelo candidato estão a redução da carga tributária sobre a folha de pagamento e medidas para estimular o empreendedorismo.

Ao falar sobre Santa Catarina, Flávio apresentou o estado como exemplo de desenvolvimento e atribuiu o desempenho local ao perfil da população e à gestão de partidos de direita. "Por que aqui dá certo? Uma coisa foi dita: nunca foi governado pelo PT", afirmou.

O candidato disse que pretende usar a experiência catarinense como referência caso seja eleito e citou uma parceria com o governador Jorginho Mello (PL) e com Adriano Silva (Novo), candidato a vice-governador na chapa de Mello.

Na área de segurança pública, o candidato voltou a defender que facções criminosas como PCC e Comando Vermelho e milícias sejam enquadradas como grupos terroristas. Também afirmou que pretende usar o sistema prisional de Santa Catarina como referência para programas de trabalho destinados a presos de menor periculosidade.

<h2>Críticas ao STF</h2>

Ao defender a eleição de candidatos de direita ao Senado, Flávio também atacou o STF e o ministro Alexandre de Moraes. "Foram os ministros do Lula no Supremo Tribunal Federal que promovem uma força-tarefa para proteger o Alexandre de Moraes. Foi o presidente Lula quem indicou o Paulo Gonet para ser procurador-geral da República e o reconduziu", afirmou.

Em seguida, disse que, enquanto há brasileiros "sem comida na mesa", integrantes do governo estariam "tomando uísque Macallan, fumando charuto caro e rindo da cara do povo". Flávio também defendeu mudanças na composição do STF e o impeachment de Moraes durante o discurso.

&nbsp;

Flávio Bolsonaro diz que Lula tenta comprar os pobres e aumentou Bolsa Família por desespero

Ato de campanha

O presidente e candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva (PT) não propôs um aumento do salário mínimo para R$ 3 mil, diferentemente do que mostram vídeos gerados por inteligência artificial (IA) no TikTok. Os conteúdos seguem a mesma linha de posts recentemente verificados pelo Comprova que usavam a imagem do candidato Flávio Bolsonaro (PL) falando do salário mínimo no mesmo valor.

Os vídeos seguem um padrão, em que exibem a figura do presidente ao lado de pessoas comuns (uma policial, um militante do PT e um motoboy). “Acha certo um salário mínimo de R$ 3 mil por mês? Se sim, aperta todos os botões ao lado, principalmente na cruz, e comenta justiça”, dizem os supostos indivíduos que aparecem ao lado de Lula.&nbsp;

As publicações apresentam selos de aviso de mídia gerada por inteligência artificial (IA) que foram aplicados pela plataforma ou pelos próprios perfis.&nbsp;

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/flavio-bolsonaro-n-o-viajou-aos-eua-em-setembro-imagens-s-o-de-maio-1.3457431" target="_self">Flávio Bolsonaro não viajou aos EUA em setembro; imagens são de maio</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/audio-de-renan-santos-a-daniel-vorcaro-foi-criado-por-ia-e-n-o-foi-vazado-pelo-intercept-1.3456942" target="_self">Áudio de Renan Santos a Daniel Vorcaro foi criado por IA e não foi vazado pelo Intercept</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/video-n-o-mostra-lula-sendo-hostilizado-no-interior-de-sp-imagens-s-o-de-protesto-na-albania-1.3454201" target="_self">Vídeo não mostra Lula sendo hostilizado no interior de SP; imagens são de protesto na Albânia</a></div>

O Comprova apurou que, no plano de governo protocolado pela candidatura do petista no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), disponível no portal Divulgacand, há cinco menções sobre a “política de valorização do salário mínimo”, porém, não há menções a valores específicos. O plano cita a manutenção da política de valorização do salário mínimo, com reajuste acima da inflação, como um dos instrumentos de combate às desigualdades.

Para 2027, o governo prevê um aumento de R$ 120 no valor do salário mínimo, que é de R$ 1.741, conforme o Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLN 24/26). O valor definitivo deve ser conhecido no fim de 2026, após a divulgação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) acumulado até novembro.

Em outras situações neste ano, Lula defendeu novas políticas de aumento do salário mínimo, mas sem citar qualquer plano de reajuste para R$ 3 mil. Em janeiro, durante o evento de 90 anos da criação da iniciativa salarial, o presidente defendeu a adequação do salário mínimo ao Produto Interno Bruto (PIB). Já no final de agosto, o Valor Econômico apurou que integrantes da equipe econômica do petista seriam favoráveis a um reajuste diferenciado do salário mínimo para os trabalhadores da ativa e dos benefícios previdenciários e assistenciais vinculados ao piso, tema que o Comprova também verificou.

<h2>Quem criou o conteúdo investigado pelo Comprova?</h2>

Entre as publicações mais recentes de dois dos perfis analisados há conteúdos de apoio ao presidente – inclusive um deles tem a foto de Lula na imagem de perfil. Já uma terceira conta, que possuía o mesmo teor político, passou a publicar vídeos voltados ao futebol. Juntas, os posts acumulavam, até o dia 18 de setembro, mais de 239 mil curtidas.

Ao identificar o período de atividade dos perfis, verifica-se que os três iniciaram postagens de teor político em julho de 2026.&nbsp;

O Comprova tentou contato com os três perfis analisados, mas não recebeu resposta até a publicação deste texto. Nas publicações, há pedidos para que os espectadores sigam os perfis, o que amplia a base de seguidores e pode aumentar o potencial de remuneração pelo TikTok.

<h2>Por que as pessoas podem ter acreditado</h2>

As publicações investigadas usam informações verdadeiras (o salário mínimo ser tema de campanha e sancionado pelo presidente) para associar a imagem de Lula a uma informação falsa, dando aparência de compromisso oficial sem&nbsp; apresentar fonte ou declaração verificável. Além disso, na tentativa de convencer o público, os desinformadores usam IA para criar uma situação que pode parecer um registro real.&nbsp;

Já o pedido para “apertar todos os botões ao lado” é uma chamada à ação, enquanto a pergunta sobre um valor específico explora apelo emocional e ancoragem, pois apresenta uma cifra atraente e tenta associá-la diretamente a Lula.

<h2>Como identificar vídeos gerados por IA</h2>

Vídeos criados ou alterados por inteligência artificial podem parecer cada vez mais reais. Por isso, não basta observar isoladamente a imagem e procurar algum erro evidente. A verificação deve considerar o vídeo, o áudio, a origem do conteúdo e o contexto em que ele foi publicado.&nbsp;

No site do Comprova, é possível ter acesso a dicas para saber se um conteúdo foi manipulado e não espalhar desinformação.

Veja alguns passos que podem ajudar a identificar uma possível manipulação:

<h3>Observe rosto, boca e movimentos</h3>

Verifique se os movimentos do rosto acompanham naturalmente a fala. Alterações nos olhos, dentes, boca, cabelo ou contorno do rosto podem indicar manipulação. Observe mãos, dedos e braços, que podem apresentar deformações ou mudanças repentinas.

<h3>Preste atenção ao áudio</h3>

Confira se a voz é compatível com quem aparece no vídeo e se não há mudanças repentinas no tom, na velocidade ou na qualidade.

<h3>Procure inconsistências na imagem</h3>

Observe cenário, iluminação e sombras. A pessoa pode ter nitidez diferente da do ambiente, enquanto sombras, reflexos e fontes de luz podem não seguir a lógica da cena. Textos, placas, números e logotipos também merecem atenção, pois sistemas de geração de imagem podem deformar letras ou alterar elementos entre cenas.

<h3>Use detectores de IA como uma etapa da verificação</h3>

Existem ferramentas que analisam vídeos em busca de sinais associados a conteúdos sintéticos ou manipulados. Entre as opções gratuitas estão o NVIDIA Synthetic Video Detector e ferramentas independentes como CheckReal e FauxLens, que oferecem análise de vídeos sem cobrança em determinadas condições.

Sistemas como o SynthID, do Google DeepMind, inserem marcas d’água digitais invisíveis em conteúdos gerados por IA para identificar sua origem artificial.&nbsp;

Fontes que consultamos: O Comprova utilizou ferramentas de detecção de IA da Hive Moderation e a SynthID da Gemini para a análise dos conteúdos. Também consultou o plano de governo de Lula publicado no TSE, assim como declarações do candidato sobre o salário mínimo veiculadas na mídia. A equipe ainda entrou em contato com os perfis do TikTok, mas não obteve resposta.&nbsp;

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e em aplicativos de mensagens sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações sobre aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: Como afirmado acima, recentemente o Comprova verificou posts semelhantes usando a imagem de Flávio Bolsonaro. Sobre o uso de IA, o projeto já checou que perfis no TikTok usam a tecnologia para disseminar desinformação sobre política e também que vídeo de estudante atacando Lula e Alexandre de Moraes usou&nbsp; imagens geradas pela ferramenta.

Não é verdade que Lula tenha proposta para aumentar salário mínimo para R$ 3 mil; vídeos são feitos com IA

O QG da campanha do senador Wilder Morais (PL) ao governo estadual já trata como remota a possibilidade de uma agenda do presidenciável de seu partido, Flávio Bolsonaro (PL), em Goiás no primeiro turno. A avaliação interna é de que o filho 01 do ex-presidente Jair Bolsonaro priorizará outros estados nesta reta final, com foco especial nas regiões Sudeste e Nordeste.

Conforme mostrado aqui recentemente, Wilder tentou aproveitar as gravações que realizou com Flávio, em Brasília, para acertar um ato de campanha conjunto. Até o momento, não houve nenhuma sinalização nesse sentido. 

Em 2024, a presença de Bolsonaro em Goiânia ajudou a impulsionar uma onda que levou o ex-deputado estadual Fred Rodrigues (PL) a terminar a primeira etapa das eleições à frente do atual prefeito Sandro Mabel (UB). Passados dois anos, integrantes do projeto de Wilder apostam na propaganda eleitoral e no impulsionamento nas redes sociais para preencher a lacuna. Flávio é uma presença cada vez mais constante no material produzido pela equipe de marketing do bolsonarista.

Perfis

Aliados de Wilder também pontuam diferenças em relação a Fred, que tem perfil “antissistema”, mais propício a ondas de última hora. Ainda assim, o QG do senador aposta no crescimento das intenções de voto na reta final do primeiro turno.

Expectativas

Confiante em relação à existência de um segundo turno e à sua presença na próxima etapa, Wilder dá como certa a vinda de Flávio em Goiás após 4 de outubro.

Intensificação

O QG de reeleição do governador Daniel Vilela (MDB) vai intensificar as carreatas no fim de semana. Estão previstos mais de 10 atos do tipo entre esta sexta-feira (18) e domingo (20), passando pelas regiões Norte e Nordeste, além de Anápolis e cidades vizinhas.

Menos pepinos

O prefeito Sandro Mabel afirmou nesta quinta-feira que sente saudade da Fieg. Também brincou que gostaria de voltar à entidade que presidiu por quase seis anos.

<img attr-cid="policy:1.3457542" attr-version="policy:1.3457542:1789692137" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3457542/image.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Do jeito que dá - Pessoa em situação de rua monta barraca na ilha da Avenida Madri, no Setor Jardim Europa, em Goiânia. (Fábio Lima/O Popular)

Podcast

O novo episódio do Giro 360 tem como tema os novos movimentos das campanhas na corrida pelo Palácio das Esmeraldas que indicam um acirramento da disputa na reta final da campanha. No segundo bloco, o programa avalia o desempenho dos candidatos na série de sabatinas realizadas pelo POPULAR em pareceria com a CBN Goiânia.

Caso encerrado

O Ministério Público (MPGO) arquivou o inquérito contra o ex-superintendente da Saneago Hercílio Cândido Júnior e outros funcionários da estatal por suspeitas de desvio de recursos públicos e recebimento de propina. A promotora Leila Maria de Oliveira apontou que auditoria não encontrou provas suficientes.

Sem acordo

A defesa de Hercílio, realizada pelo advogado Matheus Costa, recusou proposta de acordo que previa responsabilização e ressarcimento e optou pela continuidade da investigação.

Pergunta para:

Henrique Alves 
Vereador pelo MDB

<img attr-cid="policy:1.3457541" attr-version="policy:1.3457541:1789691684" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3457541/image.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Vereador Henrique Alves Luiz Pereira (NI)

Como será o trabalho do grupo criado na Câmara de Goiânia pra analisar o projeto do fundo imobiliário?

A minha ideia é começarmos as reuniões para propor alguns aprimoramentos a partir da terça-feira (22). É importante a participação da Câmara no grupo de complience que a Prefeitura vai criar e também detalhar a destinação dos recursos do fundo. Vamos debater ainda uma solução para a lista das áreas.

Arremate:

Eleições - A Fieg promove, na segunda-feira (21), às 11 horas, na Casa da Indústria,, mais uma edição do Brasil em Movimento, projeto iniciado em maio para debater o momento das eleições com especialistas no assunto. A nova edição do encontro recebe como convidado Andrei Roman, CEO da AtlasIntel.

Pauta -&nbsp;Andrei apresentará uma análise dos principais movimentos da conjuntura política, da corrida eleitoral e das perspectivas para o Brasil.

Preparativos -&nbsp;O Tribunal Regional Eleitoral (TRE-GO) realiza, nesta sexta, a partir das 8 horas, a cerimônia de geração de mídias para as urnas eletrônicas das 38 maiores zonas eleitorais do estado.