Não é verdade que a ex-presidente Dilma Rousseff (PT) tenha criado o Pix, diferentemente do que afirma post com trecho do filme “A Vida de Brian”, do grupo britânico Monty Python, que viralizou com uma legenda em português diferente do texto original em inglês.

Criada pelo humorista Gregorio Duvivier, a legenda inventada sobre a cena do filme lista realizações implementadas por governos petistas no Brasil. De 13 programas e/ou ações mencionadas, sete foram, de fato, instituídos por Dilma ou Luiz Inácio Lula da Silva (PT), e algumas ações mencionadas no post requerem contextualização, como o Comprova faz mais abaixo.&nbsp;

Diferentemente do que o vídeo afirma, o Pix, citado no fim do vídeo, começou a ser discutido no governo de Dilma, em 2014, mas foi desenvolvido em 2019 e lançado em 2020, pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), como o Comprova já mostrou.&nbsp;

Procurado pelo Comprova, Duvivier não respondeu até a publicação deste texto.

<h2>O que foi de fato o PT que implementou e o que não foi?&nbsp;</h2>

<h3>O Fome Zero foi criado por um governo petista?</h3>

Sim. O programa foi criado em 2003, no primeiro mandato do governo do presidente Lula, e representa um marco inicial das políticas sociais no combate à insegurança alimentar no país. Na época, o Brasil tinha ao menos 44 milhões de pessoas em estado de subnutrição, o que correspondia a 27,8% da população, segundo o Pacto Contra a Fome.&nbsp;

Convém informar que o Brasil já havia saído do Mapa da Fome em 2014, após mais de 14 milhões de famílias brasileiras serem atendidas pelo programa. No triênio 2023-2025, a proporção de população subnutrida ficou abaixo do limite de 2,5%, segundo a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO-ONU).&nbsp;

<h3>Apenas governos petistas reajustaram o salário mínimo?</h3>

Não. Considerando o período desde o Plano Real, tanto governos petistas como a gestão de Fernando Henrique Cardoso (PSDB) deram aumentos reais (acima da inflação). O maior aumento real foi de cerca de 13%, em 2006, no segundo mandato de Lula.&nbsp; Já Michel Temer (MDB)&nbsp; fixou apenas reajustes que cobriram a inflação ou ficaram abaixo dela. Jair Bolsonaro (PL) também não ajustou o piso acima da inflação. Em 2022, ele assinou uma Medida Provisória estabelecendo o valor do mínimo em R$ 1.302, apenas repondo a variação apurada pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC).&nbsp;

<h3>O Luz para Todos foi criado por um governo petista?</h3>

Sim. O Programa Nacional de Universalização do Acesso e Uso da Energia Elétrica, que busca oferecer atendimento às populações do meio rural e residentes em regiões remotas da Amazônia Legal, foi instituído no primeiro mandato de Lula, conforme Decreto nº 4.873.&nbsp;

<h3>O Gás do Povo foi criado por um governo petista?</h3>

Não é bem assim.&nbsp; O Gás do Povo (chamado no vídeo verificado aqui de Gás para Todos), lançado por Lula em setembro de 2025, deriva do programa Auxílio Gás dos Brasileiros, sancionado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro em 2021. Vale acrescentar que o texto do Programa Auxílio Gás dos Brasileiros, é de autoria do deputado Carlos Zaratini (PT-SP).&nbsp;

<h3>O programa Farmácia Popular foi criado por um governo petista?</h3>

Sim. Lula criou a iniciativa, que disponibiliza medicamentos da Atenção Primária à Saúde por meio de farmácias credenciadas da rede privada, em 2004.

<h3>O Prouni foi criado por um governo petista?</h3>

Sim. O Programa Universidade para Todos foi criado em 2004 e instituído pela Lei nº 11.096, de 13 de janeiro de 2005. Ele oferece bolsas de estudo integrais e parciais em cursos de graduação e sequenciais de formação específica de instituições privadas de educação superior. Desde sua criação, o Prouni concedeu mais de 3,6 milhões de bolsas de estudo.&nbsp;

<h3>A PEC das Empregadas foi criação de governo petista?</h3>

Não é bem assim. A medida é uma Proposta de Emenda à Constituição de autoria do deputado Carlos Bezerra (PMDB-MT), tendo como relatoria principal, a deputada Benedita da Silva (PT-RJ). Na época, em 2013, o governo Dilma deu forte apoio à aprovação da emenda no Congresso. Dois anos depois, a presidente sancionou a lei que ampliava os direitos dos empregados domésticos.&nbsp;

<h3>Lei Maria da Penha foi criação de governo petista?</h3>

Sim, a&nbsp;&nbsp;Lei Maria da Penha (Lei nº 11.340) foi sancionada por Lula em 7 de agosto de 2006, durante o seu primeiro mandato. A lei decorre da atuação de um consórcio de organizações defensoras dos direitos das mulheres, inspiradas pela luta da biofarmacêutica Maria da Penha Maia Fernandes e pelas denúncias à Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH). O projeto de lei resultante desse movimento social foi encaminhado ao Congresso Nacional pelo Poder Executivo. A Lei determina que todo caso de violência doméstica é crime, deve ser apurado por meio de inquérito policial e remetido ao Ministério Público.

<h3>Ampliação da licença-maternidade foi criação de governo petista?</h3>

Não é bem assim. A ampliação da licença-maternidade estabelecida pela Lei nº 15.222, de 2005, foi de fato sancionada pelo presidente Lula em 29 de setembro de 2025 e publicada no Diário Oficial da União em 30 de setembro, data em que entrou em vigor. No entanto, a proposta da ampliação desse tipo de licença tem origem no PL 386/2023, da senadora Damares Alves (Republicanos-DF), quando foi apresentado e iniciou sua tramitação em 2023 no Senado. A lei permite a prorrogação da licença-maternidade em até 120 dias após a alta hospitalar da mãe e do recém-nascido, quando a internação superar duas semanas e estiver relacionada a complicações do parto.

<h3>Ligue 180 foi criação de governo petista?</h3>

Sim, o Ligue 180 foi criado em 2005 pela Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres durante o primeiro governo Lula. As atendentes da Central são capacitadas permanentemente em questões de gênero, legislação e políticas governamentais para as mulheres vítimas de violência.

<h3>Pé de Meia foi criação de governo petista?</h3>

Não é bem assim. O programa de incentivo financeiro voltado para estudantes do ensino médio em escolas públicas e de graduação com habilitação em licenciatura, foi instituído por Lula em 2024. Mas a ideia original do auxílio em formato de bolsa-poupança foi da deputada federal Tabata Amaral (PSB-SP), que liderou a articulação e a autoria do Projeto de Lei nº 54/2021 no Congresso Nacional, com o apoio de outros parlamentares e frentes ligadas à educação.

<h3>Cisternas no semiárido foram criação de governo petista?</h3>

Sim, o programa foi estabelecido como política pública no primeiro mandato de Lula em 2003, e é regulamentado pela Lei nº 12.873 de 2013 e pelo Decreto nº 9.606 de 2018. O projeto é executado pelo Ministério do Desenvolvimento Social com o objetivo de promover o acesso à água para consumo humano e para a produção de alimentos pela agricultura familiar às comunidades rurais.

<h4>Quem criou o Pix?</h4>

A primeira manifestação sobre “soluções que permitam, a baixo custo, pagamentos de varejo em tempo real e ininterruptos”, como o Pix, aconteceu em 2014, durante o governo Dilma, conforme apontado pelo BC no Relatório de Vigilância do Sistema de Pagamentos Brasileiro.&nbsp;

Como o Comprova mostrou, em maio de 2018, durante o governo Michel Temer e meses antes da eleição em que Jair Bolsonaro foi eleito presidente, o BC instituiu um grupo de trabalho para estudar meios de pagamento mais ágeis, conforme constava em reportagem do Estadão. O sistema de pagamento instantâneo foi lançado dois anos depois, em novembro de 2020, durante o governo Bolsonaro.

<h4>Quem criou a postagem e qual é o seu interesse na disseminação do conteúdo?</h4>

Com mais de 1,6 milhão de seguidores, Gregorio Duvivier é ator, humorista, escritor, roteirista e poeta brasileiro. É também um dos criadores e participantes do canal do YouTube Porta dos Fundos.&nbsp;

O Comprova encontrou o trecho original da cena do filme “A Vida de Brian”, lançado em 1979. Vale citar que o humorista faz uma “sátira da sátira”, em que os personagens judeus representam os “opositores dos petistas” e, os romanos, os “petistas”.&nbsp;

O Comprova fez uma busca em várias plataformas, como Instagram, TikTok e Youtube, além de ter realizado pesquisas no Google e não encontrou a mesma versão transcrita no vídeo, o que confirma ter sido produzida de fato pelo próprio Duvivier, conforme ele mesmo confirma a um de seus seguidores em comentário, quando questionado.&nbsp;

<img attr-cid="policy:1.3456524" attr-version="policy:1.3456524:1789505344" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3456524/WhatsApp Image 2026-09-15 at 17.46.04.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
(Projeto Comprova)

O Comprova entrou em contato com a assessoria do humorista para confirmar a autenticidade da transcrição e até o momento não obteve um posicionamento.

<h4>Outros casos semelhantes</h4>

Nas redes sociais, há diversos memes com trechos do filme “A Vida de Brian”, embora sejam raras as alterações nas legendas. Um dos cortes mais compartilhados é a cena em que o personagem Stan anuncia aos companheiros da Frente Popular da Judeia o desejo de se tornar mulher e se chamar Loretta. O trecho é frequentemente usado por perfis e por influenciadores para criticar pautas progressistas contemporâneas.

O filme não é alvo somente de paródias na internet. Desde seu lançamento, a obra é constantemente referenciada por comediantes e produções da cultura pop em vários países. No Brasil, o Porta dos Fundos se inspirou no filme e produziu um especial de Natal, “A Primeira Tentação de Cristo”, em 2019.

<h4>Quais táticas de persuasão foram utilizadas pela publicação?&nbsp;</h4>

O post utiliza como principal estratégia o humor e a analogia, ao adaptar uma cena de “A Vida de Brian” para o contexto político brasileiro. A comparação entre os personagens que criticam o Império Romano e os críticos dos governos petistas busca exaltar as ações dos governos do PT.&nbsp;

Também é possível identificar o efeito de acumulação de evidências, já que a legenda apresenta uma longa sequência de programas, leis e ações associadas aos governos petistas. Com o acúmulo de informações, o público tende a deixar de verificar individualmente cada uma das iniciativas.&nbsp;

Além disso, a publicação emprega uma estratégia de transferência de credibilidade, ao combinar alegações amplamente reconhecidas pelo público, como Bolsa Família, ProUni e Lei Maria da Penha, com afirmações que exigem mais contextualização ou que podem estar incorretas.&nbsp;

Por fim, o conteúdo faz uso de apelo identitário e polarização política, ao dialogar diretamente com o debate sobre o legado dos governos do PT. Ao apresentar a crítica ao partido como irracional ou contraditória, o vídeo tende a reforçar convicções pré-existentes e estimular reações emocionais de concordância ou rejeição entre grupos politicamente identificados com a discussão.

Fontes que consultamos: O Comprova analisou frames do vídeo e entrou em contato com a assessoria do humorista, mas não obteve retorno. Além disso, fez buscas no Google e em sites para apurar dados sobre cada programa social citado no post, incluindo o Relatório de Vigilância do Sistema de Pagamentos Brasileiro da ONU e informações do Pacto Contra a Fome, assim como pesquisou leis, decretos e maiores informações no site do Governo e do Senado Federal.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e em aplicativos de mensagens sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações sobre aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: Como afirmado acima, o Comprova já fez uma verificação sobre a criação do Pix. O Aos Fatos também já havia checado conteúdo semelhante.

Comprova

O Pix não foi criado no governo de Dilma, diferentemente do que afirma legenda alterada em vídeo no Instagram

Assine - Offers Target - 2

Matéria - genérica

Jair Bolsonaro (PL) recebeu cerca de R$ 44,3 milhões em suas contas bancárias de março de 2023 a junho de 2025, apontam os dados da análise da Polícia Federal juntada ao inquérito sobre as suspeitas de obstrução do julgamento da trama golpista, que levaram ao indiciamento do ex-presidente e do seu filho Eduardo Bolsonaro (PL-SP).

A análise se baseia em informações levantadas pelo Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras).

A maior parte desse valor se concentra em apenas um ano, de março de 2023 a fevereiro de 2024, quando o ex-presidente recebeu pouco mais de R$ 30 milhões. Já o segundo maior montante recebido foi de 20 de dezembro de 2024 a 5 de junho deste ano, quando Bolsonaro recebeu R$ 11,1 milhões.

Ao todo, no período dos quase dois anos, R$ 20,7 milhões recebidos foram provenientes de transações em Pix -sendo que cerca de R$ 19,3 milhões foram enviados de março de 2023 a fevereiro de 2024. Enquanto o montante recebido do PL em todo o período, segundo esses dados, foi de R$ 1,1 milhão. 
 
Em meados de 2023, aliados fizeram uma campanha para arrecadar dinheiro para Bolsonaro pagar multas e advogados, o que gerou uma onda de doações por Pix. O relatório da PF só relata os recebimentos mas não cita a campanha.

<div class="p-readmore-box"> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/entenda-em-sete-pontos-a-investigac-o-da-pf-e-as-mensagens-que-atingem-bolsonaro-e-aliados-1.3302991" target="_self">Entenda em sete pontos a investigação da PF e as mensagens que atingem Bolsonaro e aliados</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/pf-afirma-que-bolsonaro-recebeu-r-30-milh-es-em-um-ano-1.3302890" target="_self">PF afirma que Bolsonaro recebeu R$ 30 milhões em um ano</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/o-que-e-asilo-politico-bolsonaro-cogitou-pedir-direito-a-argentina-diz-pf-1.3302663" target="_self">O que é asilo político? Bolsonaro cogitou pedir direito à Argentina, diz PF</a></div>

O órgão diz que há suspeitas de indícios de lavagem de dinheiro e de outros ilícitos penais por parte do ex-presidente e de Eduardo.

Procurada pela reportagem, a defesa de Bolsonaro não se manifestou sobre a análise da PF. Eduardo Bolsonaro não foi localizado para comentar.

Em relação ao indiciamento, a defesa do ex-presidente afirmou na manhã desta quinta-feira (21) que recebeu a notícia com surpresa e que "jamais houve o descumprimento de qualquer medida cautelar previamente imposta" pelo STF (Supremo Tribunal Federal).

Já Eduardo chamou, em nota na noite de quarta-feira (20), de "crime absolutamente delirante" os apontamentos que resultaram no indiciamento.

<h2>Movimentações em conta</h2>

Segundo a análise da PF, Bolsonaro foi identificado como parte envolvida em comunicações reportadas por unidades de inteligência financeira ao Coaf. Ainda de acordo com a investigação, as operações financeiras com suspeitas de "lavagem de dinheiro e outros ilícitos" nas contas de Bolsonaro ocorreram entre 1º de março de 2023 e 5 de junho de 2025.

Apenas de 1º de março de 2023 a 7 de fevereiro de 2024, teriam sido movimentados R$ 30.576.801,36 em créditos e R$ 30.595.430,71 em débitos nessas contas, aponta a análise.

O documento registra nesse período o recebimento, via Pix, de R$ 19,3 milhões em 1.214.254 lançamentos. Já o PL, partido de Bolsonaro, que aparece como o principal pagador nesse período de um ano, transferiu o montante de R$ 291,7 mil a Bolsonaro. Os maiores gastos, por sua vez, foram feitos aos advogados do ex-presidente, no valor de R$ 6,8 milhões.

A PF afirma que foram analisadas 50 comunicações de operações financeiras que envolvem pessoas relacionadas às investigações da trama golpista. Dessas comunicações, quatro tratam de suspeitas relacionadas a Bolsonaro, e quatro, a Eduardo Bolsonaro. 
 
<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Foram analisadas ainda outras transações feitas pelo ex-presidente e por seu filho. Parte delas é citada no relatório da PF que embasou o indiciamento dos dois, divulgado na quarta-feira (20).

O documento cita, por exemplo, que Bolsonaro transferiu R$ 2 milhões a Eduardo em 13 de maio de 2025, como foi informado pelo próprio presidente em depoimento. No entanto, também afirma que foram remetidos R$ 30 mil em março e R$ 40 mil em abril, quando Eduardo já estava nos EUA -de acordo com o texto, ele chegou ao país em 27 de fevereiro.

Em relação ao Bolsonaro, a PF diz que "chama atenção o volume de operações de câmbio realizadas ao longo do período analisado, que totalizaram R$ 105.905,54, especialmente considerando que o ex-presidente está com o passaporte retido e proibido de deixar o país".

A análise policial ainda ressalta a transferência de R$ 2 milhões de Bolsonaro à ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro em 4 de junho deste ano, um dia antes de ele prestar depoimento na investigação. A PF entende que ele fez a transferência para a conta de sua esposa para evitar bloqueios de recursos.

O relatório da PF que embasou o indiciamento diz que também Eduardo usou conta de sua esposa para evitar bloqueios de recursos.

Segundo a investigação, o deputado fez dois repasses para Heloísa Bolsonaro "como forma de escamotear" os valores antes encaminhados a ele pelo pai.

Para a PF, a análise das transações aponta que Bolsonaro e Eduardo utilizaram "diversos artifícios para dissimular a origem e o destino de recursos financeiros, com o intuito de financiamento e suporte das atividades de natureza ilícita do parlamentar" no exterior.

Em depoimento à polícia, Bolsonaro já disse que as transferências a Eduardo foram abastecidas por campanhas de doação feitas por apoiadores do ex-presidente.

A investigação também afirma que Bolsonaro realizou 40 transações de janeiro a julho de 2025, entre saques em caixas eletrônicos e atendimento presencial em guichê bancário.

"No total, foram contabilizados R$ 130.800,00. Não se ignora a eventual necessidade do ex-presidente em realizar despesas de pequeno vulto, sobretudo durante deslocamentos e viagens realizadas ao longo de agendas públicas. Entretanto, o grande volume de transações em dinheiro físico é indício relevante no contexto probatório, considerando os riscos associados à falta de rastreabilidade e a possibilidade de financiamento de ações de caráter ilícito", disse a PF.

Política

Bolsonaro recebeu R$ 44 milhões desde 2023, sendo quase metade em Pix, aponta relatório da PF

Política - título

Matéria - Política

INQUÉRITO 

O ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), afirmou nesta terça-feira (5) que a privatização do Pix está fora de cogitação, ao comentar a ofensiva do governo Donald Trump contra o Brasil por meio de tarifaços e investigação comercial.

<cite>Não podemos imaginar privatizar algo que não tem custo. Então pensar que vamos nos intimidar com pressão de multinacionais [...] Agora, porque nós temos uma tecnologia gratuita que atende o cidadão a custo zero, você vai afrontar a modernidade que traz bem-estar para toda a população? Isso está completamente fora de cogitação", disse.</cite>

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>&nbsp;

Um dos alvos da investigação comercial aberta pelo USTR (escritório do representante de comércio dos EUA) é o Pix. Na justificativa da apuração, o órgão americano cita o sistema de transferências instantâneas como uma possível prática desleal em relação a serviços de pagamentos eletrônicos.

Em seguida, o próprio presidente Lula defendeu o Pix em seu discurso e disse que a ferramenta é patrimônio nacional e referência internacional.

Haddad e Lula discursaram na reunião plenária do Conselho de Desenvolvimento Econômico Social Sustentável.

Ele disse também que os impactos do tarifaço devem se limitar a uma parcela das exportações para os Estados Unidos, mas que o governo vai dar atenção especial aos setores afetados.

"As exportações para os EUA já representaram 25% [do total]. Graças à política que o sr. inaugurou ainda em 2003, elas representam [hoje] 12%. Desses 12%, 4% são afetados pelo tarifaço. Dos 4%, mais de 2% terão naturalmente outra destinação, porque são commodities, que vão encontrar o seu destino no curto e no médio prazo", disse Haddad.

"Sim, estamos atentos. Não é porque é 1,5%, 2% [de impacto] que vamos baixar a guarda. Sabemos que há nesse 1,5% setores muito vulneráveis, que geram muito emprego, que exigem da nossa parte uma atenção especial, que vai ser dada."

Economia

Privatizar o Pix está fora de cogitação, diz Haddad

Economia - título

Matéria - Economia

Lanchonete desconfia de golpe no Pix e envia pedra a cliente

<div attr-cid="policy:1.3292836" attr-version="policy:1.3292836:1753547888" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3292836" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3292836', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3292836">Lanchonete desconfia de golpe no Pix e envia pedra a cliente (1.3292836)</a></div>

O dono e os funcionários de uma lanchonete desconfiados de um Pix falso enviaram pedra e água no lugar de açaí e sanduíches para o cliente, em Anápolis, a 55 km de Goiânia. O empresário Vitor de Sousa Silva disse para a TV Anhanguera que o contato foi feito por mensagens de aplicativo, por onde foi enviado um comprovante de pagamento de R$ 254,00 (veja vídeo acima).&nbsp;

Mas no dia, segundo o empresário, como estava com pouco movimento e desconfiado que o comprovante era falso devido a divergência de horário e de letras editadas, ele constatou no aplicativo do banco que o dinheiro não tinha caído.&nbsp;

<cite>Às vezes você está na correria e não olha o comprovante. Eu falei, rapaz, nós vamos ter que curtir um pouco", contou o dono da lanchonete.&nbsp;</cite>

<ul>
	<li>Assista vídeo da TV Anhanguera sobre esse assunto:&nbsp;<a href="https://g1.globo.com/go/goias/videos-ja-1-edicao/video/lanchonete-de-anapolis-recebe-comprovante-de-pix-falso-e-entrega-lanche-falso-ao-golpista-13788550.ghtml" target="_blank">Lanchonete de Anápolis recebe comprovante de Pix falso e entrega lanche falso ao golpista</a></li>
</ul>

Com isso, decidiram zombar da situação. Embora não tenha tido prejuízo financeiro, ele conta que gastou o tempo dele e dos funcionários, como do motociclista que foi realizar a entrega no endereço.

<cite>Nós tivemos prejuízo do tempo e da brincadeira, porque nós levamos na brincadeira", pontuou Vitor de Sousa.</cite>

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/falso-bancario-e-preso-suspeito-de-aplicar-r-1-milh-o-em-golpes-em-goias-diz-policia-1.3290674" target="_self">Falso bancário é preso suspeito de aplicar R$ 1 milhão em golpes em Goiás, diz polícia</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/golpe-da-falsa-taxa-da-alfandega-entenda-o-que-e-e-como-se-proteger-1.3287306" target="_self">Golpe da falsa taxa da alfândega: entenda o que é e como se proteger</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/pix-e-anuncios-falsos-s-o-usados-por-golpistas-1.3274276" target="_self">Pix e anúncios falsos são usados por golpistas</a></div>

Ele contou que, no momento do ocorrido, decidiu improvisar com o que tinha à disposição e colocou nas embalagens de entrega restos de comidas dos clientes e trocou o açaí por água. O entregador seguiu até o endereço e entregou o falso pedido para uma pessoa.&nbsp;

Como ironia, o suposto cliente enviou uma mensagem e agradeceu pelo falso lanche. No entanto, escreveu que faltou o refrigerante.&nbsp;

<cite>Maravilho seus sanduíches. Pedirei mais vezes", debochou.&nbsp;</cite>

<ul>
	<li><a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a></li>
</ul>

Veja prints da conversa entre o empresário e o cliente:

&nbsp;

<img attr-cid="policy:1.3292827" attr-version="policy:1.3292827:1753546270" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3292827/lanchonete_recebe_pix_falso_e_devolve_com_lanche_falso.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Segundo o empresário, a entrega foi feita no endereço informado por mensagem (Reprodução / TV Anhanguera)

<img attr-cid="policy:1.3292830" attr-version="policy:1.3292830:1753546575" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3292830/suposto_cliente_ainda_agradeceu_pelo_falso_lanche.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Suposto cliente ainda disse que faltou o refrigerante (Reprodução / TV Anhanguera)

&nbsp;

<img attr-cid="policy:1.3292829" attr-version="policy:1.3292829:1753546458" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3292829/lanchonete_manda_lanche_falsto.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Pedido feito deu valor total de R$ 254 (Reprodução / TV Anhanguera)

&nbsp;

Cidades

Cidades - título

Matéria - Cidades

Comprovante falso 

O documento que detalha a investigação comercial aberta pelo governo dos Estados Unidos contra o Brasil inclui o Pix como uma possível prática desleal do país em relação a serviços de pagamentos eletrônicos.

<cite>O Brasil também parece se envolver em uma série de práticas desleais com relação a serviços de pagamento eletrônico, incluindo, entre outras, a promoção de seus serviços de pagamento eletrônico desenvolvidos pelo governo", diz trecho do relatório.</cite>

A apuração, a cargo do USTR (Escritório do Representante do Comércio dos EUA), vai avaliar práticas do Brasil em áreas como comércio eletrônico e tecnologia, taxas de importação e desmatamento, segundo comunicado divulgado nesta terça-feira (15).

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/72-veem-erro-de-trump-ao-impor-tarifaco-por-bolsonaro-para-maioria-lula-acerta-em-reac-o-1.3288764" target="_self">72% veem erro de Trump ao impor tarifaço por Bolsonaro; para maioria, Lula acerta em reação</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/tarifaco-de-50-para-brasil-tambem-e-insustentavel-para-os-eua-dizem-especialistas-1.3287476" target="_self">Tarifaço de 50% para Brasil também é insustentável para os EUA, dizem especialistas</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/veja-produtos-brasileiros-ja-afetados-pela-sobretaxa-de-trump-1.3288961" target="_self">Veja produtos brasileiros já afetados pela sobretaxa de Trump</a></div>

<cite>Sob o comando do presidente Donald Trump, eu abri a investigação sobre os ataques do Brasil às empresas de rede social americanas e outras práticas comerciais injustas", disse, em nota, Jamieson Greer, o representante dos EUA para o comércio.</cite>

O documento cita também a rua 25 de Março, tradicional polo de comércio popular no centro de São Paulo, para criticar as supostas falhas na proteção e aplicação adequada e efetiva dos direitos de propriedade intelectual.

Para o USTR, a 25 de Março permanece há décadas como um dos maiores mercados de produtos falsificados, apesar de operações direcionadas para a área.

<cite>O Brasil não conseguiu abordar de forma eficaz a importação, distribuição, venda e uso generalizado de produtos falsificados, consoles de jogos modificados, dispositivos de streaming ilícitos e outros dispositivos de violação", aponta o documento. "A falsificação continua generalizada porque as operações de fiscalização não são seguidas por medidas de penalidades de nível dissuasivo e interrupção de longo prazo dessas práticas comerciais ilícitas"</cite>

De acordo com o documento, as falhas na abordagem efetiva da pirataria de conteúdos protegidos por direitos autorais são uma barreira para a adoção de canais legítimos de distribuição de conteúdo.

<cite>A falha do Brasil em abordar essas questões prejudica os trabalhadores americanos cujos meios de subsistência estão ligados aos setores dos EUA impulsionados pela inovação e criatividade", diz trecho do relatório.</cite>

A decisão sobre a investigação cita também "tarifas preferenciais e injustas", falta de práticas anticorrupção, acesso ao mercado de etanol, desmatamento ilegal e discriminação aos americanos no comércio.

A investigação comercial tem potencial de gerar danos adicionais à economia brasileira. A iniciativa traz riscos de novas sanções, consideradas de difícil reversão.

<h2>Veja todos os pontos mencionados na investigação</h2>

Comércio digital e serviços de pagamento eletrônico:

- Aponta supostas práticas desleais em relação aos serviços de pagamento eletrônico, incluindo o favorecimento de serviços de pagamento eletrônico desenvolvidos pelo governo brasileiro, como o Pix.

- Diz de que o Supremo Tribunal Federal brasileiro tornou as empresas de mídia social responsáveis por publicações ilegais de seus usuários, mesmo sem ordem judicial, incluindo uma ampla gama de discursos como o político, o que poderia levar à remoção preemptiva de conteúdo e aumentar o risco de danos econômicos para empresas de mídia social dos EUA.

- Cita "ordens secretas" de tribunais para que empresas de mídia social dos EUA censurassem milhares de postagens e desativassem dezenas de críticos políticos, incluindo cidadãos dos EUA, por discurso lícito em solo norte-americano.

- Menciona restrições excessivamente amplas à transferência de dados pessoais para fora do Brasil, incluindo para os Estados Unidos, que podem impedir o processamento seguro de dados ou a prestação de serviços a partir de servidores dos EUA.

Tarifas preferenciais injustas do Brasil:

- Afirma que o Brasil reduziu tarifas de forma injusta e preferencial para certos parceiros comerciais grandes (como Índia e México) em setores específicos, aplicando tarifas mais altas às importações dos EUA, o que desfavorece as exportações dos EUA.

Aplicação da Lei Anticorrupção:

- Indicações de que os esforços anticorrupção do Brasil enfraqueceram, com promotores se engajando em acordos opacos de leniência e evidências de conflitos de interesse em decisões judiciais, o que pode desfavorecer empresas dos EUA engajadas em comércio e investimento no Brasil.

Proteção da propriedade intelectual:

- Aponta falha em combater eficazmente a importação, distribuição, venda e uso generalizados de produtos falsificados, consoles de jogos modificados e dispositivos de streaming ilícitos, sem remédios ou penalidades dissuasoras.

- Também diz haver falha em combater a pirataria de conteúdo protegido por direitos autorais que impede a adoção de canais de distribuição de conteúdo legítimos, prejudicando os setores impulsionados pela inovação e criatividade dos EUA.

- Afirma que a alta pendência média de pedidos de patentes, especialmente para aplicações biofarmacêuticas (quase 7 anos em média, e 9,5 anos para patentes farmacêuticas concedidas entre 2020 e 2024) reduz o prazo da patente.

Acesso ao mercado de etanol:

- Diz que o Brasil abandonou o tratamento recíproco e virtualmente livre de impostos para o etanol, que promovia o comércio bilateral, e impôs tarifas de importação íngremes e injustas sobre o etanol dos EUA.

- Afirma que as exportações de etanol dos EUA para o Brasil caíram significativamente devido a essas tarifas, indicando uma desvantagem considerável para os produtores norte-americanos.

Desmatamento ilegal:

- Cita falta de fiscalização efetiva das leis e regulamentações ambientais do Brasil, que contribui para o desmatamento ilegal, com terras ilegalmente desmatadas sendo usadas para produção agrícola (pecuária, milho, soja), o que confere uma vantagem competitiva injusta às exportações agrícolas brasileiras.

- Afirma haver relatos de níveis significativos de exploração madeireira ilegal, com estimativas de que mais de um terço da madeira amazônica seja de origem ilegal, e o uso de trabalho forçado.

- Aponta corrupção no sistema, que permite que madeira colhida ilegalmente seja disfarçada como legal através de documentação fraudulenta e suborno de funcionários brasileiros, entrando no mercado dos EUA a preços mais baixos e criando uma vantagem injusta.

&nbsp;

EUA reclamam de Pix e pirataria e falam até da 25 de Março em investigação sobre o Brasil