Um vídeo publicado no TikTok apresenta em forma de sátira uma figura criada por inteligência artificial que simula ser Janja da Silva, a primeira-dama do Brasil. Em tom debochado, a personagem narra supostos gastos excessivos e privilégios financiados por impostos da população. Não há qualquer evidência de que a primeira-dama tenha feito compras milionárias com dinheiro público durante viagem à França, diferentemente do que sugere a publicação.

Em março deste ano, entre os dias 26 e 30, Janja esteve na capital francesa em&nbsp;viagem designada pelo presidente Lula (PT)&nbsp;para participar da Cúpula Nutrição para o Crescimento N4G. De acordo com o&nbsp;Portal da Transparência, o valor total da viagem que contou com a primeira-dama e sua comitiva,&nbsp;composta por cinco assessores, foi de R$ 60. 210,58.

No vídeo investigado, a personagem afirma ter retornado de Paris com “sacolas cheias de artigos de luxo” comprados com o dinheiro dos cidadãos e menciona o uso irrestrito de aviões da “UberFab”, uma referência pejorativa à Força Aérea Brasileira (FAB) e ao Uber, aplicativo de transporte. Também declara ter se hospedado em um hotel que teria custado quase R$ 1 milhão e ameaça censurar os críticos por meio do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).

Em determinado momento, o vídeo faz menção ao episódio em que&nbsp;Janja pegou carona em um avião da FAB&nbsp;para ir a uma consulta com um ginecologista em São Paulo, o que de fato aconteceu. A defesa apresentada foi que Janja viajou de carona com o ministro Alexandre de Moraes, a esposa dele, Viviane Barci, e o ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, que foi quem requisitou a aeronave. Não tendo, então, custos adicionais para a União.

Todas as declarações do vídeo são apresentadas como se fossem falas da própria Janja. A postagem não apresenta fontes, documentos ou reportagens que sustentem as afirmações feitas pela personagem gerada por IA. Comentários na publicação indicam que pessoas acreditaram no vídeo. Um usuário afirmou que “parece brincadeira, mas pior que é verdade“.

De acordo com a&nbsp;Hiya.com, ferramenta de reconhecimento de IA,&nbsp;o áudio do vídeo possui 70% de chance de ser sido gerado por Inteligência Artificial. Segundo a ferramenta, se o resultado obtido for maior ou igual a 60%, é porque o áudio foi “muito provavelmente gerado por IA”.

O&nbsp;Hive Moderation, ferramenta que presta o mesmo serviço da Hiya, concluiu que o vídeo possui uma&nbsp;chance de 93% de ter sido gerado com IA. Vale lembrar que&nbsp;ferramentas de IA podem falhar&nbsp;na detecção de conteúdos, por isso devem ser usadas como apoio à análise humana. Outros indícios de que o conteúdo foi gerado por IA incluem&nbsp;bolsas da marca de luxo Chanel com o logotipo distorcido, dedos que se confundem com os cordões ao segurar os acessórios&nbsp;e a voz robótica da personagem ao longo do vídeo.

<h3>Quem criou o conteúdo investigado pelo Comprova</h3>

O conteúdo foi publicado por um perfil que soma cerca de 10 mil seguidores no TikTok. O vídeo investigado acumulou 160 mil visualizações, 10 mil curtidas, mil comentários e 600 salvamentos até a data da publicação desta verificação.

Na descrição da conta, o criador afirma: “Eu não sou de direita e muito menos de esquerda. Eu sou inteligente.” O Comprova entrou em contato com o perfil, mas obteve ofensas como resposta e o autor não mencionou o teor do post.

Apesar da alegação de neutralidade ideológica, o perfil costuma satirizar, com frequência, figuras associadas à esquerda, como o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o ministro da Fazenda Fernando Haddad e o presidente da China, Xi Jinping. As postagens utilizam recursos visuais criados por inteligência artificial, reforçando estereótipos ou ridicularizando os personagens retratados.

A ausência de fontes confiáveis e a recorrência ao uso de imagens manipuladas indicam uma intenção humorística. A combinação entre estética de sátira política e o uso de IA contribui para a ambiguidade do conteúdo, que dificulta a distinção entre crítica bem-humorada e desinformação.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/brasil-n-o-forneceu-uranio-ao-ir-nem-exporta-o-metal-para-fino-belico-1.3278955" style="font-size: 12px;" target="_self">Brasil não forneceu urânio ao Irã, nem exporta o metal para fino bélico</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/lula-n-o-fez-declarac-es-publicas-sobre-apoiar-o-ir-na-guerra-como-sugere-video-feito-com-ia-1.3281418" style="font-size: 12px;" target="_self">Lula não fez declarações públicas sobre apoiar o Irã na guerra, como sugere vídeo feito com IA</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/videos-com-ia-tentam-convencer-sobre-falsas-paralisac-es-de-caminhoneiros-1.3276391" style="font-size: 12px;" target="_self">Vídeos com IA tentam convencer sobre falsas paralisações de caminhoneiros</a></div>

<h3>Por que as pessoas podem ter acreditado</h3>

A publicação utiliza diversas táticas de persuasão para tentar convencer o público de que a primeira-dama Janja leva uma vida de luxo sustentada com dinheiro público. Há também o apelo emocional, com frases que despertam indignação, como “comprei com o dinheiro de vocês” e “continuem pagando seus impostos para manter minha vida de luxo”.

O recurso visual reforça a narrativa ao mostrar uma figura gerada por inteligência artificial com características exageradas — como várias sacolas de grife e um avião ao fundo —, alimentando estereótipos sobre ostentação. Por fim, o texto utiliza o tom de deboche para provocar o público, buscando criar uma sensação de revolta no espectador.

Fontes que consultamos: Reportagens do Poder 360, Valor Econômico, o Antagonista e as ferramentas detectoras de IA Hiya e Hive Moderation, assim como o Portal da Transparência.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: O Comprova concluiu que&nbsp;Janja não foi sozinha à Rússia e não há provas de que ela seja vigiada por autoridades norte-americanas&nbsp;e que&nbsp;post inventou que a primeira-dama teve um encontro noturno com Macron em Roma. O&nbsp;UOL Confere&nbsp;publicou uma matéria em que afirma ter desmentido a informação de que Janja teria viajado com&nbsp;200 malas em um avião da FAB.&nbsp;O Fato ou Fake, do G1, fez outra checagem dizendo que era&nbsp;falso que ela foi barrada com malas de dinheiro na Rússia.

Vídeo engana ao utilizar IA para simular Janja ostentando compras com dinheiro público

Assine - Offers Target - 2

Matéria - genérica

Comprova

Conteúdo analisado:&nbsp;Vídeo&nbsp;de entrevista do senador republicano Lindsey Graham à CBS alega que os Estados Unidos podem sobretaxar Brasil, China e Índia em 500% por comprarem produtos derivados do petróleo e outros bens da Rússia. Reproduzido em postagens ou mencionado sem a fonte nas redes sociais, o vídeo tem provocado dúvidas nos usuários. Conteúdo foi ao ar um dia antes do pronunciamento do presidente Donald Trump, que, na segunda-feira (14/7), deu ultimato para a Rússia para acabar com a guerra contra a Ucrânia e ameaçou aplicar tarifas secundárias contra o país.

Comprova Explica: Uma sobretaxa de 500% do governo dos Estados Unidos contra países que compram produtos da Rússia é uma das sanções previstas em um projeto de lei em discussão no Congresso norte-americano. O texto foi apresentado em abril, mas ainda não foi aprovado em nenhuma comissão. O tema foi retratado pelo senador republicano Lindsey Graham em entrevista ao programa Face The Nation da CBS, rede de televisão americana, e compartilhada por perfis no X.

Graham é advogado, militar aposentado e atualmente é senador do Partido Republicano pelo estado da Carolina do Sul. Considerado um aliado direto de Donald Trump e atuante em assuntos ligados ao conflito entre Rússia e Ucrânia, ele afirmou no Face the Nation que a sobretaxa faz parte de um pacote do Congresso que está em análise para ajudar o governo Trump, mas admite que a tarifa pode ser menor do que os 500%. “Ele [Trump] pode aumentar ou diminuir. Pode ir de zero a 500. Ele tem flexibilidade máxima, mas vamos atrás daqueles que mantêm Putin nos negócios e impor sanções adicionais à própria Rússia”, disse.

<a href="http://opopular.com.br/canal" style="font-size: 12px;" target="_self">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Em outro trecho da entrevista, o senador menciona China, Índia e Brasil. Segundo ele, esses países compram combustíveis da Rússia e seria esse “o dinheiro que Putin usa para prosseguir com a guerra”. A entrevista foi dada ao programa Face the Nation, da emissora norte-americana CBS, no dia 13 de julho, um dia antes de declaração do presidente Donald Trump sobre a guerra entre Rússia e Ucrânia. A previsão de pronunciamento de Trump para anunciar sanções foi citada nas publicações do X que divulgaram a entrevista do senador.

O vídeo da entrevista completa também foi divulgado no&nbsp;site da emissora&nbsp;e na&nbsp;página do programa no YouTube.

<h3>Medidas de Trump</h3>

O governo Trump anunciou, na segunda-feira (14/7), uma possível “tarifa secundária” caso não haja um acordo com a Rússia em até 50 dias para uma trégua na guerra do país com a Ucrânia. A tarifa anunciada, no entanto, seria de 100%, e não 500%, como sugerido no projeto de lei e em publicação do X.

Trump não detalhou como seriam as tarifas secundárias, disse apenas que seriam “muito severas” e que “vocês sabem o que isso significa”.

Segundo&nbsp;reportagem da Folha&nbsp;sobre a medida, a resposta viria em forma de sobretaxas contra países que fazem negócio com a Rússia, o que poderia incluir até o Brasil. Conforme&nbsp;matéria de O Globo, a situação fez até a&nbsp;Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) fazer um alerta a Brasil, China e Índia&nbsp;para que tentem interceder junto a Putin por um acordo de paz na Ucrânia no prazo solicitado por Trump.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/por-que-o-comprova-aboliu-as-etiquetas-de-falso-e-enganoso-1.3288651" target="_self">Por que o Comprova aboliu as etiquetas de falso e enganoso</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/publicac-es-tentam-usar-ia-do-x-para-espalhar-boato-antigo-sobre-morte-de-lula-1.3289610" target="_self">Publicações tentam usar IA do X para espalhar boato antigo sobre morte de Lula</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/entenda-a-sanc-o-imposta-pelos-estados-unidos-ao-brasil-1.3288168" target="_self">Entenda a sanção imposta pelos Estados Unidos ao Brasil</a></div>

<h3>Comércio entre Brasil e Rússia</h3>

Brasil e Rússia atualmente mantêm relações comerciais. Dados da&nbsp;Balança Comercial brasileira&nbsp;mostram que o Brasil negociou 12,4 bilhões de dólares com a Rússia em 2024, com saldo consideravelmente maior de importações de produtos russos.

O país comprou 10,9 bilhões de dólares da Rússia no ano passado, sendo 57% disso composto por óleos combustíveis de petróleo ou de minerais betuminosos. Fertilizantes são os produtos que aparecem na sequência entre os itens mais importados. Já as exportações somaram 1,4 bilhão de dólares. A soja (35%) lidera os produtos vendidos ao país de Putin, seguido por café (19%) e carne bovina (19%).

A Rússia também se tornou a principal vendedora de óleo diesel para o Brasil desde abril de 2023.&nbsp;Levantamento do Poder360&nbsp;mostra que o governo de Putin superou os Estados Unidos na venda do combustível para o mercado brasileiro.

Fontes que consultamos: Portal do Congresso dos Estados Unidos, canais oficiais de Lindsey Graham e Donald Trump, site da CBS e matérias veiculadas na imprensa brasileira.

Por que o Comprova explicou este assunto:&nbsp;O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições. Quando detecta nesse monitoramento um tema que está gerando muitas dúvidas e desinformação, o Comprova Explica. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Para se aprofundar mais:&nbsp;O Comprova já explicou a&nbsp;sanção imposta pelos Estados Unidos ao Brasil&nbsp;e para que é usada a&nbsp;Lei Magnitsky, citada por secretário de Estado do governo norte-americano como possível ferramenta de sanção a Alexandre de Moraes.

Entenda sobretaxa estudada pelos EUA para países que compram produtos da Rússia

Posts virais&nbsp;voltam a usar uma publicação mentirosa de 2022 para sugerir que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) morreu. Como estratégia para desinformar, os autores das publicações falsas dão informações ao Grok, ferramenta de inteligência artificial do X, e perguntam se aquilo é verdade.

Uma das publicações cita uma suposta notícia que viralizou em 2022 sobre Lula ter morrido e pergunta qual é o posicionamento da IA do X. O post questiona ainda “quem realmente comanda o Brasil hoje?” e menciona o perfil oficial de Elon Musk, chamado de “chefe” do Grok, para “assegurar que [o chatbot] fale a verdade”.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" style="font-size: 12px;" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a>

Os&nbsp;conteúdos de desinformação se baseiam em um tuíte de 5 de novembro de 2022 de uma página no então Twitter intitulada LarretaNews. Como verificado pelo Comprova,&nbsp;o perfil não é um veículo jornalístico, diferentemente do que foi difundido na época em que o post foi publicado. O perfil publica conteúdos de desinformação com frequência – além da “morte” de Lula, escreveu que Alexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal, também teria morrido, e compartilhou um vídeo falso de um candidato a presidente na última eleição argentina.

Em sua descrição, o perfil informa que é “o canal de notícias de Horacio Larreta”, referindo-se ao empresário argentino e&nbsp;ex-prefeito de Buenos Aires&nbsp;que&nbsp;foi candidato à presidência do país&nbsp;em 2023.

O Comprova não conseguiu confirmar se o perfil tem ligação com o empresário, mas,&nbsp;além de publicar conteúdos mentirosos, a página usa um logotipo semelhante ao do jornal&nbsp;La Nacion, numa possível tentativa de confundir as pessoas.

De acordo com Alex Mahadevan, diretor do MediaWise, projeto de alfabetização midiática do Poynter Institute, perguntar ao Grok sugerindo algo mentiroso é uma estratégia dos desinformadores. “Isso pode ser como neste exemplo, em que dizem que, se o Grok não responder, a afirmação ridícula deve ser verdadeira. Mas as pessoas também fazem perguntas tendenciosas que levam o Grok a responder com desinformação”, diz ele. “E, se o Grok retorna fatos, elas ficam chateadas e afirmam que o Grok é ‘consciente’”.

Recentemente,&nbsp;o Comprova verificou uma publicação do deputado federal Osmar Terra&nbsp;que sugeria que o Grok teria “se desculpado” com ele, mas a mensagem não confirmava as informações divulgadas pelo deputado. Ferramentas de IA não são capazes de avaliar a confiabilidade dos dados que lhe são fornecidos,&nbsp;como já mostrou o Comprova.

<h3>Quem criou o conteúdo investigado pelo Comprova</h3>

A postagem foi criada por um perfil da rede social X que possui 70 mil seguidores. Na descrição, o perfil diz: “Estamos prestes a presenciar a justiça de Deus sobre o Brasil, veremos coisas jamais vistas e ouviremos coisas que farão nossos ouvidos tinir”, seguida por emojis de mãos em oração. A foto de capa apresenta as frases “Exército Brasileiro” e “Braço Forte – Mão Amiga”.

A publicação investigada tinha 139 mil visualizações, 2 mil curtidas e 600 compartilhamentos até 17 de julho. O perfil costuma fazer publicações sobre política internacional, por vezes “noticiando” sem citar fontes. As publicações reúnem críticas e falsas “notícias”, como as citadas, da morte de Lula e de Alexandre de Moraes, por exemplo.

O Comprova não conseguiu contatar o autor do post pois o perfil não permite o envio de mensagens privadas.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/lula-critica-elite-e-afirma-que-gringo-n-o-vai-dar-ordem-1.3289559" target="_self">Lula critica elite e afirma que "gringo não vai dar ordem"</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/estudantes-indicam-decepc-es-com-a-gest-o-lula-1.3289564" target="_self">Estudantes indicam decepções com a gestão Lula</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/economia/lula-diz-que-brasil-tenta-negociar-ha-meses-com-eua-mas-n-o-tem-resposta-1.3289386" target="_self">Lula diz que Brasil tenta negociar há meses com EUA, mas não tem resposta</a></div>

<h3>Por que as pessoas podem ter acreditado</h3>

O perfil recorre a uma autoridade questionável ao mencionar o suposto jornal argentino “LarretaNews”. Isso confere uma aparência de legitimidade a uma informação sem qualquer comprovação, o que caracteriza um apelo à autoridade falsa.

A publicação também apela ao senso comum ao afirmar que “muitos brasileiros acreditam” na teoria de impostores na presidência. Essa generalização vaga tenta criar a impressão de que há um consenso popular a respeito do que é dito.

Outro ponto relevante é a referência a fontes ambíguas ou inexistentes. Ao afirmar que a notícia da morte de Lula “não foi desmentida pelo ‘X'”, a publicação sugere que o silêncio implica verdade, o que é uma inversão do ônus da prova. Em ambientes informacionais sérios, uma alegação extraordinária exige comprovação, e não a ausência de negação como prova.

Essas táticas, combinadas, constroem um discurso persuasivo que busca convencer o leitor por meio da dúvida, do medo e da manipulação emocional, sem oferecer qualquer base factual concreta. É um exemplo de como a desinformação se estrutura para parecer crível e urgente, mesmo quando carece de qualquer fundamento real.

Fontes que consultamos: Verificações sobre o post que foi reutilizado na publicação atual e entrevista com Alex Mahadevan, do Poynter Institute.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: O Comprova já verificou algumas vezes posts sugerindo, erroneamente, que o petista estaria morto.&nbsp;Ao contrário do que alega teoria conspiratória, Lula está vivo e não foi substituído por sósia&nbsp;e&nbsp;teorias da conspiração sobre sósia de Lula voltam a circular nas redes sociais&nbsp;são alguns dos exemplos.

Publicações tentam usar IA do X para espalhar boato antigo sobre morte de Lula

comprova

O Comprova está fazendo alterações no seu modo de tratar a desinformação, adotando uma abordagem mais ampla, deixando de ser um projeto contra a desinformação para ser um&nbsp;projeto colaborativo pela integridade da informação. E assim elevar a importância de conteúdos que tragam mais contexto a temas usados por atores maliciosos, que consigam se antecipar ao surgimento e disseminação de desinformação, que ajudem as pessoas a identificar conteúdos gerados por IA, o uso de táticas de persuasão e de ativação de algoritmos e, sobretudo, alcançar públicos avessos à checagem de fatos.

<a href="https://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration-line: none; outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>&nbsp;

Depois de quatro meses de estudos, avaliações e testes, o Comprova adota em definitivo uma série de mudanças para tornar a iniciativa colaborativa ainda mais transparente e empática com públicos que são resistentes à verificação.

<h2>A desinformação não está somente nos conteúdos</h2>

O Comprova monitora e verifica peças virais de desinformação sobre políticas públicas que são compartilhadas em plataformas sociais. Além disso, produz conteúdos explanatórios que visam se antecipar à circulação da desinformação ou fornecer mais contexto a temas que estejam sendo discutidos nessas plataformas e nos aplicativos de mensagem.

Essa abordagem, no entanto, estava muito focada nos conteúdos, deixando em segundo plano outros componentes essenciais de uma peça de desinformação.

<div class="p-readmore-box"><a href="http://opopular.com.br/comprova/entenda-a-sanc-o-imposta-pelos-estados-unidos-ao-brasil-1.3288168" target="_self">Entenda a sanção imposta pelos Estados Unidos ao Brasil</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/comite-gestor-da-internet-tem-membros-eleitos-e-n-o-e-org-o-federal-de-censura-1.3286020" target="_self">Comitê Gestor da Internet tem membros eleitos e não é órgão federal de censura</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/pedido-de-desculpas-do-grok-publicado-por-deputado-n-o-confirma-tese-sobre-vacinas-1.3285556" target="_self">Pedido de desculpas do Grok publicado por deputado não confirma tese sobre vacinas</a></div>

Assim, desde o início de junho, verificações publicadas pelo Comprova investigam as&nbsp;evidências e alegações dos conteúdos virais, mas também&nbsp;quem são os criadores desses conteúdos e seus interesses, e quais as táticas utilizadas para persuadir as pessoas e levá-las a acreditar no que foi publicado. E aqui tentamos mostrar&nbsp;por que o conteúdo é convincente, por que podemos ter confiado em quem o publicou.

<img attr-cid="policy:1.3288654" attr-version="policy:1.3288654:1752618819" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3288654/WhatsApp Image 2025-07-15 at 19.33.21.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Exemplo da descrição das táticas usadas por desinformadores para tornar suas publicações convincentes ()

<img attr-cid="policy:1.3288655" attr-version="policy:1.3288655:1752618892" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3288655/WhatsApp Image 2025-07-15 at 19.34.29.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Exemplo da descrição do criador do conteúdo investigado e seu contexto ()

<h3>Títulos afirmativos da verdade</h3>

Outra mudança adotada pelo Comprova é o cuidado com a redação de seus títulos. Mesmo como negação de uma alegação falsa, um título pode amplificar a desinformação ao destacá-la. No Comprova&nbsp;estamos comprometidos com a redução do dano causado pela desinformação, procurando sempre que possível&nbsp;afirmar a verdade e evitar a reprodução das falsidades, mesmo quando tentamos negá-las.

<img attr-cid="policy:1.3288656" attr-version="policy:1.3288656:1752618971" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3288656/WhatsApp Image 2025-07-15 at 19.35.49.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
(Título que enfatiza a verdade)

<h3>Abolição das etiquetas de falso e enganoso</h3>

É sabido que há uma aversão natural das pessoas a conteúdos que contrariam suas crenças e sua visão de mundo e uma maior aceitação daqueles conteúdos que estão alinhados a sua maneira de pensar. O Comprova entende que o uso de etiquetas como falso ou enganoso coloca um obstáculo na necessária conexão entre a verificação e as audiências mais afetadas pela desinformação.

Queremos dar um passo adiante para que, em vez da aversão, tenhamos uma saudável fricção de ideias, um momento que sirva para confrontação de argumentos e que possibilite a aceitação das evidências e dos fatos. Em função disso,&nbsp;desde o início de junho o Comprova não tem mais usado as quatro etiquetas de falso, enganoso, sátira ou comprovado.

<h3>Golpes virtuais</h3>

Como parte das mudanças no Comprova, em 1º de abril começamos a&nbsp;publicação de&nbsp;verificações sobre golpes virtuais. Além de atender a uma demanda crescente por verificação, entendemos que abordar esse tipo de conteúdo, que afeta diretamente as pessoas, causando danos e prejuízos, é uma forma de difundir a cultura da verificação de fatos, dar transparência ao processo investigativo e gerar confiança na aplicação dos padrões de checagem.

<img attr-cid="policy:1.3288657" attr-version="policy:1.3288657:1752619082" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3288657/WhatsApp Image 2025-07-15 at 19.37.42.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Exemplo de verificação de golpes virtuais feita pelo Comprova ()

&nbsp;

Por que o Comprova aboliu as etiquetas de falso e enganoso

Comprova 

Conteúdo analisado: Tarifas de 50% sobre todos os produtos brasileiros anunciadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, alegando falta de reciprocidade nas relações comerciais entre os dois países. A&nbsp;carta aberta&nbsp;enviada ao representante brasileiro e publicada pelo republicano no Truth Social alega suposta caça às bruxas contra Bolsonaro e acusa o Supremo Tribunal Federal (STF) de censura contra big techs estadunidenses.

Comprova Explica: Na última quarta-feira (9/7), uma&nbsp;carta aberta&nbsp;publicada pelo presidente Donald Trump na rede social Truth Social anunciou taxação de 50% sobre todos os produtos brasileiros exportados para os Estados Unidos. A medida anunciada pelo republicano pode entrar em vigor em 1º de agosto caso os países não entrem em acordo.

O texto publicado dá argumentos sobre as transações comerciais entre os países, além de apontar questões ideológicas. Segundo o republicano, o Brasil pode ser taxado devido às decisões do STF sobre empresas de tecnologia dos Estados Unidos, como o X e Trump Media, e a uma suposta falta de reciprocidade nas relações comerciais entre os dois países por conta de “tarifas, políticas e barreiras comerciais não-tarifárias do Brasil”.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/lula-n-o-fez-declarac-es-publicas-sobre-apoiar-o-ir-na-guerra-como-sugere-video-feito-com-ia-1.3281418" target="_self">Lula não fez declarações públicas sobre apoiar o Irã na guerra, como sugere vídeo feito com IA</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/brasil-n-o-forneceu-uranio-ao-ir-nem-exporta-o-metal-para-fino-belico-1.3278955" target="_self">Brasil não forneceu urânio ao Irã, nem exporta o metal para fino bélico</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/alta-no-preco-do-cafe-se-deve-ao-clima-e-n-o-a-medidas-do-governo-lula-como-sugere-post-1.3280090" target="_self">Alta no preço do café se deve ao clima e não a medidas do governo Lula, como sugere post</a></div>

Trump inicia o comunicado com acusações de que a Justiça brasileira estaria fazendo uma caça às bruxas contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e insta o judiciário a impedir imediatamente a continuidade do processo judicial. Ele alega ainda que o STF emitiu “ordens secretas e ilegais de censura” contra as big techs, com multas e expulsão do mercado brasileiro.

Além da carga tributária, o presidente afirma que pode abrir uma investigação contra o Brasil com base na&nbsp;seção 301 da Lei de Comércio norte-americana. O trecho, intitulado “Alívio de Práticas Comerciais Desleais”, autoriza o representante comercial dos Estados Unidos no país — Jamieson Greer, no caso do Brasil — a investigar e impor medidas para “fazer valer os direitos dos Estados Unidos sob acordos comerciais e responder a certas práticas de comércio exterior”.

O dispositivo pode ser acionado “se os direitos dos Estados Unidos sob qualquer acordo comercial forem negados, ou se um ato, política ou prática de um governo estrangeiro violar, for inconsistente com ou negar benefícios aos Estados Unidos sob um acordo comercial; ou for “injustificável” e “sobrecarregar ou restringir” o comércio dos EUA”. Atualmente, há duas investigações em curso, uma contra a China e outra contra a Nicarágua. Trump também usou a lei para taxar produtos chineses em 2018, imposição que permanece em vigor.

<img attr-cid="policy:1.3288169" attr-version="policy:1.3288169:1752528024" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3288169/WhatsApp Image 2025-07-14 at 18.20.08.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Carta de Donald Trump endereçada ao presidente Lula na íntegra ()

<h2>Estratégia de Trump</h2>

Embora a carta endereçada ao presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva (PT) cite especificamente políticos e instituições do Brasil, o texto tem pontos comuns com ameaças de tarifas a outros Estados.

Na última semana, Donald Trump enviou&nbsp;cartas com anúncio de tarifas a 22 países. O primeiro a receber foi o Japão. Com exceção das mensagens endereçadas ao Canadá e ao Brasil, os demais textos seguem a mesma estrutura e mudam somente o nome do país e a porcentagem da tarifa.

Em todas as mensagens, os Estados Unidos alegam que as relações não são recíprocas, ameaçam aumentar a tarifa em caso de retaliação e afirmam que não vão impôr as taxas caso os países aceitem fabricar seus produtos em solo estadunidense. Esses trechos são copiados em todos os comunicados e mudam apenas as informações do destinatário.

<h3>Países notificados:</h3>

<ul>
	<li>50% – Brasil</li>
	<li>40% – Myanmar e Laos</li>
	<li>36% – Tailândia</li>
	<li>35% – Sérvia, Bangladesh e Canadá</li>
	<li>32% – Indonésia</li>
	<li>30% – Argélia, Líbia, Iraque, Bósnia-Herzegovina, África do Sul e Sri Lanka</li>
	<li>25% – Moldávia, Brunei, Tunísia, Cazaquistão, Malásia, Coreia do Sul, Japão e Filipinas</li>
</ul>

Segundo o mestre em Economia Internacional Alexandre Fermanian, Trump estaria fazendo uma jogada para ter margem de negociação com o Brasil. “Os Estados Unidos podem sentir algum impacto, mas é insignificante se comparado ao nosso”. Atualmente, Estados Unidos e China são os mercados que mais importam produtos do agronegócio brasileiro.

Ele explica que, atualmente, a economia dos Estados Unidos tem forte participação do consumo doméstico. Segundo dados do Departamento de Comércio dos EUA, 52% dos produtos manufaturados comprados no país são produzidos nacionalmente, enquanto outros 48% foram importados. Para o especialista, a estratégia de negociação do republicano pode estar atrelada com a meta de aumentar a industrialização no país.

Embora o Brasil exporte muitos bens para o país norte-americano, o especialista destaca que os produtos são bens primários e do agro, o que inviabiliza a alternativa dada por Trump de que empresas brasileiras passem a produzir em solo estadunidense.

<h3>Quem deve ser impactado</h3>

A nova tarifa, caso seja implementada, deve atingir com mais força o setor exportador brasileiro. Segundo Carlos Henrique, que dirige a área jurídica e de compliance da Frente Corretora, os produtos mais afetados serão “ferro, aço, café, suco de laranja, carne bovina e também aeronaves”. Ele reforça que “a Embraer tem participação importante nas exportações para os EUA”.

Segundo ele, esses setores têm forte presença no mercado norte-americano e podem enfrentar perda de competitividade com a elevação das tarifas, o que exigiria redirecionamento das exportações para novos mercados.

Carlos destaca que os dois países seriam impactados, mas de formas diferentes. “No Brasil, os prejuízos tendem a ser mais concentrados em setores específicos da economia, afetando diretamente os exportadores e pressionando negativamente o PIB, com projeções de uma possível redução de até 0,6 ponto percentual”, disse.

Esses impactos também seriam sentidos pela população na alta do dólar e na inflação.

“Nos Estados Unidos, o impacto tende a ser mais difuso, afetando consumidores e indústrias que dependem dos produtos brasileiros. Pode haver aumento de preços em itens básicos, como o café e o suco de laranja, além de impactos nas cadeias produtivas”, completou o especialista.

Fontes consultadas: Carta de Donald Trump direcionada a Lula, entrevistas com o especialista em economia internacional Alexandre Fermanian e Carlos Henrique, CCLO da Frente Corretora, além de reportagens veiculadas na mídia.

Por que o Comprova explicou este assunto: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições. Quando detecta nesse monitoramento um tema que está gerando muitas dúvidas e desinformação, o Comprova Explica. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

Para se aprofundar mais: O Aos Fatos explicou&nbsp;porque Trump quer taxar produtos brasileiros e quais as consequências. O Estadão mostrou que Trump&nbsp;não disse que Lula é “escândalo ambulante”.