Post engana ao dizer que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes foi condenado por uma corte nos Estados Unidos. A publicação tira de contexto a fala da deputada republicana Maria Elvira Salazar, durante a realização de uma comissão para discutir ações de Moraes contra plataformas virtuais. A audiência não teve caráter condenatório, ao contrário do que afirma o post.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Conteúdo investigado:&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/04/00-Conteudo-investigado-FALSO-Moraes.png" target="_blank">Vídeo</a>&nbsp;em inglês mostra uma deputada americana fazendo críticas ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. Um texto sobreposto ao conteúdo afirma que Moraes foi “condenado por corte dos Estados Unidos” por “violar direitos humanos na corte internacional”.

Onde foi publicado: TikTok.

Conclusão do Comprova: É enganoso o conteúdo publicado no TikTok que afirma que o ministro do STF Alexandre de Moraes foi “condenado por corte dos Estados Unidos” por “violar direitos humanos”. No trecho checado, Maria Elvira Salazar, uma deputada republicana da Flórida, chega a dizer que Moraes estaria restringindo a liberdade de expressão dos brasileiros.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/video-engana-ao-usar-historia-de-crianca-sul-africana-para-alegar-paralisia-por-vacina-da-covid-no-brasil-1.3251745" target="_blank">Vídeo engana ao usar história de criança sul-africana para alegar paralisia por vacina da covid no Brasil</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/como-a-desinformac-o-sobre-vacinas-distorce-dados-e-compromete-a-confianca-publica-1.3249928" target="_blank">Como a desinformação sobre vacinas distorce dados e compromete a confiança pública</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/saiba-o-que-fazer-quando-voce-recebe-uma-mensagem-de-um-numero-desconhecido-no-whatsapp-1.3249732" target="_blank">Saiba o que fazer quando você recebe uma mensagem de um número desconhecido no WhatsApp</a></div>

No entanto, a publicação usa um recorte do&nbsp;discurso da deputada&nbsp;de maio do ano passado, durante uma&nbsp;audiência da Comissão de Relações Exteriores da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos. Esse debate aconteceu para ouvir relatos de supostas ameaças à democracia, perseguição política e censura no Brasil, por parte do governo brasileiro.

Maria Elvira criticou Moraes, alegando que o ministro estaria cerceando a liberdade de expressão dos brasileiros. “Não sabemos se o Sr. Moraes é um socialista (…) mas sabemos que ele está cerceando um dos direitos fundamentais de uma democracia que é a liberdade de expressão”, disse a deputada republicana.

Na ocasião, foram ouvidas figuras como Michael Shellenberger e Paulo Figueiredo. Os parlamentares Nikolas Ferreira (PL-MG), Gustavo Gayer (PL-GO) e Eduardo Bolsonaro (PL-SP) também estavam presentes.

A deputada Maria Elvira Salazar faz perguntas a Michael Shellenberger sobre a atuação do ministro Alexandre de Moraes. A audiência está disponível na íntegra no YouTube, e a fala de Salazar pode ser vista&nbsp;a partir do minuto 1:26:00. Esse é o momento em que sua fala foi tirada de contexto e republicada em peças como a checada. No entanto, a fala não tem relação com nenhuma condenação de Moraes no país nem houve desdobramentos condenatórios.

O mesmo vídeo já foi tirado de contexto em outro momento,&nbsp;como mostrou uma checagem do Estadão Verifica.

Como também mostrou o Estadão&nbsp;em fevereiro deste ano, o ministro Alexandre de Moraes é alvo de uma ação na Justiça dos Estados Unidos com a alegação de violação à soberania americana. O processo é movido pela Trump Media, do presidente dos EUA Donald Trump, e pela plataforma de vídeos Rumble.&nbsp;As empresas tentaram acusar o ministro de censura, e a Justiça dos Estados Unidos negou o pedido da companhia.

A Advocacia-Geral da União (AGU) informou que vai atuar na ação movida pelas empresas e que a defesa será realizada em parceria com um escritório internacional com competência para atuar na justiça norte-americana. “Como previsto na legislação brasileira que disciplina a representação judicial no exterior. A pedido do STF, a AGU já iniciou as tratativas para atuação jurídica no caso”, informou a AGU em&nbsp;texto publicado no site oficial.

O Comprova solicitou à AGU atualizações sobre o andamento do caso, mas não obteve retorno até o momento. A reportagem também não encontrou processos ou ações contra o ministro em outros países.

O Comprova entrou em contato com a página responsável pela publicação do vídeo, mas não obteve resposta.

Enganoso, para o Comprova, é o conteúdo retirado do contexto original e usado em outro de modo que seu significado sofra alterações; que usa dados imprecisos ou que induz a uma interpretação diferente da intenção de seu autor; conteúdo que confunde, com ou sem a intenção deliberada de causar dano.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. Até 14 de abril, o vídeo no TikTok tinha 77 mil curtidas e 17 mil compartilhamentos. O conteúdo obteve 983 mil visualizações.

Fontes que consultamos: O Comprova procurou por notícias de que Alexandre de Moraes teria sido condenado nos Estados Unidos e por audiências citando o ministro nos EUA. A busca resultou nesta checagem do Estadão Verifica, de agosto de 2024:&nbsp;“Vídeo de congressista dos EUA com críticas a Alexandre de Moraes não é recente”.&nbsp;O Comprova também procurou no YouTube pela transmissão do debate e pelo discurso completo da deputada americana (aqui&nbsp;e&nbsp;aqui).

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema:Em checagens anteriores, o Comprova&nbsp;já examinou um conteúdo que enganava ao dizer que Moraes foi condenado por tribunal internacional. Também já mostramos&nbsp;em quais circunstâncias um ministro do STF pode ser preso, no Brasil&nbsp;e que é boato que o&nbsp;presidente Donald Trump poderia mandar prender o ministro por “supostas ordens ilegais”&nbsp;– a legislação brasileira veda a possibilidade de expedição de prisão por parte de um presidente americano contra um ministro do STF.

Vídeo mostra debate sobre ações de Alexandre de Moraes, não de condenação do ministro nos EUA

Assine - Offers Target - 2

Matéria - genérica

COMPROVA

Vídeo execução

<img attr-cid="policy:1.3256413" attr-version="policy:1.3256413:1745597125" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3256413/ex-genro_condenado_por_morte_de_pastor_em_goias.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Vídeo de câmeras de segurnça mostra quando pastor foi morto pelas costas quando chegada em casa após o trabalho (Rede social e divulgação/PC-GO)

&nbsp;

O <a href="https://opopular.com.br/cidades/ex-genro-acusado-de-mandar-matar-pastor-e-julgado-em-itumbiara-1.3255855" target="_blank">ex-genro acusado de mandar matar o pastor</a> Paulo Célcio<a href="https://opopular.com.br/cidades/ex-genro-acusado-de-mandar-matar-pastor-e-julgado-em-itumbiara-1.3255855"> </a>Pinheiro de Abreu, de 45 , foi condenado a 21 anos de prisão. Vinícius Eduardo Silva, de 33, foi julgado por júri popular em Itumbiara, no sul de Goiás, na quinta-feira (24). A defesa dele, Arnaldo Segatto Araújo, por nota, se manifestou contra a sentença (veja íntegra da nota ao final desta reportagem).

<cite>A pena imposta ultrapassou o parâmetro legal. Desta forma, estamos trabalhando para fundamentar um recurso ao Tribunal de Justiça para a readequação da pena imposta", justificou o advogado.</cite>

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

De acordo com a decisão, embora haja recursos, Vinícius seguirá preso "para evitar fuga do mesmo". Ele está <a href="https://opopular.com.br/cidades/ex-genro-e-preso-suspeito-de-mandar-matar-pastor-em-itumbiara-video-1.3107110" target="_blank">detido em um presídio de Uberlândia (MG)</a>. Além da pena, ele teve os direitos políticos suspensos e terá que pagar por custas processuais (o valor não foi estabelecido).&nbsp;

Segundo as investigações, Vinícius era ex-namorado de uma das filhas do pastor Paulo e teria encomendado a morte dele por vingança. Para isso, ele teria contratado um atirador por R$ 6 mil para matar não apenas o pastor, mas toda a família da ex-namorada.&nbsp;

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/ex-genro-acusado-de-mandar-matar-pastor-e-julgado-em-itumbiara-1.3255855">Ex-genro acusado de mandar matar pastor é julgado em Itumbiara</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/ex-genro-e-preso-suspeito-de-mandar-matar-pastor-em-itumbiara-video-1.3107110">Ex-genro é preso suspeito de mandar matar pastor em Itumbiara; vídeo</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/pms-s-o-julgados-por-morte-de-tres-adolescentes-durante-abordagem-em-goiania-1.3255819">PMs são julgados por morte de três adolescentes durante abordagem em Goiânia</a></div>

Um vídeo mostra quando o pastor foi assassinado na porta de casa ao chegar do trabalho. Na cena, o atirador está sentado na calçada ao lado da residência da vítima, que surge pilotando uma moto, para, desliga o veículo para abrir a portão e é alvejado por tiros pelas costas. Após isso, o suspeito foge (veja vídeo abaixo).&nbsp;

<div attr-cid="policy:1.3107120" attr-version="policy:1.3107120:1707237745" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3107120" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3107120', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3107120">Vídeo execução (1.3107120)</a></div>

A investigação apontou que o atirador foi levado e deixado no local do crime por um motorista de aplicativo. Em depoimento, o motorista contou que foi ameaçado para esperá-lo. Ele narrou que escutou três disparos de arma de fogo e depois disso o passageiro retornou para o carro e foi deixado na residência dele.&nbsp;

Por nota, o advogado do motorista de aplicativo, Walter Camilo Da Silva Neto, esclareceu que ele também foi julgado na sessão de quinta-feira, mas foi absolvido. “O motorista foi denunciado por "homicídio qualificado e corrupção de menores, mesma acusação do Vinícius" (veja íntegra da nota ao final desta reportagem).

<cite>Desde o início da persecução penal, ficou evidente que meu cliente agiu dentro dos limites da licitude, em um contexto de perigo e coação, circunstâncias essas que foram demonstradas de forma inequívoca durante a instrução e reconhecidas pelo Conselho de Sentença", pontuou o defensor.&nbsp;</cite>

Na época, o delegado responsável pelo caso, Felipe Sala, contou que o investigado contratou um menor para o crime. Ele que teria sido transportado pelo motorista de aplicativo.

<cite>O ex-namorado da filha do pastor que, em razão do fim do seu relacionamento, tendo em vista que a família não apoiava esse relacionamento, resolveu contratar um menor oferecendo a ele R$ 6 mil para tirar a vida da família", pontuou o investigador.&nbsp;</cite>

<img attr-cid="policy:1.3107119" attr-version="policy:1.3107119:1707236261" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3107119/pastor.PNG?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Paulo Célcio Pinheiro de Abreu, de 45 anos, foi assassinado a tiros quando chegava em casa em Itumbiara, em Goiás (Reprodução/Redes Sociais)

Relembre esse caso&nbsp;

O pastor Paulo Célcio Pinheiro de Abreu foi assassinato em 7 de dezembro de 2023. Um dia depois, a Polícia Civil de Goiás (PC-GO) apreendeu um adolescente suspeito pelo crime análogo a homicídio. De acordo com o delegado Felipe Sala, ele estaria tentando fugir para São Simão, no sudoeste de Goiás. Na ocasião, a polícia informou que o garoto estava de posse da arma de fogo usada no crime.&nbsp;

Conforme as apurações, o criminoso foi levado para o local do crime por um motorista de aplicativo, que foi ouvido pelo delegado e liberado.&nbsp;

Já o ex-genro foi detido em 6 de fevereiro do ano passado, em Uberlândia (MG), após determinação da Justiça. De acordo com a polícia, o homem expressou surpresa com a prisão preventiva. Sala ressaltou ainda que antes do crime, Vinícius fez diversas ligações para a ex e ameaçava até tirar a própria vida.&nbsp;

<cite>Tinham diversos tipos de pressão psicológica. O rompimento desse relacionamento se deu muito em razão da família não dar o apoio ao casal. Ninguém gostava da relação dos dois. Justamente pelo fato de ser uma relação abusiva", disse na época o delegado.</cite>

Íntegra da nota da defesa de Vinícius Eduardo Silva

Após 14 horas de julgamento, tendo transcorrido tudo dentro da normalidade com embates técnicos entre a defesa e a acusação, o Conselho de Sentença decidiu, por maioria, pela condenação do réu.&nbsp;

Contudo, respeitando a decisão soberana do Conselho de Sentença, a defesa entende que, com o devido respeito, a pena imposta ultrapassou o parâmetro legal. Desta forma, estamos trabalhando para fundamentar um recurso ao Tribunal de Justiça para a readequação da pena imposta.&nbsp;

Deixamos registrado que o trabalho da defesa é estritamente técnico, ao qual deixamos registrado o nosso respeito às instituições, bem como solidarizamos com a perda da família da vítima.&nbsp;

Arnaldo Segatto Araújo 
OAB/MG 222.772&nbsp;

Íntegra da nota da defesa do motorista de aplicativo&nbsp;

A defesa do motorista de aplicativo recebeu com alívio e serenidade a decisão proferida pelo corpo de jurados, que acolheu integralmente a tese defensiva de ausência de participação no crime de homicídio que lhe era imputado.

Desde o início da persecução penal, ficou evidente que o meu cliente agiu dentro dos limites da licitude, em um contexto de perigo e coação, circunstâncias essas que foram demonstradas de forma inequívoca durante a instrução e reconhecidas pelo Conselho de Sentença.

Trata-se de um réu primário, de conduta social irrepreensível, que jamais havia respondido a qualquer processo criminal. Após mais de um ano suportando a dura acusação de crime contra a vida, o meu cliente obteve, de maneira justa, sua absolvição.

A decisão reafirma a importância da atuação técnica e comprometida da defesa e, sobretudo, do respeito aos princípios constitucionais do devido processo legal e da presunção de inocência.

Itumbiara/GO, 25 de abril de 2025. 
Walter Camilo Da Silva Neto 
OAB/GO 63.560

&nbsp;

Ex-genro acusado de mandar matar pastor é condenado a 21 anos de prisão em Itumbiara

Cidades

Cidades - título

Matéria - Cidades

JULGAMENTO 

O ex-presidente Fernando Collor, 75, foi preso na madrugada desta sexta-feira (25), em Maceió, capital de Alagoas. O político vai cumprir pena em regime fechado pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Segundo a defesa, ele foi preso às 4h, quando estava se deslocando para Brasília para cumprimento espontâneo da decisão do ministro Alexandre de Moraes.

Collor foi condenado pelo STF (Supremo Tribunal Federal) em maio de 2023 a uma pena de oito anos e dez meses de reclusão. Na quinta-feira (24), o ministro negou os últimos recursos apresentados pela defesa dele e <a href="https://opopular.com.br/politica/moraes-determina-pris-o-do-ex-presidente-collor-1.3256170" target="_blank">determinou a prisão imediata.</a>

"O ex-presidente Fernando Collor de Mello encontra-se custodiado, no momento, na Superintendência da Polícia Federal na capital alagoana. São estas as informações que temos até o momento", diz nota da defesa.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/moraes-determina-pris-o-do-ex-presidente-collor-1.3256170" target="_blank">Moraes determina prisão do ex-presidente Collor</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/stf-mantem-condenac-o-de-collor-em-caso-que-pode-leva-lo-a-pris-o-1.3199438" target="_blank">STF mantém condenação de Collor em caso que pode levá-lo à prisão</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/lava-jato-completa-10-anos-sob-disputa-politica-por-seu-papel-historico-1.3114838" target="_blank">Lava Jato completa 10 anos sob disputa política por seu papel histórico</a></div>

De acordo com Moraes, os advogados do ex-presidente só repetiram argumentos já enfrentados pela corte em outros momentos. Isso evidenciaria apenas uma tentativa de protelar o cumprimento da pena.

Collor é acusado de receber propina de um esquema de corrupção na BR Distribuidora, empresa subsidiária da Petrobras, em uma ação penal derivada da Operação Lava Jato. Comprovantes encontrados no escritório do doleiro Alberto Youssef, além de depoimentos de colaboradores da operação, foram usados como elementos de prova na ação.

A defesa de Collor afirmou na noite quinta, por meio de nota, ter recebido "com surpresa e preocupação a decisão" que negou o recurso. Os advogados sustentaram ao Supremo que as acusações são baseadas apenas em delações premiadas e não haveria provas.

A denúncia fora apresentada pela PGR (Procuradoria-Geral da República) em agosto de 2015. O ex-presidente influenciou, segundo a condenação, o comando e as diretorias da empresa BR Distribuidora, de 2010 a 2014, para garantir a assinatura de contratos da estatal com a construtora UTC. Em troca, Collor teria recebido R$ 20 milhões.

O Supremo julgou em novembro de 2024 o primeiro recurso de Collor. A defesa dele pediu a revisão da pena do crime de corrupção passiva, sob o argumento de que o prazo estipulado no acórdão não equivalia à média dos prazos apresentados nos votos divergentes dos ministros.

Na prática, a defesa tentava reduzir a pena por corrupção passiva a um nível que faria o crime prescrever.

Nesse cenário, o ex-presidente teria de cumprir somente a condenação por lavagem de dinheiro, estipulada em quatro anos e seis meses.

O entendimento do Supremo, porém, foi desfavorável a Collor. Por 6 votos contra 4, o plenário entendeu que o pedido da defesa para rever a condenação não merecia prosperar.

Fernando Collor de Mello foi presidente do Brasil de 1990 a 1992, quando foi afastado em processo de impeachment e renunciou ao cargo. Ele foi absolvido em 1994, também no STF, de acusação de corrupção passiva relativa a seu mandato na Presidência.

De 2007 a 2023, ele foi senador por Alagoas. Em 2022, disputou o Governo de Alagoas pelo PTB, mas acabou em terceiro lugar.

Collor é herdeiro de uma família alagoana com histórico de participação política. Formado em economia, foi prefeito de Maceió em 1979 e depois deputado federal pelo PDS (Partido Democrático Social).

Em 1986, ganhou a eleição para governador de Alagoas com uma campanha focada no combate à corrupção. Esse discurso ajudou a projetá-lo.

Foi eleito pelo PRN (Partido da Reconstrução Nacional) na eleição de 1989 após disputar um segundo turno contra Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Foi o primeiro a chegar ao cargo de presidente da República por meio do voto popular após o golpe de 1964.

O político assumiu o governo federal em março de 1990. Dois anos e nove meses depois, quando deixou o cargo, foi substituído pelo seu vice, Itamar Franco (PMDB), que governou o país até o fim mandato, em 1994.

A queda de Collor contou com denúncias feitas pelo seu próprio irmão, Pedro Collor de Mello, e o envolvimento do tesoureiro da campanha do ex-presidente, Paulo César Farias. As acusações incluíam o conhecimento de um esquema de tráfico de influência dentro do governo e de corrupção em reformas na Casa da Dinda, mansão de sua propriedade em Brasília.

&nbsp;

Ex-presidente Fernando Collor é preso em Maceió (AL)

Ex-presidente Fernando Collor é preso em Maceió

Política

Política - título

Matéria - Política

PRISÃO

O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), negou nesta quinta-feira (24) os últimos recursos apresentados pelo ex-presidente Fernando Collor e determinou a execução da pena imposta ao ex-presidente.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a>

A defesa entrou com recursos contra a decisão que manteve a condenação do político à pena de oito anos e dez meses de reclusão.

De acordo com o relator, Collor apenas repetiu argumentos já enfrentados pela corte em outros momentos, o que evidenciaria uma postura que serviria para atrasar o cumprimento da pena.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/stf-mantem-condenac-o-de-collor-em-caso-que-pode-leva-lo-a-pris-o-1.3199438" target="_blank">STF mantém condenação de Collor em caso que pode levá-lo à prisão</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/lava-jato-completa-10-anos-sob-disputa-politica-por-seu-papel-historico-1.3114838" target="_blank">Lava Jato completa 10 anos sob disputa política por seu papel histórico</a></div>

"No caso, o embargante apenas reitera argumentos já enfrentados tanto no acórdão condenatório quanto no acórdão que decidiu os primeiros embargos de declaração, o que evidencia intenção procrastinatória na oposição do presente recurso", disse, na decisão.

Collor foi condenado pelo Supremo em maio de 2023 pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A pena foi fixada na ocasião em oito anos e dez meses de prisão.

A denúncia foi apresentada pela PGR (Procuradoria-Geral da República) em agosto de 2015, no âmbito da Operação Lava Jato. Ele foi acusado de receber propina de um esquema de corrupção na BR Distribuidora, empresa subsidiária da Petrobras.

Segundo a condenação, o ex-presidente influenciou o comando e as diretorias da empresa, de 2010 a 2014, para garantir a assinatura de contratos da estatal com a construtora UTC. Em troca, Collor teria recebido R$ 20 milhões.

O Supremo julgou em novembro de 2024 o primeiro recurso de Collor. Os advogados do ex-presidente pediam a revisão da pena do crime de corrupção passiva, sob o argumento de que o prazo estipulado no acórdão não equivalia à média dos prazos apresentados nos votos divergentes dos ministros.

Na prática, a defesa tentava reduzir a pena por corrupção passiva a um nível que faria o crime prescrever. Nesse cenário, o ex-presidente teria de cumprir somente a condenação por lavagem de dinheiro, estipulada em quatro anos e seis meses.

O entendimento do Supremo, porém, foi desfavorável a Collor. Por 6 votos contra 4, o plenário entendeu que o pedido da defesa para rever a condenação não merecia prosperar.

Moraes determina prisão do ex-presidente Collor

Decisão

Pessoas que recebem assistência social na Dinamarca podem votar nas eleições sem qualquer tipo de impedimento, desde que sejam cidadãos maiores de 18 anos com residência permanente no país. Post viral que afirma o contrário se baseia em legislação antiga do país europeu, conhecida como “Ajuda aos Pobres”. O dispositivo foi anulado em 1961.

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>&nbsp;

Conteúdo investigado:&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/04/00-Conteudo-investigado-FALSO-Dinamarca-proibe.png" target="_blank">Post</a>&nbsp;com a foto de uma mulher loira apontando para a seguinte frase: “É uma ideia que tem a maior lógica. Interessante. Na Dinamarca, toda pessoa que recebe algum tipo de ajuda social está inabilitada para votar. Desta forma evita-se que a cidadania se transforme em clientelismo político e que votem cativamente. Compartilhe isso se você quiser que seu país consiga o mesmo”.

Onde foi publicado: X.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/pais-que-n-o-vacinam-filhos-contra-covid-19-podem-ser-multados-1.3253724" target="_blank">Pais que não vacinam filhos contra Covid-19 podem ser multados</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/video-mostra-lula-em-feira-de-construc-o-civil-e-n-o-em-casa-de-mentira-do-minha-casa-minha-vida-1.3253685" target="_blank">Vídeo mostra Lula em feira de construção civil e não em "casa de mentira" do Minha Casa Minha Vida</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/estudo-sobre-eficacia-de-vacina-da-gripe-n-o-conclui-que-imunizante-aumenta-o-risco-da-doenca-1.3253355" target="_blank">Estudo sobre eficácia de vacina da gripe não conclui que imunizante aumenta o risco da doença</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/video-mostra-debate-sobre-ac-es-de-alexandre-de-moraes-n-o-de-condenac-o-do-ministro-nos-eua-1.3252906" target="_blank">Vídeo mostra debate sobre ações de Alexandre de Moraes, não de condenação do ministro nos EUA</a></div>

Conclusão do Comprova: É enganoso o post que afirma que as pessoas que recebem algum tipo de assistência social na Dinamarca ficam impedidas de votar. A publicação que viralizou no X menciona legislação antiga para desinformar. O dispositivo conhecido como “Ajuda aos Pobres” foi anulado em 1961.

Ao Comprova, a Embaixada da Dinamarca no Brasil informou que “qualquer cidadão maior de 18 anos com residência permanente tem o direito de votar nas eleições gerais” e destacou que “é falsa a informação de que as pessoas que recebem benefícios sociais no país não têm o direito ao voto”. O direito é garantido pelo artigo 29 da&nbsp;<a href="https://www.grundloven.dk/" target="_blank">Constituição da Dinamarca.</a> A informação pode ser confirmada, em inglês, no site do&nbsp;<a href="https://www.thedanishparliament.dk/en/democracy/elections-and-voting#19FD3F4F12BD408881BCA7642DB2F46D" target="_blank">Parlamento dinamarquês.</a>

Ainda de acordo com a embaixada, desde 2019 circulam nas redes sociais, principalmente em países latino-americanos, informações falsas sobre quem pode votar na Dinamarca. Além do Brasil, o Ministério das Relações Exteriores da Dinamarca observou postagens sobre o tema na Argentina, no Paraguai, no Chile e no México.

Em maio de 2019, a Embaixada da Dinamarca no México fez uma&nbsp;<a href="https://www.facebook.com/embajadadedinamarcaenmexico/posts/2327493377271604" target="_blank">publicação no Facebook</a>&nbsp;para esclarecer o imbróglio. Três anos depois, foi a vez da Embaixada da Dinamarca na Argentina&nbsp;<a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=306444331648420&amp;set=a.246254991000688&amp;type=3&amp;ref=embed_post" target="_blank">se pronunciar sobre o assunto nas redes sociais.</a>

Um trecho da Constituição do país aponta que quem recebe assistência governamental pode perder direito ao voto apenas por lei. Entretanto, não existe legislação vigente sobre o assunto. Até 1933, aqueles que recebiam assistência do governo dinamarquês, chamada de “Ajuda aos Pobres”, não podiam votar. Após uma reforma social, as pessoas que recebiam benefícios do governo passaram a poder votar. Em 1961, a “Ajuda aos Pobres” foi oficialmente retirada da legislação.

O&nbsp;<a href="https://denmark.dk/society-and-business/the-danish-welfare-state" target="_blank">sistema de segurança social da Dinamarca</a>&nbsp;é famoso em todo o mundo. Além do acesso à educação e saúde, os cidadãos dinamarqueses têm outros benefícios. Desempregados recebem subsídios, há licença parental paga, jovens de 18 a 24 anos têm direito à assistência psicológica, entre outros – tudo financiado por impostos. Ademais,&nbsp;<a href="https://www.norden.org/en/info-norden/social-assistance-denmark" target="_blank">pessoas que residem legalmente na Dinamarca</a>&nbsp;e não têm meios de subsistência ou não conseguem prover o próprio sustento também podem receber assistência governamental.

O Comprova entrou em contato com o perfil que fez a publicação no X, mas não obteve retorno até a publicação deste texto.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. Até 23 de abril, a publicação havia sido visualizada 236,8 mil vezes.

Fontes que consultamos: Embaixada da Dinamarca no Brasil, sites do governo e do parlamento dinamarquês, portal da The Nordic Co-operation, Constituição da Dinamarca e redes sociais das embaixadas da Dinamarca no México e na Argentina.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;<a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo" target="_blank">WhatsApp +55 11 97045-4984.</a>

Outras checagens sobre o tema: O&nbsp;UOL Confere, a&nbsp;AFP Checamos, o&nbsp;Estadão Verifica&nbsp;e a&nbsp;Agência Lupa&nbsp;também já mostraram que as pessoas que recebem assistência social na Dinamarca não ficam impedidas de votar nas eleições do país.

Notas da comunidade: A postagem no X exibe uma nota da comunidade com a seguinte frase: “Restrição do voto, de fato, existiu a cidadãos que recebiam a ‘ajuda para os pobres’, mas a legislação foi extinta em 1961”.