Post engana ao dizer que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes foi condenado por uma corte nos Estados Unidos. A publicação tira de contexto a fala da deputada republicana Maria Elvira Salazar, durante a realização de uma comissão para discutir ações de Moraes contra plataformas virtuais. A audiência não teve caráter condenatório, ao contrário do que afirma o post.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Conteúdo investigado:&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/04/00-Conteudo-investigado-FALSO-Moraes.png" target="_blank">Vídeo</a>&nbsp;em inglês mostra uma deputada americana fazendo críticas ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. Um texto sobreposto ao conteúdo afirma que Moraes foi “condenado por corte dos Estados Unidos” por “violar direitos humanos na corte internacional”.

Onde foi publicado: TikTok.

Conclusão do Comprova: É enganoso o conteúdo publicado no TikTok que afirma que o ministro do STF Alexandre de Moraes foi “condenado por corte dos Estados Unidos” por “violar direitos humanos”. No trecho checado, Maria Elvira Salazar, uma deputada republicana da Flórida, chega a dizer que Moraes estaria restringindo a liberdade de expressão dos brasileiros.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/video-engana-ao-usar-historia-de-crianca-sul-africana-para-alegar-paralisia-por-vacina-da-covid-no-brasil-1.3251745" target="_blank">Vídeo engana ao usar história de criança sul-africana para alegar paralisia por vacina da covid no Brasil</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/como-a-desinformac-o-sobre-vacinas-distorce-dados-e-compromete-a-confianca-publica-1.3249928" target="_blank">Como a desinformação sobre vacinas distorce dados e compromete a confiança pública</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/saiba-o-que-fazer-quando-voce-recebe-uma-mensagem-de-um-numero-desconhecido-no-whatsapp-1.3249732" target="_blank">Saiba o que fazer quando você recebe uma mensagem de um número desconhecido no WhatsApp</a></div>

No entanto, a publicação usa um recorte do&nbsp;discurso da deputada&nbsp;de maio do ano passado, durante uma&nbsp;audiência da Comissão de Relações Exteriores da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos. Esse debate aconteceu para ouvir relatos de supostas ameaças à democracia, perseguição política e censura no Brasil, por parte do governo brasileiro.

Maria Elvira criticou Moraes, alegando que o ministro estaria cerceando a liberdade de expressão dos brasileiros. “Não sabemos se o Sr. Moraes é um socialista (…) mas sabemos que ele está cerceando um dos direitos fundamentais de uma democracia que é a liberdade de expressão”, disse a deputada republicana.

Na ocasião, foram ouvidas figuras como Michael Shellenberger e Paulo Figueiredo. Os parlamentares Nikolas Ferreira (PL-MG), Gustavo Gayer (PL-GO) e Eduardo Bolsonaro (PL-SP) também estavam presentes.

A deputada Maria Elvira Salazar faz perguntas a Michael Shellenberger sobre a atuação do ministro Alexandre de Moraes. A audiência está disponível na íntegra no YouTube, e a fala de Salazar pode ser vista&nbsp;a partir do minuto 1:26:00. Esse é o momento em que sua fala foi tirada de contexto e republicada em peças como a checada. No entanto, a fala não tem relação com nenhuma condenação de Moraes no país nem houve desdobramentos condenatórios.

O mesmo vídeo já foi tirado de contexto em outro momento,&nbsp;como mostrou uma checagem do Estadão Verifica.

Como também mostrou o Estadão&nbsp;em fevereiro deste ano, o ministro Alexandre de Moraes é alvo de uma ação na Justiça dos Estados Unidos com a alegação de violação à soberania americana. O processo é movido pela Trump Media, do presidente dos EUA Donald Trump, e pela plataforma de vídeos Rumble.&nbsp;As empresas tentaram acusar o ministro de censura, e a Justiça dos Estados Unidos negou o pedido da companhia.

A Advocacia-Geral da União (AGU) informou que vai atuar na ação movida pelas empresas e que a defesa será realizada em parceria com um escritório internacional com competência para atuar na justiça norte-americana. “Como previsto na legislação brasileira que disciplina a representação judicial no exterior. A pedido do STF, a AGU já iniciou as tratativas para atuação jurídica no caso”, informou a AGU em&nbsp;texto publicado no site oficial.

O Comprova solicitou à AGU atualizações sobre o andamento do caso, mas não obteve retorno até o momento. A reportagem também não encontrou processos ou ações contra o ministro em outros países.

O Comprova entrou em contato com a página responsável pela publicação do vídeo, mas não obteve resposta.

Enganoso, para o Comprova, é o conteúdo retirado do contexto original e usado em outro de modo que seu significado sofra alterações; que usa dados imprecisos ou que induz a uma interpretação diferente da intenção de seu autor; conteúdo que confunde, com ou sem a intenção deliberada de causar dano.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. Até 14 de abril, o vídeo no TikTok tinha 77 mil curtidas e 17 mil compartilhamentos. O conteúdo obteve 983 mil visualizações.

Fontes que consultamos: O Comprova procurou por notícias de que Alexandre de Moraes teria sido condenado nos Estados Unidos e por audiências citando o ministro nos EUA. A busca resultou nesta checagem do Estadão Verifica, de agosto de 2024:&nbsp;“Vídeo de congressista dos EUA com críticas a Alexandre de Moraes não é recente”.&nbsp;O Comprova também procurou no YouTube pela transmissão do debate e pelo discurso completo da deputada americana (aqui&nbsp;e&nbsp;aqui).

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema:Em checagens anteriores, o Comprova&nbsp;já examinou um conteúdo que enganava ao dizer que Moraes foi condenado por tribunal internacional. Também já mostramos&nbsp;em quais circunstâncias um ministro do STF pode ser preso, no Brasil&nbsp;e que é boato que o&nbsp;presidente Donald Trump poderia mandar prender o ministro por “supostas ordens ilegais”&nbsp;– a legislação brasileira veda a possibilidade de expedição de prisão por parte de um presidente americano contra um ministro do STF.

Vídeo mostra debate sobre ações de Alexandre de Moraes, não de condenação do ministro nos EUA

Assine - Offers Target - 2

Matéria - genérica

COMPROVA

Conteúdo investigado:&nbsp;Vídeo&nbsp;com narração que afirma ter ocorrido uma visita do presidente americano Donald Trump a Jair Bolsonaro enquanto ele esteve internado em hospital em Brasília. A gravação ainda diz que o encontro teria sido motivado por uma proposta de cooperação internacional.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" style="color: rgb(0, 85, 128); text-decoration-line: none; outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a>

Onde foi publicado: TikTok.

Conclusão do Comprova: Ao contrário do que afirma vídeo viral, não há registros de visita de Donald Trump ao hospital em que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL)&nbsp;esteve internado, em Brasília, durante 23 dias.&nbsp;No Google, pesquisas em português e em inglês não encontram nenhum resultado (aqui&nbsp;e&nbsp;aqui). O fato, caso fosse verídico, seria noticiado amplamente pelas mídias nacional e internacional, o que não ocorreu.

Bolsonaro, Michelle e filhos não mencionaram o suposto encontro. Em suas redes sociais, o ex-presidente do Brasil não citou em nenhum momento qualquer visita de Trump enquanto esteve hospitalizado (aqui,&nbsp;aqui,&nbsp;aqui&nbsp;e&nbsp;aqui). Também não há indício do suposto evento nos perfis da esposa Michelle (aqui) e dos filhos Carlos (aqui&nbsp;e&nbsp;aqui), Flávio (aqui&nbsp;e&nbsp;aqui), Eduardo (aqui&nbsp;e&nbsp;aqui) e Jair Renan (aqui).

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/trump-n-o-chamou-lula-de-palhaco-corrupto-audio-foi-manipulado-digitalmente-1.3261647" target="_blank">Trump não chamou Lula de "palhaço corrupto"; áudio foi manipulado digitalmente</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/video-mostra-lula-em-feira-de-construc-o-civil-e-n-o-em-casa-de-mentira-do-minha-casa-minha-vida-1.3253685" target="_blank">Vídeo mostra Lula em feira de construção civil e não em "casa de mentira" do Minha Casa Minha Vida</a></div>

A Casa Branca também&nbsp;não publicou nada na agenda&nbsp;do presidente americano sobre a vinda ao Brasil. Trump veio pela última vez ao país em&nbsp;9 de abril de 1989. Ele esteve no Rio de Janeiro para prestigiar a Trump Cup, um torneio internacional de turfe do qual era patrocinador no Jockey Club da Gávea.

Quem se encontrou com Jair Bolsonaro neste mês, em 5 de maio, foi&nbsp;o conselheiro sênior do Departamento de Estado dos Estados Unidos para o Hemisfério Ocidental, Ricardo Pita.&nbsp;Ele esteve na casa do ex-presidente em Brasília. Uma foto do encontro foi publicada nas redes sociais do&nbsp;senador Flávio Bolsonaro&nbsp;e do&nbsp;deputado Eduardo Bolsonaro.

Além da ausência de registros oficiais sobre a visita de Trump, imagens usadas no vídeo verificado apontam para a falsidade do conteúdo. A foto que mostra Bolsonaro e Trump lado a lado em um ambiente hospitalar apresenta indícios de ter sido criada por inteligência artificial (IA), como o aspecto de “cera” da pele de ambos e o cabelo de Trump que aparece quase como uma pintura. Outro detalhe é a sonda usada pelo brasileiro, que está posicionada no queixo ao invés do nariz. Uma busca reversa no Google também não mostrou essa imagem publicada em qualquer outra fonte.

O Comprova entrou em contato com o autor da publicação no TikTok, mas não recebeu resposta até a publicação deste texto.

Falso, para o Comprova, é o conteúdo inventado ou que tenha sofrido edições para mudar o seu significado original e divulgado de modo deliberado para espalhar uma falsidade.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. No TikTok, até o dia 7 de maio, o vídeo acumulava 1,3 mil visualizações e mais de 10 mil compartilhamentos.

Fontes que consultamos: Busca reversa no Google por foto de Trump e Bolsonaro em um hospital; perfis de Bolsonaro, Michelle e filhos nas redes sociais; agenda de Donald Trump no site da Casa Branca, além de pesquisas por matérias sobre o suposto encontro na mídia profissional.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: É comum a viralização nas redes sociais de conteúdos falsos e fabricados envolvendo Trump e Bolsonaro. O Comprova já publicou que&nbsp;imagem do americano ao lado de cadeira com nome de Bolsonaro foi criada com IA&nbsp;e que vídeo de campanha do republicano&nbsp;foi alterado para incluir cena com o brasileiro.&nbsp;O&nbsp;UOL Confere&nbsp;também explicou que Trump não enviou comitiva para visitar Bolsonaro no hospital.

Donald Trump não visitou Bolsonaro em hospital em Brasília, ao contrário do que diz post viral

Comprova

Conteúdo investigado:&nbsp;Post&nbsp;que mostra o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, falando sobre o Brasil e a gestão do presidente Lula (PT). No discurso, o republicano chama o brasileiro de “palhaço corrupto” e afirma que o país poderia ser grande se não estivesse sendo comandado pelo petista.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" style="color: rgb(0, 85, 128); text-decoration-line: none; outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a>

Onde foi publicado: TikTok.

Conclusão do Comprova: Vídeo em que Donald Trump chama o presidente Lula de “piada” e “palhaço corrupto” teve o áudio manipulado digitalmente. Uma busca reversa no Google mostrou que o&nbsp;discurso original&nbsp;do norte-americano ocorreu em um evento da organização AFPI (America First Policy Institute), em Washington, em julho de 2022. Durante sua fala, ele não fez qualquer menção a Lula ou ao Brasil.

Durante pouco mais de uma hora e meia, Trump abordou temas como imigração, inflação e a invasão ao Capitólio em 2021. Na época do discurso, o presidente do Brasil era Bolsonaro e não Lula, que só foi reeleito para o&nbsp;terceiro mandato em outubro de 2022&nbsp;e tomou posse no dia 1º de janeiro de 2023.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/donald-trump-n-o-visitou-bolsonaro-em-hospital-em-brasilia-ao-contrario-do-que-diz-post-viral-1.3261675" target="_blank">Donald Trump não visitou Bolsonaro em hospital em Brasília, ao contrário do que diz post viral</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/video-mostra-lula-em-feira-de-construc-o-civil-e-n-o-em-casa-de-mentira-do-minha-casa-minha-vida-1.3253685" target="_blank">Vídeo mostra Lula em feira de construção civil e não em "casa de mentira" do Minha Casa Minha Vida</a></div>

O próprio usuário que publicou o vídeo no TikTok identifica que o conteúdo foi gerado por inteligência artificial (IA), tanto na descrição do post quanto do perfil. No entanto, pessoas que replicam a gravação em outras plataformas não sinalizam que se trata de um material manipulado.

Além da busca pelo vídeo original, o Comprova utilizou o programa&nbsp;Hive Moderation&nbsp;para analisar a probabilidade do conteúdo ter sido manipulado. A ferramenta indicou que 99,9% do áudio é adulterado com ajuda da inteligência artificial. Também utilizamos o programa&nbsp;InVid-WeVerify, que mostrou o mesmo resultado. Plataformas de detecção como essas são passíveis de erro, mas em conjunto com outras evidências ajudam a identificar conteúdos manipulados.

<img attr-cid="policy:1.3261649" attr-version="policy:1.3261649:1746742887" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3261649/WhatsApp Image 2025-05-08 at 19.21.15.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
()

Falso, para o Comprova, é o conteúdo inventado ou que tenha sofrido edições para mudar o seu significado original e divulgado de modo deliberado para espalhar uma falsidade.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. No TikTok, até o dia 8 de maio, o vídeo acumulava 1,9 milhão de visualizações, mais de 120 mil curtidas e 22 mil compartilhamentos.

Fontes que consultamos: Busca reversa por imagem no Google; gravação do discurso original de Trump no Youtube e&nbsp;transcrição da fala do republicano; e consulta aos programas&nbsp;Hive Moderation&nbsp;e&nbsp;InVid-WeVerify

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: Conteúdos manipulados digitalmente, especialmente sobre política, costumam confundir e desinformar usuários das redes sociais. O Comprova já publicou que&nbsp;imagem de Trump ao lado de cadeira com nome de Bolsonaro foi criada com IA&nbsp;e que foto de&nbsp;Alexandre de Moraes com boné da USAID foi gerada por inteligência artificial.&nbsp;UOL Confere,&nbsp;AFP Checamos&nbsp;e&nbsp;Aos Fatos&nbsp;também explicaram que discurso de Trump atacando Lula teve áudio manipulado.

Trump não chamou Lula de "palhaço corrupto"; áudio foi manipulado digitalmente

Comprova 

Mariosan

Charge

Matéria - Charge

A idade mínima para se aposentar no Brasil é 62 anos para mulheres e 65 para homens. Ela foi estipulada em 2019, durante a Reforma da Previdência sob o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O governo Lula (PT) não apresentou projeto para aumentar a idade mínima para 78 anos. O número aparece em estudo do Banco Mundial que analisa o sistema previdenciário brasileiro e projeta que essa deverá ser a idade mínima para aposentadoria em 2060 caso nada seja feito sobre os problemas do atual sistema. 
 
<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" style="font-size: 12px;" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a> 
 
Conteúdo investigado: Citando manchete publicada em um site,&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/04/null-47.png" target="_blank">post</a>&nbsp;afirma que a idade mínima para se aposentar deve subir para 78 anos e atribui essa possibilidade ao governo Lula, responsabilizando os eleitores dele. “Esse é o Brasil que vocês escolheram: menos dignidade para quem trabalha, mais privilégios para quem vive da mamata”, afirma.

Onde foi publicado: X

Conclusão do Comprova: O governo Lula não apresentou projeto para aumentar a idade mínima para aposentadoria. Desde 2019, mulheres podem se aposentar aos 62 anos e homens aos 65. O post aqui verificado retira de contexto um<a href="https://documents1.worldbank.org/curated/en/099050324164012038/pdf/P174836-c60fef1d-f001-492e-9efb-081de2f98fb6.pdf" target="_blank">&nbsp;estudo do Banco Mundial</a>&nbsp;que projeta aumento da idade mínima para 78 anos em 2060. O documento afirma que esse será o cenário caso nada seja feito para aprimorar o atual sistema previdenciário (leia mais abaixo).

A última vez que a idade mínima para a aposentadoria subiu foi em 2019, sob o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro, quando ocorreu a&nbsp;Reforma da Previdência&nbsp;por meio da&nbsp;Emenda Constitucional 103 (EC 103). Ela começou a tramitar em 2016, ainda sob a gestão de Michel Temer. Conforme a regra atual para o Regime Geral de Previdência Social (RGPS), mulheres podem se aposentar com idade mínima de 62 anos e o mínimo de 15 anos de contribuição, e homens com 65 anos de idade e 20 anos de contribuição. Acompanhando a reforma, o governo federal criou&nbsp;regras de transição&nbsp;para quem já estava no mercado de trabalho. As normas vão alterar as exigências a cada ano até 2031.

<div class="p-readmore-box"> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/cidad-os-que-recebem-beneficios-sociais-tem-direito-a-voto-na-dinamarca-diferentemente-do-que-alega-post-1.3255885" target="_blank">Cidadãos que recebem benefícios sociais têm direito a voto na Dinamarca, diferentemente do que alega post</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/entenda-a-proposta-do-governo-para-ampliar-tarifa-social-da-conta-de-luz-e-quem-vai-pagar-por-isso-1.3257653" target="_blank">Entenda a proposta do governo para ampliar tarifa social da conta de luz e quem vai pagar por isso</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/golpe-do-frete-saiba-o-que-e-e-como-proteger-sua-conta-em-casos-de-invas-o-1.3258080" target="_blank">Golpe do frete: saiba o que é e como proteger sua conta em casos de invasão</a></div>

O autor da publicação que viralizou no X baseia sua alegação no título “Idade mínima para se aposentar deve subir para 78 anos”, publicado pelo site&nbsp;Diário do Comércio, em 21 de abril. O texto, contudo, não atribui essa expectativa ao governo federal ou à eleição de Lula. Na verdade, replica informações de uma reportagem publicada em agosto do ano passado pelo&nbsp;Valor Econômico&nbsp;sobre o estudo do Banco Mundial sobre a Previdência Social no Brasil.

Conforme o jornal, sem novas mudanças nas regras de concessão de aposentadorias e pensões no país, o Brasil precisaria estabelecer uma idade mínima de 72 anos em 2040 e de 78 anos em 2060 para manter a razão de dependência dos idosos no mesmo patamar de 2020.

O Comprova entrou em contato com o autor da publicação, mas não obteve resposta até o fechamento deste texto.

<a href="https://projetocomprova.com.br/about/" target="_blank">Enganoso</a>, para o Comprova, é o conteúdo retirado do contexto original e usado em outro de modo que seu significado sofra alterações; que usa dados imprecisos ou que induz a uma interpretação diferente da intenção de seu autor; conteúdo que confunde, com ou sem a intenção deliberada de causar dano.

Alcance da publicação:&nbsp;O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. O post aqui verificado somou 363,9 mil visualizações, além de 11 mil curtidas, 3 mil compartilhamentos e 650 comentários até o dia 29 de abril.

Fontes que consultamos: Reportagens do&nbsp;<a href="https://valor.globo.com/brasil/noticia/2024/08/05/previdencia-pode-ter-de-adiar-aposentadorias-por-idade.ghtml" target="_blank">Valor Econômico</a>&nbsp;e do&nbsp;<a href="https://diariodocomercio.com.br/mix/idade-minima-para-se-aposentar-deve-subir-para-78-anos/" target="_blank">Diário do Comércio,</a> sendo a última citada no texto em que o usuário do X se baseou para fazer a publicação,&nbsp;estudo do Banco Mundial&nbsp;sobre a previdência social brasileira e o especialista em previdência&nbsp;<a href="https://direitorio.fgv.br/corpo-docente/luis-felipe-lopes-martins" target="_blank">Luis Lopes Martins</a>.

<h2>Estudo faz projeção baseada em cenário atual</h2>

A projeção de que a idade mínima para aposentadoria no Brasil precisará aumentar está no estudo The Brazilian Pension System Under an Equity Lens, assinado por Asta Zviniene e Raquel Tsukada e&nbsp;<a href="https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/099050324164012038/p1748361c60fef02e19efb1081de2f98fb6" target="_blank">publicado em dezembro de 2023</a>. O texto aponta que, apesar de o Brasil ter conseguido desenvolver um pacote de benefícios para idosos abrangente, ele tem um alto custo. O estudo dá como exemplo o ano de 2019, em que o sistema previdenciário brasileiro consumiu 12,7% do Produto Interno Bruto (PIB), gasto que não é compatível com grande parte dos países membros da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), onde a média é de 7,7%.

As pesquisadoras ainda apontam que embora a proporção entre a população em idade ativa e a população idosa no Brasil ainda seja favorável, o país está envelhecendo rápido. Também pontuam que o sistema previdenciário brasileiro cria desigualdades por conta de regras diferentes para alguns grupos de trabalhadores.

Conforme os números apresentados pelo estudo, apenas 56,4% da população economicamente ativa no Brasil contribui para o RGPS. O regime e o Benefício de Prestação Continuada (BPC) têm 32 milhões de pensionistas, enquanto o País tem apenas 20,7 milhões de idosos acima de 65 anos e 11% dos beneficiários recebem mais de um benefício do governo. De acordo com as pesquisadoras, para manter a mesma taxa de dependência, a idade de 65 anos para aposentadoria teria de aumentar para 72 anos até 2040 e 78 anos até 2060.

Por fim, o estudo propõe reformas para melhorar a situação do sistema previdenciário brasileiro. Algumas são alterações nas condições de elegibilidade ao benefício, como a eliminação das diferenças de gênero nas idades de aposentadoria e das diferenças de aposentadoria para professores. Outras alterações são nas contribuições e benefícios, como a eliminação das distinções urbanas/rurais e o aumento das taxas de contribuição do empregador para profissões de risco.

<h2>Qual o cenário da previdência social?</h2>

Em 2024, o déficit do<a href="https://g1.globo.com/economia/noticia/2025/02/24/presidente-do-tcu-diz-que-previdencia-e-uma-bomba-que-nao-vai-parar-de-explodir-e-defende-medidas-para-coibir-fraudes.ghtml" target="_blank">&nbsp;Regime Geral da Previdência Social</a>, administrado pelo INSS e que cobre trabalhadores do setor privado, foi de aproximadamente R$ 297 bilhões. Se considerado todo o sistema previdenciário brasileiro, ou seja, com os servidores públicos civis e militares, esse “rombo” chega a R$ 410 bilhões.

O doutor em Direito&nbsp;<a href="https://direitorio.fgv.br/corpo-docente/luis-felipe-lopes-martins" target="_blank">Luis Lopes Martins</a>, professor da Fundação Getúlio Vargas (FGV) Direito Rio e pesquisador na área previdenciária, explica que, em relação às contas públicas, a previdência brasileira apresenta situação delicada e desequilibrada, mesmo após a reforma realizada em 2019, sendo o principal gasto não financeiro da União.

“Estamos falando de mais de R$ 1 trilhão para a previdência social e mais de R$ 280 bilhões para a assistência social, sem contar estados e municípios.” Para fins de comparação, diz, o orçamento da União para Ciência e Tecnologia é de R$ 22,3 bilhões. “É impossível discutir o orçamento sem discutir a previdência”.

Os pontos mais sensíveis da previdência são o envelhecimento da população e a modificação da pirâmide etária brasileira, com cada vez menos jovens e, portanto, menos novos trabalhadores no mercado, tendência que tende a se agravar. Projeções da ONU (Estadão,&nbsp;UOL) indicam que a população em idade ativa do Brasil deve ser reduzida, enquanto a população idosa triplicará até 2100.

O especialista ressalta que a reforma de 2019 eliminou algumas distorções, como a aposentadoria por tempo de contribuição, e teve resultado importante, pois permitiu uma relativa estabilização do déficit nos anos seguintes. Contudo, quando se fala em previdência, é comum que as reformas demorem muito tempo para gerar efeitos porque não mudam a situação daqueles que já estavam aposentados ou que tinham direitos adquiridos anteriormente.

<h2>O problema foi causado pela eleição de Lula?</h2>

Não é correto afirmar que o atual governo seja responsável por uma eventual necessidade de ampliação da idade para aposentadoria porque o problema da previdência não é recente e tampouco uma particularidade brasileira.

Conforme o especialista ouvido pelo Comprova, grande parte dos países está tendo a mesma discussão que a brasileira. “Embora vivam uma realidade absolutamente diferente da brasileira, países como a Dinamarca já têm regras de aumento automático da idade de aposentadoria conforme o crescimento da expectativa de vida nacional”, observa.

Como medidas para o futuro, Martins observa que será importante que novas reformas enfrentem as distorções do tratamento dos militares, que ainda contam com um conjunto de regras desproporcionalmente mais vantajoso que o restante da população. Além disso, com o envelhecimento da população, será inevitável rediscutir a idade de aposentadoria e a aproximação da idade do homem e da mulher, ainda que sejam temas politicamente sensíveis.

Martins defende que as próximas reformas repensem estruturalmente a previdência brasileira. “O modelo adotado, com imenso foco no trabalho formal, se mostrou inadequado para a nossa realidade e precisa ser debatido”, afirma, observando haver uma crescente massa de trabalhadores informais desamparados tanto pelo INSS quanto pelo BPC e que ficarão vulneráveis no futuro.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;<a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo" target="_blank">WhatsApp +55 11 97045-4984.</a>

Outras checagens sobre o tema:&nbsp;Conteúdos desinformativos sobre a previdência social e o governo são frequentes. O Comprova já demonstrou, por exemplo, ser&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/e-falso-que-lula-tenha-confirmado-lista-com-800-mil-idosos-que-perderiam-beneficio-do-inss/" target="_blank">falso que Lula tenha confirmado lista com 800 mil idosos que perderiam benefício do INSS&nbsp;</a>e que<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/post-engana-ao-omitir-que-salario-de-grevistas-do-inss-tambem-foi-cortado-por-bolsonaro/" target="_blank">&nbsp;post engana ao omitir que salário de grevistas do órgão também foi cortado por Bolsonaro.</a> Também explicou que&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/inss-pagou-13o-em-novembro-apenas-para-beneficiarios-que-nao-tiveram-adiantamento/" target="_blank">o instituto pagou 13º em novembro de 2023 apenas para beneficiários que não tiveram adiantamento.</a>

Notas da comunidade: A publicação chegou a possuir uma&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/04/null-49-e1746035801456.png" target="_blank">nota da comunidade</a>&nbsp;com a seguinte descrição: “O autor, por desconhecimento ou ignorância, ignora o fato de que trata-se de um estudo do Banco Mundial no qual é apontada a idade mínima de 78 anos para aposentadoria no ano de 2060, caso nada seja feito sobre o atual sistema previdenciário”. Entretanto, o conteúdo foi excluído posteriormente.