Conteúdo investigado: Post que mostra trecho de uma live em que advogados falam sobre uma suposta troca de mensagens entre o ministro do STF Alexandre de Moraes e um engenheiro da empresa Oracle, que revelaria fraude nas urnas no primeiro turno das eleições de 2022. O post ainda afirma que Elon Musk teria publicado o vídeo, que comprovaria a manipulação dos votos em favor do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Onde foi publicado: X e Telegram.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp&nbsp;</a>

Conclusão do Comprova: Não há qualquer evidência de que as eleições de 2022 tenham sido fraudadas. O vídeo investigado utiliza trecho de uma live realizada no YouTube, em 16 de setembro de 2024, pelo advogado Carlos Otávio Schneider, que se apresenta como presidente da Associação Nacional dos Advogados Brasileiros (ANAB). Durante a transmissão, ele e outros profissionais do Direito citam um suposto diálogo via WhatsApp entre Moraes e um engenheiro da empresa Oracle, que revelaria um esquema de fraude nas urnas no primeiro turno. As supostas mensagens apresentam inconsistências que evidenciam a sua falsidade. Também não há registro de publicações de Elon Musk sobre o caso.

Uma das informações incorretas trazidas nas mensagens é de que Lula teria vencido a eleição no primeiro turno com 51,9% dos votos. O vídeo sugere que a vitória só foi possível devido a manipulação das urnas por meio de um algoritmo. Porém, esse não foi o percentual alcançado pelo petista. Com a totalização da apuração das seções eleitorais, o atual presidente contabilizou 48,43% dos votos válidos. Os números foram disponibilizados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Com o resultado, o pleito se estendeu para o segundo turno, realizado em 30 de outubro.

A peça de desinformação alega ainda que Lula ultrapassou Jair Bolsonaro (PL) às 17h30, “após a quarta parcial do primeiro turno”. Mas, na verdade, a virada aconteceu horas depois, perto das 20h, com 70% das seções totalizadas.

Além disso, diferentemente do que afirma o post viral, a Oracle não é responsável pela contagem dos votos. A apuração começa na urna eletrônica, que soma os votos e emite pelo menos cinco vias do Boletim de Urna. Depois de assinados pelo presidente da mesa de votação, os documentos são encaminhados para o cartório eleitoral e disponibilizados para qualquer cidadão.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/bolsonaro-segue-inelegivel-ate-2030-diferentemente-do-que-alega-video-viral-1.3239629" target="_blank">Bolsonaro segue inelegível até 2030, diferentemente do que alega vídeo viral</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/post-satiriza-deltan-dallagnol-e-engana-ao-dizer-que-moraes-foi-condenado-por-tribunal-internacional-1.3238672" target="_blank">Post satiriza Deltan Dallagnol e engana ao dizer que Moraes foi condenado por tribunal internacional</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/volta-a-circular-mentira-sobre-miriam-leit-o-ter-sido-presa-por-assaltos-a-bancos-e-anistiada-1.3238658" target="_blank">Volta a circular mentira sobre Miriam Leitão ter sido presa por assaltos a bancos e anistiada</a></div>

Após o primeiro turno das eleições, uma série de postagens nas redes sociais questionaram a lisura do pleito. Ainda em outubro de 2022 o Comprova apurou que entidades fiscalizadoras do sistema eletrônico de votação realizaram auditorias e atestaram a confiabilidade do sistema eleitoral. Instituições como o Tribunal de Contas da União, o Ministério Público Federal, a Organização dos Estados Americanos (OEA), a Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e a Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) não encontraram vulnerabilidades capazes de trazer insegurança ao processo.

Também é falso que o empresário Elon Musk tenha publicado vídeo que comprovaria a suposta fraude nas eleições brasileiras. Em seu perfil no X é possível encontrar diversas publicações que citam o ministro do STF, inclusive um tuíte publicado em setembro de 2024 em que ele acusa Moraes de ter interferido no processo eleitoral de 2022. Porém, o bilionário não apresentou nenhuma prova ou evidência.

O Comprova buscou contato com o responsável pela publicação, mas o X não permite o envio de mensagens. Não foi possível localizar o perfil em outras redes sociais. A Associação Nacional dos Advogados Brasileiros não respondeu ao nosso pedido de esclarecimentos até a publicação desta verificação.

Falso, para o Comprova, é o conteúdo inventado ou que tenha sofrido edições para mudar o seu significado original e divulgado de modo deliberado para espalhar uma falsidade.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. Até 13 de março, o vídeo acumulava mais de 15 mil visualizações no X e Telegram.

Fontes que consultamos: Busca reversa de imagem por meio do Google Lens, que resultou em diversas republicações do vídeo na internet, além de pesquisa pela sigla “ANAB” no YouTube, já que era possível visualizar essa pista na imagem utilizada no post viral. Também foram consultados os sites oficiais do TSE, TCU e a apuração dos votos durante o 1º turno das eleições de 2022.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: Outras iniciativas de checagem como Estadão Verifica, UOL Confere, Agência Lupa e Aos Fatos publicaram que é falso que Moraes e engenheiro da Oracle tenham fraudado urnas eletrônicas. Além disso, são recorrentes posts que desinformam sobre eleições. O Comprova já explicou que auditorias atestam confiabilidade do sistema eleitoral, que não há dispositivo nas urnas eletrônicas capaz de alterar votação e como funciona a fiscalização do código-fonte das urnas eletrônicas.

Notas da comunidade: Até a publicação desta verificação, não havia notas da comunidade publicadas junto ao post no X.

Volta a circular mentira sobre urnas terem sido fraudadas por Moraes em 2022

Assine - Offers Target - 2

Matéria - genérica

PROJETO COMPROVA

O anúncio de Eduardo Bolsonaro (PL-SP) de que se licenciará do cargo de deputado federal pegou de surpresa aliados goianos do clã Bolsonaro. Embora digam que a decisão do filho do ex-presidente é “acertada” e até a considerem como uma forma de ele “preservar a capacidade de articulação política”, os apoiadores tratam o episódio com lamento e citam também que “há uma estratégia do PL para combater a esquerda e o ministro Alexandre de Moraes”.

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Em vídeo publicado na terça-feira (18), o deputado declarou que a licença do mandato parlamentar para ficar nos Estados Unidos deve-se ao desejo de se dedicar “em tempo integral” a convencer o governo do presidente Donald Trump a atuar pela anistia aos envolvidos nos ataques antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023. Além disso, o filho do ex-presidente disse querer sanções ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que relata o processo sobre a tentativa de golpe de estado no qual Bolsonaro foi denunciado.

O vereador de Goiânia Vitor Hugo (PL), que foi líder de Jair Bolsonaro (PL) na Câmara Federal, diz que, apesar de sua ligação mais próxima à família do ex-presidente, só soube da decisão de Eduardo por meio do vídeo publicado pelo deputado. Vitor Hugo esteve presente em Copacabana (RJ) no último domingo (16) no ato em favor da anistia aos envolvidos nos atos do 8 de Janeiro e afirma que não houve discussões sobre o licenciamento de Eduardo. Ele classifica o episódio como “lamentável” e pontua repercussão no governo americano.

“Foi uma decisão acertada. Ele vem expondo o que vem acontecendo no país. A articulação que o Eduardo vem fazendo nos últimos meses tem sido eficaz”, diz o vereador acerca das tratativas pela anistia. “Ficar nos EUA é a maneira que ele tem de se preservar e a sua capacidade de articulação, liberdade, e continuar trabalhando pelas pautas conservadoras da direita”, complementa.

O deputado estadual Major Araújo (PL) diz que é difícil avaliar precisamente “o que está por trás” do licenciamento de Eduardo, mas classifica o posicionamento como assertivo. “Eu também faria o que ele fez”, afirma, acrescentando acreditar que trata-se, na verdade, de mais uma “estratégia” para combater o “PT e Moraes”. O parlamentar ecoa o sentimento de “tristeza” no partido referendado, inclusive, em nota divulgada pelo PL sobre o caso.

“Espero que a decisão dele nos traga um alento, porque nós que combatemos o PT sentimos que podemos ser os próximos”, diz Araújo.

Dizendo que também foi surpreendido com a decisão de Eduardo, o vereador de Goiânia Oséias Varão (PL) critica as decisões judiciais envolvendo a família Bolsonaro, diz se sentir indignado com o caso, e reforça que há “perseguição” política. “As coisas estão sendo construídas sem nenhum tipo de compromisso. Ministro avoca para si qualquer tipo de processo. Decisões todas persecutórias. Mas se dependesse do meu conselho, diria que ele deveria ficar nos EUA mesmo.”

Já o colega Willian Veloso (PL) menciona que o caso expõe a “insegurança que há no país em relação a quem usa a democracia para discordar de alguma coisa aqui aumenta”.

A licença de Eduardo “por interesses particulares” tem duração de 120 dias. O deputado afirmou que abrirá mão da remuneração parlamentar durante o período em que estiver afastado.

Fred Rodrigues (PL), ex-deputado estadual e ex-candidato à Prefeitura de Goiânia, alegou, em postagem nas redes sociais, que Eduardo é “perseguido” por ser “um cara que quer ver seu país crescer, melhorar”. Já o deputado federal Gustavo Gayer (PL) compartilhou um vídeo com as falas de Bolsonaro lamentando o “afastamento do filho”, e escreveu que trata-se “da dor de um pai que corre o risco de não ver o seu filho novamente por causa dessa ditadura que vivemos”.

Vitor Hugo refuta a colocação de que a decisão de Eduardo seria uma espécie de “pavimentação do caminho” para que Bolsonaro também vá “se autoexiliar” nos EUA diante do julgamento no Supremo. “O presidente Bolsonaro já falou que vai ficar no Brasil. Essa hipótese não existe e está sendo formulada por quem não tem acesso à informação ou procura ser leviano”, afirma.

Bolsonaro, que está inelegível até 2030, será julgado pelo STF em 25 de março. A corte decidirá se ele se tornará réu após denúncia da Procuradoria Geral da República (PGR) por suposta participação no planejamento de um golpe de Estado, no fim de 2022, após ter sido derrotado nas eleições presidenciais. O ex-presidente nega as acusações.

Processo

Ainda na terça, após o anúncio de Eduardo, Moraes determinou o arquivamento de investigação contra o deputado, que havia sido acusado de articular com parlamentares norte-americanos medidas contra a Corte brasileira. A decisão foi baseada no parecer da PGR, que concluiu não haver elementos para dar seguimento ao caso.

A ação foi movida pelo PT e pelos deputados federais Lindbergh Farias (PT-RJ) e Rogério Correia (PT-MG), que argumentaram que Eduardo, desde a posse de Trump, teria viajado três vezes aos EUA para tentar aprovar um projeto de lei que “atacaria e constrangeria o STF”. Os denunciantes pediram que fossem impostas medidas cautelares contra Eduardo, como a proibição de deixar o país e a entrega de seu passaporte.

O POPULAR procurou o presidente estadual do PL, senador Wilder Morais, mas não obteve retorno até o fechamento desta edição.

Bolsonaristas goianos citam estratégia em ato de Eduardo

Política

Política - título

Matéria - Política

Congresso

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi definido como relator do processo movido pelo senador Vanderlan Cardoso (PSD) contra o deputado federal Gustavo Gayer (PL) por calúnia, difamação e injúria. Gayer publicou um vídeo em fevereiro de 2023 em que chamou Vanderlan de “vagabundo” e disse que ele estaria se vendendo em troca de cargos ao apoiar, àquela época, a eleição de Rodrigo Pacheco (PSD-MG) para a presidência do Senado.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp&nbsp;</a>

“Em Goiás, Vanderlan Cardoso e Kajuru, dois vagabundos que viraram as costas pro povo em troca de comissão, não é, não, Vanderlan? Eu tenho minhas convicções”, disse Gayer na ocasião.

A definição da relatoria ocorreu na última quarta-feira (12). Um dia depois, na quinta (13), Gayer publicou vídeo nas redes sociais em que o seu advogado, Victor Hugo Ferreira, critica a designação de Moraes como relator. No texto da postagem, o deputado aponta que há um “esquema que a esquerda usa para sempre colocar Alexandre de Moraes como relator”.

No vídeo, o advogado afirma que há uma “artimanha ofensiva” em que parlamentares de esquerda, ao se sentirem ofendidos por declarações de políticos de direita, incluem em suas ações no STF alegações como “crimes contra o Estado Democrático de Direito” e “violência política”. Ferreira afirmou ainda que apenas os “crimes contra a honra” deveriam prosseguir, e que o processo deveria permanecer com o primeiro relator designado, questionando a concentração de casos de repercussão nas mãos de Moraes.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/bolsonaristas-gayer-e-vanderlan-se-enfrentam-no-stf-1.2610317" target="_blank">Bolsonaristas Gayer e Vanderlan se enfrentam no STF</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/pf-aponta-gayer-como-autor-intelectual-de-suposto-esquema-de-desvio-de-verba-veja-lista-de-investigados-1.3191351" target="_blank">PF aponta Gayer como 'autor intelectual' de suposto esquema de desvio de verba; veja lista de investigados</a></div>

Ao POPULAR, o advogado Pedro Paulo Medeiros, que representa Vanderlan no processo, explicou que a representação criminal contra Gayer foi feita em razão de ofensas diretas proferidas pelo deputado a ministros do STF e a senadores, incluindo Vanderlan, Pacheco, Jorge Kajuru (PSB) e Davi Alcolumbre (UB-AP). A representação, que também alegou violação ao Estado Democrático de Direito, foi protocolada no início de 2023 sob o número PET 10972 e encaminhada ao ministro Alexandre de Moraes.

Segundo Medeiros, a relatoria foi definida pelo presidente do STF e, posteriormente, mantida por unanimidade pela Primeira Turma do Supremo, rejeitando a alegação de que Moraes teria “chamado para si” o caso. “O próprio STF já respondeu a um questionamento feito pelo Gustavo sobre isso, e, novamente por unanimidade, reafirmou que a relatoria é do ministro Alexandre. Ou seja, não há mais o que discutir sobre isso, pois a decisão foi tomada pelo colegiado do STF”, disse o advogado.

Em 2023, Vanderlan ingressou na corte com uma ação criminal, que foi aceita e transformada em ação penal, formalizada em março. Pelo trâmite regular, a expectativa é que o parlamentar seja processado antes de o colegiado do STF julgá-lo novamente.

O desdobramento do caso no STF ocorre na esteira dos ataques que Gayer fez contra a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann. Após o presidente Lula (PT) chamar Gleisi de “mulher bonita”, Gayer afirmou que o presidente estava “oferecendo” a ministra ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (UB-AP) e também ao presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), “como um cafetão oferece uma garota de programa”.

Cassação

O bolsonarista também insinuou que Gleisi e seu marido, o deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ), fariam um trisal com Alcolumbre. O senador pretende entrar com uma representação no Conselho de Ética da Casa e com uma ação judicial por causa do episódio.

O PT apresentou ao Conselho de Ética da Câmara, na sexta-feira (14), representação contra Gayer por quebra do decoro parlamentar. O presidente interino do PT, senador Humberto Costa (PE), disse que as condutas do parlamentar “tipificam crimes contra a honra”, como injúria e difamação, bem como “violência política de gênero”.

Em meio ao desgaste, um vídeo de 2013 em que a deputada federal Silvye Alves (UB) faz uma série de acusações contra Gayer foi resgatado nas redes. Nele, Silvye diz que o deputado teria dirigido alcoolizado e causado um acidente que resultou na morte de duas pessoas e deixado uma terceira paralítica.

O conflito entre Silvye e Gayer teve início quando ele criticou, em uma publicação nas redes sociais, os deputados goianos que, assim como ela, votaram a favor da MP dos Ministérios — medida que reorganizou o governo federal e criou novas pastas, como os ministérios da Cultura e da Mulher.

Em resposta, Silvye gravou um vídeo com graves acusações contra Gayer. “Você é um covarde, um canalha. Você não tem escrúpulos. Você matou duas pessoas bêbado. Deixou uma terceira paralítica e sequer prestou assistência. E cinco meses depois, você invadiu com um carro, bêbado novamente, um ponto de ônibus, que graças a Deus não tinha ninguém”, afirmou a deputada.

Gayer, por sua vez, publicou um vídeo rebatendo e apresentando sua versão dos fatos. “Silvinha, você conhece a história. Eu tinha 19 anos, não estava bêbado, estava trabalhando como professor no interior de Goiás, não conhecia a rua, choveu, não vi o barranco, e um ônibus bateu no meu carro. Perdi meu melhor amigo naquele dia, foi uma das maiores tragédias da minha vida, e até hoje tenho que conviver com isso”, declarou.

Moraes será relator de processo de Vanderlan contra Gayer no STF

Congresso Nacional

webstories novo pedido prisão Naçoitan

O ex-prefeito de Iporá Naçoitan Leite (sem partido) virou réu por <a href="https://opopular.com.br/cidades/prefeito-de-ipora-e-alvo-de-operac-o-que-investiga-fraudes-em-licitac-es-com-prejuizo-de-mais-de-r-5-milh-es-diz-pc-1.3204027" target="_blank">incitação ao crime</a> após ter defendido, em áudio de 2022, a “eliminação” do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e do então presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT), vitorioso nas eleições daquele ano.&nbsp;

<a href="https://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

O ex-prefeito tornou-se réu após a Primeira Turma do STF aceitar a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR), na quinta-feira (6). As declarações de Leite foram comparadas ao movimento que culminou nos atos de 8 de janeiro de 2023, quando manifestantes invadiram e depredaram as sedes dos Três Poderes, em Brasília, pedindo intervenção militar.

“Até a nossa liberdade está em jogo também. Nós temos que eliminar o Alexandre de Moraes e o Lula. Dois homens estão acabando com o Brasil. Vai virar uma guerra civil por causa de dois homens. Então, vamos arregaçar as mangas. Ou é agora, ou vamos virar a Venezuela. Ou pior que a Venezuela, porque o presidente da Argentina já está morando no Brasil”, afirmou Leite no áudio.&nbsp;

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/justica-nega-novo-pedido-de-pris-o-do-ex-prefeito-de-ipora-acusado-de-tentar-matar-a-ex-e-o-namorado-dela-1.3227899" target="_blank">Justiça nega novo pedido de prisão do ex-prefeito de Iporá acusado de tentar matar a ex e o namorado dela</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/prefeito-de-ipora-e-alvo-de-operac-o-que-investiga-fraudes-em-licitac-es-com-prejuizo-de-mais-de-r-5-milh-es-diz-pc-1.3204027" target="_blank">Prefeito de Iporá é alvo de operação que investiga fraudes em licitações com prejuízo de mais de R$ 5 milhões, diz PC</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/prefeito-de-ipora-se-torna-reu-por-tentar-matar-a-tiros-a-ex-mulher-e-o-namorado-dela-1.3090356" target="_blank">Prefeito de Iporá se torna réu por tentar matar a tiros a ex-mulher e o namorado dela</a></div>

À época, o ex-prefeito gravou e distribuiu a mensagem, de 32 segundos, em grupos de WhatsApp do Sindicato Rural de Iporá, do qual era um dos líderes.&nbsp;

O relator do processo, Alexandre de Moraes, afirmou que o caso tem conexão “evidente” com pelo menos outros três processos que tramitam na corte - entre eles, o “inquérito das fake news”, e uma das ações que investiga o incentivo aos atos de raiz golpista de 8 de janeiro.

“O discurso do denunciado usou a estratégia de incutir medo no público destinatário. A partir daí, instigou as pessoas a praticarem crime contra o presidente eleito e contra ministro do Supremo Tribunal Federal. Assim agindo, praticou o delito de incitação ao crime”, diz trecho da denúncia citada no voto de Moraes.

Ao POPULAR, o advogado de defesa do ex-prefeito, Cassius Moraes, afirmou que apesar de o recebimento da denúncia fazer parte de um “passo processual comum”, a ação “carece de elementos mínimos que justifiquem o seu prosseguimento”.

“Importante registar que os mesmos fatos foram submetidos à apreciação do juízo da 5ª Vara Federal de Goiás, o qual, acolhendo pedido do MPF (Ministério Público Federal), determinou o arquivamento do inquérito por inexistência de conduta delitiva”, disse. “A defesa reitera sua confiança no Poder Judiciário e consequente improcedência da denúncia”, complementou Cassius.&nbsp;

Apoiador do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Leite afirmou ao POPULAR, na época em que o áudio foi divulgado, que quando usou a palavra “eliminar” quis dizer, na verdade, politicamente. “Virou uma polêmica dessa. Foi um áudio que eu gravei aqui porque o pessoal está fechando as entradas da cidade e eu falei ‘vamos eliminar o Lula e o Alexandre de Moraes’ politicamente”, disse na ocasião.

Não havia sido, no entanto, a primeira vez que o ex-prefeito usara as redes sociais para provocar adversários políticos. Em março de 2022, em um vídeo distribuído pelo WhatsApp, ele sugeriu agressões contra supostos petistas da cidade. “PT com nós (sic) aqui agora é na botina, e se for preciso na bala, entendeu?”, afirmou o então prefeito.

<div attr-cid="policy:1.3227772" attr-version="policy:1.3227772:1738775082" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3227772" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3227772', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3227772">webstories novo pedido prisão Naçoitan (1.3227772)</a></div>

<h2>Detenção</h2>

Em novembro de 2023, o ex-prefeito, que estava em seu segundo mandato consecutivo, invadiu uma casa com sua caminhonete e disparado pelo menos 1<a href="https://opopular.com.br/politica/prefeito-de-ipora-se-torna-reu-por-tentar-matar-a-tiros-a-ex-mulher-e-o-namorado-dela-1.3090356" target="_blank">5 tiros contra a ex-mulher e o namorado dela</a>, em Iporá. As vítimas teriam se escondido em um quarto, conseguindo sair ilesas, mas o imóvel ficou parcialmente destruído. O ataque ocorreu na madrugada de 18 de novembro daquele ano.&nbsp;

Após quase três meses detido, a Justiça <a href="https://opopular.com.br/cidades/justica-nega-novo-pedido-de-pris-o-do-ex-prefeito-de-ipora-acusado-de-tentar-matar-a-ex-e-o-namorado-dela-1.3227899#state=8c076f5e-7589-4537-8432-f7fc44c27de4&amp;session_state=176657c0-9b2b-49da-9a5b-ab61fc998044&amp;code=78d10b9d-78d3-4549-b828-a8727f0aee17.176657c0-9b2b-49da-9a5b-ab61fc998044.b9b3328a-640e-4deb-9f63-4c9096be6cf7" target="_blank">revogou a prisão preventiva dele</a> em fevereiro de 2024, quando voltou para o cargo na Prefeitura. Leite passou a usar tornozeleira eletrônica e foi proibido de se aproximar ou manter contato com a vítima e familiares dela. Na época, após ser solto, o ex-prefeito foi recebido com festa por seus apoiadores na cidade.

Naçoitan, que defendeu 'eliminar Lula e Moraes', vira réu no STF

Ex-prefeito de Iporá

Conteúdo investigado: Post com a legenda “Exclusivo: Tribunal Penal Internacional forma maioria para condenar Alexandre de Moraes: ‘Já temos convicção’, disse Paul Herpoint”. Há uma foto de um homem de cabelo grisalho e outra de Moraes.

Onde foi publicado: X e Instagram.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp&nbsp;</a>

Conclusão do Comprova: É enganoso que o Tribunal Penal Internacional formou maioria para condenar Alexandre de Moraes, ministro do STF. Um post com a afirmação mentirosa viralizou fazendo sátira com o ex-deputado e ex-procurador da Lava Jato Deltan Dallagnol. Uma foto verdadeira dele foi alterada digitalmente, envelhecendo-o. Na legenda, o post diz que o homem, que seria Paul Herpoint, teria dito: “Já temos convicção”.

O nome inventado faz referência à palavra PowerPoint, programa de apresentação de slides usado por Dallagnol em 2016, quando da primeira denúncia da Operação Lava Jato contra Lula (PT). A frase é outra alusão ao ex-procurador: na época, sites e memes afirmaram, falsamente, que ele teria dito “Não temos prova, mas temos convicção”.

<img attr-cid="policy:1.3238674" attr-version="policy:1.3238674:1741384836" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3238674/null-5.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Foto original de Deltan Dallagnol é do Estadão Conteúdo (Montagem/Comprova)

Como o Comprova já mostrou, o TPI “é um organismo internacional permanente, com jurisdição para investigar e julgar indivíduos acusados de genocídio, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e crime de agressão”.

O post circula em meio às notícias de que as empresas Rumble Inc. e Trump Media &amp; Technology Group Corp. tentaram acusar Moraes de censura, mas a Justiça dos Estados Unidos negou o pedido das companhias. E, diferentemente do que o post afirma, não há nenhum processo contra Moraes no TPI.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/imagens-do-8-de-janeiro-n-o-foram-vazadas-e-nem-provam-que-lula-armou-invas-o-1.3238615" target="_blank">Imagens do 8 de janeiro não foram vazadas e nem provam que Lula armou invasão</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/n-o-ha-registro-de-pesquisas-que-apontem-95-de-aprovac-o-de-alexandre-de-moraes-post-e-de-pagina-satirica-1.3238177" target="_blank">Não há registro de pesquisas que apontem 95% de aprovação de Alexandre de Moraes; post é de página satírica</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/post-desinforma-sobre-vacina-contra-hpv-usando-reportagem-antiga-de-um-caso-comprovado-1.3235436" target="_blank">Post desinforma sobre vacina contra HPV usando reportagem antiga de um caso comprovado</a></div>

O post foi publicado por um perfil que diz, em sua apresentação no X, repercutir “as principais notícias do Brasil e do mundo”. No Instagram, a página se descreve como um perfil de “notícia, humor e entretenimento”. E, embora o post fizesse uma sátira com Dallagnol, houve quem tenha achado que o conteúdo fosse verdadeiro. Uma pessoa perguntou, ironicamente, a quais crimes Moraes seria condenado, e outra respondeu: “Abuso de autoridade é um deles. Se você conhecer a Constituição e leis do seu próprio país, irá saber”. Outra comentou: “Condenar de quê? O ministro segue nossa constituição e fim”.

O Comprova tentou contatar o perfil responsável pelo post, mas não houve resposta até a publicação deste texto.

Sátira, para o Comprova, é o meme, paródia ou imitação publicada com intuito de fazer humor. O Comprova verifica conteúdos satíricos quando percebe que há pessoas tomando-os por verdadeiros ou quando circulam por outros meios sem a identificação de conteúdo humorístico feita pelo autor.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. Até 7 de março, o post havia sido visualizado mais de 270 mil vezes no X. No Instagram, o alcance não é divulgado.

Fontes que consultamos: Site do TPI e reportagens sobre Moraes e Dallagnol.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: Recentemente, o Comprova publicou que imagem de Moraes com boné da USAID foi gerada por IA e, no ano passado, mostrou ser falso que o FBI tenha investigado o ministro por envolvimento com narcotráfico.

Notas da comunidade: Até a publicação desta verificação, não havia notas da comunidade publicadas junto ao post no X.

&nbsp;