A Apple lança nesta quarta-feira (9) o iPhone Duo, primeiro aparelho dobrável da empresa. O lançamento chega quase sete anos depois de modelos parecidos feitos pela Samsung, Google e Huawei. O evento é realizado em Cupertino (EUA).

Durante o anúncio, a companhia menciona que o novo celular não teria os problemas enfrentados pelos concorrentes, principalmente em relação à durabilidade da dobradiça e à marca deixada no meio da tela quando o aparelho é aberto.

Acompanhe a transmissão <a href="https://www.youtube.com/live/39BalPDuTo0" target="_blank">neste link</a>&nbsp;e veja, em tempo real, os produtos anunciados pela Apple.

O novo modelo terá a caneta Apple Pencil, como as encontradas em iPads, e um sensor de impressão digital localizado na lateral, junto com outros botões essenciais.

A empresa também lançou a nova geração de seus smartphones, o iPhone 18 Pro e o iPhone 18 Pro Max. Uma das novidades é a disponibilidade dos aparelhos na cor vinho.

O iPhone 18 Pro parte de US$ 1.199, enquanto o iPhone 18 Pro Max começa em US$ 1.299 nos Estados Unidos. Os valores são US$ 100 maiores que os preços iniciais do iPhone 17 Pro e 17 Pro Max, respectivamente. Os smartphones estarão disponíveis no dia 18 de setembro.

A Apple não detalhou previamente todos os produtos que serão apresentados. Entre as novidades esperadas está um possível iPhone dobrável, que teria formato semelhante ao de um livro e abriria para revelar uma tela maior. O aparelho ainda não foi confirmado pela empresa.

A empresa também lança o AirPods 5 por U$ 129 na versão tradicional por U$ 149 na versão com carregamento sem fio da caixa, além do Apple Watch Series 12 por US$ 399 e o Apple Watch Ultra 4 por US$ 799. Os produtos entram na pré-venda nesta quarta.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/economia/leil-o-da-receita-tem-playstation-5-por-r-554-e-nissan-kicks-por-r-2-280-1.3453988" target="_self">Leilão da Receita tem PlayStation 5 por R$ 554 e Nissan Kicks por R$ 2.280</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/eletrificado-impacta-mercado-de-veiculos-em-goias-1.3437272" target="_self">Eletrificado impacta mercado de veículos em Goiás</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/iphone-17e-chega-ao-brasil-a-partir-de-r-5-799-1.3380604" target="_self">iPhone 17e chega ao Brasil a partir de R$ 5.799</a></div>

A Apple também apresenta novidades relacionadas à inteligência artificial, incluindo recursos para a Siri e a Apple Intelligence. A empresa destaca que parte do processamento de IA é feito diretamente no aparelho, e que tarefas mais complexas podem ser realizadas pela nuvem privada da Apple. Segundo a companhia, os dados pessoais permanecem protegidos e nem mesmo a Apple pode acessá-los.

Durante a apresentação, a companhia também destacou o iPhone como um "hub pessoal inteligente", com um bom processador, conexão de rede, tela, câmeras e bateria para executar recursos de inteligência artificial ao longo do dia.

Nos novos iPhone 18 Pro e 18 Pro Max, o novo chip A20 Pro é apresentado como peça central para o desempenho em tarefas de IA. O processador tem seis núcleos de CPU e, segundo a Apple, oferece até 40% mais desempenho que a geração anterior, além de aumento de 50% na largura de banda da memória.

A apresentação é a primeira grande conferência da Apple sob o comando de John Ternus, que assumiu o cargo de CEO em 1º de setembro, após 15 anos de Tim Cook à frente da companhia. A transmissão ao vivo começou com uma cena de ação cinematográfica para dramatizar essa troca.

Antes de chegar ao comando, Ternus liderava a área de engenharia de hardware da Apple e participou do desenvolvimento de produtos como iPad, Mac e AirPods.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Economia

Apple lança iPhone Duo, primeiro smartphone dobrável da empresa

Economia - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Economia

NOVO MODELO 

A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) determinou a apreensão de todos os produtos da marca United Labz. A medida foi publicada no Diário Oficial da União nesta terça-feira (1º).

Segundo a agência, os medicamentos são fabricados por uma empresa desconhecida e não possuem registro, notificação ou cadastro sanitário. A decisão proíbe a fabricação, armazenamento, distribuição, comercialização, importação, propaganda, transporte e uso de todos os produtos da marca.

Em seu site, a United Labz se descreve como uma companhia americana localizada em Delaware e afirma trabalhar com medicamentos voltados ao controle de peso, principalmente tirzepatida e retatrutida. "Todos os nossos processos seguem rigorosamente as normas da Anvisa", diz o site.

A tirzepatida é o princípio ativo do Mounjaro. No Brasil, a patente dessa molécula permanece com a farmacêutica Eli Lilly e, portanto, nenhuma outra marca pode comercializar esse produto no país.

Já a retatrutida, também desenvolvida pela Lilly, é uma molécula ainda em fase de pesquisas. Ela não está aprovada por nenhum órgão regulador no mundo. A Lilly pretende submeter um pedido de licença do produto à FDA (a Anvisa dos EUA) no 1º trimestre de 2027.

A United Labz também tem em seu site uma área chamada "Testes de Pureza", em que apresenta supostos resultados de análises laboratoriais. Para uma amostra identificada como tirzepatida 60 mg, o site informa pureza de 99,9%. Para uma amostra de retatrutida 50 mg, o índice informado é de 99,7%. A página atribui os testes a laboratórios independentes nos Estados Unidos.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/anvisa-aprova-ylumec-nova-caneta-de-semaglutida-da-ems-1.3450694" target="_self">Anvisa aprova Yluméc, nova caneta de semaglutida da EMS</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/canetas-emagrecedoras-passam-a-ser-distribuidas-pelo-sus-para-criancas-e-adolescentes-com-obesidade-em-goias-1.3439222" target="_self">Canetas emagrecedoras passam a ser distribuídas pelo SUS para crianças e adolescentes com obesidade em Goiás</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/canetas-emagrecedoras-levam-industria-da-moda-em-goias-a-rever-medidas-1.3416563" target="_self">Canetas emagrecedoras levam indústria da moda em Goiás a rever medidas</a></div>

Em agosto, quando a Lilly processou seis empresas nos EUA por venda ilegal de retatrutida, o diretor médico da farmacêutica, David Hyman, disse à Reuters, que a nova substância "está sendo estudada rigorosamente como parte de um amplo programa de desenvolvimento de ensaios clínicos".

<cite>Levamos a sério a responsabilidade de avaliar a segurança e a eficácia de nossos medicamentos em investigação. O que está sendo vendido no mercado clandestino não é um medicamento, é algo totalmente não verificado, não aprovado e que não vale o risco", afirmou Hyman à epoca.</cite>

Um dos argumentos usados pela United Labz para apresentar sua operação como regular é a possibilidade de importação de medicamentos para uso pessoal. No site, a empresa menciona a RDC 81/2008 da Anvisa, dizendo que "todo cidadão brasileiro tem o direito legal de importar medicamentos para uso pessoal mediante prescrição médica".

<cite>A United Labz é uma empresa americana reconhecida por trazer ao Brasil o que há de mais avançado em tratamentos para controle de peso", afirma o site.</cite>

Isso não significa, porém, que a possibilidade de importação para uso próprio autorize a comercialização de medicamentos sem regularização sanitária no Brasil. A própria decisão desta terça determina a proibição da importação.

A empresa também diz que opera sob regulamentações dos Estados Unidos e que seus produtos são usados por médicos americanos. O site inclui depoimentos de supostos médicos afirmando resultado em pacientes, bem como de pessoas que perderam peso com o uso dos remédios.

Segundo a Anvisa, a medida foi tomada após a comprovação de propaganda e anúncios de venda dos produtos.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Cidades

Anvisa proíbe medicamentos da United Labz, que vende tirzepatida e retatrutida em site

Cidades - título

Matéria - Cidades

SEM REGISTRO

<img attr-cid="policy:1.3300828" attr-version="policy:1.3300828:1787175743" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3300828/52979117755-c52531556f-k.png?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Geraldo Alckmin (JoãoRangel/Unitau)

BRASÍLIA, DF E WASHINGTON, EUA (FOLHAPRESS) - Representantes do governo brasileiro disseram aos Estados Unidos nesta segunda-feira (31), na primeira negociação bilateral após o anúncio do tarifaço de julho, que o tratamento dispensado ao país pela Casa Branca é injusto e discriminatório.

Os ministros da Indústria, Márcio Elias Rosa, e das Relações Exteriores, Mauro Vieira, afirmaram, na reunião virtual com Jamieson Greer, representante comercial da Casa Branca, "que o governo brasileiro não concorda com as medidas unilaterais impostas contra o país, que não são compatíveis com as regras multilaterais de comércio", segundo nota divulgada pelo governo Lula (PT).

Brasil e EUA concordaram em voltar a se reunir em nível ministerial, em encontro ainda sem data, para revisar o progresso alcançado nas negociações bilaterais e nas reuniões de nível técnico que devem acontecer nas próximas semanas.

"O lado brasileiro reafirmou estar aberto ao diálogo com as autoridades norte-americanos, em linha com os históricos laços de amizade e de comércio mutuamente benéfico que marcam as relações entre os dois países", diz a nota assinada pelo Itamaraty e pelo ministério da Indústria. Segundo a chancelaria, as próximas reuniões de alto nível podem ser presenciais ou virtuais.

A parte brasileira não esperava grandes avanços a partir da reunião desta segunda, e cabe agora ver se as conversas avançam no nível técnico, segundo um membro do governo ouvido pela reportagem. Para essa pessoa, o avanços requerem tempo para negociar, mas o encontro ainda assim foi positivo por mostrar que os canais continuam funcionando, já que o governo brasileiro sempre insistiu nas negociações.

Como mostrou a Folha de S. Paulo, o governo Lula teme uma espécie de tarifaço permanente caso o impasse com os americanos se prolongue.

Um auxiliar do presidente lembra que as barreiras comerciais sobre o aço e o alumínio implementadas em 2018, durante o primeiro mandato de Trump, não foram revogadas pelo sucessor, o democrata Joe Biden. O risco seria que as tarifas da Seção 301 implementadas em julho seguissem o mesmo caminho, com impactos ainda mais graves.

São duas as tarifas aplicadas pelos EUA contra o Brasil. Uma primeira, de 25%, por supostas práticas comerciais desleais. E uma segunda, de 12,5%, por supostas falhas no combate à importação de produtos produzidos com trabalho forçado -esta última substituiu a tarifa global de 10% que vigorou até julho.

Essas duas sobretaxas atingem ao mesmo tempo 3.985 produtos, ou US$ 10,8 bilhões (R$ 55 bilhões) em mercadorias brasileiras aos EUA, segundo a CNI (Confederação Nacional da Indústria).

Neste mês, o governo brasileiro deu início aos procedimentos previstos na Lei de Reciprocidade, que permite à União retaliar medidas comerciais aplicadas por outros países de forma injusta ou desproporcional. Nesta primeira etapa, o governo procurou os EUA e abriu consultas com diferentes ministérios da Esplanada, que se manifestarão sobre o tema.

Brasil diz aos EUA que tarifaço é injusto e discriminatório, e negociações devem continuar

Após o telefonema entre os presidentes Lula (PT) e Donald Trump na última semana, Brasil e Estados Unidos acertaram uma nova reunião virtual na próxima segunda-feira para discutir a situação das tarifas impostas por Washington.

Segundo um representante do governo que participa das tratativas informou à reportagem, a iniciativa partiu do governo do republicano. O representante comercial dos EUA, Jamieson Greer, teria contactado o ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Márcio Elias Rosa, para organizar a conversa, a ser feita às 14h30, no horário de Brasília.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/lula-defendeu-sistema-eleitoral-brasileiro-durante-conversa-com-trump-1.3447491" target="_self">Lula defendeu sistema eleitoral brasileiro durante conversa com Trump</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/lula-liga-para-trump-e-diz-que-tarifaco-contra-brasil-e-baseado-em-alegac-es-infundadas-1.3447310" target="_self">Lula liga para Trump e diz que tarifaço contra Brasil é baseado em alegações infundadas</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/taxa-de-aprovac-o-de-trump-cai-para-33-menor-nivel-de-seu-mandato-1.3445750" target="_self">Taxa de aprovação de Trump cai para 33%, menor nível de seu mandato</a></div>

Na última sexta, o presidente Lula voltou a dizer a seu homólogo americano que as tarifas contra o Brasil são infundadas. E, segundo o próprio Palácio do Planalto, ouviu de Trump que seria bom que equipes dos dois países voltassem a falar o mais rápido possível.

Por parte do governo, há pouca expectativa de que já nesta reunião haja avanços para a diminuição das tarifas, mas avalia-se que a reabertura do diálogo já é frutífera. Em julho, os EUA impuseram duas tarifas sobre o Brasil. Uma, com alíquota, de 12,5%, tem por base acusações de falhas no controle de importação de produtos feitos com o uso trabalho forçado. O Brasil já estava sujeito à aplicação de uma sobretaxa de 25%.

Lula e Trump devem se encontrar em Nova York na segunda quinzena de setembro, quando ocorre a Assembleia-Geral da ONU.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Brasil e EUA marcam nova reunião para falar sobre tarifaço

TARIFAS 

Conteúdo analisado: O Comprova analisou vídeos que afirmam que o imunologista estadunidense Anthony Fauci, ex-conselheiro médico do governo Biden durante a pandemia, confessou, em registros feitos em seu diário pessoal, que o vírus Sars-Cov-2, causador da covid-19, teve origem num vazamento de laboratório. As publicações afirmam ainda que Fauci defendia o uso de hidroxicloroquina no tratamento da doença e que ele teria mentido sobre a eficácia de máscaras, do distanciamento social e das vacinas.

Comprova Explica: Informações distorcidas e falsas sobre a pandemia continuam a circular nas redes sociais. Quando divulgados e credibilizados, esses conteúdos questionam métodos comprovados cientificamente, como a vacinação, e colocam em risco a saúde de indivíduos.&nbsp;&nbsp;

A seção Comprova Explica mostra por que conteúdos já desmentidos relacionados à covid-19 voltaram a circular, lista os discursos atuais que já foram desmentidos pelo Comprova e o que a ciência diz sobre a eficácia das vacinas e de medicamentos como a ivermectina.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/nem-mendonca-nem-qualquer-ministro-do-stf-possui-prerrogativa-legal-para-escolher-delegados-em-um-inquerito-policial-1.3444909" target="_self">Nem Mendonça nem qualquer ministro do STF possui prerrogativa legal para escolher delegados em um inquérito policial</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/entenda-a-seguranca-das-urnas-e-por-que-o-tse-abriu-um-aparelho-ao-vivo-1.3444935" target="_self">Entenda a segurança das urnas e por que o TSE abriu um aparelho ao vivo</a></div>

<h2>Por que conteúdos já desmentidos voltaram a circular com força nos últimos dias?</h2>

O imunologista Anthony Fauci tornou-se o principal rosto do combate à pandemia nos Estados Unidos. Ele foi questionado sobre a origem da covid-19 em uma audiência em 29 de julho no Congresso americano. Rand Paul, senador republicano que convocou a audiência, acusou Fauci de tentar ocultar detalhes sobre o surgimento do coronavírus durante a sessão. Senadores buscaram responsabilizá-lo pelo fechamento de escolas, pelo uso obrigatório de máscaras e pela obrigatoriedade da vacinação, por exemplo.

O Congresso americano é controlado pelo Partido Republicano, o mesmo do presidente Donald Trump, que alimentou teorias da conspiração sobre o coronavírus.

No Brasil, postagens desinformativas sobre Fauci e a pandemia foram divulgadas por políticos alinhados ideologicamente a Trump, como Nikolas Ferreira e Mario Frias, ambos do PL. O Comprova tentou contato com os dois deputados, mas não houve resposta até a publicação deste texto, que segue aberto caso haja manifestação.

A cientista política Carolina Botelho, doutora em Ciência Política e pesquisadora do INCT/SANI/CNPq, disse à BBC Brasil que “[a circulação de desinformação] é a velha estratégia da extrema-direita para lidar com temas controversos e mobilizar sua base”, e que “o que eles precisam é do efeito do viés de confirmação”.&nbsp;

Na mesma reportagem, Deisy Ventura, professora da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (USP), afirmou: “Não se trata apenas desse vídeo [de Nikolas Ferreira], mas de um ecossistema de desinformação sobre saúde pública”.

<h3>O fato de Fauci ter recorrido à Quinta Emenda significa que ele é culpado de algo?</h3>

Não. A Quinta Emenda da Constituição dos Estados Unidos garante a qualquer pessoa o direito de não responder a perguntas que possam incriminá-la — o equivalente ao direito de permanecer calado previsto na Constituição brasileira. A Suprema Corte americana já decidiu que desse silêncio não se pode concluir culpa.

Ao não responder às questões, Fauci foi acusado de desacato. O desacato, entretanto, mesmo se confirmado, não torna verdade aquilo que foi perguntado. No Brasil, o Código de Processo Penal diz que o silêncio “não poderá ser interpretado em prejuízo da defesa”, e o STF já decidiu que a garantia vale inclusive para quem depõe em Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI).&nbsp;

<h4>Outros conteúdos já foram desmentidos pelo Comprova</h4>

Fauci tornou-se&nbsp; alvo de uma rede de desinformação que distorceu suas ações, e-mails oficiais e declarações públicas para sustentar teorias conspiratórias. Algumas publicações envolvendo o ex-conselheiro médico já foram investigadas anteriormente.

Em 2024, o Comprova classificou como enganosa uma publicação no X que alegava que o infectologista teria confessado participação na criação da covid-19 e deletado documentos que revelavam a origem do coronavírus. No entanto, estudos científicos definitivos comprovaram que o vírus tem origem natural e não foi manipulado propositalmente.

Outra desinformação envolveu mensagens do início de 2020 nas quais o infectologista desaconselhava o uso de máscaras para pessoas saudáveis. Naquele momento inicial, as principais agências de saúde do mundo ainda não sabiam sobre a alta transmissão do vírus por pessoas sem sintomas e temiam o desabastecimento de máscaras para médicos na linha de frente; a recomendação foi atualizada assim que novos estudos comprovaram a eficácia do acessório.&nbsp;

Campanhas de desinformação também tentaram descredibilizar as vacinas alegando que as autoridades de saúde teriam admitido que os imunizantes não funcionavam quando voltaram a recomendar o uso de máscaras em locais fechados. Na realidade, as vacinas sempre se mostraram eficazes em evitar casos graves e mortes, mas a máscara voltou a ser sugerida de forma preventiva porque novas variantes altamente contagiosas reinfectavam mesmo pessoas já vacinadas.&nbsp;

<h4>Nos últimos anos, algo mudou em relação às vacinas ou à ivermectina?&nbsp;</h4>

A associação da ivermectina ao tratamento da covid-19 ganhou força após um estudo australiano publicado em 2020 indicar redução da presença do vírus em testes realizados em laboratório. Segundo estudo do Instituto Federal de Santa Catarina (IFSC), porém, os resultados foram obtidos em células de rins de macacos e com doses cerca de dez vezes superiores às aprovadas para uso em humanos pela Food and Drug Administration (FDA), dos Estados Unidos. Além disso, os resultados não foram reproduzidos em estudos clínicos, ou seja, em humanos.

Outras pesquisas também não comprovaram a eficácia do medicamento contra a covid-19. Por isso, a Organização Mundial da Saúde (OMS) retirou a ivermectina do estudo internacional Solidarity Trial e concluiu que as evidências disponíveis eram insuficientes para recomendar o uso.

Alessandro Pasqualotto, coordenador científico da Sociedade Brasileira de Infectologistas (SBI), afirma que “durante a pandemia, vários medicamentos, como cloroquina, ivermectina, azitromicina e nitazoxanida, foram testados contra a covid-19, mas nenhum deles demonstrou benefício comprovado na prevenção ou no tratamento da doença”.&nbsp;

Segundo ele, como muitos foram usados em casos leves ou assintomáticos, que provavelmente melhorariam mesmo sem tratamento, criou-se a impressão de que esses medicamentos haviam funcionado. “No entanto, quando avaliados em estudos clínicos controlados, essa eficácia não foi confirmada.” No caso da ivermectina, o infectologista afirma que o medicamento “não demonstrou benefícios confiáveis contra a covid-19 nos estudos científicos de melhor qualidade”.

Em relação às vacinas, Pasqualotto destaca que elas “demonstraram de forma consistente reduzir o risco de doença grave, hospitalização e morte”. A proteção contra a infecção e os sintomas, porém, “pode diminuir com o tempo e com o surgimento de novas variantes”, já que a imunidade enfraquece gradualmente e o vírus continua sofrendo mudanças.

O infectologista ressalta que a ciência mostra que as vacinas contra a covid-19 continuam sendo importantes. As doses de reforço e as vacinas atualizadas ajudam a renovar essa proteção, especialmente entre as pessoas com mais risco de complicações.

<h3>A longo prazo, as vacinas causam mal?&nbsp;</h3>

Segundo Alessandro Pasqualotto, não há motivo para a população temer efeitos prejudiciais tardios da vacinação contra a covid-19. “Depois de vários anos de acompanhamento, não foi identificado nenhum sinal de que essas vacinas provocam câncer, alterações genéticas ou outras doenças tardias”.

Ainda conforme o coordenador científico, as vacinas podem causar “efeitos adversos” como qualquer outro medicamento, mas grande parte desses efeitos são leves e passageiros. “Reações graves, como inflamação do coração em alguns adolescentes e adultos jovens, são raras e geralmente surgem nos primeiros dias após a aplicação”, diz. “Assim, para as pessoas às quais a vacinação é recomendada, seus benefícios continuam superando os riscos conhecidos.”

<h4>Registros de problemas de saúde em diários de Fauci estabelecem relação de causalidade direta com a vacina?</h4>

Os registros do diário atribuídos a Fauci não estabelecem uma relação de causalidade entre seus problemas de saúde e as vacinas.&nbsp;

O documento abrange o período de dezembro de 2019 a maio de 2020, meses antes de qualquer vacina contra a covid-19 ser aprovada e disponibilizada para o público. Não há qualquer menção no arquivo de que ele tenha recebido, antecipadamente, uma dose do imunizante.

Fauci recebeu sua primeira dose da vacina, da Moderna, em um evento transmitido ao vivo pelos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA em 22 de dezembro de 2020, e recebeu a segunda dose em 21 de janeiro de 2021.&nbsp;

A NewsGuard checou e publicou em 31 de julho de 2026 que o infarto pulmonar de Fauci registrado no diário foi falsamente associado à vacina. Outros problemas de saúde relatados por ele foram diagnosticados e tratados antes da vacina.&nbsp;

<h4>Por que as pessoas podem ter acreditado nos posts?</h4>

As publicações analisadas utilizam táticas comuns em casos de desinformação, como o apelo à emoção no caso do vídeo do deputado federal Nikolas Ferreira, que usa vídeos de comerciantes sendo multados e chorando.

Há também casos de descontextualização e de falsa equivalência, como no contraste entre declarações de Fauci em 2021, quando afirmou que testemunharia “sem problemas”, e a sua decisão recente de recorrer ao direito ao silêncio. Os vídeos ignoram uma mudança de contexto jurídico e o direito constitucional de não se autoincriminar para sugerir implicitamente que Fauci é culpado.&nbsp;

Fontes consultadas: A equipe analisou estudos e relatórios sobre a covid-19, buscou informações em outras verificações publicadas pelo Comprova e agências de checagem e analisou o conteúdo dos diários de Fauci. A checagem também ouviu Alessandro Pasqualotto, da SBI.

Por que o Comprova explicou este assunto: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e em aplicativos de mensagens sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições. Quando detecta nesse monitoramento um tema que está gerando muitas dúvidas e desinformação, o Comprova Explica. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Para se aprofundar mais: O Comprova já verificou conteúdos que acusam Anthony Fauci de ser um dos criadores da covid-19, de não acreditar na eficácia das vacinas contra o vírus e de ter e-mails que revelam que o coronavírus foi criado em laboratório. Investigações recentes da Agência Lupa, do Estadão Verifica e do UOL Confere também analisaram publicações consideradas enganosas sobre a audiência no Senado da qual Fauci participou.&nbsp;