Documentos da Polícia Federal revelaram novos vínculos entre o senador Ciro Nogueira (PP-PI) e o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro. As informações fazem parte da Operação Compliance Zero, que investiga suspeitas de fraude financeira, corrupção e lavagem de dinheiro envolvendo o conglomerado bancário.

Os documentos descrevem uma relação marcada por "elevado grau de intimidade, confiança e proximidade", com registros que vão de hospedagens em hotéis de luxo na Europa a repasses milionários.

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), também aparece nos documentos como beneficiário de hospedagens custeadas por Vorcaro. Ciro Nogueira não se manifestou sobre nenhuma das acusações até a publicação desta matéria.

ENTENDA A RELAÇÃO ENTRE DANIEL VORCARO E CIRO NOGUEIRA

1. AS HOSPEDAGENS PAGAS POR VORCARO EM LISBOA

Em junho de 2024, Vorcaro bancou as hospedagens de Ciro Nogueira e de Hugo Motta no hotel Four Seasons Ritz Lisboa. Em mensagem enviada no dia 18 de junho a um auxiliar, o ex-banqueiro informou que precisaria de reservas em Lisboa entre os dias 24 e 30, para ele próprio e "mais dois quartos para Ciro e Hugo". Foram cinco diárias em suítes júnior para cada um dos parlamentares, com custo total de aproximadamente R$ 91,3 mil por hóspede —cerca de R$ 18 mil por noite.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/pf-rejeita-a-delac-o-de-daniel-vorcaro-dono-do-master-1.3412656" target="_self">PF rejeita a delação de Daniel Vorcaro, dono do Master</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/pf-suspeita-que-dinheiro-de-vorcaro-financiou-eduardo-bolsonaro-1.3410239" target="_self">PF suspeita que dinheiro de Vorcaro financiou Eduardo Bolsonaro</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/vorcaro-pagou-voos-de-jatinho-restaurante-no-caribe-e-apartamento-para-ciro-nogueira-diz-pf-1.3407059" target="_self">Vorcaro pagou voos de jatinho, restaurante no Caribe e apartamento para Ciro Nogueira, diz PF</a></div>

Questionado sobre o episódio nesta terça-feira (16), Hugo Motta disse não ver problema na hospedagem custeada pelo ex-banqueiro. "É um evento corporativo, um encontro jurídico que inclusive participei neste ano como presidente da Câmara, então não vejo problema algum", afirmou. O deputado acrescentou ter tranquilidade sobre suas relações e defendeu que as investigações possam seguir seu curso.

Ciro Nogueira, por sua vez, não se manifestou. A hospedagem em Lisboa, no entanto, não foi um episódio isolado para o senador. Ela se insere em um padrão de benefícios identificado pela PF ao longo de toda a investigação, no qual Vorcaro custeava despesas pessoais do parlamentar de forma sistemática, mantendo o nome de Ciro fora das faturas diretas.

&nbsp;

2. O PAGAMENTO DE R$ 350 MIL EM DINHEIRO VIVO

Para além das hospedagens, a PF encontrou mensagens que indicam pagamentos em espécie ao senador. Em agosto de 2025, Vorcaro ordenou ao seu cunhado, Fabiano Zettel —operador do esquema e ex-pastor da Igreja Lagoinha —que resolvesse uma lista de pendências financeiras. Entre os itens constava o registro "Espécie Ciro 350k", identificado pelos investigadores como referência a um pagamento em dinheiro vivo.

A PF inicialmente tentou correlacionar esse pagamento a um voo de aeronave que, segundo reportagem do portal ICL, teria como destinatário Ciro Nogueira. O piloto relatou que um dos passageiros mencionou diversas vezes o nome do senador e, após o desembarque, quis saber se ele aguardava a chegada da aeronave. Posteriormente, porém, a investigação afastou a correlação temporal direta, já que o voo ocorreu em 2024, um ano antes da troca de mensagens.

Ainda assim, a PF reafirma o teor das conversas e mantém o registro como parte do conjunto de indícios que apontam para repasses irregulares ao parlamentar. A polícia diz, contudo, que não há comprovação de que o valor tenha sido efetivamente entregue a Ciro.

&nbsp;

3. AS VIAGENS DE LUXO POR PARIS E OS ALPES FRANCESES

Os documentos apreendidos pela PF registram uma sequência de viagens internacionais custeadas por Vorcaro em benefício do senador. Em abril de 2024, de acordo com os documentos, Ciro jantou no restaurante italiano Gigi, em Paris, com conta de US$ 1.981. Mensagens mostram que Vorcaro orientou expressamente seu auxiliar para que o senador não arcasse com a despesa: "Não vai deixar eles pagarem, ok?". No mês seguinte, o senador participou do Lide Brazil Investment Forum, em Nova York, hospedado por seis noites no Park Hyatt em suíte royal, com custo total de US$ 47,7 mil.

Hugo Motta também esteve em Lisboa no mesmo período em que Vorcaro organizava as movimentações internacionais com o grupo. Embora os documentos da PF não detalhem outras viagens do presidente da Câmara custeadas pelo ex-banqueiro além da hospedagem portuguesa, sua presença no mesmo hotel e no mesmo evento reforça, segundo os investigadores, o alcance da rede de relacionamentos mantida por Vorcaro com parlamentares.

Em janeiro de 2025, os gastos chegaram aos Alpes franceses. A PF identificou despesas em Courchevel na França, estação de esqui de luxo, com R$ 63,6 mil em um restaurante e R$ 58,5 mil em outro. Registros de cartões de Vorcaro na região somam R$ 1,85 milhão, incluindo compras na grife italiana Loro Piana. No total, apenas os benefícios diretos em viagens internacionais atribuídos a Ciro somam R$ 468,7 mil, sem contar os deslocamentos em jatos particulares.

&nbsp;

4. O EVENTO SECRETO EM LISBOA COM POLÍTICOS

O mesmo período das hospedagens em Lisboa foi marcado por um evento organizado por Vorcaro com acesso estritamente controlado. Em mensagem de áudio a um auxiliar, o ex-banqueiro foi explícito: "Pode ser o papa que não pode entrar ninguém que não esteja na lista." Ele pediu ainda que o espaço em frente ao restaurante fosse privatizado para impedir qualquer visualização externa. O encontro coincidiu com o Fórum Jurídico de Lisboa, o chamado Gilmarpalooza, capitaneado pelo ministro do STF Gilmar Mendes.

A lista de convidados confirmados por Vorcaro ao auxiliar incluía Ciro Nogueira, Hugo Motta, o ex-ministro Fábio Faria e o líder do PP na Câmara, Dr. Luizinho (RJ). O ex-banqueiro indicou que os demais convidados seriam informados posteriormente. Fábio Faria afirmou não ter viajado a Lisboa em 2024. Ciro, Motta e Luizinho não se manifestaram quando procurados.

&nbsp;

5. A "EMENDA MASTER" E O PAPEL DE CIRO NO SENADO

A relação entre Ciro e Vorcaro não se limitou a benefícios pessoais. Em 2024, o senador apresentou no Congresso uma proposta para ampliar de R$ 250 mil para R$ 1 milhão a cobertura de investimentos garantidos pelo FGC (Fundo Garantidor de Créditos). Segundo a PF, o texto da proposta reproduzia na íntegra um documento produzido pelo próprio Banco Master — instituição que se beneficiaria diretamente da medida, pois vendia CDBs de alta remuneração usando a cobertura do FGC como atrativo para captar recursos.

Mensagens apreendidas mostram que Vorcaro acompanhava a tramitação com expectativa. Um ex-diretor jurídico do banco chegou a dizer: "Você sextuplica seu negócio. Bora." Um ex-diretor do Banco Central também disse a Vorcaro, em mensagem, que o mercado financeiro associava a emenda ao nome do ex-banqueiro e ao então presidente do BC, Roberto Campos Neto.

A proposta foi rejeitada. A assessoria de Campos Neto afirmou que ele atuou institucionalmente contra a medida desde que tomou conhecimento de sua existência, tendo determinado uma força-tarefa interna para fundamentar uma manifestação técnica contrária —na mesma linha da Febraban e do próprio FGC.

&nbsp;

6. AS MESADAS MENSAIS E OS INDÍCIOS DE LAVAGEM DE DINHEIRO

O conjunto de benefícios identificado pela PF chega ao que os investigadores descrevem como o núcleo central da relação entre Ciro e Vorcaro: repasses milionários. Entre 2024 e 2025, o ex-banqueiro transferiu ao menos R$ 6 milhões ao senador por meio de empresas ligadas às duas famílias. Os valores começaram em R$ 300 mil mensais e chegaram a R$ 500 mil. Em troca de mensagens, o primo de Vorcaro questiona se deve "continuar os 500k ou pode ser os 300k?", sugerindo aumento nos repasses.

Os investigadores identificaram indícios de lavagem de dinheiro nessas operações. Empresas da família do senador, como a CN Motos e a CNLF Empreendimentos Imobiliários, teriam sido usadas para ocultar os recursos, com depósitos fracionados em espécie —padrão associado pela PF a tentativas de burlar mecanismos de controle financeiro.

A PF aponta indícios dos crimes de corrupção passiva, corrupção ativa, organização criminosa, lavagem de dinheiro e crimes contra o Sistema Financeiro Nacional. O caso segue sob relatoria do ministro André Mendonça no STF, onde nesta terça-feira (16) a Segunda Turma manteve, por maioria, as prisões do pai e do primo de Vorcaro. O ministro Gilmar Mendes foi o único a votar pela soltura dos dois, ficando vencido

Economia

Entenda a relação entre Ciro Nogueira e Daniel Vorcaro em 6 pontos

Economia - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Economia

A Primeira Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) condenou nesta terça-feira (16), por unanimidade, o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) a quatro anos e dois meses de prisão em regime inicialmente semiaberto pelo crime de coação no curso do processo por sua atuação nos Estados Unidos para intimidar o Judiciário brasileiro e impedir a análise da trama golpista.

Com a condenação, o ex-parlamentar se torna "ficha suja" e ficará impedido de disputar as eleições por até oito anos. Ele também deverá pagar multa equivalente a cerca de R$ 150 mil e perderá o cargo de escrivão da Polícia Federal, do qual está afastado. Ainda cabe recurso contra a decisão.

Em nota, Eduardo, que mora nos EUA desde fevereiro de 2025, criticou o ministro do STF Alexandre de Moraes, afirmou que seu endereço no país é conhecido e defendeu que deveria ter sido notificado por carta rogatória. O argumento também foi usado pela DPU (Defensoria Pública da União) para tentar a anulação do caso.

<cite>Qualquer sentença sem respeito ao devido processo legal é nula, e, depois de tantas derrotas internacionais, até Moraes sabe disso. Por isso o real objetivo deste julgamento sem pé nem cabeça é apenas um: tirar meu nome das eleições", afirmou o ex-deputado, que articulou para ser primeiro suplente do presidente da Alesp (Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo), André do Prado (PL), pré-candidato ao Senado, no pleito de 2026.</cite>

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/entenda-o-julgamento-de-eduardo-bolsonaro-no-stf-que-comeca-nesta-terca-feira-1.3422430" target="_self">Entenda o julgamento de Eduardo Bolsonaro no STF que começa nesta terça-feira</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/policia-apreende-arma-de-bolsonaro-com-militar-no-df-e-moraes-pede-explicac-es-em-24-h-1.3422622" target="_self">Polícia apreende arma de Bolsonaro com militar no DF, e Moraes pede explicações em 24 h</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/eduardo-bolsonaro-cobra-campanha-de-flavio-e-diz-que-chance-de-irm-o-desistir-de-candidatura-e-zero-1.3411240" target="_self">Eduardo Bolsonaro cobra campanha de Flávio e diz que chance de irmão desistir de candidatura é zero</a></div>

Relator do caso, Moraes foi o primeiro a se manifestar e disse, durante seu voto, que "não é função de deputado federal brasileiro fazer lobby no exterior contra o próprio país". Ele foi acompanhado pelos ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino.

Moraes afirmou que a "desinformação" levada por Eduardo e pelo jornalista Paulo Figueiredo ao governo de Donald Trump, que resultou na aplicação de tarifas contra produtos brasileiros, prejudicou todo o Brasil com o intuito de beneficiar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), mas "não amedrontou essa corte".

Paulo Figueiredo, que também é réu na trama golpista, foi denunciado junto com o filho de Bolsonaro. O processo, no entanto, acabou desmembrado. Moraes determinou que Eduardo fosse intimado por edital, sob alegação de que ele dificultava o andamento do processo, enquanto a orientação para Figueiredo, que mora nos EUA há mais de dez anos, foi de notificação pessoalmente, por meio de cooperação jurídica internacional.

Ao iniciar seu voto, Moraes rejeitou todas as preliminares apresentadas pela DPU para tornar nula a ação contra Eduardo. Rebateu, inclusive, a crítica à forma de notificação, alegando que o ex-deputado não mudou seu endereço e defendendo a notificação por edital.

<cite>Até hoje em momento algum nem o próprio réu em qualquer lugar disse que mudou seu domicílio. Ele só disse que não volta para o Brasil por medo de responder pelos crimes que praticou. Pode o réu, qualquer réu, se beneficiar da própria torpeza?", questionou.</cite>

O órgão defendeu que o ministro fosse declarado impedido e não pudesse participar do julgamento da ação.

Em sustentação oral, o defensor público federal Antonio Ezequiel Inácio Barbosa, que representou Eduardo pelo fato de ele não ter apresentado seus advogados à corte, afirmou que a denúncia da PGR (Procuradoria-Geral da República) aponta que Moraes seria um dos alvos das ações atribuídas ao ex-parlamentar e, por isso, ele não poderia julgar o caso.

"Aqui, há uma vítima direta, determinada, indicada, com nome, sobrenome e CPF. Tem inclusive um tópico [na denúncia] sobre as sanções que, segundo o Ministério Público, foram postuladas pelo acusado direcionadas ao ministro Alexandre de Moraes", disse Barbosa. "Se há uma suspeição ou impedimento, todas as demais garantias caem por terra."

Moraes, no entanto, defendeu que, no crime de coação no curso do processo, a vítima seria a própria administração da Justiça e que, portanto, "não há confusão entre vítima e julgador". O relator afirmou que ainda Eduardo "faz questão de se evadir da Justiça" e tem pleno conhecimento da ação.

O ministro também exibiu uma linha do tempo da atuação do ex-deputado nos EUA, com vídeos e declarações em que ele e Figueiredo detalham reuniões com integrantes do governo americano e defendem sanções contra autoridades brasileiras.

Moraes afirmou que se tratou de uma "tentativa ostensiva de coagir" o Supremo. "Processo penal não é palhaçada. Aplicação da justiça não é palhaçada. As normas existem para garantir o contraditório, a ampla defesa dentro da paridade de armas, não para que fraudes e crimes praticados para outros crimes continuem se perpetuando", disse.

Eduardo foi investigado sob suspeita de crimes como obstrução de investigação de organização criminosa e tentativa de abolição violenta do Estado democrático de Direito e acabou sendo denunciado pela PGR em setembro de 2025 sob acusação de coação no curso do processo.

O órgão afirma que o ex-deputado atuou no país americano para pressionar ministros do Supremo com o objetivo de impedir a condenação de seu pai. O ex-presidente recebeu pena de 27 anos e três meses de prisão por tentativa de golpe de Estado. Ele está atualmente em prisão domiciliar.

No julgamento desta terça, Dino afirmou que a tentativa de descredibilização do Poder Judiciário brasileiro opera "em uma intensidade incomparável". "Poucos países do mundo têm hoje a intensidade, a repetição da agressividade a sua corte suprema como acontece no Brasil", disse.

O resultado pela condenação pode gerar um novo desafio para a gestão do presidente do Supremo, Edson Fachin, diante da abertura de um novo ponto de atrito do Brasil com os Estados Unidos.

Eduardo Bolsonaro teve seu mandato na Câmara dos Deputados cassado por decisão da maioria dos membros da Mesa Diretora da Câmara, presidida por Hugo Motta (Republicanos-PB), em dezembro de 2025. A decisão se deu por excesso de faltas às sessões da Casa no último ano.

A condenação de Eduardo ainda é passível de recurso no próprio STF.

A partir da publicação do acordão, a defesa pode entrar com embargos de declaração (que visa esclarecer alguma obscuridade na sentença).

Como Eduardo está nos EUA, o governo brasileiro pode pedir que ele seja incluído na lista de procurados da Interpol.

O ex-deputado fica inelegível e, nesse caso, não há necessidade de transitar em julgado porque a decisão foi de um órgão colegiado. O Supremo determinou a notificação imediata do TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

Política

STF condena Eduardo Bolsonaro a 4 anos e 2 meses pelo crime de coação por atuação nos EUA

Política - título

Matéria - Política

CONDENAÇÃO

Na semana passada, a Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) emitiu um alerta para operadores de hidrelétricas na região Sul do país reforçarem a segurança para enfrentar a possibilidade de fortes chuvas no segundo semestre.

O alerta foi motivado pela grande probabilidade de ocorrência "do fenômeno El Niño de fortes proporções", afirmou a agência reguladora. "Faz-se necessária a tomada de ações preventivas para identificar e mitigar fatores de risco", diz o texto.

A possibilidade de fortes chuvas na região Sul é apenas um dos tipos de impacto que o El Niño pode ter no setor elétrico brasileiro, segundo especialistas. Aumento do uso de usinas térmicas (e da conta de luz) e cortes de fornecimento por incêndios e fortes ventos são outros.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/clima/chuva-em-junho-goias-tem-tempo-mais-chuvoso-desde-1988-entenda-as-causas-e-veja-previs-o-1.3422085" target="_self">Chuva em junho: Goiás tem tempo mais chuvoso desde 1988; entenda as causas e veja previsão</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/tecnologia-e-manejo-s-o-armas-contra-os-impactos-do-el-ni-o-1.3421551" target="_self">Tecnologia e manejo são armas contra os impactos do El Niño</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/novo-el-ni-o-ja-comecou-confirma-agencia-climatica-dos-eua-1.3421129" target="_self">Novo El Niño já começou, confirma agência climática dos EUA</a></div>

"No setor de energia, as temperaturas mais altas tendem a elevar o consumo de eletricidade, especialmente por conta do uso de aparelhos de refrigeração", afirmou o Climatempo, em nota distribuída nesta segunda-feira (15).

"Ao mesmo tempo, a irregularidade das chuvas pode afetar reservatórios e exigir planejamento mais cuidadoso do sistema elétrico. Há ainda o risco de atraso no início do período úmido no Sudeste e Centro-Oeste, regiões que concentram cerca de 70% da produção hidrelétrica."

O início do El Niño foi confirmado na quinta-feira (11) pela Noaa (Administração Nacional Oceânica e Atmosférica) dos Estados Unidos. A entidade estima que a chance de um fenômeno de alta intensidade entre setembro e janeiro é de 63%.

"O El Niño se caracteriza por intensificação de chuvas no Sul e por seca no restante do país", diz o ex-diretor-geral do ONS (Opera dor Nacional do Sistema Elétrico), Luiz Eduardo Barata. "Como nossos reservatórios estão no Sudeste e Nordeste, ele reduz a energia armazenada".

Hidrelétricas das regiões Sudeste e Centro-Oeste respondem por cerca de dois terços da capacidade de armazenar energia do país. Os reservatórios dessas regiões estão hoje a 66% da capacidade máxima, o pior patamar para essa época desde a crise energética de 2021.

O Brasil hoje enfrenta excesso de energia durante o dia, mas pode precisar de eletricidade extra no início da noite, principalmente se a previsão de ondas de calor se confirmar. Nesse caso, o uso de térmicas tende a ser intensificado.

As térmicas são pagas pelo consumidor comum com as bandeiras tarifárias cobradas na conta de luz. "A probabilidade de bandeira vermelha é maior a partir de agosto", diz Victor Hugo Iocca, diretor de Energia Elétrica da Abrace (Associação dos Grandes Consumidores de Energia e Consumidores Livre).

A bandeira vermelha patamar 1 cobra R$ 4,46 por cada 100 kWh (quilowatts-hora). A patamar 2 cobra R$ 7,87. Atualmente, o consumidor paga a bandeira amarela, de R$ 1,88 a cada 100 kWh consumidos.

A combinação de estiagem severa com elevação do consumo pode jogar custo de térmicas também para 2027, quando as distribuidoras de eletricidade discutirem reajuste anual da tarifa com a Aneel.

E pode também demandar mais uso de térmicas no próximo ano, caso o estoque de água nos reservatórios das hidrelétricas não seja reposto no período chuvoso, que começa por volta de setembro e vai até março do ano seguinte.

Iocca diz que o governo deveria avaliar medidas para reduzir o uso de térmicas no início da noite, como o horário de verão e um programa de resposta da demanda, no qual grandes empresas são pagas para reduzir o uso de eletricidade em horários críticos.

O ex-diretor da Aneel e da ANA (Agência Nacional de Águas) Jerson Kelman acrescenta que o setor precisa de adaptação a eventos extremos, intensificados pela combinação El Niño e mudança climática, como tempestades e incêndios. Ele prefere cautela, entretanto, em relação a possíveis impactos do El Niño, sendo necessário monitorar o avanço de eventos extremos.

Ele destaca que a situação brasileira é melhor agora do que na última crise. "Diferente de 2001, hoje temos exército de placas solares e eólicas", diz. "Para que esse exército possa mitigar a possibilidade de problema energético, é preciso que hidrelétricas possam deixar de funcionar ou funcionar pouco nas horas em que tem sol ou vento."

Essa solução dependeria de ajustes com outros usuários da água, como prefeituras, indústrias e agronegócio. Em situações extremas, ANA e ONS já negociam esquemas operacionais mais restritivos em hidrelétricas.

El Niño pode elevar conta de luz e exigir uso de mais térmicas no Brasil

A Primeira Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) começa a julgar nesta terça-feira (16) a ação penal contra o deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), acusado de atuar nos Estados Unidos para pressionar autoridades brasileiras e influenciar o andamento dos processos relacionados à tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.

Filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Eduardo é acusado pela PGR (Procuradoria-Geral da República) de articular junto a autoridades e aliados do governo americano a adoção de sanções contra ministros do Supremo e medidas econômicas contra o Brasil como forma de pressionar a corte.

O julgamento será realizado presencialmente no plenário da Primeira Turma do STF, em Brasília, mas sem a presença do réu. Morando atualmente nos Estados Unidos, o ex-deputado não compareceu aos interrogatórios e será representado na sessão por um defensor da Defensoria Pública da União (DPU).

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/moraes-e-eduardo-no-olho-do-furac-o-1.3422412" target="_self">Moraes e Eduardo no olho do furacão</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/eduardo-bolsonaro-cobra-campanha-de-flavio-e-diz-que-chance-de-irm-o-desistir-de-candidatura-e-zero-1.3411240" target="_self">Eduardo Bolsonaro cobra campanha de Flávio e diz que chance de irmão desistir de candidatura é zero</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/pf-suspeita-que-dinheiro-de-vorcaro-financiou-eduardo-bolsonaro-1.3410239" target="_self">PF suspeita que dinheiro de Vorcaro financiou Eduardo Bolsonaro</a></div>

Na véspera do julgamento, Alexandre de Moraes, vice-presidente do STF e relator do caso, rejeitou pedidos da DPU para reconhecer a nulidade do processo. Com isso, o caso será examinado pelos quatro integrantes da Primeira Turma, que está com um integrante a menos desde a saída do ministro Luiz Fux: Moraes, Flávio Dino, Cristiano Zanin e Cármen Lúcia.

Um eventual empate seria benéfico para a defesa, pois favoreceria o réu.

A investigação foi aberta em maio de 2025 após representação da Procuradoria-Geral. Na época, Eduardo já estava nos Estados Unidos desde março daquele ano, onde passou a defender publicamente sanções contra autoridades brasileiras e a buscar apoio político para medidas adotadas pelo governo americano.

Segundo a PGR, ele atuou em conjunto com o jornalista Paulo Figueiredo, também réu na ação sobre a trama golpista. Ambos teriam mobilizado contatos nos Estados Unidos para defender punições contra ministros do Supremo e pressionar instituições brasileiras.

As medidas foram defendidas em entrevistas, transmissões ao vivo e publicações nas redes sociais.

Para a PGR, a atuação tinha um objetivo específico: influenciar o julgamento de Bolsonaro e dos demais acusados pela tentativa de golpe.

A denúncia foi recebida por unanimidade pela Primeira Turma do STF em novembro passado. Na ocasião, os ministros entenderam que havia elementos suficientes para a abertura da ação penal.

OS CRIMES ATRIBUÍDOS A EDUARDO

A denúncia atribui a Eduardo Bolsonaro quatro crimes diferentes: coação no curso do processo, obstrução de investigação de organização criminosa, tentativa de abolição do Estado democrático de Direito e atentado à soberania nacional.

O principal eixo da acusação é a coação no curso do processo, prevista no artigo 344 do Código Penal, com pena de um a quatro anos de prisão, além de multa. Segundo a Procuradoria-Geral, o ex-deputado tentou pressionar autoridades brasileiras por meio da articulação de sanções internacionais contra integrantes do STF e do incentivo a medidas com potencial de causar prejuízos econômicos ao país.

A imputação de tentativa de abolição do Estado democrático de Direito, cuja pena varia de quatro a oito anos de prisão, está relacionada à avaliação de que essas ações buscavam constranger o funcionamento regular das instituições. Já a acusação de obstrução de investigação de organização criminosa decorre da suposta tentativa de interferir em apurações conduzidas pelas autoridades brasileiras; o crime prevê pena de três a oito anos de prisão.

O crime de atentado à soberania nacional, previsto no artigo 359-I do Código Penal e punido com reclusão de três a oito anos, está ligado à alegação de que Eduardo procurou estimular a atuação de autoridades estrangeiras contra agentes públicos e instituições do país.

O QUE DIZ A ACUSAÇÃO

A Procuradoria-Geral afirma que Eduardo e Paulo Figueiredo atuaram deliberadamente para criar um ambiente de pressão sobre ministros do STF responsáveis pelos processos envolvendo Bolsonaro.

Segundo a denúncia, as articulações buscavam obter sanções pessoais contra magistrados e medidas econômicas contra o Brasil como forma de interferir em julgamentos em andamento.

Ao votar pelo recebimento da denúncia, Alexandre de Moraes afirmou que havia indícios de que o ex-deputado pretendia criar um cenário de instabilidade institucional para constranger integrantes da corte.

O ministro apontou como exemplos a suspensão de vistos de autoridades brasileiras, a aplicação da Lei Magnitsky contra integrantes do Judiciário e a adoção de medidas econômicas por parte dos Estados Unidos.

"Há relevantes indícios de que as condutas de Eduardo Nantes Bolsonaro tinham como objetivo a criação de um ambiente institucional e social de instabilidade, com aplicação de crescentes sanções a autoridades brasileiras e prejuízos econômicos ao Brasil", escreveu Moraes.

Para o relator, essas ações teriam como finalidade pressionar ministros a decidir de forma favorável ao ex-presidente Bolsonaro.

O QUE DIZ A DEFESA

Eduardo é representado pela Defensoria porque não indicou advogados para atuar no processo.

A defesa sustenta que a ação deve ser anulada por suposta falta de imparcialidade de Moraes. Segundo a DPU, o ministro figura simultaneamente como julgador e como uma das vítimas apontadas pela acusação.

O argumento, porém, já havia sido rejeitado anteriormente pela própria Primeira Turma em processos relacionados à tentativa de golpe.

No mérito, a defesa afirma que a denúncia "confunde atuação política com poder de coação". Segundo a DPU, Eduardo não integra o governo americano, não exerce função pública nos Estados Unidos e não tem poder para determinar decisões de política externa daquele país. Também afirma que Eduardo deveria ter sido citado por edital em vez de carta rogatória, "sendo que se encontrava no estrangeiro, em lugar sabido".

A defesa ainda sustenta que suas manifestações estão protegidas pela imunidade parlamentar e pelo direito constitucional à liberdade de expressão.

Outro argumento apresentado é que eventuais sanções impostas por autoridades americanas decorrem de decisões soberanas dos Estados Unidos, e não da vontade de um parlamentar brasileiro.

POR QUE O JULGAMENTO É RELEVANTE

O caso representa um dos principais desdobramentos da investigação sobre a tentativa de golpe de Estado e poderá definir os limites da responsabilização criminal de autoridades brasileiras por atuações realizadas no exterior.

Os ministros terão de decidir se a busca de apoio junto a autoridades estrangeiras para pressionar instituições nacionais pode ser considerada uma forma de ameaça capaz de caracterizar coação no curso do processo.

A decisão também deve servir de parâmetro para casos futuros envolvendo a atuação de agentes políticos brasileiros perante governos estrangeiros e o uso de instrumentos de pressão internacional em disputas internas.

Em relação à elegibilidade, caso seja condenado, Eduardo Bolsonaro ficaria enquadrado na Lei da Ficha Limpa, sendo impedido de disputar eleições.

&nbsp;

Entenda o julgamento de Eduardo Bolsonaro no STF que começa nesta terça-feira

Tentativa de golpe

Vídeo - Depoimento empresária

WEBSTORIES - Empresária que teve mais de R$ 200 mil desviados por funcionária desabafa

A empresária Júlia Galvão, proprietária da marca de roupas Ambrô, localizada no Setor Marista, em Goiânia, quebrou o silêncio após ser vítima de um desvio financeiro que ultrapassa os R$ 200 mil. O caso, que resultou na <a href="https://opopular.com.br/cidades/funcionaria-e-presa-suspeita-de-desviar-mais-de-r-130-mil-e-comprar-passagens-de-avi-o-com-cart-o-de-empresa-em-goiania-1.3419144" target="_self">prisão de uma funcionária de confiança</a>, ganhou repercussão após a empresária desabafar nas redes sociais sobre o impacto emocional e financeiro do golpe, ocorrido em um momento de extrema vulnerabilidade familiar.

O POPULAR reuniu os principais pontos da investigação, os valores apurados e os argumentos da defesa.

<h2>O que se sabe até agora</h2>

<h4>O valor do prejuízo</h4>

Inicialmente, a Polícia Civil divulgou um desvio de R$ 137 mil realizados via Pix para contas da suspeita e de familiares. No entanto, uma auditoria interna da empresa revelou um rombo maior: outros R$ 68 mil foram gastos em compras parceladas com o cartão de crédito corporativo, totalizando R$ 205 mil em prejuízos.

<h4>O uso do dinheiro</h4>

Segundo as investigações e documentos judiciais, a funcionária utilizou os recursos para:

<ul>
	<li>Compras pessoais, incluindo um iPhone 15 Pro Max (no valor de R$ 4,3 mil);</li>
	<li>Pagamento de passagens aéreas;</li>
	<li>Despesas em moeda estrangeira (foi identificada uma compra não autorizada de US$ 406);</li>
	<li>Transferências para terceiros.</li>
</ul>

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/funcionaria-e-presa-suspeita-de-desviar-mais-de-r-130-mil-e-comprar-passagens-de-avi-o-com-cart-o-de-empresa-em-goiania-1.3419144" target="_self">Funcionária é presa suspeita de desviar mais de R$ 130 mil e comprar passagens de avião com cartão de empresa em Goiânia</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/empresaria-que-teve-mais-de-r-200-mil-desviados-por-funcionaria-desabafa-foi-a-maior-rasteira-da-minha-vida-1.3419530" target="_self">Empresária que teve mais de R$ 200 mil desviados por funcionária desabafa: 'Foi a maior rasteira da minha vida'</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/funcionaria-suspeita-de-desviar-mais-de-r-200-mil-de-empresa-de-goiania-foi-presa-pouco-antes-de-viajar-ao-rj-1.3419685" target="_self">Funcionária suspeita de desviar mais de R$ 200 mil de empresa de Goiânia foi presa pouco antes de viajar ao RJ</a></div>

<h2>A prisão</h2>

A suspeita foi presa em flagrante no dia 3 de junho deste ano, horas antes de embarcar para o Rio de Janeiro. A polícia intensificou as buscas após descobrir que ela já havia realizado o check-in. A prisão preventiva foi mantida pela Justiça para evitar risco de fuga e obstrução da investigação.

O delegado Daniel Marcelino informou ao POPULAR, na manhã desta segunda-feira (15), que o inquérito foi concluído e encaminhado ao Poder Judiciário.

<h2>Desabafo da empresária</h2>

<div attr-cid="policy:1.3419559" attr-version="policy:1.3419559:1780920367" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3419559" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3419559', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3419559">Vídeo - Depoimento empresária (1.3419559)</a></div>

Júlia Galvão relatou que os desvios ocorreram enquanto ela estava acompanhando a avó em uma Unidade de Terapia Intensiva (UTI).&nbsp;

<cite>Foi a maior rasteira que já levei na minha vida. Esse rombo estava acontecendo enquanto eu estava dentro de uma UTI tentando salvar a vida da minha avó", afirmou a empresária, visivelmente emocionada em vídeos publicados na internet.</cite>

No desabafo, Júlia também enfatizou a necessidade de manter a operação da empresa, apesar de todo o ocorrido, e citou a responsabilidade com colaboradores e familiares.

<cite>Eu preciso voltar. Tenho uma família que depende de mim, assim como várias outras famílias que dependem desse negócio e foram impactadas por isso. Preciso seguir mais forte, mais humilde e com a cabeça no lugar. É hora de revisitar o que for necessário e continuar", afirmou a empresária.&nbsp;</cite>

<h2>O que falta esclarecer</h2>

<h4>Participação de terceiros</h4>

A Polícia Civil segue apurando se a funcionária agiu sozinha ou se houve a colaboração de outras pessoas nas movimentações financeiras e no recebimento dos valores desviados via Pix.

<h4>Recuperação dos valores</h4>

As autoridades buscam agora meios de recuperar o montante desviado para ressarcir a empresa. Itens adquiridos de forma ilícita, como o aparelho celular mencionado nos autos, devem fazer parte do processo de recuperação de ativos.

<h4>Julgamento do Habeas Corpus</h4>

A advogada Daniele Santos, responsável pela defesa da suspeita, informou ao POPULAR na manhã desta segunda-feira (15) que sua cliente continua presa. Ela acrescentou que já apresentou pedidos de liberdade, sob o argumento de que a investigada é ré primária e possui bons antecedentes. As solicitações, no entanto, ainda aguardam análise do Poder Judiciário.

<h2>Posicionamentos</h2>

Ambrô: Em nota, a empresa informou que identificou os desvios e adotou todas as medidas legais. Ressaltou que as operações seguem normalmente, sem impacto para clientes ou fornecedores, e que confia na Justiça para o esclarecimento total dos fatos.

Defesa da suspeita: A defesa de Renata (nome citado nos autos) afirma que ela colabora com as autoridades e que a viagem ao Rio de Janeiro já estava marcada antes da intervenção policial, sendo apenas um passeio de feriado. Os advogados sustentam que não houve violência ou grave ameaça e que a prisão preventiva é uma medida extrema desnecessária para o caso.

<div attr-cid="policy:1.3419726" attr-version="policy:1.3419726:1780949457" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3419726" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3419726', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3419726">WEBSTORIES - Empresária que teve mais de R$ 200 mil desviados por funcionária desabafa (1.3419726)</a></div>

Nota da defesa&nbsp;&nbsp;

A defesa de Renata&nbsp; informa que está adotando todas as medidas judiciais cabíveis para esclarecer os fatos e restabelecer sua liberdade. Renata é primária, tem bons antecedentes, não cometeu nenhum crime anteriormente. Em relação a viagem marcada para o Rio de Janeiro a passagem havia sido comprada antes de qualquer intervenção policial, era uma viagem a passeio para o feriado de 04 de junho. Renata não cometeu crime utilizando violência ou grave ameaça. A defesa reforça sua confiança na justiça e na correta aplicação da lei, ressaltando que Renata colabora com as autoridades e possui plenos vínculos com o distrito da culpa, não havendo qualquer necessidade da medida cautelar extrema que lhe foi imposta. Por respeito ao sigilo processual e à ética, a defesa não comentará detalhes da investigação, aguardando o julgamento dos pedidos de liberdade.&nbsp;

&nbsp;

Nota Ambrô&nbsp;&nbsp;

A Ambrô informa que identificou desvios de recursos financeiros da empresa praticados por uma ex-colaboradora, por meio de transferências, pagamentos e outras movimentações não autorizadas, destinadas ao custeio de despesas e benefícios de caráter pessoal.&nbsp;&nbsp;

Após a constatação dos fatos, foram imediatamente adotadas todas as medidas administrativas e legais cabíveis, incluindo o registro de boletim de ocorrência, a apresentação das evidências às autoridades competentes e o acompanhamento integral das investigações pelos órgãos responsáveis.&nbsp;&nbsp;

A empresa ressalta que possui ampla documentação, registros financeiros e demais elementos comprobatórios que já foram encaminhados às autoridades e que contribuirão para o completo esclarecimento do caso.&nbsp;&nbsp;

Assim, todas as medidas judiciais foram tomadas, ressaltando sempre, a confiança na justiça.&nbsp;

A operação da empresa segue normalmente, sem qualquer impacto para clientes, parceiros comerciais, fornecedores ou colaboradores.&nbsp;

A Ambrô reafirma seu compromisso com a ética, a transparência e a integridade em todas as suas relações, permanecendo à disposição das autoridades para colaborar com o andamento das apurações.&nbsp;