Após a conclusão da investigação da seção 301 que prevê um novo tarifaço de 25% sobre produtos brasileiros, o USTR (Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos) divulgou na madrugada desta quarta-feira (3) uma nova análise que também inclui o Brasil. Trata-se do caso investigado sobre o suposto uso de trabalho forçado por 59 países e a União Europeia.

A tarifa aplicada nesse caso será de 12,5%. Não está claro se as penalidades seriam somadas. A proposta será submetida a consulta pública. Interessados poderão solicitar participação nas audiências até 22 de junho e enviar contribuições por escrito até 6 de julho.

As audiências estão marcadas para 7 de julho. A decisão sobre aplicação ou não das tarifas cabe ao presidente dos EUA, Donald Trump.

Segundo o relatório, embora o Brasil afirme proibir importações produzidas com trabalho forçado por meio da implementação de compromissos assumidos em acordos de investimento e de livre comércio, "essas disposições não vedam legalmente a importação, para comercialização no mercado doméstico, de produtos fabricados total ou parcialmente com trabalho forçado em outros países".

Assim, o USTR indica que a conduta do Brasil em relação ao trabalho forçado é injustificável e impõe obstáculos ou restrições ao comércio dos EUA.

Pela decisão desta quarta, o Brasil está na categoria dos países que, segundo o USTR, não proíbem a importação de produtos feitos com trabalho forçado e também não fiscalizam efetivamente esse tipo de importação. Nesta categoria, estão outros 53 países.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/em-goias-lula-eleva-o-tom-contra-flavio-apos-tarifaco-1.3417903" target="_self">Em Goiás, Lula eleva o tom contra Flávio após tarifaço</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/ficomex-em-lisboa-tem-prospecc-o-de-mais-de-r-1-bilh-o-em-negocios-1.3417896" target="_self">Ficomex em Lisboa tem prospecção de mais de R$ 1 bilhão em negócios</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/ataque-dos-eua-ao-pix-e-recado-a-paises-que-estudam-seguir-caminho-do-brasil-dizem-autoridades-1.3417651" target="_self">Ataque dos EUA ao Pix é recado a países que estudam seguir caminho do Brasil, dizem autoridades</a></div>

Já outras seis economias, como Canadá, União Europeia, Equador, México, Paquistão e Indonésia, estão em uma categoria diferente. Segundo o escritório, eles já possuem algum tipo de proibição ou mecanismo legal contra a importação de produtos produzidos com trabalho forçado, mas não fazem a fiscalização de forma eficaz. O problema, nesse caso, seria a implementação, não a ausência de legislação. Para estes países, eles devem ser taxados em 10%.

Segundo Jamieson Greer, representante dos EUA para o comércio, "a falha de nossos parceiros comerciais em lidar com a importação de bens feitos com trabalho forçado é inaceitável". "Isso força os trabalhadores americanos a competir em um campo desigual. Não toleraremos mais essa disparidade."

O caso para investigar o suposto uso de trabalho forçado foi aberto logo após o uso da IEEPA (Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional), que foi usada pelo governo Trump para taxar dezenas de países, ser considerada ilegal pela Suprema Corte dos EUA, em março.

Como reação à determinação judicial, o republicano impôs uma tarifa global de 10%, que expira no final de julho e o Brasil entrou na mira de outra ação do USTR, iniciada neste ano, para analisar se produtos fabricados com trabalho forçado estão entrando no mercado americano.

Na abertura deste processo, Greer afirmou que "por muito tempo, trabalhadores e empresas americanos foram obrigados a competir com produtores estrangeiros que podem ter uma vantagem de custo artificial obtida pelo flagelo do trabalho forçado".

Normalmente, as investigações sob a seção 301 têm duração de um ano. Porém, os EUA já tinham sinalizado que gostariam que este processo fosse rápido.

Greer sinalizou, em março, que as conclusões aconteceriam "em meses" e poderiam apontar para a necessidade de acordos bilaterais. "Se os países não quiserem negociar, poderemos impor novas tarifas ou multas", afirmou.

O Brasil respondeu contra a abertura do processo. No documento, assinado pelo ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, o governo afirmou que eventuais sanções unilaterais seriam desproporcionais e injustas contra um país que considera referência global no combate ao trabalho escravo.

"Esta investigação da Seção 301, e quaisquer ações dos Estados Unidos que possam dela resultar, ameaçam minar o progresso alcançado por tais iniciativas brasileiras e, portanto, comprometer os objetivos do USTR ao iniciar esta investigação", disse o texto.

O governo também sustentou que a Seção 301 é um instrumento unilateral incompatível com as regras da OMC (Organização Mundial do Comércio), que deveria ser o foro adequado para a solução de controvérsias comerciais.

Vieira afirmou ainda que o Brasil possui um sistema jurídico robusto que vai além das normas internacionais. O Código Penal brasileiro faz uso do conceito de "condição análoga à de escravo", que é mais amplo do que a definição de trabalho forçado da OIT (Organização Internacional do Trabalho), incluindo condições degradantes, jornadas exaustivas e restrição de locomoção.

Entre os instrumentos citados está a chamada lista suja do trabalho escravo, que impõe restrições reputacionais e financeiras a empresas flagradas em irregularidades, além da exclusão de infratores de licitações públicas.

O ministro apresentou ainda dados de 2025, como a realização de 1.594 inspeções que resultaram no resgate de 2.772 trabalhadores, argumentando que altos números de detecção são sinais de um sistema de fiscalização proativo e não de uma alta incidência do problema.

O Brasil também alega que suas políticas não prejudicam o comércio americano e que o país não representa risco relevante como destino de produtos barrados pelos Estados Unidos por questões trabalhistas.

VEJA A LISTA DOS PAÍSES:

<ul>
	<li>Argélia</li>
	<li>Angola</li>
	<li>Argentina</li>
	<li>Austrália</li>
	<li>Bahamas</li>
	<li>Bahrein</li>
	<li>Bangladesh</li>
	<li>Brasil</li>
	<li>Camboja</li>
	<li>Canadá</li>
	<li>Chile</li>
	<li>China</li>
	<li>Colômbia</li>
	<li>Costa Rica</li>
	<li>República Dominicana</li>
	<li>Equador</li>
	<li>Egito</li>
	<li>El Salvador</li>
	<li>União Europeia</li>
	<li>Guatemala</li>
	<li>Guiana</li>
	<li>Honduras</li>
	<li>Hong Kong, China</li>
	<li>Índia</li>
	<li>Indonésia</li>
	<li>Iraque</li>
	<li>Israel</li>
	<li>Japão</li>
	<li>Jordânia</li>
	<li>Cazaquistão</li>
	<li>Kuwait</li>
	<li>Líbia</li>
	<li>Malásia</li>
	<li>México</li>
	<li>Marrocos</li>
	<li>Nova Zelândia</li>
	<li>Nicarágua</li>
	<li>Nigéria</li>
	<li>Noruega</li>
	<li>Omã</li>
	<li>Paquistão</li>
	<li>Peru</li>
	<li>Filipinas</li>
	<li>Catar</li>
	<li>Rússia</li>
	<li>Arábia Saudita</li>
	<li>Singapura</li>
	<li>África do Sul</li>
	<li>Coreia do Sul</li>
	<li>Sri Lanka</li>
	<li>Suíça</li>
	<li>Taiwan</li>
	<li>Tailândia</li>
	<li>Trinidad e Tobago</li>
	<li>Turquia</li>
	<li>Emirados Árabes Unidos</li>
	<li>Reino Unido</li>
	<li>Uruguai</li>
	<li>Venezuela</li>
	<li>Vietnã</li>
</ul>

<a href="http://opopular.com.br/canal" style="font-size: 12px;" target="_self">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Economia

EUA propõem mais uma tarifa contra Brasil depois de investigação sobre trabalho forçado

Economia - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Economia

análise

O ataque dos Estados Unidos ao Pix é visto por autoridades brasileiras como um recado para os países que estudam seguir o caminho do Brasil e implementar um sistema de pagamentos instantâneos gratuito.

Em documento divulgado na madrugada desta terça-feira (2) pelo USTR (Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos), o governo de Donald Trump acusou o Banco Central do Brasil de favorecer o Pix de forma injusta e discriminatória em relação a outros meios de pagamento.

Na América Latina, a Colômbia tem o processo mais avançado, com o lançamento feito em outubro de 2025 do Bre-B –um sistema de pagamentos instantâneos via QR code, inspirado no Pix. Mas Peru, Chile e México também buscam entender o sucesso do modelo brasileiro.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/economia/decis-o-dos-eua-tem-efeito-incerto-sobre-pix-e-governo-teme-eventuais-sanc-es-a-instituic-es-financeiras-1.3417052" target="_self">Decisão dos EUA tem efeito incerto sobre Pix, e governo teme eventuais sanções a instituições financeiras</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/novas-tarifas-atingem-21-do-que-brasil-exporta-para-eua-diz-ministro-da-industria-1.3417653" target="_self">Novas tarifas atingem 21% do que Brasil exporta para EUA, diz ministro da Indústria</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/suco-de-laranja-carne-e-cafe-ficam-de-fora-de-novo-tarifaco-de-trump-1.3417531" target="_self">Suco de laranja, carne e café ficam de fora de novo tarifaço de Trump</a> 
&nbsp;</div>

Em abril, o presidente da Colômbia, Gustavo Petro, usou as redes sociais para defender o Pix brasileiro após a Casa Branca classificar o sistema como prejudicial a empresas americanas, como Visa e Mastercard. Ele também pediu a adoção da modalidade em seu país.

Expandir o Pix para a América Latina já estava nos planos do Banco Central desde a gestão de Roberto Campos Neto, que deixou o comando do órgão em 2024. Segundo ele, países como Colômbia, Uruguai e Peru já demonstravam interesse em desenvolver uma ferramenta nos mesmos moldes do Pix, tendo um baixo custo de implementação –foram R$ 5 milhões investidos no projeto.

Na avaliação de um interlocutor ouvido pela reportagem, sob condição de anonimato, o relatório dos EUA reflete a pressão do lobby de empresas americanas de cartão de crédito e da indústria de stablecoins, criptomoedas que acompanham o valor de um ativo de referência (em geral o dólar), contra a gratuidade do Pix.

Na visão dele, o segmento de cartões, que vem perdendo competitividade no mercado com o avanço da tecnologia, observou a tendência de diversos bancos centrais do mundo de seguirem o exemplo brasileiro e passou a exercer pressão sobre o governo americano para mudar a natureza pública e gratuita da infraestrutura do Pix.

Essa pressão já vinha sendo acompanhada pelas autoridades brasileiras, que se movimentaram em 2025 para tentar blindar o Pix por meio da PEC (proposta de emenda à Constituição) que dá autonomia financeira e orçamentária ao Banco Central.

Após a ofensiva de Trump sobre o Pix na abertura da investigação do USTR, em julho de 2025, o senador Plínio Valério (PSDB-AM) costurou com o governo Lula (PT) um ajuste ao texto. O dispositivo estabelece que "compete exclusivamente ao Banco Central a regulação e operação do arranjo de pagamentos de varejo Pix".

Além disso, prevê gratuidade do uso do Pix por pessoas físicas e acesso não discriminatório a serviços e à infraestrutura necessária ao funcionamento do sistema. Fala também em "eficiência, contabilidade e qualidade dos serviços", e segurança na sua utilização, inclusive quanto à prevenção e combate a fraude.

Apesar da conclusão negativa da investigação para o Brasil, outro representante brasileiro ouvido pela reportagem considera que os americanos acolheram parcialmente as informações apresentadas pela delegação do Brasil nas consultas realizadas em abril em Washington.

Entre os pontos, destaca o reconhecimento do papel do Pix na expansão de acesso a serviços eletrônicos de pagamento e dos ganhos de conveniência trazidos pela tecnologia.

De acordo com o governo brasileiro, entre os itens investigados na seção 301, foi argumentado que o Pix é uma infraestrutura de grande aceitação pela população. "Suas regras aplicam-se de forma uniforme e neutra, e empresas norte-americanas participam ativamente desse ecossistema. O Brasil é o segundo maior mercado mundial das duas principais redes de cartão de crédito dos EUA", acrescenta.

Para esse interlocutor, o questionamento dos americanos sobre a governança do Pix é um argumento para justificar a imposição de um novo tarifaço de 25% sobre produtos brasileiros –exceto bens considerados estratégicos para a economia dos Estados Unidos, como carne bovina.

Após mais de cinco anos de seu lançamento, o Pix se consolidou como principal meio de pagamento utilizado no país. Em 5 de dezembro do ano passado, o sistema bateu recorde ao registrar 313,3 milhões de transações em um único dia.

A modalidade já reúne mais de 170 milhões de brasileiros cadastrados, superando a população brasileira economicamente ativa (aproximadamente 110 milhões). Ao longo do tempo, novas funcionalidades foram desenvolvidas, como Pix agendado, Pix por aproximação e Pix automático.

Ataque dos EUA ao Pix é recado a países que estudam seguir caminho do Brasil, dizem autoridades

PAGAMENTO INSTANTÂNEO

O ministro da Indústria e Comércio, Márcio Elias Rosa, afirmou nesta terça-feira (2) que a nova proposta do governo do presidente Donald Trump de impor 25% de tarifas a produtos brasileiros irá afetar 21% das exportações nacionais aos americanos.

Segundo o ministro, 25% dos produtos brasileiros enviados aos EUA já enfrentam sobretaxas com base na Seção 232, que atinge aço, alumínio e autopeças. Outros 54% estão livres das tarifas. A sugestão de novo tarifaço é resultado da investigação comercial americana com base na Seção 301.

O próximo passo do USTR (Escritório do Representante de Comércio dos EUA) é abrir uma consulta para que o setor privado comente os resultados antes da elaboração do relatório definitivo, que precisa ser publicado até 15 de julho.

<cite>Vamos trabalhar com esse período até 15 de julho. Agora começa a parte das consultas públicas", disse Elias em entrevista a jornalistas.</cite>

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/economia/decis-o-dos-eua-tem-efeito-incerto-sobre-pix-e-governo-teme-eventuais-sanc-es-a-instituic-es-financeiras-1.3417052" target="_self">Decisão dos EUA tem efeito incerto sobre Pix, e governo teme eventuais sanções a instituições financeiras&nbsp;</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/flavio-bolsonaro-se-encontra-com-trump-na-casa-branca-1.3415012" target="_self">Flávio Bolsonaro se encontra com Trump na Casa Branca</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/apos-encontro-entre-lula-e-trump-eua-e-brasil-tem-reuni-o-sobre-tarifas-1.3412166" target="_self">Após encontro entre Lula e Trump, EUA e Brasil têm reunião sobre tarifas&nbsp;</a> 
&nbsp;</div>

Na coletiva, o vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) afirmou que o governo Lula (PT) recebeu "com indignação e considera injusta" a proposta dos EUA e falou em "falsos patriotas" com interesses eleitorais.

"Sempre que o diálogo avança, falsos patriotas, sabotadores, colocam seus interesses eleitorais acima do interesse público", disse. "É descabida a recomendação, e o governo do presidente Lula vai trabalhar para que ela não ocorra", afirmou.

Alckmin e Rosa deram as declarações após reunião entre o alto escalão para tratar do assunto. Além dele, participaram os ministros Dario Durigan (Fazenda), Márcio Elias Rosa (Indústria e Comércio), Bruno Moretti (Planejamento) e Sidônio Palmeira (Secom). O Ministério das Relações Exteriores foi representado pelo embaixador Maurício Lyrio, secretário de Clima, Energia e Meio Ambiente do Itamaraty.

Segundo o economista Sergio Vale, da consultoria MB Associados, os principais produtos afetados serão máquinas e equipamentos (dos quais o Brasil exportou US$ 2,36 bilhões no ano passado), madeira e manufaturados (US$ 1,24 bilhão vendidos em 2025) e produtos elétricos, como transformadores (cerca de US$ 920 milhões). A projeção de Vale calcula que 27% das exportações brasileiras aos EUA serão atingidas.

"Basicamente foram afetados produtos industrializados. Cerca de um quarto dos impactados são máquinas e equipamentos", afirma.

A estimativa do economista é que as isenções da lista da investigação da seção 301 representam US$ 21,2 bilhões, ou 56,3%, do total de US$ 37,7 bilhões que foram vendidos pelo Brasil aos Estados Unidos no ano passado.

Outros 16,8% estão sendo investigados em outra seção da legislação americana, a 232. São produtos como aço, veículos, autopeças, alumínio, derivados de aço e cobre. Eles não estão nem isentos nem expostos à nova tarifa.

O economista avalia que apesar de o presidente americano, Donald Trump, acreditar que as tarifas estimularão a produção interna, a medida encarece os produtos ao consumidor americano, tornando a economia dos EUA menos eficiente.

O economista avalia que apesar de o presidente americano, Donald Trump, acreditar que as tarifas estimularão a produção interna, a medida encarece os produtos ao consumidor americano, tornando a economia dos EUA menos eficiente.

"Nesse sentido, era esperado que houvesse um aprendizado em evitar taxar aquilo que causa processo inflacionário imediato por não ter substituto doméstico, mas continua a ideia equivocada de que os EUA produzirão mais desses produtos que vão deixar de comprar do Brasil." Para ele, o momento é de buscar novos mercados.

O governo Trump concluiu a investigação da seção 301 contra o Brasil e propôs novo tarifaço de 25% sobre bens importados do país. A investigação acontece por meio do USTR (Escritório do Representante de Comércio dos EUA), que fez a sugestão de um novo tarifaço como resposta ao que vê como práticas comerciais injustas do Brasil.

A decisão sobre aplicação ou não cabe ao presidente dos EUA, Donald Trump. Agora, o USTR vai abrir uma consulta para que o setor privado comente os resultados antes da elaboração do relatório definitivo, que precisa ser publicado até 15 de julho.

A sugestão exclui uma ampla lista de bens considerados estratégicos para a economia dos Estados Unidos ou cuja oferta doméstica é insuficiente.

Entre eles estão diversos alimentos e produtos agropecuários, como carne bovina, suco de laranja, castanha-do-pará, castanha de caju, coco, banana, manga, mamão, abacaxi, laranja, limão e outras frutas tropicais. Outro destaque é a exclusão da indústria aeronáutica.

Novas tarifas atingem 21% do que Brasil exporta para EUA, diz ministro da Indústria

Exportações

O novo tarifaço dos Estados Unidos contra o Brasil, anunciado nesta terça-feira (2), incluiu uma lista de produtos que não estarão sujeitos à sobretaxa de 25%, incluindo frutas, café, medicamentos e partes aeronáuticas.

O governo americano diz que deixou de fora itens que poderiam levar à escassez nos Estados Unidos, a necessidade da economia e produtos que não poderiam ser cultivados em solo americano.

Veja abaixo alguns dos itens que ficaram isentos:

FRUTAS

Laranja (polpa e suco, congelado ou não, além de bebidas à base de suco), tomates, mandioca, certas nozes (como castanha-do-pará e de caju), frutas (banana, abacaxi, manga, coco, goiaba)

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/trump-designa-novo-embaixador-no-brasil-1.3417356" target="_self">Trump designa novo embaixador no Brasil</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/decis-o-dos-eua-tem-efeito-incerto-sobre-pix-e-governo-teme-eventuais-sanc-es-a-instituic-es-financeiras-1.3417052" target="_self">Decisão dos EUA tem efeito incerto sobre Pix, e governo teme eventuais sanções a instituições financeiras</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/eua-expandem-poder-contra-pcc-e-comando-vermelho-entenda-o-que-preve-a-legislac-o-americana-1.3416366" target="_self">EUA expandem poder contra PCC e Comando Vermelho; entenda o que prevê a legislação americana</a></div>

CAFÉ

Torrado e descafeinado, além de substitutos do café que contenham a planta em qualquer proporção, extratos, essências e concentrados de café (com exceção do café instantâneo não aromatizado) e preparações à base desses extratos ou do próprio café, chá, especiarias e mate.

CARNES

Carnes bovinas: frescas, congeladas ou resfriadas (incluindo cortes de alta qualidade) e outros cortes processados ou não, com osso ou desossadas, além de fígado, língua e outros miúdos, carne seca ou defumada

MINERAIS E COMBUSTÍVEIS

Minérios de ferro, manganês, cobre, alumínio e outros; além de carvão, petróleo bruto, gás natural

PRODUTOS QUÍMICOS E FARMACÊUTICOS

Certos medicamentos contendo antibióticos, vitaminas, vacinas para humanos e animais.

COMPONENTES PARA AVIAÇÃO CIVIL

Uma lista ampla de produtos do setor, que inclui desde tubos de plástico e juntas de borracha até motores de turbina, sistemas de radar e assentos específicos para aeronaves.

METAIS PRECIOSOS

Ouro, prata e moedas em diversas formas

PAPEL E MADEIRA

Pastas de madeira (celulose), certos tipos de papel e madeiras tropicais brutas ou serradas.

QUAIS OS PRÓXIMOS PASSOS

Agora, o USTR (Escritório do Representante de Comércio dos EUA) vai abrir uma consulta para que o setor privado comente os resultados antes da elaboração do relatório definitivo, que precisa ser publicado até 15 de julho.

Mesmo que preliminar, a decisão negativa para o Brasil acontece na esteira da decisão dos EUA de designar CV e PCC como terroristas e reforça a pressão do governo republicano sob o governo Lula. A decisão sobre aplicação ou não cabe ao presidente dos EUA, Donald Trump.

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

Mundo

Suco de laranja, carne e café ficam de fora de novo tarifaço de Trump

Mundo - título

Matéria - Mundo

Comércio

A decisão do governo dos Estados Unidos de classificar o PCC (Primeiro Comando da Capital) e o CV (Comando Vermelho) como <a href="https://opopular.com.br/mundo/apos-visita-de-flavio-bolsonaro-eua-determinam-que-cv-e-pcc-s-o-organizac-es-terroristas-1.3416010" target="_self">organizações terroristas</a> ainda tem efeitos incertos sobre o Pix, mas eventuais sanções a instituições financeiras podem afetar parte das transações no Brasil.

O governo Lula (PT) ainda não tem clareza sobre quais serão as próximas ações adotadas pela administração de Donald Trump, mas a avaliação é que, se a designação das organizações criminosas como terroristas levar a punições concretas, eventualmente contra instituições financeiras que operam transações de criminosos, haveria o risco de "clarões" dentro do sistema de pagamento instantâneo, reduzindo sua cobertura.

"Se nas punições do OFAC [Office of Foreign Assets Control, órgão americano responsável por sanções econômicas e financeiras] houver uma sanção a um determinado banco brasileiro, médio, pequeno ou grande, mas que tenha relevância sistêmica, você pode começar a criar clarão no Pix", diz à Folha o ministro da Fazenda, Dario Durigan.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/mundo/apos-visita-de-flavio-bolsonaro-eua-determinam-que-cv-e-pcc-s-o-organizac-es-terroristas-1.3416010" target="_self">Após visita de Flávio Bolsonaro, EUA determinam que CV e PCC são organizações terroristas</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/canetas-emagrecedoras-levam-industria-da-moda-em-goias-a-rever-medidas-1.3416563" target="_self">Canetas emagrecedoras levam indústria da moda em Goiás a rever medidas</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/imoveis-se-inspiram-na-vida-no-campo-1.3417033" target="_self">Imóveis se inspiram na vida no campo</a></div>

Segundo Durigan, ainda que isso não afete a infraestrutura do Pix em si, a medida criaria "um baita problema sistêmico", pois os clientes da instituição sancionada poderiam ficar impedidos de receber ou enviar recursos aos demais bancos pela ferramenta. Outras transações também poderiam ser impactadas.

Instituições alvo de sanções do OFAC ficam impedidas de acessar o sistema financeiro americano e, com isso, não conseguem fazer transações em dólar.

Além disso, Durigan afirma que, para evitar maiores problemas, a própria instituição punida pelos Estados Unidos pode escolher se desligar do Pix, para não prejudicar o sistema como um todo. Outra possibilidade é os demais bancos criarem barreiras para evitar que transações com um alvo do OFAC virem munição para que eles também sejam sancionados.

"Para fins de compliance, eles [eventuais atingidos pelas punições] vão possivelmente usar uma medida preventiva de não usar o Pix por um determinado tempo, até que se esclareça [a questão] com o governo norte-americano", afirma o ministro. "Eventualmente até o Banco Central pode ter que dar esse tipo de recomendação: 'Você vai ficar afastado do sistema do Pix para não prejudicar o Pix como um todo, até que se solucione'. Isso depende muito de como vem a sanção."

O governo trabalha para evitar que uma escalada no tema se traduza em punições concretas a instituições financeiras no Brasil, mas há o reconhecimento de que os EUA detêm informações suficientes para adotar medidas, caso queiram.

O próprio Brasil repassou a autoridades americanas detalhes sobre o uso de algumas instituições financeiras para lavar dinheiro de organizações criminosas, como o PCC, no âmbito das investigações da operação Carbono Oculto.

O compartilhamento foi feito com o objetivo de apontar a existência de bens nos EUA ligados aos envolvidos no esquema. Agora, o receio é que os dados sejam usados para tentar tirar do ar instituições financeiras dentro de uma ação considerada pelos americanos como antiterrorista. Segundo o ministro, o combate às práticas ilegais já tem sido feito pelas autoridades brasileiras.

Outro risco é que a designação das facções possa ser usada pelo governo Trump para fortalecer uma investida contra o Pix no âmbito da investigação sobre "práticas desleais" do Brasil nos termos da Seção 301 da Lei de Comércio dos EUA.

O sistema de pagamento instantâneo é um dos objetos dessa apuração. Empresas americanas de cartão de crédito alegam que o BC concede tratamento preferencial ao Pix, alegação que o que o governo Lula nega.

Segundo Durigan, embora eventuais sanções com base na 301 não atinjam o Pix como instrumento técnico, a adoção de novas tarifas comerciais contra o Brasil representaria um questionamento à legitimidade do sistema.

"No fundo, está dizendo que o Brasil criou uma infraestrutura de pagamentos que os Estados Unidos não considera legítima. Como negocia isso com os Estados Unidos?", diz o ministro. Ele ressalta, porém, que a manutenção do Pix é inegociável para o governo brasileiro —hoje, ele é o principal meio de pagamento usado no país.

Durigan avalia que o maior entrave neste momento é a incerteza, decorrente da discricionariedade: os EUA podem adotar sanções unilaterais sem que haja um protocolo pré-estabelecido.

"Não estamos falando de um ato previsível, dentro de um arcabouço de convenções e tratados internacionais. Estamos falando de algo extravagante. Não é algo que se espera, que se trabalha no dia a dia. E isso abre um espaço de discricionariedade que aumenta o risco de avaliação", diz.

Essa preocupação também é compartilhada por integrantes do Banco Central. A instituição ainda faz uma avaliação preliminar sobre os potenciais impactos da decisão dos EUA sobre o sistema financeiro nacional.

Um interlocutor ouvido pela Folha diz ver semelhanças com a aplicação da Lei Magnitsky, imposta ao ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal). A lei prevê sanções a estrangeiros acusados pelos EUA de graves violações de direitos humanos ou corrupção significativa.

Em conversas com membros do BC, representantes do setor privado e de instituições financeiras têm relatado preocupação com riscos diretos, como o aumento no custo de compliance (conformidade). A aplicação de sanções secundárias, como possíveis consequências sobre o Pix, ainda não entrou nas conversas preliminares, segundo os relatos.

Um integrante da área técnica do BC afirma que não vê o tema com preocupação e descarta eventual impacto sobre a infraestrutura do sistema de pagamentos instantâneos. Na visão desse técnico, há um componente político no discurso do governo ao destacar que a decisão dos EUA pode afetar o Pix.

Decisão dos EUA tem efeito incerto sobre Pix, e governo teme eventuais sanções a instituições financeiras