O Comitê Interministerial sobre Mudança do Clima (CIM) do governo Lula (PT) aprovou, nesta segunda-feira (15), a versão final do Plano Clima, após o Ministério da Agricultura ameaçar barrar a proposta em razão da obrigação de reduzir desmatamento.

Para destravar o impasse, o Ministério do Meio Ambiente, que coordena os trabalhos, acrescentou ao documento menções explícitas a ações que a ampliação e implementação de instrumentos financeiros voltados à proteção da floresta ou a produção sustentável (por exemplo, linhas de crédito rural ou fundos de financiamento).

Também trocou a palavra "desmatamento" por supressão de vegetação - o que tecnicamente significa a mesma coisa, mas é uma terminologia que enfrenta menos resistência do setor do agronegócio.

Como mostrou a Folha de S.Paulo, a pasta de Carlos Fávaro (PSD) atuou ativamente na elaboração da primeira versão do documento, mas depois se voltou contra ele e passou a trabalhar para diminuir as responsabilidades do setor.

O plano é uma das principais políticas climáticas do governo Lula e o Ministério do Meio Ambiente pretendia entregá-lo na COP30, a conferência temática das Nações Unidas que aconteceu em Belém (PA), mas a Agricultura barrou, em razão das divergências.

O Plano Clima é composto por um conjunto de documentos, que determinam as diretrizes, por setor, para redução de emissões de CO2 no Brasil.

Elas foram elaboradas para fazer com que o país cumpra com sua NDC, a meta nacional de descarbonização a qual cada nação se compromete dentro do Acordo de Paris —o principal tratado internacional sobre combate ao aquecimento global do mundo.

O governo já tinha chegado a um consenso sobre quase todos os cerca de 20 documentos, mas divergências no plano de Agricultura e Pecuária travaram as discussões.

No Plano Clima, cada setor tem metas para reduzir CO2, e como o principal vetor de emissões do Brasil é o desmatamento florestal, suas atividades relacionadas foram as que receberam metas mais ambiciosas.

Na primeira versão do plano, essas emissões ficaram divididas majoritariamente em dois planos: um sob responsabilidade principal do Ministério do Meio Ambiente e que dizia respeito à destruição da florestas em áreas públicas e outro, a cargo da Agricultura, voltado à agropecuária.

O setor e a pasta de Carlos Fávaro passaram a criticar este documento, por ter objetivos rígidos demais, e a tentar repassar suas emissões para outras áreas.

A solução proposta pelo Ministério do Meio Ambiente foi desmembrar as emissões do desmatamento e redesenhar a alocação de CO2.

O documento ainda não foi publicado no Diário Oficial da União (DOU), mas pessoas que trabalharam nele afirmam à Folha, sob reserva, que na versão aprovada as emissões relativas a territórios quilombolas, assentamentos e áreas não destinadas saíram do plano de Agricultura e foram repassados para o de Áreas Públicas e Territórios Coletivos, que fica sob responsabilidade maior da pasta ambiental.

Também foi criado um novo plano, para desmatamento em propriedades privadas e que passou também a contabilizar a atividade de reflorestamento nessas áreas ou de recuperação de área degradada. Esta área fica sob responsabilidade compartilhada entre Ministério do Meio Ambiente e da Agricultura.

E o plano do setor agropecuário passou a contabilizar apenas as emissões diretamente relacionadas a atividade de criação de gado ou plantação, por exemplo.

Uma das críticas do agro era também de que o plano não previa nenhum incentivo financeiro para o setor.

A versão final do documento, porém, passou a prever ações econômicas a serem adotadas pelo governo federal, a partir de mecanismos já existentes ou em fase de implementação, mencionados explicita e detalhadamente.

Não há uma meta financeira, mas existem objetivos explícitos de ampliação, revisão e implementação relacionadas a esta área.

Por exemplo: expandir o crédito rural, criar mecanismos de pagamento de serviços ambientais (como o TFFF, o Fundo de Florestas Tropicais idealizado pelo governo Lula) e avaliar possíveis revisões de tributação para o setor.

Na prática, o que muda é que se antes o plano previa apenas a obrigação de reduzir o desmatamento e as emissões, agora ele passa a ter metas também para compensar financeiramente o setor.

Além disso, o documento trocou a palavra desmatamento por supressão de vegetação, diferenciando o que é a destruição autorizada por órgãos públicos e que ocorrem dentro da lei, daquelas que acontecem de forma ilegal e criminosa.

Aloisio Lopes, secretário de mudança do clima do Ministério do Meio Ambiente, afirma que o plano voltado a desmatamento em áreas privadas prevê uma série de ações, de diferentes pastas, que inclui também a Fazenda e o Desenvolvimento Agrário, por exemplo.

"Precisava ter uma ação coordenada, conjunta, nenhum dos órgãos teria todos os instrumentos na mão para gerar incentivos para acelerar a recuperação florestal. Montamos um conjunto de ações, uma conjunção de esforços, cada órgão mobilizando seus instrumentos, sejam financeiros ou políticas públicas voltadas para agricultura familiar, por exemplo", diz.

"Importante ter vencido essa etapa, agora entramos numa fase de implementação e monitoramento dos planos, um pacote enorme de ações que temos que colocar de pé", completa.

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>&nbsp;

Governo Lula aprova Plano Clima com ações financeiras para compensar agro

Economia

Economia - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Economia

AGRONEGÓCIO

<img attr-cid="policy:1.3346418" attr-version="policy:1.3346418:1765026374" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3346418/lula6749.png?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Flávio Bolsonaro (Lula Marques/ Agência Brasil)

Ao tomar para si o posto de herdeiro legítimo do bolsonarismo, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), indicou, tratando a sua candidatura como irreversível, que a próxima corrida eleitoral pode reeditar o antagonismo de sua família com o presidente Lula (PT). O filho Zero Um de Jair Bolsonaro acabou por reavivar, assim, um antigo desejo de alguns segmentos da população: a terceira via.

O desejo, antes inconfessável, torna-se realidade por meio de uma série de iniciativas. De início, há o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP) o, preferido do centrão. Em paralelo, o deputado federal Aécio Neves, recém-empossado presidente do PSDB, afirma que organizará um movimento por um nome de centro-direita.

<a href="https://opopular.com.br/canal" style="font-size: 12px;" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Há também o partido do MBL, o Missão, além da possibilidade de surgir um outsider. Cientistas políticos dizem, no entanto, ser improvável que a terceira via vingue, seja com um nome da política institucional ou com alguém de fora dela.

"Não podemos deixar que o Brasil fique refém do bolsonarismo e do lulismo. Esse é o momento de fazermos um chamamento de partidos que não se conformam com escolhas tão rasas", diz Aécio, rejeitando ser ele próprio candidato à presidência novamente, depois de 2014.

"O PSDB é hoje uma ilha programática num oceano de partidos pragmáticos. O Congresso está ficando um espaço insalubre", destacou Aécio Neves.

<img attr-cid="policy:1.1688830" attr-version="policy:1.1688830:1684963940" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.1688830/image/image.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Aécio Neves (PSDB-MG) (Waldemir Barreto/Agência Senado)

Ocorre que, nos últimos anos, o partido se tornou irrelevante, com baixa representação e sem identidade. Aécio minimiza a derrocada da sigla e a malfadada fusão com o Podemos, paralisada devido a desacordos sobre quem a presidiria. "Passamos por uma lipoaspiração e estamos voltando mais esbeltos", diz ele, em referência à diminuição do tamanho do partido.

Em 2022, o PSDB elegeu somente 13 deputados, três senadores, três governadores e 270 prefeitos. O movimento liderado por Aécio se soma a outras iniciativas, a principal delas formada por governadores de direita, tentando se desvencilhar do bolsonarismo.

Tarcísio é visto como o favorito do grupo —ele próprio admitiu a hipótese de haver mais de um candidato de direita. Ao mesmo tempo, o líder do PP na Câmara, deputado doutor Luizinho (RJ) afirmou, em entrevista à Folha, que seu partido agora se sente livre para construir uma candidatura não bolsonarista.O cenário torna-se ainda mais complexo diante do lançamento do Missão, o partido do MBL, que fará uma oposição de direita ao bolsonarismo em 2026.

<img attr-cid="policy:1.3290305" attr-version="policy:1.3290305:1756061388" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3290305/07-10-2020_voo_simples1-10.png?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo (Marcelo Camargo/Agência Brasil)

Fundador do MBL, Renan Santos afirmou que o Missão terá candidaturas ao Planalto, ao Congresso, e em ao menos seis estados. Existe ainda a possibilidade do surgimento de um outsider, ou seja, uma figura supostamente sem ligação com a política institucional.

No mês passado, uma pesquisa realizada pela Quaest indicou que 24% do eleitorado prefere votar em um candidato sem relação com Lula ou Bolsonaro. A hipótese de um outsider assusta quem está dentro dos partidos. "Eu acho perigoso. Concordo que temos de renovar os quadros, mas não negar a política", afirma Aécio.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/opiniao/o-efeito-flavio-bolsonaro-em-goias-1.3348847" target="_self">O efeito Flávio Bolsonaro em Goiás</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/governo-de-goias-se-anima-com-alianca-com-o-pl-enquanto-wilder-inicia-ac-es-1.3349476" target="_self">Governo de Goiás se anima com aliança com o PL, enquanto Wilder inicia ações</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/camara-aprova-projeto-de-reduc-o-de-penas-que-beneficia-bolsonaro-com-aval-do-pl-e-protesto-do-governo-1.3347836" target="_self">Câmara aprova projeto de redução de penas que beneficia Bolsonaro com aval do PL e protesto do governo</a></div>

A visão sobre o tema não é tão diferente assim na esquerda. "Acho que, desde 2018, vivemos em uma conjuntura com esse fenômeno recorrente. Com a direita dividida, acho que pode surgir então um outsider, a possibilidade não está descartada", conta Paula Coradi, presidente do PSOL.

O influenciador Pablo Marçal chegou a defender que um outsider —assim como ele foi, no ano passado, durante as eleições para a prefeitura de São Paulo— surja para disputar o Planalto. Quem estuda ciência política diz, no entanto, que, apesar das pesquisas mostrarem demanda, as chances de uma terceira via são reduzidas, tanto para os partidos tradicionais quanto para um outsider.

<img attr-cid="policy:1.3340818" attr-version="policy:1.3340818:1763903416" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3340818/OPOPULAR - Montagem de fotos e vídeo para o site - 2025-11-23T100752.691.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) (Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil)

Professor de ciência política da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFFRJ), Leonardo Belinelli afirma que o momento positivo de Lula e a influência de Bolsonaro, mesmo preso, impedem o fortalecimento da terceira via.

Segundo ele, a direita ainda precisará incorporar o ideário bolsonarista para ter viabilidade eleitoral. Belinelli também explica que o outsider emerge quando os atores do poder se fragilizam. Em 2018, o então presidente Michel Temer era notadamente impopular —e Lula, líder da esquerda, estava preso na sede da Policia Federal, em Curitiba.

Tal contexto ajudou que Bolsonaro se apresentasse como um candidato antissistema, mesmo com uma longa carreira política. "Ser outsider é mais uma estratégia retórica do que um fenômeno orgânico", diz Belinelli, lembrando que essa figura se fortaleceu nas Jornadas de Junho de 2013.

<img attr-cid="policy:1.3334928" attr-version="policy:1.3334928:1762789575" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3334928/_mg_8848 (1).png?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Presidente Lula (Bruno Peres/Agência Brasil)

Desde então, apareceram vários tipos de outsiders, desde a renovação via MBL até os candidatos que se dizem técnicos, caso do ex-governador de São Paulo João Doria. Também professor de ciência política, Pedro Lima, da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), afirma que a fragmentação da direita é um risco de impulsionar a reeleição de Lula em 2026.

No que se refere ao outsider, ele diz que essa figura reflete o sentimento antipolítica, porque contraria os representantes tradicionais, embora uma vez no poder, todos tenham de buscar alianças. Por fim, o pesquisador observa um padrão seguido por todos que, em anos recentes, se apresentaram como outsider: nenhum deles era de esquerda. "O PT tem o controle institucional do campo progressista", afirma. "É preciso lembrar que Bolsonaro sempre repetia a frase ‘meu partido é o Brasil.’"

Terceira via tem impulso com Flávio e chance de outsider, mas esbarra em Bolsonaro

Política

Política - título

Matéria - Política

ELEIÇÕES 2026

<img attr-cid="policy:1.3334928" attr-version="policy:1.3334928:1762789575" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3334928/_mg_8848 (1).png?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Presidente Lula (Bruno Peres/Agência Brasil)

A menos de um ano da eleição de 2026, 9 em cada 10 eleitores dizem não se arrepender do voto para presidente em 2022, segundo a mais recente pesquisa Datafolha.

Entre terça (2) e quinta-feira (4), o instituto ouviu 2.002 pessoas, com 16 anos ou mais, em 113 municípios. Do total, 91% disseram não se arrepender de suas escolhas na disputa pela Presidência da República, enquanto 8% se declararam arrependidos —1% não soube dizer.

A margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O índice de eleitores convictos é quase o mesmo entre aqueles que votaram no presidente Lula (PT) e no ex-presidente Jair Bolsonaro (PL): 91% e 92%, respectivamente.

Aos entrevistados, foi perguntado se eles se arrependeram, ou não, do voto dado à Presidência da República nas últimas eleições. Os arrependidos declararam maior preferência no PT (4%), contra 1% dos que preferem o PL.

Os números indicam que vasta parcela dos eleitores de Lula, mesmo convicta do voto no petista na eleição passada, não é indiferente ao aumento da dívida pública, à estagnação da taxa de juros em 15% –a mais alta em quase duas décadas–, e às sucessivas derrotas no Congresso Nacional.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-ve-cenario-bastante-positivo-em-rodada-do-datafolha-1.3346847" target="_self">Caiado vê 'cenário bastante positivo' em rodada do Datafolha</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/54-acham-pris-o-de-bolsonaro-justa-34-defendem-pena-em-casa-diz-datafolha-1.3346688" target="_self">54% acham prisão de Bolsonaro justa; 34% defendem pena em casa, diz Datafolha</a></div>

Os eleitores arrependidos estão concentrados no Sul (11%) e entre quem recebe até dois salários mínimos (10%). O percentual de não arrependidos é maior entre os que recebem de 5 a 10 salários mínimos (94%).

Entre aqueles que já declararam seu voto em Lula em 2026, 95% não demonstraram arrependimento por sua escolha na eleição passada.

A pesquisa foi a primeira feita após a prisão em regime fechado de Bolsonaro, no fim de novembro, e em meio à fragmentação política da direita para 2026. Apesar de a maioria da população considerar a punição justa, os dados coletados pela pesquisa indicam que o ex-presidente mantém uma base fiel de eleitores.

No mesmo levantamento, Lula apareceu liderando todos os cenários de intenções de votos para o próximo ano, apesar de sua rejeição ser de 44% —empatado tecnicamente com Bolsonaro, rejeitado por 45% dos eleitores.

<img attr-cid="policy:1.3340818" attr-version="policy:1.3340818:1763903416" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3340818/OPOPULAR - Montagem de fotos e vídeo para o site - 2025-11-23T100752.691.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) (Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil)

IMPORTÂNCIA DAS ELEIÇÕES

Os entrevistados pelo Datafolha também foram questionados se a eleição presidencial do próximo ano terá um papel importante, um pouco importante ou nada importante na sua vida e na vida de sua família.

Para 77% deles, a eleição de 2026 terá um papel muito importante; para 14%, um pouco importante, e para 8%, nada importante.

A eleição é mais importante para quem votou em Bolsonaro em 2022 (85%) em relação ao eleitorado que escolheu Lula na ocasião (79%). A temática é tratada como prioridade na faixa etária de 45 a 59 anos (80%) e é vista como nada importante para 12% dos eleitores com mais de 60 anos.

O PL, partido do ex-presidente, colocou como prioridade para 2026 a eleição para o Senado na tentativa de conseguir maioria na Casa e poder pautar o impeachment de ministros do STF (Supremo Tribunal Federal), em especial Alexandre de Moraes.

A questão tem gerado discordância entre o Senado e a Corte, que busca blindar os ministros com modificações na Lei do Impeachment.

Além disso, o PL também tem promovido massiva campanha para ampliar a quantidade de filiações e diz já ter ultrapassado 1 milhão de filiados, algo visto pelos líderes partidários como uma resposta à prisão de Bolsonaro.

No grupo que dá maior importância às eleições, 80% avaliam o governo Lula como ruim ou péssimo –mesmo percentual de quem o vê como ótimo ou bom. O número é o mesmo de quem avalia o Congresso Nacional como bom ou ótimo, contra 75% que o consideram ruim ou péssimo.

9 em 10 eleitores dizem não se arrepender de voto para presidente em 2022, segundo Datafolha

WEBSTORIES: Chapa UB e MDB

A estruturação da pré-campanha do <a href="https://opopular.com.br/politica/daniel-ouve-queixas-e-pedidos-para-agendas-com-secretarios-1.3321463" target="_self">vice-governador Daniel Vilela</a>, com vistas à disputa pelo Palácio das Esmeraldas em 2026, apresenta caminho da direção estadual do MDB em sentido oposto às diretrizes e posicionamentos mantidos pela direção nacional da sigla. Enquanto o vice intensifica o espelhamento da direita caiadista, o partido mantém presença decisiva na base do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e lançou novo programa, no mês passado, baseado em bandeiras da centro-esquerda.

Apesar da tradicional liberdade para posicionamentos divergentes na legenda, a contraposição de ideias pode gerar <a href="https://opopular.com.br/politica/mais-um-prefeito-do-pl-declara-apoio-a-projeto-majoritario-da-base-1.3335754" target="_self">dificuldades para o discurso de Daniel</a>, principalmente se enfrentar candidatura oposicionista diretamente ligada à base do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O principal ponto de conflito é a relação próxima do MDB com o lulo-petismo em ambiente político marcado pela polarização e críticas ao governo federal, abraçado pela postura de Ronaldo Caiado (UB) na pré-candidatura ao Planalto.

Na última semana de outubro, a direção nacional do MDB e a Fundação Ulysses Guimarães divulgaram o documento “Caminhos para o Brasil”, texto que resume a posição política do partido a menos de um ano das eleições de 2026. A publicação ocorre dez anos depois e em contraposição ao emblemático “Uma Ponte para o Futuro”, que aproximou o partido da direita durante o impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff (PT).

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/partido-como-o-nosso-tem-que-ter-candidato-afirma-wilder-1.3338315" target="_self">"Partido como o nosso tem que ter candidato", afirma Wilder&nbsp;</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/wilder-confirma-pre-candidatura-ao-governo-de-goias-1.3338064" target="_self">Wilder confirma pré-candidatura ao governo de Goiás</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/vanderlan-nega-chance-de-alianca-com-marconi-e-aponta-ate-fogo-amigo-1.3326860" target="_self">Vanderlan nega chance de aliança com Marconi e aponta até 'fogo amigo'&nbsp;</a> 
&nbsp;</div>

Na nova carta programática, o MDB suaviza e deixa em segundo plano o discurso de austeridade fiscal, que foi o ponto central e praticamente único do manifesto de 2015, e agora define prioridades em torno de diretrizes semelhantes às petistas, como a defesa da democracia, do desenvolvimento e da redução das desigualdades. O documento “Caminhos para o Brasil”, tem 67 páginas e teve elaboração coordenada pelo ex-ministro de Lula e Dilma, Aldo Rebelo.

O programa nacional é dividido em três eixos: a consolidação da democracia, a retomada do investimento e a redução das desigualdades, e defende pautas mais identificadas à esquerda, como a responsabilidade social e o combate à crise climática, mas ainda cita o “equilíbrio fiscal”, mais à direita. “O compromisso com a moderação, o pragmatismo, a busca pelo consenso e o equilíbrio atua como um contrapeso ao desgaste gerado pela intensificação de posicionamentos políticos radicais, que emanam tanto da extrema direita quanto da extrema esquerda”, define o texto.

No processo de construção da pré-candidatura à reeleição, Daniel Vilela tem rejeitado a possibilidade de diálogo com o PT ou o governo Lula. O vice inaugurou em março, em entrevista ao POPULAR, o discurso com críticas diretas à gestão petista, que chamou de “ultrapassada”. Além disso, o presidente estadual do MDB reforçou a busca por aliança com o PL, chegou a conversar com Bolsonaro sobre o assunto em novembro de 2024, e se manifestou publicamente contra o Supremo Tribunal Federal (STF), em agosto, quando houve decisão pela prisão do ex-presidente.

Oposição

Liderança próxima ao vice-governador, o deputado estadual Issy Quinan (MDB) considera que o alinhamento do MDB goiano com a centro-direita e o caiadismo é processo “irreversível” e nega problemas a partir do conflito de posicionamento nacional. “Via de regra, o partido sempre liberou os estados para formatar as alianças que fossem mais convenientes. Nós temos uma definição tomada, independentemente de qual seja a diretriz traçada pela direção nacional”, define.

“O nosso discurso é alinhado com o discurso do governador Ronaldo Caiado, de centro-direita. As pautas que o governador defende certamente serão replicadas em todas as atividades de campanha que formos fazer aqui. Nossa campanha para o governo do estado é ligada visceralmente, umbilicalmente, à campanha do Caiado a presidente”, completa.

<div attr-cid="policy:1.3340354" attr-version="policy:1.3340354:1763778730" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3340354" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3340354', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3340354">WEBSTORIES: Chapa UB e MDB (1.3340354)</a></div>

O deputado ainda admite torcida goiana para que o partido decida, nacionalmente, caminhar com projeto de oposição ao governo Lula. “Existem setores do MDB que divergem do governo e dessa posição governista que alguns possuem. Exemplo disso é o MDB de São Paulo”, cita o parlamentar.

O MDB tem uma ala aliada ao governo com três ministros na Esplanada: Simone Tebet (Planejamento e Orçamento), Renan Filho (Transportes) e Jader Filho (Cidades). O presidente Lula ainda conta com o apoio do governador do Pará, Helder Barbalho, considerado um dos nomes mais fortes do partido.

O presidente nacional, Baleia Rossi, afirmou que o partido conversa “tanto com o PL como com o PT” e que a decisão será tomada ouvindo os estados em convenção. Há, por exemplo, defesa interna para que o partido indique nome para a vice de Lula, como tem reforçado o ministro e senador licenciado, Renan Filho.

Análise

Para cientistas políticos ouvidos pelo POPULAR, a divergência entre discursos emedebistas estadual e nacional pode gerar dificuldades adicionais à campanha de Daniel Vilela. Para o professor aposentado da UFG, Itami Campos, a força da pauta ideológica reforça os desafios para posicionamento do vice, que assumirá o governo em abril de 2026.

“De fato, isso tende a ser um problema, porque a proximidade do PT nacional com o MDB é um alinhamento à esquerda. Em Goiás, a perspectiva que o Daniel é de direita e realmente isso é uma dificuldade, porque destoa do caminho do MDB, que tem majoritariamente ligado à centro-esquerda nos últimos anos. O Daniel Vilela teria de fazer uma campanha mais aberta, mas isso não deixa de ser um problema de discurso para ser enfrentado”, aponta.

Já o cientista político da PUC/GO, Pedro Pietrafesa, aponta que o posicionamento pragmático do MDB permite que Daniel adapte as novas diretrizes do documento “Caminhos para o Brasil” às dinâmicas eleitorais de Goiás, mas reconhece que os ataques de bolsonaristas são inevitáveis.

“Com certeza um candidato mais bolsonarista vai explorar esses elementos, como já foi feito na campanha à Prefeitura de Goiânia, com acusação contra o atual prefeito Sandro Mabel (UB) sobre a proximidade que ele teve no passado com o PT. Isso vai ser utilizado na campanha para governador e terá um impacto naquele eleitorado mais raiz do bolsonarismo. No entanto, como ocorreu em Goiânia, esse tipo de discurso não será suficiente para o candidato bolsonarista conquistar a maior parte do eleitorado. A oposição bolsonarista vai precisar de um discurso para além desse”, analisa.

O professor da UFG, Guilherme Carvalho, também considera que as críticas ideológicas podem causar desgastes, mas não devem ser suficientes para prejudicar a campanha do MDB estadual. “Os adversários vão acusar o Daniel, por ser um membro de um partido que está com o governo Lula, de na verdade não ter compromissos com a direita, com as pautas conservadoras em Goiás, que são as pautas que deram certo no governo Caiado”, aponta,

“Vão dizer que o senador <a href="https://opopular.com.br/politica/partido-como-o-nosso-tem-que-ter-candidato-afirma-wilder-1.3338315" target="_self">Wilder Morais </a>tem esse compromisso, ou qualquer que seja o candidato do PL. Mas Daniel Vilela tem argumentos para negar e dizer que tem independência moral, como o Caiado já fez. Então, não vejo isso como um fator preponderante no posicionamento”, considera.

Guilherme reforça que o caminho de Daniel Vilela é espelhar Ronaldo Caiado na campanha ao governo. “Ele tem muito pouco a ganhar seguindo uma diretriz muito difusa de um partido zero programático a nível nacional e muito a ganhar se tornando e fazendo uma curva mais à direita, até pelo perfil do eleitorado”, afirma.

O professor aposentado da UFG, Pedro Célio Alves Borges, avalia que o posicionamento do MDB deverá ficar ligado às definições regionais, sem impacto das orientações nacionais. “O partido é muito pragmático e a candidatura de Daniel Villela pode repetir isso para conseguir levar as duas coisas ao mesmo tempo. Levar o conteúdo da campanha para uma linha de cunho social, que é o histórico do MDB em Goiás, o que não o distanciaria tanto da direção nacional”, aponta o doutor em Ciências Sociais.

Discurso em Goiás afasta Daniel do MDB nacional

Eleições 2026

O Brasil pode zerar emissões líquidas de gases do efeito estufa até 2040, revela estudo de pesquisadores brasileiros lançado na semana da Cúpula dos Líderes da COP30, em Belém. Ele foi idealizado pelo Instituto Amazonia 4.0 e financiado pela Sequoia Foundation e pela Rockefeller Brothers Foundation.

O País tem compromisso, firmado em sua NDC – sigla em inglês que significa “contribuição nacionalmente determinada”, a meta climática –, de neutralidade de emissões até 2050. Neutralidade significa que tudo o que um país emite é compensado de alguma forma, como pela absorção de gases-estufa por florestas, por exemplo. Em discurso na reunião do G20 ano passado, no Rio, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) propôs que os países desenvolvidos do grupo antecipem as metas de neutralidade climática para 2040 ou 2045.

O estudo, do qual participam cientistas climáticos de renome, como Carlos Nobre, membro da Academia Brasileira de Ciências (ABC) e do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), aponta dois caminhos possíveis para a neutralidade – também chamada de “net zero”. Em um, a neutralidade é alcançada ao focar em agricultura, florestas e uso do solo. Nesse conjunto, entra o desmatamento e o agronegócio, responsáveis pela maior parte das emissões de gases-estufa brasileiras.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/o-que-as-delegac-es-de-goias-levar-o-para-a-cop30-1.3334255" target="_self">O que as delegações de Goiás levarão para a COP30</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/uni-o-europeia-fica-fora-de-acordo-por-combustiveis-sustentaveis-1.3334253" target="_self">União Europeia fica fora de acordo por combustíveis sustentáveis</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/lula-forma-a-mesa-da-cupula-de-lideres-e-secretario-da-onu-defende-implementac-o-de-medidas-acertadas-1.3333384" target="_self">Lula forma a mesa da cúpula de líderes, e secretário da ONU defende implementação de medidas acertadas</a></div>

Nesse ponto, vale mencionar que o Brasil, na última meta climática, fala em zerar o desmatamento e eliminar o desmate ilegal, mas não dá data para tal situação. Há anos, porém, Lula promete acabar com o desmatamento até 2030. Análise do Observatório do Clima, porém, aponta que o prometido e o que foi colocado na NDC não estão alinhados.

Segundo o estudo, para alcançar a neutralidade até 2040 seria necessário zerar a supressão de áreas nativas até 2030. Aqui vale mencionar que o desmatamento no Brasil não ocorre somente na Amazônia: o Cerrado vem sofrendo com a elevada derrubada de vegetação. Também seria necessário expandir o reflorestamento e a restauração de áreas naturais, além do incentivo à agricultura regenerativa.

Esse cenário focado em agro e florestas, segundo o estudo, é o mais sustentável e o mais realista. Nesse caso, seriam mantidas a produção e a exportação de petróleo. O governo Lula, assim como anteriores, não demonstra que abrirá mão da exploração dos combustíveis fósseis. Na Cúpula de Líderes, Lula, inclusive, disse ser válido que países em desenvolvimento direcionarem parte dos lucros com a exploração de petróleo para a transição energética.

A outra opção apontada tem exatamente no setor energético – incluindo, com isso, o petróleo – o ponto central para o Brasil chegar em 2040 com neutralidade de emissões. Esse cenário requer, porém, a descarbonização da indústria e do setor de transportes, um rápido declínio na demanda por petróleo e expansão de biocombustíveis e de energia renovável, e redução da exportação de petróleo e derivados. Há também menções à necessidade destacada de emprego de bioenergia com captura e armazenamento de carbono (Beccs) e fechamento de todas as refinarias nacionais que não operem com coprocessamento de biomassa.

Para a concretização desse cenário, também é levada em conta a eliminação do desmatamento ilegal até 2030. Também há necessidade de participação da agropecuária, com sistemas de alta produtividade e com um ganho na área total de vegetação nativa. A questão desse cenário é que exige a eliminação quase total de energias baseadas em combustíveis fósseis, como o petróleo, sendo assim tido pelo estudo como um cenário mais radical e tecnológico.

O documento diz ainda que o esforço para a neutralidade até 2040 exige investimentos inéditos, mas que tem potencial de criação de empregos verdes. Caso se concretize a neutralidade até essa data, dizem os autores, o Brasil se tornará um modelo internacional. O estudo ainda não foi entregue ao governo, o que deverá ocorrer em breve. Ele também será apresentado na COP30.