<a href="https://opopular.com.br/cidades/daniel-vorcaro-do-banco-master-e-preso-em-nova-fase-da-operac-o-compliance-zero-1.3381466" target="_self">As investigações relacionadas a Daniel Vorcaro, dono do Banco Master,</a> chegaram a suspeitas de que seu grupo acessou indevidamente sistemas sigilosos da Polícia Federal, do Ministério Público Federal e até da Interpol.

As suspeitas são apontadas na decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou a prisão do banqueiro nesta quarta-feira (4).

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/daniel-vorcaro-do-banco-master-e-preso-em-nova-fase-da-operac-o-compliance-zero-1.3381466" target="_self">Daniel Vorcaro, do Banco Master, é preso em nova fase da operação Compliance Zero 
Mensagens no celular do Vorcaro citam plano de assalto para intimidar jornalista</a></div>

As condutas são atribuídas a Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, apelidado de "Sicário", que também foi preso. A PF afirma que ele era o responsável por coordenar atividades voltadas à obtenção de informações e monitoramento de pessoas de interesses do banqueiro.

Ele fazia parte do grupo "A Turma", usado para discutir ações sobre adversários de Vorcaro.

"O investigado organizava e executava diligências destinadas à identificação, localização e acompanhamento de pessoas que mantinham relação com investigações ou com críticas às atividades do grupo econômico ligado ao Banco Master", diz Mendonça, em sua decisão.

Mourão acessava, segundo ele, "dados em sistemas restritos de órgãos públicos, incluindo bases de dados utilizadas por instituições de segurança pública e investigação policial".

"Tais acessos teriam ocorrido mediante utilização de credenciais funcionais pertencentes a terceiros, permitindo a obtenção de informações protegidas por sigilo institucional. A partir dessa metodologia, de acordo com a autoridade policial, o investigado teria obtido acesso indevido aos sistemas da própria Polícia Federal, do Ministério Público Federal, e até mesmo de organismos internacionais, tais como FBI e Interpol", acrescenta o ministro.

Ele também, de acordo com as investigações, atuava para remover conteúdos de perfis e plataformas digitais, simulando solicitações de órgãos públicos, como o Ministério Público.

Mourão era o responsável, de acordo com as investigações, por promover as ações de intimidação dos adversários de Vorcaro. A reportagem não conseguiu localizar a defesa do auxiliar de Vorcaro até a publicação desta reportagem.

Em nota, a defesa de <a href="https://opopular.com.br/cidades/daniel-vorcaro-do-banco-master-e-preso-em-nova-fase-da-operac-o-compliance-zero-1.3381466" target="_self">Vorcaro disse que "o empresário sempre esteve à disposição das autoridades,</a> colaborando de forma transparente com as investigações desde o início, e jamais tentou obstruir o trabalho das autoridades ou da Justiça".

"A defesa nega categoricamente as alegações atribuídas a Vorcaro e confia que o esclarecimento completo dos fatos demonstrará a regularidade de sua conduta", diz a nota. "Reitera sua confiança no devido processo legal e no regular funcionamento das instituições."

Economia

Grupo de Vorcaro é suspeito de acessar sistemas da PF, MPF e até Interpol, diz Mendonça

Economia - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Economia

sistemas sigilosos

A PF (Polícia Federal) afirmou que o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, mantinha uma milícia privada com o objetivo de coagir e ameaçar seus desafetos.

O grupo contava com um sicário, Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão e um ex-policial federal, Marilson Roseno da Silva. Ambos foram alvos de mandado de prisão preventiva nesta quarta-feira (4), assim como Vorcaro.

Sicário é um termo que vem do espanhol e que significa assassino de aluguel. Todos formavam um grupo chamado de "A Turma", na qual as medidas planejadas eram discutidas.

Em troca dos serviços para Vorcaro, Mourão receberia R$ 1 milhão por mês, aponta o relatório do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) André Mendonça que determinou as prisões.

Esse valor era então redistribuído por Mourão para diversos integrantes da sua rede.

O documento cita diálogos entre Mourão e Vorcaro no qual o banqueiro autoriza medidas violentas contra adversários.

Entre elas, está a simulação de uma tentativa de assalto contra o jornalista Lauro Jardim, do jornal O Globo, como forma de intimidação.

"Esse Lauro quero mandar dar um pau nele. Quebrar todos os dentes. Num assalto", escreveu Vorcaro, segundo trecho reproduzido no processo.

Outra troca de mensagem discute formas de intimidar um ex-funcionário de Vorcaro que teria feito uma gravação indesejada do banqueiro.

O banqueiro manda o sicário "levantar tudo" do seu ex-empregado e de um chefe de cozinha ligada a ele.

Depois disso, Vorcaro determina que seria "bom de dar sacode no chef de cozinha primeiro. O outro já vai assustar".

O banqueiro se queixa a Mourão de uma outra empregada sua identificada como Monique que o estaria ameaçando. "Tem que moer essa vagabunda", escreveu Vorcaro. Mourão responde perguntando o que deveria fazer e o dono do Banco Master determina que era para puxar endereço e tudo relativo a Monique.

O ex-PF Marilson é apontado no relatório de Mendonça como "integrante relevante da estrutura paralela de monitoramento e intimidação" de Vorcaro.

Ele usaria sua experiência e contatos adquiridos durante sua carreira na PF para obter dados sensíveis e vigiar alvos do grupo.

Cidades

Vorcaro tinha 'milícia privada' e pagava R$ 1 milhão por mês para intimidar desafetos: 'moer essa vagabunda'

Vorcaro tinha 'milícia privada' e pagava R$ 1 milhão por mês para intimidar desafetos

Cidades - título

Matéria - Cidades

CASO BANCO MASTER

Diante da crise do Banco Master, com envolvimento de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), e também da aproximação do período eleitoral, o ano legislativo no Congresso Nacional deve ser marcado por um ritmo truncado nos debates e trabalhos dos parlamentares.

Os integrantes da bancada goiana - que estão prestes a retomar os trabalhos na Câmara e no Senado, depois do recesso de Carnaval - acreditam que o espaço estará aberto para haver votações e definições sobre os projetos de maior vulto, como o que estabelece o fim da escala 6x1 no País ou mesmo a proposta de emenda à Constituição (PEC) da Segurança Pública, de autoria do governo Lula (PT).

Há também quem diga que o Legislativo vai avançar em investigações sobre <a href="https://opopular.com.br/politica/investigac-o-da-receita-ve-indicios-de-que-servidor-entregou-dados-sigilosos-a-terceiros-1.3375334" target="_self">o caso do Master</a> e ainda acerca do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A intenção dos parlamentares é de abertura de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) para apurar as fraudes do banco, mas há resistências na cúpula das duas Casas em levar o colegiado adiante. Dos 17 deputados goianos, 15 - além dos 3 senadores - apoiam a CPMI, como mostrou O POPULAR.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/e-uma-decis-o-a-filiac-o-de-ana-paula-ao-pl-pessoal-impensada-diz-daniel-vilela-1.3377029" target="_self">"É uma decisão (a filiação de Ana Paula ao PL) pessoal, impensada", diz Daniel Vilela</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-cita-ato-mercantilista-em-ida-de-ana-paula-para-o-pl-1.3377022" target="_self">Caiado cita ato "mercantilista" em ida de Ana Paula para o PL</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/wilder-busca-capitalizar-extinc-o-da-taxa-do-agro-1.3377019" target="_self">Wilder busca capitalizar extinção da taxa do agro</a></div>

“Normalmente, em ano eleitoral não se procura envolver em temas polêmicos, mas o País está tão radicalizado que as polêmicas surgem a todo instante”, opina o deputado Célio Silveira (MDB), afirmando crer que é inevitável que <a href="https://opopular.com.br/politica/bancada-de-goias-reforca-instalac-o-de-cpi-do-master-1.3373813" target="_self">o Congresso encare o caso Master</a>. Ismael Alexandrino (PSD) concorda. “Quem pediu ela foi o Rodrigo Rollemberg, que é um deputado da base do governo. Tanto o governo, quanto a oposição colocaram muito voto para a existência dessa CPMI”, diz Ismael.

Sociólogo e professor aposentado da Universidade Federal de Goiás (UFG), Pedro Célio Borges diz que duas coisas típicas de anos eleitorais devem ocorrer este ano no Congresso, criando um quadro “paradoxal e inusitado”: os parlamentares vão ficar menos tempo em Brasília - o que pode implicar, segundo ele, em menor apreço às pautas da ordem do dia; e o uso político, pela oposição, de crises como a do Master e a do INSS, para faturar a atenção do eleitorado na campanha que se avizinha.

“Isso aí deve contaminar o debate eleitoral. Esses assuntos vão frequentar muito tempo, vão inflar as redes sociais e vão inflar os debates. Agora, isso é muito comum. A crise do momento, quando coincide com eleições, ela faz parte do jogo”, afirma Pedro Célio.

O cientista político Itami Campos segue na mesma linha, dizendo que a tendência é de termos um ano marcado por um ritmo fracionado e bastante condicionado pelas eleições no segundo semestre. “E essas pautas mais polêmicas, elas podem ficar para depois, né? Para depois do processo eleitoral, porque tem muito envolvimento”, ressalta Campos.

Já o cientista político Jorge Ramos Mizael também concorda sobre uma agenda mais “fragmentada” este ano e afirma que quanto mais próximo do calendário eleitoral, maior é a probabilidade de adiamento de decisões com “alto custo político”, uma vez que, diz ele, o “sistema” responde aos incentivos, e eleição “é o principal deles”.

“Quais são os temas espinhosos típicos? Reformas que mexem com grupos organizados ou categorias mobilizadas, ajustes fiscais que impliquem contenção de despesas ou revisão de benefícios, mudanças regulatórias com impacto distributivo. Esses assuntos tendem a gerar ruídos. Em contrapartida, ganham espaço propostas de impacto simbólico ou moral, ampliação de benefícios ou programas com alta visibilidade”, destaca Mizael.

Polêmicas

Segundo o jornal Folha de S.Paulo, apesar da pressão pública, uma <a href="https://opopular.com.br/politica/bancada-de-goias-reforca-instalac-o-de-cpi-do-master-1.3373813" target="_self">possível CPMI do Banco Master</a> é tema evitado pelos presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (UB-AP). Eles já teriam avisado a aliados que não vão instalar o colegiado. Em paralelo, a oposição deve se movimentar de forma mais barulhenta. Motta e Alcolumbre devem engavetar a CPMI e pautar propostas “populares”.

Na esteira do caso, o vice-presidente da CCJ do Senado, Vanderlan Cardoso (PSD) comenta que a antecipação do depoimento do empresário Daniel Vorcaro, dono do Master, na CPMI do INSS nesta segunda-feira (23) é fundamental para “esclarecer responsabilidades e proteger aposentados e pensionistas que não podem pagar esta conta”. Em contramão ao que está sendo aventado na cúpula das Casas, ele acrescenta que as investigações sobre as fraudes da instituição serão prioridade.

Célio Silveira, José Nelto (UB) e Lêda Borges (PSDB) discordam de que as principais polêmicas políticas recentes não serão encaradas pela Câmara e o Senado. “Não vai ter como o plenário ficar esvaziado este ano, pois os eleitores vão saber quem são”, diz Nelto.

“Essa pauta do Banco Master não vai ter como fugir dela. Os goianos querem essa CPI. É um absurdo essas pessoas cometerem esses crimes e não terem punição”, critica Silveira. Por outro lado, o emedebista aponta que a PEC da Segurança Pública terá seu desfecho, mas com modificações quanto ao texto original do governo federal.

“Não creio que a pauta seja leve. Creio que vamos avançar em pautas importantes para o País. Mas, esses casos que têm abalado o Brasil, como o caso do Banco Master, o Congresso vai enfrentar esse tema, não vai deixar de enfrentá-lo. Inclusive eu assinei três pedidos de CPMI do Master, por entender que é a maior fraude financeira do Brasil de todos os tempos”, afirma Lêda.

Para Vanderlan, o Senado deve focar em pautas como o enfrentamento ao crime organizado e a garantia da responsabilidade fiscal no País. Ele cita tratativas entre Câmara e Senado para alinhar o texto do fim da escala 6x1. “Também teremos pautas relevantes como a sabatina para o STF, a regulamentação do trabalho por aplicativos, a proteção de crianças no ambiente digital e a discussão sobre inteligência artificial”, diz Vanderlan.

A governista Adriana Accorsi (PT) diz que a esquerda tende a se mobilizar em torno de pautas relacionadas ao direito dos trabalhadores - o fim da escala 6x1, a tarifa zero no transporte público, os direitos dos motoristas de aplicativos e a PEC da Segurança Pública. Afirma acreditar que as eleições serão “bastante politizadas e ideológicas”. “Será uma disputa política”, diz.

O também petista Rubens Otoni cita as mesmas pautas de Adriana, mas por outro lado, afirma que não quer que o ano eleitoral tenha seu foco desviado dos “temas importantes”.

Já Ismael é pessimista quanto ao futuro da PEC da Segurança e afirma que pauta “perdeu força”. “Apesar de ser um tema de campanha que está crescendo, sobretudo com o governador Ronaldo Caiado, como pré-candidato a presidente, ajuda a fomentar o tema da Segurança Pública. Acho que a PEC 18 perdeu força, embora acredito que essa proposta precisasse avançar”, declara o pessedista.

Agenda

Na avaliação de Pedro Célio, há chances de propostas como o fim da escala 6x1 e até mesmo a PEC da Segurança Pública ganharem finalmente seus desfechos no Congresso, mas elas são remotas e cravá-las como parte da agenda do ano seria “arriscado”, já que tratam-se de assuntos “rumorosos”, capazes de “avivar a polarização política”, pondera o sociólogo.

“A gente vai ver aí o modo como elas serão tratadas e que negociação eles vão conseguir fazer em torno delas até que elas venham a entrar na pauta institucional realmente”, afirma Pedro Célio.

“Eu tenho a impressão que aquela que mexe com a institucionalidade dos Poderes, como a de impeachment de ministros do Supremo, fica um pouco no imponderável. Elas tanto podem entrar como não. Mas uma coisa é certa, esses assuntos vão estar presentes no debate público”, acrescenta.

O professor diz que a oposição pode se beneficiar ao atacar as crises e polêmicas da conjuntura nacional - um cenário que tende a se fortalecer com a chegada do período eleitoral. “Todo assunto que chama a atenção da opinião por esse lado, são assuntos que desagradam o governo”, afirma.

“O governo quer tranquilidade. O governo trabalha sempre pela lógica de que vamos levar dentro do que a gente consegue administrar. Então tudo que cobra do governo um preço maior nas negociações, favorece a oposição. Quanto mais esses assuntos forem levantados, melhor para a oposição e isso incomoda mais o governo”, destaca Pedro Célio.

Para Jorge Mizael, deputados e senadores operam sob a lógica da “sobrevivência política” e reforça que o custo de votar pautas impopulares aumenta em ano de eleição. “É que o cálculo racional leva à priorização de pautas com retorno eleitoral direto e à postergação de temas controversos”, diz o cientista político.

Marussa Boldrin (MDB) e Professor Alcides (PL) acrescentam que, entre as propostas que consideradas importantes para discussão, estão os vetos à dosimetria dos condenados pelos atos antidemocráticos, as leis complementares dos impostos da reforma tributária e o acordo Mercosul com a União Europeia. Marussa destaca que outro momento importante no ano será o da janela partidária, quando os parlamentares poderão migrar de sigla.

Adriano do Baldy (PP) prefere se esquivar das apostas para o calendário legislativo afirmando que as definições ficam sempre à cargo do presidente da Câmara e do Colégio de Líderes, e que aguarda tratativas com a cúpula de sua sigla. Ao mesmo tempo afirma “não ter problemas com matérias polêmicas”, caso elas sejam pautadas.

Política

Crise e polêmicas devem impor ritmo truncado ao Congresso

Política - título

Matéria - Política

Eleições 2026

Dias Toffoli sai da relatoria do caso Master, mas a crise no Supremo continua e tende a piorar, embolando novas revelações contra o ministro com o constrangimento de Alexandre de Moraes, a posição delicada de André Mendonça, as divisões internas, a crise com a PF e a guerra política. Tudo isso com a Corte sujeita a um comando, digamos, difuso. 
 
Só faltava gravarem clandestinamente a reunião fechada que selou a saída de Toffoli. Não falta mais. Os trechos entre aspas no site&nbsp;Poder 360&nbsp;não deixam dúvida de que foram degravados. Logo, alguém gravou e vazou e esse alguém foi um dos ministros. É o escândalo dentro do escândalo. 
 
Pedra cantada aqui, as próximas fases das investigações passam pela "busca aos tesouros", e as "novidades" continuam a surgir aos borbotões, claro, pela mídia tradicional e independente. No&nbsp;Estadão, os repórteres Aguirre Talento e Eduardo Barretto estão entre os que andam a passos largos. 
 
Talento informa que, segundo a PF, com base nos celulares apreendidos, Daniel Vorcaro teria repassado R$ 35 milhões para o resort Tayayá, que teve Toffoli entre seus sócios e frequentadores. Já Barretto fez uma pesquisa e uma conta que não fecha: se Toffoli é funcionário público (entre AGU e STF) há vinte anos e recebeu R$ 8 milhões nesse tempo, como virou sócio de um resort de alto luxo? Sem somar gastos com imóveis, festanças, viagens... 
 
Vorcaro não ganha com a crise no Supremo. Se Toffoli teve de sujar as mãos como relator, é porque a sujeira era muita, e ainda é. E, se a origem da fortuna de Toffoli está sendo esmiuçada, o destino da de Vorcaro também. Alguém acredita que ele saiu dessa sem um tostão? 
 
Curioso é o PP e o União Brasil, agora de mãos dadas numa federação partidária, lançarem nota a favor de Toffoli e contra o que consideram "injustiça" contra o ministro. Pois não é que a nota é assinada pelos presidentes do PP, Ciro Nogueira, e do UB, Antônio Rueda, sempre citados no escândalo Master? Detalhe: a nota saiu numa sexta-feira, 13. Azar de quem? 
 
O foco está em André Mendonça, novo relator do caso Master. Esses sorteios do Supremo sempre parecem escolha "por exclusão" e sobraram Cristiano Zanin, ex-advogado de Lula, e Mendonça, ex-ministro da Justiça de Bolsonaro. Se Zanin substituísse Toffoli, tudo que ele fizesse ou dissesse, por mais técnico e correto, seria atribuído à ligação com Lula. Como Zanin, Mendonça é discreto, cuidadoso, tem o respeito de seus pares e da PF e tentará ser impecável. É sua biografia que está em jogo 
 
A expectativa, pois, é que o inquérito entre nos eixos. E o Supremo?

Opinião

Busca aos tesouros

Opinião - título

Matéria - Opinião

Eliane Cantanhêde

O Supremo Tribunal Federal tentou uma “solução salomônica”, ao afastar o ministro Dias Toffoli da relatoria do escândalo Master como se fosse “a pedido”, o que não é exatamente verdade, mas essa saída foi tarde demais e óbvio demais, já que Toffoli era indefensável e estava, ou está, afundando a corte num abraço de afogados. O estrago já está feito e mais: quem será o próximo relator? Carmen Lúcia?Ao admitir que é sócio da empresa Maridt, Toffoli confirma indiretamente que seus dois irmãos, um padre e outro engenheiro de classe média, eram seus “laranjas” e deixa no ar as hipóteses de ter recebido quantias de um fundo ligado ao grupo e de lavagem de dinheiro com a dança entre fundos. Por que assumiu a relatoria do caso Master, se estava desde o início escancaradamente impedido?A resposta parece simples: porque ele sabe o que tinha feito em carnavais passados, está envolvido na folia de Vorcaro e Zettel até o último fio de cabelo e tudo isso viria à tona. Ele “precisava impedir”. Logo, meteu a mão na relatoria para obstruir as investigações e evitar suas consequências.Não conseguiu e as investigações continuam. A PF faz uma “busca ao tesouro”, para descobrir a origem do dinheiro que Toffoli usou na compra de parte do resort Tayayá e esbanja por aí afora. E os bilhões de Vorcaro e do Master? Não evaporaram.Toffoli começou mal, evoluiu mal e chega lamentavelmente ao fim dos anos de toga, mas o que surpreende são sua desfaçatez ao se manter além do limite na relatoria e no próprio STF e, mais ainda, o corporativismo da corte diante dos escândalos do Master e do seu ministro, que se auto destruiu e agora destrói a imagem de um dos pilares fundamentais da democracia.Falar de Toffoli remete a Lula, que o jogou no STF, aos 41 anos, em 2009, contra tudo e todos, mas acaba de defender no UOL mandato para os ministros, alegando que “não é justo uma pessoa entrar com 35 anos e ficar até 75 anos, é muito tempo”.Além de ministro mais jovem da história do STF, Toffoli tinha tomado bomba em dois concursos para juiz. E o que diz Lula hoje? “Temos que ter critérios para escolher pessoas que tenham mais solidez de conhecimento jurídico. Pois é...Ou o Supremo realmente se descola de Toffoli e aponte um (ou seria uma?) relator que restabeleça o mínimo de ordem e credibilidade ao processo e à corte, ou o Senado vai dar um “start” nas votações de impeachment de ministros e a crise entre poderes, os acordos esdrúxulos, o horror da sociedade e a avacalhação geral só vão piorar. Não custa lembrar que o ano é eleitoral.