O cenário é incerto, porque o presidente dos EUA, Donald Trump, faz uma afirmação hoje e muda amanhã, mas o governo brasileiro precisa trabalhar alternativas, medindo possíveis impactos, que vão depender muito da reação do Brasil. A avaliação é do superintendente de Comércio Exterior e Atração de Investimentos da Secretaria de Indústria e Comércio, Plínio Viana.“Implementar tarifas de importação pode significar um tiro no próprio pé, como o aumento da inflação americana”, projeta Viana.

<a href="https://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Por aqui, o excedente de produção agrícola pode ser encaminhado para a China ou até outro país asiático, o que pode impactar a lei de oferta e procura, com variação de preços no mundo. Viana alerta que se o Brasil optar pela reciprocidade e taxar produtos dos EUA, será um problema maior para Goiás, que importa muitos insumos e equipamentos dos americanos, o que elevaria o custo para a indústria, preços e inflação.&nbsp;

No geral, ele prevê que os efeitos devem ser instabilidade de câmbio e das políticas internas. Considerando os produtos mais exportados por Goiás para os EUA em 2024, teríamos mercados alternativos. A questão é o preço. “Se a oferta mundial aumentar, o preço cai e o governo federal precisaria dar um apoio temporário a esses segmentos e viabilizar acordos com países interessados”, explica.&nbsp;

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/economia/tarifas-dos-eua-s-o-oportunidades-e-desafios-para-goias-1.3238856" target="_blank">Tarifas dos EUA são oportunidades e desafios para Goiás</a></div>

O mercado interno pode ser o destino de alguns produtos, mas o governo também precisaria garantir um preço mínimo e uma uniformidade de distribuição para não quebrar produtores e indústria.

O consultor em relações internacionais e comércio exterior da Fieg e professor da Unialfa, Carlos Stuart Palma Júnior, lembra que o que já está confirmado é a imposição de tarifa de 25% sobre todas as importações de aço e alumínio, que afeta diretamente Goiás, que produz bauxita.

Mas o consultor alerta que tudo pode ser uma oportunidade com outros países, como a China, que vai retaliar os EUA, com a taxação de produtos primários. “Os chineses já anunciaram que vão taxar milho, soja, aves e proteínas dos EUA, o que pode ser uma grande oportunidade para nós, concorrentes diretos deles nestes produtos. Goiás pode ser fornecedor, com preços mais competitivos”, avalia.

A médio e longo prazos, este posicionamento unilateral dos EUA deve gerar instabilidade no comércio internacional e levar a uma reestruturação das cadeias de fornecimento, com parceiros comerciais dos EUA se organizando e se aprovisionando de fornecedores mais estáveis e alinhados com organismos como a Organização Mundial do Comércio (OMC).

Canadá e México foram afetados e são países que estão aumentando seu fluxo de comércio internacional com o Brasil e devem buscar novos mercados. Palma lembra que, neste ano, vários contatos foram feitos pela Agência de Promoção de Exportações (Apex) e Itamaraty com o México e muitas instituições privadas já estão promovendo missões comerciais para lá. Goiás pode exportar mais produtos para estes países.

Na visão do professor de Relações Internacionais da PUC-GO e diretor executivo do Instituto Ágora Pesquisas, Leandro Bernardes, a guerra comercial é marcada por um retrocesso da globalização, onde cadeias produtivas são encurtadas e fragmentadas e se impõem obstáculos para todas economias nacionais e governos subnacionais, como Goiás. Impor tarifações leva a um esfriamento da economia global, reduz a intensidade e a velocidade dos fluxos comerciais e afeta setores produtivos, especialmente de commodities, a especialidade de Goiás.&nbsp;

“Há um cenário pessimista, mas também de oportunidades. A partir do momento em que os EUA dificultam acesso de produtos goianos a seu mercado, isso pode estimular o estado a buscar novos parceiros, especialmente na Ásia e Europa”, prevê. O cenário pessimista é que o mercado americano deve comprar menos mercadorias chinesas e haverá menos reservas internacionais para a compra de commodities de Goiás.

Para o presidente da Associação Comercial, Industrial e de Serviços de Goiás (Acieg), Rubens Fileti, num primeiro momento, o impacto é negativo porque já existem acordos em andamento para importação e exportação e refazer contratos não é fácil. Mas a tendência é migrar para outros lugares. “Nosso mercado interno não suporta ficar com esta produção e haverá procura por outros mercados”.

Ele acredita que se esta guerra comercial continuar, a rota do comércio exterior pode mudar. “A Ásia não vai deixar por isso mesmo, o que pode abrir portas para o Brasil, com oportunidade de novos mercados. O risco é aumentar a inflação no mundo todo porque as tarifas sempre são repassadas para os preços dos produtos”, alerta. Por outro lado, se não tiver como escoar algum produto e ele ficar no mercado interno, o preço pode cair. “Depende da demanda e dos mercados novos que podemos conseguir”, diz.

&nbsp;

Saída para ações de Trump envolve busca por mercados alternativos

Economia

Economia - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Economia

Comércio exterior

O governo de Donald Trump admite em documento judicial desta segunda-feira (31) que cometeu um "erro administrativo" ao deportar um salvadorenho para El Salvador, mas que os tribunais americanos não têm o que fazer para trazê-lo de volta, uma vez que o homem não está sob jurisdição dos Estados Unidos. 
 
<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a>

A admissão de erro é a primeira desde o início do governo Trump e de sua política mais agressiva contra imigrantes, que inclui deportações aceleradas e sem ordens judiciais de remoção, feitas com base em lei de guerra de 1798. 
 
O homem deportado, Kilmar Abrego Garcia, foi um dos enviados à temida prisão Cecot (Centro de Confinamento do Terrorismo), em El Salvador, em voos de deportação realizados em março e bloqueados pela Justiça americana, que agora analisa se o governo republicano pode fundamentas as remoções nessa lei do século 18 e se desrespeitou o bloqueio dos voos.

<div class="p-readmore-box"> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/funcionarios-de-org-o-ligado-a-musk-se-recusam-a-seguir-suas-ordens-e-renunciam-1.3234906" target="_blank">Funcionários de órgão ligado a Musk se recusam a seguir suas ordens e renunciam</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/trump-quer-retirar-palestinos-de-gaza-e-limpar-a-coisa-toda-1.3224088" target="_blank">Trump quer retirar palestinos de Gaza e 'limpar a coisa toda'</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/o-que-se-sabe-sobre-o-erro-dos-eua-e-o-plano-de-guerra-vazado-a-reporter-1.3245828" target="_blank">O que se sabe sobre o erro dos EUA e o plano de guerra vazado a repórter?</a></div>

Garcia não tem contato com a família desde que foi detido por agentes do ICE, o serviço de migração e alfândega dos EUA. A defesa do governo reconhece o erro da agência: "No dia 15 de março, embora o ICE estivesse ciente de que ele tinha proteção contra deportação para El Salvador, Abrego Garcia foi removido para El Salvador devido a um erro administrativo", afirmam os advogados no texto.

Entre vários argumentos, o governo afirma porém no documento que a Justiça americana não possui jurisdição para ordenar o retorno de Garcia agora que ele está sob custódia de El Salvador.

Em entrevista coletiva, a porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, sustentou a posição do governo. "Mantemos a posição de que este indivíduo deportado não irá retornar ao nosso país e era um membro da brutal gangue MS-13", afirmou ela.

Leavitt reforçou que o governo possui informações de inteligência que comprovam não só a participação, mas também a liderança do homem na gangue. Essas informações não foram apresentadas, contudo, assim como não foram discriminadas evidências no documento judicial em que o erro administrativo foi admitido.

"Para quem esse juiz trabalha? Um juiz de imigração, que trabalha para o Departamento de Justiça, sob a direção da secretária de Justiça, Pam Biondi, que se comprometeu a erradicar o MS-13 da nossa nação", afirmou a porta-voz quando questionada por jornalistas se o governo achava correto ignorar ordens judiciais de que não gostava.

O vice-presidente dos EUA, J. D. Vance, afirmou em publicação no X que o homem era um integrante do MS-13 já condenado. "É nojento ficar irritado com a deportação de membros de gangues e ignorar os cidadãos que são vítimas deles", escreveu.

A MS-13 é uma gangue de origem salvadorenha nascida nos anos 1980 em Los Angeles, que Trump declarou como organização terrorista junto de outros grupos criminosos, como a venezuelana Tren de Arágua e cartéis narcotraficantes do México.

A gestão argumenta ainda, no documento judicial, que é mais relevante o que o presidente decide sobre política externa do que os interesses pessoais do deportado. "Embora se reconheçam as dificuldades financeiras e emocionais para a família de Abrego Garcia, o interesse público em não retornar um membro de uma gangue criminosa violenta aos Estados Unidos supera esses interesses individuais", diz o texto -a família de Garcia rejeita acusações de que o homem era membro de gangue.

O advogado do salvadorenho, Simon Sandoval-Moshenberg, em entrevista à revista The Atlantic, questionou os argumentos apresentados pelo governo acerca da ausência de poder do tribunal para ordenar a soltura de Garcia. "Se isso fosse verdade, as leis de imigração perdem todo sentido, todas elas, porque o governo pode deportar quem ele quiser, onde e quando quiser, e nenhum tribunal pode fazer qualquer coisa uma vez que a deportação ocorra."

Garcia chegou aos EUA aos 16 anos, em 2011, fugindo justamente da ameaça de gangues em seu país. Em 2019, recebeu proteção legal de um juiz de imigração americano, que concluiu que Garcia seria alvo de gangues em El Salvador caso fosse deportado, segundo documentos judiciais.

De acordo com seu advogado, Garcia é casado com uma cidadã americana e pai de uma criança de 5 anos com deficiência, que também tem cidadania americana. Ele não possui antecedentes criminais nos EUA, ainda segundo sua defesa.

Seu advogado diz que o governo Trump acusa falsamente seu cliente de ser membro de gangue provavelmente com base em um incidente de 2019. Na ocasião, Garcia foi detido com mais três homens no estacionamento de um mercado em Maryland; um deles teria acusado Garcia de integrar a gangue, mas não ofereceu provas, e a polícia também não o identificou como tal.

Em seguida à detenção, Garcia foi entregue ao ICE. O governo, então, ainda sob Joe Biden, afirmou que o homem era membro da gangue com base em um informante. A família de Garcia entrou com processo para evitar a deportação e recebeu a proteção legal que existia até ele ser removido em março. O governo americano chamou Garcia de um "perigo para a comunidade" e membro ativo da MS-13.

Governo Trump admite deportação por engano de homem para El Salvador e diz não ter o que fazer

Mundo

Mundo - título

Matéria - Mundo

Estados Unidos 

Bolsas, investidores e o setor produtivo estão com a respiração suspensa, no aguardo do tarifaço que Donald Trump anunciou para esta quarta-feira, 2/4, citando diretamente o Brasil, sem sinalizar quais setores, muito menos produtos. O efeito colateral da ameaça é, como em tudo, na polarização política brasileira: a oposição tenta tirar uma casquinha para culpar o governo e o presidente Lula pelas loucuras de Trump, que é autoritário, inconsequente e sem limites.

Na versão de setores privados e parlamentares, o Brasil está pagando o preço do apoio de Lula a Kamala Harris contra Trump nas eleições norte-americanas com o fechamento de canais e de diálogo entre os dois governos. O Itamaraty responde: o tarifaço contra aço e alumínio não foi contra o Brasil, mas contra o mundo, e ter ou não canais não mudou nada.

Trump ameaçou, impôs tarifas e até humilhou líderes de aliados dos EUA, como Canadá, Reino Unido, Colômbia, Argentina e Ucrânia, e já desvia as baterias para o “amigão” Vladimir Putin. De que adiantam alianças, apoios, beijação de anéis e (alegadas) portas abertas na Casa Branca, Departamento de Estado, USTR, órgãos de comércio, agricultura, segurança? As decisões na maior potência mundial são tomadas por uma única pessoa, que não abriu exceções para nada e ninguém.

Num ponto, todos no Brasil concordam: o tumulto é generalizado e não há muito o que fazer até quarta-feira. A expectativa é de que o tarifaço atinja etanol e madeira, mas está tudo muito nebuloso sobre quais setores e produtos, qual a abrangência e qual o tamanho da encrenca. Outro consenso é que reclamação na OMC, como fazem China e Canadá, é um gesto político necessário, mas sem efeito. Assim, resta ampliar as negociações e, em último caso, “reciprocidade”.

O chefe do Departamento de Estado Marco Rubio teria o primeiro contato com o chanceler Mauro Vieira nesta segunda-feira, mas houve “problemas de agenda”. O vice e ministro Geraldo Alckmin conversa com o Departamento de Comércio dos EUA. O embaixador Maurício Lyrio liderou uma delegação a Washington. As perspectivas, porém, não são claras. A fábrica de semiacabados, em construção no Alabama, vai suprir o mercado americano? Ou vão abrir cotas para o Brasil?

Sobra a “reciprocidade”, mas um especialista pondera: “O Brasil não tem cacife para retaliar os EUA. Retaliar o quê? Para quê? Para atrair uma pancada ainda mais pesada de Trump?” O Itamaraty considera “viralatismo”, mas a realidade é que o Brasil, como o mundo, está num mato sem cachorro, seja vira-lata, poodle ou rottweiler. Como enfrentar a loucura de Trump?

Eliane Cantanhêde, jornalista

'Viralatismo'?

Artigos

Título - Artigos

Matéria - Artigos

Eliane Cantanhêde

Na última segunda-feira (24), a revelação de um jornalista abalou o governo de Donald Trump: Jeffrey Goldberg, redator-chefe da revista The Atlantic, relatou que recebeu, por engano, os planos de guerra supostamente confidenciais referentes a ataques militares previstos pelos Estados Unidos contra alvos ligados ao grupo rebelde Houthi, no Iêmen. Na última quarta, a revista publicou o conteúdo recebido por Goldberg.

A nova reportagem inclui capturas de tela de mensagens de um grupo no aplicativo de mensagens Signal. Além de Goldberg, estão no grupo o secretário de Defesa Pete Hegseth; o secretário de Estado, Marco Rubio; o vice-presidente J.D. Vance; a diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard; a chefe de gabinete de Trump, Susie Wiles; o assessor do presidente, Stephen Miller; o assessor de Segurança Nacional da Casa Branca, Mike Waltz; o secretário do Tesouro, Scott Bessent; o enviado especial da Casa Branca Steve Witkoff; e o vice-assessor de Segurança Nacional da Casa Branca, Alex Wong,

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

<cite>Eu tinha fortes dúvidas de que esse grupo de texto fosse real, porque não podia acreditar que a liderança da segurança nacional dos Estados Unidos se comunicaria pelo Signal sobre planos de guerra iminentes Jeffrey Goldberg."&nbsp;em texto publicado pela The Atlantic</cite>

Segundo Goldberg, a decisão de publicar as capturas de tela se deu por conta da postura das autoridades, que afirmavam que não havia informação confidencial no conteúdo do grupo. Em entrevista à CBS na última quarta-feira, o jornalista afirmou que decidiu publicar as informações para que o público pudesse analisar por conta própria o teor das mensagens as quais teve acesso de forma equivocada.

<div class="p-readmore-box" style="font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif;"><a href="https://opopular.com.br/mundo/policia-federal-repatria-bebe-brasileiro-levado-para-portugal-1.3244875" target="_blank">Polícia Federal repatria bebê brasileiro levado para Portugal</a>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <a href="https://opopular.com.br/mundo/submarino-afunda-com-turistas-e-deixa-6-mortos-na-costa-do-egito-1.3245815" target="_blank">Submarino afunda com turistas e deixa 6 mortos na costa do Egito</a></div>

<h2 style="font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif;">O PLANO DE GUERRA</h2>

Os registros publicados indicam detalhes dos ataques planejados contra o grupo rebelde Houthi, duas horas antes de o episódio acontecer, no último dia 15. Goldberg recebeu informações sobre os alvos, as armas que seriam utilizadas pelos Estados Unidos e o seguimento do ataque. O Ministério da Saúde do Iêmen, dirigido pelos houthis, informou que pelo menos 53 pessoas foram mortas e mais de 100 ficaram feridas nos ataques.

Pete Hegseth escreveu, momentos antes e durante os ataques, detalhes da operação com ataques aéreos de F/A-18F Super Hornets da Marinha. Eles foram lançados do porta-aviões Harry S. Truman no Mar Vermelho, junto a drones MQ-9 Reaper voando de bases terrestres no Oriente Médio.

<h2 style="font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif;">Algumas das mensagens que mostram o desenrolar do ataque:</h2>

12h15 (horário da costa leste americana): "F-18s LANÇAM (1º pacote de ataque)"

13h45: <cite>Começa a janela de ataque dos F-18 com base em gatilho (o terrorista alvo está em seu local conhecido, portanto DEVE ESTAR NA HORA -além disso, os drones de ataque são lançados (MQ-9s)."</cite>

14h10: Mais F-18s LANÇAM (2º pacote de ataque)"

14h15: <cite>Drones de ataque no alvo (É NESSE MOMENTO QUE AS PRIMEIRAS BOMBAS DEFINITIVAMENTE CAIRÃO)"</cite>

15h36: <cite>Segundo ataque dos F-18 começa - também são lançados os primeiros Tomahawks baseados no mar."</cite>

<cite>"Que Deus abençoe nossos guerreiros. Concluiu Hegseth.</cite>

<cite>Farei uma oração pela vitória". Respondeu o vice-presidente J.D. Vance.</cite>

A troca de mensagens indica, também, o posicionamento político da equipe de Trump. J.D. Vance disse que odiava "resgatar a Europa novamente", já que o ataque norte-americano também beneficiaria navios do continente, alvos dos houthis no Mar Vermelho.

Hegseth concordou com a declaração e acrescentou: "É patético!". Waltz, por sua vez, afirmou que os europeus eram "incapazes" de resolver o problema por seus próprios meios, e informou que estava levantando os custos do ataque para enviar o aviso de cobrança aos europeus.

A veracidade do conteúdo divulgado por Goldberg foi confirmada. "A sequência de mensagens parece ser autêntica e estamos revisando como um número foi adicionado inadvertidamente à conversa", disse o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, Brian Hughes.

<h2 style="font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif;">A REAÇÃO DAS AUTORIDADES</h2>

Antes da publicação das capturas de tela por parte da The Atlantic, Donald Trump minimizou o caso, referindo-se ao escândalo como um "pepino". Em entrevista à emissora NBC, Trump disse que a inclusão do jornalista em um grupo de discussão confidencial foi "a única falha em dois meses [de governo] e, no final das contas, não foi séria".

Mike Waltz reconheceu ser o responsável pelo chat. "Fui eu quem criou o grupo; meu trabalho é garantir que tudo esteja coordenado", declarou Waltz à Fox News. Ele afirmou, ainda, que não conhece pessoalmente Jeffrey Goldberg.

Apesar da falha, Waltz conta com o apoio de Trump. "Michael Waltz aprendeu uma lição, e ele é um bom homem", declarou o presidente à NBC.

Entre os democratas, o caso gerou revolta. O senador Chuck Schumer descreveu o vazamento como "uma das violações mais surpreendentes à inteligência militar" e pediu uma investigação completa. "O descuido mostrado pelo gabinete do presidente Trump é impressionante e perigoso", disse o senador Jack Reed. O deputado Raja Krishnamoorthi afirmou que Hegseth deveria renunciar ao cargo. "Uma investigação completa precisa ser realizada", disse em audiência na Câmara.

Já Hillary Clinton -a quem Trump criticou repetidamente por usar um servidor de e-mail privado enquanto era secretária de Estado- compartilhou na rede social X o artigo de The Atlantic com a frase: "Você só pode estar brincando".

O que se sabe sobre o erro dos EUA e o plano de guerra vazado a repórter?

Exterior

Na semana em que o Supremo vai julgar se põe ou não no banco dos réus um ex-presidente da República e oficiais de quatro estrelas por tentativa de golpe, é importante refletir sobre "coincidências" entre fatos e movimentos no Brasil e nos Estados Unidos. Lá, como cá, a Justiça lidera a resistência e a defesa do estado democrático de direito e é o alvo principal dos ataques dos tiranos. 
 
Ao voltar ao poder, Donald Trump ultrapassa todos os limites de legalidade e civilidade dar acesso a Elon Musk, o sul-africano que se tornou o homem mais rico do mundo e é eminência parda do seu governo, a informações sigilosas sensíveis do Pentágono sobre uma hipotética guerra com a China. 
 
Caracteriza óbvio conflito de interesses, já que Musk tem negócios estratosféricos com a China, mas principalmente um risco à segurança nacional da maior potência nuclear e ao próprio planeta. Tão absurdo que Trump foi obrigado a vir a público negar. Mas… quem anunciou o acesso foi o próprio Musk, que efetivamente foi ao Pentágono. Passear? 
 
Com a sociedade e as Forças Armadas divididas, como no Brasil, o Judiciário assume a linha de frente, derruba decisões ilegais e ilegítimas e põe Trump no seu devido lugar. Ele não foi eleito para ser tirano e imperador do mundo, com poderes para implodir a democracia, direitos humanos, comércio e economia internacional. 
 
No Brasil, o STF conteve a apologia de rua e de internet a ditaduras, conduziu investigações sobre planos reais de golpe de Estado articulados no Planalto, Ministério da Justiça, órgãos de inteligência e forças policiais e militares. E tem sido implacável contra os criminosos do 8/1, como a tende a ser com os líderes do golpe. 
 
Nos EUA, também é a Justiça que vai barrando audácias como negar cidadania a nascidos em solo norte americano, desmontar a estrutura administrativa, acabar com a ajuda humanitária da maior potência no mundo. Vai se preparando para intervir em favor da democracia. 
 
Por isso, como o Supremo e o ministro Alexandre de Moraes são os alvos número 1 do bolsonarismo nas redes e conchavos, a Suprema Corte dos EUA e seu presidente estão na mira do trumpismo e diretamente de Musk, capaz de brindar com US$ 100 quem assinar uma ação popular contra "juízes ativistas", leia-se legalistas. 
 
Lá, como cá, há empenho para inverter a realidade e acusar a Justiça de antidemocrática, golpista, antinacionalista e esquerdista. Seria cômico, não fosse trágico. Que o Supremo julgue Bolsonaro e seus asseclas e com base nas provas e evidências e deixe um exemplo para a história, os EUA e o mundo de como punir e barrar novas tentativas de golpe.

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>&nbsp;