Guilherme Kiihn, proprietário da Brasil Fit, com loja e fábrica de equipamentos para academia, começou a utilizar recursos de IA no início deste ano. “Estamos aprendendo a trabalhar com ela. Há 20 anos, nem software tínhamos e a gestão era toda feita em planilhas de Excel”, lembra. Hoje, segundo ele, a IA ajuda a trazer informações mais rápidas que do que as que eram geradas pelo sistema da empresa. “Ela se tornou um braço acelerador para a empresa, pois as informações estão disponíveis de forma práticas”, avalia o empresário. Ele conta que utiliza muitas informações sobre gráficos de vendas, com leitura mais rápida de desempenho por região, os produtos mais vendidos, clientes ativos e inativos, faturamento mensal e projeções de faturamento. “Isso deixou nosso trabalho mais rápido e prático, resultando em mais eficácia de gestão”, diz Guilherme Kiihn. A ferramenta também tem ajudado muito no atendimento aos clientes, com o fornecimento de respostas automáticas e outras aplicações. “Estas soluções ajudaram a reduzir a necessidade de contratação de pessoal, ao diminuírem a necessidade de mão de obra humana, que está muito escassa”, completa.Para o comércio lojista, ferramentas de IA se tornaram sinônimo de mais eficiência e faturamento. Wanderson Lima, gerente de Negócios da Câmara de Dirigentes Lojistas de Goiânia (CDL Goiânia), conta que a IA está sendo usada em diversas frentes, como no controle da carteira de clientes, desde o atendimento até a identificação de suas necessidades personalizadas, incluindo o que ele compra e o que deixa de comprar. Por isso, ferramentas são cada vez mais usadas desde o pré atendimento, quando a IA direciona cada cliente para ser atendido por um consultor, de acordo com suas demandas, acelerando processos. “Na parte de controle de estoque, ela permite saber o produto que tem mais demanda, o que está mais perto de acabar e até as maiores tendências de consumo para datas comemorativas”, informa o gerente da CDL Goiânia. Isso dá um direcionamento para que o empresário possa preparar melhor seu estoque, com produtos com mais chance de venda para aquelas datas. As ferramentas de IA também têm ajudado na logística das empresas, traçando melhores rotas de entrega, por exemplo. Segundo Lima, estas soluções analisam indicadores de venda e faturamento, produtos com maior saída ou melhor tíquete médio e faturamento, deixando os funcionários para outras funções. “Isso está disponível para pequenos lojistas, mas a melhor aplicabilidade depende de orientação e capacitação, para que a empresa escolha a ferramenta que realmente seja mais útil a ela”, adverte. Alguns já podem até identificar tendências de fraudes em compras on-line.O gerente da CDL lembra que muitas ferramentas são acessíveis a qualquer lojista, mas muita gente acaba se perdendo na quantidade de informações e não consegue aplicar bem aquilo no seu negócio. “A pessoa têm de analisar como seu negócio pode ser beneficiado, de acordo com cada segmento, para gerar resultados, acelerar processos e otimizar a operação da empresa”, alerta. Na Escola de Negócios da CDL, há cursos de capacitação em IA, que ajudam a utilizar a IA de forma mais eficiente nos negócios. Jayme Diogo Araújo, professor na instituição, lembra que o curso precisa ser sempre atualizado, por conta das constantes mudanças na IA. Segundo ele, existem soluções que o pequeno empresário pensa serem distantes para sua realidade, mas que estão cada vez mais próximas. Araújo informa que até simples ferramentas contidas no ChatGPT já podem ajudar o empresário a tomar decisões, mensurar dados e cruzar informações. “Muitos acham que isso está muito distante dele, mas está disponível para qualquer pessoa. Há planos para pequenos empresários ou estudantes com custo bastante acessível. Mas é importante pagar para ter informações mais completas e não limitadas, como geração de imagens e vídeos”, explica. Surgiram vários negócios que utilizam as soluções disponibilizadas ChatGPT para o desenvolvimento de seus próprios sistemas, que são repassados a outras empresas. O professor alerta que se a empresa ficar para traz nesta inovação da IA, outra até menor pode tomar seu lugar no mercado. “É preciso ficar atento para ser um dos pioneiros em seu segmento. A tecnologia é um funcionário da empresa, que empresa pode fazer qualquer pedido a ela, mas é preciso estudar para saber dar os comandos certos e usar a IA a seu favor”, completa.

Soluções estão cada vez mais acessíveis

Economia

Economia - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Economia

Inteligência artificial

O Comprova está fazendo alterações no seu modo de tratar a desinformação, adotando uma abordagem mais ampla, deixando de ser um projeto contra a desinformação para ser um&nbsp;projeto colaborativo pela integridade da informação. E assim elevar a importância de conteúdos que tragam mais contexto a temas usados por atores maliciosos, que consigam se antecipar ao surgimento e disseminação de desinformação, que ajudem as pessoas a identificar conteúdos gerados por IA, o uso de táticas de persuasão e de ativação de algoritmos e, sobretudo, alcançar públicos avessos à checagem de fatos.

<a href="https://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration-line: none; outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>&nbsp;

Depois de quatro meses de estudos, avaliações e testes, o Comprova adota em definitivo uma série de mudanças para tornar a iniciativa colaborativa ainda mais transparente e empática com públicos que são resistentes à verificação.

<h2>A desinformação não está somente nos conteúdos</h2>

O Comprova monitora e verifica peças virais de desinformação sobre políticas públicas que são compartilhadas em plataformas sociais. Além disso, produz conteúdos explanatórios que visam se antecipar à circulação da desinformação ou fornecer mais contexto a temas que estejam sendo discutidos nessas plataformas e nos aplicativos de mensagem.

Essa abordagem, no entanto, estava muito focada nos conteúdos, deixando em segundo plano outros componentes essenciais de uma peça de desinformação.

<div class="p-readmore-box"><a href="http://opopular.com.br/comprova/entenda-a-sanc-o-imposta-pelos-estados-unidos-ao-brasil-1.3288168" target="_self">Entenda a sanção imposta pelos Estados Unidos ao Brasil</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/comite-gestor-da-internet-tem-membros-eleitos-e-n-o-e-org-o-federal-de-censura-1.3286020" target="_self">Comitê Gestor da Internet tem membros eleitos e não é órgão federal de censura</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/pedido-de-desculpas-do-grok-publicado-por-deputado-n-o-confirma-tese-sobre-vacinas-1.3285556" target="_self">Pedido de desculpas do Grok publicado por deputado não confirma tese sobre vacinas</a></div>

Assim, desde o início de junho, verificações publicadas pelo Comprova investigam as&nbsp;evidências e alegações dos conteúdos virais, mas também&nbsp;quem são os criadores desses conteúdos e seus interesses, e quais as táticas utilizadas para persuadir as pessoas e levá-las a acreditar no que foi publicado. E aqui tentamos mostrar&nbsp;por que o conteúdo é convincente, por que podemos ter confiado em quem o publicou.

<img attr-cid="policy:1.3288654" attr-version="policy:1.3288654:1752618819" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3288654/WhatsApp Image 2025-07-15 at 19.33.21.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Exemplo da descrição das táticas usadas por desinformadores para tornar suas publicações convincentes ()

<img attr-cid="policy:1.3288655" attr-version="policy:1.3288655:1752618892" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3288655/WhatsApp Image 2025-07-15 at 19.34.29.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Exemplo da descrição do criador do conteúdo investigado e seu contexto ()

<h3>Títulos afirmativos da verdade</h3>

Outra mudança adotada pelo Comprova é o cuidado com a redação de seus títulos. Mesmo como negação de uma alegação falsa, um título pode amplificar a desinformação ao destacá-la. No Comprova&nbsp;estamos comprometidos com a redução do dano causado pela desinformação, procurando sempre que possível&nbsp;afirmar a verdade e evitar a reprodução das falsidades, mesmo quando tentamos negá-las.

<img attr-cid="policy:1.3288656" attr-version="policy:1.3288656:1752618971" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3288656/WhatsApp Image 2025-07-15 at 19.35.49.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
(Título que enfatiza a verdade)

<h3>Abolição das etiquetas de falso e enganoso</h3>

É sabido que há uma aversão natural das pessoas a conteúdos que contrariam suas crenças e sua visão de mundo e uma maior aceitação daqueles conteúdos que estão alinhados a sua maneira de pensar. O Comprova entende que o uso de etiquetas como falso ou enganoso coloca um obstáculo na necessária conexão entre a verificação e as audiências mais afetadas pela desinformação.

Queremos dar um passo adiante para que, em vez da aversão, tenhamos uma saudável fricção de ideias, um momento que sirva para confrontação de argumentos e que possibilite a aceitação das evidências e dos fatos. Em função disso,&nbsp;desde o início de junho o Comprova não tem mais usado as quatro etiquetas de falso, enganoso, sátira ou comprovado.

<h3>Golpes virtuais</h3>

Como parte das mudanças no Comprova, em 1º de abril começamos a&nbsp;publicação de&nbsp;verificações sobre golpes virtuais. Além de atender a uma demanda crescente por verificação, entendemos que abordar esse tipo de conteúdo, que afeta diretamente as pessoas, causando danos e prejuízos, é uma forma de difundir a cultura da verificação de fatos, dar transparência ao processo investigativo e gerar confiança na aplicação dos padrões de checagem.

<img attr-cid="policy:1.3288657" attr-version="policy:1.3288657:1752619082" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3288657/WhatsApp Image 2025-07-15 at 19.37.42.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Exemplo de verificação de golpes virtuais feita pelo Comprova ()

&nbsp;

Por que o Comprova aboliu as etiquetas de falso e enganoso

Matéria - genérica

Comprova 

Imagine confidenciar suas angústias mais íntimas a uma máquina, e sentir-se ouvido como nunca antes. Não é cena de ficção científica. Em 2025, milhões de jovens em todo o mundo recorrem a inteligências artificiais como confidentes emocionais. Aplicativos como Character.AI e ChatGPT têm se tornado os novos “amigos imaginários” de uma geração que cresceu hiperconectada, mas profundamente solitária.

Um recente relatório publicado pelo Grupo AI Supremacy revela dados inquietantes: mais de um terço dos jovens americanos entre 18 e 24 anos usa o ChatGPT com frequência. Muitos buscam companhia, não produtividade. As sessões com IA ultrapassam 45 minutos, tempo comparável ao de uma sessão de terapia. Não estamos apenas diante de uma nova tecnologia, mas de um novo pacto afetivo.

A chamada “economia da solidão” opera com eficiência cruel: transforma carência em engajamento, escuta simulada em produto de consumo. Oferece o que as relações humanas muitas vezes negam, atenção plena, ausência de julgamento, disponibilidade constante. Mas a que custo?

Em vez de lidar com a complexidade dos vínculos humanos, que exigem escuta real, conflito, reciprocidade, passamos a preferir relações superficiais com algoritmos que nos devolvem apenas o que queremos ouvir. O risco é claro: cultivar uma geração que desaprende a suportar a frustração, que confunde validação com cuidado, e que terceiriza o amadurecimento emocional.

Vale lembrar que esses sistemas não “entendem” o que sentimos. Modelos de linguagem, como o ChatGPT, são construídos a partir de grandes volumes de texto com o objetivo de prever qual palavra vem depois da outra. O que nos parece escuta empática é, na verdade, resultado de estatísticas refinadas. A IA aprende a simular afeto, mas não o sente. É como um GPS emocional que traça caminhos sem nunca ter pisado em um.

Essa simulação é eficaz porque responde ao que mais falta hoje: atenção. Em tempos de distração crônica e vínculos frágeis, a IA oferece uma fantasia de compreensão plena, sem cansaço, sem contradição. E o previsível, sabemos, não desafia nem transforma. Há ainda o risco mais sutil e mais perigoso: a IA pode até “lembrar” o que contamos, mas não vive conosco. Não ri fora de hora. Não nos decepciona. Não nos surpreende. O que parece empatia é cálculo. O que parece intimidade é design.

Não se trata de demonizar a tecnologia. Ela pode ser útil como apoio pontual, inclusive em contextos de saúde mental onde há escassez de profissionais. Mas é preciso resistir à tentação de substituir a presença humana por interfaces que prometem conforto sem contradição. O verdadeiro cuidado é imperfeito. E isso é o que o torna real.

O desafio é coletivo: como criar comunidades onde a escuta não precise ser programada? Onde o outro não seja um ruído, mas uma chance de descoberta? A resposta talvez não esteja em treinar máquinas para parecerem humanas, mas em reaprender a sermos humanos entre nós.

Jullena Normando, publicitária, doutoranda em Comunicação pela UFG. Pesquisadora nas áreas de Comunicação e Inteligência Artificial

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

O afeto nas mãos da máquina

Artigos

Título - Artigos

Matéria - Artigos

Jullena Normando

Marcos Dantas, o professor que sugeriu colocar a filha do empresário Roberto Justus na guilhotina, não é membro do&nbsp;Conselho Gestor da Internet (CGI), tampouco o órgão pertence ao governo federal. O CGI foi criado em 3 de setembro de 2003 por um&nbsp;decreto&nbsp;no primeiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), mas tem entre seus membros integrantes eleitos, além de representantes governamentais. A alegação enganosa aparece em um&nbsp;post viral no X, que repercute uma publicação do docente em uma foto da filha de cinco anos de Justus usando uma bolsa de R$ 14 mil.

No post viral, o autor compartilha um&nbsp;print do perfil do docente&nbsp;no programa de pós-graduação da Escola de Comunicação da UFRJ (ECO) e alega que o professor integra “o Comitê Gestor da Internet do governo federal”. Na sequência, outras pessoas comentam a publicação no X afirmando que o comitê é uma espécie de “gabinete da censura” e que os membros que o compõem vão “regulamentar a internet”. Isso não é verdade.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/pedido-de-desculpas-do-grok-publicado-por-deputado-n-o-confirma-tese-sobre-vacinas-1.3285556" target="_self">Pedido de desculpas do Grok publicado por deputado não confirma tese sobre vacinas</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/projeto-no-senado-preve-punic-o-para-desinformac-o-eleitoral-n-o-para-criticas-ao-sistema-de-votac-o-1.3283308" target="_self">Projeto no Senado prevê punição para desinformação eleitoral, não para críticas ao sistema de votação</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/video-distorce-informac-es-sobre-beneficios-sociais-recebidos-por-moradores-de-niteroi-1.3282923" target="_self">Vídeo distorce informações sobre benefícios sociais recebidos por moradores de Niterói</a></div>

O decreto que instituiu o CGI, ainda em vigor com seu texto original, descreve as atribuições do comitê. Entre suas funções estão: a definição de diretrizes estratégicas para o uso e desenvolvimento da internet; representar o Brasil em fóruns técnicos nacionais e internacionais; estabelecer procedimentos administrativos alinhados a padrões internacionais, podendo firmar acordos e convênios; realizar estudos e recomendar normas e padrões técnicos e operacionais voltados à segurança e uso adequado da rede.

Os&nbsp;membros são eleitos por um colégio eleitoral&nbsp;formado por cada um dos setores com representação e a participação do governo se dá pela presença de representantes de órgãos públicos entre os membros. São&nbsp;21 integrantes, sendo nove do setor governamental, quatro do setor empresarial, quatro do terceiro setor, três da comunidade científica e tecnológica e um com notório saber em assuntos da internet.

A última eleição ocorreu em 2023 e os representantes têm um mandato de três anos, iniciado em 2024.&nbsp;O nome de Marcos Dantas não aparece entre os atuais membros&nbsp;do comitê. Ele teve cinco mandatos, sendo um representando o Ministério das Comunicações (entre 2003 e 2004) e outros quatro como membro da comunidade científica e tecnológica. Ele foi eleito pela última vez&nbsp;em 2020&nbsp;e permaneceu como membro até agosto de 2023. Essas informações, assim como o fato de Dantas estar aposentado desde 2022, não aparecem no perfil do docente no site da universidade.

<a href="https://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration-line: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

<h2>Quem criou o conteúdo investigado pelo Comprova</h2>

O post que viralizou alcançou mais de 103 mil visualizações e é uma resposta a outra publicação sobre os comentários a respeito da filha de Roberto Justus, que somava 2 milhões de visualizações até 8 de julho. O perfil não tem um nome próprio, mas o autor diz trabalhar com “marketing e vendas para clínicas”. Embora o perfil seja verificado pelo X, ele tem poucos seguidores (255) e as publicações não têm necessariamente ligação com o trabalho do autor.

As postagens não são frequentes e os assuntos são variados: há comentários sobre a trilha no vulcão Rinjani, na Indonésia, onde a brasileira Juliana Marins morreu após sofrer uma queda, sobre esportes, conflito no Oriente Médio, entre outros. Mas há, também, críticas à esquerda, incluindo o presidente Lula, o ministro da Fazenda Fernando Haddad e o deputado federal André Janones (Avante-MG).

A reportagem não conseguiu contato com o autor porque o perfil não permite o envio de mensagens diretas por usuários que não tenham contas verificadas. Já o perfil no LinkedIn não tem e-mail para contato.

<h3>Por que as pessoas podem ter acreditado</h3>

É plausível que as pessoas acreditem no conteúdo porque ele usa informações parcialmente corretas: a informação de que o professor Marcos Dantas integra o Comitê Gestor da Internet saiu de uma fonte oficial, o site da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Uma visita ao site do próprio Comitê, contudo, mostra que o professor não integra mais o grupo, embora&nbsp;tenha sido membro até 2023.

Após a repercussão negativa do comentário,&nbsp;a universidade emitiu uma nota repudiando o conteúdo da publicação, informando que o professor se aposentou em 2022&nbsp;e que “as postagens publicadas pelo mesmo em suas redes sociais digitais expressam suas opiniões pessoais”. Até o início da tarde de 8 de julho de 2025, contudo, o perfil não dizia que ele estava aposentado e mantinha a informação de que ele integra o CGI.

A publicação engana ao afirmar que o comitê pertence ao governo federal. Essa compreensão equivocada fica clara por conta dos demais comentários no post: há pessoas afirmando que o órgão é um “gabinete da censura” e que vai regulamentar as redes sociais, o que não é verdade.

<h3>Quem são os integrantes do CGI?</h3>

Cada um dos&nbsp;21 integrantes titulares do CGI&nbsp;têm direito a um suplente, sempre do mesmo setor. O poder público tem direito a nove integrantes, que são representantes do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações (que coordena o comitê), a Casa Civil da Presidência da República, os Ministérios das Comunicações, da Defesa, do Desenvolvimento, Indústria e Comércio e Serviços, do Planejamento, Orçamento e Gestão, além da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) e do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).

Atualmente, os representantes governamentais são:

<ul>
	<li>Renata Vicentini Mielli (Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações);</li>
	<li>Pedro Helena Pontual Machado (Casa Civil);</li>
	<li>Hermano Barros Tercius (Comunicações);</li>
	<li>José Roberto de Moraes Rêgo Paiva Fernandes Júnior (Defesa);</li>
	<li>Cristiane Vianna Rauen (Desenvolvimento, Indústria, Comércio e serviços, antigo Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior);</li>
	<li>Luanna Sant’Anna Roncaratti (Gestão e Inovação em Serviços Públicos);</li>
	<li>Alexandre Reis Siqueira Freire (Anatel);</li>
	<li>Débora Peres Menezes (CNPq);</li>
	<li>Cláudio Furtado, do Conselho Nacional de Secretários Estaduais para Assuntos de Ciência, Tecnologia e Inovação (Consecti).</li>
</ul>

O engenheiro eletricista Demi Getschko é o representante com notório saber em assunto de internet. Os quatro representantes do setor empresarial são Cristiano Reis Lobato Flôres (provedores de acesso e conteúdo da internet), Marcos Adolfo Ribeiro Ferrari (provedores de infraestrutura de telecomunicações), Henrique Faulhaber Barbosa (indústria de bens de informática, de bens de telecomunicações e de software) e Nivaldo Cleto (setor empresarial usuário).

O terceiro setor tem quatro titulares: Percival Henriques de Souza Neto, Beatriz Costa Barbosa e Bianca Kremer. São mais três representantes da comunidade científica e tecnológica: Rafael Almeida Evangelista, Marcelo Fornazin e Lisandro Zambenedetti Granville. Há, ainda, um secretário executivo: Hartmut Richard Glaser.

<h3>Qual a atuação do comitê em relação às redes sociais?</h3>

No ano em que o decreto foi instituído, 2003, as redes sociais estavam em uma fase inicial de desenvolvimento. Algumas plataformas já ganhavam destaque e influenciavam pessoas, mas o boom só ocorreu nos anos subsequentes.

O texto do ato normativo não prevê a atuação do CGI em relação às redes sociais. Contudo, nos dias de hoje, o órgão promove discussões sobre o tema. Em maio, o comitê lançou uma consulta aberta&nbsp;visando a construção coletiva de “princípios para a regulação de plataformas de redes sociais digitais”.&nbsp;O texto é composto por 10 princípios, e até o dia 13 de julho o debate ficará aberto para participação da sociedade. Na plataforma em que lança uma&nbsp;proposta preliminar de princípios para a regulação de redes sociais, o CGI reforça que propor o diálogo com a comunidade faz parte da atribuição de “estabelecer diretrizes estratégicas relacionadas ao uso e desenvolvimento da Internet no país”.

Os princípios propostos pelo CGI para a regulação de plataformas de Redes Sociais falam sobre: soberania e segurança nacional; liberdade de expressão, privacidade e direitos humanos; autodeterminação informacional; integridade da informação; inovação e desenvolvimento social; transparência e prestação de contas; interoperabilidade e portabilidade; prevenção de danos e responsabilidade; proporcionalidade regulatória; ambiente regulatório e governança multissetorial.

O que disseram a UFRJ e o professor?

O comentário do professor Marcos Dantas que motivou a publicação viral investigada foi feito no X após um outro usuário repostar a notícia de que Vicky, a filha de 5 anos do empresário Roberto Justus com a influenciadora Ana Paula Siebert, havia posado para uma foto usando uma bolsa de grife avaliada em R$ 14 mil. Dantas respondeu com as palavras “Só guilhotina…”. O comentário logo viralizou e provocou uma&nbsp;resposta do empresário e da esposa.

O perfil do professor ainda está ativo no X, mas ele tornou as publicações privadas. Antes disso,&nbsp;segundo publicou a revista Veja, ele afirmou que o comentário tratava-se de uma “metáfora”&nbsp;e pediu desculpas diretamente a Justus: “Se por obra desses incontroláveis fatores próprios da internet, o post lhe chegou a conhecimento e causou-lhe tantas e compreensíveis preocupações, peço sinceramente que me desculpe”.

Em nota publicada no Instagram, a UFRJ repudiou o comentário e disse que o conteúdo expressava opiniões pessoais do autor, que se aposentou em 2022. No&nbsp;Currículo Lattes de Dantas&nbsp;consta que a aposentadoria ocorreu em 30 de outubro daquele ano. Lá, ele também aparece como ex-secretário nacional de Educação à Distância do Ministério da Educação, entre 2004 e 2005, e como subsecretário da Subsecretaria de Planejamento, Orçamento e Administração do Ministério das Comunicações, entre 2003 e 2004. O Comprova procurou o professor, que não respondeu até a publicação deste texto.

Fontes que consultamos: O Comprova acessou a página da pós-graduação em Comunicação da UFRJ e o currículo Lattes para confirmar as informações sobre Marcos Dantas. Também pesquisou sobre o Comitê Gestor da Internet no Google e acessou o site do Planalto para ler o Decreto nº 4.829 na íntegra. Informações adicionais sobre o perfil de Marcos Dantas, e a repercussão de sua fala sobre a família Justus, foram encontradas em reportagens da imprensa profissional.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: O Comprova já verificou que&nbsp;comentários em redes sociais simulam censura e a atribuem enganosamente a Alexandre de Moraes. Também foi provado que o&nbsp;monitoramento de redes sociais e de notícias pelo TSE não significa ‘terceirização da censura’, como foi expresso em posts.

Notas da comunidade: Não há notas da comunidade associadas à postagem verificada pelo Comprova no X.

Comitê Gestor da Internet tem membros eleitos e não é órgão federal de censura

O Banco Central suspendeu o acesso ao sistema Pix de mais três instituições de pagamento, no contexto das investigações do ataque cibernético contra a prestadora de serviço de tecnologia C&amp;M Software, segundo comunicado enviado ao mercado na noite de sexta-feira (4). Agora são seis instituições sem acesso.

A medida preventiva é contra Voluti Gestão Financeira, Brasil Cash e S3 Bank, que se somam a Transfeera, Nuoro Pay e Soffy, suspensas pela autoridade monetária na quinta-feira (3).

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Contas nas seis fintechs receberam parte do dinheiro desviado durante o ataque de segunda —há estimativas de que os criminosos furtaram cerca de R$ 1 bilhão. Apenas a BMP Money Plus perdeu R$ 541 milhões, de acordo com investigações da Polícia Cilvil de São Paulo.

A suspensão tem duração máxima de 60 dias, de acordo com resolução do BC que estabeleceu a lei do Pix. A autoridade monetária pode "suspender cautelarmente, a qualquer tempo, a participação no Pix do participante cuja conduta esteja colocando em risco o regular funcionamento do arranjo de pagamentos."

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/opiniao/blog-fabiana-pulcineli/comprovante-mostra-dois-pix-para-servidor-da-comurg-1.3283210" target="_self">Comprovante mostra dois pix para servidor da Comurg</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/mega-sena-e-outras-loterias-ficam-mais-caras-veja-novos-precos-1.3284197" target="_self">Mega-Sena e outras loterias ficam mais caras; veja novos preços</a></div>

A Transfeera afirma que suas operações seguem funcionando normalmente, com exceção do Pix. "Nossa instituição, tampouco nossos clientes, foram afetados pelo incidente noticiado no início da semana e estamos colaborando com as autoridades para liberação da funcionalidade de pagamento instantâneo."

A Nuoro Pay diz que respeita às normas do Banco Central e reafirma a sua postura colaborativa, com respostas tempestivas e transparentes. "A Nuoro mantém diálogo com as áreas técnicas do Banco Central e informa que medidas legais e administrativas estão em curso, permanecendo à disposição para colaborar com a elucidação dos fatos e com a expectativa de breve restabelecimento de sua normalidade operacional."

A reportagem tenta contato com a Soffy desde sexta-feira por email e telefonou para o seu dono, Stevam Paz Bastos, mas não obteve retorno até a publicação deste texto. O site da Soffy está fora do ar.

Do montante furtado pelo grupo criminoso, R$ 270 milhões foram parar em conta da Soffy, de acordo com o pedido da Polícia Civil à Justiça paulista.

Voluti Gestão Financeira, Brasil Cash e S3 Bank não responderam às tentativas de contato da Folha.

A autoridade monetária avalia a suspensão cautelar de outras instituições por desrespeito às regras do Pix.

COMO ACONTECEU

A polícia diz que o funcionário da C&amp;M Software João Nazareno Roque, 48, afirmou ter sido cooptado em março e ter conversado com ao menos quatro pessoas diferentes, que não se identificaram. De acordo com o delegado, ele afirma ter se encontrado pessoalmente com apenas um deles, em um bar, em Pirituba, na zona norte da capital paulista.

Segundo o delegado responsável pela investigação, Renato Topan, o funcionário detido era técnico em informática da C&amp;M Software, tem renda declarada de R$ 2.500 e mora no conjunto habitacional City Jaraguá, em Pirituba. "Assim que se deu mandado de busca e apreensão, foram apreendidos celulares, computadores, uma agenda com scripts, mas não havia indicativo de criptoativo", afirma.

Ainda de acordo com Topan, o CEO da BMP, Carlos Benitez, foi alertado de uma grande transação às 4h de segunda. As transferências fraudulentas continuaram até as 7h. A BMP foi a única empresa afetada que registrou boletim de ocorrência.

A polícia diz que a C&amp;M Software, segundo o que foi apurado até o momento, não pode ser acusada criminalmente pelo incidente cibernético.

Em nota, a C&amp;M Software afirma que "segue colaborando de forma proativa com as autoridades competentes nas investigações sobre o incidente ocorrido em julho de 2025".

Banco Central suspende mais três instituições de pagamentos durante investigação de ataque hacker