A última vitória do Atlético-GO fora de casa se aproxima de completar dois meses. Coincidentemente, foi na estreia do técnico Eduardo Souza, no dia 11 de março, quando o time rubro-negro ganhou de 1 a 0 do Gazin Porto Velho-RO, em Porto Velho (RO), em partida válida pela 3ª fase da Copa do Brasil. O gol foi marcado pelo atacante Marrony, também estreante naquele momento.

A irregularidade e o ambiente de pressão marcaram o Atlético-GO nos últimos jogos. Mesmo que tenha reagido nas últimas rodadas da Série B, o Dragão segue à procura de estabilidade, bons resultados e ambiente mais tranquilo.

O desafio atleticano da vez será quebrar a sequência ruim como visitante. O próximo compromisso será na noite do próximo sábado (9), na Arena Castelão, diante do Ceará. O time atleticano precisa vencer para não completar dois meses sem ganhar fora.

Depois da estreia de Eduardo Souza no dia 11 de março, a equipe atleticana atuou sete vezes como visitante – em duas delas, usou um time basicamente formado por atletas da base, na 1ª fase da Copa Centro-Oeste.

No total, foram três derrotas e quatro empates. Analisando o desempenho, o clube não passou da fase de grupos da Copa Centro-Oeste, dominou mas não conseguiu vencer o clássico com o Goiás (0 a 0 na decisão do Goianão, na Serrinha) e perdeu de virada o clássico para o Vila Nova (2 a 1), no OBA, com falha do goleiro Vladimir.

A atuação mais destacada do Dragão é a do empate sem gols em Curitiba, contra o Athletico-PR, no jogo de ida da 5ª fase da Copa do Brasil. O rubro-negro goiano fez uma partida de segurança, em que houve entrega tática dos atletas para suportar a pressão do Furacão. Marrony, autor do gol na estreia de Eduardo Souza, chegou a sugerir, em entrevista, que o time tenha mais “atenção” no último terço do campo, para que possa definir as jogadas em gols.

Na nova formação tática, Marrony integra o quarteto ofensivo ajustado pelo treinador, ao lado de Assis, Gustavo Coutinho e Geovany Soares. O desafio deles será marcar gols fora de casa.

Marrony marcou duas vezes nos jogos como visitante e também fez gol no clássico com o Vila Nova. No empate por 1 a 1 com o Botafogo-SP, em Ribeirão Preto (SP), Gustavo Coutinho fez gol de pênalti, mas teve desempenho ruim na última partida em Goiânia, ao desperdiçar duas vezes a cobrança de penalidade contra o Juventude, na rodada passada – na primeira, o goleiro Jandrei fez a defesa, mas houve irregularidade e, na repetição do lance, a bola tocou na trave e não entrou.

Fora de casa com Eduardo Souza

11/3 – Gazin Porto Velho-RO 0 x 1 Atlético-GO (Copa do Brasil) 
15/3 – Goiás 0 x 0 Atlético-GO (final do Goianão) 
21/3 – Operário-PR 1 x 0 Atlético-GO (Série B) 
29/3 – Porto Vitória-ES 3 x 2 Atlético-GO (Copa Centro-Oeste)* 
4/4 – Vila Nova 2 x 1 Atlético-GO (Série B) 
16/4 – Tocantinópolis 0 x 0 Atlético-GO (Copa Centro-Oeste)* 
19/4 – Botafogo-SP 1 x 1 Atlético-GO (Série B) 
23/4 – Athletico-PR 0 x 0 Atlético-GO (Copa do Brasil) 
 
*Time foi comandado pelo técnico da base, William Sander

&nbsp;

Esporte

Atlético-GO se aproxima de dois meses sem vitória como visitante e encara o Ceará fora

Esporte - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Esporte

Série B

O Vila Nova tem duas dúvidas no ataque para o clássico contra o Goiás, no próximo final de semana. Dellatorre teve julgamento de recurso no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) marcado para quinta-feira (7), às 11 horas. Nele, será definido se ele vai precisar cumprir suspensão. Rafa Silva, por sua vez, torceu o joelho e será reavaliado durante a semana.

Dellatorre, artilheiro colorado na temporada com dez gols em 18 jogos, foi condenado em primeira instância, pelo STJD, na semana passada, por expulsão contra o Confiança na Copa do Brasil. Ele recebeu uma punição de três partidas, ao participar de uma confusão envolvendo os dois times após o apito final.

Como o Vila Nova já foi eliminado da Copa do Brasil, Dellatorre precisaria cumprir a suspensão em alguma outra competição da CBF. Neste momento, o Tigre disputa apenas Série B e Copa Centro-Oeste.

Na última segunda-feira (4), no dia do jogo contra o Athletic pela 7ª rodada da Série B, o STJD acatou o pedido de efeito suspensivo realizado pelo departamento jurídico do Vila Nova, e Dellatorre foi relacionado para o jogo. O atacante entrou aos 11 minutos do 2º tempo e, aos 24, marcou o único gol do Tigre no duelo, que terminou empatado em 1 a 1.

Se a suspensão for mantida ou reduzida para menos jogos de suspensão, Dellatorre não poderá entrar em campo contra o Goiás. Vale ressaltar que, no clássico contra o Atlético-GO pela 3ª rodada da Série B, ele também não esteve presente por ter sido expulso contra o Sport, na 2ª rodada, ao fazer um gesto de “roubo” com as mãos em direção à arbitragem, pegando dois jogos de suspensão.

Rafa Silva, que vinha em boa fase com três gols em dois jogos, foi titular contra o Athletic, mas torceu o joelho esquerdo sozinho no 1º tempo. Após o jogo, ele afirmou que a patela chegou a sair do lugar. O atacante recebeu atendimento no intervalo, mas foi substituído no 2º tempo para a entrada de Dellatorre.

Para o clássico contra o Goiás, ele é dúvida por causa das dores no joelho. Durante a semana, será reavaliado para saber se terá condições de atuar.

Vila Nova tem duas dúvidas no ataque para clássico contra o Goiás; Dellatorre terá recurso julgado

Indefinições

O diretor de futebol Lucas Andrino aproveitou sua passagem por Goiânia no último domingo (2) para falar sobre sua saída do Goiás. Atual dirigente do Juventude, que empatou com o Atlético-GO pela 7ª rodada da Série B, o profissional disse que tem “cabeça tranquila” sobre o desempenho do clube goiano enquanto esteve à frente do departamento de futebol.

Lucas Andrino foi contratado em abril de 2024 e demitido em outubro de 2025. Nas duas temporadas, o Goiás bateu na trave na busca pelo acesso à Série A e não conquistou nenhum título.

“Em 2024 nós fizemos 63 pontos, em 2025 foram 62 pontos. São muitos pontos. O que falou ali a torcida do Goiás sabe. No fundo, no fundo a torcida do Goiás sabe qual é o problema. Eu saí com minha cabeça tranquila. Faltando seis rodadas e éramos vice-líder do campeonato, então quem estava lá dentro sabe o que aconteceu”, afirmou Lucas Andrino.

Nas duas temporadas, o Goiás teve custos de quase R$ 180 milhões apenas com o departamento de futebol, sendo R$ 100.209.847 em 2025 e R$ 76.647.440 na temporada de 2024.

O dirigente foi contratado pelo Juventude neste ano. A equipe gaúcha foi eliminada na semifinal do Campeonato Gaúcho, está na 5ª fase da Copa do Brasil e é o 7º colocado da Série B.

“O tempo vai dizer. Eu sei que entreguei aqui (no Goiás) e procurei fazer pelo clube. O Goiás é incrível, a torcida do Goiás é incrível. Pena que tem algumas outras coisas que faltaram”, acrescentou o dirigente sobre sua passagem pelo Goiás.

Lucas Andrino optou por não entrar em detalhes sobre nomes que teriam atrapalhado o Goiás nas últimas duas edições da Série B ou o que faltou para o Goiás conquistar o acesso à Série A nas duas temporadas que teve investimentos mais altos no departamento de futebol.&nbsp;

Ele disse que “até hoje não consigo entender” a permanência da equipe na Série B, nos últimos dois anos, e definiu essas situações como “inacreditáveis”. “Eu vou cuidar da Juventude, não vou falar mais sobre o Goiás. Agora é competência do Michel (Alves), do Daniel (Paulista), da diretoria e quem está lá no dia a dia”, concluiu.

Ex-diretor do Goiás, Lucas Andrino desabafa sobre passagem pelo clube goiano: "A torcida sabe qual é o problema"

Clima

Previsão do tempo na Região Metropolitana para quarta-feira (6)

Clima - título

Matéria - Clima

Previsão do tempo

WEBSTORIES: Justiça volta a considerar ilegal aterro sanitário de Goiânia

A Justiça voltou a considerar ilegal o funcionamento do aterro sanitário de Goiânia e determinou que a Prefeitura providencie em até 90 dias a documentação necessária para protocolar junto à Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável (Semad) o pedido de licença ambiental para a regularização operacional do local. É mais uma reviravolta no processo iniciado há um ano, quando foi dado à administração municipal o prazo de 60 dias para corrigir todos os problemas do aterro, sob o risco de fechamento do espaço. Depois, a Prefeitura conseguiu reverter o risco de interdição, mas sempre por meio de decisões de caráter provisório.

Nesta segunda-feira (4), a juíza Mariuccia Benicio Soares Miguel, da 7ª Vara de Fazenda Pública, reafirmou seu posicionamento de que a competência para concessão de licença ambiental do aterro é da Semad e não do município, por entender que se trata de um empreendimento cujo impacto ambiental extrapola o aspecto municipal. Em abril do ano passado, em uma decisão provisória, ela já havia dado o mesmo entendimento, porém seu parecer foi derrubado em novembro pela 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJ-GO). Como o processo passará de novo pela mesma instância superior, a esperança da Prefeitura é de que o mesmo volte a acontecer.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/novo-contrato-tem-servicos-sob-demanda-e-ineditos-diz-comurg-1.3398960" target="_self">Novo contrato tem serviços sob demanda e inéditos, diz Comurg</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/relatorio-aponta-estabilidade-do-aterro-sanitario-de-goiania-1.3397504" target="_self">Relatório aponta estabilidade do aterro sanitário de Goiânia</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/seinfra-pede-renovac-o-da-licenca-do-aterro-sanitario-de-goiania-1.3394093" target="_self">Seinfra pede renovação da licença do Aterro Sanitário de Goiânia</a></div>

Mariuccia afirma que, passada a fase inicial do processo, foi possível fazer uma análise aprofundada do acervo probatório produzido pelas partes e concluir, “de forma consistente e convergente”, que a premissa de impacto local sustentada pela Prefeitura não se sustenta e que os efeitos da operação do aterro “transcendem o âmbito estritamente municipal”. “O conjunto probatório dos autos demonstra que os impactos ambientais decorrentes da operação do aterro/lixão de Goiânia atingem recursos ambientais difusos, notadamente o solo, as águas subterrâneas e superficiais, bem como a qualidade do ar, com inequívoco potencial de repercussão regional.”

Ao defender o licenciamento estadual, a juíza também rebate argumentos do desembargador Maurício Porfírio Rosa, relator do processo na 5ª Câmara Cível, que defendeu a competência municipal para esse tipo de procedimento e em novembro disse que não havia naquele momento provas técnicas de que o aterro ultrapassasse os limites territoriais da capital nem de que a Amma não teria corpo técnico para licenciar. Ele também afirmou que uma resolução do Conselho Estadual de Meio Ambiente (Cemam) não poderia restringir o papel do município nesse caso. Ao analisar todo o processo, a juíza defende que sua decisão se apoia em outros aspectos legais além da resolução.

<div attr-cid="policy:1.3406335" attr-version="policy:1.3406335:1778016520" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3406335" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3406335', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3406335">WEBSTORIES: Justiça volta a considerar ilegal aterro sanitário de Goiânia (1.3406335)</a></div>

A juíza critica a forma como a Prefeitura procedeu, após a decisão da 5ª Câmara Cível, para legalizar a situação do aterro, apenas revogando a suspensão de uma licença ambiental corretiva que havia sido concedida pela Amma em abril de 2024 e interrompida ao final do mesmo ano. Mariuccia explica que a licença corretiva foi dada em um contexto de irregularidades históricas do empreendimento e que, ao revogar a suspensão, não foi feita uma avaliação da situação atual do aterro, mas, sim, apenas um ato administrativo burocrático. “O ato administrativo eivado de vício de competência não gera direitos adquiridos e contamina o licenciamento desde a sua origem.”

Mariuccia destaca que a administração municipal vinha descumprindo de forma deliberada o termo de ajustamento de conduta (TAC) assinado com o Ministério Público do Estado de Goiás (MP-GO) em 2020 e reformado em 2024 e que essa omissão tem colocado em risco a saúde coletiva e a integridade da bacia hidrográfica regional. A magistrada rechaça a possibilidade de uma interdição imediata e total do aterro, argumentando que, sem um plano de transição exequível, isso geraria um colapso no serviço de coleta de lixo, com riscos sanitários e sociais ainda mais graves. Não é dito o que pode acontecer caso a licença seja negada pela Semad.

Na nova decisão não são citadas as ações adotadas pela atual gestão da prefeitura para corrigir os problemas do aterro, mas Mariuccia comenta que o fato de o município estar agora cumprindo o que foi acordado no TAC não é um excludente de responsabilidade e tampouco é um “salvo-conduto” para práticas de atividades potencialmente poluidoras ou uma justificativa para dispensar o licenciamento ambiental pela Semad. A juíza diz que está comprovado um “quadro de reiteradas irregularidades e de omissão contumaz” ao longo dos anos por parte da Prefeitura na gestão do aterro, revelando que o local “regrediu tecnicamente à condição de ‘lixão a céu aberto’”.

Trabalho em execução

O diretor de serviços públicos da Secretaria Municipal de Infraestrutura Urbana (Seinfra), Cleverson Emerick Neto, afirmou que a Prefeitura vem adotando uma série de medidas para corrigir os problemas encontrados no aterro. Ele cita como exemplo a adequação e ampliação dos equipamentos usados no local, como caminhões e balanças, assim como melhorias operacionais envolvendo manutenção de estrada e do sistema de drenagem de chorume e de gases, fluxo de servidores, reativação de queimadores de gases e a contratação de uma empresa para atualizar a documentação sobre estudos ambientais e de outra para fazer o monitoramento geotécnico.

O procurador-geral do Município, Wandir Allan, explica que a Prefeitura vai entrar com um recurso pedindo esclarecimentos para alguns pontos na sentença da magistrada e, posteriormente, com uma apelação na instância superior para rebater o entendimento dela. Wandir também disse haver esperança de que o desembargador Maurício Porfírio, que receberá o processo novamente, por prevenção (regra que mantém um caso sob competência de quem primeiro o analisou), continue com o mesmo entendimento apresentado em novembro, permitindo o licenciamento pela Prefeitura. O procurador defende que a situação do aterro hoje é muito mais favorável do que um ano atrás.

Wandir diz que as ações adotadas pela Prefeitura no último ano demonstraram efetivamente que a atual gestão não estava “só querendo ganhar tempo”, mas, sim, “resolver os problemas”. Ele cita o fato de que no começo de 2025 se falava em risco de desmoronamento, mesmo não havendo documentos que atestassem isso, mas que agora a Prefeitura já apresentou laudos que comprovam não haver essa possibilidade e que o monitoramento é permanente. “Hoje o contexto é muito favorável para o município, porque temos entregas técnicas e fáticas para demonstrar que a viabilização do aterro está sendo feita.”

O promotor de Justiça Juliano de Barros Araújo, titular da 15ª Promotoria de Goiânia, afirma que a decisão acompanha o entendimento do MP-GO e que tem dialogado com a Prefeitura para que seja requerida a licença junto à Semad, mas destaca que é preciso aguardar o prazo recursal para que a sentença seja executada. Já a pasta estadual diz que foi contemplada pela decisão judicial, uma vez que teve as suas teses acolhidas, e que reitera o compromisso de cumprir decisões judiciais que lhe disserem respeito.