Após a proibição das casas de apostas online, promovida pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), os clubes da Série A passam a se preocupar com a possível perda de valores de patrocínio.

Dos 20 times da Série A, 14 possuem patrocínio máster ligado às bets: Flamengo, Corinthians, Palmeiras, São Paulo, Atlético-MG, Fluminense, Botafogo, Cruzeiro, Vasco, Santos, Vitória, Remo, Chapecoense e Grêmio.

Os patrocínios somam um total de R$ 910 milhões. O Flamengo lidera o ranking, recebendo R$ 220 milhões fixos de patrocínio por ano. Corinthians (R$ 150 milhões) e Palmeiras (R$ 100 milhões) completam o pódio.

São Paulo, Atlético-MG, Fluminense, Botafogo, Cruzeiro, Vasco e Santos arrecadam entre R$ 90 milhões e R$ 35 milhões com o patrocínio das bets. Vitória (R$ 20 milhões), Remo (R$ 12 milhões) e Chapecoense (R$ 10 milhões) são as equipes que possuem os menores valores.

O Grêmio é o único que não anunciou os valores que recebe. O Imortal fechou um contrato de patrocínio com uma casa de apostas na última quarta-feira (23), em meio à polêmica sobre a possível proibição das bets.

Os valores já citados, no entanto, podem ser ainda maiores. A maioria dos contratos de patrocínio das bets possui bônus aos times por títulos e desempenho esportivo. No caso do Palmeiras, por exemplo, os bônus podem chegar até R$ 70 milhões por ano  aumentando o valor total para R$ 170 milhões.

Os valores explicam porque os times soltaram um manifesto contra a Medida Provisória (MP) que proíbe as bets. Atualmente, um em cada três reais das receitas comerciais da Série A vem das casas de aposta.

Em 2025, os clubes da primeira divisão arrecadaram R$ 1,03 bilhão com patrocínios das bets. No manifesto, as equipes consideraram a MP como o "fim do futebol brasileiro". Segundo reportagem do colunista do UOL Rodrigo Mattos, algumas casas de apostas passaram a notificar extrajudicialmente os seus clubes sobre rescisão de contrato caso a MP fosse aprovada.

O que muda com a MP que proíbe as bets

Após o anúnico da MP, o governo vai enviar ao Congresso um Projeto de Lei (PL), em regime de urgência, para punir as empresas que promoverem apostas online no Brasil. Os apostadores que tiverem dinheiro em casas de apostas terão até 23h59 da próxima segunda-feira (28) para retirar voluntariamente o dinheiro das plataformas.

Segundo o ministro da Fazenda, Dario Durigan, caso os apostadores não consigam retirar o valor até 5 de outubro, os bancos que operam para as bets farão a devolução.

Sites e aplicativos de apostas saem do ar a partir do dia 6 de outubro. Segundo o governo, as empresas também terão até o dia 5 para retirar todas as peças e ações de publicidade, tanto em meios físicos como digitais. O mesmo prazo será dado para a retirada de marcas oriundas de contratos de patrocínio.

A medida provisória passa a valer assim que for publicada no Diário Oficial da União. No entanto, precisa ser aprovada pelo Congresso em até 120 dias para se tornar uma lei. Caso não seja votado no prazo, o texto perde a validade.

O governo também anunciou medidas de fiscalização. Entre elas, a proibição de qualquer transferência bancária para apostas, o bloqueio de contas usadas para apostar ilegalmente, a identificação e a derrubada de sites ilegais.

Esporte

Clubes da Série A perdem quase R$ 1 bilhão sem patrocínio máster de bets

Esporte - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Esporte

Prejuízo

Na esteira da crise no Supremo Tribunal Federal (STF) e em meio à reta final da campanha eleitoral, o segmento evangélico deve reforçar o voto na direita, mas tende a revertê-lo para o senador Flávio Bolsonaro (PL) na <a href="https://opopular.com.br/politica/flavio-e-lula-crescem-em-goias-e-superam-caiado-apos-queda-de-9-pontos-1.3460368" target="_self">disputa para a Presidência da República</a>.

Diante do baixo desempenho nas pesquisas de intenção de voto de outros candidatos alinhados à direita, como os ex-governadores de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), e de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), e o influenciador Renan Santos (Missão), lideranças de diferentes denominações evangélicas ouvidas pelo POPULAR pregam o voto útil para derrotar o principal oponente, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Havia certo entusiasmo de uma ala dos pastores especialmente com a candidatura de Caiado - a quem eles descrevem como político “equilibrado e coerente com os valores da direita” -, mas à medida que a campanha foi avançando, os líderes evangélicos dizem que o goiano teve dificuldade de comunicar seu projeto ao País. Por isso, justificam, a <a href="https://opopular.com.br/politica/quaest-tv-anhanguera-caiado-cai-para-3-lugar-na-disputa-a-presidencia-em-goias-1.3460253" target="_self">migração para Flávio</a>.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/flavio-e-lula-crescem-em-goias-e-superam-caiado-apos-queda-de-9-pontos-1.3460368" target="_self">Flávio e Lula crescem em Goiás e superam Caiado após queda de 9 pontos</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/quaest-tv-anhanguera-caiado-cai-para-3-lugar-na-disputa-a-presidencia-em-goias-1.3460253" target="_self">Quaest/TV Anhanguera: Caiado cai para 3º lugar na disputa à Presidência em Goiás</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/vinda-de-flavio-a-goias-se-torna-aposta-de-wilder-para-ida-ao-2-turno-1.3459849" target="_self">Vinda de Flávio a Goiás se torna aposta de Wilder para ida ao 2º turno</a></div>

Somado ao cenário de agravamento da crise no Judiciário, que lançou holofotes sobre a atuação do ministro André Mendonça, pastor da Igreja Presbiteriana de Pinheiros (IPP) e indicado ao Supremo pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), a leitura é que o bônus político da crise recaiu sobre o candidato do PL, a quem, agora, parte dos crentes deve apoiar.

“O Flávio já veio com o legado do seu pai e ele já conseguiu comunicar mais e cresceu pela coerência e o trabalho dele. O jovem de hoje em dia também está muito ligado à jovialidade do Flávio e suas ideias. O evangélico, percebendo isso, viu que ele tinha possibilidade maior”, afirma o apóstolo César Augusto, fundador da Igreja Fonte da Vida. Ele foi um dos líderes evangélicos que articularam pela indicação de Mendonça ao Supremo, em 2021.

O apóstolo destaca que havia predileção e endosso das igrejas pelo nome de Caiado no período de pré-campanha e até mesmo na campanha. “Mas entre os três (nomes da direita), a viabilidade de se eleger, hoje e desde o início, foi mais o Flávio. Pelo histórico, pelo projeto, não só de mudança no país, mas o Flávio é evangélico também”, afirma César Augusto. “A conversão dele é recente, mas vejo que é genuína. Por representar um projeto de mudança, eu estou com ele. E essa questão do STF, aqueles que estavam indecisos, viram que o André Mendonça se posicionou dentro da lei e isso deu um empurrão na <a href="https://opopular.com.br/politica/vinda-de-flavio-a-goias-se-torna-aposta-de-wilder-para-ida-ao-2-turno-1.3459849" target="_self">candidatura do Flávio</a>”, acrescenta.

Presidente da Convenção dos Ministros Evangélicos da Assembleia de Deus Madureira em Goiás (Conemad-GO), o bispo Oídes José do Carmo apesar de reforçar que o posicionamento da denominação em Goiás segue em apoio à candidatura de Caiado, admite que o clima de polarização e a dificuldade do pessedista em decolar nas pesquisas levará muitos crentes a votar diretamente em Flávio logo no primeiro turno a fim de minar as chances de Lula.

“Caiado é, sem dúvidas, o mais preparado de todos os candidatos. Mas penso que dada a dificuldade que todos os candidatos que figuram na terceira via, inclusive Caiado, encontraram ao não conseguir deslanchar nas pesquisas em razão da polarização reinante no País, parte do eleitorado opta por desde já se posicionar ao lado de Flávio. Isso antecipa, naturalmente, o que acontecerá no segundo turno”, diz Oídes.

Já o pastor Luiz Rigonato, da Igreja Videira, afirma que o envolvimento das igrejas evangélicas com a política de forma quase umbilical nos últimos anos desde a eleição de Jair Bolsonaro, em 2018, fez mal para as denominações. Até por isso a Videira passou a adotar postura de não indicar nomes para cargos majoritários. Embora recebam os políticos na igreja e os saúdem, não há definição de apoio. Mas a tendência clara, segundo ele, é de voto ir para a direita, e neste caso, em Flávio.

“É claro que a igreja evangélica tende mais para a direita, mais alinhada ao conservadorismo. Pegamos essa pecha (os evangélicos) de que somos bolsonaristas todos. Isso não é bom. Todo extremismo não produz nada de útil na governabilidade de um País. O pastor Aluízio Silva (líder da Videira) diz que o bolsonarismo foi um desserviço para a igreja, porque muitos agora têm preconceito. E isso é muito ruim. E o bolsonarismo não é bom para ninguém.”

“Se o Flávio ganhar e tirar o bolsonarismo é melhor para o governo. Toda vez que entra a ideologia, se perde a governabilidade”, destaca Rigonato.

<h2>Acenos</h2>

Antes de Flávio ser apontado como principal opção dos evangélicos na disputa presidencial, o ex-governador de Goiás fez acenos ao segmento na tentativa de atrair o eleitorado. Afinou o discurso e passou a abordar temas caros aos crentes como a importância da família, a contrariedade ao aborto, e a condenação às drogas e às bets. Reforçou em mais de uma ocasião que o candidato a presidente apoiado pelos evangélicos venceria as eleições.

Recebeu ainda declarações de apoio importantes, como a do presidente-executivo da Conamad, o bispo Samuel Ferreira, que em abril declarou apoio ao goiano no anúncio de sua candidatura, e também durante convenção na igreja de Oídes, em Goiânia. E escalou um interlocutor para coordenar, na campanha, a relação com o segmento, o deputado federal Otoni de Paula (PSD-RJ).

Nada disso parece ter surtido o efeito esperado. Caiado permanece estacionado nas pesquisas, com 4% nas intenções de voto, e Flávio é o favorito entre os evangélicos, com 28% das intenções deste segmento, segundo a pesquisa Datafolha divulgada na quinta-feira (24).

A agenda de Caiado com os evangélicos também mingou, conforme relação encaminhada pela assessoria da campanha a pedido do POPULAR. Enquanto na pré-campanha, no período de abril a julho, o goiano teve 10 compromissos atrelados aos crentes - com participação em conferências, convenções, encontros, Marcha Para Jesus -, na campanha, iniciada em agosto, Caiado fez apenas uma agenda com o segmento: participou de reunião de obreiros da Assembleia de Deus Ministério Ipiranga, em São Paulo.

“Neste período foram realizados eventos de campanha, em vários municípios do País, com a presença de lideranças evangélicas”, reforçou a assessoria de Caiado, em nota.

Houve ainda o desembarque de Otoni de Paula da campanha. Ao POPULAR, o deputado alegou que optou por cuidar da sua candidatura à reeleição. Ele, que é pastor e líder do Ministério Missão Vida, no Rio de Janeiro, afirma que apoiará Lula no segundo turno e avalia que Caiado não conseguiu decolar em virtude do antipetismo concentrado na família Bolsonaro. Mas o que faltou para Caiado? “Não faltou nada na campanha do Caiado. Nem Caiado nem nenhum ser humano conseguiria vencer essa polarização. Isso é um fenômeno que se provou intransponível e invencível”, responde Otoni.

“Hoje o que o Flávio tem não é resultado do Flávio, não é resultado do trabalho ou do carisma do Flávio, é o resultado de tipo assim: é o único cara que ainda tem chance de tirar o Lula”, diz.

Mesmo que Flávio seja apanhado em mentiras e envolvimento no escândalo do Banco Master, mesmo que surjam vídeos do senador em uma suruba, por exemplo, diz Otoni, nada o tira da briga pela Presidência da República. “O que fortalece o Flávio é o antilulismo e o nome do seu pai. O Caiado não conseguiu furar isso, infelizmente. E isso se reflete no eleitorado evangélico, que obviamente percebeu e se assustou num primeiro momento com as mentiras do Flávio, mas também logo se adaptou pelo antipetismo. Caiado, Zema, Renan foram vítimas da polarização quase intransponível, petrificada.”

Mas ao contrário de outros líderes evangélicos, Otoni acredita que a migração da direita evangélica para Flávio não será assim tão fácil. “Eu, por exemplo, faço parte de um eleitorado de direita que não vai caminhar com o Flávio. No meu caso, eu vou caminhar com o Lula nesse segundo turno, porque eu não quero a família Bolsonaro”, diz ele. “Agora é esperar o segundo turno, que é outra eleição, e ver como esse eleitorado se comportará.”

Política

Evangélicos devem migrar para Flávio, após Caiado estacionar

Política - título

Matéria - Política

Eleições 2026

<img attr-cid="policy:1.3460690" attr-version="policy:1.3460690:1790367567" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3460690/Cópia de Proporção para foto do site (11).jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Ao Comprova, Ives Gandra reiterou, por e-mail, que não se lembra de ter dado a declaração que circula nas redes sociais (Divulgação / Projeto Comprova)

Uma publicação nas redes sociais atribui ao jurista Ives Gandra a declaração de que votar no presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) significaria uma “tolerância moralmente insustentável com o crime e o criminoso”. A frase, porém, circula na internet desde 2022 e não há registro que comprove que tenha sido dita ou escrita por Gandra.

Na legenda, a postagem diz que a declaração teria sido citada pelo Jornal Correio Braziliense e pelo Supremo Tribunal Federal (STF). No entanto, o Comprova não encontrou quaisquer registros sobre a suposta fala de Ives Gandra em buscas nesses sites ou mesmo em outros.

Em agosto, Ives Gandra <a href="https://www.instagram.com/reels/DcQf9YPCMUr/" rel="noopener" target="_blank">publicou em seu perfil oficial no Instagram</a> que não se lembra de ter dito a frase sobre Lula, mas que poderia ter dito algo semelhante quando o presidente esteve preso, entre 2018 e 2019, em meio a apurações sobre casos de corrupção na Operação Lava Jato.&nbsp;

Ao Comprova, Ives Gandra reiterou, por e-mail, que não se lembra de ter dado a declaração que circula nas redes sociais. “Há mais de 10 anos, de tempos em tempos, esta frase é publicada. Não me lembro de ter falado ou escrito, embora possa ter dito algo semelhante, quando esteve condenado e preso. Hoje, todavia, meu estilo é de defender ideias e não atacar pessoas.”

<img attr-cid="policy:1.3460693" attr-version="policy:1.3460693:1790367780" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3460693/Cópia de Proporção para foto do site (12).jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Ao Comprova, Ives Gandra reiterou, por e-mail, que não se lembra de ter dado a declaração que circula nas redes sociais (Reprodução / Projeto Comprova)

Convém acrescentar que, no dia 23 de setembro, o jurista fez uma<a href="https://www.instagram.com/p/DdoDU65AEto/" rel="noopener" target="_blank"> publicação</a> em seu perfil oficial no Instagram&nbsp; declarando apoio à candidatura de Flávio Bolsonaro (PL).&nbsp;

<h4>Declaração é antiga e viral</h4>

Buscas realizadas pelo Comprova no Google e nos sites citados na publicação não encontraram a declaração atribuída a Ives Gandra. O registro mais antigo consta em uma <a href="https://jc.uol.com.br/colunas/claudio-humberto/2022/10/15106275-eleicao-de-2024-expoe-decisao-casuista-do-stf.html?utm_source=chatgpt.com" rel="noopener" target="_blank">coluna do jornalista Cláudio Humberto</a>, publicada no Jornal do Commercio em 2022, que afirma que a frase, já atribuída a Ives Gandra, havia viralizado.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/como-s-o-feitas-as-pesquisas-eleitorais-entenda-metodologias-1.3460607" target="_parent">Como são feitas as pesquisas eleitorais? Entenda metodologias</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/post-usa-humor-para-levar-eleitor-a-errar-numero-de-urna-no-dia-da-votac-o-1.3460132" target="_self">Post usa humor para levar eleitor a errar número de urna no dia da votação</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/pastor-faz-previs-es-sem-respaldo-cientifico-sobre-super-el-ni-o-1.3460127" target="_self">Pastor faz previsões sem respaldo científico sobre Super El Niño</a></div>

<h4>Quem criou a postagem e qual é o seu interesse na disseminação do conteúdo?&nbsp;</h4>

A postagem foi publicada por uma página que se descreve como um portal de “notícias de política, economia, internacional e tudo mais que pode influenciar nos seus investimentos”. Os posts no Instagram – alguns com tons de crítica ao presidente Lula (PT) e elogiosos ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, por exemplo – mostram o perfil alinhado à direita.&nbsp;

Quanto ao interesse na disseminação do conteúdo envolvendo Ives Gandra, o Comprova identificou uma estratégia de persuasão política por parte do perfil analisado que faz associação de uma “suposta” narrativa de um jurista renomado com uso de elementos emocionais como indignação e medo diante do cenário político do país, incluindo a arte do post que destaca “tolerância moralmente insustentável com o crime e o criminoso”.

O post analisado teve 28,5 mil curtidas, 2,2 mil comentários e 20 mil compartilhamentos no Facebook até 24 de setembro. Já no Instagram, contou com 4,2 mil republicações e mais de 600 comentários até a mesma data.&nbsp;

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

<h4>Táticas de persuasão</h4>

A imagem de Ives Gandra funciona como argumento de autoridade, dando uma aparência de autenticidade à publicação investigada, mesmo que a autoria da frase não tenha sido comprovada. Isso também explora o viés de confirmação do espectador, que tende a aceitar a afirmação sem verificar se ela está correta ou não.&nbsp;

Além disso, o post destaca a expressão “tolerância moralmente insustentável com o crime e o criminoso”, associando o ato de votar em Lula a uma avaliação moral sobre corrupção. Como a frase já circulou anteriormente, a nova publicação pode, ainda, produzir um efeito de familiaridade e reforçar, entre os internautas, a percepção de que ela é autêntica. Ao questionar a ética do voto, a publicação pode provocar uma reação emocional e levar o internauta a se opor ao que foi afirmado.&nbsp;

<h4>Por que as pessoas podem ter acreditado?</h4>

O jurista Ives Gandra da Silva Martins é advogado e professor universitário, com 44 títulos acadêmicos no Brasil e no exterior, tendo ganhado notoriedade como tributarista e constitucionalista. Dentre outras instituições, foi docente na Universidade Presbiteriana Mackenzie e na Escola de Comando e Estado-Maior do Exército (Eceme). Diante da sua atuação na área do Direito, o jurista é considerado uma fonte crível e respeitada por seus seguidores, principalmente por aqueles que se posicionam a favor de candidatos da direita.

Fontes que consultamos: O Comprova fez pesquisas no Google e em sites como o do Supremo Tribunal Federal e do jornal Correio Braziliense. Além disso, o Comprova analisou o perfil do jurista Ives Gandra no Instagram, assim como entrou em contato por e-mail com sua secretária para esclarecer a declaração.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e em aplicativos de mensagens sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações sobre aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo <a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo" target="_blank">WhatsApp +55 11 97045-4984</a>.

Outras checagens sobre o tema: O Comprova já havia checado conteúdo <a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/video-reune-informacoes-incorretas-para-enganar-sobre-comemoracoes-da-vitoria-de-lula/" target="_blank">similar</a>. Além disso, iniciativas de checagem também verificaram conteúdos semelhantes relacionados à supostas declarações atribuídas ao presidente Lula, como a<a href="https://checamos.afp.com/doc.afp.com.C8MH2CQ" target="_blank"> AFP</a>, <a href="https://www.estadao.com.br/estadao-verifica/falso-declaracao-lula-fim-lavagem-de-dinheiro/?srsltid=AU7gw4Ug2oB-pt9vLaoGdbk_YV22ntPYr7BZkVd6cLudn48BPfZSkVlJ" target="_blank">Estadão</a> e <a href="https://noticias.uol.com.br/confere/ultimas-noticias/2026/09/09/enganoso-lula-pobre-patrimonio-eleicao.ghtm" target="_blank">UOL.</a>

&nbsp;

Comprova

Post atribui declaração a Ives Gandra sobre Lula, mas autor desconhece o registro

Matéria - genérica

COMPROVA 

O Atlético-GO encerrou a preparação para o clássico com o Goiás, que será neste sábado (26), no Estádio da Serrinha, com duas sessões de treinos fechados no CT do Dragão. Fechar treinos é algo raro no clube, mas o técnico Roger Silva considera importante, pois há poucas informaçóes sobre o adversário.

O treinador disse que se preocupou em utilizar bem o tempo para preparar o time e que espera uma postura de tranquilidade do elenco para buscar a vitória. Mas sem afobação no jogo que terá como árbitro o goiano Wilton Pereira Sampaio. Roger Silva quer o time focado, mas sem atletas "pilhados" dentro da casa do adversário. O Dragão começa o jogo com 46 pontos, próximo do G6, contra 42 pontos do alviverde, que vem de duas vitórias seguidas na Série B.

"Preciso só dizer que os meus atletas precisam estar concentrados, não pilhados. Eles precisam entrar firme como temos entrado, cuidar da bola como temos cuidado, tentar alguma forma de jogar o adversário para trás, como temos tentado fazer, pressionando", explicou o treinador, que sabe que o time atleticano chega sob cobranças por ainda não ter vencido o Goiás neste ano.

"Eu encaro como um grande jogo, um clássico, como se fosse uma final. Tenho tentado preparar os atletas, mas sem pilhar ninguém. Precisamos começar com onze (jogadores) e terminar com onze", avisou Roger Silva, que também elogiou o trabalho de Mozart, treinador do Goiás.

Na primeira vez em que Roger Silva dirigiu o time num clássico local, contra o Vila Nova, o Dragão foi batido (2 a 0). Na preparação para aquele duelo, o Atlético-GO decidiu pela concentração do elenco um dia a mais na semana, mas a medida não surtiu resultado e a equipe não se encontrou em campo. Desta vez, o técnico espera que o time tenha assimilado o que foi trabalhado no CT fechado.

"A ideia é poder fazer algumas experiências, poder mexer algumas peças em cima de um modelo em que o Goiás possa estar errando e nós tentarmos enfatizar alguma jogada que temos, como uma falha adversária. Focar em uma palavra, e vocês sabem que sou ativo no treino, gosto de ter uma palavra e um incentivo", descreveu o técnico atleticano.

Ele garantiu que a decisão de fechar o CT do Dragão, na quinta-feira (24) e nesta sexta-feira (25), não foi única e exclusivamente definida por ele. "Eu não &nbsp;fechei o treino. Nós fechamos o treino (risos). Todo mundo fecha o treino. Então, não pode soltar na minha conta essas decisões (risos). Aqui, é um clube em que temos um presidente ativo (Adson Batista), um executivo ativo (Júnior Mortosa). Então, é uma decisão em comum acordo para mobilizar e fazer algo para mobilizar um pouco mais", frisou.

Na Série B, o Atlético-GO inicia a 30ª rodada na 7ª posição (46 pontos), com chances de voltar ao G6, em que esteve na rodada passada, e de ganhar alguma posição, desde que vença o clássico.

Roger Silva foi elogiado pelo presidente do clube, Adson Batista, às vésperas do clássico. Ele lembrou que, assim que encerrou a carreira de jogador, decidiu ser treinador e procurou ajuda do xará, Roger Machado, para fazer estágio no Grêmio, há cerca de seis anos.

Contra o Goiás, o Dragão jogará pela reabilitação, pois perdeu do São Bernardo-SP, por 1 a 0, na última rodada. Este resultado tirou o time do G6, mas não o deixou distante. Por isso, o Atlético-GO planeja se recuperar diante do Goiás, adversário que decidiu não dar entrevistas durante a semana, como forma de protesto pelos salários atrasados. Roger Silva também procurou criar o clima de mistério.

"Gosto de fechar um pouco. Tenho as minhas particularidades quanto aos treinos abertos na semana. Faz parte esconder um pouquinho, já que temos o mínimo de informação do adversário (Goiás). Então, acho que vale a pena causar um pouco de dúvida e poder mexer um pouco as peças, trocar um pouco a equipe, o modelo", destacou o técnico do Atlético-GO.

Técnico do Atlético-GO explica como quer jogadores para clássico: "Concentrados, não pilhados"

Série B

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) anuncia nesta sexta-feira (25) a proibição do funcionamento das empresas de apostas eletrônicas, conhecidas como bets, no país. A determinação ocorre a dias do primeiro turno das eleições presidenciais, após semanas de discussão no governo.

Segundo aliados, o anúncio será feito em São Paulo. Depois, Lula participará de jantar com empresários.

Ainda de acordo com integrantes do governo, após o período de restrições eleitorais, também devem ser anunciadas medidas de amparo aos clubes de futebol, como um possível aumento na concessão de crédito ou renegociação de dívidas.

Os times são um dos principais setores a pressionar pela permanência das bets, sob o argumento do impacto da perda do patrocínio dessas empresas.

As apostas online foram autorizadas na gestão Michel Temer (2016-2018) mas foram regulamentadas no governo Lula no fim de 2023, após passarem o mandato de Jair Bolsonaro (2019-2022) sem regras. O mercado regulado, com permissão de atuação para 85 empresas mediante o pagamento de uma outorga de R$ 30 milhões, começou em 2025, após um período de transição.

Antes da decisão de proibição total, o cenário mais provável era de veto aos cassinos online e restrições à publicidade, mas sem proibir otalmente as bets. Em recentes reuniões com equipe econômica, o presidente disse, no entanto, que pretende cortar o mal pela raiz.

Na noite desta quarta-feira (23), durante evento do setor cultural, Lula disse que acabaria com as bets no Brasil, e afirmou que os times de futebol teriam que aprender a se administrarem sem os recursos das casas de aposta.

O petista intensificou a cruzada contra as empresas de apostas diante do primeiro turno da eleição. Ele afirmou que parte da juventude está presa aos algoritmos, e ressaltou que o setor prejudica não só a renda das famílias brasileiras, mas também afeta os torcedores de futebol mais pobres.

"Nós vamos acabar com as bets, e os times que aprendam a virar times de empresários. Esta não é uma guerra, é uma decisão", disse o presidente. Ele se referiu à lei da SAF (Sociedade Anônima de Futebol), que permite que clubes deixem o modelo associativo e passem para uma estrutura empresarial.

A oposição às bets é popular junto ao eleitorado. Pesquisa Datafolha divulgada em maio deste ano mostrou que 57% dos brasileiros avaliam que as apostas on-line são um vício, e 31% acreditam que se trata de uma perda de dinheiro.

Nas últimas semanas, a gestão já discutia medidas restritivas às bets, que chegou a virar centro da campanha do petista nesta reta final em que tenta a reeleição.

Nesse período, Lula fez reuniões com entidades críticas às plataformas de apostas e com vítimas de vício em jogos antes de anunciar uma decisão, a qual já havia afirmado que seria "drástica". O tema virou tema de suas últimas peças de publicidade eleitoral.

A modalidade conhecida como "jogo do tigrinho" é responsável pela maior parte do faturamento das plataformas de apostas. Esse formato consiste em um cassino online, com jogos de azar digitais sem relação com eventos do mundo real -diferentemente das apostas em eventos esportivos, que dependem de resultados de partidas de futebol, por exemplo.

As bets são apontadas por aliados de Lula como parte da explicação para os atuais níveis de endividamento da população. Em 2025, as famílias brasileiras perderam R$ 62,5 bilhões para as bets, de acordo com estudo do Comsefaz (Comitê Nacional de Secretários de Fazenda) com o Cicef (Centro Internacional Celso Furtado de Políticas para o Desenvolvimento).

Já havia uma expectativa de que o presidente vetaria os cassinos online, como mostrou a Folha. Auxiliares do chefe do governo veem uma medida contra essas empresas como iminente, salvo uma mudança inesperada na disposição de Lula.

Aliados do petista afirmam que ele está determinado a tomar uma atitude enérgica contra essas empresas, com restrição severa ou total a suas atividades. Mesmo no cenário menos restritivo, essas pessoas apostam em uma proibição do tigrinho.

Nessa ofensiva, o Ministério da Justiça determinou nesta quinta-feira (24) a remoção de 1.367 páginas e perfis no Facebook e Instagram usados para divulgar plataformas de apostas que operam de forma irregular. O monitoramento identificou 1.274 páginas no Facebook e 93 perfis no Instagram com propagandas, vídeos e links que direcionavam usuários para esses sites.

A pasta preservou os conteúdos para as investigações e solicitou às plataformas a retirada das páginas e contas. As apurações continuam para identificar os responsáveis pelos perfis e outros canais digitais usados para promover as apostas irregulares.

&nbsp;