O Vasco prepara uma ação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) contra a mudança de datas das semifinais da Copa do Brasil imposta pela CBF. A informação inicial foi dada pelo GE e confirmada pela reportagem.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

A diretoria vascaína foi consultada sobre a possível alteração e respondeu de forma negativa. Porém, mesmo com a recusa do Vasco, a CBF alterou o jogo de volta, em São Januário (RJ), da data-base de 17 de outubro para o dia 20 de outubro. A ida, na Arena MRV (MG), será nesta quarta-feira (2).

Leia também 
+&nbsp;<a href="https://www.opopular.com.br/esporte/goias-e-multado-por-confus-o-contra-o-s-o-paulo-e-perde-um-mando-de-campo-galhardo-tambem-e-punido-1.3181407">Goiás é multado por confusão contra o São Paulo e perde um mando de campo</a>

Tanto o Atlético-MG quanto o Flamengo eram favoráveis à mudança por conta da Data Fifa. O adversário do Rubro-Negro será o Corinthians, que também foi contrário. O duelo entre eles acontecerá nos dias 2 e 19 de outubro.

O Vasco entende que Atlético e Fla serão beneficiados com esta decisão. O clube também interpreta que a alteração das datas fere regras, o que motivou a elaboração da ação no STJD.

O Vasco se baseia em artigos do Regulamento Geral de Competições (RGC) da CBF para ir ao STJD:

"Compete à DCO... elaborar e fazer cumprir o Calendário Anual das Competições e suas respectivas tabelas"; e "A convocação de atletas para integrar seleções nacionais não assegura aos seus clubes o direito de alterar as datas de suas partidas em competições";

As partes que podem pedir mudança na data de uma partida são: clube mandante, federação mandante ou detentor dos direitos de transmissão. O Vasco alega que o pedido partiu dos visitantes (Atlético-MG).

O Presidente do Vasco, Pedrinho, divulgou um vídeo reclamando da decisão da CBF. O dirigente alega que o clube foi "atropelado":

"A CBF entrou em contato com o Vasco por meio de um ofício consultando a mudança da data do jogo. Imediatamente, nós negamos dando até uma alternativa de mudança para o dia 16, uma antecipação de um dia, e a CBF ignora completamente a negativa do Vasco e atropela isso.

O Vasco jogou em uma situação idêntica, tendo alguns jogadores retornando na madrugada do dia do jogo contra o Athletico [nas quartas]. Isso já coloca em dúvida essa tomada de decisão da CBF. O adversário está sendo beneficiado. Só falta o adversário escolher o árbitro do jogo. A CBF perde completamente a credibilidade tomando essa decisão.

O Vasco não quer ser beneficiado. O Vasco quer justiça. Não está sendo justo. nesta segunda-feira (30), o Atlético-MG e o Flamengo estão sendo beneficiados por esta decisão da CBF. O Vasco está indignado. Falei com o senhor Júlio Avellar [diretor de competições] por telefone e disse que não concordava com a questão da troca de datas".

Vasco prepara ação no STJD contra mudança de datas da Copa do Brasil

Esporte

Esporte - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Esporte

Nova data

O vice-presidente de futebol do Flamengo, Marcos Braz, está proibido de ir a jogos até o fim do Brasileirão. Ou seja, vai deixar o cargo sem uma "despedida" no estádio.

O dirigente levou nesta quinta-feira (28) 15 dias de suspensão, aplicados pelo Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).

Braz foi denunciado por uma fala direcionada aos árbitros, depois do jogo contra o Corinthians, pela semifinal da Copa do Brasil.

"Vocês vão f* o futebol brasileiro. Vai tomar no c*. O VAR vai acabar com o futebol brasileiro", falou o dirigente.

O VP do Flamengo já tinha sido punido em primeira instância com os mesmos 15 dias, em 11 de novembro. Mas no dia 13, conseguiu efeito suspensivo.

Agora, não tem mais volta. Ele terá que cumprir o resto da suspensão, e o período vai extrapolar a data do último jogo do Flamengo na temporada, marcado para 8 de dezembro, contra o Vitória, no Maracanã.

Marcos Braz já confirmou que não será mais dirigente do Flamengo, independentemente do resultado da eleição de 9 de dezembro.

No julgamento do Pleno, a defesa de Braz, feita pelo advogado Michel Assef Filho, argumentou que os palavrões eram mais "interjeições" do que ofensas direcionadas aos árbitros.

Só que a argumentação não convenceu os auditores do Pleno, que votaram de forma unânime pela condenação do dirigente do Flamengo, com base no artigo 258 do CBJD (assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva).

Marcos Braz é suspenso e fica proibido de ir aos últimos jogos do Flamengo como VP

STJD

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) derrubou a interdição da Arena MRV, estádio do Atlético-MG. A punição se deu diante das confusões na final da Copa do Brasil.

Desta forma, o clube poderá pagar em casa a punição de jogos com portões fechados, aplicada em julgamento ocorrido em primeira instância, nesta quarta-feira (27).

O fim da interdição aconteceu na sessão desta quinta (28) do Pleno, que entendeu ser cabível o cumprimento de portões fechados na própria Arena MRV.

Nos dois últimos jogos do Atlético-MG como mandante, o Galo precisou levar as partidas para o Independência, também em Belo Horizonte.

COMO FICA A PUNIÇÃO AO ATLÉTICO-MG 
A punição em primeira instância, que passa a valer, então, é que o Atlético-MG cumpra seis jogos de punição ao todo.

Diante disso, os últimos três deles serão cumpridos com uma medida educativa: só com mulheres, crianças, idosos e pessoas com necessidades especiais.

Os dois jogos já cumpridos com portões fechados são subtraídos da punição de seis jogos. Logo, o Galo só tem a cumprir com estádio completamente vazio o jogo da última rodada do Brasileirão, contra o Athletico, dia 8.

Os três jogos restantes da punição ficarão para a próxima competição nacional. Isso deve envolver a Copa do Brasil 2025, caso o clube não vá à Libertadores do ano que vem.

Se for à Libertadores, os primeiros jogos em casa por competições nacionais devem ser pelo Brasileirão, que começa em 29 de março.

Mas ainda é preciso esperar o desfecho do caso, como um todo, no próprio Pleno do STJD. A punição de seis jogos é em primeira instância e, portanto, passível de recurso. O Atlético-MG já disse que vai recorrer.

STJD tira interdição da Arena, e Atlético-MG pode cumprir portões fechados em casa

Punição

Na manhã desta quinta-feira (14), o Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) negou o pedido de impugnação feito pelo Goiás do jogo contra o América-MG, disputado no dia 17 de outubro. Em votação unânime, os relatores justificaram que não houve "erro de direito" e descartaram a anulação da partida.

Leia também

+&nbsp;<a href="https://opopular.com.br/esporte/ceo-deve-deixar-o-goias-enquanto-diretor-de-futebol-vai-renovar-1.3199004">CEO deve deixar o Goiás, enquanto diretor de futebol vai renovar</a>

Representado pelo advogado João Vicente, o Goiás alegou "erro de direito" (não cumprimento da regra do jogo) para ingressar com o pedido de impugnação após ter gol anulado, no final do empate por 2 a 2 com o América-MG.

Em sua defesa, o Goiás alegou que o árbitro Caio Max Augusto Vieira (RN) feriu a Regra 9 do futebol ao anular o que seria o terceiro gol da equipe esmeraldina na partida.

O pedido foi negado por sete votos a zero. O relator Luiz Felipe Bulus ressaltou a complexidade do caso, mas apontou que a análise acerca de um possível ataque promissor é algo subjetivo e que caberia à interpretação do árbitro.

“O árbitro falou textualmente que não sentiu a bola tocando nele, mas que, se tocou, como havia sido apontado pelo VAR, a situação seria de ataque promissor. Assim, em qualquer ângulo que se examine a questão, não identifico erro de direito para gerar anulação da partida, no máximo um erro de fato com relação à interpretação se havia ou não um ataque promissor. Julgo improcedente o pedido de impugnação”, votou o relator.

Relembre o caso

No dia 17 de outubro, na Arena Independência, pela 32ª rodada da Série B, o Goiás empatou em 2 a 2 com o América-MG. Aos 43 minutos do 2º tempo, o esmeraldino teve uma oportunidade no ataque e Ángelo Rodríguez balançou as redes, colocando o time goiano em vantagem na partida.

Inicialmente, o gol foi validado. Porém, após intervenção do VAR Paulo da Silva Coelho (RJ), o árbitro Caio Max Augusto Vieira foi orientado a anular o gol com a alegação de que a bola teria tocado nele durante o lance que originou a jogada - um passe de Welliton para Ángelo Rodríguez.

A CBF divulgou a conversa do VAR com o árbitro de campo. A análise do lance teve duração de dois minutos e sete segundos, tempo que a jogada é construída, há o toque da bola no árbitro, o lance do gol e a revisão.

Em parte da conversa, Caio Max Augusto Vieira foi questionado pelo VAR se ele sentiu a bola tocar nele. O árbitro de linha disse que não sentiu a bola tocar em sua perna.

O VAR então recomendou a revisão, mas o árbitro de campo frisou que iria anular o gol após ter novamente a confirmação do árbitro de vídeo que a bola tocou nele durante a jogada. Isso foi feito por Paulo da Silva Coelho e, na sequência, o gol foi anulado.

STJD nega pedido do Goiás de impugnação do jogo contra o América-MG

Julgamento

O Atlético-MG se pronunciou após a confusão na Arena MRV na final da Copa do Brasil, contra o Flamengo, no último domingo (10). O clube admitiu erros e aponta uma revisão nos aspectos do protocolo de segurança do estádio.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

"É inadmissível o que aconteceu na Arena MRV. Não vamos nos isentar de culpa, erramos e vamos assumir. Vamos implementar novas medidas, mais duras, para que isso não se repita dentro da nossa casa", afirma o CEO Bruno Muzzi, ao site oficial do Galo.

O Atlético-MG afirma que já identificou alguns torcedores envolvidos no caos. O Galo informou que "no dia do jogo, 16 torcedores foram conduzidos pela Polícia Militar, sendo que 12 foram detidos por conta de incitação de tumulto, ameaça e caso de injúria racial".

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/esporte/stjd-interdita-estadio-do-atletico-mg-apos-incidentes-na-final-da-copa-do-brasil-1.3198390" target="_blank">STJD interdita estádio do Atlético-MG após incidentes na final da Copa do Brasil</a></div>

O Galo diz que está prestando assistência ao fotógrafo Nuremberg José Maria. Ele fazia a cobertura da partida e foi atingido por uma bomba no pé, sofreu fraturas e teve de passar por cirurgia. Nuremberg foi visitado pelo presidente Sérgio Coelho, na manhã desta terça-feira, e o clube se ofereceu para custear todos os gastos médicos.

Bruno Muzzi indicou estudo para novas medidas de segurança. Dentre elas, a implantação de vidros no setor mais próximo ao gramado para dificultar o arremesso de objetos, além da revisão dos protocolos de acesso ao perímetro do estádio e à esplanada.&nbsp;

O dirigente também comentou o fato do hino do Atlético-MG ter sido executado durante a premiação. Muzzi admitiu que foi um equívoco da operação do estádio.

"Fomos bem tratados no jogo de ida da Copa do Brasil. E não houve essa reciprocidade aqui em Belo Horizonte. Lamentamos isso. Sobre o hino do Galo após a partida, foi uma discussão interna acalorada, somos profissionais e é preciso saber ganhar e perder, ainda mais com o nosso planejamento para colocar o Atlético na disputa de todas as competições", diz Bruno.

"O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) determinou de forma provisória a interdição da Arena MRV. O Atlético-MG terá de jogar em outro estádio com portões fechados até um julgamento definitivo do caso.

Em nota, o Atlético-MG disse que vai vai um pedido para recondireação da interdição. "O pedido será fundamentado em tudo que foi e está sendo feito pelo Galo em relação à segurança da Arena MRV".

VEJA NOTA DO ATLÉTICO-MG 
"Sobre o pedido de interdição da Arena MRV, o Atlético informa que, pelo fato de o STJD não ter oportunizado ao CAM o exercício do direito de defesa, o Clube apresentará um pedido de reconsideração.

O pedido será fundamentado em tudo que foi e está sendo feito pelo Galo em relação à segurança da Arena MRV.

O Atlético irá cumprir a ordem do STJD, mas entende que a garantia do direito à ampla defesa é indispensável para a construção de uma decisão justa".