O Vila Nova venceu o Operário-PR por 2 a 1 na noite de sábado (18) e assumiu a liderança da Série B (11 pontos). Mas a confusão, as agressões e as acusações de racismo no Estádio Onésio Brasileiro Alvarenga (OBA), assim que o jogo terminou, podem trazer problemas para o clube goiano nos próximos dias, quando o caso chegar ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).

Punições como perda de mando de campo e multas podem pesar para a equipe goiana. Nos próximos dias, a procuradoria do STJD vai apresentar denúncia contra o clube goiano, baseada na súmula do jogo e outras provas, assim como em relação aos jogadores do Operário-PR envolvidos no episódio no pós-jogo: o cabo-verdiano Berto e o colombiano Jhan Pool.

O Vila Nova poderá ser denunciado com base em três artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Além do tumulto em campo, as denúncias de racismo contra dois torcedores vilanovenses, relatadas por Berto, podem pesar. A imagem do presidente do Operário-PR, Álvaro Góes, atingido por um objeto atirado de fora (tribuna) para dentro do campo, também é impactante. As imagens do pós-jogo já correm o País e o caso suscita debates.

“No caso desta infração do arremesso de objetos pela torcida, o Vila poderá punido com a perda de mando de campo casos os auditores do STJD entendam se tratar de ‘elevada gravidade’”, detalha José Soares de Castro Neto, advogado que atua no Direito Público e Desportivo e que é procurador do Tribunal de Justiça Desportiva (TJD/GO). Ele avaliou a súmula do jogo, a primeira prova material sobre os fatos.

O especialista faz uma ressalva de que o Vila pode atenuar a denúncia. “O auxílio do clube na identificação e condução das autoridades policiais dos torcedores que arremessaram objetos pode servir de atenuante, podendo levar à absolvição caso os auditores entendam que tenham sido tomadas as medidas cabíveis diante do ocorrido”, explicou o advogado.

Ele também verificou as outras situações ocorridas no jogo, começando pela expulsão do gandula André Fabrete Matochoco, por reter a bola. Isso tem gerado reclamações de adversários que jogam no OBA.

“O Vila Nova pode perder mando de campo. Como houve arremesso de objetos ou a prática de conduta contrária (às regras), corre risco, sim (perda de mando de campo e multa). O clube atuou no sentido de fazer a contraposição, mas acredito que terá bastante trabalho”, destaca o advogado especialista em Direito Desportivo, membro do Instituto Brasileiro de Direito Desportivo (IBDD), Alberto Goldenstein. Ele atua na Comissão de Direito Desportivo da OAB/PR, é professor e tem mestrado em Direito e em outras instituições ligadas ao desporto.

Quanto à acusação de racismo, no âmbito esportivo o clube poderá ser punido com multa e os autores (torcedores identificados) proibidos de frequentar praças esportivas, sem atenuantes. O clube pode ser beneficiado por ter ajudado na identificação dos torcedores, segundo o advogado José Neto.

“Os auditores do STJD podem ponderar esta circunstância no momento do julgamento e decidir por não aplicar a penalidade mais severa da perda de mando de campo, tendo em vista que o Vila Nova e seus dirigentes colaboraram na identificação e na detenção dos infratores”, explica José Neto, que combate tanto o racismo como as outras discriminações no futebol.

Alberto Goldenstein afirma que o racismo precisa ser combatido. Segundo ele, depende de como a denúncia chegará ao STJD para apreciação e julgamento e de como o caso será avaliado. Segundo ele, o fato de o clube ter ajudado na identificação dos torcedores pode atenuar a pena.

O Operário-PR também poderá sofrer punições, pois os jogadores participaram do tumulto, atirando objetos de dentro para fora do campo, em direção à tribuna.

O que diz a lei

&nbsp;

Artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva que podem embasar denúncias contra Vila Nova e Operário-PR

&nbsp;

Vila Nova 
Art. 213. Deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir: 
I - desordens em sua praça de desporto;&nbsp; 
III - lançamento de objetos no campo ou local da disputa do evento desportivo.&nbsp; 
PENA: multa, de R$ 100 a R$ 100 mil. 
§ 1º Quando a desordem, invasão ou lançamento de objeto for de elevada gravidade ou causar prejuízo ao andamento do evento desportivo, a entidade de prática poderá ser punida com a perda do mando de campo de uma a dez partidas. 
§ 3º A comprovação da identificação e detenção dos autores da desordem, invasão ou lançamento de objetos, com apresentação à autoridade policial competente e registro de boletim de ocorrência contemporâneo ao evento, exime a entidade de responsabilidade, sendo também admissíveis outros meios de prova suficientes para demonstrar a inexistência de responsabilidade. 
Art. 243-G. Praticar ato discriminatório, desdenhoso ou ultrajante, relacionado a preconceito em razão de origem étnica, raça, sexo, cor, idade, condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência:&nbsp; 
PENA: suspensão de cinco a dez partidas, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de cento e vinte a trezentos e sessenta dias, se praticada por qualquer outra pessoa natural submetida a este Código, além de multa, de R$ 100 a R$ 100 mil. 
§ 2º A pena de multa prevista neste artigo poderá ser aplicada à entidade de prática desportiva cuja torcida praticar os atos discriminatórios nele tipificados, e os torcedores identificados ficarão proibidos de ingressar na respectiva praça esportiva pelo prazo mínimo de 720 dias. 
§ 3º Quando a infração for considerada de extrema gravidade, o órgão judicante poderá aplicar as penas dos incisos V, VII e XI do art. 170, como perda de pontos e de mando de campo

Gandula do Vila Nova, André Fabrete Matochoco 
Art. 258. Assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva não tipificada pelas demais regras. 
PENA: suspensão de uma a seis partidas, provas ou equivalentes, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de 15 a 180 dias, se praticada por qualquer outra pessoa. 
Art. 258-D. As penalidades de suspensão decorrentes das infrações previstas neste Capítulo poderão ser cumuladas com a aplicação de multa de até R$ 10 mil para a entidade de prática desportiva a que estiver vinculado o infrator, observados os elementos de dosimetria da pena e, em especial, o previsto no art. 182-A.

Atleta Jhan Pool, do Operário-PR 
Art. 257. Participar de rixa, conflito ou tumulto, durante a partida, prova ou equivalente. 
PENA: suspensão de duas a dez partidas, provas ou equivalentes, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de 15 a 180 dias, se praticada por qualquer outra pessoa. 
§ 1º No caso específico do futebol, a pena mínima será de seis partidas, se praticada por atleta. 
Art. 258. Assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva não tipificada pelas demais regras deste Código.&nbsp; 
PENA: suspensão de uma a seis partidas, provas ou equivalentes, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de 15 a 180 dias, se praticada por qualquer outra pessoa. 
# Operário-PR 
Art. 257. Participar de rixa, conflito ou tumulto, durante a partida, prova ou equivalente. 
§ 3º Quando não seja possível identificar todos os contendores, as entidades de prática desportiva cujos atletas, treinadores, membros de comissão técnica, dirigentes ou empregados tenham participado da rixa, conflito ou tumulto serão apenadas com multa de até R$ 20 mil.

Esporte

Veja quais punições Vila Nova pode sofrer após denúncia de racismo e objetos arremessados no OBA

Esporte - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Esporte

Série B

O Ministério Público do Estado de Goiás (MP-GO) apura denúncia de que familiares do mecânico Marcus Phelipe de Souza Almeida, morto em Goiânia aos 27 anos por um policial militar após fugir com um amigo de uma blitz em outubro de 2023, estariam sendo intimidados por policiais militares. A informação é que os parentes teriam se mudado de município para evitar as supostas ameaças. Marcus Phelipe morreu com um tiro na cabeça e outro no ombro, ambos por trás, quando estava sentado no banco de passageiros do carro dirigido pelo amigo. Em janeiro, o terceiro sargento Fellipe Mecenas de Oliveira Lima, de 35 anos, se tornou réu pela morte.&nbsp;

O promotor Spiridon Nicofotis Anyfantis, da 83ª Promotoria de Justiça da comarca de Goiânia, afirma em petição enviada à Justiça que “tomou conhecimento de que policiais militares, em decorrência da referida ação, teriam ameaçado e atemorizado os familiares de Marcus Phelipe e afirma que está sendo aberto um procedimento para apurar a denúncia. As ameaças vinham ocorrendo desde o velório da vítima. “A família passou a ser alvo de intimidações e perseguições por parte de policiais, com viaturas permanecendo paradas em frente à sua casa por horas”, escreveu o promotor no despacho.

Devido ao clima de medo denunciado, a família acabou se mudando de Goiânia “para proteger a integridade de todos”, especialmente de uma criança de 9 anos, que ficou profundamente abalada com a morte do mecânico. A informação que o promotor teria é que a Polícia Civil chegou a receber fotos e filmagens registrando todos estes atos intimidatórios, mas que estas supostas provas não foram anexadas ao processo judicial no qual o Fellipe responde por homicídio. Ao POPULAR, Spiridon afirmou que apenas na semana passada tomou conhecimento das informações sobre as ameaças e que ainda não há uma data para ouvir os familiares da vítima.&nbsp;

O policial militar responde pela morte de Marcus Phelipe após este fugir de uma blitz da Balada Responsável no Jardim Itaipu, na capital, junto com o amigo, o tapeceiro Gustavo Alves Maciel, de 21 anos, que dirigia o carro. Policiais perseguiram o veículo por 8,5 quilômetros até a casa de Gustavo, no Residencial Solar Bougainville. Quando o condutor parou o veículo, Marcus Phelipe já estava morto. As investigações feitas pela Delegacia de Investigação de Homicídios (DIH) apontaram que a vítima não estaria armada e que, dos cinco agentes envolvidos na ação, somente Fellipe poderia ter efetuado os disparos que mataram o mecânico.&nbsp;

Fellipe foi indiciado por homicídio em julho do ano passado, mas p inquérito chegou a ser arquivado em setembro do ano passado pelo MP-GO. A promotora Elissa Tatiana Pryjmak, da 29ª Promotoria de Justiça, alegou haver contradições nos depoimentos prestados por Gustavo e outros problemas que impediram uma convicção sobre o que motivou o uso da força letal pelos policiais. A decisão do órgão foi revista apenas após recurso apresentado pela família da vítima na Justiça. Em 15 de janeiro, a subprocuradora-geral de Justiça para Assuntos Jurídicos, Fabiana Lemes Zamalloa do Prado, disse haver material suficiente para que o inquérito fosse analisado pelo MP-GO.

O POPULAR procurou a defesa de Fellipe, a assessoria de comunicação da Polícia Militar do Estado de Goiás e o advogado que representa a família da vítima como assistente de acusação no processo judicial. Os dois primeiros não responderam às mensagens enviadas pelo jornal. O último não foi localizado até a conclusão desta reportagem.

Cidades

Família diz estar sendo intimidada por PMs em Goiânia

Cidades - título

Matéria - Cidades

Denúncia

Após o empate de 1 a 1 com o Botafogo-SP, em Ribeirão Preto (SP), o Atlético-GO já virou a chave e se dedica à preparação para o jogo de ida da 5ª fase da Copa do Brasil, em que começa a decidir vaga com o Athletico-PR, em Curitiba, na próxima quinta-feira (23), na Arena da Baixada. O técnico Eduardo Souza aguarda pelo parecer do departamento médico sobre as contusões do atacante Gustavo Coutinho e do volante Igor Henrique.Os dois jogadores deixaram o campo de jogo, na Arena Santa Cruz, reclamando das lesões durante o empate com o Botafogo-SP, pela Série B.Igor Henrique foi substituído por Ariel no primeiro tempo, aos 33 minutos. Teria sentido incômodo muscular e dores no joelho, enquanto Gustavo Coutinho levou “tostão” no lance do pênalti e uma pancada na sequência. Coutinho fez de pênalti o primeiro gol dele no retorno ao Dragão. Saiu aos 11 minutos do segundo tempo.O técnico Eduardo Souza tem como primeiras opções Ariel e Leandro Vilela (meio-campo) e Léo Jacó (atacante de referência) caso sejam vetados. A delegação deixa Ribeirão Preto nesta terça-feira (21) em direção a Curitiba.Ano passado, em jogos disputados entre os xarás atleticanos, o Dragão quebrou o jejum de 18 anos e venceu o Furacão por duas vezes (1 a 0, fora, e 3 a 0, no Estádio Antônio Accioly).

Atlético-GO aguarda avaliação para saber se contará com dois titulares contra o Athleltico-PR

Copa do Brasil

A relação com o Serra Dourada, a chance de mandar o último jogo do estádio e o aspecto financeiro foram os motivos que levaram o Goiás a pedir alteração do local da partida contra o Cruzeiro, pela Copa do Brasil, para o principal palco do futebol goiano. <a href="https://opopular.com.br/esporte/e-oficial-goias-anuncia-que-jogo-contra-o-cruzeiro-sera-no-serra-dourada-1.3398873" target="_self">Os clubes se enfrentam na próxima quarta-feira (22)</a>, a partir das 19 horas.

O Goiás é o clube que mais jogou partidas no Serra Dourada e boa parte de suas conquistas foi obtida no local. A equipe esmeraldina criou ao longo dos 51 anos do estádio uma relação próxima com o espaço.

“A gente cresceu no Serra Dourada. Quem viveu a história do Goiás e do Serra Dourada sabe a importância do Serra para o torcedor do Goiás. O Goiás cresceu muito no Serra Dourada. Acredito que conseguimos (em 2026) montar um elenco que lembra alguns times que jogaram e fizeram história no Serra Dourada, com meio-campo de qualidade e chato. Vamos ver se conseguimos resgatar também a pressão que é (para adversários) jogar no Serra”, comentou o presidente do Conselho Deliberativo do Goiás, Paulo Rogério Pinheiro, que liderou as tratativas para que o Goiás voltasse a jogar no Serra Dourada.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/esporte/e-oficial-goias-anuncia-que-jogo-contra-o-cruzeiro-sera-no-serra-dourada-1.3398873" target="_self">É oficial: Goiás anuncia que jogo contra o Cruzeiro será no Serra Dourada</a> 
<a href="https://opopular.com.br/esporte/goias-x-cruzeiro-serra-dourada-e-preparado-para-receber-copa-do-brasil-1.3396093" target="_self">Goiás x Cruzeiro: Serra Dourada é preparado para receber Copa do Brasil</a> 
<a href="https://opopular.com.br/esporte/tecnico-do-goias-aprova-mudanca-para-o-serra-dourada-e-enaltece-elenco-apos-lideranca-da-serie-b-1.3395193" target="_self">Técnico do Goiás aprova mudança para o Serra Dourada e enaltece elenco após liderança da Série B</a></div>

Desde que o Serra Dourada foi reaberto em 2022, o Goiás disputou apenas cinco partidas das 23 realizadas no estádio. Foram três na condição de visitante, duas contra o Vila Nova e uma diante do Goiânia, e duas como mandante, contra Estudiantes, pela Sul-Americana de 2023, e diante do Paysandu, na final da Copa Verde do ano passado - a equipe paraense ficou com o título.

O último jogo do Serra Dourada teve o Cruzeiro presente. A equipe mineira bateu o Vila Nova, por 3 a 0, pela partida da volta da 3ª fase da Copa do Brasil do ano passado.

Esse seria o último jogo do estádio antes do início da reforma de modernização do equipamento esportivo, prevista para começar entre o final de maio e início de junho.

“O apelo do torcedor, o aspecto financeiro e por ser o último jogo do Serra Dourada antes da reforma foram os motivos”, acrescentou Paulo Rogério Pinheiro sobre a iniciativa de levar a partida contra o Cruzeiro para o principal palco do futebol goiano.

O Goiás espera contar com cerca de 15 a 20 mil ingressos vendidos por meio da comercialização geral, sem contar os bilhetes disponibilizados para sócios-torcedores, que são pouco mais de 10 mil. Os valores dos ingressos são de R$ 145 (arquibancada) e R$ 290 (cadeiras). Torcedores com camisas dos clubes pagam meia-entrada.

<img attr-cid="policy:1.3400732" attr-version="policy:1.3400732:1776729315" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3400732/WhatsApp Image 2026-04-20 at 20.41.15 (3).jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Imagem do interior do Estádio Serra Dourada feita na última sexta-feira (17/4) pela reportagem do POPULAR (Guilherme Alves / O Popular)

Por esse motivo, o clube esmeraldino acredita que terá lucro com a organização da partida no Serra Dourada.

Neste ano, a média de renda líquida do Goiás é de R$ 57.932,88. O maior registro foi no jogo da volta da semifinal do Goianão, contra a Anapolina, que o clube esmeraldino teve renda líquida de R$ 177.312,68. A média de público da equipe é de 6.538 torcedores, sendo 6.195 pagantes. Goiás e Cruzeiro já se enfrentaram no Serra Dourada em 23 ocasiões. O time esmeraldino venceu 11 partidas, foram seis empates e seis triunfos da equipe mineira.

O último jogo entre as equipes no Serra Dourada foi na temporada de 2019. Com gol de Alan Ruschel, o Goiás venceu o Cruzeiro por 1 a 0, pela 22ª rodada da Série A. O goleiro Tadeu é o único atleta do atual elenco que disputou aquela partida.

Pela Copa do Brasil, Goiás e Cruzeiro se enfrentaram em duas ocasiões no Serra Dourada.

Na temporada de 1990, que o clube goiano terminou como vice-campeão do torneio nacional, a campanha do Goiás começou contra o Cruzeiro. Após empates sem gols no jogo de ida da 1ª fase, a equipe esmeraldina goleou o time mineiro por 4 a 0 no Serra Dourada e avançou de fase na Copa do Brasil. Agnaldo, três vezes, e Luvanor marcaram os gols da goleada do time goiano.

As equipes voltaram a se encontrar na temporada de 2003, em que o Cruzeiro foi campeão. Na semifinal, pelo jogo de ida, a Raposa venceu o clube goiano por 3 a 2 no estádio Serra Dourada. Dimba e Araújo marcaram os gols da equipe esmeraldina, enquanto Deivid, duas vezes, e Aristizábal fizeram para o time mineiro.

Goiás x Cruzeiro: o que faz o clube esmeraldino voltar ao Serra Dourada

O ex-presidente do Vila Nova, Geso Oliveira, que se envolveu na confusão no pós-jogo em que o time vilanovense venceu o Operário-PR na noite de sábado (18) por 2 a 1, no Estádio Onésio Brasileiro Alvarenga (OBA), apresentou nesta segunda-feira (20) a versão dos fatos em nota à imprensa.

Geso ficou ferido na boca e precisou de atendimento médico na ambulância no OBA.

<img attr-cid="policy:1.3400729" attr-version="policy:1.3400729:1776727818" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3400729/WhatsApp Image 2026-04-20 at 18.11.24.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Geso de Oliveira mostra machucado após ser atingido por objeto arremessado por jogador do Operário-PR (Arquivo pessoal)

Segundo Geso, ele acabou denunciado injustamente pelo jogador cabo-verdiano Berto quando os outros envolvidos foram conduzidos à Central Geral de Flagrantes para registro do boletim de ocorrência (BO).&nbsp;Foi quando, conforme explicou em nota o ex-dirigente vilanovense, Berto mudou a versão dos fatos.

Depois, Geso de Oliveira foi denunciado e ficou detido na madrugada de domingo (19). Só foi liberado após audiência de custódia e sob medida cautelar. Ele está proibido de frequentar praças esportivas nos próximos três meses.

"É importante destacar que, em nenhum momento antes do depoimento na delegacia, o jogador havia feito acusações contra mim. Ao contrário", explicou Geso Oliveira, na nota. Ele lembra que, quando estava recebendo atendimento médico na ambulância, ganhou de Berto a camisa do jogo, além de ter recebido o pedido de desculpas do jogador. Neste instante, os envolvidos com a segurança da partida tentavam identificar o outro torcedor, que xingou Berto de "macaquinho" e gerou mais tumulto ainda.

"Antes disso (denúncia), Berto me procurou para pedir desculpas pela grave agressão gratuita que sofri por parte do seu companheiro de time, que me acertou com uma garrafa arremessada do campo, que culminou num corte no meu lábio superior e a necessidade de quatro pontos para sutura. Em ato instintivo, arremessei de volta a garrafa para o campo", explicou o ex-dirigente, no texto.

Ele enviou à reportagem a imagem da camisa 14 que ganhou de Berto quando estava na ambulância e, além disso, mostrou imagem do ferimento na boca. Ele alega que tentou avisar um representante da CBF sobre as características do jogador, mas sem praticar gesto de racismo. Na Central de Flagrantes, Berto passou a acusar o ex-dirigente, segundo Geso Oliveira.

"Reforço e deixou público que, além da agressão física, fui vítima de uma clara tentativa de assassinato de reputação, a partir da denúncia caluniosa por parte do jogador do Operário Ferroviário", argumentou Geso Oliveira. "Diante de tudo isso, tomarei todas as providências para me defender e administrar as consequências dessas afirmações falsas e caluniosas contra mim", garantiu.