A reação de influenciadores ao fim das bets no Brasil virou motivo de piada nas redes sociais neste sábado (26). Vídeos de criadores de conteúdo lamentando a proibição das plataformas foram reunidos em uma thread no X (antigo Twitter) pelo usuário Steve Banannon, que batizou a sequência de "Coletânea de choro de influencers com o fim das bets".

A lista reúne nomes como Jon Vlogs, Luqueta, Davi Brito e Rico Melquíades, que publicaram vídeos criticando a medida. Entre os argumentos, aparecem a defesa da liberdade para apostar, comparações com outros tipos de vício e reclamações sobre os impactos da decisão na renda de quem trabalha com publicidade para as plataformas.

O desespero virou prato cheio para os internautas. "Acabou a farra dos influenciadores digitais que divulgam bets, agora vão ter que trabalhar", escreveu um usuário.

Outros imaginaram novos empregos para os criadores de conteúdo: teve quem pedisse para ser atendido por influenciador "no Atacadão" e quem publicasse um desenho de uma carteira de trabalho sendo entregue a um deles.

Nem toda a repercussão ficou no deboche. Usuários também aproveitaram a discussão para relatar os efeitos do vício em apostas dentro de casa. Um deles contou que pai, mãe e irmã passaram a ser contra as bets depois dos problemas que ele próprio causou à família por causa do jogo.

Outro afirmou que a vida da família era estável antes de o pai desenvolver o vício e que hoje enfrenta atrasos no aluguel e no condomínio.

Outra internauta questionou: "Vocês conhecem quem perdeu tudo com BETS?" e recebeu milhares de respostas com relatos que abrangem histórias de dívidas com agiotas e suicídio.

Os argumentos apresentados pelos influenciadores também entraram na mira. A comparação entre o vício em apostas e o consumo de álcool foi ironizada por um usuário, que lembrou que influenciadores não costumam publicar links prometendo vantagens para quem consumir mais cerveja.

A defesa da "liberdade" também rendeu questionamentos sobre outras atividades proibidas ou regulamentadas pelo Estado.

Também houve críticas à dependência de parte dos criadores de conteúdo em relação ao dinheiro das plataformas. "Influenciador respeitado no mercado publicitário não tá com medo, a real é essa", escreveu um internauta.

Outro resumiu a ironia que dominou as redes: "Influenciador de bet descobrindo que perder dinheiro dói: finalmente uma experiência real com o produto."

Magazine

'Agora vão ter que trabalhar': Internet debocha de influenciadores após fim das bets

Magazine - título

Matéria - Magazine

BRASIL

Após a proibição das casas de apostas online, promovida pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), os clubes da Série A passam a se preocupar com a possível perda de valores de patrocínio.

Dos 20 times da Série A, 14 possuem patrocínio máster ligado às bets: Flamengo, Corinthians, Palmeiras, São Paulo, Atlético-MG, Fluminense, Botafogo, Cruzeiro, Vasco, Santos, Vitória, Remo, Chapecoense e Grêmio.

Os patrocínios somam um total de R$ 910 milhões. O Flamengo lidera o ranking, recebendo R$ 220 milhões fixos de patrocínio por ano. Corinthians (R$ 150 milhões) e Palmeiras (R$ 100 milhões) completam o pódio.

São Paulo, Atlético-MG, Fluminense, Botafogo, Cruzeiro, Vasco e Santos arrecadam entre R$ 90 milhões e R$ 35 milhões com o patrocínio das bets. Vitória (R$ 20 milhões), Remo (R$ 12 milhões) e Chapecoense (R$ 10 milhões) são as equipes que possuem os menores valores.

O Grêmio é o único que não anunciou os valores que recebe. O Imortal fechou um contrato de patrocínio com uma casa de apostas na última quarta-feira (23), em meio à polêmica sobre a possível proibição das bets.

Os valores já citados, no entanto, podem ser ainda maiores. A maioria dos contratos de patrocínio das bets possui bônus aos times por títulos e desempenho esportivo. No caso do Palmeiras, por exemplo, os bônus podem chegar até R$ 70 milhões por ano  aumentando o valor total para R$ 170 milhões.

Os valores explicam porque os times soltaram um manifesto contra a Medida Provisória (MP) que proíbe as bets. Atualmente, um em cada três reais das receitas comerciais da Série A vem das casas de aposta.

Em 2025, os clubes da primeira divisão arrecadaram R$ 1,03 bilhão com patrocínios das bets. No manifesto, as equipes consideraram a MP como o "fim do futebol brasileiro". Segundo reportagem do colunista do UOL Rodrigo Mattos, algumas casas de apostas passaram a notificar extrajudicialmente os seus clubes sobre rescisão de contrato caso a MP fosse aprovada.

O que muda com a MP que proíbe as bets

Após o anúnico da MP, o governo vai enviar ao Congresso um Projeto de Lei (PL), em regime de urgência, para punir as empresas que promoverem apostas online no Brasil. Os apostadores que tiverem dinheiro em casas de apostas terão até 23h59 da próxima segunda-feira (28) para retirar voluntariamente o dinheiro das plataformas.

Segundo o ministro da Fazenda, Dario Durigan, caso os apostadores não consigam retirar o valor até 5 de outubro, os bancos que operam para as bets farão a devolução.

Sites e aplicativos de apostas saem do ar a partir do dia 6 de outubro. Segundo o governo, as empresas também terão até o dia 5 para retirar todas as peças e ações de publicidade, tanto em meios físicos como digitais. O mesmo prazo será dado para a retirada de marcas oriundas de contratos de patrocínio.

A medida provisória passa a valer assim que for publicada no Diário Oficial da União. No entanto, precisa ser aprovada pelo Congresso em até 120 dias para se tornar uma lei. Caso não seja votado no prazo, o texto perde a validade.

O governo também anunciou medidas de fiscalização. Entre elas, a proibição de qualquer transferência bancária para apostas, o bloqueio de contas usadas para apostar ilegalmente, a identificação e a derrubada de sites ilegais.

Esporte

Clubes da Série A perdem quase R$ 1 bilhão sem patrocínio máster de bets

Esporte - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Esporte

Prejuízo

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) anuncia nesta sexta-feira (25) a proibição do funcionamento das empresas de apostas eletrônicas, conhecidas como bets, no país. A determinação ocorre a dias do primeiro turno das eleições presidenciais, após semanas de discussão no governo.

Segundo aliados, o anúncio será feito em São Paulo. Depois, Lula participará de jantar com empresários.

Ainda de acordo com integrantes do governo, após o período de restrições eleitorais, também devem ser anunciadas medidas de amparo aos clubes de futebol, como um possível aumento na concessão de crédito ou renegociação de dívidas.

Os times são um dos principais setores a pressionar pela permanência das bets, sob o argumento do impacto da perda do patrocínio dessas empresas.

As apostas online foram autorizadas na gestão Michel Temer (2016-2018) mas foram regulamentadas no governo Lula no fim de 2023, após passarem o mandato de Jair Bolsonaro (2019-2022) sem regras. O mercado regulado, com permissão de atuação para 85 empresas mediante o pagamento de uma outorga de R$ 30 milhões, começou em 2025, após um período de transição.

Antes da decisão de proibição total, o cenário mais provável era de veto aos cassinos online e restrições à publicidade, mas sem proibir otalmente as bets. Em recentes reuniões com equipe econômica, o presidente disse, no entanto, que pretende cortar o mal pela raiz.

Na noite desta quarta-feira (23), durante evento do setor cultural, Lula disse que acabaria com as bets no Brasil, e afirmou que os times de futebol teriam que aprender a se administrarem sem os recursos das casas de aposta.

O petista intensificou a cruzada contra as empresas de apostas diante do primeiro turno da eleição. Ele afirmou que parte da juventude está presa aos algoritmos, e ressaltou que o setor prejudica não só a renda das famílias brasileiras, mas também afeta os torcedores de futebol mais pobres.

"Nós vamos acabar com as bets, e os times que aprendam a virar times de empresários. Esta não é uma guerra, é uma decisão", disse o presidente. Ele se referiu à lei da SAF (Sociedade Anônima de Futebol), que permite que clubes deixem o modelo associativo e passem para uma estrutura empresarial.

A oposição às bets é popular junto ao eleitorado. Pesquisa Datafolha divulgada em maio deste ano mostrou que 57% dos brasileiros avaliam que as apostas on-line são um vício, e 31% acreditam que se trata de uma perda de dinheiro.

Nas últimas semanas, a gestão já discutia medidas restritivas às bets, que chegou a virar centro da campanha do petista nesta reta final em que tenta a reeleição.

Nesse período, Lula fez reuniões com entidades críticas às plataformas de apostas e com vítimas de vício em jogos antes de anunciar uma decisão, a qual já havia afirmado que seria "drástica". O tema virou tema de suas últimas peças de publicidade eleitoral.

A modalidade conhecida como "jogo do tigrinho" é responsável pela maior parte do faturamento das plataformas de apostas. Esse formato consiste em um cassino online, com jogos de azar digitais sem relação com eventos do mundo real -diferentemente das apostas em eventos esportivos, que dependem de resultados de partidas de futebol, por exemplo.

As bets são apontadas por aliados de Lula como parte da explicação para os atuais níveis de endividamento da população. Em 2025, as famílias brasileiras perderam R$ 62,5 bilhões para as bets, de acordo com estudo do Comsefaz (Comitê Nacional de Secretários de Fazenda) com o Cicef (Centro Internacional Celso Furtado de Políticas para o Desenvolvimento).

Já havia uma expectativa de que o presidente vetaria os cassinos online, como mostrou a Folha. Auxiliares do chefe do governo veem uma medida contra essas empresas como iminente, salvo uma mudança inesperada na disposição de Lula.

Aliados do petista afirmam que ele está determinado a tomar uma atitude enérgica contra essas empresas, com restrição severa ou total a suas atividades. Mesmo no cenário menos restritivo, essas pessoas apostam em uma proibição do tigrinho.

Nessa ofensiva, o Ministério da Justiça determinou nesta quinta-feira (24) a remoção de 1.367 páginas e perfis no Facebook e Instagram usados para divulgar plataformas de apostas que operam de forma irregular. O monitoramento identificou 1.274 páginas no Facebook e 93 perfis no Instagram com propagandas, vídeos e links que direcionavam usuários para esses sites.

A pasta preservou os conteúdos para as investigações e solicitou às plataformas a retirada das páginas e contas. As apurações continuam para identificar os responsáveis pelos perfis e outros canais digitais usados para promover as apostas irregulares.

&nbsp;

Economia

Lula pretende anunciar proibição de bets nesta sexta em SP

Lula pretende anunciar proibição de bets nesta sexta

Economia - título

Matéria - Economia

Apostas

O presidente Lula (PT) afirmou nesta quarta-feira (23) em evento com membros do setor cultural que acabará com as bets no Brasil, e disse que os times de futebol terão que aprender a se administrarem sem os recursos das casas de aposta.

O petista intensificou a cruzada contra as empresas de apostas diante do primeiro turno da eleição. Ele afirmou que parte da juventude está presa aos algoritmos, e ressaltou que o setor prejudica não só a renda das famílias brasileiras, mas também afeta os torcedores de futebol mais pobres.

"Nós vamos acabar com as bets, e os times que aprendam a virar times de empresários. Esta não é uma guerra, é uma decisão", disse o presidente. Ele se referiu à lei da SAF (Sociedade Anônima de Futebol), que permite que clubes de futebol deixem o modelo associativo e passem para uma estrutura empresarial.

As apostas online foram autorizadas na gestão Michel Temer (2016-2018) mas foram regulamentadas no governo Lula, no fim de 2023, após passarem o mandato de Jair Bolsonaro (2019-2022) sem regras. O mercado regulado, com permissão de atuação para 85 empresas mediante o pagamento de uma outorga de R$ 30 milhões, começou em 2025, após um período de transição.

Nos últimos dias, o mandatrário colocou o combate às plataformas de apostas no centro da campanha à reeleição. Na última sexta-feira (18), em Guarulhos (Grande São Paulo), afirmou que "se depender da minha vontade pessoal, eu vou acabar com as bets neste país", disse.

No último sábado (19), em Florianópolis, Lula acrescentou que vê as bets como um dos motivos para o endividamento da população, e disse que o futebol não pode "querer sobreviver às custas do povo pobre, que já torce pro time, já vai ao estádio, ainda tem que gastar apostando para o time ter dinheiro. A verdade é que eu quero acabar com as bets".

Desta vez, ele também citou a regulação de plataformas sociais digitais. "A minha preocupação é que hoje tem uma parte da juventude atrelada aos algoritmos, e se a gente não fizer essa luta [motivar a juventude], os algoritmos vão ganhar. Por isso, meus queridos, é que eu não tenho nenhum problema de dizer a vocês, eu terei o imenso prazer de acabar com as bets. Eu terei o imenso prazer de regular as plataformas."

Auxiliares do chefe do governo veem uma medida contra essas empresas como iminente, salvo uma mudança inesperada na disposição do presidente. Por outro lado, citram obstáculos para a proibição total das casas de apostas e dizem não ter certeza sobre a intensidade da decisão a ser tomada.

Sob reserva, pessoas próximas à discussão no Palácio do Planalto afirmam que há opções na mesa do governante. A mais branda envolve a restrição à publicidade do setor, enquanto a mais dura pode levar à proibição total das apostas de quota fixa.

Um dos pontos da análise é o impacto para as contas públicas e a insegurança jurídica que a decisão pode causar. As bets legalizadas pagaram taxa de R$ 30 milhões ao governo federal para funcionar por cinco anos, e a proibição agora abriria uma batalha judicial.

Haveria o risco, por exemplo, de o Executivo precisar indenizar as plataformas por elas não poderem exercer suas atividades durante todo o tempo contratado.

Também há preocupação da gestão petista em como garantir a total indisponibilidade dos serviços em território brasileiro, evitando brechas para que as companhias continuem operando na ilegalidade. Além disso, essas empresas patrocinam uma série de influenciadores digitais, e há o temor de que eles se voltem contra Lula em plena campanha eleitoral caso as atividades sejam afetadas.

As bets são apontadas por aliados de Lula como parte da explicação para os atuais níveis de endividamento da população. Em 2025, as famílias brasileiras perderam R$ 62,5 bilhões para as bets, de acordo com estudo do Comsefaz (Comitê Nacional de Secretários de Fazenda) com o Cicef (Centro Internacional Celso Furtado de Políticas para o Desenvolvimento).

Lula diz ter decidido acabar com as bets e afirma que futebol deverá se readaptar

Dirigentes de Atlético-GO e Vila Nova se manifestaram sobre a possível proibição das casas de apostas esportivas, mais conhecidas como “bets”, depois dos jogos das respectivas equipes na sexta-feira (18). Hugo Jorge Bravo, vice-presidente financeiro do Tigre, e Adson Batista, presidente do Dragão, apresentaram opiniões diferentes sobre o tema.

Na opinião de Adson Batista, é preciso ser feito um planejamento para que os atuais contratos sejam respeitados e depois ocorra uma mudança. Ele é a favor da proibição por entender que iria equilibrar financeiramente as competições.

“Eu sou contra bet, eu sou contra, mas nós precisamos respeitar os contratos. Tudo tem planejamento. Mas não usa os nomes dos clubes também. Vamos voltar a readequar a Série B financeiramente, eu sou contra os gastos exorbitantes que têm. A gente tem que respeitar os contratos, quando terminar tira as bets do Brasil. Quem ganha dinheiro com isso são os times grandes. Quando acabar com as bets, vai acabar com jogador de mente fraca se vendendo”, opinou o dirigente rubro-negro.

Hugo Jorge Bravo cobrou mercado regulado das bets. O dirigente acredita que o fim das bets não vai resolver o problema de vício em apostas e definiu a discussão como “medida eleitoreira”.

“Na verdade, e aqui sem cunho ideológico, partidário. Comigo não tem direita&nbsp; ou esquerda, pra mim é certo ou errado. É medida eleitoreira. O País está fu&amp;*%$ por ene e outros fatores e querem colocar na conta das bets. O problema não é só a bet. Temos problemas com bebida, com cigarro. Temos que parar de hipocrisia. Hoje, o governo regulamente as apostas. Quando você estrangula dessa forma, vai abrir espaços para as plataformas ilegais. Abrir mão disso é ir para a ilegalidade, como vai acontecer. O povo não vai deixar de jogar. Não teve regras. Véspera de eleição, povo prejudicado vem se falar com essa medida. Vamos trazer para questões mais práticas. Time igual o Vila está lascado”, afirmou o vice-presidente do Tigre, que afirma que o valor do patrocínio com bets representa cerca de 20% da renda anual do clube.

Na última quinta-feira, clubes publicaram manifesto conjunto e defendem o mercado regulado de apostas no Brasil. A medida ocorreu como resposta à possibilidade de o Governo Federal publicar uma Medida Provisória que proibiria apostas esportivas e cassinos on-line.