Somos em três

<div attr-cid="policy:1.3084249" attr-version="policy:1.3084249:1700240959" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3084249" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3084249', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3084249">Somos em três (1.3084249)</a></div>

A resposta é comum, mas – segundo a gramática – é inadequada.&nbsp;

Somos em três...Somos em quarto... Somos em cinco... Enfim, não interessa o número de pessoas, você não deve dar essa resposta.&nbsp;

Nada de colocar a preposição em nessa frase.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/magazine/portugu%C3%AAs-expresso/um-omelete-ou-uma-omelete-1.3082289" target="_blank">UM omelete ou UMA omelete?</a> 
<a href="https://opopular.com.br/magazine/portugu%C3%AAs-expresso/gueroba-ou-guariroba-1.3080004" target="_blank">Gueroba ou Guariroba?</a> 
<a href="https://opopular.com.br/magazine/portugu%C3%AAs-expresso/bem-vindo-a-goiania-ou-a-goiania-1.3077610" target="_blank">Bem-vindo à Goiânia ou a Goiânia?</a></div>

O correto é SOMOS TRÊS. Repito: SOMOS TRÊS. Sem preposição em.&nbsp;

O verbo ser (somos) não pede essa preposição em.&nbsp;

Então, nada de inventar.&nbsp;

Somos três e ponto final.&nbsp;

Entendeu?&nbsp;

Fraterno abraço Até a próxima&nbsp;

Professor Carlos André

🔔&nbsp;<a href="https://chat.whatsapp.com/H1evOmTel9v1SzbPPZF5JM" target="_blank">Faça parte da comunidade do WhatsApp do O Popular</a>

SOMOS EM TRÊS

Magazine

Magazine - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Magazine

PORTUGUÊS EXPRESSO

Eu sei que você sabe que essa expressão latina significa temos um papa, mas a pergunta é: c, mas sim, temos um papa, em Língua Portuguesa?

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a>

 
Devagar com o andor que o santo é de barro!

 
Nós falamos sim.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/magazine/portugu%C3%AAs-expresso/guiana-como-se-pronuncia-essa-palavra-1.3259011">GUIANA: Como se pronuncia essa palavra?</a> 
<a href="https://opopular.com.br/magazine/portugu%C3%AAs-expresso/a-nivel-ou-em-nivel-1.3256132">A nível ou em nível?</a> 
<a href="https://opopular.com.br/magazine/portugu%C3%AAs-expresso/mal-e-porcamente-1.3253795">MAL E PORCAMENTE?</a></div>

A questão é que esse falamos deve ser entendido no passado.

 
Acalme-se que já explico:

 
O verbo haver já foi usado no sentido de ter em Língua Portuguesa.

 
Já se disse: eu hei uma religião, o que já significou eu tenho uma religião.

 
Evidentemente, todas as pessoas do tempo verbal (hei, hás, há, havemos, haveis e hão) seguem a mesma lógica.

 
Antigamente, havemos um papa significava temos um papa.

 
Atualmente, o verbo haver é mais usado, em português culto, no sentido de existir ou de tempo decorrido:

 
Exemplo:

 
Há vários cardeais na Igreja

Há 2 semanas, perdemos o Papa Francisco.

 
E o verbo haver no sentido de ter? Não continuou mesmo?

 
Bem, o verbo haver continuou não exatamente no sentido de ter, mas como auxiliar em locuções verbais (hei de olhar= tenho de olhar), o que corresponde, no português contemporâneo, ao futuro do presente do indicativo: olhar + hei = OLHAREI.

 
Interessante, não é?

&nbsp;

Fraterno abraço

Até a próxima

Professor Carlos André

Habemos Papam

Vídeo do Português Expresso no Youtube

<div attr-cid="policy:1.3259018" attr-version="policy:1.3259018:1746129473" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3259018" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3259018', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3259018">Vídeo do Português Expresso no Youtube (1.3259018)</a></div>

Depois das últimas semanas de guerra memeal, a Guiana Brasileira se rendeu... . Lisboa virou Vitória da Reconquista.... (rsrs).

Brincadeiras à parte, depois de mais uma guerra de memes entre Brasil e Portugal, o samba venceu o fado novamente, mas ainda ficou uma dúvida no ar... (confira vídeo acima).&nbsp;

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

<h2>Qual a pronúncia de GUIANA?</h2>

Pronuncia-se o U como na palavra argui, em ele argui, do verbo arguir, na qual o U – apesar de não ser acentuado graficamente – é pronunciado de forma tônica (forte) e forma ditongo com o I? Ou não? Não se pronuncia o U como na palavra guitarra, em que o U e o I formam um dígrafo?

Em verdade, digo-lhes:

No Brasil, a pronúncia correta é GÚI-Â-NA. O U é pronunciado e forma ditongo com o I. Pronuncia-se como em ARGÚI.

Observação: Apenas para confirmar, não há acento nessas palavras. Escrevi apenas para facilitar o entendimento.

Em Portugal, a pronúncia atualmente correta é GUI-A-NA. O U não é pronunciado e forma um dígrafo com o I. Pronuncia-se como em GUITARRA.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/magazine/portugu%C3%AAs-expresso/a-nivel-ou-em-nivel-1.3256132" target="_blank">A nível ou em nível?</a> 
<a href="https://opopular.com.br/magazine/portugu%C3%AAs-expresso/mal-e-porcamente-1.3253795" target="_blank">MAL E PORCAMENTE?</a> 
<a href="https://opopular.com.br/magazine/portugu%C3%AAs-expresso/otica-ou-optica-1.3251233" target="_blank">Ótica ou óptica?</a></div>

<h2>Então, o que fazer?</h2>

Bem, como estamos no Brasil, devemos usar aqui a pronúncia indicada pelo Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa, da Academia Brasileira de Letras, que prevê apenas a pronúncia GÚI-Â-NA.

Para reforçar a pronúncia GÚI-Â-NA, devo lembrar aos nossos irmãos europeus que – até lá – essa pronúncia já foi aceita. Colocarei abaixo um fragmento do documento português, do Formulário Ortográfico, que foi uma tentativa de unificação ortográfica, liderado por Portugal, em 1945.

Item 25. O topónimo Guiana e os seus derivados, como guianense e guianês(...) o u seja foneticamente distinto do g anterior, formando ditongo com o i seguinte (...).

Inclusive, até 1945, havia, inclusive, um acento grave no U (Ù) apenas para confirmar essa pronúncia. GÙIANA.

Viu?

Até os portugueses já pronunciaram GÚI-Â-NA!

Uma curiosidade:

Alguns historiadores e lexicólogos especulam que a capital do Estado de Goiás, GOIÂNIA, teria o nome derivado de GUIANA – que significa terra de muitas águas –, mas isso é tema para outro Português Expresso.

&nbsp;

Fraterno abraço

Até a próxima

Professor Carlos André

GUIANA: Como se pronuncia essa palavra?

vídeo

<div attr-cid="policy:1.3256143" attr-version="policy:1.3256143:1745537166" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3256143" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3256143', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3256143">vídeo (1.3256143)</a></div>

Um advogado, seguidor do Jornal O Popular, perguntou-me se “o processo é decidido (A NÍVEL ou EM NÍVEL) de Conselho da OAB” .&nbsp;

E aí? Vamos conversar sobre isso?!

Bem, inicialmente digo que a resposta a essa excelente pergunta é NENHUMA DAS EXPRESSÕES É RECOMENDÁVEL NESSE CASO.&nbsp;

Bastaria dizer que o processo é decidido NO Conselho da OAB ou PELO Conselho da OAB.&nbsp;

Nesse caso, a expressão EM NÍVEL DE até estaria gramaticalmente correta, porque tem valor semântico de “no âmbito”.&nbsp; Ocorre, porém, que seria desnecessária, por ser verborrágica. Geralmente, essa utilização é feita por falantes que desconhecem a norma culta da língua e que querem, em situações como esta, “falar bonito”, para gerar uma aparência “de mais inteligentes”.&nbsp;

Já a expressão A NÍVEL DE é inadmissível nesse casa, visto que significa “à mesma altitude, à mesma altura”. Um bom exemplo de uso seria “O Rio de Janeiro está A NÍVEL do mar”! Note que não há qualquer sentido em usar A NÍVEL DE na frase da OAB. Essa expressão não é somente verborrágica: é errada.&nbsp;

A excelente pergunta feita pelo advogado deve gerar uma reflexão a nós todos: dominar a gramática é muito necessário para que não tenhamos vícios de linguagem ou erros gramaticais. Eles tiram nossa credibilidade.&nbsp;

Ate a próxima&nbsp; 
Fraterno abraço&nbsp; 
Professor Carlos André&nbsp;

A nível ou em nível?

Português Expresso

Vídeo

<div attr-cid="policy:1.3253841" attr-version="policy:1.3253841:1744937486" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3253841" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3253841', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3253841">Vídeo (1.3253841)</a></div>

Bom dia! Aqui é o Charlim (Charles Lobo) de Cataguases - MG.

Professor Carlos André, eu ouço muito, no dia a dia, as pessoas utilizarem a palavra "porcamente" em vez de "parcamente" (é sabido que trata-se de um advérbio).

Acho estranho, pois o que os suínos têm a ver com as questões alheias?...

A palavra "parcamente" possui raiz na palavra "parco". E "porcamente", em porcos? Está correto utilizar esta palavra (porcamente)? Parece-me uma corruptela.

Excelente pergunta! Será então que “porcamente” é mesmo uma corruptela? Um erro não corrigido de “parcamente”?

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a>

Certamente, o Charlim, que – aliás – é um estudioso da Língua Portuguesa, leu isso em algum manual considerado de referência linguística, ou ouviu em algum vídeo de um renomado professor.... Eu mesmo vi uma resposta a isso em um canal de prestígio em Portugal. Segundo todas essas “fontes”, a palavra “porcamente” seria “um erro” não corrigido de “parcamente”, mas... devagar com o andor!

A expressão “mal e porcamente” é anterior à “mal e parcamente”. Basta fazer uma pesquisa séria sobre o assunto. O professor Marco Neves, um dos mais consagrados linguistas de Portugal, fez. Isso está nos livros como “Doze Segredos da Língua Portuguesa” e “A incrível História Secreta da Língua Portuguesa”.

Logo, é “fake” dizer que “mal e porcamente” é um erro não corrigido de “mal e parcamente”.

A verdade é que as duas expressões indicam ideias diferentes:

“Mal e porcamente” é ligada à ideia de algo feito de forma extremante ruim, o que seria relacionada a uma metáfora advinda da noção de “porco”. Aliás, coitados dos bichinhos... eles não têm nada a ver com paçoca...

Exemplo: o quarto foi arrumado mal e porcamente, o que irritou a dona da casa.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/magazine/portugu%C3%AAs-expresso/otica-ou-optica-1.3251233" target="_blank">Ótica ou óptica?</a> 
<a href="https://opopular.com.br/magazine/portugu%C3%AAs-expresso/peregrinos-de-ou-da-esperanca-1.3248617" target="_blank">Peregrinos de ou da esperança?</a> 
<a href="https://opopular.com.br/magazine/portugu%C3%AAs-expresso/antes-de-mais-nada-1.3235894" target="_blank">Antes de mais nada</a></div>

Já, “Mal e parcamente” é ligada à ideia de algo feito de forma comedida, minguada, insuficiente, em razão de estar relacionada à palavra “parco”.

Exemplo: Ele se alimenta mal e parcamente, por isso é tão magro.

Curiosidade:

Machado de Assis ainda indica outra expressão: “mal e tortamente”: “Pedro e Paulo falavam-lhe por exclamações, por exortações, por súplicas, a que ela respondia mal e tortamente (...)” (Esaú e Jacó)

Isso posto, fique à vontade para usar cada uma delas, de forma a respeitar-lhes o sentido.

Fraterno abraço

Até a próxima

Professor Carlos André