Jordana Araújo

Você sabia que salada pode ser uma refeição completa? Nesse calor, é uma excelente pedida. Na coluna de hoje trago um passo a passo para montar saladas variadas e nutritivas. Dica: você pode imprimir ou anotar em um papel para montar as combinações que preferir sem ter de ficar pensando muito. Basta anotar as opções separadas por grupos e ir montando de acordo com seu gosto. Não tenha medo de arriscar combinações, pois você pode se surpreender. Passo 1: higienize com hipoclorito as folhas e os legumes que serão consumidos com casca. Não adianta comer salada para ser mais saudável e correr o risco de contrair uma infecção, não é mesmo? Passo 2: escolha a base de folhas (alfaces variadas, rúcula, agrião, couve, repolho, repolho roxo, chicória, acelga, espinafre, escarola, endívia). Nesse ponto você pode escolher duas a três opções. Escolha tons diferentes para deixá-la ainda mais bonita e atrativa. Passo 3: escolha vegetais não folhosos, como tomate, cenoura, pepino, beterraba, pimentão, rabanete, brócolis e couve-flor cozidos al dente também podem compor esse grupo. Passo 4: escolha uma fonte de proteína: ovos de galinha cozidos ou de codorna, frango desfiado, atum enlatado, salmão. E, para todos os públicos, mas principalmente para vegetarianos e veganos, temos as seguintes opções: grão de bico, soja, edamame, lentilha, ervilha, diversos tipos de feijões (branco, fradinho, azuki, verde...), tofu. Passo 5: escolha uma fonte de gordura saudável e traga mais crocância como castanha-do-pará, castanha de caju, amendoim, amêndoa, nozes, castanha de baru, semente de linhaça, semente de chia, gergelim. Passo 6: se você quer deixar a salada ainda mais completa e refrescante e aprecia a mistura dos sabores salgado com doce, você pode adicionar frutas como manga, maçã, morango, mexerica, laranja, abacaxi, melão, kiwi, uva, frutas secas como damasco e uvas-passas. Passo 7: finalize com molhos saudáveis. Evite utilizar molhos prontos que são ricos em sódio e aditivos. Molho 1: uma colher de sopa de azeite, 1/2 limão espremido, ervas frescas e uma pitada de sal. Molho 2: uma colher de sopa de azeite, 1/2 limão espremido, pimenta-do-reino e uma pitada de sal.Molho 3: duas colheres de sopa de iogurte, 1/2 limão espremido, uma colher de sopa de azeite, ervas, pimenta-do-reino e uma pitada de sal. Molho 4: mostarda, mel, azeite e algumas gotas de limão. Molho 5: Uma colher de sopa de azeite, alho amassado, 1/2 limão espremido, sal, orégano. Molho 6: o abacate, apesar de ter um sabor neutro, é uma fruta que também pode fazer parte da montagem da salada ou até mesmo de molhos. Duas colheres de sopa de abacate, 1/2 limão espremido, azeite, água, sal, pimenta-do-reino. Amasse ou bata tudo até ficar cremoso. Molho 7: duas colheres de sopa de azeite, 1/2 limão espremido, uma colher de sopa de hortelã picadinha, uma apitada de sal. Dica extra: coloque os ingredientes dos molhos em um potinho e sacuda por uns 10 segundos para emulsionar.

Magazine

Guia para montar saladas completas

Magazine - título

Matéria - Magazine

Saúde à mesa

Conteúdo analisado: O Comprova analisou vídeos que afirmam que o imunologista estadunidense Anthony Fauci, ex-conselheiro médico do governo Biden durante a pandemia, confessou, em registros feitos em seu diário pessoal, que o vírus Sars-Cov-2, causador da covid-19, teve origem num vazamento de laboratório. As publicações afirmam ainda que Fauci defendia o uso de hidroxicloroquina no tratamento da doença e que ele teria mentido sobre a eficácia de máscaras, do distanciamento social e das vacinas.

Comprova Explica: Informações distorcidas e falsas sobre a pandemia continuam a circular nas redes sociais. Quando divulgados e credibilizados, esses conteúdos questionam métodos comprovados cientificamente, como a vacinação, e colocam em risco a saúde de indivíduos.&nbsp;&nbsp;

A seção Comprova Explica mostra por que conteúdos já desmentidos relacionados à covid-19 voltaram a circular, lista os discursos atuais que já foram desmentidos pelo Comprova e o que a ciência diz sobre a eficácia das vacinas e de medicamentos como a ivermectina.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/nem-mendonca-nem-qualquer-ministro-do-stf-possui-prerrogativa-legal-para-escolher-delegados-em-um-inquerito-policial-1.3444909" target="_self">Nem Mendonça nem qualquer ministro do STF possui prerrogativa legal para escolher delegados em um inquérito policial</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/entenda-a-seguranca-das-urnas-e-por-que-o-tse-abriu-um-aparelho-ao-vivo-1.3444935" target="_self">Entenda a segurança das urnas e por que o TSE abriu um aparelho ao vivo</a></div>

<h2>Por que conteúdos já desmentidos voltaram a circular com força nos últimos dias?</h2>

O imunologista Anthony Fauci tornou-se o principal rosto do combate à pandemia nos Estados Unidos. Ele foi questionado sobre a origem da covid-19 em uma audiência em 29 de julho no Congresso americano. Rand Paul, senador republicano que convocou a audiência, acusou Fauci de tentar ocultar detalhes sobre o surgimento do coronavírus durante a sessão. Senadores buscaram responsabilizá-lo pelo fechamento de escolas, pelo uso obrigatório de máscaras e pela obrigatoriedade da vacinação, por exemplo.

O Congresso americano é controlado pelo Partido Republicano, o mesmo do presidente Donald Trump, que alimentou teorias da conspiração sobre o coronavírus.

No Brasil, postagens desinformativas sobre Fauci e a pandemia foram divulgadas por políticos alinhados ideologicamente a Trump, como Nikolas Ferreira e Mario Frias, ambos do PL. O Comprova tentou contato com os dois deputados, mas não houve resposta até a publicação deste texto, que segue aberto caso haja manifestação.

A cientista política Carolina Botelho, doutora em Ciência Política e pesquisadora do INCT/SANI/CNPq, disse à BBC Brasil que “[a circulação de desinformação] é a velha estratégia da extrema-direita para lidar com temas controversos e mobilizar sua base”, e que “o que eles precisam é do efeito do viés de confirmação”.&nbsp;

Na mesma reportagem, Deisy Ventura, professora da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (USP), afirmou: “Não se trata apenas desse vídeo [de Nikolas Ferreira], mas de um ecossistema de desinformação sobre saúde pública”.

<h3>O fato de Fauci ter recorrido à Quinta Emenda significa que ele é culpado de algo?</h3>

Não. A Quinta Emenda da Constituição dos Estados Unidos garante a qualquer pessoa o direito de não responder a perguntas que possam incriminá-la — o equivalente ao direito de permanecer calado previsto na Constituição brasileira. A Suprema Corte americana já decidiu que desse silêncio não se pode concluir culpa.

Ao não responder às questões, Fauci foi acusado de desacato. O desacato, entretanto, mesmo se confirmado, não torna verdade aquilo que foi perguntado. No Brasil, o Código de Processo Penal diz que o silêncio “não poderá ser interpretado em prejuízo da defesa”, e o STF já decidiu que a garantia vale inclusive para quem depõe em Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI).&nbsp;

<h4>Outros conteúdos já foram desmentidos pelo Comprova</h4>

Fauci tornou-se&nbsp; alvo de uma rede de desinformação que distorceu suas ações, e-mails oficiais e declarações públicas para sustentar teorias conspiratórias. Algumas publicações envolvendo o ex-conselheiro médico já foram investigadas anteriormente.

Em 2024, o Comprova classificou como enganosa uma publicação no X que alegava que o infectologista teria confessado participação na criação da covid-19 e deletado documentos que revelavam a origem do coronavírus. No entanto, estudos científicos definitivos comprovaram que o vírus tem origem natural e não foi manipulado propositalmente.

Outra desinformação envolveu mensagens do início de 2020 nas quais o infectologista desaconselhava o uso de máscaras para pessoas saudáveis. Naquele momento inicial, as principais agências de saúde do mundo ainda não sabiam sobre a alta transmissão do vírus por pessoas sem sintomas e temiam o desabastecimento de máscaras para médicos na linha de frente; a recomendação foi atualizada assim que novos estudos comprovaram a eficácia do acessório.&nbsp;

Campanhas de desinformação também tentaram descredibilizar as vacinas alegando que as autoridades de saúde teriam admitido que os imunizantes não funcionavam quando voltaram a recomendar o uso de máscaras em locais fechados. Na realidade, as vacinas sempre se mostraram eficazes em evitar casos graves e mortes, mas a máscara voltou a ser sugerida de forma preventiva porque novas variantes altamente contagiosas reinfectavam mesmo pessoas já vacinadas.&nbsp;

<h4>Nos últimos anos, algo mudou em relação às vacinas ou à ivermectina?&nbsp;</h4>

A associação da ivermectina ao tratamento da covid-19 ganhou força após um estudo australiano publicado em 2020 indicar redução da presença do vírus em testes realizados em laboratório. Segundo estudo do Instituto Federal de Santa Catarina (IFSC), porém, os resultados foram obtidos em células de rins de macacos e com doses cerca de dez vezes superiores às aprovadas para uso em humanos pela Food and Drug Administration (FDA), dos Estados Unidos. Além disso, os resultados não foram reproduzidos em estudos clínicos, ou seja, em humanos.

Outras pesquisas também não comprovaram a eficácia do medicamento contra a covid-19. Por isso, a Organização Mundial da Saúde (OMS) retirou a ivermectina do estudo internacional Solidarity Trial e concluiu que as evidências disponíveis eram insuficientes para recomendar o uso.

Alessandro Pasqualotto, coordenador científico da Sociedade Brasileira de Infectologistas (SBI), afirma que “durante a pandemia, vários medicamentos, como cloroquina, ivermectina, azitromicina e nitazoxanida, foram testados contra a covid-19, mas nenhum deles demonstrou benefício comprovado na prevenção ou no tratamento da doença”.&nbsp;

Segundo ele, como muitos foram usados em casos leves ou assintomáticos, que provavelmente melhorariam mesmo sem tratamento, criou-se a impressão de que esses medicamentos haviam funcionado. “No entanto, quando avaliados em estudos clínicos controlados, essa eficácia não foi confirmada.” No caso da ivermectina, o infectologista afirma que o medicamento “não demonstrou benefícios confiáveis contra a covid-19 nos estudos científicos de melhor qualidade”.

Em relação às vacinas, Pasqualotto destaca que elas “demonstraram de forma consistente reduzir o risco de doença grave, hospitalização e morte”. A proteção contra a infecção e os sintomas, porém, “pode diminuir com o tempo e com o surgimento de novas variantes”, já que a imunidade enfraquece gradualmente e o vírus continua sofrendo mudanças.

O infectologista ressalta que a ciência mostra que as vacinas contra a covid-19 continuam sendo importantes. As doses de reforço e as vacinas atualizadas ajudam a renovar essa proteção, especialmente entre as pessoas com mais risco de complicações.

<h3>A longo prazo, as vacinas causam mal?&nbsp;</h3>

Segundo Alessandro Pasqualotto, não há motivo para a população temer efeitos prejudiciais tardios da vacinação contra a covid-19. “Depois de vários anos de acompanhamento, não foi identificado nenhum sinal de que essas vacinas provocam câncer, alterações genéticas ou outras doenças tardias”.

Ainda conforme o coordenador científico, as vacinas podem causar “efeitos adversos” como qualquer outro medicamento, mas grande parte desses efeitos são leves e passageiros. “Reações graves, como inflamação do coração em alguns adolescentes e adultos jovens, são raras e geralmente surgem nos primeiros dias após a aplicação”, diz. “Assim, para as pessoas às quais a vacinação é recomendada, seus benefícios continuam superando os riscos conhecidos.”

<h4>Registros de problemas de saúde em diários de Fauci estabelecem relação de causalidade direta com a vacina?</h4>

Os registros do diário atribuídos a Fauci não estabelecem uma relação de causalidade entre seus problemas de saúde e as vacinas.&nbsp;

O documento abrange o período de dezembro de 2019 a maio de 2020, meses antes de qualquer vacina contra a covid-19 ser aprovada e disponibilizada para o público. Não há qualquer menção no arquivo de que ele tenha recebido, antecipadamente, uma dose do imunizante.

Fauci recebeu sua primeira dose da vacina, da Moderna, em um evento transmitido ao vivo pelos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA em 22 de dezembro de 2020, e recebeu a segunda dose em 21 de janeiro de 2021.&nbsp;

A NewsGuard checou e publicou em 31 de julho de 2026 que o infarto pulmonar de Fauci registrado no diário foi falsamente associado à vacina. Outros problemas de saúde relatados por ele foram diagnosticados e tratados antes da vacina.&nbsp;

<h4>Por que as pessoas podem ter acreditado nos posts?</h4>

As publicações analisadas utilizam táticas comuns em casos de desinformação, como o apelo à emoção no caso do vídeo do deputado federal Nikolas Ferreira, que usa vídeos de comerciantes sendo multados e chorando.

Há também casos de descontextualização e de falsa equivalência, como no contraste entre declarações de Fauci em 2021, quando afirmou que testemunharia “sem problemas”, e a sua decisão recente de recorrer ao direito ao silêncio. Os vídeos ignoram uma mudança de contexto jurídico e o direito constitucional de não se autoincriminar para sugerir implicitamente que Fauci é culpado.&nbsp;

Fontes consultadas: A equipe analisou estudos e relatórios sobre a covid-19, buscou informações em outras verificações publicadas pelo Comprova e agências de checagem e analisou o conteúdo dos diários de Fauci. A checagem também ouviu Alessandro Pasqualotto, da SBI.

Por que o Comprova explicou este assunto: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e em aplicativos de mensagens sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições. Quando detecta nesse monitoramento um tema que está gerando muitas dúvidas e desinformação, o Comprova Explica. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Para se aprofundar mais: O Comprova já verificou conteúdos que acusam Anthony Fauci de ser um dos criadores da covid-19, de não acreditar na eficácia das vacinas contra o vírus e de ter e-mails que revelam que o coronavírus foi criado em laboratório. Investigações recentes da Agência Lupa, do Estadão Verifica e do UOL Confere também analisaram publicações consideradas enganosas sobre a audiência no Senado da qual Fauci participou.&nbsp;

Comprova

Desinformação sobre a origem da covid-19 volta a circular após audiência de Anthony Fauci nos EUA

Assine - Offers Target - 2

Matéria - genérica

COMPROVA

Comparação dos planos de governo

Os planos de governo dos <a href="https://opopular.com.br/politica/candidatos-focam-organizac-o-sabatinas-e-divulgac-o-nas-redes-1.3445855" target="_self">principais candidatos a governador de Goiás apresentam diagnósticos semelhantes</a> e coincidem em parte das propostas para enfrentar os maiores problemas da gestão estadual. A reportagem analisou os documentos entregues à Justiça Eleitoral pelos postulantes no registro de candidaturas à luz das principais demandas apontadas pelos eleitores na última pesquisa Quaest, divulgada em julho: saúde, segurança pública e infraestrutura.

Na saúde, os quatro candidatos mais bem colocados nas pesquisas de intenção de voto - o governador Daniel Vilela (MDB), o ex-governador Marconi Perillo (PSDB), o senador Wilder Morais (PL) e o ex-deputado estadual Luis Cesar Bueno (PT) - apontam a redução das filas e a ampliação da regionalização como prioridades para a área.

Os três primeiros prometem tabela estadual do Sistema Único de Saúde (SUS), com oferta de valores maiores a prestadores para ampliar a capacidade de atendimento. Já Luis Cesar pretende reduzir a gestão por organizações sociais (OSs) nas unidades de saúde. Eles também têm propostas convergentes em uso de tecnologia na área.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/antecipado-ao-ato-governista-mendanha-deixa-evento-antes-do-inicio-1.3445460" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Antecipado ao ato governista, Mendanha deixa evento antes do início</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/daniel-vilela-abre-campanha-com-promessas-ao-entorno-do-df-1.3445458" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Daniel Vilela abre campanha com promessas ao Entorno do DF</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/marconi-quer-exercito-digital-e-apresenta-lista-de-promessas-1.3445450" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_self">Marconi quer 'exército digital' e apresenta lista de promessas</a></div>

Já na segurança, área que foi principal destaque da gestão do ex-governador Ronaldo Caiado (PSD), os candidatos reconhecem avanços, mas apontam o agravamento de crimes digitais e violência contra a mulher. Eles propõem programas e estruturas para combater golpes e estelionatos eletrônicos e uso de tecnologia, além de integração, no combate ao crime.

Daniel defende a ampliação do programa Inteligência Artificial contra o Crime (IA contra o Crime), que já teve extensão anunciada em seu governo. Luis Cesar Bueno é o único dos quatro a defender uso de câmeras em fardas policiais. Valorização das carreiras policiais e ampliação do efetivo também são citadas pela oposição.

Na infraestrutura, os governadoriáveis apontam a necessidade de conexão de modais para melhorar a competitividade do agronegócio e da indústria, e também defendem uso de tecnologia na gestão da área.

Com 78 páginas, o plano de governo de Daniel, por óbvio, destaca a continuidade de políticas atuais, apresentando resumos do que foi realizado na gestão de Caiado em cada área prioritária.

Já o programa de Marconi, com 64 páginas e título “Legado que inova”, defende a retomada de programas de seus quatro governos - alguns dos quais mantidos com mudança de nome na atual gestão. O documento das propostas do tucano era o único ainda indisponível no site do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) até a tarde desta segunda-feira (17). A assessoria do candidato repassou ao POPULAR o plano alegando que foi entregue à Justiça Eleitoral às 17h27 do último sábado (15), com o comprovante do registro.

A assessoria do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-GO) confirmou que recebeu o documento e disse que ainda não foi disponibilizado por problema no sistema.

O plano de Wilder também possui 64 páginas e traz o nome de Goiás Pra Quem Faz. Já o programa de Luis Cesar tem 55 páginas.

<div attr-cid="policy:1.3445873" attr-version="policy:1.3445873:1787019231" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3445873" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3445873', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3445873">Comparação dos planos de governo (1.3445873)</a></div>

<h2>Educação</h2>

Na área da educação, menos problemática na opinião dos eleitores, os programas também apresentam convergências, especialmente na defesa de expansão das escolas em tempo integral e a conexão do ensino médio com o mercado de trabalho.

Apesar de propostas semelhantes em áreas prioritárias, os planos apresentados também trazem projetos específicos de cada candidato. Daniel explora bastante os programas que ele criou ou acelerou assim que assumiu o governo, no fim de março, com a renúncia de Caiado para disputar a Presidência da República: Pequi Bank; novo Centro Administrativo; Fundo Imobiliário do Estado; nova sede para o Hospital de Urgências de Goiás (Hugo); e agência Invest GO.

Marconi propõe o retorno e atualização dos programas Renda Cidadã, Cheque Moradia, Bolsa Universitária e Jovem Cidadão e a implantação de um hospital estadual exclusivo para neurodesenvolvimento e saúde mental infantojuvenil, focado no atendimento a crianças neurodivergentes. Ele também promete unidade do Vapt Vupt para atendimento ao idoso e restabelecer a vinculação constitucional de 2% da receita estadual destinada à Universidade Estadual de Goiás (UEG).

Wilder propõe criar o cartão creche, para pagar vagas onde houver fila comprovada; o programa primeiro salário, em que o Estado banca meio salário mínimo dos primeiros seis meses de jovens contratados sem experiência prévia; subsídio para meia passagem no transporte coletivo do Entorno do Distrito Federal; e programa de crédito sem juros e auxílio para compra de equipamentos “destinado a quem deseja começar um negócio do zero”.

Luis Cesar promete tarifa zero no transporte coletivo, em implantação progressiva começando pela Região Metropolitana de Goiânia e o Entorno do Distrito Federal

Os quatro candidatos também abordam as terras raras com propostas semelhantes. Eles apontam a exploração tecnológica e sustentável de minerais essenciais para a transição energética global como oportunidade estratégica para o estado.

A pesquisa Genial/Quaest realizada dos dias 24 a 28 de julho indicou que, para 35% dos eleitores goianos, o maior problema do Estado de Goiás é a saúde. Violência aparece em segundo lugar, com 12%. Já infraestrutura é apontada por 6%. Educação e corrupção têm 4% cada. A economia foi indicada por 7%, mas como é uma área mais ampla e genérica, a reportagem considerou a infraestrutura para analisar os programas dos candidatos.

<h3>Planos menores</h3>

Candidatos ao governo por partidos nanicos, a servidora pública federal Luciana Amorim (UP) e o técnico em eletricidade e telecomunicações Danilo Pinheiro (PCO) apresentaram planos de governo de 25 e 7 páginas, respectivamente.

Na saúde, Luciana propõe o fim das OSs na gestão de hospitais e fala em obrigatoriedade de políticos usarem o SUS. Na segurança pública, ela defende a desmilitarização da polícia, além de câmeras nas fardas.

Danilo propõe piso salarial de R$ 8 mil para os profissionais da saúde e fim de processo de “privatização” na área. Também defende a dissolução da Polícia Militar e “direito de autodefesa dos trabalhadores da cidade e do campo”.

Política

Planos dos candidatos ao governo de Goiás têm diagnósticos e propostas coincidentes

Política - título

Matéria - Política

Eleições 2026

O atual surto de sarampo no País, concentrado principalmente em São Paulo, justifica o alerta emitido pela Secretaria de Estado da Saúde de Goiás (SES-GO), conforme reportagem do POPULAR nesta segunda-feira (17).&nbsp;Desde o início do ano, foram registrados 24 casos da doença no Brasil. O número confirma uma tendência de alta observada desde 2024, quando foram contabilizados cinco diagnósticos.

Em Goiás, não há confirmação de casos desde 2020. Isso não significa, obviamente, que o Estado esteja livre de risco. O sarampo é uma doença altamente contagiosa, com transmissão facilitada de pessoa para pessoa.

O cenário é agravado pela cobertura vacinal abaixo do ideal. Segundo dados da SES-GO, 86% do público-alvo, formado por crianças de 12 a 15 meses e adultos que não tiveram aplicação da vacina tríplice viral, receberam a primeira dose. No entanto, apenas 66% completaram o esquema vacinal com a segunda aplicação.

Especialistas atribuem a baixa cobertura à crescente rejeição às vacinas, fenômeno observado em diversas partes do mundo. Cabe às autoridades reforçar o combate à desinformação e promover ações que ajudem a recuperar a confiança da população nos imunizantes.

Opinião

Alerta contra o sarampo

Editorial

Matéria - Opinião - Editorial

&nbsp;A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) aprovou o primeiro medicamento genérico de semaglutida do país, que será fabricado pela farmacêutica EMS, dona do Ozivy. A decisão foi tomada na última quinta-feira (13) e publicada no Diário Oficial da União nesta segunda (17).

Na prática, a nova aprovação cria um segundo produto da EMS à base de semaglutida, agora enquadrado na categoria de genérico. O registro contempla quatro apresentações, com solução de 1,34 mg/mL em canetas de 1,5 mL ou 3 mL.

A caneta genérica não possui nome comercial, conforme determina a regulamentação para medicamentos genéricos. Ainda assim, o novo registro da EMS está vinculado ao processo que deu origem ao Ozivy.

Remédios de semaglutida pertencem à classe dos análogos do GLP-1, ou seja, agem de forma semalhante ao hormônio natural. Eles modulam mecanismos naturais de saciedade e regulação metabólica, contribuindo para a perda de peso.

Já a tirzepatida, princípio ativo do Mounjaro, atua sobre dois hormônios: o GLP-1 e o GIP. Por isso, é chamada de duplo agonista. Por isso, a tirzepatida é chamada de duplo agonista, mas isso não significa que ela seja simplesmente mais forte.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/camara-fara-audiencia-publica-para-discutir-restric-es-da-anvisa-as-canetas-paraguaias-1.3444353" target="_self">Câmara fará audiência pública para discutir restrições da Anvisa às canetas paraguaias 
Anvisa pode aprovar mais oito canetas emagrecedoras em 2026 e quer combater produtos do Paraguai</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/anvisa-abre-caminho-para-farmacias-venderem-remedios-no-ifood-rappi-e-marketplaces-1.3443895" target="_self">Anvisa abre caminho para farmácias venderem remédios no Ifood, Rappi e marketplaces</a></div>

O Ozivy foi o primeiro produto contendo semaglutida aprovado pela Anvisa desde que a substância perdeu a patente, em 20 de março. A exclusividade na fabricação dos medicamentos contendo esse princípio ativo (Ozempic e Wegovy) era da farmacêutica Novo Nordisk.

Em 10 de julho, a Anvisa incluiu o Ozivy na Lista de Medicamentos de Referência (LMR). Com isso, o remédio passou a ser considerado parâmetro de eficácia, segurança e qualidade para outros medicamentos à base de semaglutida sintética, genéricos ou similares, em desenvolvimento no país.

Os medicamentos genéricos contêm o mesmo princípio ativo, na mesma dose e forma farmacêutica, o que exige a demonstração de equivalência em relação ao medicamento de referência.

Pela legislação brasileira, o preço do genérico deve ser, no mínimo, 35% inferior ao do medicamento de referência. No caso do Ozivy, a EMS anunciou preços entre R$ 452 e R$ 498 por caneta quando o produto chegou às farmácias, em junho. Aplicando esse cálculo, o genérico pode custar entre R$ 293 e R$ 323.

O concorrente Ozempic, da Novo Nordisk, custa de R$ 975 —pelo programa Preço NovoDia (e-commerce) nas versões de 0,25 mg e 0,5 mg— a R$ 999 na dosagem de 1 mg.

A Anvisa também registrou nesta segunda um medicamento da Germed, chamado Semaclique, na categoria de medicamento similar, com semaglutida na concentração de 1,34 mg/mL.

Os medicamentos similares são identificados pela marca ou nome comercial. E, ao contrário dos medicamentos genéricos, nem todo medicamento similar pode ser trocado pelo medicamento de referência, segundo a Anvisa.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

<h2>VEJA PERGUNTAS E RESPOSTAS SOBRE A SEMAGLUTIDA</h2>

<h3>O QUE É A SEMAGLUTIDA?</h3>

A semaglutida é o princípio ativo de medicamentos como Ozempic e Wegovy. Ela imita a ação do GLP-1, hormônio produzido naturalmente pelo organismo que participa do controle da glicose e da saciedade.

Ao ativar os receptores de GLP-1, a substância ajuda a controlar a glicemia, reduz o apetite e aumenta a sensação de saciedade, podendo contribuir para a perda de peso.

A tirzepatida (princípio ativo do Mounjaro) atua sobre dois hormônios: o GLP-1 e o GIP. Por isso, é chamada de duplo agonista

&nbsp;

<h3>O QUE É O OZIVY?</h3>

É um medicamento à base de semaglutida produzido pela farmacêutica EMS. Foi o primeiro produto do tipo aprovado pela Anvisa após o fim da patente da semaglutida no Brasil, em março.

O medicamento é classificado como medicamento novo, e não como genérico. A indicação é para o tratamento de adultos com diabetes mellitus tipo 2 insuficientemente controlado, como adjuvante à dieta e à prática de exercício.

O produto é apresentado como solução injetável, em caneta preenchida para administração semanal.

&nbsp;

<h3>O NOVO GENÉRICO JÁ ESTÁ À VENDA?</h3>

Não. Embora a Anvisa tenha concedido o registro, o medicamento ainda precisa passar por outras etapas antes de chegar às farmácias, incluindo a definição do preço pela CMED (Câmara de Regulação do Mercado de Medicamentos).

&nbsp;

<h3>QUANTO VAI CUSTAR O GENÉRICO?</h3>

O preço do novo genérico ainda não foi definido.

Pela legislação brasileira, os medicamentos genéricos devem chegar ao mercado com preço pelo menos 35% inferior ao do medicamento de referência. O valor efetivamente cobrado nas farmácias, porém, pode variar.

&nbsp;

<h3>O QUE É UM MEDICAMENTO GENÉRICO?</h3>

É um medicamento que contém o mesmo princípio ativo, na mesma dose e forma farmacêutica e pela mesma via de administração do medicamento de referência.

Para receber o registro, precisa demonstrar equivalência em relação ao produto de referência. O genérico não tem marca comercial: na embalagem, aparece o nome do princípio ativo.

&nbsp;

<h3>O QUE MUDA PARA QUEM USA OZEMPIC?</h3>

A aprovação de novos medicamentos de semaglutida amplia o número de produtos disponíveis no mercado e pode aumentar a concorrência. Isso, porém, não significa que um produto possa ser Isso, porém, não significa que um produto possa ser substituído por outro. substituído por outro.

A intercambialidade depende da categoria regulatória e dos testes apresentados à Anvisa.

&nbsp;

<h3>QUAL É A DIFERENÇA ENTRE GENÉRICO E SIMILAR?</h3>

Os dois precisam demonstrar qualidade, segurança e eficácia à Anvisa, mas há diferenças na forma de comercialização. O genérico não tem marca comercial, enquanto o similar é identificado por uma marca ou nome comercial.

O genérico pode ser intercambiável com o medicamento de referência quando atende aos requisitos regulatórios. Já o similar só pode ser substituído pelo medicamento de referência quando for classificado como intercambiável pela Anvisa.

Em regra, um genérico e um similar não podem ser trocados diretamente entre si.