&nbsp;Israel acrescentou uma licitação para 2.167 moradias ao seu plano de expansão do assentamento E1, afirmaram grupos israelenses de direitos humanos sobre um projeto que, segundo críticos, ameaça a criação de um futuro Estado palestino.

O projeto dividiria a Cisjordânia ocupada por Israel e a isolaria de Jerusalém Oriental, fragmentando o território que os palestinos esperam que venha a constituir o núcleo de um Estado.

Antes da confirmação, os governos de 12 países, incluindo Canadá, Reino Unido e França, anunciaram no início de setembro um pacote de sanções contra o governo de Israel em retaliação à expansão de assentamentos judaicos na Cisjordânia ocupada.

O governo britânico acusou ainda Tel Aviv de permitir uma situação que, segundo o chanceler Ed Miliband, configura "limpeza étnica".

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/mundo/aliados-do-ir-avancam-no-mar-vermelho-oleoduto-saudita-pega-fogo-1.3454921" target="_self">Aliados do Irã avançam no mar Vermelho; oleoduto saudita pega fogo</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/mundo-precisa-pensar-no-dia-seguinte-a-donald-trump-diz-ex-conselheiro-da-onu-1.3450596" target="_self">Mundo precisa pensar no dia seguinte a Donald Trump, diz ex-conselheiro da ONU</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/ainda-sem-detalhes-dia-d-economico-de-trump-contra-ir-fica-apenas-na-ameaca-1.3448344" target="_self">Ainda sem detalhes, 'Dia D econômico' de Trump contra Irã fica apenas na ameaça</a></div>

A licitação para 2.167 unidades soma-se a outra, para 1.234 unidades, anunciada no fim de agosto, elevando o total de moradias para 3.401, informou o grupo israelense de direitos humanos Ir Amim em comunicado divulgado na noite de quarta-feira (16).

A decisão foi condenada nesta quinta-feira (17) por um representante do presidente palestino, Mahmoud Abbas, que afirmou que as licitações do E1 violam o direito internacional.

O ministro das Finanças de Israel, Bezalel Smotrich, ultranacionalista extremista que integra a coalizão governista de direita, afirmou que o plano "enterraria" um Estado palestino.

A licitação deverá ser aberta para propostas em 25 de outubro, dois dias antes da data prevista para Israel realizar eleições parlamentares.

O Ir Amim afirmou que a data da licitação demonstrava a determinação do governo de levar adiante o projeto E1 e "criar uma realidade cada vez mais irreversível no terreno antes das eleições".

O gabinete do primeiro-ministro não respondeu de imediato a um pedido de comentário da agência Reuters.

Sob o governo de coalizão de direita de Israel, houve uma expansão maciça dos assentamentos na Cisjordânia.

Órgãos da ONU, os palestinos e a maioria dos países consideram os assentamentos ilegais à luz das convenções internacionais -posição contestada por Israel- e um grande obstáculo à paz.

Os assentamentos são comunidades residenciais construídas na Cisjordânia, território ocupado militarmente por Israel desde 1967 e reivindicado pelos palestinos como parte de seu futuro Estado.

O governo de Netanyahu, o mais direitista da história de Israel, liderou uma rápida expansão dos assentamentos na Cisjordânia e estabeleceu postos avançados de colonos na região.

Os assentamentos são ilegais perante o direito internacional --a Convenção de Genebra proíbe um país que ocupa um território de transferir sua população para a região ocupada.

Atualmente, a Cisjordânia abriga cerca de 3 milhões de palestinos e 500 mil colonos israelenses.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

&nbsp;

Mundo

Apesar de sanções, Israel avança com expansão de assentamentos na Cisjordânia

Mundo - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Mundo

assentamentos judaicos

O primeiro-ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, afirmou neste domingo (9) que impedirá o Irã de obter armas nucleares, independentemente do rumo das negociações diplomáticas com Washington e os países do Golfo.

<cite>Quero enfatizar mais uma vez: com um acordo ou sem um acordo, enquanto eu for primeiro-ministro, o Irã não terá armas nucleares", disse Netanyahu durante uma reunião do gabinete.</cite>

A declaração ocorre em meio a uma escalada regional da guerra após o fracasso de um cessar-fogo temporário.

Os houthis, alinhados a Teerã no Iêmen, disseram ter atacado neste domingo a refinaria de Jazan, da Saudi Aramco, na costa do Mar Vermelho. A ofensiva ocorreu dois dias depois de Riad assinar um pacto de defesa com Turquia e Paquistão, em resposta à crescente instabilidade regional provocada pelo conflito.

O Ministério da Energia saudita informou que houve um incêndio na refinaria, posteriormente controlado, sem registro de feridos. As autoridades disseram estar lidando com o incidente, mas não informaram sua causa.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/mundo/brasil-pode-ser-mediador-na-guerra-da-ucrania-diz-chanceler-da-suecia-1.3442249" target="_self">Brasil pode ser mediador na Guerra da Ucrânia, diz chanceler da Suécia</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/preco-do-petroleo-cai-mais-de-5-e-tem-menor-valor-em-quase-um-mes-apos-eua-falar-em-acordo-com-ir-1.3441118" target="_self">Preço do petróleo cai mais de 5% e tem menor valor em quase um mês após EUA falar em acordo com Irã</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/trump-suspende-ataque-ao-ir-apos-apelo-de-sauditas-e-ameacas-de-teer-1.3440175" target="_self">Trump suspende ataque ao Irã após apelo de sauditas e ameaças de Teerã</a></div>

Segundo Yahya Saree, porta-voz militar dos houthis, o grupo utilizou um drone para atacar a instalação. A refinaria de Jazan tem capacidade para processar cerca de 400 mil barris de petróleo bruto por dia, mas havia sido fechada no fim de julho, segundo uma nota de uma consultoria vista pela Reuters.

Os houthis já haviam atacado instalações da Aramco na região e também atingido a área de Yanbu, no litoral do Mar Vermelho. O grupo afirmou ainda ter realizado ataques com mísseis e drones contra a cidade portuária de Mocha, no Mar Vermelho. Segundo Saree, os alvos incluíam tropas sauditas e um depósito de armas na região.

Um porta-voz militar iemenita afirmou que sete pessoas morreram na ofensiva. A cidade de Mocha é controlada pelo governo iemenita sediado em Áden, reconhecido internacionalmente e apoiado por Riad. A Arábia Saudita não comentou os ataques.

Enquanto Irã e Estados Unidos ainda discutem os parâmetros para um possível acordo de paz, os houthis declararam no mês passado um bloqueio naval contra a Arábia Saudita no Mar Vermelho. O Irã e grupos armados xiitas aliados passaram a intensificar ataques contra outros países do Golfo, além de ações contra carregamentos de energia, desde o início do conflito.

No sábado (8), um funcionário iraniano de alto escalão da área de segurança nacional apresentou uma lista de exigências que, segundo ele, os EUA terão de cumprir antes que o estreito de Hormuz possa ser reaberto ao tráfego marítimo. A iniciativa lança dúvidas sobre o destino dessa rota comercial.

Mohammad Bagher Zolghadr, secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã, divulgou um comunicado veiculado pela mídia estatal no qual enumera várias condições para a reabertura da via marítima.

Ele exigiu que os EUA suspendam o bloqueio naval e as sanções contra o Irã, retirem as forças militares americanas das proximidades do país, paguem reparações devido à guerra e liberem ativos iranianos congelados, além de encerrarem os ataques aos aliados do Irã na região e as ameaças contra o país.

A mídia estatal iraniana também informou neste domingo que o presidente do país, Masoud Pezeshkian, reuniu-se com o líder supremo, Mojtaba Khamenei, no fim de julho. Um comandante de uma força paramilitar também prometeu que imagens de Mojtaba serão divulgadas futuramente.

Pezeshkian apresentou versões diferentes nas últimas semanas sobre seu acesso a Khamenei, que não é visto em público desde que sucedeu o pai no cargo, em março.

Em 21 de julho, o presidente afirmou que suas interações com o líder supremo estavam "aumentando dia após dia", mas, no início de agosto, disse que se comunicar com Mojtaba era "muito difícil".

Segundo a mídia estatal, a reunião do fim de julho tratou de questões militares e econômicas. Mojtaba teria ficado gravemente ferido no ataque de 28 de fevereiro que matou seu pai e antecessor, Ali Khamenei, no primeiro dia da guerra.

Netanyahu diz que Irã não terá arma nuclear, e houthis atacam refinaria saudita na costa do Mar Vermelho

Guerra no Oriente Médio

Os Estados Unidos anunciaram, nesta quarta-feira (22), um acordo de cooperação nuclear para fins civis com a Arábia Saudita. O secretário de Energia americano, Chris Wright, assinou o pacto e um texto separado sobre salvaguardas, juntamente com o ministro de Energia saudita, o príncipe Abdulaziz bin Salman.

<cite>Juntos, esses dois acordos estabelecem a base jurídica para uma parceria multibilionária de várias décadas que promove diversos objetivos econômicos e estratégicos prioritários, incluindo a não proliferação nuclear", escreveu o Departamento de Energia dos EUA em comunicado.</cite>

O anúncio desperta preocupações em Israel de que a iniciativa possa desencadear uma corrida armamentista no Oriente Médio e evidencia como os EUA estão traçando seu próprio caminho na região, independentemente de Tel Aviv.

O acordo, divulgado pela primeira vez na terça, poderá permitir que a Arábia Saudita enriqueça seu próprio combustível para reatores nucleares. A possibilidade surpreendeu muitos em Israel, que mantém um programa nuclear militar não declarado, além de operar um reator de pesquisa reconhecido oficialmente.

Embora a Arábia Saudita venha há muito tempo pressionando por acesso à tecnologia nuclear dos EUA, o governo de Joe Biden havia condicionado isso, em parte, à aceitação saudita de estabelecer relações diplomáticas com Israel —um dos principais objetivos do primeiro-ministro Binyamin Netanyahu.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/mundo/novo-tarifaco-de-trump-contra-brasil-comeca-nesta-quarta-e-ameaca-ate-us-11-bilh-es-em-exportac-es-1.3435774" target="_self">Novo tarifaço de Trump contra Brasil começa nesta quarta e ameaça até US$ 11 bilhões em exportações</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/eua-e-ir-sinalizam-disposic-o-para-negociar-apos-ataques-e-mediadores-prop-em-tregua-de-dez-dias-1.3434961" target="_self">EUA e Irã sinalizam disposição para negociar após ataques, e mediadores propõem trégua de dez dias</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/eua-atacam-ir-apos-morte-de-militares-americanos-na-jordania-1.3434683" target="_self">EUA atacam Irã após morte de militares americanos na Jordânia</a></div>

Em vez disso, o presidente Donald Trump fechou um acordo com os sauditas que parece ignorar Israel por completo. Analistas afirmam que isso também pode encorajar outros países — como a Turquia, que tem estado cada vez mais em desacordo com Israel — a desenvolver seus próprios programas de enriquecimento nuclear.

O acordo, com duração prevista de 30 anos, é avaliado em dezenas de bilhões de dólares e dá a empresas americanas papel central no desenvolvimento da infraestrutura nuclear saudita, deixando de fora concorrentes estrangeiros de Rússia e China.

A ideia, segundo autoridades do governo Trump ouvidas sob anonimato, é garantir que qualquer enriquecimento futuro ocorra sob supervisão americana, em um arranjo que impediria a transferência de tecnologia sensível a Riad e reduziria o risco de desvio do material para fins militares.

Figuras da oposição israelense e ex-autoridades afirmaram que esse é o mais recente sinal de como a influência de seu país em Washington se deteriorou. Netanyahu pressionou fortemente Trump para que lançassem juntos uma guerra contra o Irã, o que tem sido impopular nos EUA. Trump chegou a chamar o premiê de "louco" por sua busca agressiva pela guerra no Líbano contra o Hezbollah, aliado iraniano.

O presidente excluiu o líder israelense das negociações com o Irã para encerrar a guerra que começou no final de fevereiro. Ele também persuadiu Netanyahu a conter a retaliação a um grande ataque iraniano no mês passado, temendo que isso pudesse prejudicar as negociações de paz.

O governo Trump vem sinalizando cada vez mais que "seguirá em frente, independentemente de a linha vermelha de Israel colidir com a sua própria", disse Avishay Ben Sasson-Gordis, especialista em relações entre os EUA e Israel do Instituto de Estudos de Segurança Nacional, em Tel Aviv.

Netanyahu não comentou imediatamente o acordo nuclear entre os EUA e a Arábia Saudita. Pelo menos um ministro do governo israelense procurou acalmar a preocupação pública, argumentando que o país poderia conviver com um programa nuclear saudita para fins civis.

<cite>Se eles querem isso para fins pacíficos, para necessidades energéticas, podemos lidar com isso", disse Nir Barkat, ministro da Economia de Israel — a autoridade governamental de mais alto escalão a se pronunciar sobre o assunto até o momento —, em entrevista nesta quarta.</cite>

Ele acrescentou que a normalização das relações com a Arábia Saudita "ainda está em pauta" e que Netanyahu e Trump não tomariam medidas que colocassem Israel em risco.

Israel desfruta há anos de um monopólio sobre armas nucleares na região, embora nunca tenha admitido publicamente possuir uma bomba. O Irã, arquirrival de Israel na região, possui um programa nuclear que Tel Aviv e Washington há muito consideram uma grave ameaça à segurança nacional, o que inclusive abriu caminho para a guerra em curso.

Líderes da oposição israelense rapidamente denunciaram o esperado acordo entre os EUA e a Arábia Saudita como uma ameaça. Naftali Bennett, ex-primeiro-ministro, afirmou que "o enriquecimento de material nuclear em território saudita poderia desencadear uma corrida nuclear na região, levando a um colapso total".

<cite>Todo programa nuclear militar começa com um programa civil", disse Avigdor Liberman, ex-ministro da Defesa de Israel, pedindo que Tel Aviv exerça pressão sobre o Congresso americano para que rejeite o acordo.</cite>

Pessoas do governo Trump ouvidas pela agência Reuters afirmam que o projeto deve ser levado a voto dos parlamentares nos próximos dias.

Um acordo nuclear anterior dos EUA, com os Emirados Árabes Unidos, impôs inspeções mais rigorosas e não permitiu que o país enriquecesse seu próprio urânio, limitando severamente seu caminho para a fabricação de uma bomba. O acordo com a Arábia Saudita parece ser diferente, potencialmente permitindo que o país enriqueça seu próprio combustível, disseram autoridades americanas ouvidas sob anonimato.

Para Israel, muito depende de o acordo conter salvaguardas que possam impedir a Arábia Saudita de usar suas capacidades nucleares para fins militares, disse Michael Herzog, que atuou como embaixador de Israel em Washington durante o governo Biden.

Na época, autoridades israelenses discutiram algumas restrições ao programa nuclear saudita como parte de um grande acordo sobre a normalização, acrescentou ele, sem dar mais detalhes.

<cite>O fato de não estar vinculado à normalização nem de não estar claro quais medidas de proteção estão em vigor para impedir que a Arábia Saudita se lance em um programa militar: ambos são motivos de preocupação em Israel", disse Herzog, agora pesquisador do Instituto de Washington para a Política do Oriente Próximo.</cite>

Como parte do acordo nuclear previsto pelo governo Biden, os EUA teriam firmado um tratado formal de defesa com a Arábia Saudita. Autoridades americanas também haviam buscado concessões de Israel aos palestinos —embora muito aquém de um Estado independente— em troca da normalização.

Essas esperanças diminuíram após o ataque liderado pelo Hamas contra Israel em 7 de outubro de 2023 e a guerra subsequente na Faixa de Gaza. O clima político em Israel tornou-se hostil à concessão de quaisquer concessões aos palestinos, enquanto a devastadora campanha israelense em Gaza gerou fortes críticas na Arábia Saudita.

<cite>Um acordo nuclear com os EUA deveria ser uma das maiores ‘iscas’" para que a Arábia Saudita estabelecesse laços com Israel, disse Michael Koplow, analista político do Israel Policy Forum, um instituto de pesquisa em Nova York. Na visão de Tel Aviv, "agora Trump deu isso a eles de graça", afirmou ele.</cite>

EUA e Arábia Saudita anunciam acordo nuclear e geram preocupação de Israel com corrida armamentista

Ameaça

O dia que seria de avanço nas negociações entre Estados Unidos e Irã, destinadas a transformar o memorando de entendimento firmado no último domingo (14) e assinado na quarta (17) em um <a href="https://opopular.com.br/mundo/trump-cancela-novos-ataques-e-diz-entender-que-acordo-com-ir-esta-finalizado-teer-nega-1.3421074" target="_self">acordo de paz permanente</a>, marcou o aumento das incertezas sobre o fim da guerra no Oriente Médio. Uma rodada de conversas técnicas que deveria ocorrer nesta sexta-feira (19), na Suíça, foi adiada.

O primeiro item do acordo determina que “EUA e Irã, junto a aliados, declaram fim imediato de todas as operações militares - inclusive no Líbano - e se comprometem a não iniciar novos conflitos nem ameaçar a soberania um do outro”. Porém, nesta sexta, houve novos ataques entre as forças de Israel e o grupo extremista Hezbollah.

Em ações que marcam um aumento da violência na região, quatro soldados israelenses foram mortos numa das ofensivas mais letais já feitas pela organização xiita desde o início do conflito, de acordo com Tel Aviv, enquanto bombardeios atribuídos a Israel mataram pelo menos 47 pessoas em território libanês.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/mundo/trump-nega-desespero-por-acordo-e-diz-que-ir-n-o-recebera-nem-um-centavo-1.3423860" target="_self">Trump nega desespero por acordo e diz que Irã não receberá 'nem um centavo'</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/trump-cancela-novos-ataques-e-diz-entender-que-acordo-com-ir-esta-finalizado-teer-nega-1.3421074" target="_self">Trump cancela novos ataques e diz 'entender' que acordo com Irã está finalizado; Teerã nega</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/israel-ignora-apelo-de-trump-retalia-contra-ir-e-enterra-cessar-fogo-1.3419508" target="_self">Israel ignora apelo de Trump, retalia contra Irã e enterra cessar-fogo</a></div>

Nesse contexto, o vice-presidente dos EUA, J.D. Vance, desistiu de participar do encontro na Suíça. Os motivos da desistência não estão claros. O jornal The New York Times, mencionando três diplomatas que falaram sob a condição de anonimato, publicou que os representantes iranianos cancelaram a participação devido aos ataques de Israel no Líbano. O governo suíço confirmou o adiamento das negociações e informou que continua disposto a facilitar o diálogo.

Além disso, também nesta sexta, o presidente dos EUA, Donald Trump, rebateu declarações do líder supremo do Irã de que o americano teria agido em desespero ao firmar um acordo e afirmou que o regime no país persa não receberá “nem um centavo”, apesar de o entendimento prever compensação financeira a Teerã.

“Não nos reunimos por desespero, foi o Irã. Eles estão acabados! Vamos cumprir os 60 dias. Eles não recebem um centavo, nem um centavo”, escreveu Trump na plataforma Truth Social.

Mais cedo, o aiatolá Mojtaba Khamenei, afirmou que Trump assinou o acordo “por desespero” e acrescentou que as futuras negociações sobre o programa nuclear não serão fáceis. Segundo ele, Teerã não aceitará exigências excessivas de Washington.

O memorando de entendimento prevê a liberação de US$ 24 bilhões em bens bloqueados do Irã. O texto determina também um plano de reconstrução e investimento direcionado ao Irã no valor de US$ 300 bilhões. Estabelece ainda um prazo de 60 dias para que negociadores cheguem a um entendimento sobre o programa nuclear iraniano e outras questões pendentes.

Os impasses colocam em dúvida também a retomada do tráfego de navios pelo Estreito de Hormuz, por onde passa 20% da produção mundial de petróleo e gás.

Para analisar esse cenário conturbado e as chances de que o acordo provisório se torne permanente, O POPULAR ouviu Danillo Alarcon, coordenador do curso de Relações Internacionais da PUC Goiás, e Rafael Bittencourt, professor de Relações Internacionais da UFG.

Concessões ao Irã 

Danillo Alarcon - É possível, sim, afirmarmos que o Irã conseguiu prevalecer em termos de sobrevivência e posição geopolítica, enquanto Donald Trump falhou em atingir seus objetivos maximalistas. Trump fez concessões excessivas com os benefícios imediatos concedidos ao regime iraniano em troca apenas do retorno ao status quo anterior à guerra. O acordo prevê, por exemplo, o alívio de sanções, com isenções imediatas para a exportação de petróleo bruto iraniano. O acordo não abordou perspectivas de mudança de regime patrocinada pelos EUA, garantindo a sobrevivência institucional da República Islâmica agora sob Mojtaba Khamenei. Quanto a Hormuz, o Irã agora usa o estreito para buscar reparações de guerra, ameaçando taxar a passagem marítima natural, o que coloca a superpotência americana em uma posição reativa. Ou seja, mesmo com a economia debilitada e a infraestrutura danificada, o poder de barganha de Teerã melhorou ao demonstrar resiliência contra dois oponentes superiores. Mas convém reforçar que o memorando é um documento preliminar, uma declaração de intenções que estabelece as bases de uma negociação e os EUA atacaram o Irã justamente quando sinalizavam a possiblidade de negociações.

Rafael Bittencourt - Se compararmos o acordo de Trump com o Plano de Ação Conjunto Global de 2015 assinado entre o Irã, as potências permanentes do Conselho de Segurança, a Alemanha e a União Europeia, durante o governo Obama, ou mesmo com a Declaração de Teerã de 2010, assinada entre o Irã, a Turquia e o Brasil durante o segundo mandato do presidente Lula, fica evidente que o atual acordo é o que gera menos exigências ao país persa e o que mais oferece contrapartidas. Isto revela uma posição de grande fragilidade de Trump, já que a guerra gerou custos enormes para os EUA, aumentando o preço global do petróleo e fragilizando seu papel de potência militar regional. (Com Folhapress)

Pontos de maior conflito 

Danillo Alarcon - Podemos compreender que o memorando atual é apenas uma trégua técnica que reabre o Estreito de Hormuz e libera fundos iranianos, mas protela todas as questões difíceis sobre o programa nuclear e o arsenal de mísseis. Por exemplo, não há consenso sobre o que fazer com urânio altamente enriquecido (60%) e as 11 toneladas de urânio enriquecido em graus menores que o Irã possui. Os EUA têm exigido o desmantelamento total e a transferência do material para os EUA, enquanto o Irã não renuncia ao seu direito soberano de enriquecimento pacífico. Também há um impasse sobre o tempo de duração de um novo acordo; os EUA buscam uma moratória de 20 anos, enquanto o Irã propõe apenas 10 anos, com as conversas atuais tentando chegar a um compromisso de 15 anos. O Irã pretende ainda utilizar o controle do estreito para cobrar taxas de passagem como reparação de guerra, visando financiar sua reconstrução; já os EUA rejeitam o precedente de um país taxar uma via marítima natural internacional.

Rafael Bittencourt - O memorando de entendimento é importante para cessar hostilidades imediatas e retomar o fluxo de embarcações no Estreito de Hormuz, mas é só o primeiro passo de um complexo processo de negociação de 60 dias entre os EUA e o Irã até o acordo final. Um dos pontos a serem esclarecidos agora se refere à ordem das concessões, isto é, se primeiro os EUA oferecem alívio financeiro ao Irã ou se primeiro o Irã cede na questão do enriquecimento de urânio. Outro elemento importante se refere a como o acordo é recebido internamente em cada país. Trump foi visto por parte de seus aliados como alguém que cedeu demais, sobretudo ao se comprometer com um plano de 300 bilhões de dólares para reconstrução e desenvolvimento econômico do Irã. Já em relação à paz permanente, é algo pouco provável, já que as negociações lidam com problemas imediatos e não com a resolução estrutural dos fundamentos que originaram os conflitos entre os países.

Israel x Hezbollah 

Danillo Alarcon - O memorando encontra-se em uma situação de impasse estratégico. Diante de novos ataques entre Israel e o Hezbollah, a viabilidade do pacto fica sim ameaçada devido a interpretações divergentes e interesses conflitantes dos atores regionais, mesmo que pouco depois ambos os atores regionais tenham declarado a intenção de um cessar-fogo que, infelizmente, tende a não vingar, considerando a posição acirrada e a urgência de sobrevivência política do atual gabinete israelense. O Irã insistiu, desde as negociações, que o memorando de paz deveria incluir o fim das hostilidades em todas as frentes, explicitamente mencionando o Líbano e a retirada das tropas israelenses. Já o governo de Benjamin Netanyahu, em Israel, tem trabalhado ativamente para se desvincular do entendimento central entre EUA e Irã, mesmo que sua margem de manobra seja limitada. Já Trump tem pressa para encerrar a guerra por questões econômicas e eleitorais (precisamos nos lembrar das eleições de meio de mandato em novembro), mas os ataques desta sexta-feira revelam sua dificuldade em conter o aliado israelense. Se os EUA não utilizarem formas de pressão sobre Israel (como o veto sobre o fornecimento de peças de reposição e munição para sistemas antiaéreos), o acordo pode colapsar.

Rafael Bittencourt - É difícil fazer afirmações sobre processos que ainda estão acontecendo. O que temos de mais sedimentado é a existência de um Memorando de Entendimento entre os EUA e o Irã que cita também o Líbano, mas não envolve este país e nem Israel, que é quem está realizando os ataques em confronto com o Hezbollah. Se na manhã da sexta-feira (19) a posição era de que Israel e Hezbollah seguiam se atacando sem reconhecer o memorando, de tarde já há informações a partir de fontes dos EUA que sugerem que ambos aceitaram o cessar-fogo. O acordo é um movimento inicial que abre um processo que será concluído em algumas semanas, se tudo der certo, com uma resolução vinculante do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Durante este processo, vai ser fundamental que EUA e Irã consigam mobilizar seus aliados regionais para que um entendimento seja construído alcançando desde Horrmuz até o sul do Líbano.

Contradições de Trump 

Danillo Alarcon - Algo fundamental nesta guerra tem sido a disputa de narrativas. Desde que o cessar-fogo entrou em vigência, as lideranças de EUA, Irã e Israel têm manipulado narrativas, pois este é um conflito que dialoga diretamente com a dinâmica política doméstica de cada país. O que estamos observando, e isso não se restringe a uma única declaração de um ou outro líder político, é uma desconfiança conjuntural aguda, inclusive dos EUA em relação a Israel. Enquanto o Irã utiliza o controle de Hormuz como ativo de barganha para forçar o financiamento, Trump utiliza a promessa do dinheiro como uma ferramenta de controle que ele pode “congelar” para satisfazer sua base eleitoral. Em um conflito internacional, as posições oficiais são frequentemente exageradas para a negociação, e o que Trump disse nesta sexta pode ser apenas o “preço psicológico” para manter o cessar-fogo de pé no terreno.

Rafael Bittencourt - Trump se contradiz o tempo todo, mas é importante compreender que isto é parte da sua forma de comunicação. Ele busca sempre mostrar que está no controle da situação e que tudo o que acontece é um triunfo conquistado graças a seus méritos, independentemente da realidade dos fatos. No caso atual não é diferente: o acordo se deu para terminar uma guerra que ele perdeu, por isso as concessões são tantas, mas ele busca se colocar como alguém que resolveu o problema. Cada vez mais, as diplomacias dos países que interagem com ele buscam usar esta vaidade em prol da efetividade dos acordos. Por exemplo, a declaração do G7, ao demonstrar satisfação pela conclusão do memorando, faz questão de dizer que ele foi conseguido graças à “forte liderança” de Trump, algo pouco usual na linguagem diplomática, mas útil na busca de reforçar a legitimidade do acordo diante da personalidade do presidente dos EUA.

Estreito de Hormuz 

Danillo Alarcon - Um dos pontos mais críticos para a retomada segura do tráfego é a limpeza de minas. O memorando de entendimento (MOU) estabelece que o Irã deve garantir que o tráfego marítimo retorne aos níveis anteriores à guerra em até 30 dias, mas especialistas nesta área já alertaram que a interrupção continuará até que as minas que bloqueiam a rota sejam removidas. Embora o Irã tenha prometido medidas rápidas para autorizar a passagem de navios, a recomendação atual para os cargueiros é que sigam estritamente as rotas e horários determinados pelas autoridades iranianas por questões de segurança. Há também um forte impasse diplomático sobre o plano de Teerã de cobrar taxas marítimas como reparação de guerra para financiar sua reconstrução. Os EUA e aliados rejeitam o precedente de um país taxar uma via marítima natural internacional, o que torna o Estreito de Hormuz um “ativo de barganha” contínuo nas negociações. Não podemos esquecer que a linha dura da Guarda Revolucionária iraniana pode ver concessões no Estreito como sinal de fraqueza, mantendo a capacidade de desestabilizar o tráfego de inúmeras maneiras. Dito isso, o cenário mais provável é de uma abertura parcial monitorada, com navios operando sob custos de seguro elevados e protocolos burocráticos iranianos rigorosos, desde que o MOU se sustente nos próximos dias.

Rafael Bittencourt - O bloqueio no estreito de Hormuz estava cada vez mais insustentável para Trump, já que gerou aumento no preço do petróleo e, se prolongado, poderia levar a maiores pressões sobre os preços e cadeias de abastecimento energético americano. O principal desafio nesta questão é em relação à segurança para que as embarcações retomem o tráfego na região. No ponto 5 do acordo, o Irã se compromete a remover obstáculos táticos e militares e minas navais no estreito, algo que deve durar até 30 dias. Além disso, no mesmo ponto o Irã se compromete a permitir a passagem de embarcações comerciais sem cobrança de taxas por 60 dias, mas não há nada sobre o momento posterior. Ou seja, tanto a viabilidade do tráfego quanto seus custos ficam mais dependentes do Irã. Assim, cenários que podem ser projetados passam necessariamente por uma posição privilegiada do Irã na região, uma vez que estes elementos poderão ser usados para barganhar melhores condições no acordo final.

Programa nuclear 

Rafael Bittencourt - No acordo, o Irã reafirma que não adquirirá e nem desenvolverá armas nucleares. Entretanto, o Irã nunca afirmou ou admitiu que estaria fazendo isto. Ou seja, este comprometimento iraniano conseguido por Trump não é nenhuma novidade na política nuclear do país. A ambiguidade e a falta de transparência sempre foram um fator mobilizado dentro desta retórica: não assume que produzirá as armas, mas demonstra que tem capacidade técnica para isto. O acordo atual afirma que o Irã concordou em resolver a questão com diluição do material nuclear enriquecido sob supervisão da AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica), mas a linguagem do ponto 8 do acordo deixa evidente que é algo que ainda está sendo discutido entre as partes. Ou seja, não há ainda um compromisso imediato nem um cronograma estabelecido de quando este movimento acontecerá. Resta ver se no acordo final o tema estará mais bem definido e, posteriormente, se o acordado será efetivamente cumprido.

Impasses estratégicos ameaçam acordo de EUA e Irã, veem analistas

Oriente Médio

Em retaliação a um ataque de mísseis lançado pelo Irã, Israel bombardeou o país persa neste domingo (7), madrugada de segunda-feira (8) no Oriente Médio, ignorando o apelo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

O republicano havia pedido que Tel Aviv não respondesse ao ataque a fim de manter em pé o frágil cessar-fogo acordado entre os países em guerra no dia 7 de abril —trégua que agora cai por terra, com o Irã prometendo novos ataques em caso de resposta israelense.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/economia/petroleo-cai-quase-4-em-dia-de-cessar-fogo-ignorado-por-israel-contra-o-libano-1.3418496" target="_self">Petróleo cai quase 4% em dia de cessar-fogo ignorado por Israel contra o Líbano</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/governo-trump-anuncia-que-israel-e-libano-concordaram-com-novo-cessar-fogo-1.3418269" target="_self">Governo Trump anuncia que Israel e Líbano concordaram com novo cessar-fogo</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/eua-prop-em-mais-uma-tarifa-contra-brasil-depois-de-investigac-o-sobre-trabalho-forcado-1.3418060" target="_self">EUA propõem mais uma tarifa contra Brasil depois de investigação sobre trabalho forçado</a></div>

De acordo com as Forças Armadas de Israel, a Força Aérea bombardeou alvos militares nas regiões ocidental e central do Irã em resposta aos mísseis lançados contra território israelense. A imprensa estatal iraniana relatou explosões na capital, Teerã, e nas cidades de Tabriz, no oeste, e Isfahan, no centro do país.

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_self">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

&nbsp;

&nbsp;

Israel ignora apelo de Trump, retalia contra Irã e enterra cessar-fogo