Após dois anos do início da Guerra da Ucrânia, os Estados Unidos determinaram a proibição da importação de urânio enriquecido da Rússia, o principal fornecedor estrangeiro do combustível de usinas nucleares para o país.

A medida, segundo a estatal russa do setor, Rosatom, poderá desestabilizar os preços no mercado mundial, dominado pelo país de Vladimir Putin.

A medida americana foi proposta em uma lei apoiada por oposição e situação no Congresso, sendo assinada nesta segunda (13) pelo presidente Joe Biden. "É ridículo que tenhamos demorado tanto para chegar aqui, mas estou feliz que chegamos", afirmou o presidente da União dos Produtores de Urânio dos EUA, Scott Melbye.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/mundo/russia-ataca-norte-da-ucrania-e-abre-nova-frente-na-guerra-1.3135929" target="_blank">Rússia ataca norte da Ucrânia e abre nova frente na guerra</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/apos-ameacas-putin-fala-em-dialogo-com-o-ocidente-na-sua-5-posse-1.3134580" target="_blank">Após ameaças, Putin fala em diálogo com o Ocidente na sua 5ª posse</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/ucrania-faz-mega-ataque-na-crimeia-missil-russo-coloca-polonia-em-alerta-1.3121365" target="_blank">Ucrânia faz mega-ataque na Crimeia; míssil russo coloca Polônia em alerta</a></div>

O cenário era inusitado, mas refletia as realidades do mercado energético. Logo quando os tanques de Putin cruzaram a fronteira ucraniana, em 24 de fevereiro de 2022, os EUA baniram a importação de petróleo e gás russos.

Isso foi fácil porque Washington comprava poucos hidrocarbonetos da Rússia, ao contrário da Europa, que demorou um ano para reduzir de forma substancial sua dependência, particularmente do gás natural. Ainda assim, o produto ainda é enviado por dutos que passam pela Ucrânia, com Moscou pagando pedágio à rival Kiev, a países do continente.

Com o urânio enriquecido, principal fonte de energia dos 93 reatores comerciais dos EUA, era diferente. Em 2023, a Rússia forneceu 24% do produto usado pelos americanos, ficando atrás apenas dos produtores locais, donos de 27% do mercado. Assim, o setor ficou fora das draconianas sanções ocidentais a Moscou devido à invasão.

Isso gerava cerca de US$ 1 bilhão (R$ 5,2 bilhões) anuais para os russos, que enfrentam o apoio americano a Kiev no campo de batalha ucraniano. Para complicar, Washington acusa a Rosatom de fornecer materiais essenciais ao esforço de guerra russo, como combustível para foguetes.

Para a alegria das empresas americanas do setor, a legislação prevê a liberação de US$ 2,7 bilhões em incentivos para aprimorar processos produtivos e prevê compensações até 2028 para quem tiver de fechar reatores devido à falta de combustível novo.

Se a hoje paralisada capacidade de enriquecimento americana for estimulada, há a possibilidade de o Brasil ser favorecido. O país tem a oitava maior reserva do mineral no mundo.

Apesar de ter qualificação técnica para enriquecer o produto, até aqui a prática era a de enviar apenas o concentrado do produto, conhecido como "yellow cake", para ser processado e gaseificado no exterior, retornado na forma de pastilhas para serem usadas nas usinas de Angra 1 e Angra 2.

Nos últimos cinco anos, esse ciclo de exportação e importação foi interrompido. Segundo a estatal INB (Indústrias Nucleares do Brasil), o envio para o exterior será retomado neste ano, assim como os sempre anunciados planos de virar um grande exportador de urânio.

No contexto americano, o cenário tende a voltar a ser como era na Guerra Fria, quando os produtores domésticos dominavam o mercado usando urânio comprado de aliados. Hoje, dois deles estão entre os donos das maiores reservas do mundo, a Austrália (1ª) e o Canadá (3ª). Em 2023, os canadenses respondiam por 27% da compra do urânio bruto, seguidos pelos cazaques, com 25%.

A partir do fim da União Soviética, em 1991, a Rússia passou a usar o desarmamento nuclear estabelecido em tratados em seu favor. Os núcleos de urânio que servem como primeiro estágio dessas armas foram desmantelados e transformados em combustível.

É um produto especialmente desejado, por ter alto teor de enriquecimento, na casa dos 90%, enquanto pastilhas comuns usadas no mundo têm 3%. O desmonte dos arsenais russos mudou a realidade do mercado, dando a liderança global à Rosatom.

Além das considerações geopolíticas, há a questão ambiental. A energia nuclear está no centro dos debates acerca de matrizes mais limpas para o futuro, não sem polêmica, dado que quando desastres acontecem, a exemplo de Three Mile Island (EUA, 1979), Tchernóbil (Ucrânia soviética, 1986) e Fukushima (Japão, 2011), as consequências podem ser desastrosas.

Por outro lado, como disse em janeiro à Folha o diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica, Rafael Grossi, há uma "tempestade perfeita" favorecendo a matriz nuclear, que vive um momento de expansão e modernização.

Ela decorre tanto da necessidade de os países cumprirem metas de corte de emissão de carbono do Acordo de Paris quanto da insegurança no fornecimento de outros insumos energéticos explicitado com as sanções aos hidrocarbonetos russos devido à guerra.

Nos EUA, o governo Biden estabeleceu uma meta ambiciosa, de produção 100% limpa de eletricidade em 2035. O único meio de chegar lá, com as tecnologias atuais, é com o emprego das usinas nucleares, que respondem por metade da eletricidade sem emissão de carbono do país hoje. Em 2023, a energia nuclear respondeu por 18,6% da produção de eletricidade no país, ante 10% no mundo.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>&nbsp;

EUA proíbem importação de combustível nuclear da Rússia

Mundo

Mundo - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Mundo

GUERRA DA UCRÂNIA

Tarifaço

A economia brasileira deve contabilizar perdas e ganhos com os efeitos da guerra de tarifas entre os Estados Unidos (EUA) e China. O saldo entre os possíveis efeitos ainda é positivo para o Brasil, que deve ter um incremento de 0,01% em seu Produto Interno Bruto (PIB), como prevê um estudo do Nemea-Cedeplar, da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), sobre os impactos no Brasil da guerra tarifária. Já Goiás deve ter um superávit bem maior que outros estados, de quase R$ 800 milhões, por conta de suas características produtivas.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Donald Trump impôs tarifas de 145% sobre todos os produtos chineses destinados aos Estados Unidos e a China tem rebatido praticamente na mesma proporção. Este embate deve beneficiar, principalmente, o Centro-Oeste brasileiro, incluindo Goiás, que tem sua economia muito baseada na agropecuária e exportação de commodities. O estudo da UFMG mostra que os efeitos de elevações de exportações seriam mais limitados a setores como sementes oleaginosas, vestuário, computadores e produtos minerais.&nbsp;

Em Goiás, o Instituto Mauro Borges (IMB) estima um aumento de mais de R$ 7 bilhões só nas exportações de soja, benefícios que ainda dependerão da boa gestão da política internacional. Mas, no País, setores como indústria e serviços podem ter perdas significativas com efeitos na produção industrial e entrada de importações. De acordo com o levantamento, os ganhos no Centro-Oeste praticamente equivalem as perdas estimadas nos estados do Sudeste. Só São Paulo pode perder mais de R$ 4 bilhões em seu PIB.

Vale lembrar que uma tarifação brasileira sobre matérias-primas para a indústria também poderia prejudicar segmentos industriais importantes para o estado, como o farmacêutico e automobilístico. O diretor executivo do IMB, Erik Figueiredo, lembra que o estudo da UFMG considera os efeitos chamados de equilíbrio geral, sendo que alguns serão positivos e outros negativos para o Brasil. “Será preciso ponderar os dois no final e ver o saldo”, alerta.&nbsp;

Segundo ele, as produções goianas de soja, carne e milho tendem a se beneficiar mais. Este movimento que beneficia Goiás já havia sido antecipado pelo Instituto, que previu um aumento de R$ 7 bilhões nas exportações goianas de soja.

Figueiredo lembra que o primeiro governo de Trump também teve medidas protecionistas e voltadas contra a China. Como os EUA são importantes exportadores de soja para os chineses, houve retaliação da China, que tornou a soja americana mais cara e direcionou as compras para o Brasil. “Naquela época houve crescimento de 20% nas nossas exportações de soja”, lembra.

Agora, pode haver um movimento similar de aumento de demanda para estes produtos, o que é uma janela de oportunidades para Goiás e o Brasil. O diretor do IMB ressalta que, no caso do Brasil, é preciso fazer equilíbrio de prós e contras, com benefícios para a agropecuária e possíveis prejuízos para a indústria nacional, por conta de um aumento da concorrência de produtos chineses. Já Goiás deve se beneficiar mais porque há uma maior demanda por produtos em que as exportações goianas são fortes, como a soja.

Mas ele adverte que há um segundo movimento inverso que precisa ser considerado. A China exporta muitos bens intermediários para os EUA e, com as tarifas muito altas, terá de escoar estes produtos para outros países com consumo em massa, como Índia, Paquistão ou Brasil. “A indústria brasileira pode ter movimento de comprar mais barato, mas muitos destes produtos são produzidos no Brasil e uma concorrência com a indústria chinesa pode não se benéfica”, alerta Figueiredo. Ou seja, o Brasil será beneficiado pela exportação de bens primários, mas também tem uma indústria local que pode ser impactada de forma negativa.

Mas há motivo de preocupação para a economia como um todo, pois esse cenário de fechamento com o mundo também deve impactar a inflação americana. “Quando isso acontece, o FED eleva os juros, o que leva dinheiro do mundo todo para os EUA e puxa nosso câmbio para cima, gerando um efeito econômico negativo para todo País”, ressalta o diretor do IMB.

Mas ele lembra que o rendimento dos exportadores também explode com a alta do câmbio, o que beneficia Goiás por conta da produção de commodities. “É como se a economia brasileira estivesse cercada de efeitos nacionais positivos e negativos de todos os lados, mas continuasse com mais benefícios que prejuízos, num momento de oportunidade por conta de nossas características produtivas”, explica o economista.&nbsp;

Ele prevê que estes movimentos devem ser muito benéficos para Goiás em 2025, mas será preciso identificar bem estas oportunidades e usar a máquina do estado para remover barreiras para a iniciativa privada aproveitar melhor o momento. “Os governos precisam, a nível federal e estadual, ter um diagnóstico certo destas expectativas e adotar medidas específicas para cada setor, criando incentivos para que segmentos beneficiados aproveitem isso da melhor forma, e benefícios para amenizar prejuízos que alguns possam ter”, adverte.&nbsp;

Um exemplo é redução de impostos para indústrias que possam sofrer uma maior concorrência com produtos chineses.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/economia/empresarios-goianos-v-o-para-a-china-com-foco-em-mais-negocios-1.3251821" target="_blank">Empresários goianos vão para a China com foco em mais negócios</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/lula-sanciona-lei-que-permite-retaliac-o-comercial-em-meio-a-tarifas-de-trump-1.3251856" target="_blank">Lula sanciona lei que permite retaliação comercial em meio a tarifas de Trump</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/trump-eleva-para-125-tarifas-sobre-china-e-anuncia-reduc-o-de-taxas-para-outros-paises-1.3250649" target="_blank">Trump eleva para 125% tarifas sobre China e anuncia redução de taxas para outros países</a></div>

Vocação

Ildefonso Camargo Júnior, economista da Valorimex, também acredita que Goiás será mais beneficiado que outros estados por conta de sua vocação agropecuária. “O Brasil inteiro será beneficiado, mas como Goiás tem sua economia mais baseada no agronegócio, terá um impacto mais positivo em seu PIB, como prevê o estudo”, ressalta. Ele lembra que indústrias no estado que dependem da importação de matérias-primas, como os setores farmacêutico e automobilístico, podem ser prejudicadas, mas que Goiás também deve ganhar por ser um grande produtor de minérios.&nbsp;

Entre prós e contras, o saldo deve ser positivo para o estado, ou seja, essa guerra deve proporcionar um superávit entre perdas e ganhos, com o salto no PIB. Mas ele concorda que os governos precisam criar planos com foco neste espaço que está sendo aberto, com um plano de desenvolvimento das exportações. “Talvez seja o melhor momento para o Brasil, que precisa estar mais atento, criando uma política desenvolvimentista de exportações, que ofereça condições especiais para estimular as vendas externas”, alerta o economista.&nbsp;

Ele lembra que Goiás já conta com o benefício do Comex Produzir, onde o governo goiano abre mão de 65% sobre os 4% de ICMS na venda de produtos para outro estado. “Mas isso pode ser concentrado nos pontos críticos, subindo de 65% para 80% ou 90% para ajudar os segmentos mais prejudicados nos setores comércio e serviços, criando um crédito outorgado provisório, por exemplo”, recomenda Camargo.

Na visão dele, Goiás também poderia adotar uma linha própria para exportação e importação através do Goiás Fomento para incentivar e dar melhores condições para aproveitar essa janela de oportunidades. “Se o governador fizer esta política e aumentar o limite de crédito na Goiás Fomento, teremos um aumento de 15% no PIB do estado com certeza”, prevê. Outra sugestão é criar, através dos fundos constitucionais, uma política de facilidade em termos de garantias reais.

&nbsp;

<div attr-cid="policy:1.3254530" attr-version="policy:1.3254530:1745190749" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3254530" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3254530', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3254530">Tarifaço (1.3254530)</a></div>

Impacto maior deve ser sobre produtos que o Brasil domina

Os EUA são o terceiro principal destino dos produtos do agronegócio brasileiro, atrás apenas de China e União Europeia, e em 2024 respondeu por 7,4% da pauta brasileira no setor, atingindo US$ 12,1 bilhões. Os produtos agropecuários respondem por cerca de 30% das exportações brasileiras aos EUA. No caso do Brasil, os bens importados contam com uma alíquota adicional de 10%.&nbsp;

Antes, os produtos do agronegócio brasileiro contavam com alíquotas nominais médias de 3,9% do valor do produto. Com o acréscimo, estas taxas passarão à 13,9%, afetando a competitividade brasileira. Uma nota técnica da Confederação Nacional da Agricultura (CNA) alerta que, para alguns setores, o mercado americano é de grande importância. É o caso do café verde, principal produto do agro brasileiro destinado aos EUA e dos sucos de laranja.

Segundo a CNA, os produtos mais impactados seriam aqueles em que o Brasil é dominante no mercado americano, como os sucos de laranja e outras frutas, o etanol e o açúcar, que concorrem com a produção interna dos EUA, ou seja, o Brasil é altamente representativo no total das importações. Nestes casos, o Brasil não teria “espaço” para ganhar de um eventual concorrente, sendo o único ou principal país afetado.&nbsp;

É o caso dos sucos de laranja resfriados e congelados, em que o Brasil responde por 90% e 51% das compras americanas, respectivamente; da carne bovina termo processada, com 63%; e do etanol, 75%. Ainda há potencial de perda de mercado com relação a produtos produzidos pelos EUA e fornecidos internamente, mas que necessitam de importações. É o caso da carne bovina: a produção local alcança 12,3 milhões de toneladas, mas o consumo é de 13 milhões de toneladas.

Mas, na visão da CNA, instrumentos de proteção para medidas retaliatórias e barreiras unilaterais, como o PL da Reciprocidade, aprovado pelo Congresso e que seguirá para sanção presidencial, devem ser utilizados apenas após o esgotamento dos canais diplomáticos, para defender os interesses brasileiros.&nbsp;

O economista Aurélio Troncoso, coordenador do Centro de pesquisas Econômicas e Mercadológicas (Cepem) da Unialfa, prevê que essa guerra não vai prejudicar o Brasil. “Se eu não coloco produto nos EUA, coloco na China, Austrália ou Índia. O Brasil tem outros caminhos”, diz. Para ele, com uma tarifa de 10%, o Brasil pode agradecer, pois manda pouca coisa para os americanos, principalmente commodities.

“Pra eles, é mais vantagem comprar do Brasil que produzir lá, pelo custo. Por isso, devemos ficar de camarote esperando ver o que vai acontecer e deixar China e EUA se digladiarem, pois os dois perdem com a guerra. Uma tarifa alta sobre a carne, por exemplo, beneficia o consumidor brasileiro porque vai sobrar mais picanha aqui. O presidente Lula tem de achar bom e deixar a briga para os grandes”, defende.&nbsp;

Mas o professor acredita que ainda é preciso esperar o que vai acontecer e tudo indica que o Brasil deve levar vantagem, abrindo frentes comerciais com outros países. “A economia vive de expectativas e os números ainda são especulação. Traçaram um cenário na pesquisa da UFMG que pode ou não acontecer desta forma”, recomenda.

Para Felipe Jordy, gerente de Inteligência e Estratégia da Biond Agro, empresa especializada em gestão e comercialização de grãos, o Brasil surge como uma alternativa estratégica e urgente para os compradores chineses. Na prática, a disputa impulsionou a valorização dos prêmios de exportação no Brasil, aumentou a demanda por soja brasileira e reacendeu o debate sobre capacidade logística e gestão de risco.

“O Brasil foi chamado a cumprir um papel central. A China retaliou as tarifas dos EUA e intensificou as compras aqui, com destaque para a aquisição de pelo menos 40 navios de soja entre maio e julho”, lembra. Mas parte da demanda de curto prazo já foi absorvida, o que significa que a força compradora chinesa pode diminuir nos próximos meses, principalmente se houver recuo na tensão geopolítica ou reposicionamento da oferta global.&nbsp;

&nbsp;

Crédito deve ficar mais caro para empresas

 
Mas os efeitos desta guerra de tarifas deve ir além da compra e venda de produtos. Para o economista Leonardo Rocha, diretor financeiro da AG Antecipa, esse aumento das tarifas e a consequente valorização do dólar também pode atingir diretamente o mercado de crédito brasileiro. Com a elevação dos custos de captação externa, as empresas brasileiras podem enfrentar um encarecimento do financiamento.

“Além disso, se a inflação americana seguir pressionada, o Federal Reserve pode optar por juros ainda mais altos, o que afeta o fluxo global de capitais e pressiona o Banco Central brasileiro a manter uma postura mais conservadora”, destaca.&nbsp;

O resultado será um crédito mais caro e escasso, justamente quando a economia precisa de estímulo, apertando o bolso do empreendedor brasileiro. Rocha lembra que investidores globais tendem a buscar segurança em ativos americanos, reduzindo a disponibilidade de recursos para países periféricos.&nbsp;

“Além disso, a volatilidade cambial pode aumentar, pressionando os preços dos insumos importados e afetando diretamente a cadeia produtiva nacional. Empresas com margens mais apertadas, sobretudo no setor industrial, passariam a enfrentar dificuldades para manter competitividade”, explica.

Por isso, o tarifaço norte-americano ultrapassa fronteiras e chega ao bolso do consumidor. Mas o economista adverte que também existe cenário otimista para o mercado brasileiro: enquanto países como China e Índia passaram a enfrentar barreiras tarifárias que ultrapassam 60%, o Brasil, Austrália e Reino Unido foram relativamente poupados, com taxas de 10%, o que abre brecha de oportunidade.

Para Rocha, o Brasil tentou sinalizar uma defesa da sua soberania nacional de maneira impulsiva, sem avaliar as consequências de longo prazo, numa ação mais para o público interno do que uma estratégia real de comércio exterior.

Ele lembra, por exemplo, que com a China restringindo a compra de carne de frigoríficos americanos, o Brasil deve estar de olho nesse vácuo. “Em um mundo onde commodities agrícolas e alimentos ditam o humor da inflação, essa demanda chinesa pode aquecer a nossa balança comercial”, destaca.

A guerra tarifária também pode ajudar o Brasil a conter a inflação: se exportar deixa de ser tão lucrativo, a oferta de alimentos no mercado interno aumenta e os preços baixam. “O Brasil não pode desperdiçar mais uma chance de virar protagonista. No xadrez da geopolítica econômica, quem vence não é quem grita mais alto, mas quem movimenta as peças com estratégia”.

Goiás deve ter saldo positivo com guerra tarifária de Trump

Economia

Economia - título

Matéria - Economia

Comércio Internacional 

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou nesta quarta-feira (9) que irá aumentar as tarifas sobre a China para 125% e pausar as tarifas recíprocas sobre todos os outros países. A tarifa global de 10%, na qual o Brasil está inserido, será mantida.

As mudanças foram anunciadas pelo presidente na sua plataforma Truth Social. Os mercados já reagiram aos novos anúncios. No Brasil, o dólar reverteu os ganhos passou a apresentar forte queda.

As chamadas tarifas recíprocas, agora suspensas, entraram em vigor nesta quarta-feira (9), afetando dezenas de países. É uma tentativa do republicano de forçar a retomada da industrialização americana, com a volta de fábricas e empregos ao país, uma estratégia criticada por especialistas.

No post na rede social, o presidente disse que a suspensão foi tomada após "mais de 75 países entrarem em contato com representantes dos Estados Unidos" para negociar. E que esses países, seguindo a "firme recomendação dele", não "retaliaram de nenhuma forma contra os Estados Unidos".

As alíquotas foram anunciadas por Donald Trump na semana passada, em 2 de abril, data que ele batizou de "Dia da Libertação", que consistiu num tarifaço a todas as nações. O pacote inclui um imposto extra de 10% a bens do Brasil -que entrou em vigor no sábado (5). As tarifas mais elevadas dos EUA foram aplicadas à União Europeia e a outros 56 países, incluindo a China.

O modo como as tarifas foram calculadas, com base no déficit comercial registrado pelos EUA com o país e o valor exportado por esse país para o mercado americano, foi criticado e gerou distorções. Lesoto, no sul da África, passaria a ser alvo de taxas de 50%, apesar de o país estar entre os mais pobres do mundo. O Camboja pagaria 49%, e a União Europeia, 20%.

<h2>CONFIRA O TEXTO DE TRUMP NA ÍNTEGRA</h2>

"Com base na falta de respeito que a China tem demonstrado pelos mercados mundiais, estou, por meio deste, aumentando a tarifa cobrada da China pelos Estados Unidos da América para 125%, com efeito imediato. Em algum momento, espero que em um futuro próximo, a China perceberá que os dias de explorar os EUA e outros países não são mais sustentáveis nem aceitáveis.

Por outro lado, e considerando o fato de que mais de 75 países entraram em contato com representantes dos Estados Unidos -incluindo os Departamentos de Comércio, Tesouro e o USTR [Escritório do Representante de Comércio dos EUA]- para negociar uma solução sobre os temas em discussão relativos a comércio, barreiras comerciais, tarifas, manipulação cambial e tarifas não monetárias, e que esses países, seguindo minha firme recomendação, não retaliaram de nenhuma forma contra os Estados Unidos, autorizei uma pausa de 90 dias e uma tarifa recíproca substancialmente reduzida, de 10%, durante esse período, também com efeito imediato.

Obrigado pela atenção a este assunto!"

Trump eleva para 125% tarifas sobre China e anuncia redução de taxas recíprocas

Trump eleva para 125% tarifas sobre China e anuncia redução de taxas para outros países

Guerra comercial

O Ministério das Finanças da China anunciou nesta quarta-feira (9) que vai impor tarifas adicionais de 84% sobre os produtos importados dos Estados Unidos. A medida é uma resposta às taxas de 104% sobre produtos chineses, determinadas pelos EUA e anunciadas na última terça (8).

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>&nbsp;

A cobrança dessas tarifas começa já nesta quinta-feira (10). O anúncio acontece no mesmo dia em que entra em vigor uma tarifa extra de 50% sobre as importações chinesas que chegam aos EUA.

Nesta quarta, a China expressou preocupação em comunicado que enviou a Organização Mundial do Comércio (OMC).

"A situação tem escalado perigosamente. Como um dos membros afetados, a China expressa grave preocupação e oposição a esta medida imprudente", disse a China em uma declaração à OMC na quarta-feira, que foi enviada à Reuters pela missão chinesa na OMC.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/mundo/eua-anunciam-tarifa-adicional-de-50-em-retaliac-o-a-china-e-sobretaxa-chega-a-104-1.3250257" target="_blank">EUA anunciam tarifa adicional de 50% em retaliação à China, e sobretaxa chega a 104%</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/trump-ameaca-impor-tarifa-adicional-de-50-a-china-se-pais-n-o-suspender-retaliac-o-aos-eua-1.3249799" target="_blank">Trump ameaça impor tarifa adicional de 50% à China se país não suspender retaliação aos EUA</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/veja-como-o-governo-trump-calculou-cada-taxa-do-tarifaco-global-1.3248732" target="_blank">Veja como o governo Trump calculou cada taxa do tarifaço global</a></div>

A tarifa se somou a alíquota de 20% sobre produtos do país asiático imposta em fevereiro por Trump. Assim todos os bens chineses que forem exportados aos EUA terão tarifa de ao menos 104%.

As tarifas mais elevadas dos EUA foram aplicadas à União Europeia e a outros 56 países, incluindo a China. O pacote inclui um imposto extra de 10% a bens do Brasil --que entrou em vigor no sábado (5).

Trata-se do movimento mais agressivo de Trump em direção a uma guerra comercial com repercussões globais e que pode prejudicar inclusive a economia americana. Como a Folha de S.Paulo mostrou, as famílias norte-americanas devem perder, em média, US$ 3.800 (cerca de R$ 21.900) neste ano como reflexo do aumento de tarifas.

A perda decorrerá de um aumento médio de 2,3% nos preços de produtos tarifados e de demais bens nas cadeias de produção norte-americana. As novas barreiras comerciais, sobretudo contra Vietnã, Bangladesh e Tailândia, afetam principalmente o setor de vestuário, cujos preços devem subir 17% sob as novas alíquotas.

Também estima-se que as tarifas tem ameaçado quase US$ 2 trilhões de investimento nos EUA.

O modo como as tarifas foram calculadas, com base no déficit comercial registrado pelos EUA com o país e o valor exportado por esse país para o mercado americano, foi criticado e gerou distorções. Lesoto, no sul da África, passará a ser alvo de taxas de 50%, apesar de o país estar entre os mais pobres do mundo.

Em resposta ao primeiro anúncio de sobretaxa feito por Trump na semana passada, o governo chinês havia anunciado uma retaliação, válida a partir de quinta-feira (10), de 34% sobre as importações americanas. Na madrugada desta terça, Pequim informou que "lutaria até o fim" diante do que chamou de chantagens tarifárias de Trump.

O presidente americano defendeu sua política a uma plateia de aliados dizendo "saber o que está fazendo", diante de críticas reiteradas às suas tarifas e à desconfiança do próprio Congresso. Parlamentares, inclusive do Partido Republicano, têm falado em aprovar um projeto que daria ao Legislativo a palavra final sobre as tarifas —embora seja de difícil aprovação diante da maioria que Trump têm nas Casas.

O presidente, então, usou o palco para se defender. As sobretaxas, disse Trump, já estariam aumentando o caixa do país e levando mais de 70 países a buscar negociações por acordos comerciais.

"Eu realmente acho que a guerra com o mundo...que não é uma guerra de fato, porque todos estão vindo para cá [negociar]. O Japão está vindo para cá enquanto falamos", disse Trump.

China anuncia tarifas de mais 84% sobre produtos dos EUA em resposta a Trump

TARIFAÇO

Webstories imposto

A Casa Branca confirmou sua promessa de retaliar a China e anunciou nesta terça-feira (8) uma nova tarifa de 50% em cima das taxas já impostas anteriormente ao país asiático. Com isso, os produtos chineses podem receber uma tarifa de até 104% para entrarem nos EUA.

<a href="http://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp&nbsp;</a>

Karoline Leavitt, porta-voz do presidente Donald Trump, afirmou que a sobretaxa entra em vigor a partir da 0h01 desta quarta-feira (9), mas o republicano acredita que Pequim quer fazer um acordo. Segundo ela "se a China se manifestar, ele [Trump] será cordial, mas vai fazer o que for melhor ao povo americano".

"Foi um erro a China retaliar. Quando a América é atingida, os EUA revidam com mais força, é por isso que teremos as tarifas de 104% entrando em vigor ainda nesta noite", disse.

Questionada sobre o que seria necessário para um acordo com a China, Leavitt disse que seria "imprudente" de sua parte dizer em que condições poderiam ocorrer a negociação.

<div attr-cid="policy:1.3250340" attr-version="policy:1.3250340:1744152047" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3250340" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3250340', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3250340">Webstories imposto (1.3250340)</a></div>

Na semana passada, Trump anunciou que os produtos chineses seriam atingidos com uma tarifa de 34% a partir desta quarta. Antes, em fevereiro, o republicano já havia imposto 20% de imposto à China, elevando o total para 54%. Assim, a taxa total sobre Pequim mais do que dobraria o valor dos importados no mercado americano.

Em resposta ao primeiro anúncio de sobretaxa feito por Trump na semana passada, o governo chinês havia anunciado uma retaliação, válida a partir de quinta-feira (10), de 34% sobre as importações americanas. Na madrugada desta terça, Pequim informou que "lutaria até o fim" diante do que chamou de chantagens tarifárias de Trump.

O Ministério do Comércio, em nota atribuída ao seu porta-voz, disse que "os EUA ameaçam escalar as tarifas contra a China, o que é um erro em cima de outro e mais uma vez expõe a natureza chantagista do lado dos EUA, o que a China nunca irá aceitar".

"Se o lado americano insistir em ir por esse seu caminho, a China irá acompanhá-lo até o fim", afirmou o comunicado. Se a nova escalada de Trump for implementada, Pequim tomará novas "contramedidas para proteger seus direitos e interesses".

O ministério ainda repetiu que "as chamadas 'tarifas recíprocas' impostas pelos EUA à China não têm base e são um bullying unilateral", enquanto "as contramedidas que a China adotou são inteiramente legítimas, de modo a salvaguardar sua soberania, segurança e interesses de desenvolvimento e a manter a ordem comercial internacional".

Antes de confirmar a retaliação aos chineses, Trump disse em um post na Truth Social, sua rede social, que a China estaria gostaria de negociar as tarifas, embora não tenha sido o tom adotado por Pequim.

"A China também quer fazer um acordo, com urgência, mas eles não sabem como começar. Estamos aguardando a ligação deles. Vai acontecer!", afirmou Trump em um post em sua rede social, a Truth Social.

O republicano também afirmou que teve "uma ótima ligação" com o presidente interino da Coreia do Sul, Han Duck-soo. "Temos os limites e a probabilidade de um grande ACORDO para ambos os países. A equipe deles está a bordo de um avião a caminho dos EUA, e as coisas estão indo bem", afirmou.

Os comentários do presidente americano ocorrem enquanto seus aliados reforçam a ideia de que muitos países estão buscando Trump para negociações. Segundo a Casa Branca, 70 países buscaram o governo para negociar.

O sinal do republicano de que estaria disposto a buscar acordos melhorou um pouco o ânimo dos mercados globais, depois de dias de forte volatilidade e perdas provocados pela incerteza se Washington seguiria uma postura intransigente.

Junto com a postura dos mercados, bilionários, inclusive o próprio Elon Musk, aliado de primeira hora de Trump, são críticos à imposição de tarifas. Nesta terça, Musk reagiu a uma entrevista dada por Peter Navarro, principal conselheiro de Trump para comércio externo e afirmou que ele é um "idiota".

Navarro afirmou à CNBC que Musk não é um "não é um fabricante de carros", mas sim um "montador de carros" que obtém peças baratas para os veículos da Tesla do exterior.

No X, Musk reagiu à entrevista dizendo que Navarro é "mais burro que um saco de tijolos" e o que a alegação dele é falsa.

O ataque público ocorre enquanto a Tesla enfrenta uma série de protestos pelo país e no mundo e enquanto o bilionário tenta convencer Trump a recuar nas tarifas, segundo reportagem do The Washington Post.

EUA anunciam tarifa adicional de 50% em retaliação à China, e sobretaxa chega a 104%