Um dos mais populares políticos da Ucrânia, Mikhailo Fedorov, pediu nesta terça-feira (18) que o país realize imediatamente eleições para "restaurar o processo democrático". Acusou a gestão liderada por Volodimir Zelenski de corrupção em tempos de guerra e de "crise sistêmica de governança".

Fedorov havia sido demitido pelo presidente ucraniano em 16 de julho, tendo desencadeado uma onda de protestos que derrubou um de seus rivais dentro do governo, o então chefe das Forças Armadas Oleksandr Sirskii.

Os manifestantes não se deram por satisfeitos e continuaram nas ruas, exigindo a volta do jovem e enérgico Fedorov, de 35 anos.

Ficou evidente que o problema dele ia além de enfrentar militares da velha guarda por defender o uso intensivo de novas tecnologias e aprimorar processos de compras: o então ministro havia entrado em conflito Zelenski, ameaçando roubar-lhe protagonismo.

"A democracia não pode continuar refém da Rússia. Nós temos de encontrar um mecanismo legal, seguro e realista que permita a Ucrânia e renovar seu processo democrático pleno", disse, sem citar nomes de rivais. "O sistema antigo costuma viver por suas próprias regras. Ele se protege e tem medo de mudança."

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/mundo/russia-mata-10-na-ucrania-e-kiev-faz-mega-ataque-a-moscou-1.3445944" target="_self">Rússia mata 10 na Ucrânia, e Kiev faz mega-ataque a Moscou</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/governo-trump-diz-que-dominio-dos-eua-nas-americas-n-o-sera-questionado-1.3443609" target="_self">Governo Trump diz que 'domínio dos EUA' nas Américas não será questionado</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/netanyahu-diz-que-ir-n-o-tera-arma-nuclear-e-houthis-atacam-refinaria-saudita-na-costa-do-mar-vermelho-1.3442787" target="_self">Netanyahu diz que Irã não terá arma nuclear, e houthis atacam refinaria saudita na costa do Mar Vermelho</a></div>

Com isso, Fedorov pode criar um dos maiores problemas políticos para o líder se seu pedido por um pleito presidencial virar a pauta dos manifestantes.

O mandato de Zelenski terminou em 2024, mas a legislação não permite eleições com a vigência da lei marcial decorrente da guerra de Vladimir Putin. O presidente russo nunca perde uma oportunidade de questionar a legitimidade do rival devido à situação.

No ano passado, o próprio presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, chamou o ucraniano de "ditador sem eleições" quando o azedume entre ambos estava no zênite. Agora, a situação está mais calma. Ainda assim, o americano repassou a conta da ajuda militar a Kiev para os europeus e se recusa a fornecer mísseis antiaéreos.

Há um padrão na crise. Em 2024, Zelenski provocou insatisfação ao substituir o general Valeri Zalujni, outro popular militar que antecedeu Sirskii na cúpula fardada do país. Ele o despachou para ser embaixador em Londres, mas a possibilidade de uma candidatura de Zalujni ainda ronda Kiev.

Com Fedorov, a situação pode ser ainda pior. Zalujni fez críticas públicas à condução da guerra, mas negou diversos relatos de que havia defendido de forma reservada a realização de eleições. Disse que elas são inviáveis com 20% do país ocupado e violência grassando.

A questão da corrupção é endêmica na história ucraniana recente, tanto sob os governos pró-Moscou quanto nos pró-Europa. O conflito trouxe negociatas à nota, de contratos superfaturados envolvendo políticos próximos de Zelenski à venda de isenção do serviço militar.

Zelenski, a exemplo de Putin, estimula rivalidades entre seus subordinados. A necessidade de apoio popular de base o faz sensível a protestos. No ano passado, ele desistiu de uma lei que tirava poderes de órgãos investigativos quando foi alvo de grandes atos de rua.

Agora, contudo, ele insistiu em escantear Fedorov. O vídeo no qual o ex-ministro faz suas críticas foi divulgado horas após a Rada (Parlamento) receber o pedido para confirmação do interino Ievhenii Khmara como chefe da Defesa.

"É necessário garantir o direito de voto aos militares. Milhões de ucranianos no exterior. Pessoas em regiões de linha de frente. É necessário garantir a segurança do processo eleitoral, a independência das instituições e a confiança no resultado", disse. Como fazer isso nas condições já citadas por Zalujni é incerto.

A crise atinge Zelenski em um momento delicado. Com o desvio das atenções de Trump para sua própria guerra no Irã, os esforços diplomáticos para solucionar o conflito europeu travaram desde o fim de fevereiro.

Com isso, ambos os lados recrudesceram as ações, com destaque para a campanha multifacetada que havia sido incentivada por Fedorov para levar a guerra à população russa de forma mais cotidiana.

De maio para cá, o sistema energético e logístico do país rival virou alvo diário. Refinarias e centros da rede de comércio online Wildberries foram especialmente atingidos, e segundo o jornal Izvestia publicou nesta terça, a quantidade de postos de combustível pelo país com gasolina e diesel caiu de 41% para 28%.

A aprovação de Putin e da guerra caíram, embora ainda estejam em nível alto. E a violência geral do conflito, em especial no impacto sobre os civis, disparou: em janeiro morriam 7,1 não combatentes por dia, número que subiu para 21,8 em julho, o maior nível desde março de 2022. A maioria dos mortos é ucraniana.

Nesta mesma terça, ataques russos mataram dez pessoas no norte do vizinho e destruíram uma usina termelétrica. Já Kiev alvejou Moscou com uma das maiores ações da guerra, com mais de 600 drones, mas com menos danos.

Mundo

Ex-ministro demitido por Zelenski critica governo e pede eleições

Mundo - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Mundo

CRISE POLÍTICA

Opinião

Eleição: aumentar escolas em tempo integral é o grande desafio do próximo governador

Opinião - título

Cileide Alves

Matéria - Opinião - Cileide

CHEGA PRA CÁ

Webstorie - Propaganda eleitoral começa neste domingo; veja o que candidatos podem e não podem fazer

WEBSTORIES: Eleições 2026 terão novas regras para uso de inteligência artificial; veja o que será pr

&nbsp;

<img attr-cid="policy:1.3184939" attr-version="policy:1.3184939:1787067966" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3184939/Urna eletrônica.png?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Urna eletrônica (José Cruz/Agência Brasil)

&nbsp;

<a href="https://opopular.com.br/politica/propaganda-eleitoral-comeca-neste-domingo-veja-o-que-candidatos-podem-e-n-o-podem-fazer-1.3445241" target="_self">Com o início oficial das campanhas eleitorais</a> nas ruas e na internet, a Justiça Eleitoral disponibilizou um aplicativo para o eleitor denunciar, pelo celular, irregularidades na propaganda de candidatas e candidatos nas Eleições 2026. Segundo o Tribunal Regional Eleitoral de Goiás (TRE-GO), o objetivo é facilitar a participação da sociedade na fiscalização do cumprimento das regras eleitorais, tornando mais ágil o encaminhamento de informações sobre eventuais irregularidades.

Regulamentado para as Eleições Gerais de 2026, o aplicativo Pardal Móvel&nbsp;permite o envio de fotos, vídeos, áudios e links comprobatórios para que seja feita a análise e a adoção das providências cabíveis. Para acessar o aplicativo gratuitamente, o eleitor deve se identificar por meio do e-Título ou da plataforma Gov.br. A identidade da pessoa denunciante permanecerá protegida por sigilo, independentemente da forma de autenticação utilizada.

O POPULAR mostrou as regras sobre lives, uso de alto-falantes, comícios, atuação da imprensa e enquetes, entre outros <a href="https://opopular.com.br/politica/propaganda-eleitoral-comeca-neste-domingo-veja-o-que-candidatos-podem-e-n-o-podem-fazer-1.3445241" target="_self">pontos que os candidatos podem e não podem fazer durante a propaganda eleitoral</a>. As regras fazem parte do calendário eleitoral definido pela <a href="https://www.tse.jus.br/legislacao/compilada/res/2026/resolucao-no-23-760-de-2-de-marco-de-2026" target="_self">Resolução TSE nº 23.760/2026.</a>

<div attr-cid="policy:1.3445314" attr-version="policy:1.3445314:1786900284" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3445314" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3445314', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3445314">Webstorie - Propaganda eleitoral começa neste domingo; veja o que candidatos podem e não podem fazer (1.3445314)</a></div>

Como funciona o aplicativo Pardal?

O sistema está estruturado em três módulos:

<ul>
	<li>Pardal Móvel: aplicativo gratuito para celulares e tablets (disponível para Android no Google Play e iOS na App Store);</li>
	<li>Pardal ADM: módulo restrito aos Tribunais Regionais Eleitorais (TREs) e juízos eleitorais para triagem e gestão das ocorrências;</li>
	<li>Pardal Web: página pública destinada ao acompanhamento de estatísticas e dados das denúncias registradas (pardal-web.tse.jus.br).</li>
</ul>

<img attr-cid="policy:1.3446031" attr-version="policy:1.3446031:1787067895" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3446031/Cópia de Proporção para foto do site (5).jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Imagem de aplicativo Pardal (Reprodução/Play Store)

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/propaganda-eleitoral-comeca-neste-domingo-veja-o-que-candidatos-podem-e-n-o-podem-fazer-1.3445241" target="_self">Propaganda eleitoral começa neste domingo; veja o que candidatos podem e não podem fazer</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/eleic-es-2026-ter-o-novas-regras-para-uso-de-inteligencia-artificial-veja-o-que-sera-proibido-1.3445677" target="_self">Eleições 2026 terão novas regras para uso de inteligência artificial; veja o que será proibido</a></div>

<h2>Passo a passo</h2>

<ul>
	<li>Autenticação segura: Para acessar o aplicativo, é necessário fazer login com os dados do e-Título ou da conta Gov.br. A norma do TSE assegura que a identidade do denunciante permanece sob sigilo integral.</li>
	<li>Descrição do fato: O usuário detalha a suposta irregularidade cometida.</li>
	<li>Triagem inteligente: Um agente automatizado realiza a classificação preliminar em duas frentes: propaganda eleitoral irregular na internet e demais modalidades de irregularidades nas ruas.</li>
	<li>Orientações legais: Antes do envio final, o aplicativo exibe uma lista explicativa com o que é permitido e proibido pela legislação, ajudando a evitar registros indevidos.</li>
	<li>Anexação de provas: O cidadão pode anexar fotos, vídeos, áudios ou links que comprovem a infração.</li>
	<li>Acompanhamento: Ao concluir o envio, é gerado um número de protocolo. O andamento da apuração pode ser consultado no próprio aplicativo ou pelo link enviado ao e-mail cadastrado.</li>
</ul>

<h2>Notícias falsas e crimes eleitorais</h2>

O Pardal é exclusivo para desvios na propaganda eleitoral. Quando o fato registrado não se enquadra nessa categoria, o usuário é orientado a buscar canais específicos:

<ul>
	<li>Desinformação e fake news: Casos que afetem a integridade do processo eleitoral devem ser encaminhados ao Sistema de Alertas de Desinformação Eleitoral (SIADE);</li>
	<li>Crimes eleitorais e ilícitos graves: Denúncias de compra de votos, coação ou uso da máquina pública devem ser formalizadas diretamente nos canais do Ministério Público Eleitoral (MPE) de cada estado.</li>
</ul>

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_self">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a> 


<h2>Notificação rápida e integração com a Justiça</h2>

No ambiente interno, os juízos e as zonas eleitorais contam com regras automatizadas para receber as ocorrências conforme o município e o tipo de infração. A plataforma possibilita o envio eletrônico de notificações a candidatos, partidos, federações e coligações para que apresentem esclarecimentos ou comprovem a remoção imediata da propaganda irregular. Além disso, as ocorrências podem ser autuadas diretamente no Processo Judicial Eletrônico (PJe) como Notícia de Irregularidade de Propaganda Eleitoral (NIPE), acelerando as decisões judiciais.

Inteligência artificial

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) criou <a href="https://opopular.com.br/politica/eleic-es-2026-ter-o-novas-regras-para-uso-de-inteligencia-artificial-veja-o-que-sera-proibido-1.3445677" target="_self">novas regras para o uso de inteligência artificial (IA) na propaganda eleitoral das Eleições 2026</a>. A intenção é evitar o uso de conteúdos falsos ou manipulados que possam prejudicar o equilíbrio das eleições e a integridade do processo eleitoral.&nbsp;As normas estão na<a href="https://www.tse.jus.br/legislacao/compilada/res/2026/resolucao-no-23-755-de-2-de-marco-de-2026" target="_self"> Resolução nº 23.755, de 2 de março de 2026</a> , que alterou regras da Resolução nº 23.610/2019.

<div attr-cid="policy:1.3445691" attr-version="policy:1.3445691:1786995790" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.3445691" data-onecms-type="article" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.3445691', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.3445691">WEBSTORIES: Eleições 2026 terão novas regras para uso de inteligência artificial; veja o que será pr (1.3445691)</a></div>

Política

Eleitor pode denunciar propaganda irregular pelo celular; veja como

Política - título

Matéria - Política

Eleições 2026

O Tribunal Regional Eleitoral (TRE) informou na sexta-feira (14) à imprensa que está pronta para começar a usar a GuaIA, ferramenta de inteligência artificial, para o combate à desinformação na eleição deste ano. Em entrevista ao quadro “Na Trilha da Política”, na rádio CBN Goiânia nesta segunda-feira (17), o desembargador eleitoral Laudo Natel informou que o uso da ferramenta esta liderado para investigações administrativas de combate a desinformação contra o sistema eleitoral, como nas campanhas contra as urnas eletrônicas.

O TRE aguarda apenas a conclusão de uma auditoria externa que está sendo feita na GuaIA, criada pela Faculdade de Informação da UFG, para ser usada também em apurações de desinformação contra candidatos. A ferramenta deverá ser usada também por outros cinco TREs, além do de Goiás, neste ano, segundo informou o coordenador do projeto, o professor Eliomar Araújo de Lima. A GuaIA desenvolvida com apoio da Fapeg, é capaz de monitorar, identificar e <a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-da-cileide/eleic-o-em-goias-vai-ter-ferramenta-de-ia-de-combate-a-desinformac-o-e-crimes-eleitorais-1.3425313" target="_self">analisar conteúdos potencialmente falsos relacionados ao processo eleitoral.</a>&nbsp;

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-da-cileide/eleic-o-em-goias-vai-ter-ferramenta-de-ia-de-combate-a-desinformac-o-e-crimes-eleitorais-1.3425313" target="_self">Eleição em Goiás vai ter ferramenta de IA de combate à desinformação e crimes eleitorais</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/eleic-es-tre-go-lanca-aplicativo-com-uso-de-inteligencia-artificial-para-combate-as-fake-news-1.3164939" target="_self">Eleições: TRE-GO lança aplicativo com uso de inteligência artificial para combate às fake news</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/propaganda-eleitoral-comeca-neste-domingo-veja-o-que-candidatos-podem-e-n-o-podem-fazer-1.3445241" target="_self">Propaganda eleitoral começa neste domingo; veja o que candidatos podem e não podem fazer</a></div>

Confira abaixo a entrevista com o desembargador eleitoral Laudo Natel.

A IA vai ser usada na nesta eleição pela Justiça Eleitoral em Goiás como uma ferramenta tanto na parte administrativa, quanto na parte jurisdicional. Eu queria que o senhor explicasse esses dois usos.

A IA da Justiça Eleitoral, do TRE, é a GuaIA. A GuaIA é uma ferramenta criada em parceria com a UFG que tem por objeto o combate à desinformação. O que vem a ser a desinformação? São notícias falsas com potencialidade lesiva. Lesiva de quê? De causar, de favorecer discurso de ódio, discursos contra o sistema eleitoral, contra a integridade do sistema eleitoral, até mesmo contra candidatos. Só que o objetivo da GuaIA, dentro da Resolução 446, que é a que disciplina o uso dela dentro do TRE, ficou bem claro o seguinte: ela pode ser utilizada administrativamente, onde ela é considerada de baixo risco, ou seja, ela vai ser usada internamente com o objetivo de poder de polícia para identificar se determinado conteúdo está ou não gerando a desinformação contra o sistema eleitoral, se está tendo discurso de ódio, se está indo contra o sistema democrático de direito. E, caso detectado, então, já se tenha uma ação própria para remoção desse conteúdo e até mesmo de combate com a informação real para esse conteúdo. E, por outro lado, tem a possibilidade do uso jurisdicional.

Ainda sobre essa parte administrativa, quando o senhor fala do uso para investigar usos maliciosos contra o sistema eleitoral. Explica melhor isso.

Porque durante muito tempo, inclusive nas últimas eleições de 2018, 2022, quem foi alvo de objeto de desinformação foi a própria Justiça Eleitoral, com questionamentos sobre as urnas, questionamentos sobre as instituições, sobre a seriedade das instituições, sobre os seus integrantes. Existe a Resolução 23.714 (do TSE, de 2022) que, inclusive, foi feita intempestivamente, depois do período, (a resolução é de 20 de outubro, entre o primeiro e segundo turno da eleição de 2022), mas ela foi necessária para disciplinar exatamente esse tipo de coisa, porque percebeu-se que o sistema eleitoral estava descoberto. Existia proteção contra a desinformação contra candidatos, mas o sistema eleitoral estava descoberto, o sistema democrático estava descoberto.

Agora o segundo uso, como é vai ser e o que é?

O uso jurisdicional já seria dentro dos próprios processos, em que atenderia interesses não só da desinformação contra a Justiça Eleitoral, mas também conteúdo contra candidatos. E a ideia é o quê? A desinformação compromete a autonomia do seu voto. Ela não tira sua liberdade de votar, mas ela usa as suas convicções até mesmo para que você mude a forma como votar, a forma como pensar. E não é novo isso, desde 2016 nos Estados Unidos, 2018 foi testado aqui, 2022 reforçado, e 2026 não será diferente. Então, a ideia é o quê? É usar de subsídios e como forma de prova, exatamente, para fundamentar, ou não, determinadas ações, representações que serão ajuizadas para condenar, ou não condenar, sobre aquele conteúdo. E até mesmo houve uma novidade interessantíssima na Resolução 23.610 (de 2019, atualizada pela Resolução 23.732/2024), quando ela traz a possibilidade de inversão do ônus da prova. Quando se vê que está muito difícil identificar que aquele conteúdo é ou não desinformacional, que teve o uso da IA, para que haja reversão para que a pessoa que usou mostre o tipo de ferramenta que usou e em qual dimensão e extensão foi usada.

Eu vi um levantamento feito pela Agência Lupa, mostrando que a produção da desinformação é feita por IA, mas o grande vetor de distribuição são os grupos de mensagens, como o WhatsApp. É possível fiscalizar essa divulgação?

Não é fácil. O conteúdo você pode até identificar se ele é verdadeiro ou se é falso, agora a forma de conter ou a forma de remover esse conteúdo é que é a grande dificuldade. Porque no serviço de mensageria existe a criptografia de ponta a ponta. E fora que a legislação considera como grupos privados. Embora o WhatsApp caiba 1.024 pessoas, salvo melhor juízo, dentro de um grupo, ele é considerado ainda privado. O TSE tem relativizado esse posicionamento, considerando como grupo privado, mas de cunho público, para que, então, a legislação possa atingir e determinar essa remoção. Mas volto a falar, desinformação só vai ser combatida com informação de qualidade. Então, é necessário que haja essa divulgação.

A GuaIA já pode ser usada na parte jurisdicional ou ainda há alguma questão à espera de definição?

Estamos esperando a auditoria externa que está prevista para as próximas semanas, para que ela possa, então, estar habilitada e prontificada. Lembrando que o desembargador, o juiz, o agente que usá-la, ele fica responsável. A inteligência artificial ela não está julgando. Ela simplesmente é uma ferramenta que vai auxiliar na convicção do magistrado.

Essa eleição vai ser a primeira em que o uso de IA vai estar consolidado. Nesta semana o TSE deve decidir a ação do (senador) Flávio Bolsonaro pelo fato de ter criado o deepfake do pai (Jair Bolsonaro) na convenção (nacional do PL). Essa decisão será importante ou independe disso?

Acho que vai independer, porque são situações diferentes. Cada caso é um caso. Eu acho que este acaba sendo um leading case (caso-piloto), porque é o primeiro que trata desse assunto à luz da nova resolução. Mas, assim, não tem uma definição, ou seja, um caso padrão a ser definido para todo o Brasil, não. Acho que vai ter as suas peculiaridades.

Há interpretações ou o deepfake não pode ser usado e ponto final?

(Em) hipótese nenhuma, porque o deepfake é um tipo de IA, é um produto da IA, mas não pode ser usado nem para promover nem para prejudicar a candidatura com o próprio sistema eleitoral.

Para ficar claro para o ouvinte, explica o que a Justiça considera como deepfake.

Deepfake são aqueles conteúdos gerados artificialmente através de inteligência artificial, criando frases, vozes, imagens de pessoas que nunca existiram, que nunca falaram aquilo, realmente trazendo confusão ao eleitor. Então, ele não é permitido nem para favorecer e nem para prejudicar nenhum candidato.

Quer dizer, o vídeo do Bolsonaro que não é o Bolsonaro é uma deepfake, porque a voz dele não é real, a imagem dele não é real?

Em tese, é deepfake. Agora a forma como seria julgado esse processo depende do contexto, por se tratar de uma convenção partidária, então tem todo um contexto a ser analisado junto. Mas o conteúdo, parece que foi reconhecido que não seria dele, que não seria ele, então foi criado artificialmente.

<img attr-cid="policy:1.3445771" attr-version="policy:1.3445771:1787004216" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3445771/WhatsApp Image 2026-08-17 at 19.02.27.jpeg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Desembargador eleitoral Laudo Natel (Divulgação/TRE Goiás)

&nbsp;

Desembargador eleitoral explica como TRE vai usar IA para combater desinformação eleitoral

Conteúdo analisado: Postagens de usuários, incluindo de programadores, nas plataformas X e TikTok, questionam a desmontagem de uma urna ao vivo, em rede nacional, feita pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em 3 de agosto. Esses perfis afirmam que abrir uma urna e mostrar os itens essenciais para a segurança da urna e do pleito, como a placa-mãe, as mídias onde são carregados os programas oficiais de votação e o componente onde os votos são gravados de forma criptografada não provam a segurança e a inviolabilidade das urnas.

Comprova Explica: Em ano eleitoral, desinformações e teorias conspiratórias que questionam a segurança das urnas eletrônicas voltam a circular com mais frequência, principalmente nas redes sociais.

Em uma <a href="https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2026/Agosto/tse-forma-pool-inedito-com-tvs-publicas-e-tres-para-desmontar-urna-eletronica-ao-vivo" target="_self">transmissão inédita</a>, o TSE abriu uma urna eletrônica em rede nacional ao vivo, em 3 de agosto, dando início à 1ª Semana Nacional do Sistema Eletrônico de Votação. O evento foi transmitido em conjunto por TVs públicas e nos <a href="https://youtu.be/jsgCLsMNnJo?si=PXNpbcVkTIodKdZ3" target="_self">canais no YouTube</a> dos tribunais regionais eleitorais (TREs) de todas as regiões do país. Também houve transmissão em TVs por assinatura em parceria com as instituições.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/nem-mendonca-nem-qualquer-ministro-do-stf-possui-prerrogativa-legal-para-escolher-delegados-em-um-inquerito-policial-1.3444909" target="_self">Nem Mendonça nem qualquer ministro do STF possui prerrogativa legal para escolher delegados em um inquérito policial&nbsp;</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/entenda-por-que-apostas-digitais-n-o-garantem-retorno-financeiro-e-como-identificar-plataformas-autorizadas-pelo-governo-1.3443560" target="_self">Entenda por que apostas digitais não garantem retorno financeiro e como identificar plataformas autorizadas pelo governo</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/audio-de-moraes-sobre-proibir-linguajar-evangelico-foi-feito-por-ia-1.3348293" target="_self">Áudio de Moraes sobre proibir linguajar evangélico foi feito por IA&nbsp;</a></div>

O ato destinado a dar mais transparência e a mostrar os mecanismos de segurança da urna, no entanto, gerou grande repercussão nas redes sociais, e acabou sendo alvo de desinformação que questiona a segurança das urnas e a validade da ação para comprovar sua confiabilidade. Diante disso, a seção Comprova Explica apresenta detalhes da demonstração e mostra os mecanismos de segurança eleitoral em vigor.

<h2>Por que o TSE desmontou uma urna eletrônica?</h2>

A iniciativa visou alcançar o maior número de pessoas, permitindo que compreendessem de forma didática os componentes do equipamento e o seu funcionamento. Na ocasião, o coordenador de Tecnologia Eleitoral da Corte, Rafael Azevedo, exibiu os componentes essenciais para a segurança da urna e do pleito, como a placa-mãe, as mídias em que são carregados os programas de votação e o módulo em que os votos são gravados de forma criptografada. No total, 563 mil urnas serão utilizadas nas eleições de 2026.

A desmontagem, contudo, não foi uma auditoria nem um teste, como têm sugerido alguns conteúdos virais. “O objetivo é fornecer informação de qualidade para evitar desinformação. Não é um teste nem auditoria, embora sirva para comunicar melhor os elementos de modo a promover a auditoria por parte das entidades fiscalizadoras”, disse o TSE, em nota. Auditorias existem, mas ocorrem em outros momentos. Entre eles estão o Teste Público de Segurança (TPS), realizado no ano anterior ao pleito, e o <a href="https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Julho/saiba-tudo-sobre-o-teste-de-integridade-uma-das-etapas-de-auditoria-realizadas-no-dia-da-eleicao" target="_self">Teste de Integridade</a>, realizado no dia da votação.

<h2>Abrir a urna é útil para demonstrar uma fraude?</h2>

Um dos vídeos investigados diz que uma fraude não apareceria onde as câmeras estavam apontando durante a abertura da urna. Outros posts virais ironizam a desmontagem dizendo que abrir uma única urna não prova nada, já que há milhares de outros equipamentos e o problema está em quem conta os votos. Há publicações alegando que, se as urnas são invioláveis, elas não deveriam ser abertas. De acordo com o professor Marcos Simplício, coordenador da Comissão Especial de Cibersegurança da Sociedade Brasileira de Computação (SBC) e do projeto de colaboração entre USP e TSE para evolução do sistema de votação, esta não é a primeira vez que o TSE abre uma urna, embora esta tenha sido a primeira transmissão em rede nacional. O objetivo, segundo ele, não é provar que não há fraude, mas a demonstração poderia ser útil para demonstrar a presença de um objeto estranho no equipamento, por exemplo

“Se tem um hardware ali desviando votos entre o teclado e a placa-mãe, abrir a urna ajuda a identificar esse objeto”, diz. Mas Simplício deixa claro que esse tipo de ataque não seria efetivo porque a comunicação entre o teclado e a placa-mãe é protegida por criptografia justamente para prevenir um hardware fraudador. Simplício também explica que não há previsão para abertura de urnas pós-eleição que verifique esse tipo de suspeita, mas isso poderia ser feito caso uma auditoria fosse solicitada.

Para o tribunal, “a urna foi feita para ser segura mesmo se aberta, tanto por suas próprias barreiras de segurança quanto pelas diversas informações geradas no processo que permitem a plena auditoria”. Por conta dessas barreiras, para o órgão, “fraudar uma eleição eletrônica é inviável”. Além disso, as urnas funcionam de forma isolada e não são conectadas a nenhum dispositivo com acesso à internet.

<h2>Como são os testes de segurança e como eles ajudam a evitar uma fraude?</h2>

As principais formas de verificar a segurança da urna são o Teste Público de Segurança e o Teste de Integridade. O teste de segurança, ou <a href="https://www.tse.jus.br/eleicoes/tpu" target="_self">Teste Público da Urna</a>, ocorre no ano anterior à eleição e serve para que especialistas identifiquem falhas ou vulnerabilidades a serem corrigidas. A última fase é o teste de confirmação, para verificar se os problemas encontrados foram corrigidos.

Já o <a href="https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Julho/saiba-tudo-sobre-o-teste-de-integridade-uma-das-etapas-de-auditoria-realizadas-no-dia-da-eleicao" target="_self">Teste de Integridade</a> ocorre nos TREs no dia da eleição, e é acompanhado por empresa de auditoria externa. Segundo o TSE, o processo tem por objetivo verificar se o voto depositado é o mesmo que será contabilizado pelo equipamento.

O teste simula uma votação normal e considera as circunstâncias que podem ocorrer durante o pleito. Sendo assim, segue o mesmo rito de uma seção eleitoral comum, como emissão da zerésima (documento que comprova não haver nenhum voto na urna antes da votação) e impressão do Boletim de Urna (BU), relatório impresso que contém a apuração dos votos armazenados no equipamento.

“No geral, a auditoria mais possível para ver que não tem nada espúrio é o Teste de Integridade. Não é perfeito, não existe nenhum mecanismo perfeito de segurança, mas ele traz algum grau de confiança de que a urna está se comportando do jeito esperado”, afirma Marcos Simplício. Além disso, a urna faz um autoteste de inicialização e se algo não estiver de acordo com o esperado, ela trava.

<h2>É verdade que os votos não são rastreáveis?</h2>

Em outro trecho de um vídeo viral, o autor critica uma suposta falta de rastreabilidade da urna e diz que um Pix deixa mais rastros verificáveis do que o voto, o que não é verdade. Em nota, o TSE disse que as duas situações sequer podem ser comparadas: “O voto é secreto no Brasil para proteger a vontade do eleitor contra ameaças e compra de votos. Após registrado o voto, não deve ser possível saber quem votou em quem. O Pix, em contrapartida, tem por definição ser rastreável, pois é uma atividade bancária em que o requisito é esse”.

Simplício explica que o principal ponto de rastreabilidade do Pix é o log, que registra por onde o dinheiro passou, e isso a urna também faz, mas sem ligar o eleitor ao voto.

“Cada ação relevante é guardada no log da urna e você consegue ver quantas pessoas votaram, se o voto foi autenticado, se ele foi liberado pelo mesário”, diz.

Esses logs da urna, que registram todas as atividades, o funcionamento e possíveis falhas no equipamento, também podem ser baixados por qualquer cidadão no portal de Dados Abertos do TSE. Além disso, o resultado pode ser checado pelos boletins de urna, que também ficam disponíveis para download e são obrigatoriamente impressos e fixados nas portas de cada seção eleitoral após o final da votação.

<h2>Apenas o TSE organiza, questiona e julga o que acontece na eleição?</h2>

Não. O TSE é a instituição que organiza as eleições, mas não é o único a fazer questionamentos sobre o processo. Toda a eleição é <a href="https://www.justicaeleitoral.jus.br/urna-eletronica/entidades-fiscalizadoras.html" target="_self">fiscalizada e auditada por uma série de instituições</a>, como entidades de classe, órgãos públicos, partidos políticos, especialistas e universidades, antes, durante e depois do pleito. Desde 2002, o código-fonte das urnas é aberto para que essas entidades possam inspecioná-lo, fazer sugestões, indicar se o software faz o que manda a lei, se ele funciona corretamente e se é seguro.

A <a href="https://www.tse.jus.br/legislacao/codigo-eleitoral/lei-das-eleicoes/lei-das-eleicoes-lei-nb0-9.504-de-30-de-setembro-de-1997" target="_self">Lei das Eleições</a> brasileira permite que todos os partidos e coligações constituam um sistema próprio de totalização dos votos, contratando empresas de auditoria, que terão acesso aos mesmos programas e dados usados pela Justiça Eleitoral.

Além disso, os próprios eleitores podem acompanhar a apuração em tempo real e baixar os boletins de cada uma das urnas usadas na eleição. Edson Araújo, advogado especialista em Direito Eleitoral, mestre em Ciência Política pela UFPI e membro Fundador da Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político (ABRADEP), afirma que qualquer cidadão que se deparar com alguma irregularidade pode fazer uma denúncia ao Ministério Público Eleitoral.

O especialista esclarece que cabe à Justiça Eleitoral organizar e julgar o que acontece nas eleições. E explica que o processo eleitoral é estruturado em três níveis: no âmbito nacional, o TSE atua como órgão máximo e uniformiza as regras por meio de resoluções e julga eleições presidenciais e recursos; no campo estadual, os TREs administram os pleitos e julgam causas relativas aos cargos de governador, senador e deputados federais e estaduais; e, na competência municipal, os juízes eleitorais atuam na base das zonas eleitorais, organizando o pleito e julgando as demandas de prefeitos, vice-prefeitos e vereadores.

<h2>Por que posts sobre as urnas voltaram a circular?</h2>

Em ano eleitoral, narrativas desinformativas e teorias conspiratórias sobre a transparência do pleito viralizam e se espalham de forma descontrolada.

Apesar da “onda desinformativa” na internet, o <a href="https://www.tre-go.jus.br/comunicacao/noticias/2024/Fevereiro/entenda-por-que-nao-e-possivel-fraudar-a-urna-eletronica" target="_self">Tribunal Superior Eleitoral (TSE)</a> reforça constantemente por meio de notas, ações e matérias, que as urnas são auditáveis e invioláveis.

“[Essa onda de desinformação] Continua porque os atores que a propagam sabem como isso é eficaz em influenciar o debate público e tentam tirar vantagem na implantação da dúvida generalizada sobre o processo eleitoral”, argumenta o pesquisador Matheus Soares, mestre em Ciências da Comunicação pela Universidade de São Paulo (USP), coordenador de conteúdo do Aláfia Lab, do site *desinformante e do Observatório IA nas Eleições.

Fontes consultadas: Consultamos o site do TSE; <a href="https://www.justicaeleitoral.jus.br/urna-eletronica/entidades-fiscalizadoras.html" target="_self">a lista</a> de entidades fiscalizadas; a <a href="https://www.tse.jus.br/legislacao/codigo-eleitoral/lei-das-eleicoes/lei-das-eleicoes-lei-nb0-9.504-de-30-de-setembro-de-1997" target="_self">Lei das Eleições</a>, além de <a href="https://netlab.eco.ufrj.br/post/amea%C3%A7as-%C3%A0-seguran%C3%A7a-da-vota%C3%A7%C3%A3o" target="_self">dados</a> do Netlab UFRJ. Foram ouvidos: Marcos Simplício, da SBC, o pesquisador Matheus Soares e o advogado Edson Araújo. O autor de um dos posts foi procurado, mas não respondeu até a publicação deste texto. Os outros três não permitem o envio de mensagens pelo X.

Por que o Comprova explicou este assunto: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e em aplicativos de mensagens sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições. Quando detecta nesse monitoramento um tema que está gerando muitas dúvidas e desinformação, o Comprova Explica. Você também pode sugerir verificações pelo <a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo" target="_blank">WhatsApp +55 11 97045-4984.</a>

Para se aprofundar mais: O Comprova já verificou diversos posts com desinformação sobre o processo eleitoral. Confira algumas publicações da iniciativa:

<ul>
	<li><a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/urnas-eletronicas-brasileiras-nao-foram-fraudadas-em-evento-em-las-vegas/" target="_blank">Urnas eletrônicas brasileiras não foram fraudadas em evento em Las Vegas</a>;</li>
	<li><a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/volta-a-circular-mentira-sobre-urnas-terem-sido-fraudadas-por-moraes-em-2022/" target="_blank">Volta a circular mentira sobre urnas terem sido fraudadas por Moraes em 2022;</a></li>
	<li><a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/fortaleza-nao-teve-troca-de-6-mil-urnas-nem-denuncia-de-fraudes-na-eleicao-municipal/" target="_blank">Fortaleza não teve troca de 6 mil urnas nem denúncia de fraudes na eleição municipal;</a></li>
	<li><a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/alexandre-de-moraes-nao-e-mais-do-tse-e-nao-trocou-urnas-video-mostra-ministro-votando-em-sp/" target="_self">Alexandre de Moraes não é mais do TSE e não trocou urnas; vídeo mostra ministro votando em SP</a></li>
</ul>

Outros sites de checagem também verificaram o tema. Recentemente, por exemplo, o Estadão Verifica publicou ser <a href="https://www.estadao.com.br/estadao-verifica/falso-justica-auditar-urnas-senado-rejeicao-messias-stf/" target="_self">falso que urnas do Senado tenham sido auditadas após rejeição de indicação de Messias ao STF</a> e que o <a href="https://www.estadao.com.br/estadao-verifica/andre-mendonca-abre-codigo-fonte-urnas-lula-nao-podera-se-candidatar-falso/" target="_self">código-fonte das urnas é aberto desde 2002, diferentemente do que diz postagem.&nbsp;</a>