Se Donald Trump está de fato querendo construir uma nova ordem global, ele precisa explicar seus planos e intenções aos americanos, afirmou o jornal The Wall Street Journal neste domingo (2).

Usualmente favorável ao republicano, o diário de Nova York publicou editorial chamado "Trump's old world order" (A antiga ordem global de Trump), no qual questiona a falta de transparência do presidente quanto a suas ideias para a política externa dos Estados Unidos e critica as ações e declarações dadas até aqui.

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

"Como disse celebremente Charles Krauthammer, o declínio é uma escolha. Trump tem a obrigação de dizer aos americanos qual nova ordem ele acredita estar construindo. Então, podemos ter um debate sobre suas intenções e suas consequências. A noite de terça-feira seria um bom momento para deixar claras suas ambições", conclui o editorial, fazendo referência ao discurso anual do Estado da União que Trump fará nesta terça (4) no Congresso americano —será o primeiro dele desde que retornou ao cargo.

<cite>A visão convencional sobre Trump é que ele é, acima de tudo, uma pessoa que faz acordos. Ele quer acordos, tanto no país quanto no exterior, que possa vender como grandes sucessos. No entanto, da forma como seu segundo mandato está se desenrolando, isso pode subestimar sua ambição. A estratégia de Trump parece estar se movendo na direção de Tucker Carlson [ex-apresentador da Fox News] e J. D. Vance [vice de Trump], que veem a América em declínio e incapaz de liderar ou defender o Ocidente", diz o jornal.</cite>

O Wall Street Journal lista, então, as ações e declarações de Trump relativas a política externa desde o dia 20 de janeiro, quando assumiu o cargo. O diário afirma que o republicano quer "lavar as mãos" na Guerra da Ucrânia, menciona tarifas maiores para aliados próximos, como Canadá e México, do que para a rival China, e diz que líderes em Taiwan e no Japão deveriam estar "profundamente preocupados".

"Esses movimentos, tomados em conjunto, sugerem uma visão de mundo que há muito tempo é o objetivo dos isolacionistas americanos: deixar a China dominar o Pacífico, a Rússia dominar a Europa e os EUA as Américas. O Oriente Médio presumivelmente permaneceria uma região em disputa, pelo menos até que Trump faça um acordo nuclear com o Irã", diz o texto.

Para o jornal, os atos de Trump indicam que ele busca uma nova ordem global que, na realidade, seria um retorno ao ordenamento anterior ao construído após a Segunda Guerra Mundial.

"Tudo isso equivaleria a um retorno decisivo ao mundo de competição entre grandes potências e equilíbrio de poder que prevaleceu antes da Segunda Guerra Mundial. É menos um mundo novo do que uma reversão a um antigo e perigoso", afirma o jornal.

De propriedade de Rupert Murdoch, mesmo dono do canal francamente pró-Trump Fox News, o Wall Street Journal tem modulado seu discurso com relação ao republicano recentemente. O diário tem chamado as propostas de tarifas de Trump de burras e afirma que a discussão entre o presidente e Volodimir Zelenski na Casa Branca, na sexta-feira (28), foi uma vitória de Vladimir Putin.

&nbsp;

&nbsp;

Trump tem obrigação de explicar ordem global que quer construir, diz The Wall Street Journal

Mundo

Mundo - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Mundo

Cerca de 20 funcionários federais do Departamento de Eficiência Governamental (Doge, na sigla em inglês) dos Estados Unidos, liderado pelo bilionário Elon Musk, renunciaram nesta terça-feira (25) ao se recusarem a "desmantelar serviços públicos cruciais", de acordo com carta vista pela agência Associated Press.

<cite>Não usaremos nossas habilidades em tecnologia para comprometer sistemas governamentais essenciais, colocar em risco dados sensíveis dos americanos ou desmantelar serviços públicos cruciais. Não emprestaremos nossa expertise para realizar ou legitimar as ações do Doge", escreveram.</cite>

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Os funcionários faziam parte do Serviço Digital dos EUA e haviam sido incorporados ao Doge após a posse de Donald Trump. Cerca de 40 servidores do serviço foram demitidos, e os cerca 65 restantes haviam sido incorporados ao novo órgão. Desses 65, 21 renunciaram agora.

Os funcionários que assinam a carta dizem ainda que pessoas usando o crachá de visitante da Casa Branca, algumas das quais não quiseram se identificar e pareciam ter conhecimento técnico limitado sobre o trabalho realizado pelo Serviço Digital, interrogaram os servidores após a posse de Trump.

<cite>Vários desses entrevistadores se recusaram a se identificar, fizeram perguntas sobre lealdade política, tentaram colocar colegas uns contra os outros e demonstraram habilidade técnica limitada", escreveram os servidores.</cite>

Dando continuidade ao plano de revisão do governo federal americano, Musk afirmou nesta segunda-feira (24) em mensagem no X que funcionários federais terão uma segunda chance para responder ao e-mail em que o governo Trump pede um resumo semanal das realizações dos servidores, sob o risco de serem demitidos caso não houvesse resposta.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/mundo/com-musk-eua-e-imigrac-o-extrema-direita-busca-resultado-historico-em-eleic-o-na-alemanha-1.3234099" target="_blank">Com Musk, EUA e imigração, extrema direita busca resultado histórico em eleição na Alemanha</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/conta-de-alexandre-de-moraes-e-desativada-no-x-1.3233577" target="_blank">Conta de Alexandre de Moraes é desativada no X</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/brasil-teme-isolamento-apos-sinais-de-recuo-da-uni-o-europeia-em-regulac-o-de-big-techs-1.3234387" target="_blank">Brasil teme isolamento após sinais de recuo da União Europeia em regulação de big techs</a></div>

<cite>Sujeito à discrição do presidente, eles terão outra chance. A falha em responder uma segunda vez resultará em demissão", escreveu Musk na tarde de segunda.</cite>

Musk tem defendido a medida e ironizado a resistência em responder ao e-mail como se ela fosse a prova de que os servidores são ineficientes. Funcionários federais, no entanto, viram o e-mail como um ultimato do bilionário, que está à frente do Doge, muito embora seja apenas um conselheiro presidencial e não tenha autoridade para tomar decisões, de acordo com a Casa Branca.

À medida que o prazo final dado por Musk se aproximava, à meia-noite de segunda, o escritório de recursos humanos dos EUA (OPM, na sigla em inglês) disse às agências que seus trabalhadores poderiam ignorar o e-mail. Algumas delas, como o Pentágono, já haviam sinalizado anteriormente a servidores que não respondessem o e-mail.

A Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário da agência Reuters sobre as declarações de Musk. Antes da nova orientação do OPM, Trump disse a repórteres na segunda que os trabalhadores que não respondessem seriam "meio que semi-demitidos", aumentando a incerteza sobre o que a Casa Branca de fato fará.

A iniciativa de redução de pessoal encampada por Musk e executada pelo Doge já levou à demissão de mais de 20 mil trabalhadores federais.

A grande maioria das demissões envolveu "funcionários em período probatório", que começaram suas posições há menos de um ano e, portanto, teriam menos proteções legais do que servidores civis de carreira que compõem a maior parte da força de trabalho federal de 2,3 milhões de servidores.

&nbsp;

&nbsp;

Funcionários de órgão ligado a Musk se recusam a seguir suas ordens e renunciam

DADOS DIGITAIS 

Friedrich Merz caminha para ser o próximo primeiro-ministro da Alemanha. A liderança do conservador nas pesquisas, ainda que signifique uma guinada em diversos aspectos da política alemã, não supera o fato de que o mundo estará prestando mais atenção ao segundo lugar.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a>

Neste domingo (23), na eleição parlamentar que define a 21ª legislatura do país no pós-guerra, a extrema direita deve alcançar seu melhor resultado em 90 anos. 
 
Partido criado em 2013 para confrontar a condução econômica da Europa e que se degenerou rapidamente ao abraçar bandeiras populistas e xenófobas, a AfD (Alternativa para Alemanha) busca o resultado histórico com visibilidade quase planetária. Na esteira da vitória de Donald Trump, nos Estados Unidos, a legenda com integrantes investigados por discurso de ódio e neonazismo foi naturalizada por Elon Musk e incensada por diversos integrantes da "internacional reacionária".

<div class="p-readmore-box"> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/trump-chama-musk-de-lider-e-troca-afagos-com-bilionario-em-entrevista-na-fox-news-1.3232661" target="_blank">Trump chama Musk de líder e troca afagos com bilionário em entrevista na Fox News</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/trump-assina-decreto-preparando-demiss-es-em-massa-do-governo-dos-eua-1.3230379" target="_blank">Trump assina decreto preparando demissões em massa do governo dos EUA</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/elon-musk-diz-que-n-o-tem-planos-de-comprar-operac-o-do-tiktok-1.3229158" target="_blank">Elon Musk diz que não tem planos de comprar operação do TikTok</a></div>

 
A expressão cunhada no mês passado pelo presidente da França, Emmanuel Macron, reflete a preocupação da Europa democrática com o futuro político da Alemanha, sua maior economia, e com o do próprio continente. Em maior ou menor grau, a onda populista já prevalece em diversos países da União Europeia, como Itália, Holanda, Hungria e Áustria, mas alcançará novo patamar com uma presença forte no Bundestag, o Parlamento alemão.

Há bem mais em jogo do que o recrudescimento das políticas imigratórias ou recuos na questão ambiental, tão cara aos alemães. O discurso recente de J. D. Vance, vice-presidente americano, na Conferência de Segurança de Munique, chocou os europeus. Boris Pistorius, ministro alemão da Defesa, classificou a fala de Vance de inaceitável. "Ele compara a condição da Europa com o que está acontecendo em autocracias."

Vance criticou o Brandmauer, ou firewall, a prática do campo democrático de isolar a extrema direita no Parlamento. Repetiu a cantilena de que a liberdade de expressão é confrontada pela rígida legislação digital da União Europeia. A inversão de papéis e prioridades se completou nos dias seguintes, quando Trump se aproximou de Vladimir Putin e chamou Volodimir Zelenski de ditador.

A Europa se vê agora entre concordar com a Rússia, sua maior ameaça existencial, ou encarar sozinha o apoio à Ucrânia em uma guerra que acontece em seu território.

O conflito e suas consequências consumiram a coalizão de governo montada em 2021 por Olaf Scholz, 66. A inédita elevação de gastos com defesa, para 2% do PIB, deprimiu uma economia já estagnada. A matriz energética dependente do gás russo teve que ser repensada às pressas e com alto custo. Uma austeridade excessiva, condicionada por um freio da dívida pública, versão local do teto de gastos, piorou o cenário. Foi uma discussão sobre o instrumento que pôs fim à coalizão e precipitou a eleição, antes prevista para setembro.

Os alemães vão às urnas preocupados com o bolso. Greves pipocam pelo país desde o fim do ano passado. Na última semana, repleta de visitantes para o Festival de Berlim de cinema, a capital alemã ficou dois dias sem ônibus e metrô.

Merz, 69, promete destravar a economia, investindo contra a burocracia e a regulamentação excessiva e promovendo a digitalização. Absorveu também o discurso linha-dura da extrema direita contra a imigração, como boa parte dos conservadores europeus. Nessa ofensiva, arranhou o firewall, ao propor uma legislação restritiva e aceitar votos da AfD. Centenas de milhares foram às ruas para criticá-lo.

O político da CDU afirma que nunca fará uma coalizão com a legenda extremista e que não reagir aos recentes episódios de violência protagonizados por imigrantes só fará aumentar o apoio à AfD. O último aconteceu na noite de sexta-feira (21) em Berlim. Um refugiado sírio esfaqueou um turista espanhol que visitava o Memorial do Holocausto. A polícia prendeu o suspeito e investiga suas motivações. O homem agredido foi operado e está fora de perigo.

Surfar a onda populista de uma crise imigratória não é apenas opção ideológica da extrema direita alemã, mas talvez seu único argumento. Na área econômica, por exemplo, as soluções da AfD são histéricas: a saída da Alemanha da União Europeia e a volta do marco alemão. O potencial de desastre fez empresas alemãs de grande porte deixarem de lado a tradicional isenção para se posicionar contra um governo populista.

A líder da AfD, Alice Weidel, 46, vinda do mercado financeiro, ainda fala em derrubar as torres eólicas do país. Sua excelente formação, fluente até em mandarim, não bate com a agenda do próprio partido. Assim como sua vida pessoal --é casada com uma cineasta nascida no Sri Lanka, enquanto a AfD defende o "casamento tradicional".

Antes da atual campanha eleitoral, ela projetava seu partido no poder até 2029. Anabolizada por Musk, os EUA e a urgência da questão imigratória, agora prevê estar em uma coalizão de governo bem antes. "A AfD restará como sua única alternativa", disse Weidel a Merz no último debate do atual Parlamento, há duas semanas.

O conservador repetiu que não governará com a oponente. "Vocês são tudo o que não somos."

&nbsp;

Com Musk, EUA e imigração, extrema direita busca resultado histórico em eleição na Alemanha

Eleição 

Conteúdo investigado:&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/02/00-Conteudo-investigado-FALSO-Abraji-e-Comprova.jpg" target="_blank">Vídeo</a>&nbsp;em que o senador Marcos do Val afirma ter provas claras da intervenção da USAID nas eleições presidenciais brasileiras de 2022. Segundo ele, a interferência se deu com a aplicação no Brasil, pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), do “modelo de censura” preconizado pela USAID. Uma das diretrizes, afirma Do Val, era a atuação de uma coalizão para checagem de fatos, “filtrando informações que deveriam chegar ao público”. Por trás da iniciativa, segundo o senador, estaria a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji).

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp​</a>

Onde foi publicado: Facebook e Instagram.

Conclusão do Comprova: Em um vídeo compartilhado nas redes sociais, o senador Marcos do Val (Podemos-ES) sugere estar revelando documentos secretos que contêm “provas claras” de que “o modelo de censura americano foi aplicado no Brasil” para interferir nas eleições presidenciais de 2022. “Me deram a autorização para falar”, diz ele, acrescentando que guardava o material, em silêncio, desde 2023.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://az.opopular.com.br/comprova/video-mostra-replicas-usadas-em-airsoft-para-acusar-justica-de-devolver-armas-do-crime-organizado-1.3233196" target="_blank">Vídeo mostra réplicas usadas em airsoft para acusar Justiça de devolver armas do crime organizado&nbsp;</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/video-e-tirado-de-contexto-para-dizer-que-trechos-da-biblia-ser-o-banidos-de-redes-sociais-1.3230393" target="_blank">Vídeo é tirado de contexto para dizer que trechos da bíblia serão banidos de redes sociais&nbsp;</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/e-falso-que-agencia-lupa-foi-financiada-pela-usaid-para-interferir-nas-eleic-es-de-2022-1.3231156" target="_blank">É falso que Agência Lupa foi financiada pela USAID para interferir nas eleições de 2022&nbsp;</a></div>

Os documentos, porém, são públicos e podem ser lidos por qualquer pessoa com acesso à internet. O documento produzido pela USAID é de 2021 e traça um panorama da desinformação a nível global, como forma de ajudar seus funcionários e parceiros a compreender seus princípios básicos e a como lidar com o fenômeno, reduzindo os danos de seus impactos. Já o documento do TSE delineia esforços para reduzir os efeitos da desinformação no processo eleitoral brasileiro.

Ambos os documentos citam a checagem de fatos como um dos aspectos para combater a desinformação. Do Val equipara a verificação à “censura”, mas não apresenta provas a respeito de suas afirmações. Como mostra o histórico da atividade do Comprova, o que pode ser verificado em links disponíveis na internet, o projeto não censura ou filtra conteúdos na internet.

O Comprova procurou Marcos Do Val. Não houve retorno até o fechamento desta verificação.

<a href="https://projetocomprova.com.br/about/" target="_blank">Enganoso</a>, para o Comprova, é o conteúdo retirado do contexto original e usado em outro de modo que seu significado sofra alterações; que usa dados imprecisos ou que induz a uma interpretação diferente da intenção de seu autor; conteúdo que confunde, com ou sem a intenção deliberada de causar dano.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. A publicação teve mais de 3,4 mil visualizações e 3,7 mil curtidas até o dia 19 de&nbsp; fevereiro.

Fontes que consultamos: O Comprova fez buscas na internet para localizar e ler os documentos mostrados no vídeo. Ao encontrar o link de publicação do documento da USAID no site da agência, mencionado em um<a href="https://cepa.org/wp-content/uploads/2022/03/CEPA-Owning-the-Conversation-3.31.22.pdf" target="_blank">&nbsp;arquivo em pdf</a>, recuperou-o no site&nbsp;<a href="https://web.archive.org/" target="_blank">Web Archive</a>, plataforma que grava e arquiva páginas da internet para consulta posterior, mesmo quando o site original não estiver acessível online. Esse é o caso do site da USAID, que não está ativo. Foram consultados dados sobre os programas de financiamento da agência norte-americana e publicações dos sites do Projeto Comprova e da Abraji. O senador Marcos do Val foi procurado.

<h2>Documentos são públicos</h2>

No vídeo, Marcos do Val mostra dois documentos que, segundo ele, trazem “provas claras” de que as eleições foram manipuladas. Ele dá a entender que os documentos são sigilosos. Ao se referir a um deles, diz que “a USAID nem imaginava que a gente ia chegar até isso”. O documento, porém, não é sigiloso. Ele foi disponibilizado no site da entidade,&nbsp;<a href="https://web.archive.org/web/20211101010453/https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00XFKF.pdf" target="_blank">como mostra gravação de página no Web Archive</a>. Também é possível consultá-lo em pelo menos dois outros sites (<a href="https://www.ictworks.org/wp-content/uploads/2021/10/usaid-disinformation-primer.pdf" target="_blank">aqui</a>&nbsp;e&nbsp;<a href="https://cnxus.org/wp-content/uploads/2021/11/usaid-disinformation-primer.pdf" target="_blank">aqui</a>). A página da USAID está fora do ar,&nbsp;<a href="https://www.estadao.com.br/internacional/musk-e-trump-atacam-usaid-e-principais-diretores-da-agencia-sao-afastados/?srsltid=AfmBOopsANVN6tmuMVBizK-yOlJ1t31csqlxIbEq_3MI0eEk7NBrMQYo" target="_blank">após o início de uma investigação do governo de Donald Trump</a>&nbsp;a respeito das atividades da agência.

O documento, chamado Disinformation Primer, algo como “Guia de Desinformação” em tradução livre, foi produzido pela agência. Ele não apresenta um “modelo de censura”. Como consta na página 1, trata-se de uma cartilha com o objetivo de ajudar funcionários e parceiros da USAID a compreender os princípios básicos da desinformação – como ela é difundida, por que é difundida e como reduzir os danos de seu impacto nas sociedades em todo o mundo.

O outro documento citado por Marcos do Val é intitulado “Programa Permanente de Enfrentamento à Desinformação no Âmbito da Justiça Eleitoral – Plano Estratégico Eleições 2022”.&nbsp;<a href="https://www.justicaeleitoral.jus.br/desinformacao/arquivos/programa-permanente-de-enfrentamento-a-desinformacao-novo.pdf" target="_blank">Ele também é público e está disponível no site do TSE</a>. O programa foi instituído na&nbsp;<a href="https://www.tse.jus.br/legislacao/compilada/prt/2021/portaria-no-510-de-04-de-agosto-de-2021" target="_blank">Portaria nº 510, de 4 de agosto de 2021</a>, com a “finalidade de enfrentar a desinformação relacionada à Justiça Eleitoral e aos seus integrantes, ao sistema eletrônico de votação, ao processo eleitoral em suas diferentes fases e aos atores nele envolvidos” (Art. 1).

<h2>Guia da USAID não contém ‘modelo de censura’</h2>

No vídeo, Marcos do Val diz que a comparação entre os documentos provaria que “o modelo de censura americano foi de fato aplicado no Brasil” para manipular as eleições. Ele menciona “coalizão para checagem de fatos, filtrando informações que deveriam chegar ao público”, como uma dessas “provas”. Neste momento, ele cita a página 52 do guia da USAID e a página 11 do&nbsp;<a href="http://justicaeleitoral.jus.br/desinformacao/arquivos/programa-permanente-de-enfrentamento-a-desinformacao-novo.pdf" target="_blank">documento do TSE</a>. Segundo ele, a Abraji “estaria por trás dessa checagem de fatos”.

Como consta no&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/about/" target="_blank">site do Comprova</a>, a Abraji é a entidade que mantém e lidera a iniciativa, uma coalizão atualmente composta por 42 veículos.

A&nbsp;<a href="https://web.archive.org/web/20211101010453/https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00XFKF.pdf" target="_blank">partir da página 52</a>, o guia da USAID lista, no tópico “Esforços de Programação Focados em Eleições”, um compilado de ações para reduzir a desinformação adotadas ao redor do mundo para defender a integridade de eleições democráticas. Dentre elas, “construir a capacidade dos corpos de gestão eleitoral para combater a desinformação durante os períodos eleitorais”.

É isso o que propõe o documento do TSE, que descreve, na página 11, o histórico das ações do órgão, desde 2017, para o enfrentamento dos efeitos da desinformação sobre o processo eleitoral.

O documento do TSE cita o guia da USAID dentre uma série de outras referências teóricas, produzidas por “organismos internacionais e por entidades internacionais e nacionais dedicadas ao estudo e ao enfrentamento da desinformação” (Pág. 16).

O fato de o TSE ter tomado medidas contra a desinformação e de a USAID ter feito um guia sobre desinformação não fornecem qualquer prova de que as ações descritas sejam ilegítimas ou tenham influenciado as eleições. Não indicam, também, a existência de alguma relação entre elas ou de “provas claras” de que “o modelo de censura americano foi de fato aplicado no Brasil”.

<h2>Programa do TSE não orienta checagem de fatos</h2>

O “Programa Permanente de Enfrentamento à Desinformação no Âmbito da Justiça Eleitoral” foi&nbsp;<a href="https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2020/Maio/programa-de-enfrentamento-a-desinformacao-com-foco-nas-eleicoes-2020-mobiliza-instituicoes" target="_blank">lançado inicialmente nas eleições de 2020</a>. No&nbsp;<a href="https://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/7523" target="_blank">documento</a>, há previsão para organização de um fluxo de informações entre membros da Justiça Eleitoral e agências de checagem de fatos com o objetivo de verificar “possíveis conteúdos falsos relacionados ao Processo Eleitoral” (Pág. 26). Ainda na mesma página, o TSE destaca que “cada instituição de checagem terá absoluta independência em suas apurações e será responsável pelas checagens que realizar”.

A iniciativa, chamada “Coalizão para Checagem”, também integrou a versão do programa para as eleições de 2022. O&nbsp;<a href="https://www.justicaeleitoral.jus.br/desinformacao/arquivos/programa-permanente-de-enfrentamento-a-desinformacao-novo.pdf" target="_blank">material</a>&nbsp;– que é o citado por Do Val no vídeo – descreve, na página 34, que “o ingresso de novas instituições de checagem na coalizão deve levar em consideração seu comprometimento e esforço com o enfrentamento à desinformação, além de aspectos como transparência, apartidarismo, ética jornalística, consistência no trabalho de checagem ao longo dos últimos dois anos, além da aplicação de uma política de correção clara e comunicada ao público”.

Em 2022, a parceria entre o TSE e as agências de checagem envolveu o Comprova. O projeto se chamou Confirma 2022 e sua existência era pública. Em 2023, a iniciativa foi&nbsp;<a href="https://www.abraji.org.br/noticias/premio-internacional-e-dado-a-fact-checkers-brasileiros" target="_blank">premiada no evento GlobalFact10, realizado na Coreia do Sul</a>. Por meio da parceria, eleitores podiam solicitar informações à corte via WhatsApp e, se houvesse uma verificação publicada a respeito daquele tema,&nbsp;<a href="https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2023/Julho/parceria-entre-tse-whatsapp-e-agencias-de-checagem-para-combater-desinformacao-no-app-conquista-premio-internacional" target="_blank">poderiam receber esclarecimento</a>s&nbsp;feitos com base nas verificações já publicadas.

<h2>Comprova não ‘filtra’ informações</h2>

No vídeo, Marcos do Val afirma a existência de uma “coalizão para checagem de fatos, filtrando informações que deveriam chegar ao público”, tendo por trás a Abraji. Apesar de não citar nominalmente o Comprova, é ao projeto de checagem de fatos liderado pela Abraji que ele se refere.

O Projeto Comprova, porém, não “filtra”, censura ou tira de circulação conteúdos que estão disponíveis na internet. Como&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/about/faqs/" target="_blank">descrito no site da iniciativa</a>, o Comprova monitora as redes sociais e recebe de seus leitores sugestões de conteúdos suspeitos ou duvidosos. Aqueles que têm mais viralização são investigados e uma verificação é publicada, com uma de quatro etiquetas possíveis:<a href="https://projetocomprova.com.br/about/" target="_blank">&nbsp;Enganoso, Falso, Comprovado ou Sátira</a>.

Esse conteúdo com os esclarecimentos é publicado no site do Comprova e pode ser&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/about/faqs/" target="_blank">republicado por qualquer veículo de imprensa</a>.

<h2>Verbas da USAID</h2>

Como&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/about/faqs/" target="_blank">consta no site do Comprova</a>, o projeto foi idealizado e desenvolvido pelo First Draft com a colaboração da Abraji, do Instituto para o Desenvolvimento do Jornalismo (Projor), do Google News Initiative e do Meta Journalism Project, e teve início em 2018. Não há, portanto, participação da USAID ou do TSE na fundação do Comprova.

Também não há qualquer envolvimento da USAID ou do TSE no financiamento do Comprova. Até 2024, o Google foi o patrocinador master do projeto, que ainda recebeu recursos da Meta e do WhatsApp.

Ao longo dos anos, o projeto recebeu outros aportes financeiros, dentre eles o da Embaixada dos Estados Unidos no Brasil – e não da USAID, que é um outro órgão do governo norte-americano. Eles serviram para financiar os projetos&nbsp;<a href="https://www.abraji.org.br/abraji-lanca-comprova-comunidades" target="_blank">+Comunidades</a>, em 2020, no governo de Donald Trump, e&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/comprova-embaixada-e-consulados-dos-eua-lancam-o-projeto-redacoes-para-ampliar-checagem-de-desinformacao/" target="_blank">+Redações</a>, em 2022, no mandato de Joe Biden. A existência das duas iniciativas, bem como a origem de seu financiamento, é pública.

Os dados sobre os programas de financiamento da USAID estão disponíveis para consulta na internet no portal&nbsp;<a href="http://foreignassistance.gov/" target="_blank">ForeignAssistance.gov</a>, do governo norte-americano. Conforme o portal, não há qualquer financiamento para o Comprova, a Abraji, agências de checagens ou veículos jornalísticos nos anos de 2022, 2023 e 2024.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;<a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo" target="_blank">WhatsApp +55 11 97045-4984</a>.

Outras checagens sobre o tema: O Comprova já desmentiu outras alegações de Marcos do Val, quando mostrou que<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/trump-nao-pode-prender-moraes-caso-seja-eleito-presidente-dos-eua-diferentemente-do-que-afirmou-marcos-do-val/" target="_blank">&nbsp;Trump não pode prender Alexandre de Moraes</a>&nbsp;e que&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/senador-engana-ao-usar-falas-antigas-de-drauzio-varella-sobre-pandemia/" target="_blank">falas antigas de Drauzio Varella foram usadas para minimizar a gravidade da pandemia de covid-19</a>. Sobre a USAID, o Comprova mostrou recentemente que&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/e-falso-que-agencia-lupa-foi-financiada-pela-usaid-para-interferir-nas-eleicoes-de-2022/" target="_blank">é falso que a Agência Lupa foi financiada pela USAID para interferir nas eleições de 2022</a>, que&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/imagem-de-alexandre-de-moraes-com-bone-da-usaid-foi-gerada-por-ia/" target="_blank">imagem de Alexandre de Moraes com boné da USAID foi gerada por IA</a>, que&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/post-alega-sem-apresentar-provas-que-covid-19-foi-criada-em-laboratorio-por-ordem-de-obama/" target="_blank">post alega sem apresentar provas que a covid-19 foi criada em laboratório por ordem de Obama</a>&nbsp;e que<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/video-e-tirado-de-contexto-para-dizer-que-trechos-da-biblia-serao-banidos-de-redes-sociais/" target="_blank">&nbsp;vídeo é tirado de contexto para dizer que trechos da Bíblia serão banidos das redes sociais.</a>