A baixa adesão da população à vacinação infantil contra a Covid-19 tem feito municípios traçarem estratégias para atrair os pais e responsáveis de crianças com idade de 5 a 11 anos. Combate à desinformação nas redes sociais e visitas em escolas são as principais medidas adotadas.Em Aparecida de Goiânia, a Secretaria Municipal de Saúde (SMS) realizará visitas em mais de 50 escolas públicas e privadas, do dia 20 de janeiro a 28 de fevereiro. A primeira instituição será o Colégio Estadual Jardim Cascata, escola da comunidade quilombola na cidade.&nbsp;“Percebemos pais e responsáveis inseguros por conta de informações falsas. Por isso, convidamos a todos que estejam presentes durante a vacinação nas escolas. Antes dela acontecer, será enviado um aviso para os pais. Aqueles que não puderem comparecer, podem assinar uma autorização”, diz Renata Cordeiro, coordenadora de Imunização de Aparecida. “Começaremos a vacinação itinerante na semana que vem. Alcançaremos locais onde as pessoas têm acesso mais difícil à vacinação.”Em Anápolis, apesar de não considerar que a procura esteja baixa, a Secretaria Municipal de Saúde (Semusa) decidiu ampliar a faixa etária de vacinação nesta quarta-feira (18) para crianças com 9 e 10 e aquelas com idade de 5 a 11 anos com comorbidades. “Entendemos que (a vacinação) pode ser melhor. Temos capacidade para atender um volume maior de pessoas. Estamos reforçando a importância da vacinação nas nossas redes sociais”, explica Júlio César Spíndola, secretário de Saúde da cidade.Rio Verde também tem sentido uma procura insatisfatória. A estratégia adotada pela prefeitura é ó reforço da importância e segurança da vacina nas redes sociais e um trabalho de conscientização dos pais nas escolas.&nbsp;Formosa já registrou dois dias com uma baixa adesão da &lt;CW-18&gt;população à vacinação infantil. O titular da Secretaria de Saúde da cidade, Breno Miranda, diz que além do trabalho nos meios de comunicação, a partir desta quarta-feira (19), a pasta fará entrevistas interativas com a população sobre a vacinação das crianças contra a Covid-19. O objetivo é esclarecer as principais dúvidas acerca do assunto.&nbsp;Em Trindade, a prefeitura informa que iniciou uma busca ativa nas escolas da rede municipal, além de divulgações em mídias sociais. Em dois dias de vacinação infantil, 40% das doses ofertadas pelo município foram aplicadas. A expectativa é que, até o fim desta semana, as demais sejam administradas. InícioAlgumas cidades que começaram a vacinação de crianças nesta terça-feira (18) també sentiram a baixa adesão. Em Porangatu, 106 das 300 doses recebidas do estado foram aplicadas. O município considera a procura abaixo do esperado.&nbsp;Itumbiara também percebeu a procura um pouco abaixo do esperado. A cidade apostou em uma decoração com balões e na emissão de um certificado de coragem para as crianças que se vacinarem. A prefeitura gravou um vídeo interativo para atrair o grupo.Já em Cavalcante, a adesão até o momento tem sido boa. “Não vimos resistência. Temos a lista nominal das crianças com 11 anos. Os pais estão ligando e procurando”, diz Gesselia Batista, secretária de Saúde da cidade.Goiânia aplica menos dosesGoiânia aplicou nesta terça-feira (18) 1.752 doses de vacina pediátrica contra a Covid-19. São 449 doses a menos do que as 2.201 administradas na segunda-feira (17), dia do início da campanha na capital. A Secretaria Municipal de Saúde (SMS) afirma que o número segue dentro do esperado pela pasta. Na segunda e na terça, O POPULAR visitou diversos pontos de vacinação destinados para crianças e todos estavam vazios ou com movimento escasso.“Como é uma vacina nova, é um público novo, esperávamos que a procura inicialmente fosse esta mesmo, porque os pais vão vendo que está dando tudo certo e criando confiança com o tempo”, explica Grécia Pessoni, diretora de Vigilância Epidemiológica da capital.Em reportagem do POPULAR publicada nesta terça, o secretário municipal de Saúde, Durval Pedroso, explicou que a rapidez no atendimento e o fato de existirem 15 locais destinados exclusivamente à vacinação infantil podem passar a impressão de que poucas pessoas estão procurando o serviço. A expectativa de Pedroso, é que o número de pessoas nos pontos de vacinação aumente a partir desta quinta-feira (20), quando Goiânia ampliará a vacinação para crianças com 10 anos.O esperado é que a cada três dias, a capital consiga decrescer na idade dos atendidos. No dia 24, a vacinação estará liberada para crianças com 9 anos. No dia 27, para aquelas com 8 anos e no dia 31, para as com 7. No dia 3 fevereiro, crianças com 6 anos já poderão ser imunizadas e no dia 7, aquelas com 5 anos. A partir da segunda quinzena de fevereiro, ocorrerá a repescagem.&nbsp;<div attr-cid="policy:1.2389080" attr-version="policy:1.2389080" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.2389080" data-onecms-type="image" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.2389080', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.2389080">Imagem (1.2389080)</a></div>

Cidades goianas traçam estratégias para ampliar vacinação infantil contra Covid

Cidades

Cidades - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Cidades

A Prefeitura de Goiânia deve iniciar a vacinação em crianças nos Centros Municipais de Educação Infantil (Cmeis) nesta sexta-feira (21), às 14h. Segundo a prefeitura, a imunização foi anunciada pelo prefeito Sandro Mabel com o intuito de ampliar a cobertura vacinal para as crianças.

A prefeitura informou que a vacinação dos imunizantes contra a poliomielite, hepatite, febre amarela e sarampo, vai acontecer em dias diferentes nas unidades. A aplicação das doses será de acordo com a ida dos profissionais às escolas. (Veja o calendário completo abaixo).&nbsp;

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Segundo a Secretaria Municipal de Saúde (SMS), as crianças já receberam os termos de autorização para recebimento dos imunizantes e os pais precisam enviar aos CMEIs o documento assinado e a caderneta de vacinação das crianças até a data da ação.

Frank Cardoso, médico e assessor técnico da Secretaria Municipal de Saúde, disse que é uma ação com o intuito de aumentar a cobertura vacinal.

<cite>É uma ação com o intuito de aumentar os índices de cobertura vacinal. As vacinas estão sendo disponibilizadas nos Cmeis de acordo com o calendario estabelcido pela Secretaria Municipal de Saúde."</cite> diz

E informou as vacinas que estão sendo ofertadas.

<cite>"As vacinas ofertadas são&nbsp;poliomielite, tríplice tetra-viral, pneumocócia 10, menicógocia C, Hepatite A, DTP, febre amarela e COVID-19."</cite> disse

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/vacinac-o-contra-febre-amarela-esta-abaixo-do-esperado-para-menores-de-1-ano-diz-ses-1.3242056" target="_blank">Vacinação contra febre amarela está abaixo do esperado para menores de 1 ano, diz SES</a>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; <a href="https://opopular.com.br/comprova/livro-sobre-documentos-da-pfizer-n-o-comprova-que-vacina-de-covid-tenha-causado-centenas-de-mortes-1.3234959" target="_blank">Livro sobre documentos da Pfizer não comprova que vacina de covid tenha causado centenas de mortes</a></div>

Boaventura Braz de Queiroz, médico infectologista, explica que a imunização é uma ótima alternativa para manter uma cobertura vacinal na cidade.&nbsp;

<cite>É muito importante, tendo em vista que as crianças estão agrupadas, aglomeradas em salas de aula. O risco de transmissibilidade de doenças virais e bacterianas é muito alto se elas não estiverem protegidas com as vacinas. Então, essa vulnerabilidade é quebrada, ou seja, nós podemos proteger essas crianças através das vacinas. Isso realmente é muito importante.”</cite> explica

Ele destaca também a importância da erradicação dessas doenças por meio dos imunizantes.&nbsp;

<cite>E lembrando que no Brasil, tínhamos conseguido erradicar o sarampo em 2014, e infelizmente, voltou a apresentar casos em 2018 e agora, novamente, no Rio de Janeiro. Então temos que ter uma cobertura vacinal bem satisfatória para que possa reduzir o risco dessas doenças na população e principalmente nessa população infantil.” </cite>disse

Giselle Pereira, Secretária Municipal de Educação, explica que a vacinação também ajuda na matrícula das crianças.

<cite>Esse ato facilita até o nosso processo de matrícula dos estudantes, porque a vacinação também vai erradicar diversas doenças que antigamente nem tinha mais na nossa população. Então nós entendemos e vamos fazer esse trabalho voltado para a vacinação das crianças, vacinando em todas as escolas esse mês.” explica.</cite>

<h2>Calendário de vacinação nos CMEIs:</h2>

CMEI Josefa Lopes - Vila Mutirão; CMEI Minervina - Recanto das Minas Gerais - 21 de março

CMEI Cristiano Emídio – Jardim Brasil; CMEI Clemente Raimundo Sauthier - Parque Santa Rita - 24 de março

CMEI Brisas da Mata - 25 de março

CMEI Parque Atheneu; CMEI Tia Jovita&nbsp; – Vila Pedroso; CMEI Professora Nair Lacerda – Condomínio das Esmeraldas; CMEI Setor União; CMEI Clemente Raimundo Sauthier - Parque Santa Rita - 26 de março

CMEI Vovó Islena - Residencial Estrela D’Alva; CMEI Nossa Senhora Aparecida - São Domingos - 27 de março&nbsp;

CMEI Primavera - Jardim Primavera; CMEI Alegria de Aprender - Jardim Curitiba - 28 de março&nbsp;

CMEI Jardins do Cerrado I - 31 de março&nbsp;

CMEI Ipê Amarelo -&nbsp; Jardim do Cerrado IV - 1 de abril&nbsp;

CMEI Goiânia Viva; CMEI Cora Coralina - Bairro Goiá - 2 de abril&nbsp;

CMEI Domiciano de Faria – Residencial Eli Forte; CMEI Real Conquista; CMEI&nbsp; 13 de Maio – Goiânia Viva; CMEI Condomínio Rio Branco - 3 de abril&nbsp;

&nbsp;CMEI Oriente Ville; CMEI Bairro Goiá - 4 de abril

CMEI Recanto das Garças - 7 de abril&nbsp;

CMEI Setor Santos Dumont - 8 de abril

CMEI Juliana Pires – Residencial Ytapuã - 9 de abril

CMEI Herdeiros do Futuro – Bairro São Francisco - 10 de abril&nbsp;

CMEI Centro Promocional Todos os Santos III – Bairro São Francisco - 11 de abril&nbsp;

CMEI Buena Vista - 14 de abril

Prefeitura de Goiânia deve iniciar vacinação em crianças nas escolas

Vacinas

Conteúdo investigado:&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/02/null-15.jpeg" target="_blank">Post</a>&nbsp;em que a médica Raissa Soares fala sobre o livro “Pfizer Papers”, dizendo que ele comprova que a vacina da farmacêutica contra a covid-19 matou 1.223 pessoas. Em um vídeo, ela aparece ao lado de um homem que também comenta o livro e apresenta um segundo homem, que seria o responsável por organizar parte do trabalho mostrado na obra. 
 
<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a>

Onde foi publicado: Instagram e X.

Conclusão do Comprova: Posts virais enganam ao afirmar que o livro “Pfizer Papers” teria comprovado 1.291 efeitos colaterais e 1.223 óbitos causados pela vacina da farmacêutica contra a covid-19.

<div class="p-readmore-box"> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/video-mostra-replicas-usadas-em-airsoft-para-acusar-justica-de-devolver-armas-do-crime-organizado-1.3233196" target="_blank">Vídeo mostra réplicas usadas em airsoft para acusar Justiça de devolver armas do crime organizado</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/n-o-ha-registros-de-que-agua-tenha-invadido-imoveis-entregues-por-lula-em-belem-1.3233553" target="_blank">Não há registros de que água tenha invadido imóveis entregues por Lula em Belém</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/comprova-oferece-minicurso-para-ajudar-cidad-os-a-identificar-desinformac-o-1.3234903" target="_blank">Comprova oferece minicurso para ajudar cidadãos a identificar desinformação</a></div>

A obra apresenta um compilado de conclusões que já foram classificadas como desinformação desde o começo da pandemia. O livro se baseia em um pedido de licença biológica da Pfizer enviado à agência sanitária dos Estados Unidos (FDA). O relatório contido neste pedido começou a ser divulgado no início de 2022 pela FDA a pedido de um grupo de médicos, após determinação da Justiça norte-americana.

O documento analisa mais de 40 mil relatos pós-imunização nos Estados Unidos, mas diz não haver relação de causa e efeito dos efeitos colaterais relatados com os imunizantes.

Ou seja, ele não é uma pesquisa científica, mas sim um apanhado que envolve relatos espontâneos, utilizado pela farmacêutica para identificar eventuais efeitos adversos graves. Não há comprovação, deste modo, que as vacinas tenham relação com essas mortes.

Em uma das publicações verificadas pelo Comprova, a médica Raissa Soares – que já teve conteúdos checados pelo Comprova ao menos três vezes (1,&nbsp;2&nbsp;e&nbsp;3) – e John Kage – que disputou, sem sucesso, uma vaga de deputado estadual em São Paulo em 2022 e também já teve&nbsp;post verificado&nbsp;por agências de checagem – estão ao lado de Chris Flowers, a quem se referem como “líder dos médicos dessa grande investigação” que seria o livro “The Pfizer Papers: Pfizer’s Crimes Against Humanity” (“Os papeis da Pfizer: Os crimes da Pfizer contra a humanidade”, em tradução literal).

No post, ela afirma, citando o livro, que “mais de 1.233” pessoas morreram por causa da vacina no primeiro trimestre de uso, mas, como informado acima, não há relação comprovada de causa e efeito com o produto.

<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/tuites-enganam-ao-afirmar-que-vacina-da-pfizer-causou-muitas-mortes/" target="_blank">Como o Comprova já mostrou</a>, os documentos da Pfizer “afirmam, sim, que 1.223 pessoas que se vacinaram morreram entre a autorização do uso emergencial da vacina pela FDA ,o que ocorreu em 10 de dezembro de 2020, e 28 de fevereiro de 2021, mas não relacionam esses óbitos à vacina”.&nbsp;Ou seja, os dados podem incluir, por exemplo, pessoas que morreram de uma condição médica que já existia antes de se imunizarem.

O&nbsp;<a href="https://www.estadao.com.br/estadao-verifica/pfizer-fda-dados-efeitos-colaterais-vacina-covid/" target="_blank">Estadão Verifica publicou</a>, em junho de 2023, que, segundo o Centro de Controle de Doenças (CDC) dos Estados Unidos, não havia nenhuma morte relacionada à vacina da Pfizer. Além disso, a segurança dos imunizantes&nbsp;<a href="https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/safety-availability-biologics/covid-19-vaccine-safety-surveillance#Active%20Surveillance" target="_blank">continua sendo monitorada por órgãos regulatórios</a>&nbsp;e os produtos<a href="https://www.cdc.gov/vaccine-safety/vaccines/covid-19.html?CDC_AA_refVal=https%3A%2F%2Fwww.cdc.gov%2Fcoronavirus%2F2019-ncov%2Fvaccines%2Fsafety%2Fadverse-events.html" target="_blank">&nbsp;seguem sendo recomendados.</a>

Outra afirmação infundada do livro é que o imunizante prejudica o sistema reprodutor, causando abortos. Novamente,&nbsp;como o Comprova já publicou, os dados usados para se chegar à tal conclusão não permitem afirmar que houve uma relação de causa e efeito entre a vacina e as mortes. Mulheres ficam mais suscetíveis a infecções respiratórias na gravidez, por isso a vacinação é importante. A Organização Mundial da Saúde (OMS)&nbsp;recomenda que gestantes recebam três doses da vacina, além de uma dose de reforço dentro de seis meses após a última dose.

O post engana também ao afirmar que Naomi Wolf, autora do livro, é jornalista do The New York Times. A referência que ela mesma coloca em seu perfil no X sobre o veículo norte-americano é ter tido oito livros na lista dos mais vendidos da publicação. Entre suas obras mais famosas está “O Mito da Beleza”, de 1990. Na pandemia, se tornou uma ativista antivacina. Em 2021, chegou a ser<a href="https://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2021/06/naomi-wolf-e-banida-do-twitter-apos-dizer-que-vacinados-contaminam-agua.shtml" target="_blank">&nbsp;banida do então Twitter</a>&nbsp;(hoje X) por propagar desinformação acerca dos imunizantes.

Contatada pelo Comprova,<a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/02/null-11.png" target="_blank">&nbsp;a Pfizer reforçou</a>&nbsp;que sua vacina é segura e eficaz dizendo que ela foi aprovada por órgãos como a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), o FDA e a Agência Europeia de Medicamentos (EMA) após “avaliações robustas e independentes, a partir de dados científicos sobre qualidade, segurança e eficácia, incluindo nosso estudo clínico de fase 3”. Afirmou ainda que “dados de estudos de mundo real complementam as informações dos estudos clínicos e proporcionam evidência adicional de que a vacina fornece proteção eficaz contra formas graves da doença”.

Por fim, a farmacêutica afirmou que, “até o momento, já distribuiu mais de 4,8 bilhões de doses da vacina ComiRNAty, em mais de 183 países, e não há qualquer alerta de segurança, de modo que o benefício da vacinação permanece se sobrepondo a qualquer risco”.

Também procurado pela reportagem, John Kage<a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/02/null-12.png" target="_blank">&nbsp;repetiu as afirmações enganosas</a>&nbsp;feitas no post. “Foram encontrados nos documentos da Pfizer 1.291 tipos de efeitos colaterais e 1.223 (pessoas) vieram a óbito”, disse. Raissa não respondeu o contato do Comprova até a publicação deste texto.

<a href="https://projetocomprova.com.br/about/" target="_blank">Enganoso</a>, para o Comprova, é o conteúdo retirado do contexto original e usado em outro de modo que seu significado sofra alterações; que usa dados imprecisos ou que induz a uma interpretação diferente da intenção de seu autor; conteúdo que confunde, com ou sem a intenção deliberada de causar dano.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. Até 25 de fevereiro, o post no Instagram havia sido visualizado mais de 448 mil vezes. Publicação com conteúdo semelhante no X teve 161,5 mil visualizações até a data.

Fontes que consultamos: Sites da Anvisa e da Pfizer, reportagens, o livro citado no post e a farmacêutica Pfizer.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;<a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo" target="_blank">WhatsApp +55 11 97045-4984.</a>

Outras checagens sobre o tema: O&nbsp;<a href="https://www.estadao.com.br/estadao-verifica/pfizer-fda-dados-efeitos-colaterais-vacina-covid/" target="_blank">Estadão Verifica</a>&nbsp;publicou que não é verdade que a vacina da Pfizer tenha causado 1,2 mil mortes nos Estados Unidos. O Comprova já checou diversos conteúdos relacionados à vacina contra a covid, como ser&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/e-falso-que-vacina-contra-covid-19-cause-danos-irreversiveis-ao-dna/" target="_blank">falso que ela cause danos irreversíveis ao DNA</a>,&nbsp;enganoso post que afirma que ela provoca infarto e morte súbita em crianças. Recentemente, o projeto concluiu ser&nbsp;<a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/artigo-que-exige-retirada-de-vacina-contra-covid-19-do-mercado-tem-erros-e-nao-tem-relevancia-no-meio-cientifico/" target="_blank">enganosa publicação que cita artigo pedindo a retirada do produto do mercado.</a>

Notas da comunidade: Até a publicação desta verificação, não havia notas da comunidade publicadas junto ao post no X.

Livro sobre documentos da Pfizer não comprova que vacina de covid tenha causado centenas de mortes

Matéria - genérica

Comprova 

Conteúdo investigado:&nbsp;Post&nbsp;afirmando que a Pfizer divulgou uma lista de 46 efeitos colaterais da vacina contra a covid-19 que inclui lesão renal aguda, insuficiência cardíaca, pneumonia, diabetes tipo 1 e morte súbita.

🔔<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration-line: none; background-color: rgb(238, 238, 238);" target="_blank">&nbsp;Siga o canal do O POPULAR no WhatsApp</a>

Onde foi publicado:&nbsp;X, Facebook e WhatsApp.

Conclusão do Comprova:&nbsp;O post é enganoso porque a maior parte dos eventos adversos citados em uma lista divulgada nas redes sociais não está relacionada à vacina contra a covid-19 da Pfizer.

<div class="p-readmore-box" style="font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif;"><a href="https://opopular.com.br/comprova/artigo-que-exige-retirada-de-vacina-contra-covid-19-do-mercado-tem-erros-e-n-o-tem-relevancia-no-meio-cientifico-1.3227861" target="_blank">Artigo que exige retirada de vacina contra covid-19 do mercado tem erros e não tem relevância no meio científico</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/ceo-da-pfizer-n-o-enfrenta-pris-o-perpetua-nem-encara-tribunal-holandes-ao-contrario-do-que-diz-post-1.3198507" target="_blank">CEO da Pfizer não enfrenta prisão perpétua nem encara tribunal holandês, ao contrário do que diz post</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/site-engana-ao-dizer-que-miocardite-e-pericardite-s-o-causadas-apenas-por-vacinas-e-n-o-por-covid-19-1.3198602" target="_blank">Site engana ao dizer que miocardite e pericardite são causadas apenas por vacinas e não por covid-19</a></div>

Dos 46 problemas de saúde mencionados, apenas três aparecem nas bulas das vacinas da farmacêutica utilizadas no Brasil: miocardite (infecção das fibras do coração), pericardite (inflamação do revestimento externo do coração) e paralisia facial aguda.

Os dois primeiros são classificados como reações muito raras, que ocorrem em menos de 0,01% dos pacientes que utilizam este imunizante. O Comprova já explicou isso em outras publicações, informando, inclusive, que&nbsp;a incidência de miocardite em infectados pela covid-19 é sete vezes maior do que em vacinados. Já o terceiro é listado como uma reação rara, que ocorre entre 0,01% e 0,1% dos pacientes.

A versão atual da&nbsp;bula da vacina Comirnaty bivalente, a mais usada no Brasil, foi publicada em maio de 2024. Ela inclui em sua composição a cepa original e variantes que prevalecem em circulação no mundo. Já a&nbsp;bula da vacina atualizada para proteger contra a variante JN.1&nbsp;foi aprovada em 28 de novembro do ano passado. Ambos os documentos também são&nbsp;disponibilizados pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).

A assessoria de imprensa da Pfizer confirmou à reportagem que a última atualização de bula ocorreu em novembro e que nela constam a composição do imunizante e os eventos adversos que podem ser relacionados à vacina e que foram identificados durante as fases de estudo pré e pós-comercialização.

A farmacêutica reforçou que diferentes agências regulatórias pelo mundo, incluindo a Anvisa, no Brasil, autorizaram o uso da Comirnaty com base em avaliações robustas e independentes, a partir de dados científicos sobre qualidade, segurança e eficácia. “Dados de estudos de mundo real complementam as informações dos estudos clínicos e proporcionam evidência adicional de que a vacina fornece proteção eficaz contra formas graves da doença”, afirma a fabricante.

A Pfizer distribuiu mais de 4,8 bilhões de doses da vacina em mais de 183 países e informa não haver, até o momento, qualquer alerta de segurança, de modo que o benefício da vacinação permanece se sobrepondo a qualquer risco.

No Facebook, à alegação foi acrescentado um&nbsp;link sobre efeitos colaterais e segurança da Comirnaty&nbsp;divulgado pela farmacêutica, mas que também não cita a maior parte das doenças relacionadas no post. Na página, há um aviso de que o site destina-se apenas a residentes nos Estados Unidos porque os produtos podem ter rótulos distintos em diferentes países.

O Comprova tentou contato com o autor da postagem no X, mas o perfil não aceita o envio de mensagens diretas pela plataforma. O autor da postagem no Facebook foi contatado, mas não respondeu até a publicação desta checagem.

Enganoso, para o Comprova, é o conteúdo retirado do contexto original e usado em outro de modo que seu significado sofra alterações; que usa dados imprecisos ou que induz a uma interpretação diferente da intenção de seu autor; conteúdo que confunde, com ou sem a intenção deliberada de causar dano.

Alcance da publicação:&nbsp;O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. No X, a postagem acumula mais de 725 mil visualizações, 5 mil compartilhamentos e 14 mil curtidas.

Fontes que consultamos:&nbsp;O Comprova analisou as bulas disponíveis no site da Pfizer no Brasil, que são as mesmas disponibilizadas no site da Anvisa.

Por que o Comprova investigou essa publicação:&nbsp;O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema:&nbsp;O Comprova já checou, anteriormente, outras postagens enganosas sobre informações da Pfizer relacionadas às vacinas contra a covid-19, como um&nbsp;vídeo que distorce declaração de uma executiva da farmacêutica sobre eficácia do imunizante&nbsp;e uma&nbsp;publicação que tirou documentos da empresa de contexto para sugerir que imunidade natural é suficiente para combater a doença.&nbsp;Também já&nbsp;desmentiu que as vacinas causam infarto e morte súbita em crianças.

Notas da comunidade:&nbsp;Até o encerramento desta checagem, o X não havia acrescentado notas da comunidade à postagem verificada.

Post engana ao afirmar que a Pfizer divulgou uma lista com 46 efeitos colaterais da vacina contra a covid-19

Comprova

Conteúdo investigado: Autor de vídeo usa estudo publicado em periódico médico estrangeiro para afirmar que vacinas contra covid-19 teriam “eficácia negativa comprovada”. Ele alega que pessoas vacinadas tiveram o dobro de chance de pegar covid-19 em relação às não vacinadas.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp&nbsp;</a>

Onde foi publicado: X e site de internet.

Conclusão do Comprova: É falso o conteúdo de um vídeo que contesta a eficácia da vacina contra a covid-19 ao afirmar que pessoas imunizadas têm o dobro de chance de pegar a doença em comparação aos que não receberam a proteção. A declaração é inventa dados e os atribui ao estudo intitulado “COVID-19 Vaccine Effectiveness in Autumn and Winter 2022 to 2023 Among Older Europeans”, (“Eficácia da Vacina contra Covid-19 em Idosos Europeus entre o Outono de 2022 e o Inverno de 2023”, em português).

O estudo foi elaborado por uma equipe de pesquisadores liderada pela francesa Charlotte Laniece Delaunay, do Departamento de Epidemiologia da empresa Epiconcept, e publicado no JAMA Network Open, a plataforma on-line de colaboração aberta do periódico americano Journal of the American Medical Association (JAMA), em julho de 2024. O JAMA é publicado pela American Medical Association (Associação Médica Americana), maior associação de médicos e estudantes de medicina dos Estados Unidos, desde 1883.

As afirmações falsas, publicadas no X, baseiam-se em um texto do site Médicos pela Vida, formado por um grupo de médicos que já foi condenado por fazer propaganda pró-cloroquina. O Comprova já publicou outras checagens relacionadas a conteúdos divulgados pelo grupo, como esta que concluiu ser enganoso que um estudo de Harvard tenha confirmado a eficácia da hidroxicloroquina na prevenção da covid-19.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/e-falso-que-a-vacina-astrazeneca-transmita-variola-dos-macacos-1.3168185" target="_blank">É falso que a vacina AstraZeneca transmita varíola dos macacos</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/publicac-o-tira-de-contexto-fala-da-ministra-da-saude-sobre-vacinac-o-contra-mpox-1.3167922" target="_blank">Publicação tira de contexto fala da ministra da Saúde sobre vacinação contra mpox</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/declarac-o-de-barroso-n-o-configura-exercicio-de-atividade-politico-partidaria-diferentemente-do-que-alega-post-1.3170146" target="_blank">Declaração de Barroso não configura exercício de atividade político-partidária, diferentemente do que alega post</a></div>

Conforme apontam os especialistas ouvidos pelo Comprova, o texto do site distorce dados do estudo publicado no JAMA – a ideia de “eficácia negativa” jamais é citada no estudo original –, além de incluir informações que sequer fazem parte da pesquisa, como um gráfico a respeito da eficácia das vacinas contra a variante Omicron, que foi traduzido de maneira enganosa.

Diferentemente do que alegam os responsáveis pelo conteúdo investigado, o estudo não afirma que as vacinas tenham eficácia negativa, mas sim que a efetividade delas após a aplicação diminui com o tempo, como já era previsto. Na verdade, a pesquisa destaca que as vacinas são mais eficazes em até 180 dias. Além disso, enfatiza a importância de os órgãos de saúde estarem atentos para disponibilizar vacinas atualizadas para novas variantes do vírus.

O Comprova procurou o responsável pela publicação e pelo site, mas não houve retorno de ambos.

Falso, para o Comprova, é o conteúdo inventado ou que tenha sofrido edições para mudar o seu significado original e divulgado de modo deliberado para espalhar uma falsidade.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. O conteúdo foi publicado no X, onde alcançou mais de 24,1 mil visualizações até o dia 27 de agosto. A mesma postagem foi feita no Instagram em 22 de agosto e, até 2 de setembro, já acumulava 12,4 mil compartilhamentos.

Fontes que consultamos: Lemos na íntegra o estudo mencionado nas postagens e constatamos que as informações disseminadas eram falsas, pois tiravam o estudo de contexto e incluíam dados inexistentes. Para confirmar nossa análise, consultamos dois especialistas em infectologia e o Ministério da Saúde, que corroboraram nossas conclusões. Além disso, pesquisamos o histórico e entramos em contato com o Médicos pela Vida e o perfil Estúdio 5º Elemento. Ambos já tiveram anteriormente conteúdos desmentidos por iniciativas de checagem.

<h2>Eficácia da vacina</h2>

Conforme o infectologista da Fiocruz Amazônia, Marcus Lacerda, em nenhum momento a pesquisa divulgada pelo Médicos pela Vida cita ou aborda a comprovação da chamada “eficácia negativa” da vacina contra a covid-19.

Na verdade, a pesquisa usada no vídeo aponta que o imunizante funciona melhor até 180 dias após a aplicação. Após esse período, a efetividade da vacina é reduzida. Apesar da diminuição, ela não perde a eficácia, muito menos teria a capacidade de tornar as pessoas vacinadas mais suscetíveis a adquirir a doença em relação às pessoas não vacinadas, como afirmam o autor do vídeo e o Médicos pela Vida.

Lacerda ressalta que a redução da efetividade da vacina indica a necessidade de reforço de doses do imunizante e, principalmente, a importância do monitoramento de novas variantes para a atualização de vacinas.

Ainda segundo o infectologista, o estudo compara uma vacina feita contra um tipo circulante e a eficácia dela com outro vírus Sars-Cov-2. “Isso [aparição de novas variantes] diminui também a eficácia”, afirmou ele.

“Então, o que o artigo está chamando atenção é que às vezes você tem que monitorar o tipo de vírus que está circulando para poder fazer atualização da vacina, porque depois de 180 dias ela funciona pior para as novas variantes, mas não quer dizer que não funciona”, afirma.

O Comprova também conversou com o infectologista e pesquisador da Fiocruz Julio Croda. Segundo ele, as publicações checadas mentem ao tirar de contexto os dados do estudo para sugerir que a vacina perde eficácia completamente com o tempo ou, em alguns casos, que ela chegaria a ter uma proteção “negativa”.

“Esse estudo não traz nada diferente do que a gente já sabe: a perda de proteção ao longo do tempo. A Organização Mundial de Saúde e o próprio Ministério da Saúde já recomendam, para alguns grupos vulneráveis, duas doses de vacina para que seja garantida a proteção mais duradoura”, afirma.

<h2>Comprovadamente seguras</h2>

Em nota enviada ao Comprova, o Ministério da Saúde afirmou que as vacinas contra a covid-19 são comprovadamente seguras e eficazes, desenvolvidas para reduzir hospitalizações e mortes causadas pela doença, que resultou em uma crise global de saúde pública. “A vacinação em massa foi crucial para controlar a pandemia, reduzindo significativamente a morbimortalidade associada à doença”, destacou.

Segundo a pasta, a covid-19 continua sendo uma das principais causas de mortalidade por doenças infecciosas no Brasil, com cerca de 69 óbitos semanais, principalmente entre não vacinados ou aqueles com esquema vacinal incompleto ou atrasado, incluindo crianças.

“A redução dos casos graves e óbitos em comparação aos primeiros anos da pandemia é um reflexo direto de uma campanha de vacinação eficaz. É importante esclarecer que o estudo de Delaunay et al. (2024), citado na demanda do veículo, avaliou a eficácia das vacinas contra a covid-19 na prevenção de infecções sintomáticas em pessoas com 60 anos ou mais, atendidas em serviços de saúde primária na Europa durante o outono e inverno de 2022 e 2023. Os resultados reforçam evidências de pesquisas anteriores e validam a estratégia atual do Ministério da Saúde, que inclui vacinação anual ou semestral para grupos prioritários e a conclusão do esquema vacinal primário para crianças”, acrescentou o Ministério da Saúde.

O Comprova entrou em contato com o site Médicos Pela Vida e a página 5º Elemento, mas não houve retorno.

<h2>Responsáveis pelas publicações</h2>

O Médicos pela Vida (MPV) é um movimento criado a partir da pandemia que diz reunir médicos de diferentes especialidades que defenderam o uso de medicamentos sem comprovação científica de eficácia para tratar a doença, como a ivermectina e a hidroxicloroquina. Após a pandemia, o MPV segue publicando conteúdos – vários dos quais com caráter duvidoso (1, 2 e 3), conforme apurado pelo Comprova em diferentes ocasiões.

O Médicos pela Vida também já foi condenado pelo Ministério Público Federal (MPF) em 2023, por divulgação de “manifesto” em que fazia defesa do chamado “tratamento precoce” contra covid. A organização foi condenada a pagar R$ 55 milhões por danos morais coletivos e à saúde.

Já o Estúdio 5º Elemento é um programa on-line que discute temas como política, saúde e a “cultura woke” (termo inglês frequentemente utilizado para dar conotação de insensatez ou extremismo a pautas politicamente liberais, como feminismo ou ambientalismo, por exemplo). Nos vídeos publicados, os integrantes do canal também questionam temas como a mudança climática, vacinas contra a covid-19, pautas feministas etc.

Conforme apuração feita pelo Comprova, um dos integrantes do Estúdio 5º Elemento é Arthur Mario Pinheiro Machado. Em 2018, Machado foi preso pela Polícia Federal no âmbito da Operação Rizoma, um desdobramento da Operação Lava Jato. Ele foi apontado como líder de um esquema criminoso de lavagem de dinheiro, evasão de divisas e corrupção por meio de fraudes que geraram prejuízos aos fundos de pensão – uma movimentação que passaria dos R$ 20 milhões em propinas.

Machado também foi candidato a deputado federal pelo Republicanos-SP em 2022, mas não se elegeu.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: O Estadão classificou o mesmo post como enganoso. O Comprova já desmentiu outra publicação do Médicos pela Vida, que afirmava falsamente que o vírus da covid-19 foi criado em laboratório. Além disso, o Comprova verificou e desmentiu uma publicação nas redes sociais que alegava que a vacina da AstraZeneca continha varíola dos macacos. Também identificou que publicações usaram um artigo do site suíço Die Weltwoche para distorcer documentos vazados do Instituto Robert Koch (RKI), alegando incorretamente que a pandemia foi uma “fraude”.