As sociedades brasileiras de Imunizações (SBIm), Pediatria (SBP) e Infectologia (SBI) tornaram público nesta segunda-feira (20) o parecer encaminhado à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) sobre a vacinação de crianças de 5 a 11 anos contra Covid-19 com a vacina Pfizer/BioNTech, que utiliza a plataforma RNA mensageiro (Comirnaty). As três entidades foram consultadas pela Anvisa antes de decidir pela liberação da imunização de crianças na faixa etária citada e se manifestaram favoráveis por entenderem que os benefícios da vacinação superam os eventuais riscos associados a ela.&nbsp;  SBIm, SBP e SBI ressaltam que os boletins epidemiológicos divulgados pelo Ministério da Saúde têm mostrado que a carga da doença nas crianças brasileiras é relevante, com milhares de internações e centenas de mortes no grupo mencionado. Crianças nesta faixa etária também têm apresentado, segundo as entidades, a síndrome inflamatória multissistêmica pediátrica (SIM-P), de potencial gravidade, quando infectadas pelo coronavírus (SarS-Cov-2).&nbsp;&nbsp;  De acordo com as entidades, estudos demonstram que as duas doses da vacina Comirnaty&nbsp; em crianças com idades entre 5 e 11 anos são eficazes em 90.7% pelo menos sete dias após a segunda dose e em um período de dois a três meses. E não foram observados nesses estudos eventos adversos graves associados à vacinação. A Anvisa, lembram as entidades, recebeu da Pfizer/BioNtech uma base de dados de segurança dividida em duas partes, com 1.500 crianças vacinadas em cada uma e não foram identificados eventos adversos graves. Em todo o mundo, já foram aplicadas mais de 5 milhões de doses de vacinas contra Covid-19 em crianças nesta faixa etária.&nbsp;  Para a SBP e a SBI, após a aprovação da vacina em crianças de 5 a 11 anos, o fabricante deve manter vigilância para detectar possíveis eventos adversos, assim como orientar sobre a forma de conservação, diluição e aplicação do imunobiológico. As três entidades sugeriram à Anvisa que sejam feitos estudos capazes de identificar a eficácia/efetividade na prevenção de infecção assintomática, possibilidade de coadministração com outras vacinas, uso da vacina em esquemas alternativos, com intervalos de doses superiores aos utilizados no estudo; além de dados de resposta imune celular.  No parecer assinado por Marco Aurélio Palazzi, presidente do Departamento Científico de Infectologia da SBP; Renato de Ávila Kfouri, presidente do Departamento Científico de Imunizações da SBP; e Rosana Richtmann, diretora do Comitê de Imunizações da SBI, as três entidades tornam pública sua posição favorável à imunização de crianças de 5 a 11 anos contra Covid-19.

Entidades médicas divulgam parecer favorável à vacinação de crianças de 5 a 11 anos contra Covid-19

Cidades

Cidades - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Cidades

É falso que uma <a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/07/00-Conteudo-investigado-FALSO-Grok-pede.png">interação</a> do deputado federal Osmar Terra (MDB-RS) com a ferramenta de inteligência artificial Grok, da rede social X, possa provar a veracidade de suas críticas à vacina contra a covid-19. Terra alega que mortes pela doença teriam aumentado na cidade de Serrana (SP), em 2021, após uma vacinação em massa. Na verdade, <a href="https://transparencia.registrocivil.org.br/registral-COVID" target="_blank">dados públicos mostram</a> que as mortes em Serrana diminuíram em 30%. Além disso, ferramentas de IA não são capazes de avaliar a confiabilidade dos dados que lhe são fornecidos, <a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/ferramentas-de-ia-podem-falhar-em-checagens-e-buscas-entenda-por-que/" target="_blank">como já mostrou recentemente o Comprova</a>. O deputado não divulgou a sua interação com o Grok na íntegra e não é possível analisar a espontaneidade da resposta.

Segundo Terra, a plataforma usava a “narrativa da grande mídia” para criticar postagens da época da pandemia em que o parlamentar afirmava que o lockdown era inútil e a vacina, ineficaz. No entanto, de acordo com o autor, a IA “reconheceu o erro e pediu desculpas” após ser “confrontada com evidências”.

O texto de desculpas feito pela ferramenta de IA afirma que “dados fornecidos por você” confirmariam que a alegação do deputado estaria correta. O diálogo em que o Grok teria feito a manifestação não está disponível para consulta pública. Apesar disso, a declaração do Grok publicada por Terra exibe a caixa de mensagens na parte debaixo da imagem, o que sugere que tenha sido redigida em um diálogo no próprio chat da ferramenta.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/regras-para-motoristas-de-aplicativo-e-entregadores-seguem-inalteradas-1.3284354" target="_self">Regras para motoristas de aplicativo e entregadores seguem inalteradas</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/video-engana-ao-utilizar-ia-para-simular-janja-ostentando-compras-com-dinheiro-publico-1.3284188" target="_self">Vídeo engana ao utilizar IA para simular Janja ostentando compras com dinheiro público</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/projeto-no-senado-preve-punic-o-para-desinformac-o-eleitoral-n-o-para-criticas-ao-sistema-de-votac-o-1.3283308" target="_self">Projeto no Senado prevê punição para desinformação eleitoral, não para críticas ao sistema de votação</a></div>

O texto redigido pela IA também indica que o pedido de desculpas teria sido feito após o próprio deputado enviar dados sobre <a href="https://butantan.gov.br/noticias/projeto-s-imunizacao-em-serrana-faz-casos-de-covid-19-despencarem-80-e-mortes-95" target="_blank">casos de covid-19 na cidade de Serrana</a>, ao apontar que “os dados fornecidos por você (90 óbitos pré-abril e 63 óbitos pós-abril, totalizando 153, com aumento de 70%) confirmam que a alegação estava correta”. O próprio parlamentar reconhece na legenda de uma das postagens ter sido ele quem passou os dados sobre o caso em Serrana à ferramenta. “Agora, confrontada com evidências que demonstrei […] reconheceu seu erro e pediu desculpas”, escreveu.

A postagem do deputado engana, no entanto, ao dizer que o número de mortes por covid-19 em Serrana teria crescido até 70% no período após a experiência de vacinação em massa. Para a alegação, o deputado utiliza dados do <a href="https://transparencia.registrocivil.org.br/registral-COVID" target="_blank">Portal da Transparência</a> do sistema de cartórios de registro civil do país. No entanto, a interpretação dos dados feita por Terra dá a entender que os óbitos se tornaram mais frequentes, o que não é verdade.

A partir de capturas de imagens publicadas em 2022, o Comprova identificou o site utilizado por ele e checou os números utilizados. Entre o início da pandemia — decretada em 11 de março de 2020 pela Organização Mundial da Saúde (OMS) — e o dia 30 de abril de 2021, período pesquisado pelo deputado em postagens de dezembro de 2022 que criticavam a vacinação contra covid, Serrana registrou 90 óbitos por Covid. A imunização em massa foi concluída em abril de 2021. De 1º de maio a 5 de dezembro de 2022, foram outras 60 mortes — número 33% menor do que o registrado no período anterior, e não maior, como sugeriu o “pedido de desculpas” do Grok.

A assessoria de Osmar Terra declarou ao Comprova que o deputado usou fontes confiáveis que comprovaram suas afirmações, as quais, segundo ele, não foram contestadas pelo Grok. A equipe do parlamentar acrescentou ainda que o pedido de desculpas sobre o tema foi publicado em uma foto e que tudo está registrado na postagem, “sem nada mais a declarar”. É importante salientar que as ferramentas de inteligência artificial são falhas e não devem ser utilizadas como recurso único, como <a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/ferramentas-de-ia-podem-falhar-em-checagens-e-buscas-entenda-por-que/" target="_blank">reforça texto publicado pelo Comprova</a>.

<h2>Quem criou o conteúdo investigado pelo Comprova</h2>

A publicação foi feita pelo perfil do deputado federal Osmar Terra na rede social X. Até o dia 7 de julho, a postagem tinha 7,9 mil visualizações. Outra publicação semelhante, com a mesma imagem de pedido de desculpas do Grok feita horas depois, alcançou 5,1 mil visualizações até a mesma data.

Terra é médico e foi ministro do Desenvolvimento Social no governo de Michel Temer e da Cidadania de Jair Bolsonaro, entre 2019 e 2020. Apoiador de Bolsonaro, ficou conhecido na pandemia por difundir teorias antivacina e contrárias ao isolamento social como forma de prevenção à doença.

<h3>Por que as pessoas podem ter acreditado</h3>

A postagem usa elementos para sugerir uma perseguição contra o deputado federal, que seria “atacado pela grande mídia” por ter “denunciado” supostas estratégias ineficientes no combate à Covid-19. Também utiliza o print de um suposto pedido de desculpas gerado pela ferramenta Grok, a Inteligência Artificial do X, para dar a conotação de uma retratação da plataforma, que supostamente “reconheceu seu erro e pediu desculpas”, segundo a publicação do parlamentar. A mensagem do Grok reproduzida na postagem também utiliza elementos de persuasão, ao sugerir que o pedido de desculpas ocorreu após o usuário “trazer os números corretos do Portal da Transparência”, em uma tentativa de dar credibilidade aos números citados.

<h3>A influência de usuários sobre ferramentas de IA</h3>

O pedido de desculpas do Grok publicado por Osmar Terra também mostra que ferramentas de IA dependem de informações externas e podem ser influenciadas por usuários para fornecer respostas específicas.

Ao Comprova, o Head of Data &amp; AI da plataforma de ensino Gran Cursos, Miller Horvath, explica que a inteligência artificial generativa tem alta capacidade de detectar padrões e escolher qual é a palavra mais adequada para completar uma frase.

<cite>“Ele é bastante suscetível a aceitar algumas informações para ajustar a continuidade da conversa e nem sempre vai ter condição de avaliar se aquilo que o usuário está disponibilizando para ele é factualmente correto ou não”, explica. “Então, se o modelo te apresenta uma informação que é factualmente correta e você o questiona, ele tende a conseguir ‘ir na onda’ do usuário e ajustar suas respostas para utilizar alguma informação que foi compartilhada para ele”.</cite>

Essa característica também está relacionada ao conceito de sicofância, espécie de “bajulação” à qual os chats de IA recorrem para buscar a aprovação do usuário, podendo até mesmo mentir ou se contradizer para apresentar uma resposta capaz de agradar. <a href="https://openai.com/index/sycophancy-in-gpt-4o/" target="_blank">Artigo da OpenAI</a>, desenvolvedora do ChatGPT, admite que em uma das atualizações a ferramenta passou a oferecer respostas “excessivamente favoráveis, mas enganosas”. Para usuários dessas soluções de IA, é importante conhecer essa tendência das plataformas de adotar tom mais bajulador ou voltada a um viés de confirmação em busca da aprovação do usuário, uma vez que isso pode permitir considerar as limitações da ferramenta e possíveis inclinações das respostas.

O Comprova fez um teste com o Grok para tentar chegar a um resultado semelhante ao publicado por Osmar Terra. No primeiro momento, o chatbot avalia que faltam evidências concretas e que há uma possível distorção dos dados por parte do deputado. Ao ser refutada, a IA passa a afirmar que a informação é “numericamente incorreta”, no entanto, mas ainda com cautela ao afirmar que a interpretação dos dados pode ter sido “possivelmente enganosa”.

Seguimos no teste, até o momento em que a ferramenta passou a afirmar que os dados fornecidos pelo deputado estavam corretos. Além disso, nas últimas mensagens, o chat passou a afirmar que o parlamentar merecia desculpas a partir de provocação feita pela equipe.

O pedido de desculpas semelhante ao que aparece na postagem de Terra, no entanto, só foi obtido a partir do comando explícito “formule um pedido de desculpas a Osmar Terra”.

Miller Horvath explica que não é impossível que as IAs se desculpem espontaneamente após o usuário apontar um erro. No entanto, segundo o especialista, o pedido de desculpas feito ao deputado estaria muito estruturado e dificilmente seria feito sem uma orientação direta do usuário.

“Essa orientação direta pode tanto acontecer direto nas interações por texto como também pode estar configurado. A única forma que a gente teria para para saber seria se o deputado tivesse compartilhado a interação”, explica. “É possível que ele não tenha pedido explicitamente, mas eu diria que é improvável”.

<h4>O projeto piloto de imunização em Serrana</h4>

A pesquisa de imunização em massa contra covid-19, pioneira no mundo, foi desenvolvida pelo Instituto Butantan, aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da USP e avaliada pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). Foi desenvolvida em parceria com a Secretaria de Saúde e a Prefeitura de Serrana, cidade a cerca de 300 quilômetros da capital paulista. O objetivo era entender qual a efetividade da vacina CoronaVac, compreendendo como a imunização de toda uma população poderia afetar o curso da pandemia. O <a href="https://butantan.gov.br/noticias/projeto-s-imunizacao-em-serrana-faz-casos-de-covid-19-despencarem-80-e-mortes-95" target="_blank">Butantan afirmou que o Projeto S</a> fez os “casos sintomáticos de covid-19 despencarem 80%, as internações, 86%, e as mortes, 95%”.

Fontes que consultamos: Dados disponíveis no Portal da Transparência, experimentos com o Grok, artigos da OpenAI sobre ferramentas de IA, assessoria do deputado Osmar Terra e entrevista com o especialista Miller Horvath.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo <a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo" target="_blank">WhatsApp +55 11 97045-4984</a>.

Outras checagens sobre o tema: O Comprova já mostrou como as <a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/ferramentas-de-ia-podem-falhar-em-checagens-e-buscas-entenda-por-que/" target="_blank">ferramentas de IA podem falhar em checagens e buscas</a> e que <a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/comentarios-em-redes-sociais-simulam-censura-e-a-atribuem-enganosamente-a-alexandre-de-moraes/" target="_blank">comentários nas redes sociais enganam ao simular censura e atribuir ao ministro Alexandre de Moraes</a>. Também explicamos <a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/como-a-desinformacao-sobre-vacinas-distorce-dados-e-compromete-a-confianca-publica/" target="_blank">como a desinformação sobre vacinas distorce dados e compromete a confiança pública</a>.

Notas da comunidade: A postagem de Osmar Terra não tinha notas da comunidade no X até a publicação deste conteúdo.

Pedido de desculpas do Grok publicado por deputado não confirma tese sobre vacinas

Matéria - genérica

COMPROVA

Diferentemente do que afirma um médico em um vídeo que circula nas redes sociais, o artigo “<a href="https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(24)00064-1/fulltext" target="_blank">Ivermectina para COVID-19 em adultos na comunidade (PRINCIPLE): Um ensaio clínico de plataforma, aberto, randomizado, controlado e adaptativo sobre desfechos de curto e longo prazo</a>“, publicado em abril de 2024 pelo <a href="https://www.journalofinfection.com/content/aims" target="_blank">The Journal of Infection</a>, da <a href="http://www.britishinfection.org/" target="_blank">British Infection Association</a>, não concluiu que o uso de ivermectina reduza o tempo de hospitalização e de mortes de pacientes com covid-19. O artigo em questão reconhece uma redução estatisticamente relevante no tempo de recuperação dos pacientes que utilizaram ivermectina, mas ressalta que o efeito é mínimo para ser considerado clinicamente relevante.

No conteúdo, publicado no Instagram, o autor do vídeo afirma que o uso do medicamento resultou em dois dias a menos de infecção, além de uma redução de 60% nos casos de hospitalização e morte. Em um post publicado no X, uma pessoa reproduziu o vídeo acrescentando que a ivermectina funcionaria não apenas contra covid como contra a gripe (influenza). Na realidade, o estudo em questão nem mesmo menciona a ivermectina como tratamento para a gripe (influenza).

A conclusão à qual chegou o médico, que se identifica como Davi Rodrigues, não é sustentada pelos autores do estudo. Logo no início do texto, na seção “interpretação”, os autores afirmam que é “improvável que a ivermectina para covid-19 proporcione melhora clinicamente significativa na recuperação, internações hospitalares ou desfechos a longo prazo”. A pesquisa também afirma que, mesmo que os resultados evidenciem um pequeno benefício na duração dos sintomas, o uso de ivermectina não é apoiado como tratamento para covid-19 em uma população amplamente vacinada. Na conclusão do artigo, os pesquisadores afirmam que os resultados “apoiam a posição de que a ivermectina não deve ser usada para tratar a infecção por SARS-Cov-2 na comunidade em países de alta renda com uma população amplamente vacinada”.

Infectologista, doutor em medicina tropical e professor do curso de Medicina da Universidade Católica de Brasília (UCB), César Carranza Tamayo explica que estudos, como o artigo “PRINCIPLE”, devem ser analisados a partir de dois pontos de vista: o estudo isoladamente e no contexto de outras pesquisas. Analisada isoladamente, a pesquisa indicou um benefício subjetivo no uso da ivermectina em pacientes com casos leves a moderados de covid-19, independentemente do status vacinal. Contudo, para os desfechos importantes e que podem ser medidos objetivamente (hospitalização, mortalidade e qualidade de vida), não houve vantagem em usar esse medicamento.

Tamayo também menciona a pesquisa “‘<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38908535/#:~:text=Conclusions%3A%20In%20non%2Dhospitalized%20COVID,%2Dhospitalized%20COVID%2D19%20patients." target="_blank">Efficacy and safety of ivermectin for treatment of non-hospitalized COVID-19 patients: A systematic review and meta-analysis of 12 randomized controlled trials with 7,035 participants</a>”. Em português: “Eficácia e segurança da ivermectina para tratamento de pacientes com COVID-19 não hospitalizados: uma revisão sistemática e meta-análise de 12 ensaios clínicos randomizados com 7.035 participantes”, realizada por ele em parceria com outros pesquisadores. O estudo concluiu que a ivermectina não demonstrou eficácia no tratamento da Covid-19 em nenhum estágio da doença, independentemente da situação vacinal do paciente.

O autor do conteúdo investigado afirma no vídeo que 60% das hospitalizações e mortes por covid-19 foram reduzidas com o uso de ivermectina, mas ele faz uma interpretação errônea dos dados. Ele se baseia na tabela que registra 34 hospitalizações e/ou mortes relacionadas à covid-19 (1,6%) no grupo da ivermectina e 144 (4,4%) no grupo de cuidados habituais. Contudo, o homem <a href="https://projetocomprova.com.br/wp-content/uploads/2025/05/null-1.jpeg" target="_blank">ignora o dado de 0%, detalhado na coluna seguinte</a>: “diferença estimada na mediana do tempo até a recuperação ou na taxa de hospitalização/óbito (95% intervalo de credibilidade bayesiano).

Para o <a href="https://www.estadao.com.br/estadao-verifica/ivermectina-covid-hospitalizacao-morte-infecacao-enganoso/?srsltid=AfmBOoq5tjUyO-OjoWK0MLigFahMGdmxtI_OQ3tANMOja0zvT5ArlLaV" target="_blank">Estadão Verifica, que checou o vídeo em janeiro</a>, o pesquisador Gabriel da Rocha Fernandes, da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) Minas Gerais, explicou o motivo de conclusão estar errada: “O teste estatístico mostra que em 95% das vezes, essa diminuição da porcentagem (cerca de 60% de redução de mortes) pode ser de -1% até 0.6%”. Ou seja, o valor negativo indica que o efeito pode ser inverso. E isso deve-se à aleatoriedade representada pelas observações. Então, essa ‘diferença’ de fato não existe, e é apenas um artefato do conjunto de dados”.

Conteúdo foi publicado por médico 
O vídeo foi gravado pelo médico brasiliense Davi Rodrigues. Em sua conta no Instagram, ele costuma publicar vídeos questionando a eficácia de vacinas contra covid-19. Ele também publica conteúdos sobre a energia das células do corpo humano e vende cursos, produtos e consultas para quem deseja recuperar a energia do corpo e melhorar a saúde.

O Comprova entrou em contato com o autor da publicação original no Instagram e com o usuário que repostou o vídeo no X, mas não obteve respostas até a publicação deste texto.

Credibilidade de profissionais de saúde pode enganar 
Uma combinação de fatores pode ser responsável por fazer o público ser enganado por este tipo de conteúdo. Um deles é o fato de que o autor do vídeo é um médico, o que confere a ele uma aura de credibilidade junto à sociedade. Outro fator é que o autor do vídeo faz uma referência a um estudo científico e, para isso, utiliza uma linguagem técnica. Isso pode convencer pessoas que não têm familiaridade com a leitura crítica de evidências científicas.

Além disso, como ficou claro durante os anos da pandemia, uma parte da sociedade acreditou na possibilidade de que medicamentos como a ivermectina proporcionariam uma melhora para os sintomas de covid-19 ou mesmo que poderiam impedir a contaminação pelo vírus causador da doença. Esse discurso foi insuflado por profissionais de saúde e políticos, o que deu a ele grande visibilidade, apesar da falta de evidências científicas para embasá-lo.

Fontes que consultamos: Pesquisa no Google pelas palavras-chave do vídeo; consulta a checagem do Estadão Verifica, ao site do Ministério da Saúde e ao site onde o estudo foi publicado; uso da ferramenta NotebookLM para tradução e resumo do artigo; pesquisa de outros estudos sobre o tema.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo <a href="https://api.whatsapp.com/send?l=pt_pt&amp;phone=5511970454984&amp;text=Quero%20enviar%20um%20conte%C3%BAdo" target="_blank">WhatsApp +55 11 97045-4984</a>.

Outras checagens sobre o tema: Em janeiro de 2025 o Estadão Verifica já mostrou que o<a href="https://www.estadao.com.br/estadao-verifica/ivermectina-covid-hospitalizacao-morte-infecacao-enganoso/?srsltid=AfmBOoq5tjUyO-OjoWK0MLigFahMGdmxtI_OQ3tANMOja0zvT5ArlLaV" target="_blank"> estudo não concluiu que ivermectina reduz tempo médio de infecção por covid</a>. O Comprova já checou outras peças de desinformação sobre ivermectina, incluindo vídeos que enganam ao indicar seu uso para o tratamento da dengue e post que citava <a href="https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/estudo-feito-em-itajai-nao-prova-eficacia-de-ivermectina-contra-covid-19/" target="_blank">estudo feito em Itajaí que não provava a eficácia do medicamento contra covid-19</a>.

Notas da comunidade: Na publicação no X não foram incluídas notas da comunidade sobre as informações do vídeo.

Pesquisa diz ser improvável que ivermectina produza melhora significativa para pacientes com covid

Comprova

Agentes oficiais de saúde e de assistência social de Piraquara (PR) não tentaram obrigar uma mãe a vacinar seu filho contra a covid-19, diferentemente do que é sugerido em vídeos que circulam no TikTok e no Twitter.

O conteúdo investigado traz uma cena em que uma mulher relata estar sendo pressionada por um agente de saúde e uma assistente social a vacinar o filho de oito meses contra a covid-19. Eles teriam batido à sua porta e afirmado que, caso ela não realizasse a imunização, seria multada. Embora o vídeo tenha sido publicado originalmente por um perfil no TikTok com o nome de Sâmela Miranda, a mulher no vídeo se identifica aos supostos agentes municipais com outro nome: Gislaine Rosane.

<a href="http://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; outline-offset: -2px;" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Há evidências de que é tudo uma encenação. A mais importante delas é o fato de que, na conta de Sâmela, é possível ver vários vídeos de encenação, nas quais as mesmas pessoas assumem diferentes papéis — em outro vídeo, por exemplo, ela se identifica como Ana. Em nenhum momento, no entanto, as postagens deixam claro que as situações mostradas são fictícias. Muitos comentários indicam que parte do público acredita que as cenas representam casos reais.

Além disso, a Prefeitura de Piraquara, onde Sâmela reside, nega fazer esse tipo de abordagem. Contatada pelo Comprova, a prefeitura informou que as visitas realizadas no município não têm caráter coercitivo e têm como foco a orientação em saúde. A gestão municipal afirma ainda que “as visitas domiciliares são realizadas exclusivamente por Agentes Comunitários de Saúde (ACSs), devidamente identificados com crachá e colete vermelho” – o que não aparece no post. Na cena gravada, uma das pessoas está com um jaleco branco, normalmente usado em ambientes hospitalares. Além disso, seus rostos não são exibidos.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/pais-que-n-o-vacinam-filhos-contra-covid-19-podem-ser-multados-1.3253724" target="_self">Pais que não vacinam filhos contra covid-19 podem ser multados</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/estudo-sobre-eficacia-de-vacina-da-gripe-n-o-conclui-que-imunizante-aumenta-o-risco-da-doenca-1.3253355" target="_self">Estudo sobre eficácia de vacina da gripe não conclui que imunizante aumenta o risco da doença</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/video-engana-ao-usar-historia-de-crianca-sul-africana-para-alegar-paralisia-por-vacina-da-covid-no-brasil-1.3251745" target="_self">Vídeo engana ao usar história de criança sul-africana para alegar paralisia por vacina da covid no Brasil</a></div>

A vacinação de crianças em casos recomendados pelas autoridades sanitárias é obrigatória de acordo com o Estatuto da Criança e do Adolescente, Lei nº 8.069/1990. Como&nbsp;mostrou o Comprova em abril, ainda assim, alguns pais e mães podem se recusar a imunizar seus filhos. Quando isso ocorre, as unidades de saúde devem encaminhar a questão ao Conselho Tutelar e, se a recusa continuar, o caso pode seguir ao Ministério Público, que solicitaria à Justiça a aplicação de multa.

<h2>Conteúdo está em conta de pessoa identificada como atriz</h2>

Os vídeos foram publicados originalmente na conta de uma pessoa identificada como Sâmela Miranda no TikTok. Na cena investigada, no entanto, ela atende pelo nome de Gislaine Rosane. Seu perfil tem 87,3 mil seguidores e publica vídeos com encenações que já lhe renderam mais de 780 mil curtidas. Somente um dos vídeos verificados pelo Comprova foi visualizado 364 mil vezes.

O perfil de Facebook da Sâmela informa que ela é atriz e que reside na cidade de Piraquara, na região metropolitana de Curitiba. Essa informação é consistente com outras publicações em seu perfil, como em um vídeo em que ela aparece no estacionamento do Supermercado Jacomar.&nbsp;O Comprova identificou o local ao comparar elementos visuais do vídeo com imagens do supermercado disponíveis no Google Street View.

O perfil de Sâmela indica que ela é casada com Kauê de Aguiar, que publica os mesmos vídeos com encenações no TikTok e no Instagram. Ele aparece em vários dos conteúdos, desempenhando diferentes papeis. No vídeo da vacina, é possível identificar pela voz que ele interpreta o agente de saúde. Kauê, no entanto, é dono de uma barbearia em Piraquara,&nbsp;cujo endereço ele divulga nas redes sociais.

O Comprova tentou contato com Sâmela e Kauê, por diferentes meios, para confirmar as informações e esclarecer detalhes da situação relatada em vídeo, mas não obteve retorno até a publicação desta checagem.

<h3>Imagens circulam nas redes sem contexto</h3>

A linguagem audiovisual usa imagens e sons para criar narrativas que podem estimular fortes reações emocionais, sobretudo quando parecem autênticas. O vídeo investigado pelo Comprova apresenta uma cena de ameaça a um bebê gravada por uma mãe com seu próprio celular, o que provoca indignação especialmente em pessoas críticas à vacinação.

No entanto, o perfil omite diversas informações. E são esses vazios que, juntamente com as reações emocionais provocadas, se aproveitam da nossa atenção precária nas redes sociais para nos fazer crer na veracidade de algo simulado.

Em primeiro lugar, o vídeo esconde os rostos das pessoas que a criadora do vídeo apresenta como profissionais de saúde. O suposto agente também omite o nome da cidade ao se apresentar como sendo “do posto de saúde da sua cidade”.

Quem assiste somente ao vídeo investigado não percebe que em outras publicações do perfil no TikTok algumas pessoas reaparecem interpretando diferentes papeis. A própria responsável pelo perfil se apresenta com um nome diferente na cena gravada. Em uma página do Facebook, cujo link é fornecido na descrição de seu perfil, ela usa ainda um terceiro nome e diz que é atriz, informação que omite no TikTok.

Fontes que consultamos: Prefeitura de Piraquara, os canais da autora do post e leis vigentes sobre a obrigatoriedade das vacinas para crianças no Brasil.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas, eleições e golpes virtuais e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: Uma checagem anterior da coalizão esclarece que&nbsp;a obrigatoriedade da vacinação contra a covid-19 é prevista em lei, mas não implica imunização forçada. Na seção Comprova Explica, o projeto mostrou&nbsp;como a desinformação sobre vacinas distorce dados e compromete a confiança pública.

É uma encenação o vídeo em que agentes de saúde tentam obrigar mãe a vacinar filho contra covid

Quase três anos e meio após o início da vacinação contra a Covid-19, Goiás ainda possui 845,8 mil pessoas que não tomaram nenhuma dose do imunizante contra a doença. Neste mês, o governo estadual recebeu cerca de 86,4 mil doses da nova vacina atualizada contra a Covid-19, a monovalente XBB, da farmacêutica americana Moderna, que protege contra as principais cepas em circulação hoje. Mesmo assim, a Secretaria de Estado de Saúde de Goiás (SES-GO) ainda enfrenta desafios para aumentar a cobertura vacinal de alguns grupos, especialmente crianças.

A nova vacina está incluída no Calendário Nacional de Vacinação (para crianças de 6 meses a 4 anos, 11 meses e 29 dias), além de ser indicada para grupos prioritários e pessoas que ainda não tomaram nenhuma dose do imunizante. Atualmente, a recomendação é de que pessoas que nunca se vacinaram contra a doença recebam apenas uma dose da vacina contra a Covid-19, sendo ela a monovalente XBB.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/goiania-comeca-a-disponibilizar-vacina-atualizada-contra-covid-veja-quem-pode-se-imunizar-1.3141126">Goiânia começa a disponibilizar vacina atualizada contra Covid; veja quem pode se imunizar</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/pandemia-de-covid-19-fez-goias-recuar-9-anos-em-indice-1.3141108">Pandemia de Covid-19 fez Goiás recuar 9 anos em índice</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/albert-einstein-assume-gest-o-do-hugo-a-partir-de-4-de-junho-1.3140916">Albert Einstein assume gestão do Hugo a partir de 4 de junho</a></div>

A superintendente de Vigilância em Saúde da SES-GO, Flúvia Amorim, acredita que notícias falsas relacionadas à vacinação, especialmente de crianças, ajudam a explicar o cenário de pessoas ainda desprotegidas. “Para superar esses obstáculos, nosso trabalho tem sido o de repassar a informação correta”, esclarece.

Reportagem do POPULAR publicada na sexta-feira (24) mostrou que 6,3 milhões de pessoas acima de 5 anos em Goiás tomaram pelo menos uma dose da vacina contra a Covid-19 até o primeiro trimestre de 2023. O dado é do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Os grupos que mais aderiram foram as mulheres e os idosos.

<img attr-cid="policy:1.3141463" attr-version="policy:1.3141463:1717029081" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3141463/300524-vidt_protecao.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
()

Flúvia chama atenção para o fato de que uma parte considerável dos casos de Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG), especialmente os que culminam em internações, ainda são causados por Covid-19. Neste ano, dos 3,2 mil casos de SRAG em Goiás, 15,5% são por Covid-19, enquanto a influenza é responsável por 9,5% até agora. “Não é uma doença do passado, é uma doença do presente”, pondera.

Durante o lançamento da campanha Vacina Brasil, ocorrida nesta terça-feira (29), a imunologista e diretora médica de Vacinas da América Latina da Adium/Moderna, Glaucia Vespa, compartilhou do mesmo ponto de vista de Flúvia. “A emergência em saúde pública acabou, mas o vírus continua presente”, avaliou. Glaucia também chamou atenção para a tecnologia da vacina, que é baseada no mRNA mensageiro. “Destaque pela eficácia e segurança”, disse.

O infectologista e diretor científico da Sociedade Brasileira de Infectologia (SBI), Alexandre Naime, pontua que a vacinação contra a Covid-19 não é benéfica só para prevenir quadros graves e mortes, mas também para evitar casos de Covid longa. “É quando o indivíduo permanece inflamado após o episódio agudo (da doença)”, explica. Alguns dos principais sintomas são a fadiga e a confusão mental. Mulheres, idosos e portadores de comorbidades fazem parte do grupo de risco. “Como não estamos mais em emergência, é preciso entender que a fisiopatologia da doença está mudando. A melhor forma de se proteger é pela vacina.”

Vacina 

Na visão da superintendente de Vigilância em Saúde de Goiás, ter uma vacina como a monovalente XBB disponível representa um ganho para a população em termos de proteção. “É a que está mais atualizada no que diz respeito às cepas em circulação.” O imunizante é conhecido como monovalente XBB por oferecer proteção contra a subvariante ômicron XBB 1.5, que circulou de forma intensa em Goiás em 2023. “Foi a que mais identificamos nos sequenciamento que fizemos”, aponta Flúvia.

De acordo com a SES-GO, as mais de 80 mil doses de monovalente XBB recebidas do Ministério da Saúde já estão nos postos de saúde, que estão abastecidos e orientados sobre a aplicação do imunizante. “Temos a expertise. A forma de armazenamento é a mesma da Pfizer, de ultracongelamento”, detalha Flúvia.

Idosos 

Os idosos representam 65,1% das 28,5 mil mortes por Covid-19 ocorridas em Goiás até agora. Apesar de a cobertura vacinal do grupo ser mais satisfatória, Flúvia reforça que é importante que as pessoas com mais de 60 anos não se esqueçam de tomar o reforço de seis em seis meses. “Nunca deixou de ser um grupo de atenção da doença. Eles têm maior chance de agravamento e morte”, avalia Flúvia.

A geriatra e presidente do Comitê de Imunização da Sociedade Brasileira de Geriatria e Gerontologia (SBGG), Maisa Kairalla, lembra que mesmo com boa saúde, os idosos sofrem com a imunossenescência, um processo de deterioração gradual do sistema imunológico que ocorre com o envelhecimento natural do organismo. Nesse contexto, ainda existem os idosos que possuem quadros agravados por condições crônicas ou uso de medicamentos. “Para envelhecer com saúde, um dos pilares fundamentais é a vacinação”, comenta.

Crianças 

Em Goiás, as crianças e adolescentes possuem a pior cobertura vacinal contra a Covid-19. A cobertura com duas doses entre aqueles de seis meses a quatro anos de idade é de apenas 12,7%. Apesar de as crianças não estarem entre aqueles que mais morrem, a superintendente de Vigilância em Saúde de Goiás destaca que é importante considerar que uma parcela delas tiveram pouco contato com o vírus e ainda não se vacinaram. “Principalmente aquelas que nasceram no pós-pandemia. Um aumento de casos não está descartado”, esclarece Flúvia.

A pediatra e membro do departamento de Infectologia da Sociedade de Pediatria de São Paulo (SPSP), Flavia Almeida, corrobora as ideias de Flúvia e reforça que do ponto de vista de internação, aqueles com menos de um ano de idade ainda são um grupo importante. O cenário é preocupante, já que, em Goiás, apenas 10,3% daqueles com idade entre seis meses e dois anos tomaram duas doses da vacina contra a doença. Nesse sentido, Flavia explica que é imprescindível que o poder público continue fazendo um trabalho de comunicação e combate às notícias falsas junto aos pais e médicos. “Um trabalho de formiguinha”, finaliza.