Foi assinada nesta quinta-feira (28) a ordem de serviço para a construção de um novo complexo predial para os tribunais do júri em Goiânia. Segundo o Tribunal de Justiça de Goiás (TJ-GO), no máximo em nove meses a obra será entregue. Além das sessões, que serão feitas exclusivamente no prédio, outras quatro varas criminais dos crimes dolosos contra a vida serão instaladas no local. O documento foi assinado pelo presidente do TJ-GO, desembargador Carlos França.&nbsp;O prédio será construído entre o Fórum Cível e o Centro de Distribuição, no Parque Lozandes. O terreno tem 40 mil metros quadrados e a área de construção será superior a 11 mil metros quadrados. O local será dividido em dois pavimentos, sendo o térreo para dois tribunais do júri, com capacidade para 87 pessoas cada, além de gabinete, celas, espaço para guardas, com acesso exclusivo, e estrutura para jurados. O pavimento superior também terá dois tribunais do júri, sendo um com capacidade para 87 pessoas e o outro para 220 pessoas. Com uma maior capacidade, serão quatro salas para testemunhas e estrutura para funcionamento de quatro varas criminais, composta por gabinete, sala de audiências, sala de assessores e assistentes, recepção e uma Unidade de Processamento Judicial (UPJ).&nbsp;O prédio também conta com estacionamento coberto para 101 veículos e 18 motos, para magistrados, servidores, jurados e para os representantes dos órgãos do sistema de justiça que participarão das sessões.&nbsp;Segundo o presidente, os crimes contra a vida exigem uma atenção especial e, por isso, os julgamentos não podem acontecer em lugares improvisados. “Os nossos magistrados e servidores merecem instalações adequadas para oferecerem a prestação jurisdicional à sociedade, além de melhor atender à advocacia, ao Ministério Público e à Defensoria Pública. Estamos resgatando uma dívida com a comarca de Goiânia, principal comarca do Estado e que não conta com espaço próprio e adequado para o bom funcionamento dos tribunais do júri”. As sessões atualmente são realizadas no Plenário do TJGO ou no auditório do Fórum Cível.Leia também:<a href="https://opopular.com.br/noticias/politica/tj-pagou-mais-de-r-100-mil-a-282-magistrados-em-junho-1.2497794" target="_blank">-&nbsp;TJ pagou mais de R$ 100 mil a 282 magistrados em junho</a><a href="https://opopular.com.br/noticias/economia/processo-seletivo-%C3%A9-aberto-para-juiz-membro-titular-do-tribunal-regional-eleitoral-de-goi%C3%A1s-1.2494852" target="_blank">-&nbsp;Processo seletivo é aberto para juiz-membro titular do Tribunal Regional Eleitoral de Goiás</a><a href="https://opopular.com.br/noticias/cidades/tjgo-empossa-dez-novos-desembargadores-em-goi%C3%A1s-1.2491801" target="_blank">-&nbsp;TJGO empossa dez novos desembargadores em Goiás</a>

Ordem de serviço é assinada para construção dos Tribunais do Júri em Goiânia

Cidades

Cidades - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Cidades

O Goiás foi condenado pelo Tribunal de Justiça de Goiás (TJ-GO) a pagar quase R$ 20 milhões para a empresa Luppi Participações e Investimentos, que investiu na formação de atletas no time esmeraldino entre as temporadas de 2006 a 2011. A decisão cabe recurso. Segundo o advogado João Vicente, o clube buscará reversão da pena.

De acordo com dados divulgados na sentença, a Luppi alega que investiu R$ 5 milhões na formação de atletas e que o Goiás teria de repassar 50% de futuras transferências de jogadores no período entre 2006 a 2011.&nbsp;

A empresa informou, com base em documentos de transferências de atletas, que o valor a ser pago pelo Goiás é de 19.567.558,00. Esse é o valor que o juiz Carlos Eduardo Rodrigues de Sousa, da 6ª Vara Cível da Comarca de Goiânia, condenou o clube esmeraldino a pagar. Além de mais 15% do valor da condenação para pagamento de honorários advocatícios.

Na sentença, o juiz Carlos Eduardo Rodrigues de Sousa pediu documentos com informações sobre 60 atletas que passaram pelas categorias de base do Goiás. Entre os principais nomes estão de Rafael Toloi, Thiago Mendes, Felipe Amorim, Felipe Menezes, Douglas e Wendell Lira - veja a lista completa no final deste texto.

Ainda segundo a sentença, o Goiás teria informado que “não há valores a serem pagos” à Luppi “porque nenhum atleta formado na base se profissionalizou legalmente no período de vigência do contrato”.

Na decisão, o juiz Carlos Eduardo Rodrigues de Sousa informa que o Goiás foi intimado a disponibilizar documentos e que “mesmo intimado pelo perito, não colaborou com os trabalhos, sonegando documentos que legalmente tem que estar sob sua guarda”.

Ao POPULAR, o advogado do Goiás, João Vicente, explicou que a decisão foi divulgada sem a total checagem de documentos fornecidos pelo clube esmeraldino e que confia na reversão da condenação.

Lista de jogadores citados na sentença:

ANTÔNIO CLERES SILVA REGO 
CAIO CÉZAR DA SILVA MOURA 
CLAYTON AUGUSTO BALDISSERA 
DANILO FERREIRA DOS SANTOS 
DIEGO MONTEIRO 
DOUGLAS PEREIRA DOS SANTOS 
FÁBIO PEREIRA DE OLIVEIRA 
FELIPE DA SILVA AMORIM 
FELIPE MENEZES JACOMO 
FERNANDO LIMA DE AGUIAR SILVEIRA 
FRANCISCO RITHELY DA SILVA SOUSA 
GUILHERME MASCARENHAS SANTANA 
GUSTAVO GOMES DE LIMA 
HUGO VALENTE MIRANDA DOS SANTOS 
IGOR DE FARIA ALVES 
IGOR MENZEM DE CARVALHO 
IRISVALDO IZIDORIO MENDES 
ISRAEL LOURENÇO MENDES 
JEFFERSON SOUZA ARAÚJO MENESES 
JOHNATHAN APARECIDO DA SILVA VILELA 
JOSÉ ALEXANDRE VICENTE DA SILVA JÚNIOR 
JÚLIO CÉSAR DIAS AGUIAR 
LEANDERSON LUIZ DE PONTES 
LEANDRO PARE BULHÕES 
LEONAM SILVA ADORNO 
LEYRIELTON MOURA DE MORAES 
LUCAS FERNANDO DE OLIVEIRA 
LUCAS PAIVA MARTINS 
LUIZ HENRIQUE SANTOS 
LUSMAR TEODORO GOMES JÚNIOR 
MANOEL SEGUNDO JARDIM JUNIOR 
MÁRCIO OLIVEIRA DA SILVA 
MARCOS PAULLO BARCELOS PEIXOTO 
MARCUS VINÍCIUS ARÁUJO SILVA 
MARCUS VÍNÍCIUS DE GODOY SANTANA 
MÁRIO LUCAS RAMOS DA SILVA 
MATHEUS MENEZES JACOMO 
MAYCKI DOUGLAS OLIVEIRA DA SILVA 
MAYCON BARROS DA SILVA 
PAULO HENRIQUE OLIVEIRA DA SILVA 
PEDRO HENRIQUE PEREIRA DA SILVA 
PEDRO HENRIQUE RORIZ MELO BARBOSA 
PEDRO HENRIQUE TELES DE CASTRO 
RAFAEL TOLOI 
RICARDO RIBEIRO DE LIMA 
ROBERT GEANNINE DE SOUZA CAMPOS 
ROBSON JOSÉ DOS SANTOS 
RODHOLFO BATISTA MARTINS 
RODRIGO VASCONCELOS OLIVEIRA 
TAFAEL BARBOSA DOS SANTOS 
TARDELLY CHRYSTIAN DE OLIVEIRA 
THARLES MARTINS NASCIMENTO VIEIRA 
THIAGO HENRIQUE MENDES RIBEIRO 
VALMIR LUCAS DE OLIVEIRA 
VITOR MIRANDA GOMES 
WALLACE COSTA ANDRADE 
WENDEL CHAVES CIDRA 
WENDER GLEYDSON RIBEIRO DE PAULA 
WENDELL SILVA LIRA 
WILLANDER VENÂNCIO LOPES DOS SANTOS

Goiás é condenado a pagar quase R$ 20 milhões a empresa que investiu nas categorias de base do clube

Esporte

Esporte - título

Matéria - Esporte

Decisão

O Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJ-GO) absolveu o sargento da PM Jefferson José da Silva, de 54 anos, pela morte do soldado da PM Diego Santos Purcina, de 30, durante uma <a href="https://opopular.com.br/cidades/pm-de-goias-morre-apos-ser-baleado-durante-briga-generalizada-em-bar-de-novo-gama-video-1.3115010" target="_blank">briga em um bar no Novo Gama</a>, no Entorno do Distrito Federal, em março de 2024. Em setembro do ano passado, a 1ª Vara Criminal da comarca de Novo Gama havia decidido por encaminhar o sargento, que é da Polícia Militar do Distrito Federal (PM-DF), para o tribunal de júri, por <a href="https://opopular.com.br/cidades/sargento-que-matou-pm-goiano-e-indiciado-por-homicidio-1.3117769" target="_blank">homicídio doloso</a> com uma qualificadora e por resistência à prisão. Após recurso da defesa, a 2ª Câmara Criminal do TJ-GO entendeu que Jefferson agiu em legítima defesa.

<a href="http://opopular.com.br/canal" style="color: rgb(0, 85, 128); outline: 0px; outline-offset: -2px; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px; background-color: rgb(238, 238, 238);">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Diego, que era do Comando de Operações de Divisas (COD) da PM goiana, foi morto com um tiro na barriga disparado pelo sargento em uma briga generalizada envolvendo familiares e amigos de ambos. Os dois estavam em grupos e mesas distintos. As investigações da Polícia Civil não apontaram o que motivou o começo da confusão, que teve ao todo sete pessoas. Os dois policiais estavam de folga do serviço e entraram na briga depois de iniciada. Quando Jefferson deu o tiro, estava no chão e sendo agredido por Diego e um amigo deste. Imagens de câmera de segurança mostram que o intervalo entre a queda e o tiro durou sete segundos e que, nesse tempo, Jefferson levou quatro socos dos dois antes de sacar a arma.

O juiz substituto em 2º grau Hamilton Gomes Carneiro, relator do recurso, afirmou que as provas no processo, “com destaque para os depoimentos testemunhais e as imagens do sistema de monitoramento do local”, apontam que Jefferson agiu amparado pela excludente de ilicitude da legítima defesa. “Impõe-se a reforma da decisão intermediária na situação em que a tese de legítima defesa, longe de ser uma mera alegação desprovida de base probatória, encontra-se solidamente amparada pelos elementos jurisdicionalizados, impondo-se o reconhecimento da absolvição sumária do acusado”, afirmou Hamilton, em voto seguido pelos colegas.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/cidades/pm-de-goias-morre-apos-ser-baleado-durante-briga-generalizada-em-bar-de-novo-gama-video-1.3115010" target="_blank">PM de Goiás morre após ser baleado durante briga generalizada em bar de Novo Gama; vídeo</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/sargento-que-matou-pm-vai-a-juri-em-liberdade-1.3170219" target="_blank">Sargento que matou PM vai a júri em liberdade</a> 
<a href="https://opopular.com.br/cidades/sargento-que-matou-pm-goiano-e-indiciado-por-homicidio-1.3117769" target="_blank">Sargento que matou PM goiano é indiciado por homicídio</a></div>

O magistrado elenca cinco pontos do material apresentado que, segundo ele, evidenciam os requisitos para alegação de legítima defesa. Um é que Jefferson foi agredido primeiro e de forma injusta pela esposa de Diego; depois, já caído, por Diego e seu amigo, com socos, “sem que tivesse previamente agredido qualquer um deles”. “Os depoimentos confirmam que o réu apenas tentava separar a briga.” Outro ponto é que o tiro foi dado enquanto as agressões estavam em curso.

O terceiro e o quarto ponto levantados são que, no entendimento do juiz, o recorrente “defendia sua integridade física” e, no contexto em que se encontrava, “o uso da arma de fogo representava o único meio disponível para fazer cessar a agressão injusta”. E, por fim, Hamilton destaca que o acusado efetuou só um disparo, “o mínimo necessário para fazer cessar a agressão, demonstrando moderação no uso do meio defensivo”.

Hamilton também considerou que não deve prevalecer a denúncia por resistência à prisão, visto que, segundo ele, não está no processo quais foram as ordens dadas pelos policiais e como se deu a negativa do sargento em obedecê-las. “Não há qualquer elemento probatório que especifique qual foi a ordem dada, muito menos qual foi o ato de violência ou grave ameaça cometido pelo réu, não sendo crível entender que o simples ‘caminhar na direção dos policiais’ seja considerado um ato de resistência à ordem legal”, escreveu.

Juridicamente, a decisão da 2ª Câmara Criminal se enquadra no que é chamado de “absolvição sumária”, quando é tomada antes do julgamento propriamente dito, quando o magistrado entende não haver provas suficientes para que o processo vá para análise dos jurados.

<h2>Outro ponto de vista</h2>

No inquérito, o delegado Taylor do Nascimento Brito, do Grupo de Investigações de Homicídios (GIH) do Novo Gama, afirmou que não era possível verificar a tese de legítima defesa por causa do que ele chamou de depoimentos contraditórios das testemunhas, que não permitiram esclarecer o motivo da briga. A confusão teve início em uma discussão entre a mulher de Diego e uma amiga do sargento. Ao decidir pelo júri, em setembro, o juiz Alexandre Rodrigues Cardoso Siqueira, da 1ª Vara Criminal de Novo Gama, disse que caberia aos jurados analisar de forma pormenorizada os fatos e provas para decidirem se foi um caso de legítima defesa ou não.

Ao contrário do que entendeu a 2ª Câmara Criminal, Alexandre havia considerado suficientes as provas apresentadas para levar o sargento ao julgamento. “Verifico que os indícios de autoria constantes dos autos são suficientes e aptos a caracterizar a justa causa necessária à submissão do acusado Jefferson José da Silva a julgamento pelo Tribunal do Júri, com relação às imputações que lhe são feitas na denúncia”, escreveu o magistrado em setembro.

Jefferson chegou a ficar preso por quase seis meses. Primeiro, ele ficou detido no presídio militar em Goiânia; porém, a defesa alegou que ele estava sofrendo ameaças dentro da instituição. Em seguida, foi encaminhado para uma prisão militar no DF. Ele foi solto assim que a Justiça decidiu, em setembro, por <a href="https://opopular.com.br/cidades/sargento-que-matou-pm-vai-a-juri-em-liberdade-1.3170219" target="_blank">levar ao júri a denúncia</a> e então, portanto, já não haveria mais risco de atrapalhar a fase processual que envolve produção de provas.

Em nenhum momento da briga, Diego ou Jefferson se identificaram como policiais militares. Em sua defesa, o sargento afirma que atirou apenas para cessarem as agressões contra ele e que ficou com medo de que pudesse desmaiar por causa dos socos que recebia e, assim, pegarem sua arma.

Justiça absolve sargento por morte de PM em briga de bar

Novo Gama

O governador Ronaldo Caiado (UB) mantém firme seu posicionamento sobre a manutenção do teto de gastos para todos os poderes, previsto no texto do projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2025, enviado à Assembleia Legislativa de Goiás (Alego), que estabelece o limite imposto pelo Regime de Recuperação Fiscal (RRF). No entanto, ele nega que exista uma crise entre os poderes.

“Está tudo tranquilo, estive longamente com ele (o presidente da Assembleia Legislativa, Bruno Peixoto). Não tem nenhuma crise. Não existe nenhuma dificuldade. Nós temos que cumprir uma regra. A regra é o RRF, só essa. Não é questão de um poder ou outro poder. É questão de todos nós nos submetermos a uma regra que está dando certo”, afirmou o chefe do executivo estadual, durante evento de abertura da 77ª Exposição Agropecuária de Goiás.

Após reforçar que Goiás “está dando certo” e “encontrando o equilíbrio fiscal”, Caiado apontou que existe torcida contrária ao seu governo. “Muita gente quer desmanchar isso. Os 7 milhões de goianos querem que o Estado dê certo, alguns não querem. Mas alguns não têm força para romper essa aliança que nós fizemos no Estado de Goiás em prol do povo goiano”, pontuou reforçando que não existe crise, mas diálogo diário e direto por parte do governador.

As declarações ocorreram na esteira da polêmica envolvendo uma nota técnica enviada pelo Executivo à Secretaria do Tesouro Nacional (STN) do Ministério da Fazenda e que foi revelada pela jornalista Cileide Alves, da CBN Goiânia. No documento, a Secretaria Estadual da Economia apontou o rompimento do teto de gastos por quatro poderes ou órgãos autônomos.

Além da Alego, são citados no documento o Tribunal de Justiça (TJ-GO), a Defensoria Pública do Estado (DPE-GO) e o Tribunal de Contas dos Municípios (TCM-GO) como aqueles que ultrapassaram o limite de despesas estabelecido pela Lei Complementar 159/2017, que instituiu as regras do RRF.

No texto da LDO de 2025, que deve ser votada em junho pelos deputados estaduais, prevalecem as regras do cumprimento do limite por cada poder, com base no valor da despesa primária de 2021, somada à inflação do período.

Os poderes esperavam uma avaliação pelo resultado global e pretendem alterar isso no texto, contra a vontade do governador, que durante entrevista, destacou a unidade entre os entes do Estado. “Ninguém vai romper a unidade que existe entre Estado, Assembleia, Tribunal de Justiça, Defensoria Pública, Tribunais de Contas e Ministério Público. Isso está consolidado em Goiás”, afirmou veementemente Caiado.

“Eu pergunto, quem é que quer voltar o Estado ao que era? Sem pagar salários, bloqueado no Tesouro. Por mais que tentem isso não vai acontecer em Goiás”, reforçou o governador durante o evento.

Reações

A nota técnica foi enviada ao governo federal no fim de abril detalhando os valores de despesas de cada um dos entre estaduais. O TJ-GO, de acordo com o documento, ultrapassou o teto de gastos em R$ 150,2 milhões, em 2023. A DPE-GO ultrapassou R$ 51,435 milhões; a Alego, R$ 6,1 milhões; e o TCM-GO, 1,487 milhão.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-da-cileide/o-teto-da-discordia-1.3137962">O teto da discórdia</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-reforca-parceria-em-meio-ao-debate-do-teto-1.3137540">Caiado reforça 'parceria' em meio ao debate do teto</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/polemica-sobre-o-teto-de-gastos-entra-na-discuss-o-da-ldo-de-2025-1.3137209">Polêmica sobre o teto de gastos entra na discussão da LDO de 2025</a></div>

O Executivo se manteve dentro do limite, com uma sobra de R$ 601,9 milhões, enquanto o MP-GO teria um saldo R$2,613 milhões, o que teria feito com que o valor global se mantivesse dentro da meta, com uma folga de R$ 403,5 milhões, <a href="https://opopular.com.br/politica/tj-e-alego-ultrapassaram-teto-de-gastos-diz-governo-1.3136448" target="_blank">conforme já apontado pelo POPULAR.</a>

O documento desencadeou reações negativas dos poderes. O presidente da Alego chegou à criticar, em entrevista à CBN Goiânia, a nota técnica da Secretaria de Economia. “A secretária foi extremamente deselegante em sua nota”, apontou Peixoto. Os quatro órgãos citados por ultrapassar o limite deram respostas por meio de notas questionando a metodologia adotada pela Economia, que respondeu argumentando que os cálculos utilizados pela pasta são os mesmos da STN.

Eleições

Questionado sobre uma cobrança de aliados de Rogério Cruz (SD) pelo seu apoio, aludindo à eleição de 2022, quando Caiado era candidato à reeleição, o chefe do executivo estadual foi sucinto e direto. “A situação toda é um ponto que é muito comum: da viabilidade de um processo eleitoral. Essa é uma realidade”, disse se referindo à má avaliação da atual gestão municipal

Aliados do prefeito citam insatisfação com a escolha do governador em lançar a pré-candidatura de Sandro Mabel (UB) à Prefeitura. Eles garantem que o apoio de Cruz foi crucial para alcançar a vitória de Caiado no primeiro turno em 2022.

Caiado reforça posição para manter teto individualizado

Política

Política - título

Matéria - Política

Despesas públicas

Em novo embate jurídico com a Câmara de Goiânia, a Prefeitura protocolou ação direta de inconstitucionalidade junto ao Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO) com o objetivo de derrubar 14 dispositivos do novo Código de Posturas, sancionado em dezembro de 2023. 

🔔 <a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Todos os pontos questionados na ADI foram incluídos a partir da derrubada de vetos do prefeito Rogério Cruz (Solidariedade) a emendas feitas pelos vereadores. Entre eles está o polêmico artigo 35, que liberou o funcionamento de clubes de tiro perto de escolas. De acordo com a peça assinada por Rogério e pelo procurador-geral do Município, José Carlos Issy, “o Supremo Tribunal Federal (STF) já decidiu pela competência privativa da União em dispor sobre qualquer assunto concernente a material bélico”. 

Também é questionado trecho que dispensa de cadastro ou licenciamento ambiental os geradores de resíduos de serviço de saúde que realizem o recolhimento dos mesmos através de empresas cadastradas e licenciadas. Segundo a Prefeitura, a maior ofensa constitucional do texto é a “dispensa do licenciamento de atividades potencialmente poluidoras”.

<h2>Análise</h2>

A Câmara foi notificada da ADI nesta segunda (13). O procurador-geral da Casa, Kowalsky Ribeiro, diz que prepara a defesa e aponta que a ação “míngua de elementos jurídicos válidos” e “demonstra fundamentação política”.

<h2>Fila</h2>

José Carlos Issy revela que apresentou ao prefeito lista de leis que poderão ser alvos de ADIs. Uma delas é a que destina a pessoas em situação de rua 5% das vagas de mão de obra não especializada, referentes aos contratos firmados pelo Paço para prestação de serviço e execução de obras.

<h2>Complexidades</h2>

A cota de 5% teve origem em projeto do presidente da Câmara, Romário Policarpo (PRD). Acórdão do Tribunal de Contas dos Municípios determinou, em 17 de abril, que a Prefeitura cumpra a lei em 60 dias, sob pena de multa diária de R$ 3 mil.

<h2>Não vai cumprir</h2>

O Paço pretende protocolar ADI contra a lei de autoria de Policarpo em até 15 dias.

<h2>Ainda em obras</h2>

<img attr-cid="policy:1.3136369" attr-version="policy:1.3136369:1715642391" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3136369/image.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Avenida 85 parcialmente interditada para obras nas proximidades da Praça Cívica, no Setor Sul. (Diomício Gomes / O Popular)

<h2>Recordar é viver</h2>

Esta coluna recebeu programa de TV das eleições de 2016 no qual Iris Rezende explica sobre a criação das subprefeituras, trazida pelo senador Vanderlan Cardoso (PSD). “Tem candidato prometendo hoje o que Iris já fez em lei assinada em 2008”, diz o narrador. Em seguida, Iris fala que o texto foi assinado “pensando no grande crescimento de Goiânia”.

<h2>No STF</h2>

A primeira turma do STF reconheceu, por quatro votos a um, agravo regimental com aplicação de multa movido pelo presidente da Agehab e do diretório estadual do PP, Alexandre Baldy, contra o senador Jorge Kajuru (PSB). O pedido de indenização de R$ 400 mil, por ofensas na redes sociais, foi acolhido pelos ministros.

<h2>De virada</h2>

Relatora do caso, a ministra Cármen Lúcia votou a favor de Kajuru. No entanto, a maioria seguiu a divergência de Alexandre de Moraes.

<h2>Pergunta para:</h2>

Sandro Mabel (UB),&nbsp;presidente da Fieg

<img attr-cid="policy:1.3136368" attr-version="policy:1.3136368:1715641844" class="p-smartimage" src="/image/policy:1.3136368/image.jpg?f=default&amp;w=400&amp;q=1" /> 
Sandro Mabel (Alex Malheiros)

Vanderlan Cardoso diz que a ideia de criar administrações regionais foi copiada. E aí?

A criação de administrações regionais já está prevista em lei aprovada pela Câmara e sancionada pelo então prefeito Iris Rezende em 2008. Vamos torná-las realidade, colocar para funcionar. É diferente de criar subprefeituras, conceito já ultrapassado, do século passado. Será algo mais moderno e eficiente, sem qualquer viés político. Não haverá espaço para que surjam “prefeitinhos”.

<h2>Arremate:</h2>

Tema - “Nossa liberdade é anticapacitista” é o mote da 39ª Semana do Assistente Social, que será realizada ente quarta (15) e quinta (16), na Área 2 da PUC Goiás. Iniciativa do Conselho Regional de Serviço Social.

Em Senador Canedo -&nbsp;Cristiane Pina (Solidariedade) lança sua pré-candidatura a prefeita de Senador Canedo na quarta (15), em espaço de eventos da cidade. É mulher do deputado estadual Julio Pina e está à frente de um instituto que leva o nome do parlamentar.

Em alta -&nbsp;O Martim Cererê recebe, no sábado (18), a feira Vinillândia, voltada para a venda de LPs. No Brasil, as receitas com vendas de discos de vinil cresceram 136% em 2023. No Reino Unido, o item voltou a ser usado na cesta de produtos para cálculo da inflação.

🔔 <a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-giro" target="_blank">Veja a página especial da Coluna Giro com as publicações anteriores</a>