Com parte do União Brasil (UB) a caminho da base do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT), deputados federais de Goiás filiados à sigla que estarão no próximo mandato querem manter posições de independência ou oposição. Zacharias Calil (UB) diz que pediu licença para ser oposição e Silvye Alves (UB) quer independência nas votações.Deputada federal eleita que recebeu mais votos na bancada goiana, Silvye diz que o partido ficou de agendar uma reunião com os parlamentares em janeiro. Para ela, até que seja realizado o encontro, tudo ainda está no campo da especulação. “Acredito que vão colocar as cartas na mesa para dizer a posição do partido. Mas eu sei que tem muitos deputados ali que são contra”, conta.Individualmente, Silvye afirma que não quer ter adversário político. “Eu vou ser uma deputada que se tiver projeto que for ruim para o Brasil, eu vou votar contra, mas se for algo para o Brasil caminhar, eu vou estar junto”, diz.Leia também:<a href="https://opopular.com.br/noticias/politica/c%C3%A2mara-de-goi%C3%A2nia-e-alego-legislam-em-causa-pr%C3%B3pria-1.2584279" target="_blank">-&nbsp;Câmara de Goiânia e Alego legislam em causa própria</a><a href="https://opopular.com.br/noticias/videos/jackson-abr%C3%A3o-entrevista-silvye-alves-deputada-federal-eleita-uni%C3%A3o-brasil-1.2559111" target="_blank">-&nbsp;Jackson Abrão entrevista Silvye Alves, deputada federal eleita (União Brasil)</a>A jornalista defende a união de deputados em prol de boas pautas, independentemente da posição partidária. “Eu vou trabalhar não para uma neutralidade, mas para que eu possa trabalhar em paz. Eu não quero briga, não quero trabalhar contra partido A ou B”, explica.Calil, no entanto, reforça seu posicionamento na oposição. Atual mandatário, ele foi, inclusive, um dos parlamentares da bancada goiana que votou contra a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) da Transição, articulada pelo governo eleito, que colocou benefícios sociais fora do teto de gastos.O deputado lembra que já declarou que estaria na oposição e, por isso, considera que seria incoerente de sua parte se tornar base do governo Lula. Calil, então, comunicou isso ao líder do União Brasil na Câmara dos Deputados, Elmar Nascimento, e pediu independência para votar. “Foi o que aconteceu na votação da PEC da Transição. E ele concordou comigo, disse que respeitava minha posição”, relata.Nascimento foi, inclusive, o relator da PEC. Calil conta que justificou ao líder que seu estado, Goiás, tem uma maioria que apoia o atual presidente Jair Bolsonaro (PL), que foi o adversário de Lula na eleição deste ano.O deputado goiano avalia, pelo que tem acompanhado, que é natural que o partido caminhe para a base. “Mas mesmo que nós tenhamos ministérios, eu vou continuar focado no meu trabalho no que for melhor para o estado e para o país”, diz.MinistériosVice-presidente do União Brasil em Goiás, o deputado federal Delegado Waldir (UB), que encerra o mandato em janeiro, trata como quase certa a nomeação de dois ministros indicados pelo partido no governo Lula. Um dos nomes cotados, inclusive, é o de Elmar Nascimento.Segundo Waldir, o outro nome será indicado pela bancada do partido no Senado, que deve partir do grupo do senador Davi Alcolumbre (UB). Os ministérios, no entanto, ainda não estão definidos, mas o deputado goiano estima que até sexta-feira (30) isso já esteja definido.A articulação, segundo Waldir, tem sido feita pela executiva nacional do partido. O deputado diz que o governador Ronaldo Caiado (UB), que integra a direção nacional da sigla, tem sido mantido informado, mas que não tem tido atuação direta até porque recentemente esteve internado para tratamento de saúde.Na sua avaliação, os deputados goianos filiados ao partido devem trabalhar para garantir a governabilidade. “Você permitir que o novo governo traga as propostas de continuidade da democracia”, afirma Waldir. Para ele, será fundamental para o União Brasil na próxima gestão o desentrave da reforma tributária.Secretário de Comunicação do governo estadual e tesoureiro do diretório estadual do União Brasil, Marcos Roberto reforça que Goiás não tem atuado na articulação com o governo federal. “Essa discussão está a nível nacional, não tem passado nada por Goiás ainda não”, diz o dirigente.

Deputados federais eleitos do União Brasil querem manter independência

Política

Política - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Política

Na crise de inércia que assola Brasília e se acentua nesta semana, todos disputam força, poder e espaço, sem compreender que não há vencedores, só vencidos, e o maior exemplo veio do domingo, na Avenida Paulista, onde Bolsonaro pôde sentir ao vivo o declínio de sua liderança e relevância. Nem 13 mil pessoas, para quem sacudia o País com multidões acachapantes?A força mobilizadora de Bolsonaro está se desmilinguindo a olhos vistos, como a do PT e do próprio presidente Lula há muito mais tempo, desde mensalão e petrolão. Não há mais líderes capazes de atrair povo nas ruas, não há mais paixão, crença, confiança. Tudo somado, a esperança evaporou?No seu discurso praticamente sem plateia na Paulista, Bolsonaro disse que, se tiver 50% da Câmara e do Senado, ele “muda o País”. Muda como? E com quem? Com gente como a que ele arrastou para o Congresso como o “salvador da pátria” em 2018 e em 2022? Assim como Carla Zambelli, Daniel Silveira?Já inelegível, Bolsonaro enfrenta a reta final, no STF, do julgamento do “núcleo crucial” da tentativa de golpe. Onde estará a partir de outubro? E Lula? Patinando em várias áreas de governo, com índices preocupantes de popularidade e levando um banho do Congresso, como chegará a 2026?Enquanto Bolsonaro articula uma bancada robusta de deputados federais e senadores para 2027, Lula está às voltas com o presente, achando que reavivar a guerra de “ricos contra pobres” basta para recuperar fôlego nas pesquisas. Repete, assim, a falsa crença de que nomear Sidônio Palmeira resolveria tudo.Se a estratégia de Lula não é animadora, a de Bolsonaro é, como sempre, ameaçadora: jogar o Senado contra o Supremo, inclusive votando a cassação de ministros, e eleger para a presidência da Câmara alguém com a caneta à disposição de um processo de impeachment contra o, ou a, presidente da República, seja quem for.Ambos estão sem “povo na rua” e com a militância do avesso. A bolsonarista é cada vez mais anti-Lula do que pró Bolsonaro; a lulista é mais anti-Bolsonaro do que pró Lula. Um jogo de perde-perde, que seria ideal para o surgimento de um centro vigoroso, mas não parece.Lula não deixa brecha nem opção para a esquerda, ou é ele ou é ele em 2026, enquanto do lado oposto Tarcísio Gomes de Freitas ganha musculatura e vai se assumindo “de centro”, ou “herdeiro dos votos tucanos”. O que significa? Que 2026 pode descambar para uma disputa entre a direita radical e a direita não radical travestida de “centro”.Depende do quê? Da recuperação de Lula, da sua liderança política, do rumo do governo e da capacidade de união das esquerdas.

Sem paixão, sem esperança

Opinião

Opinião - título

Matéria - Opinião

Eliane Cantanhêde

A manobra do Congresso Nacional para ampliar o número de deputados federais no Brasil tem ampla rejeição entre os brasileiros. Pesquisa Datafolha indica que 76% dos entrevistados são contra a elevação de 513 para 531 vagas na Câmara dos Deputados.A proposta é fruto de um “jeitinho” para driblar uma determinação do Supremo Tribunal Federal (STF). A Corte deu até o dia 30 deste mês para que a Câmara adeque sua composição à atual distribuição populacional do País.A decisão do STF está em conformidade com a Constituição, que prevê que a representação dos estados em Brasília seja proporcional à população de cada um deles. Em vez de seguir esse preceito, os deputados optaram por criar mais 18 cadeiras no Parlamento.Goiás está entre os nove estados que elegerão mais representantes a partir do ano que vem. A bancada federal passará de 17 para 18 membros. Em um efeito cascata, também crescerá o tamanho das assembleias legislativas.No caso goiano, o número de deputados estaduais subirá de 41 para 42. Isso levará a um gasto extra de R$ 9 milhões em salários, auxílios e outros gastos em quatro anos.Ao bancar o inchaço do Legislativo, os congressistas demonstram desprezar a vontade dos eleitores.

Mais deputados

Editorial

Matéria - Opinião - Editorial

No lastro do escândalo de fraudes em descontos indevidos sobre benefícios previdenciários, deputados federais goianos dizem haver clima no Congresso Nacional para levar adiante investigações pelo Legislativo, mas apontam dificuldades de aprovar a criação da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) sobre os desvios bilionários no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) ocorrer a toque de caixa, como querem a maioria dos parlamentares. Por outro lado, o governo Lula (PT) age para tentar rifar a possibilidade e minimizar novos desgastes políticos. O requerimento para a criação da CPMI do INSS, protocolado no último dia 12, contou com a assinatura de 222 deputados e 36 senadores - desses, 10 são goianos: o senador Wilder Morais (PL), e os deputados Gustavo Gayer e Daniel Agrobom (ambos do PL); Silvye Alves (UB); Ismael Alexandrino (PSD); Magda Mofatto (PRD); Zacharias Calil (UB); Marussa Boldrin (MDB); José Nelto (UB) e Professor Alcides (sem partido). Admitindo a pressão que os parlamentares vêm fazendo sobre os presidentes da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (UB-AP), Silvye diz que o clima está “favorável”. “Agora, vamos ver, a pressão em cima do Hugo Motta está enorme, e nós estamos pressionando para isso. Eu ainda acho que se ‘cavucar’ - naquele linguajar antigo -, vai achar muito mais coisa”, reforça a deputada. Já Calil ressalta os pedidos de colegas pela urgência do requerimento. “Realmente a gente não sabe se vai andar rapidamente, vai depender da pauta que o presidente vai colocar em plenário”, afirma. Por outro lado, Adriana Accorsi (PT), integrante da base do governo Lula, observa com ceticismo a instalação da comissão, com vistas aos sinais que Alcolumbre deu de que a possibilidade pode ficar, inclusive, para o segundo semestre deste ano. “Com a fala do senador admitindo que no governo Bolsonaro eles sabiam dos golpes, acho que esfriou muito”, afirma a petista. “Estamos tranquilos. Se instalar, vamos repercutir as investigações”, reforça Adriana.Após a reunião de Alcolumbre com líderes, na última quinta-feira (22), o senador Jorge Kajuru (PSB) afirmou, em coletiva, que o presidente do Senado ponderou que a criação da CPMI, neste momento, pode atrapalhar as investigações. “Ele argumentou muito bem, que, se a CPMI começa já, vamos prejudicar o trabalho de investigação da Polícia Federal e dos demais órgãos. Vamos esperar ver quem realmente tem culpa e aí abre-se a CPMI para dar sequência à investigação”, disse Kajuru aos jornalistas.Questionada pela reportagem se o governo fez algum pedido à base no Congresso, Adriana reforça que “não houve nenhuma novidade”. “Estão trabalhando na apuração rigorosa e devolução do dinheiro roubado”, diz a deputada.Entretanto, em outra frente, Lêda Borges (PSDB) diz que, com ressalvas, vê clima para instalação da CPMI, mas que esta semana os deputados estiveram mais focados em atender prefeitos de todo o país que estiveram na capital federal para a Marcha a Brasília em Defesa dos Municípios, a marcha dos prefeitos. “Só tenho receio de atrapalhar as investigações já conduzidas pela PF. Entendo que CPMI é um instrumento legislativo desde que já não houvesse investigações em curso. Por isso o meu receio de atrapalhar”, afirma a tucana.“O que nós temos que priorizar, na minha visão, é que o governo federal pague o prejuízo dado aos aposentados. O meu foco como parlamentar é a responsabilização cível e criminal dos agentes públicos e civis, e o ressarcimento dos prejuízos causados aos idosos, o quanto antes”, prossegue Lêda.Rebatendo argumentos “da turma do PT”, José Nelto afirma que a criação da comissão “não atrapalha em nada a vida do país”. “Quem não é a favor da CPMI é conivente com a corrupção”, diz. Ao defender as investigações em profundidade, ele vê que se o colegiado trabalhar bem “dá pra mudar a legislação”, mas pondera que não vai ser possível tocar os trabalhos se o debate for “ideologizado por Lula e Bolsonaro”.“Eu defendo acabar com os consignados, pois isso é arrancar dinheiro dos velhinhos. É um assalto aos aposentados. Eles são assediados pela família, que tomam cartões do avô, da avó, assediados pelos bancos, com juros altos. Temos que colocar o INSS a limpo. Hoje ele é uma caixa-preta”, afirma Nelto.ImpactoCaso seja aprovada sua criação, a comissão investigará o esquema bilionário de fraudes em descontos indevidos sobre benefícios previdenciários. Ao menos 4,2 milhões de aposentados e pensionistas foram vítimas de cobranças ilegais feitas por entidades associativas conveniadas ao INSS de 2019 a 2024, segundo a Polícia Federal (PF).A Operação Sem Desconto, conduzida pela PF, aponta que cerca de R$ 6,3 bilhões foram desviados irregularmente por meio de convênios firmados sem a autorização expressa dos beneficiários. Deflagrada em abril, a operação resultou na exoneração do então presidente do INSS, Alessandro Stefanutto, e na prisão de operadores do esquema — entre eles, o lobista conhecido como “Careca do INSS”.A oposição já havia requerido criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) na Câmara em abril, mas houve acerto posterior para uma ação conjunta das duas Casas, repetindo estratégia de 2023 para criação da CPMI que investigou os atos antidemocráticos de 8 de Janeiro. A criação de investigação depende da leitura do requerimento em sessão conjunta do Congresso Nacional. A informação é que a oposição tem pressionado Alcolumbre para que isso ocorra ainda em maio. O Congresso tem uma sessão prevista para a próxima terça-feira (27).Ismael Alexandrino (PSD) avalia que a tendência é que o governo, ao perceber que não terá como recuar da CPMI, colocará “pessoas deles para comandá-la”. Nesse sentido, a oposição articulam que a deputada Coronel Fernanda (PL-MT) presida o colegiado. Ela é coautora do pedido pela CPMI, ao lado da senadora Damares Alves (Republicanos-DF). Para Alexandrino, há entraves para que a bolsonarista presida a comissão.

Goianos apontam clima para CPMI, mas instalação incerta

Congresso Nacional

Com ampla discussão sobre como serão gastos os recursos e com votos contrários dos vereadores Edward Madureira, Fabrício Rosa e Kátia Maria (os três do PT) e Aava Santiago (PSDB), o plenário da Câmara Municipal de Goiânia aprovou em primeira votação nesta quarta-feira (21) o projeto de lei, de autoria da Prefeitura, que solicita a abertura de crédito suplementar de R$ 10 milhões para a Secretaria Municipal de Infraestrutura (Seinfra). A proposta chegou a ser avocada no fim de abril pelo presidente da Casa, Romário Policarpo (PRD), mas foi devolvida à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) no último dia 6.

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Segundo o projeto, os créditos serão viabilizados por meio de anulação de dotações orçamentárias já existentes. A proposta prevê a criação de quatro novas naturezas de despesa no âmbito da Seinfra, sendo uma delas no valor de R$ 9.997.000,00, e as outras três no valor simbólico de R$ 1 mil cada. As classificações funcionais associadas não especificam os projetos, mas o Executivo justifica a medida como necessária para execução orçamentária de ações vinculadas a “projetos estruturantes”. O texto reforça a conformidade com a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF).

O POPULAR questionou a Secretaria Municipal da Fazenda (Sefaz) sobre a abertura do crédito e solicitou detalhes da aplicação dos valores, mas não obteve retorno até o fechamento desta edição.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/mp-go-questiona-prorrogac-o-da-calamidade-apos-recursos-a-shows-1.3266960" target="_blank">MP-GO questiona prorrogação da calamidade após recursos a shows</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/repasses-para-shows-chegam-a-r-7-3-milh-es-e-viram-alvo-do-mp-1.3266479" target="_blank">Repasses para shows chegam a R$ 7,3 milhões e viram alvo do MP</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/sem-quorum-casa-n-o-vota-calamidade-de-goiania-1.3266494" target="_blank">Sem quórum, Casa não vota calamidade de Goiânia</a></div>

Em meio ao decreto de calamidade financeira, Kátia Maria criticou o termo, utilizado pela Prefeitura, segundo ela, para ampliar “manobras” e “flexibilizar a Lei de Responsabilidade Fiscal”. Além disso, ela apontou contradições entre o que diz o Paço e a real situação financeira da capital e reforçou que o projeto não diz “de onde vem o dinheiro nem para onde vai”.

A petista lembrou ainda dos motivos que levaram ao impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff (PT). “Esse tipo de manobra foi chamado de “pedalada fiscal” pelos amigos do Temer e do Bolsonaro e motivou o impeachment da presidenta Dilma”, disse Kátia.

“A pergunta que não quer calar é: os nobres vereadores vão aplicar a mesma métrica e instaurar processo de impeachment contra o prefeito Sandro Mabel, ou vossas excelências vão tomar juízo e não dar seguimento a este projeto?”, prosseguiu. Kátia chegou a pedir vistas ao projeto, mas teve a solicitação rejeitada pela maioria dos vereadores.

Na esteira do financiamento de 14 shows ao custo de cerca de R$ 7,3 milhões, empenhados pela Prefeitura de Goiânia para bancar as atrações da 78ª Exposição Agropecuária de Goiás, mostrado pelo POPULAR, Aava Santiago ironizou se o pedido de abertura de crédito suplementar não estaria relacionado ao pagamento dos cachês das apresentações.

“Na mesma semana em que o prefeito pede, de maneira pouco delicada e bastante incisiva, para que os vereadores aprovem um aporte que a gente não faz ideia de como será gasto, a gente descobre que vai ter luz para condomínio fechado, a volta do cartão corporativo e que a gente está bancando show na Pecuária”, citou Aava, cobrando dos vereadores “compromisso com a cidade” e “respeito às próprias biografias”.

Apesar de não apontarem detalhes da aplicação dos recursos, vereadores da base do prefeito Sandro Mabel (UB), como Rose Cruvinel (UB), Pedro Azulão Jr. (MDB), Sargento Novandir (MDB), Juarez Lopes (PDT) e Sanches da Federal (PP) saíram em defesa do projeto. Wellington Bessa (DC) e Lucas Kitão (UB) rebateram as críticas da oposição, argumentando que a medida representa apenas um “remanejamento” na classificação orçamentária, que passaria a ter natureza de “investimento”.

“Nós estamos tirando despesa e atribuindo investimento. O Tesouro Nacional vai olhar para os nossos balancetes administrativos e vai ver: ‘Olha, o município passou a ter mais investimento do que despesa’, e naturalmente vamos aumentar a nossa nota e vamos ter acesso à crédito subsidiado”, disse Kitão.

O POPULAR mostrou em fevereiro que a capacidade de pagamento de Goiânia foi rebaixada para a nota C, segundo a Secretaria do Tesouro Nacional (STN). O resultado leva em consideração dados de 2024. Com o novo patamar, a administração não consegue, por exemplo, contratar empréstimos com aval da União – o que faz com que as condições deste tipo de negociação sejam menos favoráveis, como a previsão de juros mais altos.