Baldy

<div attr-cid="policy:1.2522969" attr-version="policy:1.2522969" class="p-smartmidiabox">-<a class="p-smartembed" data-onecms-id="policy:1.2522969" data-onecms-type="image" href="javascript:window.parent.actionEventData({$contentId:'1.2522969', $action:'view', $target:'work'})" polopoly:contentid="policy:1.2522969">Imagem (1.2522969)</a></div>O presidente do diretório estadual do PP, Alexandre Baldy, será o primeiro entrevistado da série de sabatinas com os candidatos ao Senado promovida pelo jornal O Popular e a rádio CBN. Dez candidatos concorrem ao cargo nesta eleição em Goiás.A entrevista será realizada nesta segunda-feira (5) pelos jornalistas Alex Maia e Marcos Nunes Carreiro das 9h35 às 10h00 com transmissão pela rádio CBN Goiânia FM 97.1 e pelo site e página do jornal O Popular no Facebook.Baldy é um dos três nomes que vão disputar o Senado pela base política do governo Ronaldo Caiado, os outros dois são Delegado Waldir (União Brasil) e Vilmar Rocha (PSD).Eleito deputado federal pela primeira vez em 2014 pelo PSDB, Baldy já foi filiado ao PTN e ao Podemos antes de entrar no PP, seu partido atual desde 2018.Na Câmara dos Deputados, se licenciou do cargo em novembro de 2017 para ser ministro das Cidades, na gestão do ex-presidente da República Michel Temer (MDB).Em 2019, assumiu o cargo de secretário de Transportes Metropolitanos de São Paulo, na gestão do ex-governador João Doria (PSDB), e deixou o cargo em 2021.No registro de sua candidatura no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) declarou patrimônio de R$ 3 milhões. O maior valor listado é um apartamento de R$ 1,3 milhão. Em 2014, informou R$ 4 milhões em bens.Eleição de senadorOs senadores são eleitos para representar os estados e somam 81 ao todo, 3 por cada estado. O sistema eleitoral é o majoritário. Logo, é&nbsp;eleito o candidato que obtiver o maior número dos votos apurados no estado em que concorre.O mandato é de oito anos, mas as eleições para o Senado acontecem de quatro em quatro anos. É que a cada eleição, a Casa renova de modo alternado um terço e dois terços de suas 81 cadeiras.No dia 2 de outubro, serão eleitos 27 novos senadores: uma vaga para cada estado e o DF. Eles vão se unir aos outros 54 (dois por estado) que ainda têm quatro anos de mandato.Confira o cronograma de sabatinas do Popular e CBN:05/09 – Alexandre Baldy (PP)&nbsp;06/09 – Antônio Carlos da Paixão (PCO)07/09 – Delegado Waldir (UB)&nbsp;08/09 – Denise Carvalho (PCdoB)09/09 – João Campos (Republicanos)12/09 – Leonardo Rizzo (Novo)&nbsp;&nbsp;13/09 – Manu Jacob (Psol)&nbsp;&nbsp;&nbsp;14/09 – Marconi Perillo (PSDB)15/09 – Vilmar Rocha (PSD)16/09 - Wilder Morais (PL)

O Popular e CBN sabatinam Alexandre Baldy, candidato a senador por Goiás pelo PP

Vídeos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - vídeo

Com o desempenho na Copa do Mundo de Clubes até aqui, os quatro brasileiros faturaram uma premiação que já soma US$ 134,1 milhões (R$ 731,7 milhões). Estão na conta os valores recebidos como cota básica pela participação e os assegurados com os resultados esportivos.

Classificados às quartas de final após terem eliminarem o Botafogo e a Inter de Milão, o Palmeiras e o Fluminense, respectivamente, são os clubes brasileiros que mais dinheiro ganharam, com US$ 39,83 milhões (R$ 218,1 milhões) cada um.

Apenas pela participação, cada um os times brasileiros tem direito a uma cota de US$ 15,21 milhões (R$ 83,3 milhões). 
Além disso, durante a fase de grupos, cada vitória garantiu mais US$ 2 milhões (R$ 10,9 milhões), e cada empate valeu US$ 1 milhão (5,5 milhões).

Com os empates com Porto e Inter Miami e a vitória sobre o Al Ahly, os comandados de Abel Ferreira embolsaram US$ 4 milhões (R$ 21,9 milhões) na primeira fase do torneio.

Pela classificação às oitavas de final, o alviverde teve direito a mais US$ 7,5 milhões (R$ 41 milhões). Ao avançar às quartas, o clube faturou mais US$ 13,125 milhões (R$ 71,8 milhões). Se superar o Chelsea, o time receberá mais US$ 21 milhões (R$ 115 milhões).

O Fluminense obteve o mesmo valor de premiação total pela cota de participação e após os empates com o Borussia Dortmund e o Mamelodi Sundowns e a vitória contra o Ulsan na fase de grupos. Nas oitavas, eliminou a Inter de Milão e agora vai às quartas.

Com a cota de participação, as vitórias sobre Seattle Sounders e Paris Saint-Germain e a classificação para o mata-mata, o Botafogo garantiu US$ 26,71 milhões (R$ 146,2 milhões).

No caso do Flamengo, eliminado no mata-mata pelo Bayern de Munique, a participação, as vitórias na fase de grupos sobre Espérance e Chelsea e o empate com o Los Angeles FC renderam ao clube da Gávea US$ 27,71 milhões (R$ 151,7 milhões).

Brasileiros já embolsaram R$ 731,7 milhões com campanha na Copa de Clubes

Esporte

Esporte - título

Matéria - Esporte

Bolso Cheio

A Justiça negou pedido para anular o júri popular que absolveu três policiais militares da acusação pela morte de seis pessoas, entre elas uma criança de quatro anos, em uma chacina no Jardim Olímpico, em Aparecida de Goiânia. O pedido foi feito pelo assistente de acusação e teve parecer favorável da 3ª Procuradoria de Justiça do Ministério Público do Estado de Goiás (MP-GO), porém, no entendimento da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJ-GO), o prazo para o recurso havia vencido um dia antes de a petição ter sido protocolada. Um dos que responderam pela chacina foi o policial militar reformado Ademá Figueiredo Aguiar Filho, que se encontra preso após ter sido condenado pela morte do radialista Valério Luiz em 2012. Os outros são Divino Romez Diniz e Ozires Fernando de Melo. A chacina do Jardim Olímpico, como o crime ficou conhecido, aconteceu em novembro de 2011. Na época, a Polícia Civil concluiu que o crime foi motivado por vingança pela morte do sobrinho de Ozires. O inquérito apontou que os policiais teriam entrado em uma casa e matado todas as pessoas, poupando apenas um bebê.Foram mortos Ludmila Cândido Alves, de 21 anos, a mãe dela, Edvone Cândido de Bastos Alves, de 47, Stherfane Cândida de Bastos, de 26, Raunandes Teles, de 23, Luciano Lopes dos Santos, de 34, e Isadora Monique Cândida Alves, de 4. O inquérito policial apontou que a suspeita dos policiais militares era de que um sobrinho de Luciano teria matado o sobrinho de Ozires e que ele estaria na casa de Ludmila, namorada do tio. Entretanto, quando a chacina ocorreu, o sobrinho não estava presente por já suspeitar que sua vida estava em risco.O júri que absolveu os policiais foi em novembro de 2024. O juiz Hamilton Gomes Carneiro, substituto em 2º, foi o relator do recurso e ao negá-lo afirmou que o prazo do assistente de acusação, o advogado Valério Luiz Filho, para entrar com recurso contra a absolvição teve início em 26 de novembro do ano passado, um dia após ter vencido o prazo dado ao MP-GO, e se encerrou em 10 de dezembro. A petição de Valério foi protocolada no dia 11 de dezembro. O MP-GO não havia recorrido por ter concordado com a decisão dos jurados.O procurador Antônio de Pádua Rios concordou com o argumento do assistente de acusação pela a anulação do júri, contrariando o entendimento da promotoria responsável pelo caso, que no dia do júri se posicionou favorável à absolvição e contra o recurso proposto pela família das vítimas após a sentença. Antônio afirmou que, ao rever o conjunto probatório produzido, concluiu que a decisão dos jurados pela absolvição “encontra-se, de fato, manifestamente divorciada dos elementos de convicção carreados aos autos”. Tanto o promotor Milton Marcolino dos Santos Júnior, da 5ª Promotoria de Justiça da comarca de Aparecida, como a defesa dos policiais se manifestaram a favor da absolvição mantida e contra o recurso, alegando que a decisão de um júri é soberana. Milton foi contra a condenação alegando na época a “falta de provas concretas quanto à autoria delitiva”. Para o procurador, entretanto, estavam, sim, demonstradas nas provas apresentadas ao júri a materialidade e autoria do crime, com base em laudos e depoimentos testemunhais. A defesa dos policiais havia argumentado também que o recurso foi entregue um dia depois do prazo, o que o procurador discordou. Em seu voto, o juiz substituto em 2º grau não chegou a avaliar o mérito do pedido, a respeito da anulação do júri, apenas tratou da questão do prazo recursal. “Diante do exposto, resta indiscutível que o recurso interposto pelo assistente de acusação foi apresentado extemporaneamente, impondo-se o reconhecimento de sua intempestividade e, por consequência, o não conhecimento da apelação criminal”, escreveu Hamilton.O procurador ressalta que em casos de julgamento de policiais por homicídio o temor de represálias por parte das testemunhas é um grave obstáculo para que as provas sejam repetidas em plenário, portanto se faz necessário avaliar as “produzidas tanto na fase inquisitorial quanto em juízo com as cautelas necessárias para não levar à impunidade do fato”. O pedido de anulação do júri só foi apresentado na Justiça porque, um dia depois do prazo de recursos ter vencido para o MP-GO, a família das vítimas procurou Valério Luiz. No dia 10 de janeiro, o juiz Leonardo Fleury Curado Dias, responsável pelo processo na primeira instância, se manifestou pelo recebimento do recurso como dentro do prazo para posterior análise, o que aconteceu agora pela 2ª Câmara Crminal no final de junho.Procurado pelo jornal, o advogado informou que pretende recorrer da decisão, apresentando um embargo de declaração e procurando o Superior Tribunal de Justiça (STJ).

Justiça alega atraso em pedido e recusa recurso contra júri da chacina no Jardim Olímpico

Cidades

Cidades - título

Matéria - Cidades

Julgamento de policiais

Na crise de inércia que assola Brasília e se acentua nesta semana, todos disputam força, poder e espaço, sem compreender que não há vencedores, só vencidos, e o maior exemplo veio do domingo, na Avenida Paulista, onde Bolsonaro pôde sentir ao vivo o declínio de sua liderança e relevância. Nem 13 mil pessoas, para quem sacudia o País com multidões acachapantes?A força mobilizadora de Bolsonaro está se desmilinguindo a olhos vistos, como a do PT e do próprio presidente Lula há muito mais tempo, desde mensalão e petrolão. Não há mais líderes capazes de atrair povo nas ruas, não há mais paixão, crença, confiança. Tudo somado, a esperança evaporou?No seu discurso praticamente sem plateia na Paulista, Bolsonaro disse que, se tiver 50% da Câmara e do Senado, ele “muda o País”. Muda como? E com quem? Com gente como a que ele arrastou para o Congresso como o “salvador da pátria” em 2018 e em 2022? Assim como Carla Zambelli, Daniel Silveira?Já inelegível, Bolsonaro enfrenta a reta final, no STF, do julgamento do “núcleo crucial” da tentativa de golpe. Onde estará a partir de outubro? E Lula? Patinando em várias áreas de governo, com índices preocupantes de popularidade e levando um banho do Congresso, como chegará a 2026?Enquanto Bolsonaro articula uma bancada robusta de deputados federais e senadores para 2027, Lula está às voltas com o presente, achando que reavivar a guerra de “ricos contra pobres” basta para recuperar fôlego nas pesquisas. Repete, assim, a falsa crença de que nomear Sidônio Palmeira resolveria tudo.Se a estratégia de Lula não é animadora, a de Bolsonaro é, como sempre, ameaçadora: jogar o Senado contra o Supremo, inclusive votando a cassação de ministros, e eleger para a presidência da Câmara alguém com a caneta à disposição de um processo de impeachment contra o, ou a, presidente da República, seja quem for.Ambos estão sem “povo na rua” e com a militância do avesso. A bolsonarista é cada vez mais anti-Lula do que pró Bolsonaro; a lulista é mais anti-Bolsonaro do que pró Lula. Um jogo de perde-perde, que seria ideal para o surgimento de um centro vigoroso, mas não parece.Lula não deixa brecha nem opção para a esquerda, ou é ele ou é ele em 2026, enquanto do lado oposto Tarcísio Gomes de Freitas ganha musculatura e vai se assumindo “de centro”, ou “herdeiro dos votos tucanos”. O que significa? Que 2026 pode descambar para uma disputa entre a direita radical e a direita não radical travestida de “centro”.Depende do quê? Da recuperação de Lula, da sua liderança política, do rumo do governo e da capacidade de união das esquerdas.

Sem paixão, sem esperança

Opinião

Opinião - título

Matéria - Opinião

Eliane Cantanhêde

A Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável (Semad) e o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) vão aplicar as medidas de mitigação e controle das consequências do deslizamento do maciço de resíduos do aterro de Padre Bernardo, no Entorno do DF. A decisão foi do Comitê de Crise, com órgãos de controle e fiscalização ambiental, entre eles a própria Semad e o ICMBio, além de Bombeiros, Defesa Civil e secretaria do município. Segundo relatório do comitê, a deliberação se deu por inoperância da empresa Ouro Verde, responsável pelo espaço, diante da emergência.O documento, divulgado nesta segunda-feira (30), prazo final para o plano de ação emergencial (PAE) da empresa, conta que desde a ocorrência, em 18 de junho, não houve ações concretas de contenção dos resíduos despejados na grota nem de impedimento do aumento da poluição no Córrego Santa Bárbara. A empresa atuou na contenção do incêndio nos resíduos, no dia 24, o que foi usado para pedir mais prazo para entregar o PAE.Com o desabamento, chegou a ser comunicado existir um plano emergencial para o local, que se revelou inexistente dois dias depois. Na sexta-feira (27), seriam iniciadas as ações da empresa, com sinalização do local e desvio do curso do Córrego Santa Bárbara, além do pedido de dilação do prazo do plano emergencial, que ficou para até esta segunda-feira (30), às 15 horas. A obra começou a ser realizada, mas nesta segunda-feira (30) os técnicos dos órgãos que integram o comitê verificaram que a obra foi planejada aquém do necessário e a barragem poderia gerar represamento da água a ponto de “provocar o rompimento dessa estrutura instável, acarretando o carreamento súbito de grande volume de resíduos ao longo do curso hídrico, com potenciais impactos de grande magnitude e consequências imprevisíveis”. Assim, e “considerando a gravidade da situação, a recorrente inércia da empresa responsável em adotar as medidas emergenciais já determinadas, e a contínua exposição da população e do meio ambiente a riscos significativos”, o comitê definiu ser “imprescindível o apoio imediato das instâncias superiores das instituições envolvidas, tanto em nível estadual quanto federal”. As ações visam medidas coercitivas mais rigorosas sobre a empresa; articulação interinstitucional com órgãos de fiscalização, controle e defesa civil; e encaminhamento célere das ações emergenciais que extrapolam o alcance técnico e administrativo das equipes locais. Em resposta ao POPULAR, a Ouro Verde Construções e Incorporações Ltda disse que soube da deliberação do Comitê de Crise pelo contato da reportagem e que “já mantém equipes técnicas no local, realizando todas as medidas cabíveis para contenção e mitigação dos impactos decorrentes do deslizamento do maciço de resíduos e do incêndio no Aterro Sanitário de Padre Bernardo”. Ressaltou que o empreendimento está “em área de difícil acesso e terreno instável, o que naturalmente impõe desafios às operações de campo”, além de se tratar de área de preservação permanente (APP), em que intervenções exigem “prévia autorização ou acompanhamento dos órgãos ambientais competentes, como a Semad e o ICMBio, que estão presentes no local auxiliando a empresa”. A Ouro Verde nega inoperância de sua parte e alega que tem conduzido ações, “observadas as limitações legais e de segurança impostas pela situação geológica e ambiental do local”. “A prioridade da empresa sempre foi e continuará sendo a segurança da população, a proteção do meio ambiente e o cumprimento rigoroso da legislação aplicável.”

Empresa demora e Semad intervém em lixão que desabou em Padre Bernardo

Meio ambiente

O Popular