Com a confirmação de que São Sidônio não faz milagre, o governo arregaçou as mangas para dar boas notícias e recuperar a popularidade do presidente Lula. Exemplo: medidas para conter os preços abusivos dos alimentos, decreto para evitar 6% de aumento nas contas de luz, liberação do FGTS de quem tinha optado pelo saque aniversário e a ampliação do empréstimo consignado para o setor privado, enquanto dá prioridade à aprovação da isenção do IR até R$ 5.000,00 no Congresso.

Sendo ou não realmente necessárias, são medidas populistas, ou populares, e coincidem com um recuo de Fernando Haddad no palco, a entrada em cena de Gleisi Hoffmann, Lula se preservando e o vice e ministro Geraldo Alckmin assumindo a liderança nos dois principais temas do momento: além da inflação dos alimentos, as negociações com os EUA sobre a taxação de aço e alumínio.

A direção das medidas e o sobe-e-desce de atores indicam uma guinada no governo à esquerda, mas compensando com mais visibilidade para Alckmin, que tem interlocução mais fluida com setores privados e um Centrão sempre guloso, num momento fundamental para a pauta do governo no Congresso.

Gleisi ao Planalto não é só uma dança de cadeiras, é a sinalização estridente de que o discurso da ala mais à esquerda do PT venceu a parada depois da queda abrupta de Lula nas pesquisas, inclusive no Nordeste e principalmente no Sudeste. Acendeu o sinal vermelho e, nessas horas, quem radicaliza mais, quem fala mais alto, ganha a parada. A ordem é sair do muro, assumir de vez o “dilmismo”, mergulhar no populismo e depois se vê o que fazer. Se não é assim, pelo menos parece.

Para contrabalançar - porque, afinal, Lula tem uma inteligência política muitíssimo superior à de Dilma -, Alckmin ganha mais espaço, abre o leque da sua interlocução externa, Simone Tebet pode ser chamada a aparecer mais, o líder do governo na Câmara tende a ser Isnaldo Bulhões, do MDB, uma isca para o indócil Centrão se sentir em casa no Planalto.

A prioridade de Lula e do governo é recuperar, primeiro, os votos tradicionais do PT, que ameaçam escorrer pelos dedos e ameaçam os 30% de piso eleitoral que Lula sempre manteve, apesar das chuvas, trovoadas, mensalões e petrolões. Mas essa estratégia tem um grande risco: perder os milhões de votos do centro em 2022, para evitar o “mal maior”, que não precisa ser citado. Foram eles que, afinal, deram vitória a Lula - e por margem bastante apertada.

Nesse ambiente de cobertor curto, Lula optou pela esquerdização do governo e percebeu que o plano de sair por aí viajando, dando entrevista para rádios locais, falando besteiras, não daria para o gasto. Comunicação é importante, mas é preciso fazer política e boa gestão. É isso que mais falta ao governo.

A guinada de Lula

Opinião

Opinião - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Opinião

Eliane Cantanhêde

De fato, vida e ficção são irmãs, por vezes indistinguíveis entre experiências reais e criações imaginárias do gênio humano. A vida, com as suas vicissitudes e personagens, pode servir como inspiração para a ficção; enquanto a ficção, com seus enredos e protagonistas, vem refletir e até mesmo suscitar flagrantes realidades da vida como ela é.

Tal constatação nos assombra, de forma espetacular, com o filme Conclave (2024), dirigido por Edward Berger e baseado no romance homônimo de Robert Haris. Um thriller político-religioso que mergulha nos bastidores da eleição de um novo papa, expondo dilemas ético-ideológicos no coração do Vaticano.

Eis que, agora, o argentino Jorge Mario Bergoglio (80 anos), o Papa Francisco, primeiro pontífice latino-americano da história, foi promovido às regiões celestiais, depois de doze anos de papado. Com isso, abre-se o Conclave, para a escolha do próximo mandatário da Igreja Católica Apostólica Romana (267º), com cerca de 1 bilhão e quinhentos milhões de fiéis batizados, em todo mundo.

Contudo, o que trago à reflexão é justamente a intuição da arte cinematográfica, mormente quando, no filme, o cardeal Thomas Lawrence (Ralph Fiennes), em uma homilia, toma a palavra entre seus pares e encapsula temas fulcrais e universais da Igreja, em face da explosiva tensão na Cúria Romana, após a morte de um papa considerado “progressista”: a complexidade da fé, a humanidade dos seus líderes, e, especialmente, o conflito entre a tradição e a renovação da Igreja, assim: “Oremos para que Deus nos conceda um papa que duvide, um papa que peque”. Não é mesmo espantosa a realidade amalgamada à ficção ou vice-versa?

Ora, pedir, nesse momento, um papa que duvide e sobreponha a infalibilidade, desafia a certeza da dogmática, alinhando-se à visão teológica agostiniana que valoriza a “busca” contínua pela verdade. A dúvida, nesse contexto, não é falta de fé, mas é imbuída de senso epistemológico – disposição para aprender sempre. O decano Lawrence sugere que um líder espiritual que duvida será mais aberto ao diálogo, receptivo às mudanças sociais e mais tolerante e empático aos débeis fiéis e suas crises existenciais.

A menção ao pecado, ainda mais profunda, indica que não há ninguém invulnerável, mesmo o chefe da Igreja. Isto leva à imprescindibilidade da misericórdia e da graça divinas, virtudes que bastam a qualquer homem, qualquer líder.

Com efeito, a arte ficcional traz realidades e dilemas patentes na ordem do dia: o Papa Francisco foi muito criticado por todos os lados, seja por não avançar o suficiente em pautas consideradas progressistas; ou, por defender mudanças doutrinárias ousadas e inconcebíveis a alguns (pautas woke).

Deixo, por fim, a seguinte reflexão a todos os cristãos que me leem: tanto a ciência, como o conhecimento por certo se alimentam da dúvida. A fé e a verdade, não. A primeira é a certeza das coisas que se esperam e a convicção de fatos que não se veem com olhos materiais, enquanto que a verdade nos leva a plena liberdade do amor. E, ainda a propósito do espírito pascal, cabe uma súplica: que a lucidez do Evangelho de Cristo venha elevar as mentes acima das ambições do poder político e edificar os corações para além do deletério sectarismo religioso.

&nbsp;

Edemundo Dias de Oliveira Filho é advogado, pastor evangélico e membro e ex-presidente da Academia Goiana de Direito (ACAD).

Conclave

Artigos

Título - Artigos

Matéria - Artigos

Edemundo Dias de Oliveira Filho

Chegou a triste hora de dizer adeus ao Papa Francisco. Ontem, rodou imediatamente pelo mundo a notícia de sua morte na manhã da Pascoela, como se celebra, especialmente na Itália, a segunda-feira pós-domingo de Páscoa. Com 88 anos completados em dezembro passado, Francisco atravessou esta última quaresma, do hospital à sua residência, muito fragilizado pela enfermidade. Nos últimos dias fez breves aparições no Vaticano. E a última foi a bênção Urbi et orbi no domingo de Páscoa, diante de uma multidão na Praça São Pedro.

O primeiro papa jesuíta e latino-americano deixa um legado de extrema importância para o presente e futuro da Igreja. Suas palavras, que antecederam o conclave no qual foi eleito, apontavam para o essencial da missão da Igreja ainda no início do terceiro milênio: a Igreja é chamada a sair de si mesma e ir para as periferias, não apenas geográficas, mas também existenciais, superando qualquer forma de autorreferencialidade e de mundanidade espiritual. Ao traçar o perfil do futuro papa, ele disse, ainda como cardeal, em março de 2013: “um homem que, a partir da contemplação e da adoração de Jesus Cristo ajude a Igreja a sair de si para as periferias existenciais, que a ajude a ser a mãe fecunda que vive da doce e confortadora alegria de evangelizar”.

Eleito Papa, quis ser chamado Francisco e encarnou traços de um estilo de sobriedade para sua função, ao preferir paramentos simples, sapatos pretos ortopédicos, o ônibus e não a limusine; ao levar ele mesmo sua maleta com seus pertences, ao pagar a conta da casa onde se hospedara, ao escolher um quarto na Casa Santa Marta e não o Palácio Apostólico... Inúmeras outras escolhas confirmaram o estilo exemplar e interpelante de um ministro do evangelho de Jesus.

Foi o Papa do magistério dos gestos fortes para expressar a proximidade dos discípulos de Jesus Cristo com os que sofrem. Sua viagem a Lampedusa para encontrar-se com os imigrantes, sua escolha de celebrar o lava-pés com os encarcerados, sua disposição para escutar vítimas de abusos de clérigos, sua ida à embaixada da Rússia com o intento de mediar o diálogo de paz com a Ucrânia são alguns exemplos. Assim, ele também poderá ser chamado o Papa da Misericórdia, não apenas por ter realizado o Ano Santo da Misericórdia, mas sobretudo porque deixou-se inspirar por Jesus, “rosto misericordioso do Pai”, e insistir que “na Igreja deve haver lugar para todos, todos, todos”, tal como se expressou tantas vezes.

Presidiu sínodos importantes sobre a família, a juventude, a Amazônia e sobre a sinodalidade. Deixou a marca missionária com o termo “Igreja em saída”. Valorizou a participação das mulheres no governo da Igreja. Propôs o Pacto Educativo Global e estimulou os jovens para uma criativa Economia de Francisco. Trouxe definitivamente o tema da crise socioambiental para a doutrina social da Igreja. Sua memória é um legado que a Igreja não poderá abrir mão, sob pena de recuar no empreendimento de sua missão evangelizadora. Agora continuaremos a missão sem o Papa Francisco, mas não sem o seu legado. Que ele interceda por nós.

&nbsp;

Dom João Justino de Medeiros Silva é arcebispo de&nbsp;Goiânia e 1º Vice Presidente da&nbsp;CNBB

Adeus ao homem de Deus

Dom João Justino de Medeiros Silva

A importância do uso sustentável da água nunca esteve tão evidente. São inúmeros os recados que a natureza tem dado para alertar a humanidade sobre a possível escassez desse recurso decisivo para a vida na Terra. O episódio da seca no Norte do Brasil, em 2024, é um desses eventos que expõem os riscos da exploração irresponsável dos recursos naturais e das agressões ao meio ambiente. Governos, empresas, organizações do terceiro setor e os cidadãos comuns não podem mais se furtar do compromisso de preservar a natureza, o que inclui, claro, a água.

Não por coincidência, a gestão responsável da água está entre os 17 objetivos de desenvolvimento sustentável traçados pela Organização das Nações Unidas para 2030. Vale dizer: o mundo tem só mais cinco anos para alcançar essas metas. E se cada ente da sociedade não se comprometer fortemente com esses objetivos, a humanidade certamente irá fracassar nessa empreitada. A sustentabilidade no manejo da água deve estar na agenda cotidiana das 8 bilhões de pessoas que povoam este grande planeta azul.

Empresas de todos os portes que têm a água como matéria-prima, independentemente do segmento, precisam encarar esse compromisso com uma seriedade ainda maior. É o caso, por exemplo, da indústria da estética automotiva. Sem água, as empresas do setor não conseguem prestar o seu serviço mais básico, que é a lavagem de veículos. Os ramos da construção civil, hospitalar, hotelaria e da indústria da transformação, entre outros, encorpam o grupo das empresas que dependem largamente da disponibilidade de água para funcionar.

É fundamental lembrar que esse recurso natural, à medida que fica mais escasso, se torna mais disputado, e essa disputa é de grandes proporções, inclusive, militares. Dados do Pacific Institute, um instituto de pesquisa americano sem fins lucrativos, mostram que os conflitos por água estão cada vez mais frequentes e disseminados em todo o mundo. Considerando a água como gatilho, arma ou vítima de violência, o número de incidentes do tipo chegou a 228 no mundo em 2022, índice 87% maior do que o registrado em 2021.

Portanto, não faltam argumentos para justificar a necessidade de se preservar, cuidar e proteger a água dos rios, lagos, córregos, mares e oceanos. Nesse sentido, o setor produtivo já tem adotado estratégias para reciclar, filtrar e promover o reuso da água nas empresas. Em casa, o cidadão comum também pode fazer a sua parte poupando água na lavagem das louças e das roupas e ao tomar banho. E os governos, nas repartições públicas, devem orientar os funcionários e visitantes a evitar o desperdício de água.

A preservação da água precisa ser uma consciência global, com exemplos de boas práticas vindo do Brasil ao Japão, da Europa à África, da Oceania ao Oriente Médio. Quem nunca escutou por aí que “sem energia até dá para aguentar, mas sem água não dá para viver”? A água pede socorro. Com as mudanças climáticas acelerando ano após ano, essa afirmação nunca fez tanto sentido.

Rafael Gonçalves, administrador de empresas e diretor da Aqualis Soluções

A água pede socorro

Rafael Gonçalves

A distração causada pelo manuseio de dispositivos móveis, como os celulares, é uma preocupação crescente para a segurança no trânsito. Segundo a Organização Pan-americana da Saúde (Opas), os condutores que usam celulares enquanto dirigem têm cerca de quatro vezes mais chances de estarem envolvidos em um acidente, já que o uso do aparelho ao dirigir diminui os tempos de reação do condutor.

Nesse contexto, é essencial que o poder público busque alternativas de fiscalização e lance mão das novas tecnologias para garantir a segurança viária, como o uso das câmeras de monitoramento, já disponível para coibir outras infrações tão graves quanto esta. Do ponto de vista jurídico, não há impedimentos para essa modalidade. Pelo contrário, a prática é respaldada pelo parágrafo 2º do artigo 280 Código de Trânsito Brasileiro (CTB) e consolidada pela Resolução 909/22 do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). O uso de câmeras, portanto, é não apenas legal, mas necessário para garantir o cumprimento das normas de trânsito.

Ainda assim, há regras claras: a infração precisa ser flagrada em tempo real por um agente de trânsito, e a via deve estar devidamente sinalizada. Esses requisitos, embora técnicos, são essenciais para garantir a legitimidade das autuações e evitar contestações judiciais que possam enfraquecer a eficácia das medidas.

Críticas ao videomonitoramento frequentemente se apoiam em uma suposta violação do direito à privacidade. No entanto, é importante lembrar que nenhum direito é absoluto. Em vias públicas, onde o interesse coletivo pela segurança deve prevalecer, não há espaço para se esconder atrás de argumentos frágeis de intimidade quando o comportamento do condutor representa risco à vida de outros.

Além disso, os números não mentem: grande parte dos acidentes está ligada à imprudência, em especial ao uso do celular ao volante. Nesse cenário, o videomonitoramento surge como uma ferramenta poderosa de dissuasão, pois a simples consciência de que pode ser flagrado já desestimula muitos motoristas a cometerem infrações.

A tecnologia, portanto, assume um papel estratégico para ampliar o alcance da fiscalização. Contudo, seria ilusório acreditar que apenas as câmeras resolverão os problemas do trânsito brasileiro, uma vez que a mudança de comportamento exige mais do que punição: exige educação. É preciso investir em campanhas de conscientização que façam o cidadão entender o porquê das regras, e não apenas temê-las. Só assim haverá uma transformação duradoura e cultural na forma como os brasileiros se relacionam com o volante.

Além disso, a aplicação da lei deve ser eficiente e justa, sob pena de desacreditar o próprio sistema. Por isso, é fundamental que haja transparência e diálogo com a população. Assim, a decisão pelo uso do videomonitoramento, desde que se respeite os preceitos legais e seja acompanhado de um processo participativo de avaliação e melhoria, é uma medida assertiva.

É importante lembrar que a segurança no trânsito é também um pacto coletivo que envolve o poder público, os motoristas e toda a sociedade, porque, no fim das contas, o que está em jogo é a vida. E toda tecnologia que ajude a preservá-la deve ser bem-vinda.

Tomaz Lobo, advogado civilista e integrante do Mova-se Fórum de Mobilidade