FÉ agora ou nunca. Ou o Brasil enfrenta a ameaça das fake news a pessoas, instituições e à própria democracia, ou a polarização e a consequente irracionalidade política vão impedir qualquer tipo de regulamentação para a terra de ninguém em que as redes sociais criam sua realidade paralela e espalham visões deturpadas do mundo.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp&nbsp;</a>

Se, por um lado, a tragédia histórica no Rio Grande do Sul uniu as instituições e gerou uma onda apartidária de solidariedade, tornou-se também o ambiente ideal para a ação do pântano ideológico, sem lei, escrúpulos e civilidade. As águas do Estado vão baixar, mas o pântano digital não. E as eleições municipais vêm aí… 
 
O método é de sempre: captar um detalhe, um episódio, uma fala enviesada ou um erro pontual para generalizar os ataques, criar insegurança, desqualificar pessoas e profissionais e atingir o alvo: o adversário político e ideológico. As armas são as redes sociais, a inteligência está nos algoritmos. 
 
Os algoritmos informavam a campanha de Donald Trump que a prioridade era encontrar qualquer prova de corrupção contra Hillary Clinton. Devassaram a vida dela em vão, o jeito foi improvisar. O uso de e-mails oficiais para mensagens pessoais se transformou na "grande corrupção", no "grande escândalo". Hillary perdeu, Trump venceu. 
 
Aqui, um policial exigir documentos de caminhões num posto de fiscalização foi o estopim para as redes e marqueteiros bolsonaristas, o governador Jorginho Melo (SC) e meia dúzia de deputados massificarem a versão e a sensação de que há boicotes, falsos obstáculos e desvios contra todos os caminhões e ações de socorro. Pior: milhões acreditam e espalham que, como a Terra é plana, os governos não estão fazendo nada no Sul. 
 
Há falhas, excesso de burocracia, falta de experiência ou informação de um agente público daqui e dali, como os que fiscalizam caminhões e cargas em estrada. Sim, e daí? Acontece, faz parte de uma operação de guerra como essa, mas são pontos fora da curva e, muito possivelmente, sem má fé. Impossível generalizar, a não ser por motivação ideológica ou patológica. 
 
Se a Câmara estancou a discussão e não votou a regulamentação das redes na hora certa, tem de domar a fera agora e sem deixar terreno fértil para o "outro lado", no Executivo, Judiciário e Legislativo, que defende regras tão rígidas, até draconianas, que impeçam o debate político, as devidas críticas e a responsabilização de pessoas públicas e até provocações triviais entre adversários. Nem tanto ao ar, nem tanto ao ar, mas que é agora ou nunca.

&nbsp;

Agora ou nunca

Opinião

Opinião - título

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Opinião

Eliane Cantanhêde

Alvo preferencial e sede de resistência a sucessivos ataques à tão sacudida democracia nacional, como na era Vargas e na ditadura militar, o Supremo foi determinante para segurar o ímpeto golpista de Jair Bolsonaro e condenar os vândalos do 8/1/2023. Agora, age contra duas novas ameaças: a tese que tenta atribuir despudoradamente “poder moderador” às Forças Armadas e as interpretações que visam tirar os inquéritos de Bolsonaro do Supremo e jogar na primeira instância do... Rio de Janeiro. Já imaginaram?

Em seu parecer, acompanhado por todos os que votaram até agora, o relator, Luiz Fux, destrói a tese de que Exército, Marinha e Aeronáutica são um “poder moderador”. Não são, são instituições submissas ao poder civil, que se destinam à defesa da Pátria, à garantia de Executivo, Legislativo e Judiciário “e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem”. Está lá, no artigo 142 da Constituição, mas em tempos de delírios golpistas, nunca é demais reforçar o óbvio.

Vira e mexe, alguém que se diz “independente” defende anistia para os criminosos que vandalizaram as sedes dos três poderes e desdenha das três minutas do golpe encontradas pela PF e reforçadas por uma montanha de evidências: reunião ministerial gravada no Planalto, mensagens entre civis e militares, delação premiada do ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, Mauro Cid, e depoimentos dos ex-comandantes do Exército, Marco Antônio Freire Gomes, e da Aeronáutica, Carlos de Almeida Baptista Jr.

Segundo esses “independentes”, as minutas “não têm nada demais, o estado de sítio está na Constituição, ora”. Bem... Elas são complementares, estavam no celular do braço direito do então presidente, na casa do ex-ministro da Justiça e no gabinete do próprio ex-presidente na sede do PL, e previam: prisão de ministros, intervenção no TSE, criação de uma comissão de civis e militares, tudo para impedir a posse do presidente eleito e manter Bolsonaro no poder. Não tem nada demais? Como assim? É golpe puro!

O Supremo toma todo o cuidado, preventivamente, para não deixar margem a questionamentos sobre o papel das Forças Armadas, que devem submissão ao poder civil, e sobre os julgamentos de Bolsonaro e demais suspeitos de golpe na corte, como devem ser. Ditadura, tortura e impunidade para golpista, nunca mais!

MORO: Quanto ao julgamento do senador Sérgio Moro, que começa no TRE do Paraná, vai avançar para o TSE e pode chegar à cassação, há uma dúvida que transcende a Justiça Eleitoral e paira sobre todo o Judiciário: quem está sendo julgado? Moro, acusado de velhas e comuns práticas eleitorais? Ou a Lava Jato, por revanche?

Para não deixar dúvidas...

Ao quebrar o sigilo bancário e fiscal do ex-presidente Jair Bolsonaro e Michele, o STF abre uma nova frente de investigação para a Polícia Federal: a história da vaquinha de R$ de 17 milhões para pagar uma multa de R$ 1.000,00 se sustenta em pé? Ou foi uma saída criativa e parte dos depósitos foi para "esquentar" ou "lavar" o dinheiro vivo do casal? 
 
O esquema de venda de presentes, jóias e relógios que funcionava dentro do Planalto é demolidor para o destino e a imagem de Bolsonaro, porque revela crime e reforça o gosto da família por dinheiro em espécie, rachadinhas e compra e venda de imóveis. Mas isso não explica tudo. 
 
Não explica, por exemplo, os quase R$ 12 milhões que o tenente coronel da ativa Mauro Cid e seus subordinados na Ajudância de Ordens de Bolsonaro movimentaram em um ano e meio, nem todos os repasses para Bolsonaro e Michele. De onde vem o resto? 
 
Em outros tempos, "Anões do Orçamento" na Câmara justificavam estranhas fortunas com… a sorte, a loteria. Agora, a estratégia é dizer que os presentes são "personalíssimos" e o casal ficou milionário com a vaquinha. Só quem acreditou na loteria engole essa. Daí porque a suspeita de que os R$ 17 milhões vieram bem a calhar para Bolsonaro tentar justificar, para a PF, o Supremo e o distinto público, os valores em dinheiro vivo. 
 
Assim vai-se fechando o cerco e juntando as pontas: joias e contas milionárias com as articulações do golpe, revelando, inclusive, o envolvimento de um número crescente de militares e policiais militares, com a cúpula da PM-DF presa na sexta-feira, 18/8. Quem era, senão o mentor, o grande beneficiário nos dois casos, das joias e do golpe? 
 
De um lado, Bolsonaro é suspeito de receber dinheiro, pelo menos, do relógio de diamantes. De outro, abriu o Alvorada e a Defesa para um hacker estelionatário, que integrou a comissão de militares da ativa que tinha tudo a ver com a minuta de golpe do então ministro da Justiça, Anderson Torres, ao acusar fraude nas urnas. Depois, fechar o TSE, criar uma comissão de civis e militares e anular as eleições. 
 
Com provas e enredos tão claros, Bolsonaro deixou evidente, para Weslley Galzo, do Estadão, que a estratégia jurídica é assumir (por falta de opção) a venda dos presentes e o embolso do dinheiro, alegando que eram "presentes personalíssimos". Uma polêmica saída para ele e para Cid, que recua de "confessar tudo". 
 
Já a estratégia de marketing, em meio a colares, relógios, diamantes e os R$ 17 milhões, é resgatar o "simplesinho". Daí a entrevista num boteco, tomando um pingado, falando de boca cheia Acredite quem quiser. No STF e na PF ninguém é bobo. Mas há milhões de crentes por aí.

A vaquinha vai pro brejo?

ELIANE CATANHÊDE

Depois da broncopneumonia, do adiamento à viagem à China e da chuva de críticas por falar demais, o presidente Lula volta aos microfones mais equilibrado e cuidadoso, mas nem por isso deixa de ratificar suas intenções e de mandar recados muito claros a amigos, aliados, inimigos e até enxeridos. Aos recados:

Ao ministro Gilmar Mendes, que defendeu o senador Rodrigo Pacheco para o STF, Lula disse que não adiantam pressões nem plantações pela imprensa e tascou: "Não tem mês, não tem data, não tem pressa" para o substituto de Ricardo Lewandowski. E ele não se comprometeu, também, com a indicação de uma mulher, um negro ou uma mulher negra para a vaga de Rosa Weber.

Para Pacheco (Senado) e Arthur Lira (Câmara), Lula disse que eles vão achar uma solução para as medidas provisórias, "porque o País não pode parar". E, como Lira é quem indica os relatores da âncora fiscal e da reforma tributária, Lula advertiu: quando um relator trocou um projeto dos seus primeiros governos por outro, ele vetou de cabo a rabo. Soou assim: se o relator de Lira mudar a âncora ou a reforma, ele vai vetar.

Leia também:

<a href="https://opopular.com.br/opiniao/lula-n-o-vamos-brincar-com-a-economia-1.3016663" target="_blank">- Lula: "Não vamos brincar com a economia"</a>

<a href="https://opopular.com.br/opiniao/o-mapa-do-golpe-1.3015526" target="_blank">- O mapa do golpe</a>

Já Alexandre Silveira (Minas e Energia) foi o terceiro ministro a levar puxão de orelha público, como Márcio França e Carlos Luppi. Ao chamar de "extemporânea" sua declaração sobre mudanças na política de preços da Petrobrás, negada pela própria empresa, Lula avisou: vai "abrasileirar", sim, os preços de gasolina e diesel, mas só quando lhe der na telha. O presidente é quem manda.

Os recados mais diretos foram para Roberto Campos Neto, do BC. Lula disse que os juros altos são "incompreensíveis" e que vai discutir a revisão da meta de inflação na volta da China e definiu: os dois novos diretores serão alinhados com os "interesses do governo". Aliás, avisou ao mercado que não vai privatizar coisa nenhuma.

Mas os recados que mais deram confusão foram na área externa. Ao responder à minha pergunta, Lula confirmou que vai conversar com Xi Jinping, na quinta-feira, sobre a guerra na Ucrânia. Disse que Putin não pode querer anexar novos territórios, mas excluiu a Criméia e emendou que Zelenski "não pode querer tudo". A Ucrânia reagiu: "Não há razão legal, política nem moral que justifique abandonar um só centímetro de território ucraniano".

Isso enfraquece a posição do Brasil no cessar-fogo, às vésperas da ida de Lula à China. Agora, é esperar as reações dos outros alvos de recados: Gilmar, juristas mulheres, movimentos negros, Arthur Lira, BC, mercado, ministros enxeridos e Petrobrás. Lula moderou a fala, mas suas várias guerras continuam.