A eleição de Donald Trump marca um novo tempo histórico não apenas nos Estados Unidos, mas na dinâmica geopolítica e geoeconômica global. Trata-se de um evento que acompanha um movimento mundial de redefinição dos arranjos de poder tanto em termos políticos quanto econômicos. Trump é a aposta dos norte-americanos diante de um país intimidado pelo crescimento chinês e pela retomada do poder russo. A eleição de Trump significa, ainda, um grito retumbante por mais nacionalismo diante dos estertores do regime neoliberal.

Tanto o vigoroso e crescente ritmo de crescimento econômico da China quanto a recuperação da Rússia enquanto superpotência bélica e que, por isso, reivindica uma posição de maior relevo nas agendas e nos fóruns internacionais dos Estados-nacionais mais poderosos, expressam uma nova ordem global.

Enquanto isso, como já alertara Noam Chomsky, o sonho americano tem ficado cada vez mais no passado. Em nossa opinião, os Estados Unidos encontram-se numa encruzilhada: ou se voltam para si próprios e admitem a inevitabilidade das transformações em curso, o que implica o reconhecimento de que a partir de agora há um mundo multipolar ou promovem uma escalada das rivalidades com a China e enquanto isso buscam fortalecer os seus tentáculos militares e sua posição geopolítica no globo, mesmo que às expensas de seu orçamento e de sua sociedade.

Quando Paul Kennedy publicou Ascensão e queda das grandes potências, era esse o dilema ao qual se reportava para explicar como as potências sucediam umas às outras no domínio do sistema mundial. O que podemos esperar com a eleição de Trump é o retorno de políticas econômicas protecionistas, no estilo do chamado neomercantilismo, o endurecimento das políticas anti-imigração, a redução da participação dos EUA na agenda ambiental, e, no tocante à política externa, um enorme desafio: como fomentar a OTAN e, ao mesmo tempo, criar condições para o armistício entre a Rússia e a Ucrânia.

Nesse sentido, o trumpismo é a manifestação do fracasso da globalização e do sonho americano, é a manifestação do ressentimento das massas. Não é diferente do que se passa em outros países, cuja ascensão das forças de extrema direita atestam que democracia e capitalismo são inconciliáveis. Enquanto isso, as chamadas forças progressistas tentam desesperadamente conservar o pouco que resta dos chamados valores democráticos, sem, no entanto, comprometer um milímetro sequer do movimento concentrador de riqueza que é próprio do capitalismo.

Daí porque a chamada social-democracia e os partidos de centro-esquerda ao chegarem no poder tenham se curvado aos anseios do mercado, como é o caso do governo Lula. Resta saber, ainda, como será a relação Brasil-Estados Unidos sob o governo de Trump. Os EUA sempre tiveram uma relação de domínio em relação à América Latina, o que remete à Doutrina Monroe no início do século XIX.

Todavia, na medida em que a China tem estreitado seus vínculos comerciais com os países latino-americanos, além de inúmeros projetos de infraestrutura e de investimentos, é bem possível que os EUA enxerguem no subcontinente uma zona de fragilização de seu poder e queiram promover intervenções indiretas via finanças e acordos comerciais, por exemplo. Aguardemos!

Glauber Lopes Xavier, doutor em Sociologia pela Universidade Federal de&nbsp;Goiás (UFG)&nbsp; 
e professor efetivo da Universidade Estadual de Goiás (UEG)

A encruzilhada americana

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Glauber Lopes Xavier

O tiro saiu pela culatra e as explosões na Praça dos Três Poderes, em Brasília, produziram efeitos exatamente opostos aos pretendidos pelo seu autor, Francisco Wanderlei Luiz. Se ele planejou enfraquecer o Supremo e fortalecer o golpismo, acabou unindo as instituições e as forças democráticas e isolando os bolsonaristas e os radicais em geral. E, afinal, foi a única vítima do seu próprio ato terrorista.

As duas explosões, uma à frente do Supremo, a outra próxima ao Congresso, confirmam o poder da internet, o quanto o discurso do ódio está disseminado e como cidadãos e cidadãs estão reféns da guerra ideológica. Mas, de outro lado, trouxeram a lembrança da articulação de um golpe de estado, a tentativa de cooptação das Forças Armadas e o trauma de 8 de janeiro de 2023. Logo, reativaram a resistência democrática, a importância do Supremo e da urgência da regulamentação da internet.

O País lembrou de como Alexandre de Moraes, alvo maior das redes e do terrorista, foi decisivo para evitar o golpe e punir os responsáveis. E, na prática, ele ganhou mais tempo para liderar a resistência. Ele é relator do inquérito do golpe, que foca no ex-presidente Jair Bolsonaro e será concluído pela PF na próxima semana, e agora, também, do inquérito das explosões, que é autônomo e vai demorar.

Já o bolsonarismo não tem nada a comemorar. Sem chance via Justiça, Bolsonaro contava com o Congresso para derrubar sua inelegibilidade, sob pretexto de conceder anistia aos golpistas do 8/1. A anistia, porém, parece sete palmos debaixo da terra. E o bolsonarismo passou recibo. Assim como Bolsonaro não para de bater no peito e dizer que será o candidato em 2026, ele agora diz que as explosões foram uma mera “coisa de maluco”. No mundo real, porém, Bolsonaro está inelegível e a investigação da PF é sobre terrorismo.

Num texto que não tem o estilo, os vocábulos, o conteúdo e a alma de Bolsonaro, ele defende pacificação e diálogo, que jamais defendeu na vida. Na mesma toada, Ciro Nogueira, chefe da Casa Civil do seu governo, que está sempre no ataque, passou de repente a condenar a polarização e a defender o diálogo. As voltas que o mundo dá.

Os ataques à democracia e à paz começaram com multidões enroladas na bandeira nacional pedindo volta da ditadura e fechamento do Supremo e do Congresso, já no início do governo Bolsonaro, com a presença do presidente e até com o QG do Exército ao fundo. E se multiplicaram via internet.

É assim que cidadãos comuns vão saindo da realidade, mergulham no mundo virtual e acreditam nas fake news mais estapafúrdias, até se transformarem em terroristas. Seja provocando explosões, seja depredando STF, Planalto e Congresso. Em nome do quê? Da democracia? Isso é coisa de louco, sim, mas louco terrorista que não merece anistia.

Eliane Cantanhêde, jornalista

Tiro pela culatra

Opinião

Opinião - título

Matéria - Opinião

Eliane Cantanhêde

Os alagamentos e inundações são processos hidrometeorológicos correlacionados com a intensidade de chuva, com as características das bacias hidrográficas, como a área de drenagem e a declividade, e ainda, correlacionados com os sistemas de drenagens. Considerando que alagamento urbano é a água acumulada nas ruas por falta de um bom sistema de drenagem, e inundação é quando há o transbordamento dos cursos de água atingindo as áreas marginais.

Como o solo já estava saturado devido às precipitações anteriores, as chuvas que caíram nos dias 11 e 12 deste mês provocaram transtornos e prejuízos em várias regiões, como: nos setores Jardim América, Jardim Atlântico, Vila São Paulo, Vila São José, Goiânia Viva e Chácaras São Joaquim. Além de transbordamento em vários cursos de água, como no Ribeirão Anicuns, Córrego Taquaral e Córrego Cavalo Morto.

Observa-se que em Goiânia nos últimos cinco anos os alagamentos, as inundações e os estragos nas vias públicas em decorrência da intensidade de chuva vêm crescendo, como também, estão aumentando os locais de ocorrência desses acontecimentos. Tudo isso é devido, principalmente, aos seguintes fatores: péssimo sistema de drenagem, falta de educação ambiental da sociedade e um Plano Diretor do Município que não respeita as características físicas e ambientais das bacias hidrográficas. Pode citar também a influência da variação climática.

As obras pontuais realizadas recentemente para minimizar os alagamentos, como exemplo, a que foi feita na avenida C-107 na margem direita do Córrego Cascavel, apenas resolveu mais ou menos a questão no local, porém transferiu o problema para a jusante, ou seja, para um local abaixo. Nesse caso pode ter havido mais custo do que benefício.

Atualmente, está em elaboração o Plano de Drenagem Urbana de Goiânia. Porém a drenagem urbana não se deve restringir somente aos aspectos de engenharia, mas também, as várias medidas que podem ser tomadas visando à atenuação dos riscos e dos prejuízos decorrentes das inundações e alagamentos, como: desobstruções de canais e bueiros, limpeza das margens dos córregos e programa de educação ambiental para proteger o meio ambiente e os recursos hídricos.

Constantemente se vê nas calçadas e em lugares inadequados: pneus, sofás, colchão, garrafas, equipamentos eletrônicos e sacos de lixos. O lixo não só contribui para os alagamentos como também para piorar a qualidade da água dos mananciais que abastecem a população.

No caso em que a edificação residencial ou comercial foi construída e habitada legalmente em local sem restrições por parte do município, em caso de danos materiais devido ao problema de drenagem, deve-se fazer uma perícia técnica com um profissional devidamente habilitado para serviços de drenagem. E se for comprovado que o prejuízo foi devido à negligência do poder público municipal, o proprietário do imóvel pode pedir o ressarcimento pelos danos causados.

Marcos Antônio Correntino da Cunha, engenheiro eletricista especialista em Hidrologia e Recursos Hídricos

Alagamentos em Goiânia

Marcos Antônio Correntino da Cunha

Conteúdo investigado:&nbsp;Post com imagem de um carro de luxo&nbsp;posicionado em frente à Casa Branca, em Washington DC, nos Estados Unidos, e legenda que diz “Elon preparou um Tesla limusine para Trump e convidou Bolsonaro para conhecê-la”. A imagem foi publicada originalmente em outra plataforma por um perfil que faz paródias de Elon Musk com o texto “Devo fazer uma limusine Tesla para Trump? À prova de balas, é claro!”, como se fosse uma declaração do bilionário.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Onde foi publicado: X e TikTok.

Conclusão do Comprova: Não é verdade que Elon Musk tenha publicado sobre a criação de uma limusine para Donald Trump. Uma postagem no TikTok tira de contexto a publicação de uma conta satírica que imita o empresário. Uma busca no&nbsp;perfil oficial de Musk no X&nbsp;mostrou que ele não publicou o conteúdo.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/comprova/trump-n-o-postou-que-n-o-convidaria-lula-para-sua-posse-porque-lugar-de-ladr-o-e-na-cadeia-1.3197185" target="_blank">Trump não postou que não convidaria Lula para sua posse 'porque lugar de ladrão é na cadeia'</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/elon-musk-n-o-anunciou-abertura-de-fabricas-da-tesla-e-spacex-no-brasil-1.3195778" target="_blank">Elon Musk não anunciou abertura de fábricas da Tesla e SpaceX no Brasil</a> 
<a href="https://opopular.com.br/comprova/elon-musk-n-o-visitou-o-brasil-em-2024-nem-anunciou-a-construc-o-de-escolas-no-pais-1.3193686" target="_blank">Elon Musk não visitou o Brasil em 2024 nem anunciou a construção de escolas no país</a></div>

A limusine também não está na relação de carros fabricados pela Tesla. Na verdade, não há esse modelo de veículo no&nbsp;catálogo disponível no site&nbsp;da empresa automotiva.

Na internet, o Comprova encontrou uma&nbsp;limusine Tesla&nbsp;que não foi criada pela fabricante, mas adaptada de um modelo original. Trata-se de um modelo que tem como base o&nbsp;Model S 85 de 2015. O veículo esteve à venda no eBay em 2017 e não é o mesmo que aparece nos conteúdos investigados nesta checagem.

De acordo com a descrição no eBay à época do anúncio, a limusine foi construída para um projeto publicitário da empresa Big Limos, especializada no alargamento de automóveis e na conversão dos veículos para limusines de luxo.

No TikTok, uma postagem utilizou a mesma imagem da suposta limusine da Tesla para afirmar que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) recebeu um convite para conhecer o veículo. Bolsonaro, no entanto, não fez nenhuma publicação nas redes sociais sobre o possível convite, assim como Musk e Trump.

O Comprova contatou a Tesla e a assessoria de imprensa de Donald de Trump e Jair Bolsonaro, mas não obteve retorno até a publicação desta checagem. A iniciativa também contatou o autor do post no TikTok e não obteve resposta.

Falso, para o Comprova, é o conteúdo inventado ou que tenha sofrido edições para mudar o seu significado original e divulgado de modo deliberado para espalhar uma falsidade.

Alcance da publicação: O Comprova investiga os conteúdos suspeitos com maior alcance nas redes sociais. Até o dia 14 de novembro, o post no X alcançou 20,1 milhões de visualizações. Já o vídeo no TikTok alcançou 1,4 milhões de visualizações.

Fontes que consultamos: Catálogo de carros da Tesla, ferramenta AI or Not e buscas do Google por supostas limusines da fabricante de Musk.

Por que o Comprova investigou essa publicação: O Comprova monitora conteúdos suspeitos publicados em redes sociais e aplicativos de mensagem sobre políticas públicas, saúde, mudanças climáticas e eleições e abre investigações para aquelas publicações que obtiveram maior alcance e engajamento. Você também pode sugerir verificações pelo&nbsp;WhatsApp +55 11 97045-4984.

Outras checagens sobre o tema: Elon Musk e Donald Trump são alvos frequentes de desinformação e, por isso, de checagens do Comprova. Recentemente, a iniciativa contextualizou a&nbsp;suposta compra da CNN pelo bilionário que fez Javier Milei, presidente da Argentina, cair em sátira&nbsp;e mostrou também que&nbsp;o político americano não postou que não convidaria Lula (PT) para sua posse “porque lugar de ladrão é na cadeia”.

Post sobre limusine da Tesla criada para Trump foi feito por perfil de paródias de Elon Musk

Matéria - genérica

Comprova

O presidente eleito Donald Trump sugeriu em tom de brincadeira nesta semana a possibilidade de concorrer a um terceiro mandato. Segundo a Constituição dos Estados Unidos, porém, esta chance é vedada.

<a href="http://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp&nbsp;</a>

Para que o republicano pudesse tentar governar o país pela terceira vez, ele teria de aprovar uma emenda à Carta Magna americana, revogar o trecho que trata do tema —algo que teria dificuldade de fazer— ou desobedecer a legislação.

Nesta quarta-feira (13), durante visita ao Congresso, o presidente eleito insinuou que poderia concorrer novamente a uma eleição. O primeiro mandato de Trump foi de janeiro de 2017 a janeiro de 2021.

"Suspeito que não vou concorrer novamente a menos que vocês digam: ‘Ele é tão bom que precisamos descobrir outra solução'", disse Trump a correligionários no Congresso, onde foi aplaudido por apoiadores.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/mundo/nome-do-movimento-antivacina-e-cotado-para-assumir-cargo-de-saude-no-governo-trump-1.3198474" target="_blank">Nome do movimento antivacina é cotado para assumir cargo de saúde no governo Trump</a> 
<a href="https://opopular.com.br/mundo/trump-coroa-elon-musk-com-cargo-em-comiss-o-de-eficiencia-de-seu-governo-1.3198684" target="_blank">Trump coroa Elon Musk com cargo em 'comissão de eficiência' de seu governo</a></div>

A 22ª emenda da Constituição americana impede que os presidentes tenham mais de dois mandatos, sejam eles consecutivos ou não. Este impedimento foi instituído em 1951, após o democrata Franklin D. Roosevelt comandar o país por quatro mandatos consecutivos, de 1933 a 1945.

"Para que ele possa concorrer novamente, esta previsão da Constituição teria de ser emendada, ignorada ou seria necessário encontrar outra forma de contornar essa regra", disse à Folha Rick Hansen, professor de direito da UCLA (Universidade da Califórnia em Los Angeles). "Isso envolveria quebrar normas ou quebrar a lei", afirmou.

O professor da Universidade Stanford e especialista em direito constitucional Michael McConnell foi ainda mais enfático ao site Vox ao responder se haveria brechas legais para o presidente eleito concorrer novamente. "Não. Não há nenhuma. Este será a última vez que ele se candidatará à Presidência", disse.

Para que uma emenda seja revogada é necessária a aprovação de dois terços da Câmara e do Senado, ou seja, 290 votos na primeira Casa e 67 na segunda. Depois disso, ao menos 38 dos 50 estados americanos (três quartos do total) precisariam também concordar com a mudança por meio de votações nos Legislativos estaduais.

Apesar de terem assegurado a maioria tanto na Câmara quanto no Senado, os republicanos não têm o número suficiente de votos para aprovar a revogação —e um cenário em que os democratas, na oposição, votem a favor de uma medida pró-Trump seria extremamente improvável.

Até esta quinta, os republicanos tinham 218 cadeiras na Câmara, um a mais que o necessário para maioria simples na Casa, que tem 435 deputados. Os democratas conquistaram 208 assentos, e ainda há 9 em disputa. No Senado, o partido de Trump tem 53 dos 100 assentos. Isso é suficiente para aprovar uma série de leis no radar do presidente eleito, mas não para mudar a Constituição.

A outra maneira de revogar ou aprovar uma nova emenda seria convocar a chamada Convenção Constitucional. Para isso, são necessários os apoios de ao menos 34 estados (dois terços do total). Uma vez convocada, a proposta de emenda precisaria ser ratificada por 38 estados (três quartos do total). Só então seria considerada aprovada e entraria em vigor.

O flerte de Trump com um terceiro mandato não é inédito. Em maio, o republicano mencionou Roosevelt ao insinuar a apoiadores que tentaria nova candidatura. "Ele [Roosevelt] teve quatro mandatos. Eu não sei, seremos considerados [uma Presidência] de três ou de dois mandatos?", disse em evento de campanha em Dallas. Em resposta, a multidão gritou "três vezes".

&nbsp;

&nbsp;