Goiás e o Brasil celebram um ano do reconhecimento internacional como área livre de febre aftosa sem vacinação. O certificado foi concedido pela Organização Mundial de Saúde Animal (OMSA), durante a 92ª Sessão Geral da Assembleia dos Delegados Nacionais, em Paris, na França, em 29 de maio de 2025. Se, por um lado, essa conquista proporcionou um selo de qualidade para os nossos produtos, garantindo acesso a mercados, por outro nos legou a responsabilidade de avançar cada vez mais nas boas práticas sanitárias, de forma a manter a aftosa longe dos nossos rebanhos.

A conquista do certificado de área livre de febre aftosa sem vacinação consolidou um trabalho técnico que demandou tempo e investimento e que uniu governos, entidades e produtores rurais. Com o reconhecimento, Goiás e o Brasil passaram a integrar um seleto grupo de regiões habilitadas a exportar produtos de origem animal para mercados altamente exigentes, como Japão e União Europeia. Esse avanço representou um significativo ganho de competitividade para toda a cadeia produtiva.

Para alcançar esse marco, Goiás cumpriu rigorosamente as diretrizes estabelecidas no Plano Estratégico do Programa Nacional de Vigilância da Febre Aftosa (PE/Pnefa), iniciado em 2017, e que culminou na substituição gradual de medidas de vacinação por ações intensificadas de vigilância sanitária. O trabalho foi coordenado nacionalmente pelo Ministério da Agricultura e Pecuária. Todas as exigências foram atendidas, possibilitando a retirada gradual da vacinação.

A trajetória de combate à febre aftosa no estado remonta a 1962, com a criação do serviço de vacinação por meio da Lei nº 4.118, de 6 de julho daquele ano. Desde então, Goiás aprimora suas políticas sanitárias, investindo em vigilância e fortalecendo a estrutura de defesa agropecuária. O último foco de febre aftosa em território goiano foi registrado em agosto de 1995. Já são mais de três décadas, portanto, sem casos. Em novembro de 2022, realizamos a derradeira campanha de imunização de rebanho e em 2024 recebemos o reconhecimento nacional de estado livre de febre aftosa sem vacinação.

A Agrodefesa tem intensificado as estratégias de prevenção à febre aftosa. O trabalho desenvolvido pela Agência busca informar os produtores rurais sobre os riscos que a doença representa para o rebanho goiano e para a cadeia produtiva da pecuária. Nesse contexto, os Fiscais Estaduais Agropecuários (FEA´s) atuam de forma contínua na orientação dos pecuaristas, esclarecendo dúvidas e disseminando informações sobre os principais sinais clínicos da aftosa, reforçando a importância da vigilância permanente e da notificação imediata à Agrodefesa de qualquer suspeita da doença.

Atualmente, Goiás detém o terceiro maior rebanho bovino - mais de 23,2 milhões de cabeças - e vem se consolidando como terceiro maior exportador de carne do país. Para proteger este patrimônio, é preciso que o pecuarista mantenha uma vigilância ativa e permanente a qualquer sintoma da doença em sua propriedade. A vacinação contra febre aftosa acabou, a vigilância permanece.

José Ricardo Caixeta Ramos, médico veterinário e presidente da Agência Goiana de Defesa Agropecuária (Agrodefesa)

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Opinião

Aftosa: vigilância permanece

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

José Ricardo Caixeta Ramos

Daniel Vorcaro comprou tudo e todos, construiu e destruiu um banco em tempo recorde. E agora? Agora, o governo federal, o governo do DF, o Supremo, os bancos públicos e privados movem mundos e (principalmente) fundos e a raia miúda e os contribuintes pagam parte da conta do Master com o “ajuste fiscal” incluído no acordo de salvação do banco, de R$ 6,5 bilhões.

Nesse caso, “ajuste” significa fim de concursos e de vagas e piora de serviços e de manutenção da capital, ou seja, mais arrocho para o funcionalismo público e mais descuido e irritação para a população que depende de professores, médicos, transportes, burocracia azeitada...

Enquanto isso, o Dr. Vorcaro volta a negociar um acordo de delação premiada com a PF, contando o que ainda não se sabe, e tem a audácia de pretender retomar o seu banco liquidado, pagar algumas dívidas e ainda ficar com um troco. Pode isso, minha gente?

Esse é o Vorcaro que oferecia jantares de R$ 60 mil para, por exemplo, o então governador do Rio, seu “amigo, amigo, amigo” Cláudio Castro, e disponibilizava R$ 134 milhões para Flávio Bolsonaro e “o máximo” para Eduardo Bolsonaro nos EUA, para ambos, em tese, tocarem o filme do pai.

E que contratava escritório de advocacia da família de um ministro do STF por R$ 130 milhões, tinha sociedade com outro num resort de luxo e andava por aí em jatinhos e festas nem sempre convencionais, com poderosos e garotas de programa.

Isso sem falar nos R$ 146 milhões em imóveis que Vorcaro estava dando para o próprio presidente do BRB de então, Paulo Henrique Costa, que até exigia piscinas.

Nós, leigos, que pagamos impostos, temos QI suficiente para entender a emergência de cobrir o rombo e manter a capacidade de empréstimo do banco estatal da capital da República, tentando evitar uma crise de bom tamanho no sistema financeiro nacional.

O governo federal aprovou o acordo, sem assumir a fiança num ano eleitoral em que Master e Vorcaro são peças chaves. Ficou assim: o BRB pede empréstimo ao Fundo Garantidor de Crédito (FGC), com fiança dos grandes bancos públicos e privados e, em caso de calote, o GDF cobre com dois fundos, o estadual (FPE) e o municipal FPM).

Ok, mas nós ainda queremos saber como ficam Vorcaro, seu sócio, seu cunhado pastor, Ibaneis, Castro, Paulo Costa, Flávio e Eduardo, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli... A lista é longa.

E o mais importante, inclusive para os servidores e cidadãos do DF e beneficiários de fundos de pensão: e os bilhões que embalaram a festa? Onde estão, para onde irão? Essa resposta o nosso QI não alcança.

Eliane Cantanhêde, jornalista

E vai rolar a festa!

Eliane Cantanhêde

Quando falamos sobre participação feminina na política, não estamos tratando apenas do cumprimento de cotas legais. Estamos falando sobre representação e futuro. Ao assumir recentemente a Presidência do Tribunal Regional Eleitoral de Goiás (TRE-GO), como a primeira mulher oriunda da magistratura de carreira a ocupar essa função na Corte Eleitoral goiana em quase 100 anos, passei a refletir ainda mais sobre os caminhos percorridos por tantas mulheres brasileiras para alcançar espaços historicamente ocupados por homens.

Como tantas mulheres do nosso país, precisei dividir os estudos, a construção da carreira e o exercício da magistratura com os desafios da maternidade, do cuidado com a família e das responsabilidades domésticas. São experiências comuns a milhões de brasileiras que trabalham, sustentam lares, educam filhos e ajudam, diariamente, a mover o país.

Ainda assim, quando observamos os espaços de representação política, percebemos que as mulheres continuam sub-representadas. As brasileiras são maioria do eleitorado nacional. Mais de 52%, segundo o Tribunal Superior Eleitoral. No entanto, essa maioria não se reflete nos cargos eletivos.

Nas eleições gerais de 2022, as candidaturas femininas representaram cerca de 33% dos registros no Brasil. Apenas 18% das pessoas eleitas para o Poder Legislativo eram mulheres. Levantamento da ONU Mulheres aponta que o Brasil ocupa a 133ª posição no ranking global de representação feminina nos parlamentos nacionais, um dos piores desempenhos do mundo.

É importante compreender que ampliar a presença feminina na política não significa criar privilégios ou favorecer mulheres. O que se busca é uma representação mais fiel à realidade da sociedade brasileira. As mulheres ocupam papéis centrais na vida social, econômica e familiar do país. Participam da formação das famílias, da geração de renda e da sustentação afetiva e emocional de milhões de brasileiros. Quando passam a ocupar também os espaços de decisão política, toda a sociedade ganha em pluralidade, perspectivas diversas e capacidade de construir políticas públicas mais conectadas com a realidade da população.

A legislação brasileira avançou nos últimos anos para estimular essa participação. Atualmente, os partidos políticos são obrigados a reservar, no mínimo, 30% das candidaturas para mulheres, além da destinação proporcional de recursos do fundo eleitoral e do tempo de propaganda partidária. Mesmo assim, a igualdade prevista na lei ainda não se traduziu em igualdade real de oportunidades.

Acredito que o fortalecimento da participação feminina na política deve ser compreendido como um compromisso de toda a sociedade. E a Justiça Eleitoral possui papel importante nesse processo, não apenas na fiscalização do cumprimento da legislação, mas também na promoção de uma cultura que estimule participação, respeito e inclusão.

À frente do TRE-GO, tenho o compromisso de contribuir para que Goiás avance nesse debate, fortalecendo ações de conscientização, incentivo à participação feminina e defesa de eleições cada vez mais inclusivas. A democracia se fortalece quanto mais vozes conseguem participar dela. E o Brasil ainda precisa ouvir mais as mulheres nos espaços onde as decisões são tomadas. Ampliar a presença feminina na política não é uma pauta apenas das mulheres. É uma pauta de toda a sociedade brasileira.

Elizabeth Maria da Silva, desembargadora do Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO) e presidente do Tribunal Regional Eleitoral de Goiás (TRE-GO)

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Representatividade feminina

Elizabeth Maria da Silva

Há partidos que surgem para disputar eleições. Outros nascem para cumprir um papel histórico. O MDB pertence à segunda categoria. Ao completar 60 anos, o Movimento Democrático Brasileiro não celebra apenas uma data. Celebra uma trajetória profundamente conectada à democracia brasileira, à defesa das instituições e à construção de um país mais justo.

O MDB foi protagonista em alguns dos momentos mais decisivos da nossa história recente. Em tempos difíceis, foi abrigo da resistência democrática. Teve papel fundamental na redemocratização do Brasil, ajudou a construir a Constituição Cidadã de 1988, participou da consolidação do Sistema Único de Saúde (SUS) e deu sustentação política a medidas importantes para a estabilidade econômica do país, como o Plano Real, durante o governo Itamar Franco.

Essa história nacional encontra, em Goiás, um capítulo igualmente marcante. Os governos emedebistas deixaram marcas concretas e permanentes no desenvolvimento do nosso Estado. É impossível falar da modernização de Goiás sem lembrar de Iris Rezende Machado e Maguito Vilela — duas lideranças que honraram a política com trabalho, e compromisso público.

Iris tinha a extraordinária capacidade de transformar sonhos em obras. Seus mutirões se tornaram símbolo de uma gestão que aproximava governo e povo, levando moradia, infraestrutura, dignidade e esperança.

Maguito, por sua vez, governou com forte sensibilidade social e visão administrativa. Modernizou áreas estratégicas, e deixou marcas importantes na mobilidade urbana, eletrificação rural, na infraestrutura e nas políticas voltadas às pessoas que mais precisavam do poder público.

A história, no entanto, não se faz apenas de memória. Também se constrói com continuidade e renovação. O MDB goiano tem contribuído decisivamente com a reconstrução e o fortalecimento do Estado ao participar, por meio do vice e atual governador Daniel Vilela, de um governo que recuperou a capacidade de investimento de Goiás, ampliou a credibilidade institucional e promoveu avanços importantes em áreas estratégicas.

Daniel representa, ao mesmo tempo, a renovação geracional e a continuidade de valores que ajudaram a construir a identidade do MDB: diálogo, equilíbrio, capacidade de gestão e compromisso com o desenvolvimento. Com a perspectiva de novos desafios políticos para Goiás, caberá também ao MDB seguir contribuindo para um Estado cada vez mais moderno, inovador e preparado para o futuro.

Foi no MDB que aprendi lições importantes sobre diálogo, municipalismo, compromisso público e respeito às pessoas. Testemunhei de perto a grandeza de lideranças que fizeram da política um instrumento de transformação.

Talvez uma das maiores virtudes do MDB seja justamente sua capacidade de resistir ao tempo. Em Goiás, mesmo após 23 anos na oposição, o partido permaneceu grande, presente, respeitado e com forte capilaridade, mantendo vínculos reais com a população e com os municípios.

Sessenta anos depois, o MDB continua sendo mais que uma legenda. É uma escola política, uma construção coletiva e um patrimônio da democracia brasileira. Honrar essa história não é viver do passado. É ter responsabilidade com o futuro!

Haroldo Naves, presidente estadual do MDB Goiás. Ex-prefeito de Campos Verdes e ex-presidente da Federação Goiana de Municípios (FGM)

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

MDB: 60 anos de legado

Haroldo Naves

A palavra jurimetria vem da junção de “juris” (direito) e “metria” (medida). Ou seja: é a ciência de medir o direito por meio de dados. Ela se baseia na coleta e análise estatística de informações jurídicas, como decisões de tribunais, prazos médios, percentual de êxito e comportamento de juízes. É a disciplina resultante da aplicação de modelos estatísticos na compreensão dos processos, das decisões judiciais e dos fatos jurídicos.

É o método que estabelece condições de análises descritivas e diagnósticas, além de evidenciar as dinâmicas sobre a causa raiz de situações identificadas como relevantes. A jurimetria está transformando a forma como os profissionais do direito tomam decisões. Mais do que uma tendência, ela representa o uso estratégico de dados para melhorar a atuação jurídica.

Essa metodologia vem ganhando espaço em escritórios, departamentos jurídicos e tribunais, especialmente no contexto de inovação e tecnologia no direito. Ao cruzar informações históricas com estatísticas, a jurimetria permite prever comportamentos judiciais. Com isso, gera vantagens competitivas importantes. O mundo jurídico está mudando. E disso ninguém discorda.

A utilização da tecnologia tem impactado de maneira significativa. A jurimetria pode ser usada em diversas fases do trabalho jurídico, desde a análise inicial do caso até a definição de estratégias. Ela ajuda a prever a probabilidade de vitória ou derrota em um processo e também a estimar valores de indenização com base em decisões anteriores. Outro uso importante é a análise do perfil de magistrados.

Sabendo como um juiz costuma decidir, é possível personalizar a abordagem. Além disso, a jurimetria apoia decisões sobre acordos, recursos e até precificação de honorários, já que, com dados reais, advogados se posicionam com mais segurança. Usam o histórico de decisões judiciais para obter análises que possibilitam a seleção de causas conforme o valor, as chances de êxito, o tempo médio de tramitação, entre outros pontos.

Muitos questionam se o uso desses mecanismos modernos fazem o profissional do Direito parar de pensar juridicamente e deixar que a máquina traga tudo pronto o fundamento que ele quer expressar. Alguns afirmam que o profissional que atua na área jurídica hodiernamente não sabe mais raciocinar e fundamentar suas peças jurídicas. Não existem mais figuras expoentes como Rui Barbosa, Sobral Pinto e outros antepassados que tinham um tirocínio aguçado no estudo do Direito.

A máquina está substituindo o cérebro humano e quem tiver mais habilidades na virtualidade leva vantagem. Ora, as máquinas podem oferecer informações e análises objetivas, mas não podem substituir a compaixão e a empatia que um ser humano pode oferecer a alguém que está passando por um momento difícil.

Aﬁnal, ainda não foi possível encontrar um algoritmo que substitua o sentimento. A máquina não pode substituir o homem. Pode até ajudar, mas o ser humano é insubstituível no seu todo.

Jesseir Coelho de Alcantara, juiz de Direito

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.