Só no fim, depois de uma hora e 40 minutos de projeção, surge a sequência que ajuda a entender “Apocalipse nos Trópicos”, em cartaz nos cinemas e a partir do dia 14 no catálogo da Netflix. Ela lista quem fez o quê no documentário que se passa entre dois janeiros, o de 2019, mês da posse de Bolsonaro, e o de 2023, quando tentou dar um golpe. O primeiro nome é o de Petra Costa, diretora e autora do roteiro. Aí vêm, pela ordem, uma “coescritora”; três “corroteiristas”; quatro que fizeram “colaboração principal de roteiro”; quatro responsáveis por “colaboração de roteiro”; e quatro prestadores de “consultoria de roteiro”.

Feitas as contas, 17 pessoas botaram a mão no roteiro —fora sete “conselheiros de conteúdo”. É muita gente. A fartura levou “Apocalipse nos Trópicos” a ter “muitos chapéus e poucas cabeças”, profecia de um apocalíptico de verdade, Antônio Conselheiro, o anacoreta de Canudos. Ou seja, falta ao filme autoria, o ponto de vista de quem busca uma revelação —e “apocalipse” significa tanto revelação como fim do mundo. Falta nele Petra Costa, a cineasta lírica de “Elena”, sobre o suicídio de sua irmã, e a diretora política de “Democracia em Vertigem”, relato ferino da demolição de Dilma, prisão de Lula e unção de Bolsonaro.

Ela entrevistou o atual e o ex-presidente, mas seu filme pouco revela deles. A cena mais impactante com Bolsonaro foi na pandemia, quando berrou: “Todo mundo vai morrer. Se morrer no campo, urubu vai comer. Todo mundo vai feder da mesma maneira”. É ou não um estadista? Lula tem uma única cena forte: a trepidante saída da cadeia, digna de “Terra em Transe”. O filme deixa de fora seu discurso pouco depois, quando anunciou solenemente que venceria Bolsonaro no voto.

Com os presidentes em segundo plano, quem ocupa espaço é o pastor Silas Malafaia. Bufão de estridência caricata, ele é naturalmente espaçoso: ostenta seu avião, a BMW, a mansão de mobiliário novo-rico, os jagunços que o protegem, o café da manhã de propaganda de margarina. Como é o personagem que mais aparece em “Apocalipse nos Trópicos”, o filme é duplamente prejudicado. Primeiro, porque ele tem voz esganiçada, fala muitos decibéis acima do tolerável, se deleita em berrar bravatas, grosserias e insultos —Lula é um “cachaceiro”, xinga.

E desequilibra “Apocalipse” porque é uma figura menor. Ninguém lembra nada do que disse e diz. O pastor é pequeno por ser oportunista. Apoiou Lula, depois Serra, em seguida Aécio, acabou lustrando o coturno de Bolsonaro, que também é oportunista, mas noutro sentido. No baixo clero ou no Planalto, rosnou, latiu e mordeu em nome da extrema direita. Como os Bourbons, não aprendeu nem esqueceu nada desde a caserna.

É na religião que Bolsonaro é oportunista: católico, rebatizou-se evangélico no rio Jordão com o fito único de angariar votos no rebanho pentecostal. Um dos pastores que apascentaram-lhe as ovelhas foi Malafaia —que por sua vez, como se vê no filme, é vaidoso, gaba-se de sua proximidade com os mandachuvas, de se esgoelar em palanques e de entrar em palácios sem mostrar documento. O casamento do presidente e o pastor é de conveniência: precisam um do outro.

Entre a religião e a política, “Apocalipse nos Trópicos” fica com o misticismo já a partir do título. Petra Costa relata de viva voz que, oriunda de uma família laica, a religião sempre lhe foi distante. Até o dia que topou na Câmara com Cabo Daciolo, um híbrido de bombeiro, pastor e deputado que lhe deu uma Bíblia de presente.

Ela se encantou com o último livro do Novo Testamento, o Apocalipse. Veio a ficar fascinada com um obscuro ramo da literatura esotérica —o de John Nelson Darby, pregador irlandês do século 19. Para ele e sua seita, é imperioso apressar o apocalipse, contribuir para que o mundo soçobre e Deus venha logo acudir os bons e fazer churrasco dos maus.

Ao enveredar por essa senda, “Apocalipse nos Trópicos” soçobra na ambiguidade. Às vezes, analisa a política de maneira racional. Noutras, tem visões. Numa delas, a hecatombe da democracia brasileira anuncia o Juízo Final. São pensamentos perplexos.

No fim, o filme justapõe duas imagens escatológicas do 8 de janeiro: um homem exibindo a bunda e, em seguida, senhoras de verde e amarelo rezando a Bíblia na Câmara.

A sequência propicia uma revelação: ora acamada, a Besta golpista segue viva: tem dez chifres e sete cabeças, assemelha-se a um leopardo com patas de urso e boca de dragão (Apocalipse 13,1).

Mario Sergio Conti, jornalista, é autor de “Notícias do Planalto”

'Apocalipse nos Trópicos' abraça a ambiguidade

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Mario Sergio Conti

O que é a vida antes de se tornar concreta, palpável, abraçável? É o gesto de sonhar um projeto, o início de uma ideia de família. É o nome escolhido com carinho, a primeira roupinha comprada, a madrinha honrada com sua nova função, os registros da espera por quem se planejou tanto. É o chá de fraldas, as expectativas, a história que vai se formando nos corações de quem espera.

Mas quando esse sonho se encerra precocemente — como um despertar no meio da madrugada — o vazio toma conta, silenciosamente, das famílias enlutadas. As emoções diante dessa perda, tão profunda e solitária, contrastam radicalmente com o planejamento da chegada de um bebê. É um luto que nossa sociedade ainda trata com silêncio e despreparo. É como diz a música de Chico Buarque: “A saudade é o revés do parto, saudade é arrumar o quarto do filho que já morreu.”

O luto gestacional e neonatal, apesar de ainda cheio de tabu, começa a ganhar voz. Quando celebridades compartilham suas perdas publicamente, ajudam a dar visibilidade a uma realidade por muito tempo invisibilizada. No Brasil, mais de 44 mil pessoas por ano veem seus sonhos de gerar um filho ou filha interrompidos ainda durante a gestação ou logo após o parto. Muitas destas perdas são guardadas como segredos por famílias que além do luto se sentem julgadas, e por vezes, culpadas por um fracasso, como se a gestação “bem-sucedida” fosse de alguma forma uma dádiva ou um prêmio negado a elas.

E sendo um luto muitas vezes invisível, os sentimentos dessas famílias foram, por muito tempo, ignorados — tanto pelo poder público quanto por quem as rodeia. Como se o sofrimento fosse menor por aquela vida não ter “chegado a existir” oficialmente. Como se fosse possível medir a existência de um filho pelo tempo em que ele respirou, e não pelo amor com que foi gestado e desejado.

As perdas gestacionais e neonatais podem deixar marcas profundas na saúde mental de quem as vivencia assim como dos pais que enterram seus filhos, nesta que é uma das dores mais temidas na nossa sociedade. É comum que mães e pais enlutados desenvolvam quadros de ansiedade, depressão, distúrbios do sono e sintomas de estresse pós-traumático. Sem o devido acolhimento, esse luto se prolonga, silencioso e invisibilizado, afetando vínculos afetivos, projetos futuros e até a própria percepção de valor e identidade.

Além disso, muitas gestantes em luto são atendidas nos hospitais ao lado de mães com seus bebês nos braços. Muitas sequer têm o direito de ver, registrar ou despedir-se do corpo do filho que perderam. Em muitos casos, não há acolhimento psicológico, nem políticas públicas voltadas a esse tipo de dor.

A recém-aprovada Política Nacional de Humanização do Luto Materno e Parental (Lei 15.139 de 2025) sancionada agora em maio após cinco anos de discussão e tramitação, surge para transformar essa realidade. Ela não diminui a dor, que é incomparável, mas reconhece e acolhe esse luto. E isso faz toda a diferença: permite que famílias, especialmente as mães, enlutadas recebam o acolhimento e a assistência integral humanizada, além de iniciar o processo de ressignificação para construir um novo caminho — de escuta, respeito e dignidade.

Marilene de Araújo Martins é psicóloga, especialista em psicoterapia e mestre em Psicologia. Diretora do Instituto Habiens

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Luto nas perdas gestacionais

Marilene de Araújo Martins

As cooperativas habitacionais têm se tornado uma alternativa crescente para a aquisição de imóveis no Brasil, prometendo aos cooperados a possibilidade de construção e aquisição de unidades habitacionais a um custo reduzido. No entanto, esse modelo de negócio levanta preocupações significativas, especialmente no que diz respeito à segurança jurídica.

Um recente parecer jurídico elaborado pelo advogado Melhim Chalhub analisou a atuação de cooperativas habitacionais, destacando que muitas delas operam sem observar as exigências legais estabelecidas pela Lei 4.591/1964, que regula a incorporação imobiliária. A falta de registro do Memorial de Incorporação resulta em ineficácia nos atos de transferência de propriedade, expondo os cooperados a riscos elevados. Essa situação é ainda mais preocupante quando consideramos as “cooperativas travestidas de incorporadoras”, que enganam consumidores despreparados.

Embora existam cooperativas legalizadas que atuam corretamente, elas são exceções. A legislação estabelece requisitos que visam à proteção dos consumidores, incluindo a necessidade do registro do Memorial de Incorporação, que formaliza a divisão do terreno e a definição das unidades autônomas. A falta desse registro compromete a segurança jurídica dos adquirentes e infringe princípios fundamentais da concorrência e proteção ao consumidor.

Além disso, a insegurança jurídica associada a essas cooperativas é alarmante. Diante da crescente demanda por moradia, muitos consumidores são atraídos por promessas de preços de metro quadrado atrativos, mas a ausência do memorial pode levar a custos inesperados ao longo da construção, especialmente após chamadas de aportes financeiros.

O que parecia uma oportunidade acessível pode se transformar em um ônus financeiro que muitos não preveem. A jurisprudência tem reconhecido que as atividades das cooperativas habitacionais devem obedecer às normas da Lei de Incorporação Imobiliária, garantindo que os cooperados tenham as devidas proteções legais.

A inobservância das exigências legais compromete a eficácia dos atos de transferência de propriedade e atenta contra a credibilidade dos mecanismos de segurança jurídica, fundamentais para a estabilidade do mercado. Portanto, a insegurança jurídica associada às cooperativas habitacionais é uma questão que deve ser abordada com urgência. Os potenciais cooperados precisam estar cientes dos riscos envolvidos e verificar a regularidade da cooperativa antes de se associarem.

É imprescindível que haja maior fiscalização e regulamentação sobre as atividades dessas cooperativas, protegendo os direitos dos cooperados e garantindo a integridade do mercado imobiliário. Essa proteção deve ser um compromisso social com a segurança e o bem-estar dos cidadãos que buscam uma moradia digna, onde a transparência e a responsabilidade sejam prioridade.

Diego Amaral é advogado, professor e autor, especialista em Direito e Mercado Imobiliário

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Insegurança nas cooperativas

Diego Amaral

Ao dizer, quatro dias antes do “dia D”, que vai esperar a sexta-feira para decidir sobre medidas de socorro aos setores e empresas mais duramente atingidas pelo tarifaço de Donald Trump, o presidente Lula deixou uma pergunta que não quer calar: o que ele está esperando? O resultado de alguma negociação sigilosa? Um recuo nos 50%, que Trump nega? Ou simplesmente o tsunami chegar?

Lula não desce do palanque, e não para de fazer provocações e ironias contra Trump e os EUA, desde que a Genial/Quaest detectou que a popularidade dele subiu e a de Jair Bolsonaro caiu com a ameaça de tarifaço e as cartas mal-ajambradas do presidente norteamericano. Logo, uma segunda dúvida é onde Lula quer chegar. À sexta-feira, com uma negociação bem-sucedida, ou às eleições de 2026, numa posição confortável? Uma coisa pode estar condicionada à outra…

Enquanto o chanceler Mauro Vieira, o vice Geraldo Alckmin, empresários brasileiros e americanos e a comissão de senadores que foi aos EUA conversam muito, articulam muito, não se vê um único sinal, à luz do dia, de que haja reais negociações e, portanto, chances de reduzir os 50%.

Essas negociações e chances deveriam ser até naturais, já que esse percentual é mais que o dobro na guerra de Trump contra o mundo, e o Brasil, apesar de estar no topo das sanções, é deficitário no comércio com os EUA, como Lula está rouco de tanto repetir. Em tese, o tarifaço é para superavitários, não para deficitários.

Se seriam tão naturais, por que inexistem negociações e ninguém acredita em recuo, por mais que Trump, que é um jogador, venha sempre baixando as tarifas no “dia D” com os demais países? Porque a birra com o Brasil não é por causa de comércio, mas sim de política: o processo contra Bolsonaro, bigtechs, o apoio de Lula a Kamala Harris, a camaradagem de Lula com China e Rússia, o Brics como adversário de Washington…Em sendo assim, nem Trump quer ceder, nem Lula age diplomaticamente. As portas e os ouvidos se fecham.

Antes de ir para Nova York, numa derradeira busca de pragmatismo e bom senso, Mauro Vieira enviou um embaixador aos EUA para abrir canais. Até a noite de segunda-feira, porém, não havia motivos para comemoração, só para preocupação com o PIB, os exportadores, os produtos e os empregos.

Os 50% são arrasadores e estão chegando, com Lula saltitante, em campanha, e o Brasil cara a cara com uma derrota que vai lhe custar muito caro. Na reta final, o único consolo é que sexta-feira não será o fim do mundo. A guerra continua e há muito o que negociar, se Trump e Lula adotarem o tom e a disposição de estadistas que não tiveram te agora. É possível? Só vai se saber depois do “dia D”.

Eliane Cantanhêde, jornalista

Desarmado, Lula desdenha

Eliane Cantanhêde

A vocação empreendedora de Goiás nunca foi segredo. Mas é no fortalecimento das cidades como protagonistas do desenvolvimento que o estado encontra, hoje, um novo caminho para consolidar sua economia de forma descentralizada, eficiente e sustentável.

Goiás vem se destacando ao estruturar uma política de apoio ao empreendedorismo baseada em planejamento, parceria e resultados. A atuação do programa Cidade Empreendedora, do Sebrae, implementado em dezenas de municípios goianos, mostra que, quando há gestão estratégica e cooperação entre esferas públicas, o impacto chega rapidamente à ponta. E quem sente primeiro é o pequeno empreendedor.

Na simplificação, por exemplo, Goiás já colhe frutos. Em parceria com o governo estadual, foi implantado um processo de licenciamento facilitado, que resultou na formalização de mais de 100 mil empresas em pouco mais de um ano. A experiência agora chama atenção internacional: uma comitiva de Angola visitou o estado para conhecer a política, com agendas em Aparecida de Goiânia e Trindade.

E a inovação vai além da tecnologia, buscando encontrar soluções práticas para desafios públicos crônicos. O projeto Cidades Inteligentes, por exemplo, hoje em fase piloto em oito municípios goianos, representa uma aposta na modernização das gestões, com foco em dados, conectividade, eficiência e qualidade de vida.

Outro eixo estratégico é a educação empreendedora, que já alcança milhares de jovens da rede pública. Ao disseminar desde cedo a cultura do empreendedorismo, as cidades formam cidadãos mais preparados para o mundo do trabalho e para a construção de seus próprios caminhos. E igualmente importantes são as Salas do Empreendedor, que, em parceria com os municípios, promovem atendimentos a quem já empreende ou pretende empreender.

Diante de todo esse contexto, a realização da primeira edição do Transformar Juntos Goiás, nos dias 10 e 11/07, foi um marco simbólico e prático desse novo tempo, buscando potencializar o Cidade Empreendedora e o empreendedorismo em todos os 246 municípios goianos e seus distritos. O evento, organizado pelo Sebrae Goiás em parceria com governo estadual, gestões municipais, Tribunal de Contas dos Municípios do Estado de Goiás (TCM), Associação Goiana de Municípios (AGM) e Federação Goiana de Municípios (FGM), reuniu centenas de representantes públicos – entre prefeitos, secretários, vereadores e agentes de desenvolvimento – com o objetivo comum de transformar a gestão pública em aliada real do ambiente de negócios.

O Transformar Juntos conectou temas essenciais para qualquer gestão comprometida com o desenvolvimento local: desburocratização, inovação, educação empreendedora e compras públicas. Esses eixos são interligados e formam a base de um ecossistema de empreendedorismo territorialmente forte e socialmente relevante.

O protagonismo municipal nunca foi tão necessário. Em um Brasil marcado por desigualdades regionais, são as cidades que conhecem de perto os problemas e, portanto, devem ser fortalecidas para promover melhorias – justamente o que o Transformar Juntos procurou potencializar.

José Mário Schreiner,&nbsp;presidente do Conselho Deliberativo Estadual do Sebrae Goiás

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.