No começo era a política. Aristóteles argumentou que, por viver em sociedade, em cidades-estados, as pólis, o homem é um animal político. Mas como a política muda conforme os tempos e circunstâncias, há que situá-la na história, periodizá-la. Isso é cada vez mais difícil devido às mudanças aceleradas.

A mais recente e poderosa tentativa de periodização é de Anton Jäger, historiador belga que leciona em Oxford, publica ensaios nas revistas Jacobin e New Left Review e é editor contribuinte da página de opinião do The New York Times. Detalhe expressivo: tem 32 anos. Ele vem de publicar “Hyperpolitics: Extreme Politicization without Political Consequences” —hiperpolítica, politização extrema sem consequências políticas—, não traduzido para o português.

O livro foi lido avidamente, segundo o The Guardian, no Reino Unido, onde, num sintoma de crise política, aboletou-se há pouco em Downing Street o sexto primeiro-ministro em dez anos. No outro lado do Atlântico, o The New York Times disse que o livro traz “um dos melhores e fascinantes esforços para modelar o presente político em toda sua estranheza atordoante”.

Jäger analisa a política na Europa, onde nasceu o capitalismo, e nos Estados Unidos, onde chegou ao auge. É uma política diversa da brasileira, mas tem a ver com o que ocorre aqui. São três as fases da política que detecta: a pós-política, a antipolítica e, agora, a hiperpolítica.

Intercalada por guerras, a política foi atividade reivindicatória e de massa até 1989. Foram anos de glória para sindicatos e partidos, tempos de greves e passeatas. Por isso mesmo, houve aumento de empregos e salários, até a tendência ser estancada por Reagan e Margaret Thatcher.

Aí veio o “annus mirabilis”, em que se derrubou o Muro de Berlim, logo seguido pelo fim da União Soviética. Apesar das distorções e dos horrores stalinistas, deixou de existir uma possibilidade de alternativa ao status quo. Foi o fim da história e início da pós-política.

Minguaram os partidos social-democratas e comunistas. Em contrapartida, cresceu o poder de tecnocratas e de organismos supostamente neutros, como o Banco Mundial, o Fundo Monetário Internacional e, nos países, bancos centrais e ministérios da economia.

No plano social, valorizaram-se o individualismo, o hedonismo e a intimidade. Na economia, o incremento tecnológico dizimou indústrias e empregos, enfraquecendo sindicatos. Houve concentração do capital, perda de poder aquisitivo, desigualdade acentuada e, mercê do afrouxamento de regras, financeirização.

Chegou-se então à antipolítica, inaugurada, grosso modo, em 2008, com a quebra de grandes bancos nos EUA. Espoucou a contestação antissistema, que levou a aglutinações tipo Occupy Wall Street, Podemos, na Espanha, e Syriza, na Grécia. A Primavera Árabe, em 2010, e as jornadas de junho, no Brasil de 2013, integrariam esse abalo geral.

O saldo organizatório dessa maré, porém, foi zero —mesmo quando Podemos e Syriza chegaram ao poder. Como os movimentos desprezavam a hierarquia e as instituições, não houve centralização da energia em partidos nem, menos ainda, articulação internacional dos desvalidos.

Aos solavancos, passou-se para a etapa atual, a da hiperpolítica. Nela, tudo é política: o acasalamento, o vocabulário, a família, até o time para o qual se torce. A participação em eleições decresceu, facilitando a chegada ao poder de demagogos e influencers —bastava ser contra quem estava no poder. A politização micro e extrema forçou o desprezo pela política abrangente.

As elites burguesas se desterritorializaram. Buscam o lucro imediato em jogadas nas bolsas, se lixando para as nações. Vivem e investem em bolhas econômicas e existenciais. O exemplo maior dessa tendência é Trump, que vive e governa num aqui e agora perpétuo.

Ele desdiz hoje o que falou ontem; afirma que a paz com o Irã é iminente e, ao mesmo tempo, promete fazer o país retroceder à idade da pedra; não tem perspetivas nacionais e racionais; quer enriquecer e passa o trator em quem se opõe a isso.

Na base da sociedade, a atomização se radicalizou, sem deixar de gerar manifestações formidáveis. Mesmo os maiores movimentos de massa da história americana, diz Jaëger, os que se seguiram ao assassinato de George Floyd pela polícia, em 2020, não tiveram consequência prática.

É por isso que Zoe Williams, no The Guardian, resumiu a hiperpolítica numa frase: o tempo em que “tudo explode e nada muda”.

Mario Sergio Conti, jornalista, é autor de “Notícias do Planalto”

Opinião

Chegou a hiperpolítica

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Mario Sergio Conti

Após semanas de erros e más notícias, o senador Flávio Bolsonaro finalmente tem o que comemorar: além da abertura de investigação da PF sobre o Lulinha no escândalo do INSS, ele pode ganhar dois importantes troféus na campanha.Se confirmados, esses troféus vão jogar uma lufada de ânimo na sua candidatura e minar a percepção de que o presidente Lula, em vantagem em Estados decisivos, tem tudo para vencer. Bom para Flávio, péssimo para Lula.Quais são esses trunfos? Um é a senadora Tereza Cristina e o outro, o também senador Cleitinho. O problema: ambos são ótimos para Flávio, mas Flávio pode não ser tão bom assim para eles.O sonho de Flávio, ainda mais após a crise com Michelle, é ter uma mulher como vice e nenhuma melhor que Tereza Cristina. Ela é, inclusive, considerada no agronegócio, em meios militares e entre eleitores independentes (nem Lula nem Flávio), até melhor do que o próprio Flávio como cabeça de chapa.Sondada insistentemente para vice, a senadora sempre disse não, alegando que seu projeto é ser a primeira mulher a presidir o Senado. Porém, o não está virando sim e tende a se tornar o melhor movimento político da tumultuada e errática campanha de Flávio, dando densidade à chapa, sem dúvida.Tereza Cristina é líder do agro, foi ministra da Agricultura e saiu ilesa do desastre na pandemia, da tentativa de golpe e das crises externas do governo Bolsonaro. Ao largo de tudo isso, ela trabalhava - e bem.O outro trunfo, Cleitinho, começou a vida com um megafone na mão, anunciando o armazém de secos &amp; molhados de um irmão e conquistando a fama de engraçado, simpático. Daí para um mandato de vereador, foi um pulo.Bom de internet, obviedades e trivialidades, ele aproveitou bem o esfarelamento do PT e do PSDB em Minas e virou campeão de votos na segunda maior economia e no segundo maior colégio eleitoral do País, decisivo nas eleições presidenciais: só sobe a rampa do Planalto quem vence em Minas.Cleitinho foi cortejado dia e noite para ser candidato de Flávio ao governo de Minas, contra o ex-ministro Patrus Ananias, escolhido por Lula por eliminação. Apesar dos pesares, Cleitinho aponta para o futuro, enquanto Patrus, belo quadro político, remete ao passado.Cleitinho também jurava que não aceitaria. A diferença é que Tereza Cristina ainda é favorita para vice de Flávio, mas a situação dele se inverteu: ele decidiu aceitar, mas, agora, seu partido, o Republicanos, é que não quer.Os dois senadores têm força para sacudir a campanha de Flávio, mas vão ter de responder sobre Dark Horse, tarifaços de Trump, imóveis e milícia no Rio. Assim como Lula e PT terão muito trabalho com Lulinha e INSS.

Os três novos trunfos de Flávio

Opinião - título

Matéria - Opinião

Eliane Cantanhêde

Anápolis é uma cidade que representa a força de Goiás e a capacidade de um povo de transformar desafios em oportunidades. Sua localização estratégica, sua vocação empreendedora e sua capacidade de atrair investimentos fizeram do município uma das principais referências de desenvolvimento do Centro-Oeste.

Essa posição de destaque é resultado de uma história construída por gerações que acreditaram no potencial da cidade e ajudaram a formar uma comunidade marcada pelo trabalho, pela coragem e pela busca permanente por crescimento. Anápolis avançou porque soube unir tradição e inovação, preservando suas raízes enquanto se preparava para novos desafios.

Ao completar 119 anos, a cidade celebra muito mais do que uma data no calendário. Celebra a trajetória de homens e mulheres que construíram um município forte, dinâmico e preparado para o futuro. Celebra a contribuição de trabalhadores, empreendedores, professores, profissionais da saúde, comerciantes, estudantes e famílias que, diariamente, ajudam a escrever essa história de conquistas.

Tenho orgulho de fazer parte dessa caminhada e de ter contribuído para o desenvolvimento de Anápolis. Ao longo da minha vida pública, trabalhei para que a cidade recebesse investimentos, fortalecesse sua infraestrutura e ampliasse suas oportunidades. Busquei abrir portas em Brasília, construir parcerias e defender projetos capazes de impulsionar áreas fundamentais como mobilidade, habitação e desenvolvimento econômico.

Cada iniciativa teve como propósito melhorar a vida das pessoas e preparar Anápolis para exercer plenamente sua vocação como polo logístico, industrial, farmacêutico e educacional. Uma cidade que cresce precisa de planejamento, compromisso e visão de futuro, e esse sempre foi o caminho que procurei seguir.

Mas o verdadeiro desenvolvimento de uma cidade não se mede apenas por obras ou números. Ele se revela na qualidade de vida da população, na geração de empregos, nas oportunidades oferecidas aos jovens e na capacidade de criar um ambiente onde as pessoas possam realizar seus sonhos.

Anápolis tem uma energia própria, construída pela dedicação de sua gente. É essa força que faz o município ser reconhecido em Goiás e no Brasil como um exemplo de crescimento e superação. Neste aniversário, renovamos também o compromisso de continuar construindo uma cidade cada vez mais moderna, competitiva e humana. Uma Anápolis preparada para aproveitar seu potencial, investir em inovação, fortalecer sua economia e oferecer serviços públicos cada vez melhores.

Mais do que celebrar o passado, este é o momento de reafirmar a confiança no futuro. Anápolis reúne todas as condições para continuar liderando o desenvolvimento de Goiás, gerando oportunidades, atraindo investimentos e melhorando a vida de sua população. Que os 119 anos da nossa cidade fortaleçam a convicção de que, com união, planejamento e trabalho, os melhores capítulos dessa história ainda estão por ser escritos.

Alexandre Baldy, empresário, bacharel em Direito, ex-deputado federal e ex-ministro das Cidades. Vice-presidente sênior da BYD Brasil

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Anápolis: 119 anos

Alexandre Baldy

É comum pequenos empresários pensarem que exportar está fora de suas capacidades. Mas essa lógica não se sustenta mais, e a boa notícia é que conquistar espaço no mercado externo é possível com análise de cenários, planejamento e preparação.

A inteligência artificial democratizou conhecimento, acelerou processos e tornou tecnologias acessíveis a empresas de todos os portes, facilitando a produção. Porém, ao mesmo tempo, nunca foi tão desafiador ser diferente. Valor deixou de ser apenas uma questão de eficiência. Ele nasce da capacidade de transformar conhecimento, criatividade e identidade em experiências que não podem ser copiadas. Em um mercado global inundado por produtos semelhantes, consumidores procuram autenticidade, propósito e histórias verdadeiras. Procuram aquilo que tem origem.

Goiás possui esse patrimônio. Nossos cafés, vinhos, mel, queijos, cosméticos, alimentos, produtos do Cerrado, artesanato e soluções tecnológicas carregam atributos que vão além de suas características físicas. Traduzem conhecimento acumulado, biodiversidade, cultura empreendedora e uma forma própria de inovar.

A inovação também se ampliou e não está apenas na criação de novas tecnologias, mas na capacidade de reinventar processos, desenvolver modelos de negócio, agregar valor, construir marcas e compreender mercados em constante transformação. A IA amplia esse potencial ao oferecer ferramentas de análise, inteligência de mercado, comunicação e produtividade.

Essas características especiais dos nossos produtos são um grande atrativo tanto para o comércio nacional quanto para o internacional. Com a recente efetivação do acordo do Mercosul com a União Europeia, grandes espaços de mercado estão se abrindo, e é um dos focos do Sebrae estimular as pequenas empresas a aproveitarem oportunidades como essa e outras que virão.

Mas nesse contexto é preciso ter em mente que internacionalizar exige, além de toda essa inovação e autenticidade, atendimento a exigências técnicas como controle de qualidade, rotulagem, embalagem, prazos e minúcias de contratos, entre outras.

É essa compreensão que orienta o trabalho do Sebrae. Programas como o Move+ demonstram que a internacionalização começa na preparação da empresa para competir por valor. Ao integrar capacitação, consultorias, inteligência mercadológica e acesso aos mercados digital, nacional e internacional, o programa ajuda pequenos negócios no desenvolvimento de competências indispensáveis para crescerem de forma sustentável.

As missões empresariais seguem a mesma lógica. Mais do que abrir portas comerciais, elas ampliam repertórios. Ao conhecer de perto ecossistemas de inovação, feiras internacionais e centros de excelência, o empreendedor aprende a interpretar tendências globais sem perder aquilo que torna seu negócio único.

Portanto, com preparação, planejamento e suporte adequado é possível, sim, que as pequenas empresas também façam parte de toda essa cadeia econômica global. E o Sebrae está sempre pronto a contribuir nesse processo.

Marcelo Lessa Medeiros Bezerra é diretor técnico do Sebrae Goiás

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Exportar valor

Marcelo Lessa Medeiros Bezerra

Imaginemos uma pessoa que perdeu tudo, a casa, o país, os seus... Michèle Petit passou décadas a escutar gente assim, sobreviventes de guerra, exilados e refugiados; depois formulou uma tese que afronta o senso comum: diante da dor extrema, o que reconduz alguém à vida é a beleza, uma tela diante da qual se detém, um verso que enfim diz o que sozinhos não dizemos. Em “Somos animais poéticos: A arte, os livros e a beleza em tempos de crise”, a antropóloga reúne testemunhos sobre quem, tendo perdido o mundo, encontrou na arte o antídoto que faltava à própria dor.

A tese é modesta no enunciado e relevante nas consequências. Dependemos de alguma beleza para nos reconhecermos como sujeitos de valor e de direito à existência. Somos animais poéticos, e isso nos salva! Petit se debruça sobre experiências que a linguagem corrente não costuma alcançar.

Sem definir de fato a beleza, observa que, quando o utilitário se esgota, imagens e textos ainda podem dar forma ao que sentimos. É esse o efeito da travessia que a leitura provoca, falemos dela. Quem lê um romance habita uma existência alheia pela qual expande o próprio mundo, e quem acha nele os traços de uma emoção ainda informe passa a compreender-se melhor.

Mas se a leitura oferece esse caminho, um levantamento recente estima quantos seguem fora dele. A última edição do Retratos da Leitura no Brasil, do Instituto Pró-Livro, colocou Goiânia na pior posição entre as vinte e sete capitais em hábito de leitura: apenas quatro em cada dez moradores abriram um livro nos três meses anteriores, contra mais de seis em João Pessoa, na primeira.

O quadro nacional agrava a cena: o Brasil passou a ter mais não leitores do que leitores. O índice caiu para 47%, ficando abaixo da metade pela primeira vez desde 2007.

Aqui está o paradoxo que devia nos incomodar. Tratamos a leitura como adorno, quando, na verdade, ela compõe a matéria que faz a vida de um povo. A fome tem corpo e o desemprego tem número, mas a pobreza silenciosa que a sua ausência produz foge das estatísticas. Por isso esses dados dizem muito: se ler permite nomear o que sentimos, uma sociedade que lê pouco empobrece suas formas de compreender a experiência, expondo a erosão da resistência a sermos reduzidos à sobrevivência do corpo.

O risco está menos nas estantes vazias e mais no que nos tornamos quando desaprendemos a nos dizer. Onde a maioria já não lê, estreita-se o repertório com que interpretamos a nós mesmos e ao que nos acontece.

O desafio, porém, é outro: o de descobrir como nasce o desejo, pois é do desejo de ler que se faz um leitor; e ele quase sempre se acende no contágio, diante de alguém que lê ao nosso lado e nos deixa entrever um mundo que passamos a querer também. Talvez seja tempo de cuidar das prateleiras, mas cuidar igualmente daquilo que faz alguém estender a mão até elas. Somos animais poéticos, e isso pode ser a forma mais quieta de nos salvar.

Victor Hugo Agapito, advogado e professor da UFG, mestre em Direito. Presidente da Comissão 
de Cultura da OAB-Goiás

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.