O namoro de Trump e Lula vai de vento em popa, mas dois novos ingredientes exigem ajuste fino: a decisão da China de proteger suas terras raras, ou minerais estratégicos, e o Prêmio Nobel da Paz para a líder da oposição na Venezuela, Maria Corina Machado. O Brasil, como os EUA, tem tudo a ver com terras raras e Venezuela. 
 
O foco da agenda brasileira para o encontro Lula-Trump, olho no olho, é economia, comércio e fim das sanções contra autoridades brasileiras, como suspensão de vistos e Lei Magnitsky contra ministros do STF, mas Trump tem a sua própria agenda e é um negociador duro, que se diverte com a aflição do interlocutor. 
 
O Brasil tem a segunda maior reserva mundial de terras raras, essenciais para tecnologias de ponta, de carros elétricos e computadores à indústria bélica, e, portanto, disputadas a tapa pelas potências. As restrições da China às suas reservas enfureceram Trump, que retalia com 100% de tarifas para produtos chineses e acende um sinal de alerta para o Brasil. 
 
Lula nem poderá escancarar essa riqueza estratégica para "ficar de bem" com Trump e reduzir o tarifaço e as sanções, nem repetir a China e simplesmente dizer "não", sob o risco de fechar de novo as portas e a aproximação. Um equilíbrio delicado, inclusive pelas repercussões dentro do Brasil. 
 
Quando à Venezuela: após o telefonema entre o chanceler Mauro Vieira e Marco Rúbio, o Departamento de Estado citou, em nota, "interesses econômicos mútuos e outras prioridades-chave da região". O recado é claro: a questão da Venezuela está na pauta e se tornou ainda mais sensível com o Nobel para Maria Corina, em meio aos avanços de Trump contra o país. 
 
É uma saia justa para Lula, porque esse foi um dos erros gritantes da política externa no terceiro mandato. Errou ao estender tapete vermelho para Nicolás Maduro, ao permitir as bordoadas do autocrata e rechaçar a oposição a ele. Por fim, Lula lavou as mãos. Nem Maduro, nem Corina. 
 
Isso, porém, não significa ignorar forças navais e jatos americanos contra a Venezuela. Maduro é indefensável, mas Lula não apoiará movimentos militares aqui nas nossas barbas e usará o discurso tradicional do Brasil: conflitos se resolvem com diplomacia, não com armas. 
 
O fato é que, tão criticado no auge da crise com Trump, o Itamaraty agora é elogiado pela eficiência e discrição, tanto que começam a pipocar as disputas por protagonismo: quem brilhou mais? Muito cuidado nessa hora. Ainda há muitos interesses, ameaças e detalhes (que não são só detalhes) em jogo. Lula é bom negociador, mas Trump não está aí para brincadeira.

China e Corina: alertas para Lula

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Eliane Cantanhêde

Com a aposentadoria do ministro Luís Roberto Barroso, perdem o Brasil, o Supremo e também o presidente Lula, quando a polarização ainda domina a política e ele parecia navegar de vento em popa, mas a ventania da oposição veio mais rápida e mais forte do que o previsto. A derrubada da MP que aumentaria a arrecadação bateu no bolso, ou melhor, nas contas do governo. Uma derrota e tanto.

Barroso, indicado para o STF por Dilma Rousseff, em 2017, antecipou sua aposentadoria em oito anos e se despediu muito emocionado, deixando um legado de firmeza, convicções, defesa contundente da democracia e, particularmente, de discursos vivos e brilhantes. Ouvi-lo é um aprendizado e um prazer.

Lula tem o desafio de nomear um jurista à altura, “terrivelmente democrático”, técnico, firme e corajoso, para enfrentar até golpistas e presidentes infames de potências alhures. É cedo para certezas, mas quem lidera a lista é o ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco, seguido pelo ministro do TCU Bruno Dantas e o atual advogado-geral da União, Jorge Messias.

Messias não é estreante como candidato, mas seu trunfo é também seu obstáculo: é o nome do PT, quando Lula prioriza a ampliação de apoios para além do partido e da própria esquerda. O AGU só será escolhido se prevalecer o mesmo critério que levou Cristiano Zanin à toga: a lealdade inquestionável a Lula.

Pacheco e Dantas têm em comum a proximidade do trio que dá as cartas no STF, Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes e Flávio Dino. Mas Pacheco tem um plus, o aval do atual presidente do Senado, Davi Alcolumbre, que é uma mão na roda para Lula no Congresso e, de quebra, do lado amigo do União Brasil, que rompeu com o governo, mas está rachado.

Logo, a escolha do sucessor de Barroso envolve uma ampla frente de pressões, como sempre, e embola ideologia, política, apoio no Congresso e, como tudo agora, a eleição de 2026. Pacheco, inclusive, está nos planos de Lula, seja para o STF, seja para as eleições em Minas.

Para quem vai a nova toga? Lula será cuidadoso na escolha, até porque recuperou popularidade, aproximou-se de Trump, conquistou as bandeiras da soberania e do IR e hoje bate todos adversários nos dois turnos e até fala e se movimenta como candidato único, mas o Centrão tem seu preferido, Tarcísio de Freitas, e, assim como lhe dá vitórias, também impõe derrotas.

Lula, que já estava subindo no salto alto, teve de descer e não vai desprezar o fator 2026 ao preencher a vaga de Barroso. Ao contrário, vai privilegiá-lo e escolher a peça que lhe seja mais conveniente no tabuleiro jurídico, mas principalmente no político e eleitoral.

Eliane Cantanhêde, jornalista

Para quem vai a nova toga?

O governador Ronaldo Caiado (UB) classificou, nesta quinta-feira (9) como “estarrecedor” o fato de o diretório nacional do PT ter protocolado uma ação direta de inconstitucionalidade (ADI) no Supremo Tribunal Federal (STF) contra o modelo de parceria com a iniciativa privada usado pelo estado de Goiás para execução de obras com recursos do Fundeinfra, <a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-giro/pt-nacional-vai-ao-supremo-contra-modelo-de-uso-da-taxa-do-agro-no-governo-caiado-1.3321405" target="_self">abastecido pela taxa do agro</a>. Pré-candidato a presidente da República em 2026, Caiado fez discurso com críticas a Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que pretende disputar a reeleição.

O foco da ADI é a parceria entre a administração estadual e o Instituto para o Fortalecimento da Agropecuária de Goiás (Ifag), sem licitação, para que a associação civil seja responsável pela gestão de obras em rodovias. Caiado alegou que a ação também é relacionada ao Complexo Oncológico de Referência do Estado de Goiás (Cora).

As contratações da Fundação Pio XII, para o Cora, e do Ifag, para as obras de infraestrutura, tiveram como base a Lei federal nº 13.019, que trata das parcerias entre a administração pública e as organizações da sociedade civil.

<ul style="padding-right: 0px; padding-left: 0px; margin: 0px 0px 5.5px 25px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 11px;">
	<li>Ouça desenrolar sobre o assunto na CBN Goiânia:&nbsp;<a href="https://www.cbngoiania.com.br/cbn-goiania/plural/deputados-goianos-discutem-sobre-a-revogac-o-da-taxa-do-agro-1.3296955" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration-line: none;" target="_blank">Deputados goianos discutem sobre a revogação da taxa do agro</a></li>
</ul>

Nesta quinta, durante evento relacionado à rede estadual de Saúde, Caiado disse que “o PT do presidente Lula e o PT de Goiás” entraram com ação “porque o estado de Goiás construiu o Cora e está construindo rodovias dentro de uma metodologia que existe em uma lei federal, a 13.019, que já foi discutida pelo Tribunal de Contas (do Estado de Goiás, o TCE), pela Assembleia (Legislativa)”.

No discurso, Caiado questionou se o objetivo da iniciativa é “fechar o Cora” e apresentou números dos primeiros meses de funcionamento do hospital. O Cora foi inaugurado em 25 de setembro, dia do aniversário de 76 anos do governador, mas estava com parte da unidade em funcionamento desde junho. A obra é considerada a principal marca do segundo mandato do gestor, que pretende deixar o comando do Executivo no final de março de 2026.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-giro/pt-nacional-vai-ao-supremo-contra-modelo-de-uso-da-taxa-do-agro-no-governo-caiado-1.3321405" target="_self">PT nacional vai ao Supremo contra modelo de uso da taxa do agro no governo Caiado</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/oposic-o-trava-repasse-de-r-1-1-milh-o-ao-ifag-para-custeio-1.3302530" target="_self">Oposição trava repasse de R$ 1,1 milhão ao Ifag para custeio</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/ifag-pede-aditivo-e-deve-chegar-a-12-obras-com-valor-total-de-r-1-5-bilh-o-1.3302003" target="_self">Ifag pede aditivo e deve chegar a 12 obras com valor total de R$ 1,5 bilhão</a></div>

Ao afirmar que “nós estamos sendo combatidos” porque o Cora foi construído em 25 meses, Caiado criticou as gestões estaduais anteriores pela demora para finalizar obras. Ele citou que o Tribunal de Contas da União (TCU) já afirmou que 50,7% das intervenções com recursos do governo federal pelo país estão paralisadas. “Eles querem que o atendimento para a saúde ou uma rodovia seja para daqui 30 ou 40 anos”, disse o governador.

Sem citar diretamente a disputa de 2026, Caiado disse ser “um homem preparado”, que tem “coragem de enfrentar o bom debate”. “Quanto mais eles atacam, porque nós temos um governo que é aprovado por 88% da população, mais eu cresço na briga, aí que eles vão ver como é que é”, disse.

O projeto nacional foi citado diretamente por outras autoridades que discursaram, como o deputado estadual Luiz Sampaio (SD) e o prefeito de Inhumas, José Essado (UB). Sampaio mencionou ainda a possibilidade de a primeira-dama, Gracinha Caiado, disputar o Senado.

<h2>Recursos</h2>

No evento, a Secretaria de Estado da Saúde (SES) lançou o programa Nascer em Goiás, para acompanhamento de gestantes e de crianças menores de 2 anos, com o objetivo de reduzir o número de mortes materna e infantil. Caiado citou que a área teve avanços pela ampliação da rede estadual pelo interior.

O governador também lembrou que o estado entrou com Ação Cível Originária (ACO) contra a União no STF para aumentar os <a href="https://opopular.com.br/politica/oposic-o-trava-repasse-de-r-1-1-milh-o-ao-ifag-para-custeio-1.3302530" target="_self">repasses da saúde</a>. Caiado disse que existe discriminação contra Goiás, voltando a alegar que os valores não estão de acordo com os procedimentos técnicos da área. O POPULAR mostrou que, segundo o estado, a demanda acumulada ao longo dos últimos três anos chega a R$ 1,2 bilhão.

Caiado argumentou ainda que “estados e municípios estão cada vez mais sobrecarregados” na área e apontou que foi o primeiro governador a se posicionar sobre o tema. “O governo federal se acha no direito de achar que a vida num estado tem menor valor do que a vida no estado que o apoia”, disse o governador. O evento contou com cerca de 30 prefeitos, mas, considerando a presença de secretários, chegou a ter 65 municípios representados.

Caiado critica ação do PT contra modelo de obras da taxa do agro

Política

Política - título

Matéria - Política

Supremo

A base do prefeito Sandro Mabel (UB) na Câmara de Goiânia usou nesta quinta-feira (9) o expediente regimental de inversão e inclusão na pauta para apreciar e derrubar o projeto de decreto legislativo, que pretendia suspender a calamidade financeira em Goiânia. A derrubada do projeto do ex-líder do prefeito, o vereador Igor Franco (MDB), contou com 27 votos, entre eles os da bancada do PL na Câmara, e apenas 7 votos favoráveis. O PL se apresenta como independente, mas tem sido o fiel da balança em ações de interesse da prefeitura.

A manobra regimental em plenário foi a mesma usada pela oposição nesta quarta-feira (8) para aprovar na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) o parecer da vereadora Kátia Maria (PT) favorável ao projeto do colega do MDB. Na CCJ a votação terminou empatada em quatro a quatro para cada lado, o que exigiu o voto de desempate do presidente da comissão, <a href="https://opopular.com.br/politica/ccj-da-camara-de-goiania-aprova-projeto-que-susta-calamidade-financeira-1.3321562" target="_self">vereador Luan Alves (MDB), que votou com a oposição</a>.&nbsp;

A articulação vitoriosa de hoje foi capitaneada pelo líder do prefeito, Wellington Bessa (DC), pelo presidente da Câmara, Romário Policarpo (PRD), além da secretária de Governo, Sabrina Garcez. Romário assumiu a presidência da sessão, até então comandada pelo vereador Anselmo Pereira (MDB), pouco antes de anunciar o pedido de inclusão e inversão de pauta. Ele deixou a mesa direta assim que a apreciação foi concluída.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/politica/mabel-critica-projeto-contra-calamidade-e-confirma-judicializac-o-1.3321918" target="_self">Mabel critica projeto contra calamidade e confirma judicialização</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/ccj-da-camara-de-goiania-aprova-projeto-que-susta-calamidade-financeira-1.3321562" target="_self">CCJ da Câmara de Goiânia aprova projeto que susta calamidade financeira</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/em-meio-a-calamidade-paco-vai-apresentar-superavit-nas-contas-1.3319337" target="_self">Em meio à calamidade, Paço vai apresentar superávit nas contas</a></div>

A votação teve lances curiosos. A vereadora Leia Klébia (Podemos), integrante do grupo dos 16 vereadores que propuseram a criação da Comissão Parlamentar de Inquérito (CEI) do Limpa Gyn, origem da crise entre integrantes da base com o prefeito Mabel, anunciou seu voto a favor do decreto legislativo de suspensão da calamidade. Poucos minutos depois ela mudou o voto, alegando que não tinha ouvido a orientação do líder Bessa, para a base derrubar o projeto de Igor Franco. O vereador Geverson Abel (Republicanos) tinha votado com a oposição na CCJ, mas hoje votou com o governo no plenário.

Em entrevista ao quadro Na Trilha da Política, na rádio CBN Goiânia, Bessa foi cauteloso ao argumentar como foi possível uma votação tão favorável. Ele disse que é natural que haja discussão política nos temas em discussão na Câmara, mas que hoje os vereadores que apoiam o Paço entenderam que a questão política não poderia ser a principal. Segundo Bessa, o principal argumento foi o convencimento dos vereadores de que o prefeito precisa concluir 2025 com a calamidade financeira e que restam apenas dois meses de validade do decreto.

No entanto, esta coluna apurou que pesaram também cobranças para que os vereadores decidem qual posição terão na relação com a prefeitura, se na base aliada ou se oposição.

Com manobra regimental e votos do PL, Paço mantém decreto de calamidade financeira

Opinião

Opinião - título

Cileide Alves

Matéria - Opinião - Cileide

CHEGA PRA CÁ

Os deputados federais derrubaram a medida provisória do governo que aumenta impostos sobre aplicações financeiras a partir de 1º de janeiro de 2026. O texto unificava em 18% a tributação. Foram 251 votos a favor do requerimento da oposição para a retirada da pauta da proposta e 193 contra. Dos goianos, foram sete votos favoráveis e cinco contrários (veja lista completa ao final desta reportagem).&nbsp;

A medida provisória perdeu a vigência à meio-noite de quarta-feira (8). Por isso, não houve tempo para análise em outra sessão. Embora o projeto passasse pela Câmara dos Deputados, ele precisaria ser votado nesta quinta-feira (9) pelo Senado.&nbsp;

A proposta era considerada essencial para o equilíbrio das contas públicas no próximo ano. A medida foi apresentada em junho deste ano pelo governo depois da revogação do decreto presidencial que chegou a elevar o Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) em diversas transações feitas em bancos.&nbsp;

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/opiniao/coluna-da-cileide/em-rara-unanimidade-bancada-federal-vota-unida-a-favor-de-projeto-de-lula-1.3319690" target="_self">Em rara unanimidade, bancada federal vota unida a favor de projeto de Lula</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/apos-silencio-wilder-anuncia-voto-em-defesa-da-pec-da-blindagem-1.3316100" target="_self">Após silêncio, Wilder anuncia voto em defesa da PEC da Blindagem</a> 
<a href="https://opopular.com.br/politica/silvye-pede-desculpas-por-votac-es-a-favor-da-pec-da-blindagem-1.3314238" target="_self">Silvye pede 'desculpas' por votações a favor da PEC da Blindagem</a></div>

A redação da medida feita pelo Palácio do Planalto previa uma arrecadação extra de aproximadamente R$ 10,5 bilhões em 2025 e R$ 21 bilhões em 2026. No entanto, após negociações na comissão mista responsável pela análise da proposta, a estimativa foi reduzida para cerca de R$ 17 bilhões.&nbsp;

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) comentou sobre a derrota na Câmara pela rede social. Segundo ele, a derrubada da medida não é apenas uma derrota para o governo, mas para o país.&nbsp;

<cite>A decisão da Câmara de derrubar a medida provisória que corrigia injustiças no sistema tributário não é uma derrota imposta ao governo, mas ao povo brasileiro", escreveu.</cite>

Lula acrescentou que o projeto reduziria "distorções ao cobrar a parte justa de quem ganha e lucra mais: Dos mais ricos".&nbsp;

"O que está por trás dessa decisão é a aposta de que o país vai arrecadar menos para limitar as políticas públicas e os programas sociais que beneficiam milhões de brasileiros. É jogar contra o Brasil", finalizou o presidente.

<h2>Cortes de gastos do governo&nbsp;</h2>

Conforme o governo federal, sem a arrecadação extra prevista, a medida agora será bloquear novas despesas neste ano, o que inclui emendas parlamentares. Já para 2026, o Planalto estima que será necessário obter recursos de cerca de R$ 35 bilhões no Orçamento, seja por meio de cortes ou aumento de receitas, como a elevação de alíquotas do IPI e do IOF. Esses dois tributos podem ser ajustados por decreto.

Antes, para garantir a votação na comissão mista, o relator da medida, deputado Carlos Zarattini (PT-SP), retirou pontos polêmicos do texto, como a taxação de títulos do agronegócio e imobiliários, além do aumento de imposto sobre as apostas esportivas (bets), que subiria de 12% para 18%. Porém, nada disso surtiu efeito.&nbsp;

Diante da articulação da oposição, Zarattini chegou a criticar uma suposta atuação do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos) para barrar a proposta. Segundo ele, houve uma interferência com objetivo eleitoral, que mobilizou presidentes de partidos para mudar a posição sobre o texto.&nbsp;

O líder do PT na Câmara, deputado Lindbergh Farias (RJ), também criticou manifestações de opositores. Para ele, a articulação contra a MP antecipa a disputa eleitoral de 2026

Confira como ficam as alíquotas sem a aprovação da MP:

<ul>
	<li>Ações e fundos de ações: 15%</li>
	<li>Operações de day trade na bolsa: 20%</li>
	<li>Fundos de renda fixa e outros investimentos: 22,5% a 15%, conforme o prazo de aplicação</li>
	<li>CSLL de instituições financeiras:</li>
	<li>Instituições de pagamento, bolsas, entidades de liquidação e compensação: 9%</li>
	<li>Empresas de capitalização e financeiras: 15%</li>
</ul>

<h2>Como cada deputado federal goianos votou na MP do aumento de imposto:&nbsp;</h2>

A favor da retirada da MP da pauta da Câmara de Deputados:

&nbsp;

<ul>
	<li>Gustavo Gayer (PL) - votou sim&nbsp;</li>
	<li>Adriano do Baldy (Progressistas) - votou sim&nbsp;</li>
	<li>Dr. Zacharias Calil (UB) - votou sim&nbsp;</li>
	<li>Magda Mofatto (PRD) - votou sim&nbsp;</li>
	<li>Marussa Boldrin (MDB) - votou sim&nbsp;</li>
	<li>Daniel Agrobom (PL) - votou sim&nbsp;</li>
	<li>Lêda Borges (PSDB) - votou sim&nbsp;</li>
</ul>

 
Contra a retirada da MP da pauta da Câmara de Deputados:

&nbsp;

<ul>
	<li>Flávia Morais (PDT) - votou não&nbsp;</li>
	<li>Samuel Santos (Podemos) - votou não&nbsp; &nbsp;</li>
	<li>Delegada Adriana Accorsi (PT) - votou não&nbsp;</li>
	<li>Rubens Otoni (PT) - votou não&nbsp;</li>
	<li>Jeferson Rodrigues (Republicanos) - votou não&nbsp;</li>
</ul>

 
Ausentes:

&nbsp;

<ul>
	<li>Silvye Alves (União) - sem registro de voto&nbsp;&nbsp;</li>
	<li>José Nelto (União) - sem registro de voto&nbsp;</li>
	<li>Célio Silveira (MDB) - sem registro de voto&nbsp;</li>
	<li>Professor Alcides (PL) - sem registro de voto&nbsp;</li>
	<li>Dr. Ismael Alexandrino (PSD) - sem registro de voto&nbsp;</li>
</ul>

<h2> 
Deputados se manifestaram</h2>

O deputado Dr. Zacharias Calil (União Brasil) afirmou na rede social que votou pela derrubada da medida provisória. “O povo não aguenta mais impostos”, postou.

O deputado Gustavo Gayer (PL) publicou um vídeo e comemorou o resultado da votação: “Não vamos deixar o governo aumentar o imposto”.

(Com informações da Câmara dos Deputados)

MP do aumento de impostos é derrubada pela Câmara; veja como votaram os deputados goianos

Derrota 

O Popular