A comunicação está em todos os movimentos da vida sustentando o processo evolutivo em suas mais diferentes formas. Mesmo os animais silvestres orientam-se por sinais visuais, auditivos, olfativos e táteis que os levam a fontes de alimento, marcação de território, parceria para a reprodução e busca gregária para proteção de seus grupos. Os animais domesticados também desenvolveram entendimentos com os humanos através de gestos, sons e cheiros.

Das cavernas às telas a comunicação ganhou dimensões ainda longe dos limites imagináveis. As informações que nos chegam por diferentes meios e linguagens, representam a mais significativa experiência da humanidade. Nossas investigações por conhecimento não cessam e são atendidas pela informação. As respostas às nossas indagações- compensadoras ou não- são um exercício social de comunicação que praticamos permanentemente.

Hoje, não existe conhecimento definitivo porque o tempo que age sobre nós gera novos fatos a cada segundo. Assim, o que você sabe agora, pode ser revisto a partir de uma nova estatística, de uma revelação da ciência, do disparo de um míssil ou mesmo de uma frase mal dita num momento impensado.

Essa, então, pode ter reflexos de difícil reversão na economia, na diplomacia e em outras esferas das atividades humanas. Um verbo altera destinos, até mesmo de nações inteiras: “Atacar!” pode ser o gatilho para a conversão no verbo destruir. O deslize de uma “Trumpice” pode estremecer a economia global.

Quando transmitimos a mensagem estamos buscando um indivíduo, ou mesmo um grupo, como receptor. O interesse de quem transmite é o de provocar estímulos a uma resposta que lhe satisfaça, logo é bom ter como regra a frase singular do saudoso publicitário David Ogilvy: “A comunicação não é o que você fala, mas o que o outro entende”.

Ou lembrar ainda o sociólogo e semiólogo Roland Barthes: “A comunicação é ela mesma uma arte, cada um comunica a seu modo, organiza seu mundo próprio, em compromisso ou ressonância com o mundo dos outros”.

Dependendo do estado emocional em que o destinatário se encontra, a mensagem pode ser entendida como inoportuna. Se você recebe no whatsApp felicitações pelo seu aniversário com a intenção de afago, isso pode ser anulado com o oportunismo da oferta de um determinado produto logo abaixo. É quando o apetite do vendedor atropela a ternura do afeto. Assim, é recomendável que a comunicação seja adequada a cada tempo e ambiente para gerar interesse e acenar com recompensas.

Outro ponto: Em nosso meio, identificamos pessoas com formações de personalidades diversas como os afetados pelo transtorno histriônico. Esses “verbalizantes” chamam para si o centro das atenções com argumentos de autoafirmação: “Como eu disse”, “não falei?”.

Ou ainda, aqueles que não se contentam com o que ouvem e tem necessidade de acrescentar o que pensam: “É, mas não é só isso”. “Eu não penso assim”. São os sofômanos, pessoas que não percebem as indelicadezas com seus interlocutores. Temos muita gente com esses traços ao nosso redor. Ouvidos generosos ou impacientes é que vão calcular a duração do discurso.

&nbsp;

Hamilton Carneiro é graduado em Letras, cientista político e publicitário. Exerce&nbsp;o marketing político-eleitoral.&nbsp;É membro do&nbsp;Instituto Histórico&nbsp;e Geográfico&nbsp;de Goiás.

Como falamos, como entendemos

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Hamilton Carneiro

Em 1745, na Prússia, o rei Frederico II quis destruir um velho moinho que obstruía a vista da paisagem a partir das janelas de seu recém-construído palácio de verão. O dono do moinho não acatou a ordem de demolição, mesmo diante das ameaças de confisco de sua propriedade sem indenização. Diante disso, o moleiro lhe respondeu: “Ainda há juízes em Berlim”, ecoando sua crença na Justiça. O imperador, que era um déspota, mas esclarecido, não ousou levar adiante sua ameaça, e o velho moinho lá permaneceu.

Trago o conto do Moleiro de Sans-Souci, de François Andrieux, porque o julgamento da PET 12.100, que investiga os atos de 8 de janeiro de 2023, me suscita tal reflexão: ainda existem juízes em Brasília diante dos excessos cometidos por ministros do Supremo Tribunal Federal no trato com os eventos ocorridos naquele dia?

Como já afirmei anteriormente, não considero tais eventos uma tentativa de golpe de Estado, narrativa que o STF utiliza para atrair para si a competência de julgar os réus de 8 de janeiro, mas uma série de atos de vandalismo passíveis de responsabilização, desde que julgados pelo juiz natural. Não nego, no entanto, a conspiração por parte de um pequeno grupo contra a democracia brasileira ocorrida antes desses fatos.

Adianto também que minha reflexão tem como motivação a defesa da Justiça e do Estado de Direito Democrático e que não se confunde com adesão a movimentos extremistas, com os quais nunca simpatizei. Entre os motivos pelos quais argumento que o STF, e de forma mais acentuada o ministro Alexandre de Moraes, extrapola seus limites, destaco a questão da competência. As pessoas envolvidas são cidadãos sem foro privilegiado, acusados de infrações penais comuns, portanto, não caberia ao Supremo julgá-los.

Ademais, o ministro Alexandre de Moraes, relator da ação, é vítima dos acontecimentos e parte interessada no caso, pois o Supremo foi um dos alvos dos vândalos. Sendo assim, ele não poderia presidir o inquérito e julgar os envolvidos. Sua participação contraria o devido processo legal e restringe o direito à ampla defesa, princípios fundantes do Estado Democrático de Direito.

O andamento dado ao caso configura claramente abuso de poder, e tais posicionamentos equivocados não apenas contaminam a legitimidade do Supremo, mas também se estendem às outras instâncias da Justiça, minando a confiança que a sociedade deposita na Justiça brasileira e colocando em risco a própria democracia.

Vejo, neste julgamento, motivações políticas das quais os ministros do Supremo deveriam se manter distantes. No entanto, seus votos deixam transparecer um posicionamento ideológico, replicando na mais alta corte a polarização que divide o país. Considero essa integração dos juízes do STF ao debate político algo grave e bastante temerário.

A democracia brasileira, nosso modelo de Estado, que limita o poder estatal em favor dos direitos dos cidadãos, sustenta-se em cortes compostas por juízes em sua essência, comprometidos com a justiça, e não com justiçamentos, íntegros e imparciais. Ainda os temos em Brasília?

&nbsp;

Vilmar Rocha é professor de Direito da UFG e fundador presidente do Instituto Vilmar Rocha de Estudos Políticos

Ainda existem juízes em Brasília?

Vilmar Rocha

Quatro apostas de Goiás faturaram juntas o valor de R$ 115.012,72 neste sábado (5), na Mega-Sena da Caixa Econômica Federal. Os vencedores são de Posse, na região nordeste do estado, Professor Jamil, na região sul do estado, Valparaíso de Goiás no entorno do Distrito Federal e Trindade, região metropolitana.

<a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va9rbSgCHDyl4gQj7A1C" style="font-size: 12px;" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

Os números sorteados no concurso 2849 são:

13 - 19 - 25 - 29 - 31 - 43

Foram feitas também outras 277 apostas em Goiás que acertaram quatro números e levaram juntas mais de R$269 mil. Os prêmios para as apostas que acertaram quatro números variam entre R$791,09 e R$11,8 mil.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/economia/seis-apostas-de-goias-acertam-cinco-numeros-e-dividem-premio-de-mais-de-r-230-mil-1.3148311" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration-line: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">Seis apostas de Goiás acertam cinco números e dividem prêmio de mais de R$ 230 mil</a> 
<a href="https://opopular.com.br/economia/mega-sena-apostas-de-goias-acertam-cinco-numeros-e-levam-juntas-mais-de-r-200-mil-1.3146202" style="color: rgb(0, 136, 204); text-decoration-line: none; font-family: &quot;Lucida Grande&quot;, &quot;Lucida Sans&quot;, geneva, arial, sans-serif; font-size: 12px;" target="_blank">Mega-Sena: apostas de Goiás acertam cinco números e levam juntas mais de R$ 200 mil</a></div>

<h2>Receber o prêmio</h2>

Segundo a Caixa Econômica Federal, não havendo acertador em qualquer faixa, o valor acumula para o concurso seguinte, na respectiva faixa de premiação.&nbsp;

Os prêmios prescrevem 90 dias após a data do sorteio, e os valores são repassados ao tesouro nacional para aplicação no Fundo de Financiamento ao Estudante do Ensino Superior (FIES).

<h2>Como participar&nbsp;</h2>

A Lotofácil é uma modalidade de loteria sob o controle da Caixa Econômica Federal. Segundo a Caixa, &nbsp;Mega-Sena paga milhões para o acertador dos 6 números sorteados, sendo possível também ganhar prêmios ao acertar 4 ou 5 números dentre os 60 disponíveis na cartela.&nbsp;

É possível deixar que o sistema escolha os números para você por meio da Surpresinha, ou concorrer com a mesma aposta por 2,3, 4,6,8 e 12 concursos consecutivos através da Teimosinha Apostas.

&nbsp;

Mega Sena: quatro apostas ganham juntas mais de R$ 110 mil em Goiás

Economia

Economia - título

Matéria - Economia

MEGA - SENA

Enquanto Donald Trump desmorona o sistema internacional de comércio e implode os princípios e interesses mais basilares dos Estados Unidos, aqui no Brasil o Supremo mais uma vez preenche lacunas dos dois outros poderes e o Congresso confirma que, apesar de todos os gritantes pesares, não ultrapassa limites em questões cruciais. Nos dois casos, por decisões solidamente debatidas.

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a> 
 
Ao aprovar a chamada "APDF das favelas", o STF modulou o voto do relator Edson Fachin e fez o que o seu ex-presidente Ricardo Lewandowski, agora ministro da Justiça, tenta e é barrado tanto por governadores de oposição quanto pelo presidente Lula e seus "personal influencers": atribuiu à Polícia Federal investigações de crimes de repercussão interestadual e internacional cometidos no Rio. 
 
Fachin teve o mérito de dar um basta nos abusos de policiais do Rio nas comunidades, onde pretos e pobres são vítimas do crime e das próprias polícias. Seus colegas de toga, porém, concordaram com a crítica do "outro lado", de que ele, em nome dos sempre fundamentais direitos humanos e individuais, tirou instrumentos indispensáveis das forças de segurança. 
 
Assim, houve uma "intervenção" no seu parecer para prever, por exemplo, uso de helicópteros, flexibilização das restrições em perímetros de escolas, hospitais e creches, que poderiam se tornar bunkers de criminosos, e limites para comunicação prévia de operações a agentes da comunidade, reduzindo vazamentos. E a entrada da PF joga luzes sobre o pacote de Lewandowski -- que, aliás, já vinha sendo desenhado por seu antecessor Flávio Dino -- para a entrada de forças federais, à frente PF e PRF, no combate ao crime organizado, hoje nacional e transnacional, não mais estadual. 
 
Governadores de oposição atacam o pacote, alegando "ingerência política nos Estados", e o próprio Lula é orientado a "não atrair para si" o maior problema do País, a violência e a infiltração do crime nas instituições. Erro grave dos dois lados De Samira Bueno, do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, à&nbsp;Rádio Eldorado: "Não é uma questão se o Lula vai abraçar ou não esse tema porque isso vai virar um problema para ele; já virou um problema." 
 
E o Congresso, instituição mais mal avaliada nas pesquisas, deu dois exemplos de boa política: aprovou rapidamente e por unanimidade o projeto da Reciprocidade, dando instrumentos ao governo para negociar com os EUA, e empurrou com a barriga o de anistia para o 8/1 e, previamente, para Jair Bolsonaro. Não é a pauta da sociedade, do governo, do País. Ponto para Hugo Motta no seu primeiro desafio na presidência da Câmara.

*Comentarista da Rádio Eldorado, da Rádio Jornal (PE) e do telejornal Globonews em Pauta

Exemplos de boa política

Opinião

Opinião - título

Matéria - Opinião

ELIANE CANTANHÊDE

O lançamento da pré-candidatura do governador Ronaldo Caiado (UB) a presidente da República, nesta sexta-feira (4), em Salvador, foi uma “festa goiana na Bahia”, conforme palavras precisas da repórter Karla Araújo. Do locutor da segunda parte do evento, Urano Lopes, voz conhecida dos eventos do governo de Goiás, até a presença de 30 deputados estaduais, de dezenas de prefeitos goianos, além de assessores do governo, os goianos se destacaram. O prefeito de Salvador, Bruno Reis (UB), e o ex-prefeito e vice-presidente do União Brasil, ACM Neto, também deram uma grande colaboração. O salão do Centro de Convenções de Salvador ficou lotado.

Caiado foi candidato a presidente da República em 1989, quando era apenas um jovem médico e líder ruralista. Passados 36 anos, ele almeja nova candidatura, agora com vasta experiência no Congresso Nacional e duas eleições de governador, ambas vencidas no primeiro turno. É, inquestionavelmente, uma liderança política nacional, mas isso não facilita sua luta para ser presidenciável, ainda mais no campo da direita, onde o ex-presidente Jair Bolsonaro segura a vaga para si próprio, mesmo inelegível, e do desejo dos governadores Ratinho Júnior (PR), Tarcísio de Freitas (SP), e Romeu Zema (MG) de entrarem nessa corrida.

Desconhecido para 63% do eleitorado brasileiro, segundo pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (2), Caiado só viabilizará sua candidatura se reverter esse desconhecimento. Pensando assim, ele entrou na disputa das “prévias eleitorais”, segundo diz, quando um pré-candidato faz campanha para conquistar os membros de seu partido e, em seu caso, de todo o campo da direita. Para chegar lá, ele tem de reverter a baixa pontuação nas pesquisas.

A última Quaest revelou que o governador tem 30% dos votos em uma eventual disputa de segundo turno com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o pior índice entre os possíveis nomes da direita. O levantamento, contudo, trouxe-lhe informações estimulantes, além da queda da aprovação do governo Lula (a aprovação caiu 7 pontos porcentuais e a desaprovação subiu igualmente). Entre outros problemas, ele revelou que para 88% dos brasileiros o preço dos alimentos aumentou e que o poder de compra caiu para 81%. A violência urbana é a principal preocupação da população.

O “governo derrete”, disse Caiado, ao concentrar críticas a Lula no discurso de presidenciável em Salvador. Ele repetiu seu já conhecido bordão de que “bandido não se cria em Goiás” e afirmou que promoveu “a segurança plena”, seja lá o que isso significa, para atrair a atenção do eleitorado. Neste cenário, a “festa goiana na Bahia” energizou o pré-candidato e lhe deu visibilidade fora do Estado, por ser ele o primeiro a se apresentar como candidato para 2026.

Depois de lançar a “pedra fundamental” de sua candidatura, o governador terá de fazer o mais difícil, que é construir sua “obra”. Como ACM Neto destacou, em entrevista à imprensa, uma candidatura é “uma construção política” e Caiado terá de construir maioria no União Brasil, partido que ajudou a fundar em 2021, mas que desfalcou seu evento ontem. A ausência do presidente nacional, Antônio Rueda, ungido ao cargo também pelas mãos de Caiado, foi a mais comentada por simbolizar a falta de coesão interna.

Os partidos do Centrão – caso do UB, do PP e do MDB – podem até lançar um nome sem chance eleitoral, como a senadora Soraya Thronicke (UB), candidata na eleição de 2022. Mas só entram em uma disputa pra valer, como Caiado quer fazer no próximo ano, com convicção de que vencerá. O governador sabe com quem está lidando, daí seu foco é “fazer o dever de casa”, ou seja, correr o país em pré-campanha, surfando na onda da impopularidade do presidente Lula e na preocupação dos cidadãos com a violência para aparecer e crescer nas pesquisas eleitorais. Assim, 2026 já chegou em seu calendário eleitoral e ele mergulhará de cabeça nesse projeto em meio a suas obrigações de governar Goiás.

Cileide Alves, jornalista

2026 chegou para Caiado

Cileide Alves

Matéria - Opinião - Cileide

O Popular