De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), os acidentes de trânsito estão entre as principais causas de morte no mundo, sendo a maior causa de mortes entre jovens de 5 a 29 anos. Estima-se que mais de 1,3 milhão de pessoas morram todos os anos em decorrência de diversos sinistros viários, enquanto dezenas de milhões ficam feridas, muitas com sequelas permanentes. Esses números evidenciam uma crise silenciosa, que atinge não apenas as vítimas diretas, mas também sobrecarrega os sistemas de saúde, previdência e justiça, além de gerar impactos econômicos e sociais profundos. Trata-se de um problema que demanda respostas integradas e compromisso coletivo.

É importante lembrar que por trás de cada número nas estatísticas de trânsito há uma vida interrompida, uma família devastada, um futuro que não se concretizou. Por essa razão, é urgente a adoção de políticas públicas mais eficazes para reduzir as fatalidades no trânsito. Para isso, é necessária uma abordagem que envolva fatores como: educação para o trânsito desde a infância, fiscalização rigorosa e punições proporcionais, infraestrutura segura, com vias bem-sinalizadas, iluminação adequada e espaços destinados a pedestres e ciclistas, tecnologias veiculares voltadas à prevenção de acidentes e campanhas permanentes de conscientização.

Nesse sentido, a Organização das Nações Unidas (ONU) estabeleceu, como parte dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS), a meta de reduzir pela metade o número de mortes e lesões no trânsito até 2030. Contudo, para atingir esse objetivo, é indispensável o comprometimento conjunto de todos os setores, público e privado, em torno de ações coordenadas, mensuráveis e contínuas. Com o objetivo de conscientizar, a ONU também instituiu, em 2005, o Dia Mundial em Memória das Vítimas de Trânsito, sempre no terceiro domingo do mês de novembro. Além de homenagear as vítimas de acidentes de trânsito e prestar solidariedade às suas famílias, a data também busca chamar a atenção da sociedade para a urgência de medidas concretas em prol da segurança viária.

Datas como essa são, antes de tudo, um ato de empatia e respeito, um convite à consciência coletiva. É o momento de reconhecer a dor de milhares de famílias que perderam entes queridos em acidentes evitáveis e de reafirmar o compromisso com a preservação da vida. Também é preciso reforçar que governos, empresas, organizações sociais e cidadãos têm papel essencial na construção de um trânsito mais humano e seguro. É necessário ainda investir em prevenção, promover a cultura da responsabilidade e garantir apoio psicológico, jurídico e social às vítimas e suas famílias, para que a lembrança dos que se foram impulsione a construção de um futuro mais seguro e consciente. Por fim, vale lembrar que a dor de uma perda transformada em força coletiva é uma forma de fazer com que o legado das vítimas inspire ações concretas para salvar outras histórias. Porque lembrar é também agir, e cada atitude conta.

Tomaz Lobo, advogado civilista e integrante do Mova-se Fórum&nbsp;de Mobilidade

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

&nbsp;

Crise silenciosa

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Tomaz Lobo

A COP30 em Belém reposiciona o Brasil no centro do debate climático mundial e impõe uma tarefa urgente: transformar compromissos globais em políticas que atuem nas nossas paisagens e cidades. Se a Amazônia simboliza a proteção de florestas, o Cerrado é o bioma estratégico onde se decide a segurança hídrica, a resiliência dos territórios e a sustentabilidade da produção. Proteger o Cerrado é proteger nascentes, aquíferos e a capacidade de abastecer o país.

Mais de 85% da população brasileira vive em cidades, e é nelas que a crise climática se manifesta com maior intensidade: enchentes, ilhas de calor, estiagens e eventos extremos que já integram o cotidiano urbano. O recente tornado que devastou Rio Bonito do Iguaçu (PR), com destruição de bairros e perdas humanas, lembra que adaptação urbana deixou de ser uma agenda futura e virou prioridade imediata.

O governo federal avança em instrumentos para que a agenda climática chegue às ruas. O Novo PAC tem incluído investimentos em drenagem urbana, mobilidade limpa, habitação sustentável e eficiência energética. A iniciativa AdaptaCidades (MMA) apoia municípios na elaboração de planos de adaptação; estudos coordenados por órgãos federais e pelo BNDES identificam 187 projetos de mobilidade urbana e estimam investimento da ordem de R$ 430 bilhões para sistemas coletivos de média e alta capacidade. O Fundo Tropical “Florestas Para Sempre” mobiliza recursos globais, mais de US$ 5 bilhões, captados para conservação e restauração dos biomas tropicais.

A transição energética é central nesta agenda. O Brasil tem condições para ampliar renováveis solar, eólica e bioenergia e para eletrificar o transporte público. Goiás reúne condições para ser exemplo: potencial solar, biomassa e redes urbanas que podem integrar ônibus elétricos e logística de baixa emissão. Articulação entre ministérios, estado e municípios é crucial para transformar potencial em obras e empregos verdes.

Mas a ação climática só será legítima se for justa. As populações mais vulneráveis em encostas, várzeas e periferias sem saneamento sofrem primeiro e mais. Investir em drenagem, saneamento, transporte coletivo de qualidade e habitação segura é política de proteção de vidas e redução de custos de desastre. Integrar agricultura sustentável e restauração no Cerrado reconecta produção com preservação, gerando renda e resiliência.

A COP30 terá significado apenas se conseguirmos traduzir o debate em obras nas cidades e no Cerrado. Nas praças, nos terminais, nas nascentes recuperadas e nas comunidades protegidas se verá se a transição é real. O Brasil tem conhecimento técnico, recursos e vontade política. Cabe a parlamentos e governos locais tornar compromissos em políticas que protejam o clima e promovam justiça social, começando pelo Cerrado e chegando às cidades.

Sob a liderança do presidente Lula há convergência política para avançar com investimentos que tornem essa agenda realidade.

Rubens Otoni, deputado federal pelo&nbsp;PT de Goiás

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Cerrado, cidades e clima

Rubens Otoni

Pensada como uma cidade para 50 mil habitantes, Goiânia hoje tem 30 vezes mais do que isso, pelo menos. Apesar de terem sido previstas áreas muito maiores de verde urbanizado no plano original da cidade por Attílio Corrêa Lima, com o tempo algumas delas foram sendo vendidas, doadas e griladas, como ocorreu, por exemplo, na Av. 115 do Setor Sul. E foi o descaso com o planejamento urbano e a visão de invisibilização que canalizou os rios da capital, eliminando as margens ciliares e intensificando a tendência de impermeabilização do solo que tem catalisado enchentes e provocado alagamentos como na Marginal Botafogo. No rumo oposto, uma proposta de solução viável seria a de tornar a via um parque linear, combinada com outras obras de e reaproveitamento e armazenamento de águas, como jardins de chuva, reservatórios de retenção e dispositivos de infiltração de águas pluviais e em áreas vicinais, como a avenida Fuad Rassi, que fica em um elevado da cidade. É preciso pensar que se tornou imperativo reter ou redirecionar a água na origem (controle de cheias a montante), antes que ela se acumule em mais gotas e formem problemas ainda mais incontroláveis para o passeio público. Dessa forma, em uma perspectiva de desenvolvimento urbano sustentável complexa (ecologia, economia e equidade), seria possível conciliar o córrego, o trânsito intenso e as áreas residenciais sem gerar tantos impactos em alguns pontos que se tornam intransitáveis, desde que se façam valer a dimensão natural, construída e cultural na reconstrução do lugar tendo como base o vindouro Plano Diretor de Drenagem Urbana da UFG.Para além disso, é preciso “absorver” o modelo de cidade espongiária de Kongjian Yu, que aponta para a possibilidade de acolhimento humano da natureza, suas forças e leis. Ou seja, Goiânia deveria adotar a água em sua fase de calmaria, proporcionando a sua adequação espacial com o espaço público, para que, assim, admirando e entendendo sua dinâmica, possamos criar usos e cenários de mitigação delas em seus momentos de catarse, o que permitiria à municipalidade reutilizar a água da chuva e até mesmo gerar energia. A drenagem urbana não pode ser um processo de enxugar gelo, mas sim um plano sistêmico que pensa as águas, as margens, as matas ciliares, os fundos de vale, as áreas de encosta e de risco conjuntamente. A requalificação da marginal, através da recuperação das margens com replantio de vegetação, certamente, permitirá ampliar a permeabilidade do uso do solo, minorando a quantidade de água corrente no ambiente construído da cidade.No limite, a ambientalização do espaço público natural pode transformar a Marginal Botafogo em uma grande área pública, verde e aberta, um parque linear que favoreça a mobilidade ativa e drenagem sustentável, em que o rio voltasse a ser o grande protagonista da paisagem. Um córrego em que se pode circular pelas suas margens é um benefício coletivo que fica para gerações presentes e futuras. Não por outro acaso tem se investido tanto em processos de despoluição das águas, como o Projeto Novo Rio Pinheiros em São Paulo.

Futuro da Marginal Botafogo

Opinião

Opinião - título

Matéria - Opinião

Frederico Oliveira Assis

Há exatos sessenta anos, a Lei nº 4.771/1965, que instituiu o antigo Código Florestal Brasileiro, criou as Áreas de Preservação Permanente (APPs). Essas áreas, cobertas ou não por vegetação nativa, foram concebidas para proteger recursos hídricos, a paisagem, a estabilidade geológica e a biodiversidade, garantindo o equilíbrio ecológico essencial à vida humana e à produção agrícola.

O texto legal já determinava a preservação de faixas ao longo dos rios, ao redor de nascentes, em encostas e topos de morros. Foi um avanço notável para a época, quando o conhecimento científico sobre ecossistemas ainda era incipiente, mas já apontava a íntima relação entre floresta, água e solo.

Seis décadas depois, se comprova a atualidade dessa legislação!

Pesquisa recente coordenada pelo professor Paulo De Marco Jr., da Universidade Federal de Goiás, publicada na Science sob o título The value of private properties for the conservation of biodiversity in the Brazilian Cerrado, revela que as áreas protegidas dentro de propriedades privadas — as APPs e as Reservas Legais — abrigam até 14,5% da distribuição das espécies de vertebrados ameaçados. Quando se consideram as áreas ainda cobertas por vegetação nativa, o índice sobe para 25%, o que demonstra o papel decisivo das propriedades rurais na conservação da fauna e flora locais.

Esses resultados mostram que a proteção ambiental prevista no Código Florestal não é uma imposição burocrática, mas uma estratégia científica de conservação, capaz de alinhar o uso produtivo da terra à manutenção dos ecossistemas. No Cerrado, que possui menos de 10% de seu território protegido por Unidades de Conservação públicas, as propriedades rurais desempenham uma função que vai muito além da produção agropecuária: são espaços de refúgio e conectividade ecológica para centenas de espécies, além de contribuírem para a recarga hídrica e o controle da erosão.

O estudo também evidencia que investir na restauração de ecossistemas em áreas privadas pode ampliar significativamente os benefícios ambientais, o que reforça a urgência de políticas que conciliem produtividade e conservação.

Por isso, mecanismos como o Pagamento por Serviços Ambientais (PSA) e o mercado de Cotas de Reserva Ambiental (CRA), previstos na atual Lei de Proteção da Vegetação Nativa, nº 12.651/2012, precisam ser fortalecidos. Esses instrumentos podem transformar o cumprimento da legislação ambiental em incentivo econômico positivo, reconhecendo e valorizando o produtor que preserva.

Ver o Cerrado apenas como fronteira agrícola é empobrecer sua alma e o nosso próprio destino. Sessenta anos depois, o antigo Código Florestal ainda sopra um aviso nas folhas secas e nos córregos que resistem: conservar é perpetuar a vida.

A natureza desconhece muros. Ela se move livre pelas raízes, pelo voo dos pássaros e pelo curso das águas. A preservação do Cerrado é um pacto silencioso entre o Estado, o produtor e a sociedade. E essa preservação deve ser permanente. Porque onde a vegetação desaparece, o solo perde a voz, as nascentes se calam e o futuro se transforma em deserto.

Emiliano Lobo de Godoi, professor da Escola de Engenharia Civil e Ambiental da Universidade Federal de Goiás

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Preservação deve ser permanente

Emiliano Lobo de Godoi

A semana embola as grandes polêmicas que opõem Brasil e Estados Unidos e obrigam o presidente Lula a se equilibrar entre suas visões de mundo e as de Trump, em favor dos reais interesses brasileiros: os ataques ilegais dos EUA a embarcações venezuelanas, com mais de 70 mortos, classificar organizações criminosas como terroristas, abrindo o flanco para intervenção americana, e, durante a COP 30, meio ambiente, sustentabilidade e financiamento de florestas tropicais. O tarifaço paira sobre tudo isso.

Na escapulida de Belém, onde continua a COP, para Santa Marta, na Colômbia, onde se reuniram a CELAC (América Latina e Caribe) e UE (Europa), Lula enfrentou a tripla pauta, digamos, antiamericana, e criticou o “uso da força militar”, as “manobras retóricas” e “as intervenções ilegais” na nossa região, para pedir paz e dar um recado claramente endereçado aos EUA e a Trump: “Democracias não combatem o crime violando o direito internacional”.

Afora a afirmação de que “somos uma região de paz” - que vale para as relações externas, não para o cotidiano dos países -, a crítica de Lula era obrigatória e foi objetivamente correta. A questão é que Trump está de olhos e ouvidos atentos e reagiu no mesmo dia.

Segundo Trump, “eles devastaram a Floresta Amazônica do Brasil para construir uma rodovia para ambientalistas. Um grande escândalo!”. Ele não veio nem mandou delegação para a COP, defende estradas tanto quanto petróleo e não está nem aí para florestas. Logo, não foi um arroubo preservacionista, foi um contra-ataque. E o tarifaço, como fica?

Outra batalha é com o presidente da Câmara, Hugo Motta, que botou as garras de fora ao indicar Guilherme Derrite para relatar o projeto Antifacção do governo. Além de ser o mais radical na área, aplaudido pela direita e próximo das posições de Trump, Derrite é secretário de Segurança de Tarcísio de Freitas, maior adversário de Lula em 2026.

No centro do triângulo Lula, Motta e Derrite, está a proposta da oposição de classificar PCC e CV como terroristas, o que os EUA e Trump defendem há tempos e pode acarretar sérias consequências para o Brasil, inclusive como pretexto para ingerência externa. Trump adoraria.

E a COP entra na fase de números, metas e cronogramas. Lula empurra o Fundo das Florestas para o centro do debate, mas a polêmica tão quente quanto Belém é sobre o fim dos combustíveis fósseis. Os pragmáticos dizem que é um falso debate. Não é nada falsa, porém, a guerra entre ambientalistas e os pró-petróleo a qualquer custo. Nesse ponto, Lula é contra Trump na retórica. Talvez não tanto na prática.

Eliane Cantanhêde, jornalista