A discussão sobre o fim da escala 6x1 deixou de ser restrita ao Direito do Trabalho e passou a ocupar as redes sociais, o Congresso Nacional e o cotidiano de milhões de brasileiros. Mais do que uma pauta trabalhista, trata-se de um debate social, econômico e humano.

É impossível ignorar que a atual dinâmica de trabalho afeta diretamente a saúde física e mental dos trabalhadores. Em setores como comércio, serviços, alimentação e hotelaria, a escala de seis dias trabalhados para apenas um de descanso cria rotinas desgastantes. Muitos trabalhadores passam mais tempo em deslocamentos e jornadas do que convivendo com suas famílias. O aumento dos casos de ansiedade, burnout e adoecimento emocional ajuda a explicar por que esse tema ganhou tanta força.

Ao mesmo tempo, a discussão não pode ser conduzida apenas pela emoção. A redução da jornada gera impactos econômicos relevantes, especialmente para pequenas e médias empresas, responsáveis por grande parte dos empregos formais no país. Em muitos segmentos, a operação depende justamente de escalas contínuas para manter o funcionamento durante toda a semana.

A simples extinção da escala 6x1 sem planejamento pode trazer consequências importantes. Empresas terão aumento de custos operacionais, necessidade de novas contratações e reorganização das jornadas. Dependendo do setor, isso pode pressionar preços, reduzir vagas ou ampliar a informalidade.

Aqui reside o ponto que o debate público tem negligenciado: mudanças estruturais nas relações de trabalho não se fazem por decreto emocional. O Brasil tem aproximadamente 17 milhões de trabalhadores em micro e pequenas empresas. Para essas realidades, uma redução de jornada sem compensação tributária, sem período de adaptação e sem modelo setorial diferenciado pode significar demissões, aumento da informalidade e precarização, exatamente o contrário do que se pretende proteger.

Mas mudanças estruturais precisam considerar as diferentes realidades econômicas do país. A realidade de uma multinacional não é a mesma de um pequeno restaurante, supermercado ou farmácia do interior. Um modelo único talvez não seja capaz de atender todos os setores de forma equilibrada.

O caminho mais razoável talvez esteja na construção gradual de alternativas. Incentivos para jornadas mais flexíveis, fortalecimento da negociação coletiva e modelos híbridos de escala podem produzir resultados mais sustentáveis do que mudanças abruptas.

Também é importante compreender que reduzir jornada não significa automaticamente aumentar qualidade de vida. O trabalhador precisa de remuneração digna, segurança jurídica e estabilidade. Sem isso, existe o risco de se criar um cenário de menor renda e maior precarização.

O debate sobre o fim da escala 6x1 é legítimo e necessário. Mas ele exige maturidade institucional e responsabilidade econômica. O desafio não está apenas em trabalhar menos horas. Está em construir relações de trabalho mais humanas sem comprometer empregos e a sustentabilidade do mercado de trabalho brasileiro.

Juliana Mendonça, advogada trabalhista e professora.&nbsp;Mestre em direito constitucional econômico e especialista em direito e processo do trabalho.

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Opinião

Debate do fim da escala 6x1

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Juliana Mendonça

A indústria da moda brasileira é uma das mais importantes do país, são mais de 25 mil empresas, cerca de 1,3 milhão de empregos e um faturamento de R$ 215 bilhões ao ano, segundo a Associação Brasileira da Indústria Têxtil e de Confecção (ABIT). Mesmo com números tão expressivos, o setor enfrenta um desafio, o avanço dos produtos importados e a expansão das plataformas de ecommerce.

Dados do IEMI mostram que a participação das roupas importadas no consumo nacional passou de 14,5% em 2019 para 22,4% em 2025, ou seja, mais de uma em cada cinco peças consumidas pelos brasileiros já vem do exterior.

Diante dessa nova realidade, surge uma questão fundamental: como fortalecer a produção nacional, ampliar a competitividade das empresas e preservar a geração de empregos? Em Goiás, esse desafio vem sendo enfrentado por meio de uma estratégia integrada entre o poder público, os empresários e a sociedade goiana.

Desde 2019, Goiás realizou um trabalho de reorganização econômica, o Estado recuperou sua capacidade de investimento, conquistou equilíbrio fiscal e fortaleceu a segurança jurídica. Além disso, avanços nas áreas da educação, saúde e segurança pública contribuíram para tornar Goiás uma vitrine nacional, ampliando negócios e novas empresas.

Não é à toa que abrigamos o segundo maior polo de moda do Brasil, a Região da 44, atrás apenas de São Paulo. Além disso, o estado reúne cidades referências nacionais no setor, como Jaraguá, na produção de jeans, Taquaral, a Capital da Moda Íntima, e Pontalina, potência na confecção.

Sob a liderança do governador Daniel Vilela, estamos trabalhando para consolidar Goiás como protagonista no setor da moda nacional, fortalecendo toda a cadeia produtiva e promovendo uma série de ações estruturantes. Além das intervenções físicas realizadas na Região da 44, foi criado o Programa Cinturão da Moda, iniciativa que considero a consolidação dessa estratégia de fortalecimento do setor.

O programa conecta municípios do interior à cadeia produtiva da confecção, promovendo a capacitação de costureiras, a organização de cooperativas e a integração logística com a Região da 44, de forma gratuita. Atualmente, o projeto já atua em 40 municípios e já produziu mais de 771 mil peças.

Além dos cursos em parceria com o SENAI e da formação pelos Cotecs, o governo estadual tem implantado modernas máquinas Audaces nos polos confeccionistas. O resultado? A construção de um verdadeiro ecossistema da moda, conectando produção, tecnologia e qualificação, e demonstrando que, mesmo com o avanço do e-commerce e dos importados, Goiás possui fôlego, estratégia e capacidade de adaptação.

Enquanto muitos ainda discutem como enfrentar os desafios impostos pelo mercado, estamos trabalhando para transformar Goiás no maior polo de moda do país, demonstrando, na prática, que a melhor resposta é investir em quem produz e criar condições para que nossas empresas possam competir de igual para igual, construindo o futuro da moda goiana.

Joel de Sant’Anna Braga Filho, secretário de Estado de Indústria, Comércio e Serviços de Goiás

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Competir de igual para igual

Joel de Sant’Anna Braga Filho

A história oficial da indústria gráfica brasileira teve início em 13 de maio de 1808, quando Dom João VI criou a Impressão Régia, encerrando a proibição da instalação de tipografias no período colonial. Poucos meses depois, circulava a Gazeta do Rio de Janeiro, considerada a primeira publicação impressa oficialmente no país.

Desde então, a atividade gráfica acompanhou a evolução da sociedade brasileira. No século XIX, contribuiu para a expansão da educação, da cultura e da comunicação. Já no século XX, impulsionada pela industrialização, cresceu com a mecanização dos processos, a impressão offset e a demanda por materiais editoriais, promocionais, embalagens e rótulos.

Assim, o Dia da Indústria Gráfica, celebrado em 24 de junho, é uma oportunidade para reconhecer a importância de um setor que acompanha a história do Brasil há mais de dois séculos. Muito além da produção de livros, jornais, revistas e embalagens, a indústria gráfica desempenhou papel fundamental na disseminação do conhecimento, na democratização da informação e no fortalecimento da atividade produtiva nacional.

Ao longo dessa trajetória, a inovação sempre esteve presente. Dos processos tipográficos manuais à consolidação do offset, o setor passou por sucessivas transformações até chegar à revolução digital, incorporando sistemas CTP, impressão digital, automação industrial e soluções de gestão integrada.

Mesmo diante do crescimento das mídias digitais, a indústria gráfica demonstrou capacidade de adaptação, ampliando sua atuação em segmentos como embalagens, rótulos, comunicação visual, impressão sob demanda e soluções personalizadas para diversos mercados. Atualmente, segundo a Abigraf, o setor reúne cerca de 15,9 mil empresas e gera mais de 180 mil empregos diretos no Brasil. Sua contribuição vai muito além da produção gráfica tradicional, participando ativamente das cadeias produtivas da indústria, do comércio e dos serviços.

Praticamente todos os produtos consumidos pela população dependem, de alguma forma, da atividade gráfica. Embalagens, etiquetas, materiais promocionais, sinalização, documentos de segurança e comunicação visual fazem parte do cotidiano de empresas e consumidores.

Em Goiás, essa relevância também se destaca. O setor reúne aproximadamente 850 empresas, distribuídas entre gráficas comerciais, impressão digital, comunicação visual, editorial, rótulos e embalagens, gerando emprego, renda e inovação em todo o estado.

A força desse segmento demonstra que, mesmo após mais de 218 anos de história, a indústria gráfica continua se reinventando para atender às demandas do mercado, contribuindo para o desenvolvimento econômico, a competitividade das empresas e a comunicação da sociedade. Celebrar o Dia da Indústria Gráfica é reconhecer um setor que preserva sua história sem deixar de olhar para o futuro.

Uma indústria que evolui continuamente, acompanha as transformações do mercado e segue essencial para o desenvolvimento do Brasil e de Goiás.

Marcos Antonio do Carmo, publicitário, empresário gráfico e presidente do Sindicato das Indústrias Gráficas no Estado de Goiás (Sigego)

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Muito além do papel

Marcos Antonio do Carmo

Governar com sensibilidade é transformar o conhecimento científico em dignidade e qualidade de vida para as pessoas. Por muito tempo, as dores e os desafios da saúde menstrual e da endometriose foram tratados sob o manto da invisibilidade, relegados a um silêncio que penaliza milhões de mulheres, trabalhadoras e estudantes brasileiras. Neste mês, o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), em um esforço conjunto com o Instituto Alana, deu um passo histórico para mudar essa realidade.

Anunciamos um investimento expressivo de R$ 60 milhões dedicado integralmente ao desenvolvimento de pesquisas e inovações para agilizar o diagnóstico e dar maior eficácia ao tratamento da endometriose, dor pélvica crônica e saúde menstrual. Colocamos, assim, a ciência brasileira no centro da solução de um gargalo histórico do nosso Sistema Único de Saúde (SUS).

Este é o maior aporte da história do ministério voltado para saúde da mulher e saúde menstrual. Estamos disponibilizando R$ 50 milhões do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT), por meio de uma chamada pública nacional, para apoiar pesquisas científicas de ponta e o desenvolvimento de tecnologias e produtos inovadores que mudem a realidade do enfrentamento da endometriose no Brasil.

Essa iniciativa ganha ainda mais força com a parceria estratégica do Instituto Alana, que aportará outros R$ 10 milhões para a criação de uma rede nacional estruturante de pesquisa nessa área. Juntos, esses investimentos permitirão ampliar o conhecimento científico sobre a origem dessas doenças, fortalecer grupos de pesquisa em todo o país, desenvolver novos métodos de diagnóstico, aperfeiçoar tratamentos, estruturar biorepositórios e compreender os impactos sociais e econômicos dessas condições.

A endometriose é uma doença que penaliza profundamente quem convive com ela. Além das dores físicas incapacitantes, impacta a saúde mental e a trajetória educacional e profissional das mulheres. Hoje, elas ainda enfrentam anos de espera para obter um diagnóstico correto, convivendo com estigmas e limitações que a ciência e a inovação brasileiras podem ajudar a enfrentar.

Com essa nova iniciativa, o MCTI reafirma a convicção de que a ciência deve estar a serviço da vida, do cuidado e da promoção da igualdade. Queremos promover a dignidade menstrual e garantir vida plena para milhões de brasileiras, produzindo soluções alinhadas às demandas do SUS e fortalecendo o Complexo Econômico-Industrial da Saúde no país.

No governo do presidente Lula, ciência e saúde andam de mão dadas. Desde o início da nossa gestão, já investimos mais de R$ 6 bilhões em projetos na área de saúde, apoiando pesquisa, inovação e produção nacional de medicamentos, vacinas, equipamentos e insumos estratégicos para o SUS e reforçando a política industrial brasileira.

É a ciência brasileira mostrando sua face mais humana, mobilizada para responder às necessidades reais do nosso povo e para construir um país mais justo, inclusivo e soberano. Cuidar das mulheres é também cuidar do futuro e do desenvolvimento do Brasil.

Luciana Santos, ministra da Ciência, Tecnologia e Inovação

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Pesquisa, diagnóstico e dignidade

Luciana Santos

Não é novidade o presidente Lula dizer agora que “nunca foi esquerdista”, mas o local, o momento e o ambiente político da América do Sul indicam que, desta vez, há uma clara intenção eleitoral, para ficar bem com o grande capital no Brasil e no mundo. Logo, foi um movimento calculado, em pleno G-7, o grupo dos países mais ricos.

Já em agosto de 2003, durante viagem à Venezuela, no seu primeiro mandato, Lula reagiu a uma pergunta minha com ênfase: “Em toda minha vida, nunca gostei de ser rotulado de esquerda e, quando me perguntaram se eu era comunista, eu respondi: ‘Sou torneiro mecânico’”.

A fala de Lula contra o “rótulo de esquerda” foi ao lado do então presidente venezuelano, Hugo Chávez, temido pelo capital e pelas elites no Brasil, e pouco mais de um ano depois da “Carta aos Brasileiros”, em que, como candidato da esquerda, ele quis acalmar a direita, assumindo o compromisso de manter contratos nacionais e internacionais. Na “carta” e na fala em Caracas, Lula quis dizer algo como: “Sou de esquerda, mas não muito”.

Dando um salto de 23 anos, chegamos a um contexto muito diferente, com o mundo comandado por tipos como Trump, Putin, Netanyahu e o Brasil transformado numa ilha na América do Sul, onde sete países estão nas mãos da direita e só o Uruguai também à esquerda, além dos pequenos Suriname e Guiana.

A eleição na Colômbia, historicamente de direita, aliada e base para operações militares dos EUA, é significativa. A guinada à esquerda durou pouco, apenas os quatro anos de Gustavo Petro, cujo candidato foi derrotado pelo advogado e empresário Abelardo de la Espriella, ou “El Tigre”, um “outsider” milionário sem passagem pelo poder público, cheio de elogios para Trump e Milei.

Assim como Keiko Fujimori no Peru, Espriella venceu por menos de 1% dos votos, confirmando que a polarização política não é exclusividade do Brasil, pelo contrário, perpassa a região e se espalha mundo afora, mas, pequena ou não, essa diferença vem favorecendo a direita.

Como o próprio Trump, o senador Flávio Bolsonaro comemorou o resultado na Colômbia, como “um triunfo das agendas de direita na América Latina” e, num post, o líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (RJ), foi direto: “Peru e Colômbia endireitando. Em outubro, será o Brasil”.

Quem vota no Brasil, porém, são os brasileiros e há mais incerteza do que certezas na eleição. Pelas pesquisas, Lula tem uma posição razoavelmente confortável no primeiro turno, mas sua margem no segundo é apertada e a direita nacional vai se unir. Dizer que “nunca foi esquerdista” muda alguma coisa?

Eliane Cantanhêde, jornalista