O saneamento associado à saúde de uma população é uma preocupação que vem das antigas civilizações. Em ruínas de uma civilização na Índia, de aproximadamente de quatro mil anos, foram encontrados banheiro, esgotos e rede de drenagem. Na antiga civilização greco-romana tem várias referências às práticas sanitárias e higiênicas associadas ao controle das doenças.

Pesquisas realizadas no início dos anos noventa, pela Associação Brasileira de Engenharia Sanitária (ABES) e pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) fizeram uma análise do saneamento no Brasil, indicando as condições precárias do quadro sanitário do País.

Em Goiás, exemplificando com o Rio Meia Ponte, em 1982 o diagnóstico elaborado pelo Departamento Nacional de Águas e Energia Elétrica (DNAEE), Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais (CPRM) e Consórcio Nacional de Engenheiros Consultores (CNEC) apontava que à altura de Goiânia, as condições de qualidade do rio tornavam-se críticas, e que logo a jusante de Goiânia a vazão do rio na época de estiagem seria 90% esgoto. Já se passaram vários anos das pesquisas e do diagnóstico e a situação pouco mudou em relação à coleta e ao tratamento eficiente dos esgotos.

O Brasil enfrenta grandes desafios para atingir a universalização da água potável e da coleta de esgoto até a meta de 2033 estabelecida pelo Marco Legal do Saneamento Básico. Aproximadamente 84% da população possui acesso à água potável. Considera-se que apenas 62% da população conta com rede de coleta de esgoto, e que menos da metade do volume coletado recebe tratamento adequado.

O 54º Congresso Nacional de Saneamento realizado em maio deste ano, em Caxias do Sul, discutiu-se o momento atual do saneamento básico brasileiro, enfocando: transformação estrutural do setor, planejamento, inovação, tecnologia e sustentabilidade. Já o 10º Encontro Nacional das Águas (ENA) realizado, neste mês de agosto, em São Paulo, debateu-se sobre o novo Marco Legal do Saneamento Básico, parceria pública privada (PPP) e os desafios para levar os serviços de água e esgoto para todos os domicílios do País.

Discussões, pesquisa, diagnósticos, parcerias privadas não bastam. Faltam: vontade política, mais empenho dos comitês de bacias em relação ao enquadramento dos corpos de água, mais investimentos públicos e privados, mais capacitação de técnicos de nível médio em saneamento e mais formação de engenheiros sanitaristas. A Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA) tem que ter definições básicas de como gerenciar a água compatibilizando com o esgoto.

A ANA, que regulava um bem natural, passará a regular serviço. A ANA vai regular a operação das estações de tratamento de esgoto? Vai regular as PPPs. Nota-se que temos muito que progredir na gestão, na governança, na inovação, na segurança jurídica regulatória e no monitoramento do saneamento básico. Investir em saneamento é investir em saúde, em qualidade de vida, em mais empregos e na qualidade dos recursos hídricos.

Marcos Antônio Correntino da Cunha, engenheiro eletricista especialista em Hidrologia e Recursos Hídricos

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Opinião

Desafios para o saneamento

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Marcos Antônio Correntino da Cunha

Goiânia precisa decidir se quer ser uma cidade onde empreender vale a pena. Essa deveria ser uma das perguntas centrais do debate sobre o futuro de Goiás, especialmente diante de um novo ciclo eleitoral. Temos potencial. O desafio é transformar essa capacidade em desenvolvimento, empregos, renda e qualidade de vida.

Essa discussão deve deixar de ser tratada como pauta exclusiva dos empresários. Quando dificultamos a vida de uma empresa, afetamos empregos, renda, consumo e toda a população.

Uma loja depende de seus consumidores, de segurança e de mobilidade. O comerciante depende de fornecedores e logística. Todos dependem de infraestrutura, crédito, mão de obra qualificada e segurança jurídica.

Por isso, não podemos falar em desenvolvimento econômico sem discutir a cidade onde ele acontece. Não basta facilitar a abertura de uma empresa se criamos obstáculos para sua sobrevivência e crescimento. Precisamos reduzir a burocracia, melhorar a infraestrutura local, a segurança e a mobilidade, investir em qualificação e oferecer previsibilidade a quem investe.

Quem abre uma empresa coloca patrimônio, tempo e trabalho naquele negócio. Uma regra pouco clara ou infraestrutura inadequada podem significar custos adicionais e perda de competitividade. Para o pequeno empreendedor, esses obstáculos pesam ainda mais. São negócios que estão nos bairros, geram empregos e mantêm a renda circulando.

Criar um ambiente favorável aos negócios não significa oferecer privilégios. Significa estabelecer condições para que quem produz possa competir, investir e crescer. Ambiente de negócios vai além do incentivo fiscal. É uma cidade segura, acessível e organizada, com transporte funcionando, trabalhadores preparados e segurança jurídica.

A próxima agenda precisa ser construída com diálogo entre poder público e setor produtivo. Não se trata de privilégios, mas de condições para competir, investir e gerar oportunidades. Ambiente de negócios é muito mais do que incentivo fiscal. É uma cidade segura, acessível e organizada, com transporte funcionando, trabalhadores preparados e segurança jurídica.

O futuro econômico de Goiânia será construído na interseção entre o público e o privado. Quando uma empresa cresce, movimenta fornecedores, contrata trabalhadores, amplia o consumo e gera renda. É assim que o crescimento econômico se transforma em melhoria na vida das pessoas.

Por isso, a pergunta não é apenas quantas empresas queremos abrir nos próximos anos. É que cidade queremos construir para que essas empresas possam crescer?

Uma Goiânia boa para empreender será melhor para trabalhar, consumir e viver.

Esse deve ser um compromisso para o próximo ciclo: criar uma cidade que não apenas atraia quem quer empreender, mas que dê motivos para quem já empreende continuar acreditando, investindo e crescendo aqui. Defender um ambiente melhor para os negócios é defender mais empregos, renda, oportunidades e prosperidade.

&nbsp;

Gustavo Faria, presidente da Câmara de Dirigentes Lojistas de Goiânia (CDL)

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

&nbsp;

O próximo salto de Goiânia

Gustavo Faria

Zuca Sardan era uma farpa no assoalho enceradinho das letras bestas. Começou a fazer poesia quando Jeová rascunhava a Bíblia e a baleia de Jonas era uma sardinha. Tomou um tombo e morreu, em 6 de agosto, em Hamburgo, na Alemanha. Tinha vetustos 93 anos.

Legou milhares de poemas e desenhos que tendem à patuscada, ao passado presenteável, à autoimolação de auto-de-fé, ao vazio —e o vazio não estava nem aí para ele: “Dos Sete Pilares da Sabedoria sobraram seis miragens, cinco palmeiras, quatro odaliscas, três tamborins, duas ventarolas, um siroco... zumbindo”.

Assim sintetizou uma corista, mas de coro grego: lê-lo é estar subitamente acompanhada de Adoniran Barbosa e Schopenhauer. Zuca revidava: “Das Sete Quimeras sobraram seis calcinhas bordadas, cinco garrafas de champanhe, quatro rolhas, três garçons, duas bandejas, uma cartola... furada”.

Sua obra, “apud” ele mesmo, está cheinha de “produtos de alto valor analgésico e desintoxicante, recomendados pelo médico para pessoas fracas do estômago —ou do duodeno—, convalescentes, crianças. Isentos, rigorosamente, de palavrões mais abelhudos, não assustam as donzelas”.

De pia batismal, Zuca Sardan é Carlos Felipe Alves Saldanha, carioca, filho de um arquiteto, pintor e cupincha de Niemeyer e Lucio Costa. Desembestou a desenhar aos cinco anos e não parou mais, mas empacou no estilo antes de pôr calças compridas. Seu traço era “estuDADAmente” pueril, impolido, burlesco —”dada” em maiúsculas, faz favor, a razão será presto explicada.

O que lhe restou da infância querida que os anos não trazem mais? “Dos Sete Pecados sobraram seis remorsos, cinco ladainhas, quatro procissões, três suspiros, duas moscas, um toco de vela... apagado.” Essa vela velha, quiçá, seja cabalística alusão ao diploma de arquiteto, profissão que, para gáudio das musas, desdenhou.

Ao sentir borbulhar o gênio, Zuca cogitou ser um bardo romântico e engajado, beber perfumes na flor silvestre que embalsama os ares; proclamar, qual poeta do blecaute, que faz escuro, mas eu canto, a manhã vai chegar, companheiro, vai ser lindo ver o mundo mudar.

O surto participativo passou num “zás-traz”. Mas, ao fazer 80 anos, assediava ainda a Glória e a Posteridade, “duas irmãs bem diferentes”. “A Glória tem cachos dourados e a Posteridade, garboso bundão. A Glória é bela e volúvel, gosta de me esnobar. Mas a Posteridade, dama mais séria, já me telefonou várias vezes. E eu lhe digo: ‘aguenta mais um pouco, Popó’”.

Órfão da versalhada condoreira, Zuca achou-se na vanguarda dadá, inventada às 18 horas de 6 de fevereiro de 1916, no Café de la Terrasse, em Zurique. Contra o kaiser com pompom de plumas no pinico na cabeça, contra o parvo racionalismo grã-burguês, o dadá contra-atacava com Arrelia &amp; Acaso, o bota-para-quebrar de um careca de boné que vivia no Café Voltaire, Lênin.

O Dada pariu o modernismo e imiscuiu-se na poética Pau-Brasil de Oswald de Andrade. Marcou a arte de Jarry a Breton, de Duchamp a Zuca. Sua poesia não comovia as massas, mas amava macarronadas. Não vertia lágrimas de jacaré, tirava tartarugas da cartola.

Ele abominava o sublime. Era absurdo, enigmático. Com uma mitologia só dele, criou a Gazeta Proleta, na qual zoava o Conde Lotraki, o Capitão Busto, o Professor Fumegas, o Anjo Turbolev, a Cassandra Bolchevique, o Cardeal Sacamuelas, o Gigante Belfedor.

Poetava, se pavoneava à mão e enviava a papalva papelada pelo correio a amigos, curiosos, até passantes. Nos anos 1970, floriu a poesia marginal, de mimeógrafo, e foi coroado precursor. A geração do desbunde passou e ele seguiu à margem, enchendo cadernos de garatujas e graçolas. Publicou livros, mas sua obra está imersa num mar de correspondentes.

Escreveu: “Se poesia fosse táxi/ já arrancava/ com o leitor pagando bandeira 2”. Em sendo assim, foi típico e fez o que fazem os poetas tropicais tópicos: entrou no Itamaraty. De fininho, serviu na Argélia, na República Dominicana, na União Soviética ancestral e sentou praça em Hamburgo, onde morou milênios.

Por que na Alemanha? Porque, na infância, ia a Petrópolis, a uma “taverna-cervejaria colossal, cheia de bambuzais, garçonetes catarinas de robustos peitões em decotes de rendas bávaras”. De lá mandava quadrinhas, colagens e charges. Em uma Páscoa, veio um cartum em que a mulher de Sócrates ralhava com uma ave troncha: “Bote um ovo ou te quebro os cornos!” E o bípede respondia: “Mas, dona Xantipa, eu sou galo”.

Mario Sergio Conti, jornalista, é autor de “Notícias do Planalto”

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Zuca Sardan zoou o sublime

Mario Sergio Conti

Hoje, 22 de agosto de 2026, faz 50 anos que Juscelino Kubitschek morreu. Meio século depois, o debate sobre sua trajetória permanece atual, não apenas pela saudade de um líder político extraordinário, mas pela falta que faz ao Brasil um governante capaz de oferecer um grande propósito nacional.

Poucos presidentes conseguiram mobilizar o imaginário dos brasileiros como JK. Seu governo foi marcado pelo otimismo, pela confiança no futuro e pela convicção de que o Estado poderia liderar uma profunda transformação econômica e social. O lema “Cinquenta anos em cinco” simbolizou um tempo em que o país acreditava que era possível crescer, inovar e sonhar grande.

Ao levar a sede do governo para o interior, Juscelino mudou o eixo do desenvolvimento brasileiro, mas Brasília foi, sobretudo, uma declaração de confiança no Brasil. E foi em Goiás que essa história começou. Em 4 de abril de 1955, em um comício Jataí, JK foi questionado se cumpriria a Constituição e transferiria a capital para o interior do país. E ali, ele colocou a construção da nova capital como meta-síntese de seu programa de governo, o que mudaria a geografia política do Brasil.

A ligação de JK com Goiás não terminou com a inauguração de Brasília. Quando deixou a Presidência da República, extremamente combatido pelo presidente Jânio Quadros, JK precisava de um mandato. As forças políticas de Goiás, do governo e da oposição - unidas - construíram uma engenharia para elegê-lo, e seis meses após concluir o mandato de presidente, em 4 de julho de 1961, ele se tornou senador goiano, com o slogan: Goiás bom pagador, JK para senador, que expressava a gratidão dos goianos pela construção de Brasília em território goiano.

Goiás não apenas recebeu Brasília. Também acolheu JK como um de seus representantes políticos. Essa relação explica por que os goianos podem reivindicar uma parte importante da memória de Juscelino Kubitschek. Mineiro de nascimento, ele tornou-se, por escolha política e afinidade histórica, um goiano. O estado participou dos dois momentos decisivos de sua vida pública: o compromisso com Brasília e sua eleição para o Senado.

Mas talvez a maior lição deixada por JK não seja uma obra específica. Seu verdadeiro legado foi demonstrar que um país precisa de um horizonte compartilhado. Grandes nações são construídas quando conseguem organizar suas energias em torno de objetivos claros e permanentes.

O Brasil contemporâneo parece ter perdido essa capacidade. Governos sucedem governos, alternam prioridades, respondem às urgências do presente, mas raramente apresentam projeto capaz de mobilizar a sociedade por décadas. Não precisamos construir outra capital. O desafio do século XXI é outro.

Se Juscelino escolheu Brasília como a meta-síntese de seu governo, o próximo presidente brasileiro deveria escolher a educação como a de uma geração, que torne a educação o principal instrumento de redução das desigualdades e da violência. Brasília mudou o mapa do Brasil. A educação pode mudar o destino dos brasileiros.

É esse tipo de propósito que distingue administradores de estadistas. E é por isso que Juscelino Kubitschek continua vivo na memória nacional: não pelo que realizou, mas porque ensinou que nenhum país se torna grande sem ousar sonhar grande.

Vilmar Rocha é advogado, professor de Direito da UFG e presidente do Instituto Vilmar Rocha de Estudos Político

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

JK, goiano por escolha

Vilmar Rocha

Os três inquéritos da PF e o envolvimento de Lulinha no escândalo do INSS atingem em cheio Luiz Inácio Lula da Silva, como presidente e candidato, e aprofundam as divisões do Supremo, jogam dúvidas sobre a PGR e aumentam a pressão sobre a Polícia Federal. De quebra, são um alívio para Flávio Bolsonaro. Com um filho desses, Lula precisa de adversários?Lulinha é amigo de Roberta Luchsinger, que é amiga e fornecia empréstimos e joias para o Marcola, que é amigo de Lula e, como seu chefe de gabinete no Planalto, recebeu de Roberta uma minuta de contrato, “sem licitação”, para a venda de canabidiol ao governo. Pairando sobre todos, o Careca do INSS, cabeça de um dos maiores escândalos do País.De quadrilha do folclore brasileiro, essa caminha para virar “quadrilha ou bando de criminosos”, com base no artigo 288 do Código Penal. Além de afetar Lula e a eleição, isso azeda de vez as relações entre o PGR, Paulo Gonet, o relator do INSS no STF, André Mendonça, e o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. É a política metida onde não devia.A PF tem cópias de mensagens da lobista Roberta se autoapresentando sem discrição ou pudor: “Eles sabem o que eu sou. Eu sou o Fábio”. “Eles” seriam assessores do governo Lula que a recebiam, como Marcola. “Fábio” é Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, que não é “primário” no noticiário político-policial.Afinal, Roberta é Fábio? E o que ela quis dizer, em mensagens com referências a negociatas e encontros com Marcola, que o futuro dos dois, ela e o filho do presidente, “é a Suíça”? O plano era enriquecer e ir esquiar nos Alpes? As respostas não estão mais com eles. A esta altura, estão com o eleitor.Flávio Bolsonaro é beneficiário direto de tudo isso, mas comete mais um erro básico, elementar, ao usar uma resposta sobre Lulinha para trazer de volta o pedido de R$ 134 milhões a Daniel Vorcaro, a quem visitou em São Paulo, quando ele já estava preso“De nossa parte, isso é página virada”, disse Flávio. Para quem, cara-pálida? O que ele fez foi lembrar que, apesar de adormecidos pelas denúncias contra Lulinha, seus próprios escândalos estão vivos: “irmão” Vorcaro, “empréstimo”, Dark Horse... sem falar no resto, que não é pouco.E, assim, a eleição descamba para uma guerra de lama em que os dois favoritos não saem limpos. Um com o pai preso e montanhas de acusações e suspeitas. O outro com o filho afundado em denúncias, além dos fantasmas de mensalão e petrolão.Especialistas discutem contas públicas e ameaças externas, mas o eleitor só ouve falar e está exausto de corrupção e sujeira. Voto nulo e abstenção tendem a disparar.