Ao dizer, quatro dias antes do “dia D”, que vai esperar a sexta-feira para decidir sobre medidas de socorro aos setores e empresas mais duramente atingidas pelo tarifaço de Donald Trump, o presidente Lula deixou uma pergunta que não quer calar: o que ele está esperando? O resultado de alguma negociação sigilosa? Um recuo nos 50%, que Trump nega? Ou simplesmente o tsunami chegar?

Lula não desce do palanque, e não para de fazer provocações e ironias contra Trump e os EUA, desde que a Genial/Quaest detectou que a popularidade dele subiu e a de Jair Bolsonaro caiu com a ameaça de tarifaço e as cartas mal-ajambradas do presidente norteamericano. Logo, uma segunda dúvida é onde Lula quer chegar. À sexta-feira, com uma negociação bem-sucedida, ou às eleições de 2026, numa posição confortável? Uma coisa pode estar condicionada à outra…

Enquanto o chanceler Mauro Vieira, o vice Geraldo Alckmin, empresários brasileiros e americanos e a comissão de senadores que foi aos EUA conversam muito, articulam muito, não se vê um único sinal, à luz do dia, de que haja reais negociações e, portanto, chances de reduzir os 50%.

Essas negociações e chances deveriam ser até naturais, já que esse percentual é mais que o dobro na guerra de Trump contra o mundo, e o Brasil, apesar de estar no topo das sanções, é deficitário no comércio com os EUA, como Lula está rouco de tanto repetir. Em tese, o tarifaço é para superavitários, não para deficitários.

Se seriam tão naturais, por que inexistem negociações e ninguém acredita em recuo, por mais que Trump, que é um jogador, venha sempre baixando as tarifas no “dia D” com os demais países? Porque a birra com o Brasil não é por causa de comércio, mas sim de política: o processo contra Bolsonaro, bigtechs, o apoio de Lula a Kamala Harris, a camaradagem de Lula com China e Rússia, o Brics como adversário de Washington…Em sendo assim, nem Trump quer ceder, nem Lula age diplomaticamente. As portas e os ouvidos se fecham.

Antes de ir para Nova York, numa derradeira busca de pragmatismo e bom senso, Mauro Vieira enviou um embaixador aos EUA para abrir canais. Até a noite de segunda-feira, porém, não havia motivos para comemoração, só para preocupação com o PIB, os exportadores, os produtos e os empregos.

Os 50% são arrasadores e estão chegando, com Lula saltitante, em campanha, e o Brasil cara a cara com uma derrota que vai lhe custar muito caro. Na reta final, o único consolo é que sexta-feira não será o fim do mundo. A guerra continua e há muito o que negociar, se Trump e Lula adotarem o tom e a disposição de estadistas que não tiveram te agora. É possível? Só vai se saber depois do “dia D”.

Eliane Cantanhêde, jornalista

Desarmado, Lula desdenha

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Eliane Cantanhêde

Mariosan

Charge

Matéria - Charge

Goiás está cada vez mais conectado e preparado para liderar a transformação digital no Brasil. Segundo dados divulgados recentemente pelo IBGE, 94% da população goiana utilizou a internet em 2024.

Isso representa cerca de 6,1 milhões de pessoas, colocando o estado como o segundo mais conectado do país, atrás apenas do Distrito Federal. A média nacional é de 89,1%. O salto é expressivo: em 2016, apenas 71% da população goiana acessava a internet. Em oito anos, o avanço foi de 23 pontos porcentuais, consolidando Goiás como destaque nacional em conectividade.

Esse crescimento está diretamente correlacionado à escolaridade. O acesso ultrapassa 99% entre quem tem ensino superior, mas ainda é de 84,2% entre pessoas com menor nível de instrução — o que reforça tanto os desafios quanto o potencial do estado em inclusão digital.

Mais do que conectado, Goiás se posiciona como um dos polos emergentes de tecnologia, inovação e inteligência artificial (IA) no Brasil. Essa transformação é resultado de políticas públicas estratégicas lideradas pelo governador Ronaldo Caiado, com investimentos em infraestrutura, qualificação profissional, apoio a startups e transformação digital dos serviços públicos.

Entre as ações de destaque estão as Escolas do Futuro, os laboratórios de robótica Start e os cursos gratuitos em áreas como programação, ciência de dados e IA. O Estado conta ainda com o Hub Goiás, um pilar da inovação goiana que já impulsionou mais de 120 startups em setores como agronegócio, saúde e educação, com mais de R$ 30 milhões em fomento e apoio ao ecossistema de novos negócios.

Neste ano, Goiás deu mais um passo à frente ao se tornar o primeiro estado brasileiro a regulamentar o uso da inteligência artificial. A Política Estadual de Fomento à Inovação em IA prevê a inclusão de disciplinas de IA na rede estadual de ensino e parcerias com o Sistema S para formar profissionais especializados. Também está prevista a criação, em Goiânia, de um Centro Estadual de Computação Aberta e IA, reforçando a posição do estado como referência nesse campo.

Apesar dos avanços, Goiás enfrenta desafios importantes, como a retenção de talentos na área de tecnologia. Profissionais de destaque ainda migram para outros polos com maior concentração de empresas de tecnologia, como São Paulo.

No entanto, com o fortalecimento do ecossistema local e a ampliação das oportunidades, o nosso estado tem aumentado dia a dia sua capacidade de atrair e manter profissionais qualificados, além de conquistar investimentos de empresas de tecnologia.

Com uma população altamente conectada, ações concretas de governo, uma legislação moderna, educação tecnológica acessível e estímulo ao empreendedorismo digital, Goiás já formatou um ambiente extremamente propício para liderar nacionalmente os investimentos em inovação e inteligência artificial.

O futuro tecnológico do Brasil pode e vai, sim, passar pelo coração do Centro-Oeste.

Daniel Vilela, vice-governador de Goiás

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Caminho para o futuro digital

Daniel Vilela

O que se tem constatado ultimamente é que as provas e concursos aplicados na área jurídica apontam para aferir o que o candidato não sabe em detrimento de procurar estabelecer o que ele conhece. Inventam questões tiradas do rodapé de livros físicos e e-books, além de perguntas mirabolantes, talvez querendo mostrar que o examinador sabe tudo. É o bicho papão da sabedoria humana.

Algumas instituições, evidente que nem todas, enchem o bolso de dinheiro com a elaboração das provas e concursos e parece que quantos menos pessoas logram êxito em aprovação, mais a instituição se gabarita a futuramente aplicá-las em outras ocasiões. Em alguns concursos públicos, a exigência de conhecimento parece ultrapassar o razoável, muitas vezes cobrando detalhes que não são essenciais para o exercício da função.

Essa prática, embora comum, pode gerar frustração e desmotivação nos candidatos. Algumas bancas podem ter a tendência de elaborar provas com questões mais detalhistas e complexas, mesmo em áreas onde isso não é necessário. Algumas bancas são conhecidas por ter questões erradas que anulam as certas, o que pode reduzir a pontuação mínima necessária. Na minha opinião pessoal isso é uma aberração.

O candidato é punido anulando o acerto porque errou uma questão. Isso não é aferir conhecimento. Já outras bancas têm um estilo mais previsível, permitindo que os candidatos se preparem melhor, o que pode elevar a nota de corte. Para evitar que um candidato seja aprovado em um concurso, as perguntas podem ser elaboradas para testar o conhecimento de forma superficial, induzir ao erro ou desviar do conteúdo programático. É importante que as perguntas sejam claras, objetivas e que abordem o conteúdo previsto no edital, garantindo a isonomia entre os candidatos.

Bancas aprovam muitas vezes pessoas que são gênios no conhecimento e monstros em seus comportamentos oportunamente. Um exame psicotécnico é incapaz de constatar desvios de conduta só com uma entrevista, a meu ver. Passa cada maluco em provas e concursos e depois é um Deus nos acuda. Aí a vaca já foi para o brejo com a corda toda.

Para ser aprovado em um concurso é preciso dedicação, consistência e constância. A síndrome do saber muito, mas não saber resolver questões atinge muitos concurseiros que se dedicam à teoria, mas encontram dificuldades em aplicar o conhecimento diante de questões de prova.

É claro que há candidatos mal preparados e que se aventuram a fazer esses testes. Fizeram o curso da Faculdade de Direito só para ter o diploma de aprovação e outros que também nem frequentaram aulas e foram considerados aptos a se formar como bacharel mequetrefe. Atitudes dessa forma são voltadas às instituições de ensino ávidas por angariar dinheiro dos incautos.

Não existe fórmula mágica para lograr êxito no ensino. Assim, não há necessidade de elaborar uma prova voltada para engenheiro da Nasa, agência espacial dos EUA, o que pressupõe seja muito bem preparado e um conhecimento técnico exagerado, mas para aferir a capacidade de conhecimento e raciocínio jurídico de uma pessoa.

Jesseir Coelho de Alcântara, juiz de Direito

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Concursos: engenheiros da Nasa?

Opinião

Opinião - título

Matéria - Opinião

Jesseir Coelho de Alcântara

Ao cancelar sem justificativa uma conversa com o ministro Fernando Haddad sobre o tarifaço, o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, confirmou que Trump não quer papo com o Brasil real e só quer saber do Brasil alternativo. Se havia alguma dúvida, não há mais. Aquela história de Donald Trump de que Lula “pode falar com ele quando quiser” não passava de mais uma armadilha do seu estoque sem fim.Além de expor ao ridículo os presidentes de Ucrânia, Volodimir Zelenski, África do Sul, Cyril Ramaphosa, e Suíça, Karin Keller-Sutter, que saiu Washington sem falar com Trump, o presidente americano mexe com os nervos do Brasil, numa linguagem que não é a da diplomacia e do diálogo, mas de sanções e ameaças - ou “humilhação”, como identificou Lula.Bessent cancelou a reunião com Haddad dois dias antes, com motivo fútil, falso e um recado claro: não existe possibilidade de negociações, menos ainda de ampliar a lista de isenções do tarifaço. Trump só quer escalar a guerra contra o Brasil, como seu porta-voz, Eduardo Bolsonaro, vem avisando.A desfeita de Bessent coincide com diferentes provocações de Trump e sua turma, replicadas, em português, pela embaixada americana em Brasília. É como se autoridades fizessem fila para ameaçar o Brasil. Darren Beattie, sub do sub do Departamento de Estado, postou que a situação no Brasil é “uma vergonha” e “nós estamos observando”. Christopher Landau, vice-secretário, disse que o Brasil está “num beco sem saída” e as relações entre os dois países estão num momento “sem precedente e anômala”.A ordem vem de cima. O secretário de Estado, Marco Rubio, foi o primeiro a admitir a infâmia de aplicar a Lei Magnitsky contra Alexandre de Moraes. E Trump, com sua obsessão contra o Brasil, chega ao ponto de definir Brasília como “um dos piores lugares do mundo” nos índices de violência.A nova polarização brasileira não é mais entre direita e esquerda, mas entre defensores e traidores da Pátria. O presidente da Câmara, Hugo Motta, que não tem nada de esquerdista, declarou à Veja que Eduardo Bolsonaro - de volta a Washington nesta segunda-feira - poderia “estar defendendo a inocência do pai, mas nunca atentando contra o País”. E foi firme: “Isso não pode ser admitido”.Tarcísio de Freitas disse que “é fundamental entender o que está acontecendo” e defendeu reuniões de alto escalão e uma ligação de Lula para Trump, mas, se Lula peca por um antiamericanismo rasteiro e por fazer loas a China e Rússia, acerta em não ligar e não passar vergonha. Quem não está entendendo nada é o próprio Tarcísio. Trump quer guerra, governador!

Trump quer guerra

O Popular