Se estivesse vivo, o Dr. Ulysses iria assistir ao filme “Ainda estou aqui” e logo após, diria ao autor da obra, ao diretor, aos demais artistas e às duas Fernandas, a mãe e a filha, Eu estive lá em todos os trabalhos constituintes e, em 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Cidadã. Daí, o “Eu estive lá” e o “Ainda estou aqui” expressam uma dialética de inter complementaridade histórica.

E, quando lá estive, ao falar sobre a sociedade e o Estado, afirmei que o Estado autoritário prendeu e exilou a sociedade, com Teotônio Vilela, pela anistia, libertou e repatriou. E acrescentei: a sociedade foi Rubens Paiva, não os facínoras que o mataram. E, ainda, ao me referir à ditadura, conhecemos o caminho maldito: rasgar a Constituição, trancar as portas do Parlamento, garrotear a liberdade, mandar os patriotas para a cadeia, o exílio e o cemitério.

Por isso, temos ódio à ditadura. Ódio e nojo. Daí, diz a Constituição que constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático. Que belíssimo testemunho histórico deu o “Ainda estou aqui”, ao mostrar aos jovens e adultos a incivilidade da ditadura!

Tal qual o “Eu estive lá” e o “Ainda Estou aqui”, diria ainda Ulysses, ambos foram legitimados pela presença de inúmeros cidadãos brasileiros, participando das suas sessões, nas da constituinte foram diariamente cerca de dez mil cidadãos, entre outros e outras, os moradores de rua, de praça, de favela, de fábrica, de trabalhadores, de cozinheiras, de menores carentes, de índios, de posseiros, de empresários, de estudantes, de aposentados, de servidores civis e militares, atestando a contemporaneidade e autenticidade social do texto que ora está em vigor.

Essa presença da cidadania atesta que a democracia, é a vontade da lei, que é plural e igual para todos, e não a do príncipe que é unipessoal e desigual para os favorecimentos e os privilégios. Tampouco o é da japona, como pretendeu o golpe militar de 1964, com a sua doutrina de segurança nacional.

Pois bem Fernandas, sei que todos os participantes do “Ainda estou aqui”, seguramente, não estavam informados que os constituintes ao aprovarem que todo poder emana do povo, que o exerce, por seus representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição, foram inspirados na mais perfeita definição de democracia que a história moderna registra, que é a de Lincoln, que foi presidente dos Estados Unidos, libertador de escravos, ao afirmar: governo do povo, para o povo, pelo povo.

Que sofrimento tiveram vocês do “Ainda estou aqui” e, especialmente, Fernanda Montenegro, quando estiveram lá, no país em que a democracia está morrendo, já que o presidente que foi eleito lá parece ignorar que um dos pilares americanos é o sistema constitucional de freios e contrapesos, concebido para impedir presidentes de concentrar e abusar do poder. Esse sistema sempre deu certo na rica e sólida história da democracia americana.

Enfim, afirmaria Ulysses como vocês do “Ainda estou aqui”, quando estive lá, tive algumas dificuldades para se chegar a um consenso. Entre outros, com a União Democrática Ruralista (UDR), no que concerne à política agrícola, fundiária e reforma agrária, matéria que suscitou uma polarização entre esquerda e direita. E o outro tema foi o da democratização das Forças Armadas, cujo consenso foi o de que elas não são um quarto poder ao lado da Constituição. Essa é uma concepção ultrapassada.

O “Ainda estou aqui” como o “Eu estive lá” são fundamentos da sociedade brasileira rumo à mudança. Era o que eu dizia: A Nação quer mudar, a Nação deve mudar, a Nação vai mudar. Mudou com a Constituição Cidadã.

Jônathas Silva, advogado e mestre em direito

Eu estive lá

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Jônathas Silva

“A gente quer que se dê uma atenção maior pra tudo isso, que sejam julgados esses processos deles de uma maneira rápida, porque as pessoas estão morrendo, sabe? (...) A gente nunca vê a justiça acontecer. É um trauma que fica passando de geração pra geração.”

<a href="https://opopular.com.br/canal" target="_blank">🔔 Siga o canal de O POPULAR no WhatsApp</a>

A fala é de Aline Porfírio, neta do ex-deputado estadual pelo Partido Trabalhista Brasileiro (PTB) José Porfírio, cassado pela ditadura militar por ter sua atuação política considerada como subversiva. Ele também foi um dos alvos da repressão no contexto da revolta camponesa de Trombas e Formoso, no norte de Goiás. José desapareceu após ser detido pelas forças de segurança do regime.

A busca por justiça e reparação das famílias de desaparecidos políticos da ditadura militar no Brasil segue marcada pela espera, mas representantes do Grupo Tortura Nunca Mais de Goiás (GTNM-GO) apresentaram, na última semana, em Brasília, um panorama das violações de direitos humanos sofridas por camponeses durante a ditadura em reunião com Bernard Duhaime, relator especial da Organização das Nações Unidas (ONU) sobre a Promoção da Verdade, Reparação e Garantias de Não Recorrência.

<div class="p-readmore-box"><a href="https://opopular.com.br/magazine/ainda-estou-aqui-entra-no-catalogo-do-globoplay-neste-domingo-6-1.3249055" target="_blank">'Ainda Estou Aqui' entra no catálogo do Globoplay neste domingo (6)</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/politica/caiado-mantem-bolsonaro-no-jogo-mas-nega-ditadura-do-stf-1.3245671" target="_blank">Caiado mantém Bolsonaro 'no jogo', mas nega ditadura do STF</a> 
 
<a href="https://opopular.com.br/opiniao/editorial/40-anos-de-democracia-1.3241876" target="_blank">Editorial | 40 anos de democracia</a></div>

O encontro teve como foco principal a negligência histórica do Estado brasileiro com esse segmento, especialmente em relação aos processos de justiça de transição. O GTNM-GO apontou que camponeses ainda enfrentam entraves para obter reconhecimento como vítimas da ditadura, sobretudo pela dificuldade de apresentar documentação exigida nos processos de anistia e de reparação. E que muitas das solicitações feitas seguem indeferidas.

A advogada Maria Cristina Batista, filha de Waldomiro Batista (presidente do GTNM-GO), diz que a dor de mais 200 famílias de camponeses perseguidos pela ditadura corrobora para o sentimento de se viver “em um velório permanente há 55 anos”. Seu tio, Marcos Antônio Dias Baptista, também é um dos desaparecidos.

Apesar de caráter apenas de oitiva, Maria Cristina conta que, na reunião com o relator da ONU, foi apresentada uma pauta com seis demandas, incluindo o reconhecimento de cerca de 100 camponeses perseguidos pelo regime militar; a facilidade na produção de provas, com oitivas presenciais ou virtuais; a garantia da prestação mensal e continuada, conforme a perda de terras e meios de subsistência; a revisão de requerimentos indeferidos, especialmente na região de Trombas e Formoso; mobilização de parlamentares em torno dos casos; e a abertura de um diálogo com o presidente Lula (PT), que ainda está pendente apesar de vários ofícios enviados, segundo ela.

Outros casos

Além do desaparecimento de José Porfírio, também foram destacados os casos de Albertino José, que em 2019 foi oficialmente reconhecido como vítima da ditadura. A Comissão Nacional da Verdade concluiu que ele foi assassinado por agentes do estado brasileiro no contexto de repressão aos camponeses. Seus restos mortais, porém, nunca foram localizados.

Na esteira do retorno das discussões sobre a ditadura com o filme “Ainda estou aqui”, vencedor do Oscar de Melhor Filme Estrangeiro, e também com as manifestações de brasileiros a favor da anistia aos envolvidos nos atos golpistas de 8 de Janeiro de 2023, Maria critica o uso indevido do “instituto da anistia”.

“Pedir anistia para quem atentou contra o Estado Democrático de Direito é, no mínimo, um desrespeito à dor insuportável de quem perdeu familiares na luta por esse mesmo Estado”, afirma a advogada.

Grupo aponta entraves em reconhecer vítimas para relator da ONU

Política

Política - título

Matéria - Política

Ditadura militar

O lançamento da pré-candidatura do governador Ronaldo Caiado (UB) a presidente da República, nesta sexta-feira (4), em Salvador, foi uma “festa goiana na Bahia”, conforme palavras precisas da repórter Karla Araújo. Do locutor da segunda parte do evento, Urano Lopes, voz conhecida dos eventos do governo de Goiás, até a presença de 30 deputados estaduais, de dezenas de prefeitos goianos, além de assessores do governo, os goianos se destacaram. O prefeito de Salvador, Bruno Reis (UB), e o ex-prefeito e vice-presidente do União Brasil, ACM Neto, também deram uma grande colaboração. O salão do Centro de Convenções de Salvador ficou lotado.

Caiado foi candidato a presidente da República em 1989, quando era apenas um jovem médico e líder ruralista. Passados 36 anos, ele almeja nova candidatura, agora com vasta experiência no Congresso Nacional e duas eleições de governador, ambas vencidas no primeiro turno. É, inquestionavelmente, uma liderança política nacional, mas isso não facilita sua luta para ser presidenciável, ainda mais no campo da direita, onde o ex-presidente Jair Bolsonaro segura a vaga para si próprio, mesmo inelegível, e do desejo dos governadores Ratinho Júnior (PR), Tarcísio de Freitas (SP), e Romeu Zema (MG) de entrarem nessa corrida.

Desconhecido para 63% do eleitorado brasileiro, segundo pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (2), Caiado só viabilizará sua candidatura se reverter esse desconhecimento. Pensando assim, ele entrou na disputa das “prévias eleitorais”, segundo diz, quando um pré-candidato faz campanha para conquistar os membros de seu partido e, em seu caso, de todo o campo da direita. Para chegar lá, ele tem de reverter a baixa pontuação nas pesquisas.

A última Quaest revelou que o governador tem 30% dos votos em uma eventual disputa de segundo turno com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o pior índice entre os possíveis nomes da direita. O levantamento, contudo, trouxe-lhe informações estimulantes, além da queda da aprovação do governo Lula (a aprovação caiu 7 pontos porcentuais e a desaprovação subiu igualmente). Entre outros problemas, ele revelou que para 88% dos brasileiros o preço dos alimentos aumentou e que o poder de compra caiu para 81%. A violência urbana é a principal preocupação da população.

O “governo derrete”, disse Caiado, ao concentrar críticas a Lula no discurso de presidenciável em Salvador. Ele repetiu seu já conhecido bordão de que “bandido não se cria em Goiás” e afirmou que promoveu “a segurança plena”, seja lá o que isso significa, para atrair a atenção do eleitorado. Neste cenário, a “festa goiana na Bahia” energizou o pré-candidato e lhe deu visibilidade fora do Estado, por ser ele o primeiro a se apresentar como candidato para 2026.

Depois de lançar a “pedra fundamental” de sua candidatura, o governador terá de fazer o mais difícil, que é construir sua “obra”. Como ACM Neto destacou, em entrevista à imprensa, uma candidatura é “uma construção política” e Caiado terá de construir maioria no União Brasil, partido que ajudou a fundar em 2021, mas que desfalcou seu evento ontem. A ausência do presidente nacional, Antônio Rueda, ungido ao cargo também pelas mãos de Caiado, foi a mais comentada por simbolizar a falta de coesão interna.

Os partidos do Centrão – caso do UB, do PP e do MDB – podem até lançar um nome sem chance eleitoral, como a senadora Soraya Thronicke (UB), candidata na eleição de 2022. Mas só entram em uma disputa pra valer, como Caiado quer fazer no próximo ano, com convicção de que vencerá. O governador sabe com quem está lidando, daí seu foco é “fazer o dever de casa”, ou seja, correr o país em pré-campanha, surfando na onda da impopularidade do presidente Lula e na preocupação dos cidadãos com a violência para aparecer e crescer nas pesquisas eleitorais. Assim, 2026 já chegou em seu calendário eleitoral e ele mergulhará de cabeça nesse projeto em meio a suas obrigações de governar Goiás.

Cileide Alves, jornalista

2026 chegou para Caiado

Opinião

Opinião - título

Cileide Alves

Matéria - Opinião - Cileide

Reconhecida pelo seu tamanho, volume de negócios, apresentação de novas tecnologias e processos produtivos no campo, a feira Tecnoshow Comigo vai muito além disso. Realizada anualmente em Rio Verde, um dos maiores polos do agronegócio brasileiro, ela tem se transformado num grande fórum de discussão sobre os problemas e perspectivas do setor.

No concorrido palanque da Tecnoshow desfilam líderes do setor, presidentes de entidades de classe, políticos locais e nacionais, representantes dos poderes Legislativo, Judiciário e delegações estrangeiras. Tudo testemunhado pelos veículos de comunicação mais conceituados do Brasil.

Este interesse decorre, além da incontestável importância do agronegócio no Brasil e da Comigo, uma cooperativa que comprova a força do modelo cooperativista, da oportunidade de discutir e apontar soluções para os gargalos enfrentados pelo setor.

Ao longo dos últimos anos, Goiás tem se consolidado como uma das maiores potências da agropecuária brasileira. Para esta safra 2024/25, devemos atingir a colheita recorde de quase 35 milhões de toneladas, a terceira maior do país. Além disso, o Valor Bruto da Produção (VBP) da agricultura e da pecuária goiana deve ultrapassar neste ano, pela primeira vez, a marca dos R$ 120 bilhões.

O agronegócio goiano, hoje o terceiro mais importante do Brasil em produção, tem forte potencial para alcançar a segunda posição nacional. A nova safra agrícola do estado deve ser 50% maior que a colhida em 2018/19 e quase 15% maior que a última (2023/24).

Portanto, a Tecnoshow funciona como um farol que aponta para o futuro sem perder de vista as lições do passado. Que não deixa esquecermos dos desafios climáticos sem uma política de seguros adequada, os problemas crônicos de infraestrutura, margens apertadas, crédito insuficiente, recuperações judicias, falta de crédito, juros altos, entre outros desafios.

Para o futuro, o farol deixa antever velhos e novos desafios. Os juros continuarão elevados, a narrativa internacional contra o agro brasileiro tende a se potencializar na COP 30 e a instabilidade geopolítica turva o ambiente econômico.

É neste cenário que acontece a 22ª edição da Tecnoshow Comigo, entre 7 e 11 de abril. Momento de reflexão e discussões. Após a abertura e quando a plenária principal for desfeita, continuarão ocorrendo debates, seminários, palestras técnicas e a exposição de uma profusão de tecnologia e novas técnicas no campo.

Com planejamento estratégico, inovação tecnológica, expansão da infraestrutura e investimentos adequados, vamos superar os desafios de hoje e consolidar o agronegócio goiano como o segundo maior do Brasil. É esse ambiente que certamente vamos encontrar nos próximos dias em Rio Verde. Tudo isso envolto num ambiente efervescente de negócios.

Essa é a razão que transforma a Tecnoshow numa das feiras mais importantes do agronegócio brasileiro, que orgulha os goianos e o cooperativismo.

Luís Alberto Pereira, presidente do Sistema OCB/GO

Papel estratégico da Tecnoshow

Luís Alberto Pereira

O filósofo William James, pioneiro da psicologia nos Estados Unidos, disse que, se numa noite escura projetarmos a luz de uma pequena lanterna no rio Mississippi, a superfície iluminada estará para a massa total das águas como a nossa consciência para a massa de nossa vida inconsciente.

Antonio Candido repetiu a frase e, com um ponto de exclamação que não era do seu feitio, desabafou: “Que coisa difícil!”. Não falava de psicologia, mas dos romances brasileiros que, suando sangue, lia para escrever sua coluna semanal no Diário de S.Paulo. Entre os lançamentos, os romances apenas passáveis eram gotículas de um caudaloso Mississippi.

Naquele dia, ele comentou livros de três estreantes. O primeiro, disse, além de “pretensioso” e “pedante”, era uma “marcha de cartola e jaquetão”. O segundo mesclava “ingenuidade científica, ironia fácil e pseudocomplexidade”. No último, “o espírito é reduzido à piada, o vigor à brutalidade, a finura à falta de escrúpulos”.

Esse comentarista desabusado não era o grande crítico cultural do século 20, o último pensador da formação nacional. Não passava de um iniciante que resenhava bobagens como “Banana Brava”, de José Mauro de Vasconcelos, e “Éramos Seis”, da senhora Leandro Dupré.

Candido tinha 23 anos, em 1941, quando começou a escrever em Clima, a revista que fundou com amigos. Pouco depois, começou a fazer os “rodapés literários”, publicados primeiro na Folha da Manhã —que deu origem à Folha de S.Paulo— e em seguida no Diário de S.Paulo.

Foram centenas de artigos —com o triplo do tamanho desta coluna— em tempos turbulentos: Estado Novo, censura, Dia D, queda de Hitler e Vargas, reorganização da esquerda, eleições. Época em que estiveram na ativa Mário e Oswald de Andrade, Drummond, Erico Verissimo, Graciliano Ramos, Vinicius de Moraes. Os anos da estreia de Guimarães Rosa, Clarice Lispector e João Cabral de Melo Neto. Antonio Candido comentou tudo.

Graças ao empenho de um pesquisador, e à tecnologia, a íntegra do que o crítico publicou na imprensa nos anos 1940 encontra-se à disposição de todos, de graça, na internet. O autor da proeza é Daniel Essenine Takamatsu Arantes. Ele percorreu bibliotecas, arquivos, plataformas da internet e coleções. Xerocou, reproduziu à mão, copiou e colou.

“Caminho Crítico: Um Roteiro de Leitura dos Artigos de Antonio Candido em Clima, Folha da Manhã e Diário de S.Paulo (1941-1947)” é uma tese de doutorado que foi defendida, em 2022, na Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo. A professora Maria Augusta Fonseca orientou Daniel Arantes —e revelou a ele alguns textos desconhecidos de Candido.

Colossal, a tese tem 820 páginas. Nas primeiras 200, Arantes resume os temas que mobilizaram o crítico: o modernismo; a poesia lírica e a participante; a matéria social e o primado da forma na literatura; o romance como gênero burguês. As outras 600 são os seus artigos.

O trabalho foi feito com capricho e objetividade, sem shows de erudição. Arantes não quis “escrever bonito”, ou no paralelepítico jargão acadêmico. E fica bastante evidente que leu toda a bibliografia acerca do seu objeto de estudo.

O crítico tinha 23 anos quando publicou seu artigo inaugural, em Clima. Com pena leve e autoironia, fez uma declaração de princípios: daria preferência aos escritores jovens; não encararia a literatura como expressão individual, e sim como fenômeno social; o momento era de mudanças.

Seis anos depois, constata-se que fez bem mais. Avaliou os jovens com empatia, mas foi áspero ao se deparar com empulhações. Desenvolveu um estilo sem paralelo na imprensa: claro e sem concessões. Não se furtou a atacar medalhões nem fez média com conhecidos e amigos. Não foi um colunista brasileiro típico.

Por exemplo: disse que Jorge Amado e Erico Verissimo eram bons escritores que a elite atacava por serem populares. E então comprovou, com exemplos vexatórios, que os últimos livros deles eram horrendos.

Reconheceu a qualidade de João Cabral e Clarice Lispector sem saber quem eram; foi o primeiro a elogiá-los. Admirou Carlos Drummond de Andrade desde sempre e até o fim. À sua revelia, porque era modesto, Antonio Candido é o centro desses rodapés —um homem reto que fala verdades e dá o melhor de si a outrem, sem esperar nada em troca.

A tese de Daniel Arantes com o autorretrato do crítico quando jovem pode ser encontrada na íntegra no site teses.usp.br.

Mario Sergio Conti, jornalista, é autor de “Notícias do Planalto”

Antonio Candido quando era jovem

Mario Sergio Conti

O Popular