Goiás está na vanguarda da produção ambientalmente sustentável. Além dos resultados destaque que temos em relação aos demais estados, alcançados em sintonia com o cuidado com o meio ambiente, temos trabalhado na conversão de áreas degradadas em florestas plantadas. O estado possui um potencial enorme para ampliar a produção florestal sem abrir novas áreas e, ainda, fortalecer a agenda de sustentabilidade do agronegócio.

A silvicultura em Goiás representa, atualmente, 0,5% do uso e cobertura do solo. Em 2024, o volume produzido de madeira em tora quase dobrou em relação a 2023, alcançando 1,5 milhão de metros cúbicos, segundo o IBGE.

Mesmo com o aumento, ainda apresentamos uma importante demanda por biomassa de eucalipto, especialmente em secagem e beneficiamento de grãos, nas indústrias ceramistas e mineradoras, em caldeiras de frigoríficos, laticínios e nas indústrias alimentícias.

Goiás apresenta amplo potencial de expansão, que tende a se consolidar em 2026, com a publicação do Plano Diretor Estadual Florestal. O estudo deve balizar as medidas que irão impulsionar o segmento, ampliando a produção para atendimento das demandas do mercado. Tudo isso atrelado a ampliação de renda e sustentabilidade ambiental.

A localização privilegiada, no centro do País, e ocupada pelo segundo maior aquífero do mundo, o Aquífero Guarani, corroboram a oportunidade produtiva aqui instalada. Junto a isso, a conversão de pastagens degradadas em florestas comerciais tem ganhado força como estratégia de uso inteligente da terra. A floresta plantada transforma pastagens improdutivas, já que recupera o solo, protege nascentes, gera emprego e diversifica a renda rural. Além disso, a vegetação permanente reduz a erosão e melhora a infiltração da água, criando um microclima mais equilibrado.

Outro destaque é o papel das florestas plantadas na agenda de descarbonização da economia. As árvores sequestram grandes quantidades de dióxido de carbono durante seu crescimento e contribuem para reduzir as emissões líquidas do setor agropecuário.

Os sistemas integrados, como a integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF), ampliam ainda mais esse potencial. Eles permitem que diferentes culturas compartilhem o mesmo espaço de forma complementar, gerando retorno econômico e melhorando a saúde do solo, além de oferecer proteção contra riscos climáticos e de mercado.

O sucesso dessa conversão exige planejamento técnico e gestão de longo prazo. O Governo de Goiás tem atuado nesse trabalho, desde o incentivo aos manejos integrados até a desburocratização de serviços ambientais.

A expansão das florestas plantadas é muito mais do que uma alternativa de recuperação ambiental. É um modelo de negócio alinhado às exigências do mercado global, que valoriza certificação e responsabilidade socioambiental. Em um cenário de mudanças climáticas e demanda crescente por biomassa, Goiás tem tudo para se consolidar como potência florestal verde, com base em ciência, inovação e uso responsável do território.

Pedro Leonardo Rezende, secretário de Agricultura, Pecuária e Abastecimento do Estado de Goiás

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Florestas plantadas em Goiás

Artigos

Título - Artigos

Assine - Offers Target - 2

Matéria - Artigos

Pedro Leonardo Rezende

Quando o Estado mede um curso de medicina, ele não está medindo apenas uma instituição: está medindo um pacto social. Porque medicina não é um diploma — é uma licença moral para tocar a vida alheia. Por isso, resultados como os do Enamed 2025 não podem ser lidos como “ranking” ou manchete de ocasião. Eles são um aviso de saúde pública.

O Enamed avaliou 351 cursos; no recorte do Sistema Federal de Ensino (304 cursos), 204 alcançaram conceitos 3 a 5, mas 99 ficaram nas faixas 1 e 2, com menos de 60% de concluintes com desempenho considerado adequado. Em Goiás, 62,5% dos cursos avaliados ficaram com notas 1 e 2.

Esses números não são abstratos: eles se traduzem em consultas onde o raciocínio clínico falha, em sinais de gravidade não reconhecidos, em antibióticos mal indicados, em “não era nada” que vira UTI. O risco não é teórico — é cotidiano.

Há quem veja a supervisão como punição. Mas o próprio MEC explicita que o objetivo não é “penalidade intencional”, e sim assegurar formação de qualidade e proteger o interesse público, sem prejudicar o aluno. O problema é que a realidade é mais dura do que a boa intenção: mesmo quando um curso é mal avaliado, médicos continuarão sendo formados.

A roda gira. A matrícula vira formatura. E a sociedade, que não assinou esse contrato, recebe a conta — em sofrimento evitável, em judicialização, em desconfiança generalizada.

A história da Medicina sempre soube que aprender exige chão. Não basta sala de aula; é preciso hospital-escola, leito, ambulatório, plantão supervisionado, preceptoria presente. E, sobretudo, é preciso professor — não apenas especialista, mas educador. Sem formação pedagógica, o ensino vira transmissão de atalhos e repetição de fórmulas; treina-se para responder, não para cuidar.

Quando faltam campos de prática e também faltam mestres preparados para ensinar, a graduação corre o risco de virar um simulacro: parece formação, mas não sustenta a vida real. Por isso, o Enamed não deveria ser encarado como espada, e sim como farol.

Medidas escalonadas — suspensão de ingresso, a redução de vagas, restrições de financiamento e impedimento de expansão — tentam frear a pressa onde há risco. E o dado de que 85% dos cursos municipais foram considerados insatisfatórios reforça que o problema é estrutural, ligado a modelo, governança e capacidade real de formar com qualidade.

No fim, a pergunta filosófica é simples: que “mínimo” uma comunidade aceita para quem cuidará de seus filhos, seus pais, sua própria vulnerabilidade? Avaliar não é humilhar: é proteger. Não é punir por punir: é lembrar que, em medicina, o erro pedagógico não fica na sala — ele caminha até a porta do pronto-socorro.

Leonardo Emílio da Silva, médico cirurgião, mestre e doutor em cirurgia. Diretor de Defesa Profissional do Colégio Brasileiro de Cirurgiões.

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Ensino médico fraco, risco forte

Leonardo Emílio da Silva

Em um País marcado por desigualdades regionais e dificuldades na consolidação de políticas públicas estruturantes, os dados recentes sobre a qualidade da rede hospitalar pública brasileira trazem um ponto relevante para reflexão. A eficiência da saúde pública não pode ser medida apenas por números absolutos, mas pela capacidade de organizar serviços de qualidade em relação à população atendida.

Um levantamento nacional inédito que mapeou os 100 melhores hospitais públicos do Brasil colocou o Estado de Goiás em posição de destaque, quando o critério analisado é a proporção de unidades de excelência em relação à população. Com cerca de 7,2 milhões de habitantes, Goiás concentra 10 dos 100 melhores hospitais públicos do País, o equivalente a um hospital de excelência para cada 720 mil habitantes, desempenho que o coloca na liderança nacional.

O estudo foi realizado pelo Instituto Brasileiro das Organizações Sociais de Saúde (Ibross), em parceria com as Organizações Pan-Americana e Mundial da Saúde (Opas/OMS), Instituto Ética Saúde e os Conselhos Nacionais de Secretários de Saúde (Conass) e de Secretarias Municipais de Saúde (Conasems). A pesquisa avaliou hospitais 100% SUS, administrados pelos governos federal, estadual ou municipal, com base em critérios como acreditação, taxa de ocupação, mortalidade hospitalar, disponibilidade de leitos de UTI, tempo médio de internação, eficiência no uso de recursos e satisfação dos pacientes.

Embora São Paulo lidere em números absolutos, com 30 hospitais entre os 100 melhores, a análise proporcional revela um cenário diferente. O estado paulista tem cerca de 44 milhões de habitantes, o que resulta, inicialmente, em um hospital de excelência para cada 1,48 milhão de pessoas. No entanto, dos 30 hospitais listados em São Paulo, 13 são municipais, restando apenas 17 hospitais estaduais. Considerando exclusivamente a rede estadual — parâmetro adotado para a comparação direta com Goiás — o índice paulista cai para um hospital estadual de excelência para 2,58 milhões de habitantes.

A diferença evidencia a consolidação da rede hospitalar pública estadual goiana. Mesmo com população menor, Goiás conseguiu estruturar e manter um número expressivo de hospitais de alto desempenho, distribuídos em diferentes regiões do Estado, como Goiânia, Aparecida de Goiânia, Luziânia, Trindade, Uruaçu e Santa Helena de Goiás.

Esse ranking demonstra que Goiás possui uma rede regionalizada com hospitais de elevado padrão, distribuídos em todas as cinco macrorregiões. Os dados comprovam a eficiência da política estadual de regionalização, gestão hospitalar, investimento em qualidade assistencial e integração em redes de atenção.

Com esse desempenho, Goiás é hoje o Estado brasileiro com a melhor proporção populacional de hospitais públicos estaduais entre os 100 melhores do País, superando unidades federativas mais populosas e com destacado protagonismo na saúde pública nacional.

Rasível Santos, secretário de Estado da Saúde de Goiás

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

Eficiência em saúde

Rasível Santos

O ano de 2025 representou um período de importantes reflexões e avanços no campo da segurança pública no Estado de Goiás. A partir de uma atuação institucional contínua e da observação atenta do funcionamento do sistema de Justiça ao longo dos anos, foi possível perceber que este ciclo se caracterizou por um maior alinhamento entre políticas públicas, práticas institucionais e compromisso com resultados estruturantes.

A elaboração e implementação do Plano Pena Justa representaram um marco relevante na condução das políticas penais no Estado. Mais do que um documento, o plano simbolizou o comprometimento real e coordenado de todos os órgãos do sistema de justiça, do Poder Executivo e da sociedade civil organizada, em consonância com diretrizes nacionais e sob o acompanhamento atento e colaborativo do Conselho Nacional de Justiça, que adotou postura aberta, dialógica e orientada a resultados.

O grande avanço de 2025 foi a consolidação de uma percepção ampla e integrada do ciclo penal, rompendo com visões fragmentadas e reducionistas. Passamos a olhar, de forma sistêmica, todas as fases: desde a porta de entrada, com atenção ao controle de fluxos e garantias legais; a ambiência prisional, com foco na legalidade, dignidade e segurança; até a porta de saída, com a ampliação efetiva da rede de apoio externo, especialmente por meio do fortalecimento dos Escritórios Sociais e de políticas de reintegração.

Nesse contexto, o Grupo de Monitoramento e Fiscalização (GMF) atuou de maneira irrestrita, técnica e vigilante, observando rigorosamente a legalidade, assegurando direitos fundamentais e reafirmando que a justiça penal deve ser, ao mesmo tempo, firme no combate ao crime e sensível à proteção das vítimas e das pessoas privadas de liberdade. Essa atuação reafirma o compromisso do Judiciário goiano com uma justiça mais célere, responsável e comprometida com a paz social.

Os resultados também evidenciaram que Goiás tem sido combativo e estratégico no enfrentamento ao crime organizado, fruto de investigações policiais altamente qualificadas, aliadas a uma instrução processual zelosa e técnica por parte dos magistrados. A repressão eficaz, quando alinhada ao devido processo legal, fortalece a credibilidade das instituições e gera respostas concretas à sociedade.

Não menos relevante foi a atuação da Polícia Penal, que demonstrou elevado grau de comprometimento e profissionalismo ao incorporar as novas concepções trazidas pelo Plano Pena Justa. O fortalecimento do trabalho prisional, com a ampliação de frentes laborais intra muros e extra muros, especialmente por meio de convênios com municípios para o regime semiaberto, produziu avanços significativos no campo da ressocialização, reduzindo vulnerabilidades e promovendo responsabilidade social.

O balanço de 2025 revela, portanto, um sistema de segurança pública mais maduro, integrado e consciente de seu papel institucional. O compromisso do Poder Judiciário de Goiás segue por caminhos retilíneos, firmes na defesa da legalidade, da justiça e da paz social. Os desafios permanecem, mas os fundamentos lançados neste ano indicam que estamos no rumo certo, com técnica, cooperação e responsabilidade pública.

Fernando de Mello Xavier, desembargador do Tribunal de Justiça de Goiás (TJ-GO) e supervisor do GMF-GO

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.

O ciclo penal em Goiás

Fernando de Mello Xavier 

Tecnologia desenvolvida há milhões de anos, fundamental para a evolução da espécie humana e indispensável à vida moderna, o fogo e suas chamas têm sido recorrente recurso político no período da história recente do continente americano. América, aqui, não alude apenas aos Estados Unidos, como se pretende muitas vezes, mas ao continente em sua totalidade, cujas chamas pululam por todo o seu território, desde as pradarias de Minneapolis até as florestas tropicais de Caracas.

O fogo que assassinou a cidadã norte-americana Renee Nicole Good nos Estados Unidos e que ceifou as vidas de 47 soldados venezuelanos e de 32 militares cubanos saiu da caneta de Donald Trump e sua política migratória, no primeiro caso, e sua política externa intervencionista, no segundo.

Ambas, a política migratória levada a efeito pelo Serviço de Imigração e Fiscalização Aduaneira dos Estados Unidos e a política externa, preconizada pela Nova Estratégia de Segurança Nacional, divulgada em dezembro do ano passado, desvelam a natureza da política norte-americana em um período de acirramento dos conflitos entre grandes potências em torno de suas esferas de influência.

É preciso acrescentar as ameaças de Trump relacionadas ao território da Groenlândia, crucial para os propósitos econômicos e securitários por parte dos Estados Unidos. Verificamos o retorno da velha geopolítica imperialista sob novos moldes, calcada em grande medida em estratégias geoeconômicas: busca por recursos naturais estratégicos, a exemplo dos minerais críticos e de terras raras, e uma agressiva política comercial por meio de imposições tarifárias.

Os Estados Unidos, por seu turno, têm recuperado a famigerada Doutrina Monroe, segundo a qual a América deve existir para os americanos, daí o lema “América para os americanos”. Com efeito, a Venezuela como qualquer país do continente seria uma extensão dos EUA.

O que está em questão é o acesso privilegiado aos poços de petróleo da Venezuela, onde se encontra a maior reserva mundial dessa commoditie, cuja cifra é de aproximadamente 300 bilhões de barris. Ao não se desprezar as lições da história, é possível concluir que a política imperialista tem como fenômeno correlato o fascismo, mecanismo ideológico por meio do qual se engendra a concepção de inimigo interno, os imigrantes e, portanto, determinados agrupamentos étnicos, e externo, países não alinhados aos interesses norte-americanos.

Ambos, imperialismo e fascismo, ilustraram o limiar do século XX e, nesse primeiro quarto do século XXI, retornam com outras colorações, mais sofisticados em suas estratégias, ancorados muitas vezes em regimes democráticos que têm sido corroídos por dentro, comprometendo seus pilares fundamentais.

Diante de cenário tão dramático, em que as chamas se avolumam e percorrem de norte a sul da América, em que a ordem global padece de profundas incertezas, resta invocar as sábias palavras do filósofo italiano Antonio Gramsci: “o velho está morrendo e o novo não pode nascer; nesse interregno, uma grande variedade de sintomas mórbidos aparecem”.

Glauber Lopes Xavier é economista e sociólogo, pós-doutor em Ciências Sociais. Professor Adjunto da Universidade Estadual de Goiás (UEG)

Os artigos publicados não refletem a opinião de O POPULAR. Sua publicação obedece ao propósito de estimular e fomentar a diversidade e o debate de temas locais, nacionais ou mundiais.